Asesoría Geomecanica para La Evaluación Del Metodo de Explotacion Subterraneo en Ticlio

GEOMECANICA LATINA S.A.
1
Ingeniería de rocas para la Estabilidad y Seguridad de excavaciones
ASESORÍA GEOMECANICA PARA

LA EVALUACIÓN DEL METODO
DE EXPLOTACION SUBTERRANEO
EN LA UNIDAD MINERA
DE TICLIO
AGOSTO, DE 2007
Av. Los Paracas N° 812 Salamanca - ATE TELEFAX N° (511) 435-1969 E–mail: info@geomecanicalatina.com LIMA - PERU
www.geomecanicalatina.com
GEOMECANICA LATINA S.A. 2
Lima, 10 de Agosto de 2007
GLSA-0183/07
Señores:
Volcan Compañía Minera S.A.A.
Presente
Atención: Ing. Andrés Osorio

Superintendente General
De nuestra mayor consideración:

Adjunto, sírvase encontrar el informe de la asesoría Geomecánica, respecto
al método de explotación del cuerpo ARIANNA en la Unidad Minera de
Ticlio, de acuerdo a las evaluaciones in-situ realizada en la Mina en los días
31 de Julio, 1 y 2 de Agosto del presente.
Agradeciéndole por las facilidades brindadas en la mina, y atentos a

vuestras consultas, les saludamos.
Atentamente
Ing. Gaither de la Sota P.

GEOMECÁNICA LATINA S.A.
C.c. Ing. Fidel Yalle

C.c. Ing. Marín Medina
C.c. Archivo.
CONTENIDO
1. INTRODUCCION.
2. SOBRE LA NATURALEZA DEL PROBLEMA.
3. CONSIDERACIONES AL MÉTODO SUBLEVEL CAVING (SLC).
4. SOBRE EL ESTATUS ACTUAL DE AVANCES Y DESARROLLOS

DE ARIANNA.
5. GEOMECÁNICA DEL CUERPO ARIANNA
5.1 Mapeo estructural.

5.2 Calidad del Macizo Rocoso.
5.3 Estadística de la orientación de discontinuidades.
5.4 Esfuerzos tectónicos.
6. SOBRE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SLC EN ARIANNA
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ASESORÍA GEOMECÁNICA PARA LA EVALUACIÓN DEL MÉTODO DE

EXPLOTACIÓN SUBTERRÁNEO EN LA UNIDAD MINERA
DE TICLIO.
1. INTRODUCCIÓN
La Superintendencia General de la Unidad Minera de Ticlio del Grupo

Volcan, encargo a la Empresa Geomecánica Latina S.A., la ejecución de una
Asesoría Geomecánica para la evaluación Geomecánica del método de
explotación subterráneo del Proyecto Arianna, donde estudios anteriores
habían optado por el de Taladros largos según tajeos longitudinales con
relleno cementado.
Los profesionales designados por la empresa para realizar la asesoría

Geomecánica fueron:
Dr. Guillermo Krstulovic L.
Ing. MSc. Gaither De la Sota P.
Ing. Miguel Chávez M.
Se realizaron evaluaciones Geomecánicas de los diferentes tipos de

materiales presentes, efectuando ensayos in-situ para determinar algunas
propiedades de estos materiales y se evaluó en el nivel conceptual un
método de explotación masivo de menor costo.
El presente trabajo muestra los resultados del estudio efectuado y el diseño

del método de “hundimiento por subniveles” (sublevel caving), que se
considera como un alternativo para las condiciones geológicas y
geomecánicas encontradas en la Mina Ticlio.
2. SOBRE LA NATURALEZA DEL PROBLEMA.-
La unidad Minera de TICLIO se propone explotar reservas de mineral

económico en un nuevo sector denominado ARIANNA, ubicados a una cota
mas profunda de lo actualmente explotado en TICLIO.
Figura 1 muestra la configuración geométrica de ARIANNA, y sus

disposición respecto al yacimiento anteriormente explotado. El Plan Minero
para ARIANNA apunta a producir en condición de régimen hasta 1000
Ton/día para un LOM ( Life of Mine) de la mina con mas de 5 años.
ARIANNA constituye no solo un yacimiento nuevo, sino también, el tonelaje

esperado extraer supera largamente los out-put logrados por antiguos
dueños de TICLIO, los cuales habrían explotados reservas en niveles mas
próximos a la superficie (ahora agotados), por métodos menos mecanizados.
No obstante lo anterior, Geología en TICLIO no descarta la posibilidad que
en niveles de explotación a cotas superiores ( Niveles 5 y 6), aún persistan
algunos restos de yacimiento económico.
FIGURA 1
Conforme a todo lo anterior, la Gerencia de TICLIO requiere establecer a

nivel de Ingeniería Conceptual, la factibilidad de materializar una explotación
por Sublevel Caving (Método SLC), el cual debería cumplir las metas que se
resumen como sigue:
• Extracción en el rango de 1000Ton/día

• Máxima Recuperación.
• Mínima Dilución
• Subsidencia predecible y controlable en el tiempo
3. CONSIDERANDOS AL METODO SLC.
Tabla 1 muestra un ranking de costos del SLC dentro de otros métodos

subterráneos disponibles en minería. De la simple inspección de esta tabla
se concluye que el SLC es método que compite bien dentro el “Negocio
Minero”.
TABLA 1
Tabla 2 muestra un detalle de la aplicación histórica del SLC en diferentes

lugares del mundo. De la simple inspección de esta Tabla se concluye que el
SLC es operacionalmente aplicable en yacimientos explotados en el rango
de 1000 a 20000 Ton/día.
TABLA 2
Finalmente en Figura 2 se muestra un diseño SLC típico, el cual se aplica en

condiciones óptimas en rocas que se definen como:
Figura 2
• Mineral competente para justificar voladuras que resulten en

adecuada granulometría.
• Roca estéril de techos y cajas, de calidad suficiente como para
que se quiebre en volúmenes gruesos, que no contaminen el
mineral escurriendo en el SLC.
Naturalmente estas no son las condiciones típicas de las rocas en ARIANNA

i.e., asunto que debe ser ponderado en la selección definitiva del método
minero adoptado para ARIANNA.
4. SOBRE EL ESTATUS ACTUAL DE AVANCES Y DESARROLLOS DE

ARIANNA.
En la actualidad la mina ha desarrollado una Rampa de accesos

subterráneos mediante los cuales ya compromete al menos 2 niveles de
explotación.
FIGURA Nº 3
Estos trabajos bajo la conceptualización de una excavación minera para

taladros largos con relleno cementado sugerida por terceros, y cuyas
recomendaciones no han sido del todo acogidas por planificación minas de
TICLIO. Conforme explicaciones de la mina, el método de taladros largos
con rellenos sería incompatible con un out-put de 1000 Ton/día, y además
resultaría en un costo incompatible con la ley del mineral en ARIANNA.
En definitiva, la mina avanza en desarrollos de rampas para una

explotación subterránea no del todo acordada y con la expectativa de
disponer de un método con suficiente flexibilidad como para no
abandonar ninguna ventaja y/o alternativa de explotación.
En principio, nosotros hemos sido advertido que el proyecto a la fecha

aprobado, implica abordar el yacimiento ARIANNA conforme toda su
extensión longitudinal (aproximadamente 80 metros), mediante 4 galerías de
desarrollo y recuperación de reservas (total 320 metros de mineral out-put
para aporte inmediato a la planta). Este diseño sería aún compatible con el
ahora cuestionado diseño de explotación por taladros largos con rellenos
sugerido por terceros.
5. GEOMECÁNICA DEL CUERPO ARIANNA
Se ha tenido la oportunidad de conocer las rocas del lugar mediante:
• Revisión de los antecedentes por índices de calidad RMR disponibles en

la mina.
• Evaluación in-situ de las condiciones geomecánicas en los niveles 5 y 7
que eran accesibles y se encontraban cercanas a la zona de estudio,
empleando para ello clasificaciones geomecánicas, mapeo de registro
lineal y ensayos in-situ de la resistencia de la roca con el Martillo de
Smith.
• Visualización de testigos de sondajes típicos.
El muestreo de la caracterización geomecánica realizado en la Mina, en las

zonas accesibles del Nivel 5(área de proyección del cuerpo Arianna) y 7,
muestran que los tipos de roca asociadas al cuerpo Arianna son: caliza (en
la caja piso) el cuerpo mineralizado y el intrusito dioritico en la caja techo.
Los resultados del muestreo de la caracterización geomecánica son los

siguientes:
5.1 MAPEO ESTRUCTURAL
Se registraron por medio de un mapeo de línea de detalle el rumbo, el

buzamiento, el tipo, la rugosidad, abertura, continuidad, relleno, agua,
alteración y resistencia.
Se efectuaron en total cuatro estaciones de líneas de detalle. La tabla 3
presenta la ubicación de las líneas de detalle efectuadas, el número de
discontinuidades observadas y el número de familias.
TABLA 3: REGISTROS DE LÍNEAS DE DETALLE
Líneas de Detalle L.D.

Nivel 5 Roca Orientación LD Discont. / m. Familias GSI
Rampa 360 (-) DIORITA 243º 12 2 - 1 Aleat. F/R
XC-973 S MINERAL 174º 7 2 - 1 Aleat. LF / B
XC-973 S DIORITA 156º 11 3 F/R
Líneas de Detalle L.D.

Nivel 7 Roca Orientación LD Discont / m. Familias GSI
Rampa Ticlio (-) DIORITA 247º 16 3 MF / R
El resultado estadístico de cada parámetro geomecánico en el mapeo de

líneas de detalle, son los siguientes:
1. Rugosidad:
Rugosidad Planas Rugosas

81% 19%
La característica planar, de acuerdo al mayor porcentaje mostrado de las

discontinuidades y fallas, disminuye la resistencia de los planos de las
estructuras; por lo tanto, también disminuye la resistencia al corte de la
masa rocosa.
2. Aberturas:
Abertura 1 a 5 mm. 6 a 10 mm. < de 11 mm.

70% 23% 7%
La influencia de la abertura será mayor en estructuras con aberturas

entre 1 – 5 mm. Por el contrario, en lugares donde existen aberturas
mayores a 5 mm., la influencia de la rugosidad decrecerá.
Su influencia en la resistencia al corte es importante, incluso en

discontinuidades con poca abertura (70%), ya que modifican las
tensiones efectivas que actúan sobre las paredes, disminuyendo su
estabilidad.
3. Continuidad:
Continuidad Continuas Discontinuas

50% 50%
De acuerdo a los resultados, el 50% de las estructuras discontinuas van

a estar involucradas en los procesos de rotura del macizo rocoso y
condicionar también los parámetros resistentes del lugar, reduciendo
paulatinamente la resistencia in situ.
También será necesario a futuro, una evaluación de posibles formaciones

de cuñas, especialmente en la estructura mineralizada.
4. Relleno:
Relleno Arcilla y limos Limos y Frag. Rocas

80% 20%
Este parámetro gobierna el comportamiento de la discontinuidad, por lo

tanto, el 80% de arcillas productos de la alteración de la roca, actúa
desfavorablemente en la estabilidad de la masa rocosa a corto plazo.
Puede existir rellenos duros o cementantes que actúan favorablemente
en la estabilidad, pero este no es el caso ya que el relleno es lavado por
la presencia de agua en algunos lugares.
5. Agua:
Agua Húmedo Filtraciones

80% 20%
Es este quizá el factor más importante involucrado en la alteración de la

roca, especialmente en la caja techo. La humedad que se presenta en la
masa rocosa, disminuye también considerablemente la resistencia in situ

de las labores. Las filtraciones en los frentes de avance dan cuenta
inmediata del deterioro de la roca.
6. Alteración:
Alteración Alterado Levemente alterado

60% 40%
Parámetro involucrado directamente en la estabilidad de las estructuras

ya que no actúa como cementante de las fisuras y/o discontinuidades. Es
lavado por el agua. El cuadro de la alteración en mayor porcentaje
representa a la caja techo.
7. Resistencia:
Resistencia
Roca fresca Caja Techo Mineral Caja Piso
(Mpa) 62.0 77.0 85.0
Este parámetro involucra solo la roca fresca del entorno del cuerpo y
cuerpo Ariana. Un techo menos resistente que un piso evidencia mayores
cuidados y una política de extracción coordinada mediante un Sublevel
Caving. Lo mismo se concluye con una estadística de los resultados de
RMR determinados mediante los logeos Geotécnicos de los sondajes
diamantinos hechas por el área de Geomecánica, Unidad Ticlio.
5.2 CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO
La clasificación del macizo rocoso para cada unidad litológica, empleando el

RMR (Bieniawski, 1989) pertenece al logeo geotécnico de sondajes
realizado por la Mina y que dio lugar a realizar el modelo geológico del
cuerpo Arianna.
En la Tabla 4 se indican los resultados estadísticos de dichas evaluaciones.
Tabla 4 : RMR del entorno del Yacimiento Arianna
RMR
UBICACIÓN LITOLOGÍA RMR Mínimo Promedio RMR Máximo
CAJA TECHO Diorita 39 42 75
MINERAL Mineral 39 52 70
CAJA PISO Caliza 35 47 65
5.3 ESTADÍSTICA DE LA ORIENTACIÓN DE DISCONTINUIDADES
Mediante proyecciones estereográficas se analizan la orientación de las

discontinuidades con el objeto de relacionarlo a la explotación del cuerpo
Arianna, figuras 4, 5, 6 y 7.
Figura 4 : Distribución de Principales Sistemas de Discontinuidades

(DIPS-D)
/ 81
2º E
N1
N 87º E / 58
Figura 5 : Diagrama de Rosetas de la Orientación del DIPS-D
Orientación Aprox. del proyecto de explotación Paralela al cuerpo

Orientación Aprox. del Proyecto de explotación Perpendicular al cuerpo
Figura 6 : Distribución de Principales Sistemas de Fallas

(DIPS-F)
/ 77
2º E
N7
0
/7
E
º
49
N
Figura 7 : Diagrama de Rosetas de la Orientación del DIPS-F
Orientación Aprox. del proyecto de explotación Paralela al cuerpo

Orientación Aprox. del Proyecto de explotación Perpendicular al cuerpo
5.4 ESFUERZOS TECTÓNICOS
Para la etapa del estudio de una Ingeniería Básica para el diseño de

estructuras mineras, se requerirá naturalmente de un conocimiento previo
de la magnitud y orientación de Esfuerzos In Situ locales.
El análisis de fallas conjugadas, del mapeo estructural proporcionado por la

Mina, arroja la orientación aproximada de esfuerzos en el área próxima al
cuerpo Arianna. Dato fundamental que tiene que tomarse en cuenta
especialmente cuando se realizan modelamientos geomecánicos.
En base a la evaluación de fallas conjugadas, la Figura 8 representa la

dirección aproximada de esfuerzos
Figura 8 : ORIENTACIÓN APROXIMADA DE ESFUERZOS EN EL ÁREA

PRÓXIMA AL CUERPO ARIANA
σ3
σ2
σ1
σ1 = 62º / N 55º E
σ2 = 28º / S 62º W
σ3 = 03º / S 28º E
- El esfuerzo principal mayor σ1 se localiza Sub Vertical y casi en la misma
orientación del cuerpo Arianna NE - SW. Mientras que el esfuerzo principal
menor σ3 es sub horizontal al cuerpo.
- La distribución de la orientación de esfuerzos es similar a lo determinado

mediante el análisis estructural regional de anticlinales, sinclinales y fallas de
un estudio previo de orientación de esfuerzos en el Perú (GLSA).
De todo lo anterior, se concluye:
• Se concluye que las rocas del entorno del cuerpo Arianna son de calidad
Regular a Mala, sin que exista una diferenciación significativa de calidad
entre el material estéril y el mineral propiamente tal.
• Existen entre 2 -3 familias bien definidas de discontinuidades continuas y

una aleatoria discontinua, que por la aleatoriedad de sus direcciones
formarán cuñas estructurales y que tiene que tomarse en cuenta en la
voladura del SLC.
• La trayectoria actual de la rampa Ticlio y By pass, tienen una orientación

promedio que es desfavorable a la estabilidad según la orientación de
fallas y discontinuidades mostradas en los diagramas en rosas. En los
avances de estos trabajos es evidente continuar utilizando sostenimiento.
• Una explotación perpendicular al cuerpo Arianna sería favorable dadas

las representaciones del diagrama en Rosas de discontinuidades y fallas
respectivamente.
• Con un método Sublevel Caving en sentido transversal, se tendría mayor

metraje de aberturas favorables a la orientación de estructuras
geológicas (fallas, diaclasas, etc.).
• El mineral y los estériles serán muy sensibles a los efectos de la

voladura, tal que el out-put de esta voladura será garantizadamente de
granulometría fina.
• Las rocas estériles en cajas de techos “en pendiente” no resistirán

espacios autosoportados y caerán en subsidencia natural, descartando
de esta forma otro método de explotación que no sea por derrumbe o
por relleno.
• En el caso de aplicar método por derrumbe como el SLC, se requiere de

un diseño de niveles y una política de extracción, que impida la
contaminación del mineral por el estéril fino que escurrirá in-situ.
6. SOBRE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SLC EN ARIANNA.
1) El Asunto Calidad de Rocas.- Conforme lo indicado anteriormente

somos de la opinión que solo existen dos métodos mineros para
explotar ARIANNA : Relleno o Derrumbe. Tabla 1 demuestra que el
método por derrumbe SLC es económicamente mas conveniente
que las alternativas por relleno.
2) El Asunto Capacidad de Producción.- La historia de TICLIO para la

explotación de cuerpos próximos a la superficie mediante alternativas
por relleno, da cuenta de las limitaciones de out-put de estos
métodos. Por el contrario Tabla 2 da cuenta que la propuesta de
1000 Ton/día para ARIANNA es claramente factible mediante
SLC.
3) El Asunto Subsidencia.- Para evitar la subsidencia (que podría

afectar algunas reservas en cotas superiores) los métodos por relleno
requieren de un intrincado sistema de accesos para disponer dichos
rellenos. Por el contrario, asumiendo un esponjamiento de 40% el
auto relleno del SLC da pie a una política de explotación
compatible con agotar las reservas en cotas superiores.
4) El Asunto Recuperación de Reservas y Dilución.- Para recuperar

reservas y evitar Dilución, los métodos por relleno exigen diseños
según trazados longitudinales i.e., coincidentes con el eje mayor de
ARIANNA. A lo anterior se agrega la necesidad de contar con relleno
cementado. Alternativamente el SLC solo exige una política de
extracción cuidadosa, y un diseño de subniveles y
espaciamiento de galerías que sea compatible con el “bulbo de
extracción del SLC” (Figura 9).
La ejecución de pruebas controladas podría permitir un diseño óptimo
con un sistema de extracción por elipsoide único que minimice la
superficie de contacto entre el mineral y el desmonte, como se
muestra en la figura 10.
Figura 9
Figura 10
Considerar que la dilución esperada del mineral, si bien es una desventaja

respecto de otros métodos, no tiene por que estar fuera de control. La Figura
11 muestra el comportamiento que podría tener la dilución, si la explotación
se realiza bajo el esquema del SLC tradicional.
Figura 11
Por todo lo anterior se da cuenta de las siguientes observaciones y

recomendaciones.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
De las ventajas y desventajas del SLC antes descritas, se concluye que no

se ha logrado establecer ninguna razón fatal al proyecto SLC para
ARIANNA. El asunto agua infiltrada en las rampas deberá ser materia de
estudio, pero es posible que los volúmenes finalmente infiltrados solo
aumente en forma tangencial el costo de producción de la mina.
No es recomendable que la mina demore adoptar un diseño final para la

explotación de ARIANNA. La “flexibilidad” entre un método por relleno y
un SLC es casi imposible. Solo a modo ejemplo se plantea aquí que un
SLC con diseño longitudinal i.e. aparentemente compatible con diseño de
relleno, es absolutamente ineficiente por las siguientes razones:
(i) Se dispondría de solo 4 frentes por nivel con un desarrollo de 320

metros (4x80) lo que implica un recorrido inconveniente para los
Scoop.
(ii) La calidad de las rocas haría peligrar la disponibilidad de los
frentes reduciendo la producción.
(iii) La política de extracción sería muy complicada y muy ineficiente
para las galerías de producción próximas al estéril en “pendiente”.
Dicho de otra forma, los desarrollos del SLC en ARIANNA deben
ser TRANSVERSALES al eje longitudinal de este yacimiento.
Por las razones anteriores, se recomienda que TICLIO encargue un estudio

de Ingeniería Básica que permita proyectar un SLC acorde con las
características de ARIANNA y que cumpla con las expectativas de negocio
minero para el dueño.
Agosto, 2007
Gaither De la Sota P.

Asesoría Geomecanica para La Evaluación Del Metodo de Explotacion Subterraneo en Ticlio

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Asesoría Geomecanica para La Evaluación Del Metodo de Explotacion Subterraneo en Ticlio

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

GEOMECANICA LATINA S.A.

ASESORÍA GEOMECANICA PARA

Lima, 10 de Agosto de 2007

Atención: Ing. Andrés Osorio

De nuestra mayor consideración:

Agradeciéndole por las facilidades brindadas en la mina, y atentos a

Ing. Gaither de la Sota P.

C.c. Ing. Fidel Yalle

2. SOBRE LA NATURALEZA DEL PROBLEMA.

3. CONSIDERACIONES AL MÉTODO SUBLEVEL CAVING (SLC).

4. SOBRE EL ESTATUS ACTUAL DE AVANCES Y DESARROLLOS

5. GEOMECÁNICA DEL CUERPO ARIANNA

5.1 Mapeo estructural.

6. SOBRE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SLC EN ARIANNA

ASESORÍA GEOMECÁNICA PARA LA EVALUACIÓN DEL MÉTODO DE

La Superintendencia General de la Unidad Minera de Ticlio del Grupo

Los profesionales designados por la empresa para realizar la asesoría

Se realizaron evaluaciones Geomecánicas de los diferentes tipos de

El presente trabajo muestra los resultados del estudio efectuado y el diseño

2. SOBRE LA NATURALEZA DEL PROBLEMA.-

La unidad Minera de TICLIO se propone explotar reservas de mineral

Figura 1 muestra la configuración geométrica de ARIANNA, y sus

ARIANNA constituye no solo un yacimiento nuevo, sino también, el tonelaje

Conforme a todo lo anterior, la Gerencia de TICLIO requiere establecer a

• Extracción en el rango de 1000Ton/día

3. CONSIDERANDOS AL METODO SLC.

Tabla 1 muestra un ranking de costos del SLC dentro de otros métodos

Tabla 2 muestra un detalle de la aplicación histórica del SLC en diferentes

Finalmente en Figura 2 se muestra un diseño SLC típico, el cual se aplica en

• Mineral competente para justificar voladuras que resulten en

Naturalmente estas no son las condiciones típicas de las rocas en ARIANNA

4. SOBRE EL ESTATUS ACTUAL DE AVANCES Y DESARROLLOS DE

En la actualidad la mina ha desarrollado una Rampa de accesos

Estos trabajos bajo la conceptualización de una excavación minera para

En definitiva, la mina avanza en desarrollos de rampas para una

En principio, nosotros hemos sido advertido que el proyecto a la fecha

5. GEOMECÁNICA DEL CUERPO ARIANNA

Se ha tenido la oportunidad de conocer las rocas del lugar mediante:

• Revisión de los antecedentes por índices de calidad RMR disponibles en

El muestreo de la caracterización geomecánica realizado en la Mina, en las

Los resultados del muestreo de la caracterización geomecánica son los

5.1 MAPEO ESTRUCTURAL

Se registraron por medio de un mapeo de línea de detalle el rumbo, el

TABLA 3: REGISTROS DE LÍNEAS DE DETALLE

Líneas de Detalle L.D.

Líneas de Detalle L.D.

El resultado estadístico de cada parámetro geomecánico en el mapeo de

Rugosidad Planas Rugosas

La característica planar, de acuerdo al mayor porcentaje mostrado de las

Abertura 1 a 5 mm. 6 a 10 mm. < de 11 mm.

La influencia de la abertura será mayor en estructuras con aberturas

Su influencia en la resistencia al corte es importante, incluso en

Continuidad Continuas Discontinuas

De acuerdo a los resultados, el 50% de las estructuras discontinuas van

También será necesario a futuro, una evaluación de posibles formaciones

Relleno Arcilla y limos Limos y Frag. Rocas

Este parámetro gobierna el comportamiento de la discontinuidad, por lo

Agua Húmedo Filtraciones

Es este quizá el factor más importante involucrado en la alteración de la

masa rocosa, disminuye también considerablemente la resistencia in situ

Alteración Alterado Levemente alterado

Parámetro involucrado directamente en la estabilidad de las estructuras

5.2 CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO