PROYECTO MOLINO CARLOS GOMEZ–MARMATO

(CALDAS)

DISEÑO INSTALACIONES ELECTRICAS

MEMORIAS DE CÁLCULO

DISEÑO:

NESTOR ARLEY TREJOS MONTOYA

MATRICULA PROFESIONAL: CL205-63011

MARMATO 2018

Página 1 de 28
 A. MEMORIAS DE CÁLCULO
DISEÑO INSTALACIONES ELECTRICAS.....................................................1
1 PARAMETROS DE DISEÑO.........................................................................3
1.1 DESCRIPCION DEL PROYECTO...................................................................3
1.2 DATOS BASICOS............................................................................................4
1.3 REDES EXISTENTES.....................................................................................4
2 MEMORIAS DE CÁLCULO...........................................................................4
2.1 CUADROS DE CARGA PROYECTADOS.......................................................4
2.2 COORDINACION DE AISLAMIENT0...............................................................4
2.2.2 Condiciones ambientales.....................................................................5
2.2.3 Parámetros Eléctricos..........................................................................5
2.2.4 Elección de pararrayos.........................................................................5
2.2.5 Voltaje nominal de los pararrayos........................................................5
2.2.9 Coordinación de aislamiento................................................................6
2.3 ANALISIS DE CORTOCIRCUITO Y FALLA A TIERRA....................................7
2.3.1 Calculo de las corrientes de fallo.........................................................8
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS.................................9
2.3.2 Conclusión..........................................................................................10
2.4 ANÁLISIS DE RIESGO ELÉCTRICO (Análisis de riesgos de origen eléctrico y
medidas para mitigarlos)..........................................................................................10
2.4.1 INTRODUCCIÓN................................................................................10
2.4.2 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO............................................10
2.4.2.1 Matriz de análisis de riesgos..........................................................11
g. Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la Tabla 9.4 del RETIE 2013.
11
2.4.2.2 Factores de riesgo eléctrico más comunes....................................13
2.5 ANALISIS DEL NIVEL DE TENSION REQUERIDO......................................16
2.6 CALCULO DE CAMPOS ELECTROMAGNETICOS......................................16
2.7 CALCULO DEL TRANSFORMADOR............................................................16
2.8 SISTEMA DE PUESTA A TIERRA.................................................................16
2.8.1 ESTUDIO DE RESISTIVIDAD Y MALLA DE PUESTA TIERRA.......17
2.8.1.1 DISEÑO DE LA MALLA DE PUESTA A TIERRA...........................17
OBJETO............................................................................................................................................................ 17
METODOLOGÍA.............................................................................................................................................18
MEDICIONES...................................................................................................19
CORRIENTE Y TIEMPO DE DESPEJE DE FALLA.........................................19
Con el fin de cumplir los requerimientos dados por el RETIE sobre
diseños de mallas de puesta a tierra se procedió a verificar el

Página 2 de 28
cumplimiento de la malla con respecto a tensiones de paso y contacto
los cuales son los criterios de seguridad. Los datos ingresados para el
diseño son los que se muestran en la siguiente tabla............................19
CONCLUSIONES.............................................................................................23
2.9 SELECCIÓN DE CONDUCTORES...............................................................23
2.10 COORDINACION DE PROTECCIONES.......................................................24
2.11 CALCULO DE CANALIZACIONES................................................................25
2.12 CALCULO DE PERDIDAS DE ENERGIA......................................................25
2.13 CALCULOS DE REGULACION.....................................................................25
2.14 CLASIFICACION DE AREAS........................................................................25
2.15 ESPECIFICACIONES TECNICAS.................................................................26
Para revisar las especificaciones técnicas dirigirse al ANEXO 4..............................26
2.16 SELECCIÓN DE LOS EQUIPOS DE MEDIDA..............................................26
En este caso se selecciona una medida semidirecta trifásica tetrafilar, medida de activa
y reactiva, clase 1 para activa y clase 2 para reactiva.............................................28

ANEXOS

ANEXO 1................................ CUADROS DE CARGAS.

ANEXO 2................................
ANEXO 3................................
ANEXO 4................................
ANEXO 5................................
ANEXO 6................................
ANEXO 7................................
ANEXO 8................................
MATRIZ DE RIESGOS.
DIMENCIONAMIENTO DE LA SUBESTACION.
ESPECIFICACIONES TECNICAS.
CALCULOS DE ILUMINACION.
CALCULO ECONOMICO DE CONDUCTORES.
ANALISIS DE RIESGO CONTRA RAYOS.
CALCULO PERDIDAS DE ENERGIA.

1 PARAMETROS DE DISEÑO

1.1 DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto consiste en la alimentación de un molino por medio de una

Página 3 de 28
subestación de 45 KVA de la siguiente manera:
red secundaria en cable trenzado 1/0 AWG de 30 metros de longitud.

El punto de conexión proyectado está asociado al punto físico nodo primario

W65834 del circuito DDO23L14 NUEVO MARMATO.

1.2 DATOS BASICOS

SUBESTACION 45 KVA, EN POSTE

VOLTAJE SOLICITADO 13200-220/127 V

CLASE DE USUARIO INDUSTRIAL
CARGA INSTALADA 37 KVA

SUBESTACION NORMALIZADA 45 KVA

TIPO DE SUBESTACION TRANSFORMADOR EN POSTE
ACOMETIDA EN BAJA TENSION AEREA
MAXIMA CAIDA DE TENSION 3%

1.3 REDES EXISTENTES

En el plano anexo se muestran las redes de media tensión, que hacen parte del
proyecto, para su identificación se utiliza la nomenclatura indicada en las Normas
de CHEC S.A ESP.

2 MEMORIAS DE CÁLCULO

El presente proyecto se ajustará, en su dimensionamiento y diseño, a lo

especificado en la Norma técnica Colombiana NTC2050, Normas del Operador de
red CHEC SA ESP y el Reglamento técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE.

2.1 CUADROS DE CARGA PROYECTADOS.

(VER ANEXO 1)

2.2 COORDINACION DE AISLAMIENT0.

2.2.1 Objeto

La coordinación de aislamiento en subestaciones tiene como objetivo la selección

del nivel de aislamiento normalizado para todos los equipos de la subestación, la
instalación de pararrayos en las subestaciones estableciendo su ubicación óptima
Página 4 de 28
y la determinación de las distancias en el aire, especialmente entre fase y tierra, y
fase-fase.

2.2.2 Condiciones ambientales

- Altura sobre el nivel del mar (m): < 1000 msnm

- Temperatura ambiente Promedio (°C): 25
- Humedad Relativa (%): 65

2.2.3 Parámetros Eléctricos

Nivel de tensión y BIL Nominal Máximo
Media tensión (KV) 13.2 15
Frecuencia del sistema eléctrico (Hz) 60
BIL para 13.2 KV 95
BIL para baja tensión 10

2.2.4 Elección de pararrayos

Datos del sistema

Tensión nominal (KV) 13.2
Tensión máxima Vm (KV) 15
Nivel de polución Bajo
Factor de diseño del pararrayo, Ko 0.8
Capacidad del pararrayos, Kt (1) 1.15
Factor de sistemas sólidos a tierra, Ke 1.4

(1) Depende del tiempo de duración de la sobretensión temporal, 1 s.

2.2.5 Voltaje nominal de los pararrayos

El voltaje nominal de los pararrayos se encuentra teniendo en cuenta los

siguientes parámetros:

2.2.6 Tensión continua de operación (COV)

Vm 15 kV
COV = = =8,66 kV
√3 √ 3
2.2.7 Sobretensión temporal (TOV)

Página 5 de 28
 TOV =Ke×COV

Ke: Factor de falla a tierra, que para éste caso es de 1,4 por ser el sistema
sólidamente puesto a tierra.

TOV =1,4×8,66 kV =12 ,124 kV

2.2.8 Tensión nominal del pararrayos

La tensión nominal del pararrayos R, es el valor mayor entre Ro y Re.

COV
Ro=
Ko

Ko: Factor de diseño del pararrayos. Para éste caso es Ko = 0,8

8, 66 kV
Ro= =10 , 825 kV
0.8

TOV
Re=
Kt

Kt: Es la capacidad del pararrayos y depende del tiempo de duración de la

sobretensión temporal. Se elige Kt = 1,15 para un tiempo de despeje de falla de
1 seg, que es lo esperado cuando el sistema está sólidamente puesto a tierra.

12, 124 kV
Re= =10, 542 kV
1,15
Dado que RoRe, la tensión nominal del pararrayos es Ro multiplicada por un
factor de seguridad que para sistemas menores de 100 kV es del 10%. Así la
tensión nominal del pararrayos es:

R=1, 10×Ro=1,10∗10 , 825 kV =11, 90 kV

Se utilizarán descargadores de óxido de zinc del tipo polimérico de 12KV – 10KA

(onda de 8/20 µseg).

2.2.9 Coordinación de aislamiento

Descripción Fórmula Valor Observación

13,2
Tensión del sistema
KV
Página 6 de 28
Nivel de protección para impulso tipo
NPR 33.4
atmosférico
Nivel de protección al impulso tipo
NPM 28.51
maniobra
Para un sistema
sólidamente
Nivel básico de aislamiento (BIL) Ke x NPR 46.76
puesto a tierra
Ke=1.4
Tensión soportada al impulso tipo
maniobra para equipos aislados en 0.83 x BIL 38.81
aceite, BSL (aceite)
Nivel de protección del equipo por BSL(aceite)/NP
1.36 debe ser > 1.15
maniobra MipM (aceite) M
Tensión soportada al impulso tipo
maniobra para equipos aislados en 0.75 x BIL 35.07
aire BSL (aire)
Nivel de protección del pararrayos
BSL (aire)/NPM 1.23 debe ser > 1.15
NipM (aire)
BIL normalizado del equipo 60.1 KV
Nivel de protección al impulso tipo
BIL/NPR 1.40 debe ser > 1.2
rayo NipR
Coordinación Correcta

Los valores de NPR y NPM se obtuvieron de la siguiente tabla:

2.3 ANALISIS DE CORTOCIRCUITO Y FALLA A TIERRA

2.3.1 Calculo de las corrientes de fallo.

La corriente de falla asimétrica establecida por el operador de red para

el NODO W68110
Página 7 de 28
639 amperios

Los datos del transformador son los siguientes:

Potencia= 45 KVA
Relación de transformación= 13.2/0.22 KV.
Tensión de C.C.= 4%.
Corriente de C.C.=
Configuración= DYn5

Calculo de la corriente de cortocircuito en el lado de baja tensión del

transformador:

La impedancia de corto circuito en el nodo de conexión es la siguiente:

V
Z 1=
√ 3∗I cc
13.2 KV
Z 1= =11,9 Ω
√ 3∗0.639 KA
Z 1=11,9 Ω

La impedancia de corto circuito en el nodo de conexión referida al secundario del

transformador es:

En el primario:
S base =45 KVA
V base=13200 V
2 2
V base ( 13200V )
Z base = = =3872 Ω
Sbase 45 KVA

La impedancia por unidad del nodo es:

Z real 11,9 Ω
Z PU = = =0,003
Z base 3872 Ω

En el secundario:
S base =45 KVA
V base=220 V

Página 8 de 28
 2 2
V base 220 V
Z base = = =1,07 Ω
Sbase 45 KVA

Z real =Z PU∗Z base=0,003∗1,07 Ω=0,0032 Ω

La impedancia del transformador referida al lado de 220 V es la siguiente:

V CC ( ) 2
∗V
100
Z CCT =
Sn

Z CCT =0,043 Ω

Calculo de la corriente en caso de falla trifásica en el lado de 220 V

La corriente de corto circuito en caso de falla en el secundario es:

V
I CCsec =
√ 3∗Z CC
Z CC =Zreal +Z CCT =0.0462 Ω

220 V
I CCsec = =2749 A
√ 3∗0.0462 Ω

PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS

(Normas NTC 4552-1, 4552-2, 4552-3, IEC 62305, IEC 62305-3)

Las descargas eléctricas atmosféricas no se pueden evitar pero existen medidas

para ejercer un control que ofrezca seguridad a las personas y a los equipos
eléctricos y electrónicos. Por lo tanto las precauciones de protección apuntan
hacia los efectos secundarios y a las consecuencias de una descarga eléctrica
atmosférica a tierra.

El sistema de puesta es un elemento fundamental del sistema de protección

contra rayos a tierra; dentro de la protección externa su propósito es hacer posible
la descarga y dispersión de las elevadas corrientes del rayo hacia la tierra a través
de un elemento conductor enterrado en el suelo, sin causar sobretensiones
Página 9 de 28
peligrosas tanto para las personas como para los equipos. La protección interna
sirve como referencia de tensión para los equipos y para disipar las corrientes de
sobretensiones, derivadas por los dispositivos de protección interna.

2.3.2 Conclusión

De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación de riesgo (ANEXO 7), no

se hace necesaria la implementación de un sistema de protección contra
descargas atmosféricas en el proyecto MOLINO CARLOS GOMEZ.

2.4 ANÁLISIS DE RIESGO ELÉCTRICO (Análisis de riesgos de origen

eléctrico y medidas para mitigarlos).

2.4.1 INTRODUCCIÓN

En general la utilización y dependencia tanto industrial como domestica de la

energía eléctrica ha traído consigo la aparición de accidentes por contacto con
elemento energizados o incendios, los cuales se han incrementado por el aumento
del número de instalaciones, principalmente en la distribución y uso final de la
electricidad. Esta parte del RETIE tiene como principal objetivo crear conciencia
sobre los riesgos existentes en todo lugar donde se haga uso de la electricidad o
se tengan elementos energizados.

El resultado final del paso de una corriente eléctrica por el cuerpo humano puede
predecirse con un gran porcentaje de certeza, si se toman ciertas condiciones de
riesgo conocidas y se evalúa en qué medida influyen todos los factores que se
conjugan en un accidente de tipo eléctrico. Por tal razón el personal que
intervenga en una instalación, en función de las características de la actividad,
proceso o situación, debe aplicar las medidas necesarias para que no se
potencialice un riesgo de origen eléctrico 1.

2.4.2 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO

Para la elaboración del reglamento RETIE 2013 se tuvieron en cuenta los

elevados gastos en que frecuentemente incurren el Estado y las personas o
entidades afectadas cuando se presenta un accidente de origen eléctrico, los
cuales superan significativamente las inversiones que se hubieren requerido para
minimizar o eliminar el riesgo.

1 Tomado capítulo 9 RETIE 2013

Página 10 de 28
Para los efectos del reglamento se entenderá que una instalación eléctrica es de
PELIGRO INMINENTE o de ALTO RIESGO, cuando carezca de las medidas de
protección frente a condiciones donde se comprometa la salud o la vida de
personas, tales como: ausencia de la electricidad, arco eléctrico, contacto directo e
indirecto con partes energizadas, rayos, sobretensiones, sobrecargas,
cortocircuitos, tensiones de paso, contacto y transferidas que excedan límites
permitidos2.

2.4.2.1 Matriz de análisis de riesgos

Con el fin de evaluar el nivel o grado de riesgo de tipo eléctrico, se puede aplicar
la matriz para la toma de decisiones (Tabla 9.3 RETIE 2013). La metodología a
seguir en un caso en particular, es la siguiente:

a. Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.

b. Definir si el riesgo es potencial o real.
c. Determinar las consecuencias para las personas, económicas, ambientales y de
imagen de la empresa. Estimar dependiendo del caso particular que analiza.
d. Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia
(1, 2, 3, 4, 5) y a la frecuencia determinada (a, b, c, d, e): esa será la valoración
del riesgo para cada clase.
e. Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas las posibles
pérdidas.
f. Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos de cruce, el cual será la categoría
o nivel del riesgo.
g. Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la Tabla 9.4 del
RETIE 2013.

2 Tomado capítulo 9 RETIE 2013

Página 11 de 28
Página 12 de 28
2.4.2.2 Factores de riesgo eléctrico más comunes3

Por regla general, todas las instalaciones eléctricas tienen implícito un riesgo y
ante la imposibilidad de controlarlos todos en forma permanente, seleccionaron
algunos factores, que al no tenerlos presentes ocasionan la mayor cantidad de
accidentes.

El tratamiento preventivo de la problemática del riesgo de origen eléctrico, obliga a

saber identificar y valorar las situaciones irregulares, antes de que suceda algún
accidente. Por ello, es necesario conocer claramente el concepto de riesgo; a

3 Tomado capítulo 9 RETIE 2013

Página 13 de 28
partir de ese conocimiento, del análisis de los factores que intervienen y de las
circunstancias particulares, se tendrán criterios objetivos que permitan detectar la
situación de riesgo y valorar su grado de peligrosidad. Identificado el riesgo, se
han de seleccionar las medidas preventivas aplicables.

En la Tabla 9.5 se ilustran algunos de los factores de riesgo eléctrico más

comunes, sus posibles causas y algunas medidas de protección.

Página 14 de 28
Página 15 de 28
(VER MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGO ELECTRICO DILIGENCIADA EN EL
ANEXO 2).

2.5 ANALISIS DEL NIVEL DE TENSION REQUERIDO.

Dado que la mayoría de las cargas son motores se selecciona una tensión trifásica
220 V/127 V.

2.6 CALCULO DE CAMPOS ELECTROMAGNETICOS.

En este caso específico no aplica el cálculo de campos electromagnéticos ya que

los niveles de tensión son bajos.

2.7 CALCULO DEL TRANSFORMADOR.

A continuación se presentan los datos de la carga total considerada en el proyecto

y la selección del transformador requerido para el proyecto:

CARGA TOTAL INSTALADA (KVA) 45

CARGA TOTAL DEMANDADA (KVA) 37
SUBESTACION NORMALIZADA (KVA) 37
CORRIENTE (A) 97

Dado los resultados anteriores, se selecciona un transformador de 45 KVA para

alimentar las cargas proyectadas y asociadas al proyecto.

El transformador se calcula basado en los cuadros de carga. (VER ANEXO 3).

2.8 SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

REQUERIMENTOS GENERALES

 Los elementos metálicos que forman parte de las instalaciones eléctricas,

no podrán ser incluidos como parte de los conductores de puesta a tierra.
 Los elementos metálicos principales que actúan como refuerzo estructural
de una edificación deben tener una conexión eléctrica permanente con el
sistema de puesta a tierra.
 Las conexiones que van bajo el nivel del suelo en puesta a tierra, deben ser
Página 16 de 28
 realizadas mediante soldadura exotérmica o conector certificado para tal
uso por el RETIE.
 Para verificar las características del electrodo de puesta a tierra y su unión
con la red equipotencial, cumplan con todos los requerimientos del RETIE,
se debe dejar por lo menos un punto de conexión accesible e
inspeccionable y una caja de inspección, cuyas dimensiones deben ser
como mínimo de 30 cm X 30 cm o de 30 cm de diámetro.
 No se permite el uso de aluminio en los electrodos de las puestas a tierra.
 Las varillas del SPT es de cobre de 5/8” X 2.44 m.
 Se deberán proveer conexiones a tierra para todos los materiales, equipos,
estructuras, según lo indicado en los planos y especificaciones y en cuanto
sea necesario para cumplir los requerimientos del Código Nacional Eléctrico
de los Estados Unidos (NEC) y la norma ICONTEC 2050 y el RETIE.
 El término “Equipo Eléctrico” incluye todos los compartimentos, celdas o
tableros que contengan conexiones eléctricas o conductores desnudos.

VALORES DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

TABLA 24 RETIE
APLICACIÓN VALORES MÁXIMOS DE
RESISTENCIA DE PUESTA A
TIERRA
Estructuras de líneas de transmisión 20 ohmios
Subestaciones de alta y extra alta tensión 1 ohmios
Subestaciones de media tensión 10 ohmios
Protección contra rayos 10 ohmios
Neutro de acometida en baja tensión 25 ohmios

2.8.1 ESTUDIO DE RESISTIVIDAD Y MALLA DE PUESTA TIERRA

Se indica el estudio de resistividad del terreno, para la subestación, así como el

cálculo de la malla de puesta a tierra, aplicando la Norma IEEE 80.

2.8.1.1 DISEÑO DE LA MALLA DE PUESTA A TIERRA

OBJETO

Presentar resultados de las mediciones, estudio del modelo de la

resistividad del terreno y diseño de la malla de puesta a tierra para LAS

Página 17 de 28
INSTALACIONES DEL PROYECTO DE MOLINO DUMAR VELEZ MUNICIPIO
DE MARMATO.

METODOLOGÍA

Para el estudio de resistividad del terreno fue utilizada la norma IEEE Std
81”IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, en
esta norma se valora este parámetro mediante el métodos de medición
los cuales mediante la inyección de corriente al terreno valoran la
tensión presente en este y encuentran la resistividad del terreno.

Para la ejecución de las mediciones de resistividad del terreno se usa el

método que se describe a continuación.

Descripción del método de Wenner.

Figura 1. Método de Wenner

El método de los cuatro puntos de Wenner, considerado como uno de los
más precisos y popular. Las razones para esto es que el método obtiene
la resistividad del suelo para capas profundas sin enterrar los electrodos
a dichas profundidades. No es necesario un equipo pesado para realizar
las medidas. Los resultados no son afectados por la resistencia de los
electrodos auxiliares o los huecos creados para hincarlos en el terreno.

El método consiste en enterrar pequeños electrodos tipo varilla, en

cuatro huecos en el suelo a una profundidad “b” y espaciados (en línea
recta) una distancia “a” Una corriente “I” se inyecta entre los dos
electrodos externos y el potencial “V” entre los dos electrodos internos
es medido por el instrumento.

El instrumento mide la resistencia R (V/I) del volumen de suelo cilíndrico

de radio “a” encerrado entre los electrodos internos. La resistividad
aparente del suelo ρa, a la profundidad “a” es aproximada por medio de
la siguiente ecuación:

Página 18 de 28
Dado que en la práctica la distancia “a” es mucho mayor que la
profundidad de enterramiento “b”, la ecuación se simplifica de la
siguiente manera:

El equipo utilizado nos da el valor de resistividad del terreno, variando y

seleccionando la distancia entre electrodos

MEDICIONES

Se realizaron mediciones en dos ejes diferentes, para cada uno de los cuales se
tomaron mediciones a 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 metros de espaciamiento entre
electrodos.

Los resultados obtenidos se evidencian en la Tabla 1.

Tabla 1, Valores de resistividad medidos

CORRIENTE Y TIEMPO DE DESPEJE DE FALLA

Con el fin de cumplir los requerimientos dados por el RETIE sobre

diseños de mallas de puesta a tierra se procedió a verificar el
cumplimiento de la malla con respecto a tensiones de paso y contacto

Página 19 de 28
los cuales son los criterios de seguridad. Los datos ingresados para el
diseño son los que se muestran en la siguiente tabla.

VARIABLE VALOR
Resistividad del
3.000
cascajo (Ω.m)
Resistividad de la
capa superior 28,4
(ρ1) (Ω.m)
Tiempo de despeje de
0,5
falla (s)
Profundidad de
enterramiento de la 0,5
malla (m)
Largo (m) 2.5
Ancho (m) 2.5
Tabla 2, Información de entrada para la simulación

Página 20 de 28
 Resultados d la simulación en el software.

Vista en planta de la malla

Vista 3D de la malla

Página 21 de 28
 Voltaje de contacto

Voltaje de paso

Página 22 de 28
El valor de resistencia de puesta a tierra encontrado es de 3,419 Ω.
valor que cumple con el requerimiento de mallas de puesta a tierra para
media tensión del RETIE. A continuación se presenta la geometría de la
malla de puesta a tierra.

CONCLUSIONES

 Para efectos del cálculo se trabajó con una resistividad de 29 Ω.m,

información que fue medida en campo.
 La resistencia de la malla de puesta a tierra es de 3,419 Ω.
 La malla de puesta a tierra cumple con las consideraciones
normativas como son las tensiones de paso y contacto las cuales son
los criterios de aceptación del diseño.
 Las dimensiones de la malla de puesta a tierra son de 2,5 X 2,5m sin
divisiones y tres varillas, triangular.

2.9 COORDINACION DE PROTECCIONES

1.1. Selección de la protección del transformador

1.1.1. Cortacircuitos

El transformador estará protegido con tres cortacircuitos con las siguientes

características:
Instalación: Intemperie por montaje vertical.
Operación: Con pértiga.
Frecuencia: 60 Hz
Tipo de ejecución: Abierto, mono polar de una sola operación.
Tensión nominal: 15 kV
Corriente nominal: 100 A
Página 23 de 28
Capacidad de interrupción: Simétrica 10 kA
Tipo de extinción del arco: Expulsión
Bill: 95 Kv.

1.1.2. Fusible

Para que la protección sea efectiva el fusible debe cumplir los siguientes requisitos
(Según norma CHEC):
a) El hilo o fusible debe operar para cortocircuito en el transformador, aislándolo
del sistema de distribución.
b) El hilo fusible debe soportar una corriente transitoria de magnetización durante
0.1 segundo, estimada en doce (12) veces la corriente nominal de los
transformadores con capacidades hasta de 2000 kVA.
c) El hilo fusible podrá fundirse en un intervalo de 17 segundos cuando es
sometido a una corriente entre 250 % y 300 % de su valor nominal.
d) El hilo fusible debe soportar continuamente sin fundirse, la misma sobrecarga
que el transformador sea capaz de admitir sin perjudicar su vida útil.
El fusible que cumple estos requisitos para esta capacidad de potencia es un tipo
dual de 2.1 amp.

BAJA TENSION

CAPACIDAD DE INTERRUPCION.

In= 100 A

Icc asim = 4552 A asimétricos.

Se especifican 10 kA asimétricos. 220 V.

El Breaker Termomagnético tripolar para el tablero general de B.T. debe

cumplir con las siguientes características:

Ir = 200 A.; Icc >= 10 kA, 220 V; Vn = 600 V.

BREAKER DE 100 A .

En la curva del Breaker, el tiempo de respuesta es de apróx 0.02 SEG.

Página 24 de 28
2.10 CALCULO DE CANALIZACIONES.

El cálculo de los ductos de las acometidas se especifica en el ANEXO 5.

2.11 CALCULOS DE REGULACION.

El cálculo de regulación de las acometidas se especifica en el ANEXO 5.

2.12 CLASIFICACION DE AREAS.

En este caso específico no se trata de un área clasificada.

2.13 ESPECIFICACIONES TECNICAS.

Para revisar las especificaciones técnicas dirigirse al ANEXO 4.

2.14 SELECCIÓN DE LOS EQUIPOS DE MEDIDA

TIPO DE PUNTO DE MEDICION.

Los puntos de medición se clasifican de acuerdo como lo indica el código

de medida (Res 038/2014) según el consumo o transferencia de energía
por la frontera, o por la capacidad instalada en el punto de conexión, de
acuerdo con la siguiente tabla:

Página 25 de 28
 En este caso la potencia instalada (según cuadro de cargas anexo 1) es de
37 KVA.

Según la tabla el punto de medición es tipo 4.

REQUISITOS DE EXACTITUD DE LOS ELEMENTOS DEL SISTEMA DE

MEDICIÓN

De acuerdo con la resolución CREG 038/2014 – tabla 2 Artículo 9, los

medidores, transformadores de medida, en caso de que estos sean
utilizados, y los cables de conexión de los nuevos sistemas de medición y
los que se adicionen o remplacen en los sistemas de medición existentes
deben cumplir con los índices de clase, clase de exactitud y error
porcentual total máximo que se establecen en la siguiente tabla:

Según la tabla para el punto de medición tipo 4 se requiere:

Índice de clase para medidor de activa: clase 1

Índice de clase para medidor de reactiva: clase 2

SELECCIÓN DEL TIPO DE MEDICION

En la tabla 4 se encuentra la información para realizar la selección del tipo

de medición de acuerdo al tipo de servicio y la capacidad instalada de
acuerdo a lo establecido en la NTC 5019:

Página 26 de 28
 En este caso se selecciona una medida directa trifásica tetrafilar, medida de
activa y reactiva, clase 1 para activa y clase 2 para reactiva.

INSTALACION DE LA MEDIDA DIRECTA

La instalación se realizara de la siguiente manera:

el gabinete de medida debe quedar en el mismo apoyo.

Página 27 de 28
NESTOR ARLEY TREJOS MONTOYA
Ingeniero Electricista
Matricula No CL205-63011
Teléfonos: 3158471113

Página 28 de 28