Вы находитесь на странице: 1из 2

Informe ETICA Y MORAL

RESUMEN: En este informe conoceremos los conceptos básicos de que es la ética, la moral
y los valores, que importancia cumple en esta sociedad tan cambiante, además de algunos
dilemas éticos donde se discute en grupo que acciones tomaría en tales casos, si se dejan guiar
por una conducta emocional o social.
I. FUNDAMENTO TEORICO.
1. ÉTICA
La ética es la capacidad que tiene cada persona para identificar lo malo de lo bueno
dejando en sus manos la decisión de ser más persona y no prestarle atención a lo que los demás
piensen si hace lo correcto.

2. MORAL.
Es un conjunto de normas y/o costumbres definidos por una comunidad que puede ir
cambiando a lo largo del tiempo según al contexto social o por la generación en la que vive,
surge de los rasgos internos de la persona.

3. VALORES.
Bienes específicos que tiene una relación directa con la conducta o vida de las personas,
son criterios de direccionalidad y orientadores de la conducta humana x los cuales nos
movemos al considerarlos relevantes para nuestra vida.

4. IMPORTANCIA DE LA ÉTICA EN LA SOCIEDAD.


Es un factor vital en la actualidad ya que afecta las conductas en un estado bueno o malo
teniendo en cuenta las bases que nos han formado desde pequeños, una estabilidad emocional
y una personalidad definida o conducta que fue moldeada a medida que uno va o fue creciendo.

5. DILEMAS ÉTICOS.
a. Primer caso. “Un tren circula fuera de control y a toda velocidad por una vía, poco
antes de un cambio de agujas. En esta vía hay atadas cinco personas, que morirán si el
tren les alcanza. Tú te encuentras delante del cambio de agujas y tienes la posibilidad
de hacer que el vehículo se desvíe a otra vía, pero en el que se encuentra atada una
persona. Desviar el tren hará que muera una persona. No hacerlo, que mueran cinco.
¿Qué harías? “Este dilema dispone además de múltiples variantes, pudiendo complicar
en gran medida la elección. Por ejemplo, la elección puede estar en que puede detener
el tranvía, pero ello hará que descarrile con una posibilidad del 50% de que todos sus
ocupantes mueran (y 50% de que todos se salven). O se puede buscar más la implicación
emocional del sujeto: proponer que en una de las vías hay cinco o más personas que
morirán si no se hace nada y en la otra una, pero que esta una es la pareja, hijo/a,
padre/madre, hermano/a o familiar del sujeto. O bien un niño.[1]
b. Segundo caso. Cuando llevas dos días en un crucero hay un accidente que obliga a que
todo el mundo deba abandonar el barco. Durante la evacuación, el bote en el que vas
sufre un golpe haciendo que aparezca un agujero por el que se filtra el agua. Calculas
que habiendo 10 personas en el bote, podrías mantenerlo a flote poniendo a 9 personas
a sacar el agua con sus manos, mientras que la décima persona descansa por 10 minutos.
Cuando pasen estos 10 minutos, esta persona volverá a sacar el agua, mientras que otra
pasa a descansar. Esto debería hacer que el bote se mantuviera a flote por unas 5 horas,
dando tiempo al equipo de rescate a encontrarlo.
Mientras disfrutas de tu primer descanso de 10 minutos, ves que en el bote de tu mejor
amigo hay 9 personas, y éste te hace señas para que nades hacia su bote que es más
seguro. Si decides abandonar el bote, calculas que sólo podrán aguantar a flote durante
sólo 2 horas en vez de 5, haciendo que la probabilidad de que tus acompañantes
descienda, pero asegurando la tuya. ¿Qué harías? [2].

6. DISCREPANCIAS.
1. En el primer caso porque arriesgarse a que más gente muera tratando de frenar el tren
y por qué matar a un familiar tuyo sabiendo que quizá la conciencia te mate pero a la
muerte de un familiar que tu pudiste evitar la conciencia no lo soportaría.
2. En el segundo caso como alguien puede escoger su vida y cargar con la conciencia de
matar a tus compañeros que estuvieron ahí contigo salvando el bote uno no puede ser
egoísta al irse al otro bote.

7. CONCLUSIONES:
1. En el caso uno la mejor manera de actuar seria moviendo las agujas y salvar las cinco
personas actuando así para realizar un bien mayor.
2. En el caso dos lo mejor sería quedarse y así tener más probabilidades de sobrevivir
todos ayudándose unos a otros hasta el rescate.
3. Si en ambos casos nos guiamos x una conducta emocional se estaría pensando en salvar
o salvarse uno mismo algo que no sería tan correcto si tuviéramos una conducta social.

8. REFERENCIAS.

[1] P. Foot Obituary, Dilema del tranvía, disponible en:


https://psicologiaymente.net/psicología/dilemas-eticos.

[2]Sensación De Hundimiento, disponible en:


http://origen.cubava.cu/2018/03/29/dilema-etico-5-sensacion-de-hundimiento/