Вы находитесь на странице: 1из 10

PARCIAL:

1. Cuales son los requisitos que debe reunir la prestación que integra el vinculo
obligacional.
Art 725:
la prestacion que constituye el objeto de la prestacion debe ser material y
juridicamente posible, lícita, determinada o determinable, suceptible de valoracion
economica y debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del
deudor.
Art 279​: Objeto. el objeto del acto juridico no debe ser un hecho imposible o
prohibido por la ley, contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden
publico o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana, tampoco puede
ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea.
2. las astreintes son sanciones pecuniarias o de otra especie, que acuerdan las
partes para el caso de incumplimiento de una obligación.

Las astreintes son sanciones conminatorias, de carácter pecuniario que afectan al


deudor hasta que cumpla. No es pena ni indemnización. Es un medio de convencer por
la fuerza del bolsillo al deudor. Son fijadas por retardo en el cumplimiento de la sentencia
o de otra resolución judicial.
El juez tiene en cuenta la fortuna y la resistencia del deudor al fijarlas.

Las astreintes son simplemente una medida de coerción patrimonial que persiguen un
doble propósito, 1) asegurar el pleno acatamiento de las decisiones judiciales y 2) lograr
el cumplimiento específico de lo adeudado. Se fijan siempre en dinero. ART 804.
No la acuerdan las partes. Las impone el juez.
El juez la fija de manera discrecional.

art 804:
S​anciones conminatorias. Los jueces pueden imponer en beneficio del titular del derecho, 
condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplen deberes 
jurídicos impuestos en una resolución judicial. Las condenas se deben graduar en 
proporción al caudal económico de quien debe satisfacerlas y pueden ser dejadas sin 
efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su 
proceder. 
 
MODO DE FIJARLAS: se fijan en dinero, estableciéndose una suma por cada día (u otro 
periodo de tiempo) de retardo en el cumplimiento. Para establecer el monto se tiene en 
cuenta el caudal económico del demandado. El fin es que este monto sirva de presion 
para obligarlo a cumplir. Se puede reajustar. CARÁCTER PROVISORIO: Tienen por objeto 
hacer cumplir las resoluciones judiciales. Logrado su objetivo, la medida pierde su razón 
de ser y por ello es que la ley autoriza al juez a dejarlas sin efecto total o parcialmente, a 
condición que el condenada cese su resistencia y justifique total o parcial su proceder. El 
acreedor no puede ser obligado a devolver lo que ya hubiera percibido como 
consecuencia de aplicación de la multa, ya que ese importe ya se encuentra dentro de su 
patrimonio. 
ES DISCRECIONAL: En cuanto a su aplicación y su monto. Lo pide la parte pero el juez 
decide si aplica o no. Las puede dejar sin efecto a pedido de parte. 
ES PROVISIONAL: no son para siempre, se pueden dejar sin efecto 
ES CONMINATORIA: no resarcitoria.Se puede aplicar hasta en obligaciones que no 
tengan carácter patrimonial Ej. obligaciones de familia. Juicio de paternidad, el padre no 
va a al registro civil a anotarse, se puede aplicar. 
BENEFICIARIO: el titular del derecho 
COMIENZA: Empiezan a correr desde la sentencia firma y notificacion. 
FIN DE ASTREINTE: Es una obligación accesoria, por lo tanto si se extingue la principal 
se extingue el astreinte, salvo que cuando cumplen con la principal yo haga reserva. 
ejemplo: notifican, pasan dias y despues me paga. si yo recibo el pago y no hago 
reserva, la astreinte se extingue. Si yo hago reserva puedo cobrar lo que se devengó, lo 
que se fue sumando. 
Si se pagan daños y perjuicios se extingue el astreinte. 

#Las astreintes no son una indemnización de daños porque la indemnización sustituye la


prestación incumplida, en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestación se
cumpla.
# La indemnización fija definitivamente los daños sufridos, las astreintes son
PROVISORIAS, pueden ser alteradas por los jueces, aumentan a medida que transcurre
el tiempo.
#La indemnización es resarcitoria, y por lo tanto su monto está dado por la medida del
daño, las astreintes son CONMINATORIAS y por ello no se fijan en atención al monto
del daño, sino a la fortuna del deudor.
#El astreinte se puede pedir desde que está en mora. la indemnización se pide con el
incumplimiento definitivo.
# La indemnización la fija la parte, no es discrecional del juez (como si la astreinte), el
juez no puede excederse de lo que pidio la parte. Puede dar de menos pero no de más
# Las astreintes no son una PENA CIVIL, ya que las astreintes solo son un
procedimiento de intimidación para obligar al deudor a cumplir, y la pena es en cambio
una sanción por el incumplimiento de ahí que sean una suma fija definitiva. (no como las
astreintes)

NO ACUMULACION DE ASTREINTES CON INDEMNIZACION DE DyP.

Si el importe de acumulacion de astreinte es inferior al perjuicio que sufri, puedo


reclamar la diferencia a traves de daños y perjuicios.
Si el importe de acumulacion de astreinte supera el daño sufrido, con el pago de las
astreintes estoy satisfecho, no puedo reclamar daños y perjuicios.

3. cuales son los presupuestos de responsabilidad civil. explique brevemente cada


uno de ellos, indicando los principales aspectos de cada uno.

Los presupuestos son los requisitos o condiciones que deben verificarse para que nazca
la acción resarcitoria.
Son cuatro:
1. ANTIJURICIDAD​: accion u omision contraria al ordenamiento juridico o a las
obligaciones contractuales asumidas. Es la contradicción entre la conducta y el
derecho objetivo. la antijuricidad se produce ante el incumplimiento de aquellas
reglas de conducta que comúnmente se encuentran sistematizadas en un
ordenamiento positvo. pero tambien se produce ante el incumplimiento de las
obligaciones contractuales. es que procede ilícitamente tanto quien comete un
hecho ilícito como quien uncumple deberes asumidos por contrato.
La ANTIJURICIDAD es el primer presupuesto del deber de responder.
ART 1717 dice: cualquier accion u omision que causa un daño a otro es
antijuridica si no está justificada.

2. DAÑO:
ART 1737: hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el
ordenamiento juridico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio o un derecho de
incidencia colectiva.
Como vemos el daño no es solo la lesión de un derecho subjetivo sino también son
alcanzados intereses no reprobados por el ordenamiento jurídico, es decir, ciertos
intereses simples o no ilegítimos que resultan merecedores de tutela: la carencia de una
empresa contemplación legal no puede dejar a la víctima sin reparación.
REQUISITOS: que debe reunir el daño para poder proceder con la indemnizacion:
art 1739: para la procedencia de la indemnizacion debe existir un perjuicio directo o
indirecto, actual o futuro, cierto y subsistente.
a)CERTEZA: un daño es cierto cuando su existencia resulta comprobable.

el daño puede ser cierto aunque aun no haya tenido lugar. el daño es actual cuando ya
se ha producido, pero es posible hablar de un daño futuro, este es aquel daño que
todavía no se ha producido al momento en el que se dicta sentencia o celebra el
acuerdo transaccional pero su acaecimiento es objetivamente probable. Ejemplo:
peatón atropellado, tiene derecho a ser resarcido de los gastos que tuvo por la atención
médica y de los que tendrá en el transcurso del tiempo.

b) PERSONALIDAD: el daño debe ser personal del reclamante y no ajeno. no


corresponde que se indemnice lo que corresponde a un tercero.
que sea personal no impide que él se pueda manifestar de manera directa o indirecta. de
manera directa, el daño afecta directamente sin interferencias a la propia persona o a
sus bienes (ejemplo el que sufre el dueño de un auto ante su destruccion). de manera
indirecta, el sujeto sufre perjuicios de rebote por la lesion padecida por un tercero y
reclama a titulo propio (el caso de un hijo menor que padece discapacidad como
consecuencia de una lesion sufrida, los padre reclaman en nombre de éste a quien
representan, lo que le corresponde en concepto de reparacion por daño psicofisico y
espiritual -daño directo- y a titulo propio lo que les corresponde a ellos mismos por daño
espiritual, por el sufrimiento de ver sufrir -daño inidrecto-

c) SUBSISTENCIA: El daño debe subsistir para conferir derecho a resarcimiento. no


puede reclamar si ya ha sido reparado por el propio responsable pues la obligacion
misma se extinguio. el daño ya no existe. Por el contrario si el daño es reparado por
quien lo sufre, puede reclamar lo que invirtió y si lo hace un tercero cuenta con la accion
subrogatoria en los derechos del perjudicado para reclamar el valor de lo indemnizado.

3. RELACION DE CAUSALIDAD:​ Es la relacion entre un hecho y su consecuencia. el


codigo distingue entre consecuencias mediatas, inmediatas y casuales

INMEDIATAS: son aquellas que suceden segun el curso natural y ordinario de las cosas,
el autor del hecho es responsable de ellas.
MEDIATAS: son las que resultan de la conexion de un hecho con un acontecimiento
distinto. de estas consecuencias se responde solamente cuando el autor del hecho las
hubiere previsto y cuando empleando la debida atencion y conocimiento de la cosa,
haya podido preveerla . Ejemplo: un estanciero vende vacas enfermas, y en
consecuencia se enferma el resto de la hacienda. es responsable no solo de la muerte
de las vacas sino tambien de la propagacion de la enfermedad.
CASUALES: consecuencias mediatas que no pueden preveerse ni aun usando toda la
diligencia que el caso requeria.

4. FACTOR DE ATRIBUCION
Tambien llamado criterio de imputación. Imputar significa atribuir a alguien
responsabilidad de un hecho reprobable.
El ccyc establece que la atribucion de un daño al responsable puede basarse en factores
objetivos y subjetivos
Subjetivo: la culpa y el dolo
objetivo: la culpa y el dolo son irrelevantes a los efectos de la atribucion de la
responsabilidad

4. el dolo puede ser dispensado por acuerdo de partes.


Son inválidas las clausulas contractuales que liberen anticipadamente, en forma total o
parcial, del daño sufrido por dolo del deudor o de las personas por las cuales debe
responder. ART 1743

5. el dolo solo consiste en la configuración de un daño de manera intencional.

El dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional o con


manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
El dolo puede ser directo o indirecto.
DIRECTO: cuando el agente produce o comete daños de manera intencional.
INDIRECTO: es el eventual, es el que se produce por la manifiesta indiferencia por los
intereses ajenos. el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. Ej: pasa el semaforo
en rojo, sabe que puede matar a un peaton e igual continua la marcha.

6. cualquier deudor cuya obligación se torne excesivamente onerosa puede


plantear la teoria de la imprevision con independencia que se encuentre o no en
mora.

Los requisitos se asemejan al caso fortuito. con una diferencia:


En el caso fortuito se plantea la imposibilidad de cumplimiento de la obligacion.
En la teoria de la imprevisión se habla de una excesiva onerosidad sobreviniente que no
hace imposible el cumplimiento de la obligación sino que por la excesiva onerosidad hay
una parte o ambos que se ven notablemente perjudicados.
ARTÍCULO 1091. Imprevisión Si en un contrato conmutativo de ejecución diferida o
permanente, la prestación a cargo de una de las partes se torna excesivamente onerosa,
por una alteración extraordinaria de las circunstancias existentes al tiempo de su
celebración, sobrevenida por causas ajenas a las partes y al riesgo asumido por la que
es afectada, ésta tiene derecho a plantear extrajudicialmente, o pedir ante un juez, por
acción o como excepción, la resolución total o parcial del contrato, o su adecuación.
Igual regla se aplica al tercero a quien le han sido conferidos derechos, o asignadas
obligaciones, resultantes del contrato; y al contrato aleatorio si la prestación se torna
excesivamente onerosa por causas extrañas a su álea propia.

El art. 1091 del nuevo código civil no contiene una previsión normativa expresa en tal
sentido, pero conduce a la misma solución, cuando exige que el hecho extraordinario
que torna excesivamente onerosa la prestación sea ajeno a las partes.
La mora de perjudicado obsta, de tal modo, a la aplicación de la teoría de la imprevisión,
lo cual se explica pues si hubiera cumplido en tiempo propio la obligación no tendría de
qué quejarse. Por cierto, hacemos referencia a un estado de mora anterior a la
producción del hecho imprevisible y extraordinario que torna excesivamente onerosa la
prestación, que es la única relevante a los fines de la mayor onerosidad.
Distinta es la situación de quien sin estar en mora a ese momento se niega luego a
cumplir, aduciendo la configuración de la teoría de la imprevisión. Hay aquí razones
justificadas para no cumplir, que legitiman, precisamente, la invocación de la figura que
nos ocupa.

7. el privilegio general tiene su asiento sobre un bien determinado del deudor y


tiene aplicación en los procesos individuales como universales.

El privilegio general solo ocurre en los procesos universales.


Los privilegios generales recaen sobre un conjunto de bienes. decretada la quiebra del
deudor, los acreedores con privilegio general tienen que esperar el resultado de la
liquidacion de los bienes para cobrar sus creditos. al ser generales, solamente pueden
ser aplicados en procesos universales como quiebra o sucesiones.
procesos univesales: son aquellos que son sobre la totalidad de un patrimonio con el fin
de su liquidacion y distribucion.

8. las obligaciones de dar sumas de dinero pueden ser indexadas


prohibición de indexar instituida por los arts. 7° y 10 de la ley 23.928

9. cuando las circunstancias de la obligación o de lo acordado por las partes,


surge que el deudor debe tener un resultado determinado, su responsabilidad es
subjetiva.

Si la prestacion tiene como fin un resultado especifico es una obligacion de resultado. si


la obligacion es de resultado, es decir de posible realización el factor de atribucion es
OBJETIVO. Para defenderse se debe demostrar la causa ajena

10. puede ser excluida o limitada la responsabilidad por la incidencia del hecho del
damnificado?

11. cuando los daños son causados por el hecho de las cosas y actividades
riesgosas, solo responde al dueño y este, únicamente se exime por caso fortuito.

toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las
actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realizacion. la responsabilidad es objetiva, y el
dueño o guardian de la cosa debe responder por el daño sufrido por la victima.
al ser responsabilidad objetiva solamente se puede eximir por:
1. el hecho de la victima art 1729
2. caso fortuito 1730
3. el hecho de un tercero por quien no se debe responder 1731
4. el uso de la cosa contra su voluntad expresa o presunta del dueño o guardian

12. solo son reparables las consecuencias inmediatas. defina a este tipo de
consecuencias

son reparables las consecuencias inmediatas y mediatas previsibles.


inmediatas: consecuencias de un hecho que acostumbran a suceder segun el curso
natural y ordinario de las cosas. 1727
mediatas: son las que resultan de la conexion de un hecho con un acontecimiento
distinto. se indemnizan si pueden preveerse 1726
consecuencias causales: no se indemnizan, son las que no pueden preveerse.

13. para que haya compensación legal, ambas partes deben ser deudores de
prestaciones de dar o de hacer y solo es necesario que ambas deudas sean
exijibles

hay compensación cuando dos personas, por derecho propio, reunen la calidad de
acreedor y deudor reciprocamente, cuales quiera que sean las causas de una y otra
deuda. la compensacion extingue con fuerza de pago las dos deudas, hasta el monto de
la menor.
para que haya compensacion LEGAL:
1) ambas partes sean deudoras de prestaciones de dar. cada una debe ser a la vez
acreedora y deudora de la otra, y debe tratarse siempre de obligaciones de DAR.
2) Los objetos comprendidos en las prestaciones sean homogeneos entre si. es
preciso que ambas deudas consistan en cantidades de dinero o prestaciones de
obligaciones de genero (2.000 y 4.000 semillas de trigo)
3) que los creditos sean exigibles y disponibles libremente sin que resulte afectado
el derecho de un tercero. si uno de ellos esta sujeto a plazo suspensivo o
condicion suspensiva la compensacion no es posible ya que no es exigible. deben
ser disponibles los creditos libremente, es decir que no exista obstaculo legal para
pagarlos.

14. la cesion de derechos tiene efectos respecto a terceros desde su celebracion

15. el pago es valido solo si se cumple con la prestacion expresamente acordada


entre las partes.
para que el pago sea valido se requiere:
1) que el que hace el pago y lo reciba sean capaces
2) que el pagador sea titular del derecho o cosa que transmite en pago y que este
habilitado juridicamente para enajenarla.
3)que el pago no haya sido hecho en fraude de otros acreedores

si satisface el interes del acreedor, el pago es valido y se procude la liberacion del


deudor. se extingue la deuda principal y accesorias.
el pago es irrevocable.

16. la interrupcion de la prescripcion detiene el cómputo del tiempo por el lapso


que dura y se reanuda una vez que cesa el acto que lo provoca- no

los derechos no pueden mantener su vigencia indefinidamente en el tiempo por el


desinteres del titular. transcurridos ciertos plazos legales, mediando peticion de parte
interesada, la ley declara prescriptos los derechos no ejercidos.
suspencion: significa una paralizacion temporaria de la prescripcion que concluido el
motivo de la suspension, vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que habia
transcurrido anteriormente
interrupcion: tiene efectos mas radicales. borra totalmente el termino anteriormente
transcurrido y la prescripcion vuelve a correr por todo el termino de la ley a partir de la
cesacion de la causa interruptiva. el efecto es tener por no sucedido el lapso que la
precede e iniciar un nuevo plazo 2544

17. el hecho que causa daño puede ser justificado

ARTICULO 1718.-Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un 


derecho. Está justificado el hecho que causa un daño: 
 
a) en ejercicio regular de un derecho; 
 
b) en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, 
frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada; el tercero que no fue 
agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima 
defensa tiene derecho a obtener una reparación plena; 
 
c) para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que amenaza al agente 
o a un tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se halla justificado 
únicamente si el mal que se evita es mayor que el que se causa. En este caso, el 
damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida en que el juez lo considere 
equitativo.
18. en las obligaciones simplemente mancomnunadas cada co deudor responde
por su cuota parte, con independencia de que el objeto de la prestacion sea
divisible o indivisible

obligaciones mancomunadas o de sujeto plural: varios deudores o acreedores con


relacion a una prestacion.
caracteristicas:
a) pluralidad de sujetos. varios acreedores y un deudor. varios deudores y un
acreedor. varios deudores y varios acreedores
b) unidad de objeto: todos los deudores deben lo mismo. todos los acreedores
tienen derecho a lo mismo
c) unidad de causa: la causa o fuente es la misma para todos ejemplo: una venta
d) pluralidad de vinculos: hay tantos vinculos como sujetos intevengan pero la
relacion obligacional es unica.

se dividen las obligaciones de sujeto plural en:


SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS
SOLIDARIAS
CONCURRENTES

Las obligaciones simplemente mancomunadas son aquellas en la que el credito o la


deuda se fracciona en tantas relaciones particulares independientes entre si como
acreedores y deudores haya. Las cuotas respectivas se consideran deudas o creditos
distintos los unos de los otros.
es decir cada deudor esta obligado a pagar solo su parte (cuota parte) de la obligacion, y
cada acreedor puede reclamar solo su parte del credito.
aunque un deudor sea insolvente, cada deudor para su parte.

puede haber obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible o indivisible


DIVISIBLE: Ej dinero
INDIVISIBLE: si el objeto es indivisible, la misma naturaleza de la prestacion impide el
cumplimiento parcial. las consecuencias son:
1) exigibilidad: cualquiera de los acreedores puede exigirle a cualquiera de los
deudores la totalidad del pago, o a todos ellos de manera simultanea. no podra
ser de otra manera ya que estas obligaciones no pueden realizarse de forma
parcial. ejemplo: si dos personas venden un cuadro, el cliente puede exigirle la
obra a cualquiera de ellos o a los dos de manera conjunta.
2) pago: el pago hecho por cualquiera de los deudores o cualquiera de los
acreedores libera a los demas.
3) insolvencia: la insolvencia de uno de los codeudores no impide al acreedor exigir
a los demas codeudores el cumplimiento integro de la obligacion dado que no
admite fraccionamiento.
4) prescripcion: los efectos de la prescripcion alcanza a todos los codeudores ya que
cabe que sea invocada por cualquiera de los deudores contra cualquiera de los
acreedores.

19. obligaciones de medio y de resultado. diferencia entre cada una de ellas y


factor de atribucion de responsabilidad que se aplica en cada caso.

obligacion de medio: Se procura que el deudor se comprometa a llevar a cabo una


conducta diligente, dirigida a un resultado querido por el acreedor, pero que no es
garantizado. Ejemplo: la curacion de un enfermo, situacion que el medico no puede
prometer.
en este tipo de obligaciones, la culpa no se presume, el acreedor debe probar la culpa
del deudor.

obligaciones de resultado: se busca la satisfaccion del acreedor a traves de un


resultado, hay incumplimiento si no se obtiene dicho resultado. el deudor se compromete
a concretar un objetivo (EJ, construir un edificio de 3 pisos)
en este tipo de obligaciones se presume la culpa del deudor si este no cumple, es decir,
si no logra el resultado prometido. ante el incumplimiento el acreedor no debe mostrar la
culpa del deudor.

Вам также может понравиться