Вы находитесь на странице: 1из 14

REPÚBILICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA


RECTORADO
{‘’ DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO
MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
MENCIÓN ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA
CENTRO LOCAL MERIDA
UNIDAD CURRICULAR: TOMA DE DECISIONES
(ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA)

ME

ASPECTOS RELACIONADOS CON EL LIDERAZGO ANTE


LA TOMA DE DECISIONES

Autores:

Mora, Yohana del Valle

CI: V-16201685

Marquez, Yeymy Elisa

C.I: 14805878

Tutor: Lugo, Arturo

Mérida, marzo 2019


INTRODUCCIÓN

La toma de decisiones en instituciones educativas es un proceso a través

del cual se realiza una elección entre sus diferentes opciones o formas de resolver

o enfrentar una determinada situación que se puede presentar, bien sea a nivel

personal, laboral u organizacional. Y consiste fundamentalmente en seleccionar

una opción, que se considera la más adecuada, entre una serie de opciones

disponibles, con el fin de resolver un determinado problema que se tiene en la

actualidad, o para enfrentar un potencial problema que se puede presentar en un

determinado momento.

En el caso de las organizaciones, la toma de decisiones es una fuente

imprescindible para su normal funcionamiento, y en ese sentido la administración

debe hacer uso de la racionalidad para tomar decisiones acertadas y elegir el

mejor camino a seguir según las diferentes alternativas para enfrentar una

determinada situación y mantener la operatividad y la eficiencia de la

organización, aún en situaciones de incertidumbre.

En el caso particular de una institución educativa, la toma de decisiones es

de suma importancia para desarrollar las funciones administrativas de

planificación, organización y control de las diferentes actividades que se llevan a

cabo en una institución educativa para el normal desarrollo de los procesos

académicos y administrativos de la institución.


Los estudios sobre liderazgo previos a 1949, afirma Koontz, Weihrich, &

Cannice (2012) consistieron en identificar las características que identifican a los

líderes. Partiendo desde los griegos y romanos que afirmaban que los lideres

nacen y no se hacen, dependiendo las características tanto físicas, mentales y de

personalidad. Aunque esto perdió protagonismo con la escuela psicológica del

comportamiento, que empezó a establecer los estilos de liderazgo desde la

conducta que manifestaban las personas que se tornaban en líderes.

En efecto, Stogdill (1974) estableció un compendio sobre las características

que identificaban a las personas que se convertían en líderes dentro de las

organizaciones, esto como fruto de varios procesos de investigación sobre

liderazgo de la época. Las características las clasifico en: cinco físicas (como

energía, aspecto y estatura), cuatro de inteligencia y habilidad, dieciséis de

personalidad (como adaptabilidad, dinamismo, entusiasmo y confianza en sí), seis

relacionadas con las tareas (como impulso al logro, persistencia e iniciativa) y

nueve sociales (como espíritu de cooperación, habilidades interpersonales y

capacidad administrativa).

De esta manera se evidencia que el análisis de la importancia del liderazgo

continua, según lo afirma Koontz, Weihrich, & Cannice (2012) los tópicos de

investigación actuales entorno al liderazgo son:


Conducción (incluidos logro, motivación, energía, ambición, iniciativa y
tenacidad), motivación hacia el liderazgo (la aspiración de dirigir, aunque
no buscar el poder como tal), honestidad e integridad, confianza en sí
(incluida la estabilidad emocional), habilidad cognoscitiva y comprensión
del negocio. El efecto que tienen la creatividad, la flexibilidad y el carisma
en la efectividad del liderazgo es menos claro. (p.416)

Por otro lado, la toma de decisiones es antigua y amplia, se remonta a una

época en que las personas buscaban consejos en diferentes fuentes que van

desde los astros hasta la opinión de terceros.

Desde entonces, el ser humano se ha esforzado por inventar herramientas

con ese propósito, lo que le ha permitido desarrollar teorías que den cuenta de las

conductas humanas. De ahí que Rivas Tovar (2009) afirma:

El iniciador de esta línea de trabajo fue Herbert Simon, y la idea central


de su propuesta es que la toma de las decisiones es el punto
fundamental de la administración. Por lo tanto, el estudio del proceso
de decisión es básico para explicar la tarea más importante de los
directivos. (p.16)

Por lo anterior, la relación entre liderazgo y toma de decisiones se establece

dentro del contexto organizacional desde lo propuesto por Pedreja-Rejas,

Rodríguez -Ponce, & Rodríguez -Ponce (2006):

El estilo de liderazgo como un determinante estructural de la eficacia, pero


se avanza teóricamente respecto a los estudios anteriores por cuento el
estilo de liderazgo se relaciona con un conjunto de variables de
comportamiento del proceso de toma de decisiones. (p.580)
Igualmente, los estudios realizados sobre liderazgo han estado enfocados a

las organizaciones, los negocios, a la gente empresarial; sin embargo, la

academia, es decir, el aula de clase, es un entorno para explorar los diferentes

comportamientos de quienes tienen la responsabilidad de liderar una o varias

secciones de asignatura, y liderar una institución educativa

Además, no se pude olvidar que las instituciones educativas se enmarcan

dentro del esquema de una organización, como lo afirma Teixidó Sabalis (2005):

Los centros educativos presentarían múltiples caras a través de las cuales


pueden ser analizados; así se nos presentan posibilidades de análisis
políticos, curriculares organizativos, económicos. A la vez que, teniendo
en cuenta que las organizaciones se componen de personas, pueden
adoptarse perspectivas de análisis. (p.2)

En los últimos años el estilo de liderazgo ha cobrado un papel protagónico

dentro de la teoría de la gerencia, debido a que las investigaciones exponen

efectos directos sobre la toma de decisiones y los resultados de las

organizaciones y para el caso en concreto las instituciones educativas.

A medida que el mundo evoluciona y la era de la globalización avanza a los

diferentes países, las instituciones educativas están adquiriendo el rol de

organización, lo que las lleva a pensar como tal; esto implica establecer un

direccionamiento estratégico, investigar en competencias y habilidades

organizacionales y con mayor profundidad, empezar a entender como incorporan

factores que influyen en la gestión de la organización como lo es: el liderazgo y la

toma de decisiones, López Alfaro (2010) afirma que:


Las organizaciones no educacionales han incorporado paulatinamente a su
quehacer, elementos de liderazgo, planificación estratégica, de desarrollo
organizacional y evaluaciones de la calidad de su gestión, aplicando planes
sistemáticos de mejoramiento. Este acento en la gestión también se ha
manifestado en el ámbito de las instituciones educativas, siendo el liderazgo
uno de los factores de mayor incidencia en la gestión de estas
organizaciones. (p.779)

Además, el liderazgo, no es el único factor organizacional de estudio dentro

de las instituciones educativas, la toma de decisiones es crucial para el logro de

los objetivos. Y dentro de estas decisiones encontramos: decisiones académicas y

administrativas.

El Proceso de Toma de Decisiones

La necesidad de tomar decisiones rápidamente en un mundo cada vez más

complejo y en continua transformación, puede llegar a ser muy desconcertante,

por la imposibilidad de asimilar toda la información necesaria para adoptar la

decisión más adecuada. Todo ello conduce a pensar que la toma de decisiones

supone un proceso mental, que lleva en si mismo los siguientes pasos:

a) Identificación del problema: tenemos que reconocer cuando estamos ante

un problema para buscar alternativas al mismo. En este primer escalafón

tenemos que preguntarnos ¿Qué hay que decidir?

b) Análisis del problema: en este paso habrá de determinarse las causas del

problema y sus consecuencias y recabar la máxima información posible

sobre el mismo. En este paso la cuestión a resolver es, ¿Cuáles son las

opciones posibles?
c) Evaluación o estudio de opciones o alternativas: esta etapa debe centrarse

en identificarse las posibles soluciones al problema o tema, asi como sus

posibles consecuencias. La pregunta en este paso es, ¿Cuáles son las

ventajas e inconvenientes de cada alternativa?

d) Selección de la mejor opción: una vez analizadas todas las opciones o

alternativas posibles, debemos escoger la que nos parece más conveniente

y adecuada. Observamos como aquí está implicada en si misma una

decisión, en esta ocasión nos preguntamos, ¿Cuál es la mejor opción?

e) Poner en práctica la medida o medidas tomada o tomadas: una vez tomada

la decisión debe ser llevada a la práctica y observar su solución. Aquí

reflexionamos, ¿Es correcta la decisión?

f) Finamente se evalua el resultado: en esta última fase o paso tenemos que

considerar si el problema se ha resuelto conforme a lo previsto, analizando

los resultados para modificar o replantear el proceso en los aspectos

necesarios para conseguir el objetivo pretendido. En esta fase es

conveniente preguntarse, ¿La decisión tomada produce los resultados

deseados?
En resumen el proceso de toma de decisiones podría plantearse de la

siguiente manera:

APLICAR DECISIÓN DEFINIR EL


PROBLEMA

TOMA DE
ELEGIR DECISIONES ANALIZAR EL
ALTERNATIVAS PROBLEMA

EVALUAR
ALTERNATIVAS

Funciones de la Gerencia Educativa y la Toma de Decisiones

En la práctica, la gerencia de una institución educativa tiene que tomar

decisiones para diseñar y desarrollar la planificación estrategia de la organización

en los aspectos relacionados con el planteamiento, la organización, la dirección y

el control de todas la actividades académicas y administrativas para el correcto

funcionamiento de la institución de acuerdo a los objetivos y metas de la misma.


a) La planificación, en esta fase el Gerente con su equipo, decide qué y cómo

hacerlo, para convertir a la escuela en un centro de excelencia pedagógica,

de acuerdo al proyecto educativo que orienta los procesos de enseñanza

en el aula, a partir de un diagnóstico de su realidad, la fijación de objetivos

a lograr, los cursos de acción a seguir y los recursos a asignar.

b) La organización, que implica el diseño de la estructura formal para el

desarrollo de la gestión de la escuela, facilitando la integración y

coordinación de las actividades de los docentes, alumnos y otros agentes; y

el empleo de los recursos para desarrollar los procesos, programas y

proyectos, que involucran la división del trabajo y de funciones, a través de

una jerarquía de autoridad y responsabilidad y un esquema de las

relaciones entre sus actores y con su entorno.

c) La dirección, asociada con el liderazgo, la motivación y la creación de un

clima organizacional por parte del directivo, que integre las potencialidades

de los diferentes sujetos, a partir del compromiso de todos con el proyecto

educativo para mejorar la docencia y la administración de los recursos de la

escuela.

d) El control y seguimiento de la gestión, para asegurar la ejecución de la

programación de acuerdo al esquema de responsabilidades y distribución

del trabajo que se diseñó, para lograr los objetivos y metas asignados a los

diferentes actores o unidades del centro escolar; e introducir ajustes a la

programación y a la asignación de recursos


Teorías de las Decisiones.

Simón (1950), plantea que la decisión es el proceso de análisis y selección,

entre varias alternativas existentes, que la gerencia deberá seguir. En este

sentido es de observar que el proceso de toma de decisiones está presente en

todas las funciones que debe acometer el gerente, es decir durante la

planificación, la organización, la dirección y el control.

Por su parte, la teoría del comportamiento, concibe la organización como un

sistema de decisiones. Para esta teoría no es solamente el administrador quien

toma las decisiones, todas las personas dentro de una organización, a través de

las áreas de actividad, en todos los niveles jerárquicos y en todas las situaciones

están continuamente tomando decisiones relacionadas o no con su trabajo.

En las organizaciones educativas, el director es quien debe tomar

decisiones efectivas, para lograr el objetivo principal, además debe conocer su

verdadero rol de gerente, buscar instrumentos efectivos que le permitan construir

un proceso lógico y alcanzar las metas planificadas. El gerente educativo al

realizar las visitas de acompañamiento antes de decidir cualquier situación, debe

involucrar al personal, oír planteamientos, aclarar objetivos.

Praxis educativa como praxis ético-política

La educación es una praxis porque compromete día a día, momento a

momento a los diferentes actores que conforman el escenario educativo; lucha

diaria donde se deben resolver los conflictos que en ella se suscitan ya sea a favor
o en contra de la imposición de la ideología hegemónica del momento histórico al

cual atraviesa o la posición frente a nuevos planteamientos sobre su objetividad,

subjetividad, pasividad, actividad, discursividad o historicidad sino que todo esto

en juego de diferentes perspectivas para un mundo en constante avance donde la

práctica de nuevas experiencias van haciendo Historia y Educación paralelamente,

sin someter a la Educación al proceso natural del aprendizaje como habitualmente

es reconocido o determinarlo como el simple hecho de socializar al Sujeto.

La complejidad de la práctica educativa es tal que nos plantea la necesidad

de considerar todos los elementos que pueden conducir a un proceso educativo,

es decir, que las prácticas deben suponer innovación constante, creatividad,

expansión de la imaginación, desarrollo del pensamiento, intercambio de ideas,

perfeccionamiento docente académico, áulico, de estrategias, de talleres, de

momentos de reflexión, de consenso de proyectos, de puntos de vistas, de

acercamiento a la realidad, de propuestas visionarias con salida laboral para aquel

que no quiere o no puede seguir dentro del sistema, es decir entregar

herramientas para todos sea cual sea su propósito personal o social a seguir,

proponer prácticas educativas auténticas ya que cada uno de nosotros debemos

ser protagonistas de nuestra práctica.


Conclusión

El estilo de liderazgo que adopta el líder en las instituciones educativas

influye en la toma de decisiones no solo de él, sino también en la toma de

decisiones de los demás miembros de la institución educativa.

El estilo de liderazgo autocrático siempre va a estar influenciando la toma

de decisiones dentro de las instituciones educativas, ya sea, como el único estilo o

de manera transversal con los demás, debido al carácter formativo que poseen

estas instituciones.

Los estilos de liderazgo no solo se desarrollan dentro de las organizaciones,

compañías y/o empresas del sector real, las instituciones educativas son un claro

ejemplo de cómo los estilos de liderazgo son adoptados y desarrollados por los

directivos y docentes.

El factor liderazgo siempre va a influir en la toma de decisiones,

independientemente el estilo y la organización, compañía, empresa, institución

educativa.
Referencias Bibliográficas

Atencio de Pérez, L., & Arrieta de Meza, B. (2005). El liderazgo y la toma de

decisiones en las organizaciones de educación superior. Omnia.

Bass, B. M. (1990). From Transactional to Transformational Leadership: Learning

to Share the Vision Organizational Dynamics. Elsevier Science Publishing

Company, 19-39.

Bennis, W. (1996). The Leader as Storyteller. Harvard Business Review, 154-160.

Bennis, W., & O´Toole, J. (mayo-junio de 2000). Don´t Hire the Wrong CEO.

Harvard Business Review.

Chen, Shu-Heng (2005). Computational intelligence in economics and finance:

Carrying on the legacy of Herbert Simon. Information Sciences, 170(1): 121-131.

Chiavenato, I. (2004). Administración en los nuevos tiempos. 1ª Ed. Bogotá,

Colombia: Mc-Graw Hill.

Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validez del

conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, Volumen 14, pp. 61-71.

Cisterna, F. (2007). Manual de metodología de la investigación cualitativa para

educación y ciencias sociales. Texto de apoyo a la docencia. Chile: Universidad

Bio Bio. Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/133406449/Metodologia-

Investigacion-Cualitativa-Fcc
Conger, J., & Rabrinda N., K. (1996). Charismatic Leadership in Organizations.

Thousand Oaks, CA: Sage.

Galaz Fontes, J. F., & Viloria Hernández, E. (2004). La toma de decisiones en una

universidad pública estatal desde la perspectiva de sus académicos. Revista

Mexicana de Investigación Educativa, 9(22), 637-663.

Gardner, H. (1995). Leading Minds: An Anatomy of Leadership. Basic Books.

González González, O., & González Cubillán, L. (2012). Estilos de liderazgo del

docente universitario. MULTICIENCIAS, 35-44.

James, M., & Herbert A., S. (1987). Teoría de la Organización. Barcelona: Ariel

Economía.

Knowles, A. S. (1978). Governance and administration. The international

encyclopedia of higher education, 1880-1901.

Koontz, H., Weihrich, H., & Cannice, M. (2012). Administración Una perspectiva

Global y Empresarial (14 ed.). Mexico: Mc Graw Hill.

Kotter, J. P. (1990). What Leaders Really Do. Harvard Business Review.

López Alfaro, P. (2010). El componente liderazgo en la validación de un modelo de

gestión escolar hacia la calidad. Educação e Pesquisa, 36(3), 779-794.