FACULTAD DE CIENCIAS INTEGRADAS

DEL GRAN CHACO

INTERPRETACION DE LA NIA 620

ESTUDIANTE: Rosalía Quispe Tolaba

MATERIA: AUDITORIA DE SISTEMAS
LIC: Zaida García

YACUIBA – BOLIVIA
 NIA 620
USO DEL TRABAJO DE UN EXPERTO

Interpretación.

Esta Norma Internacional de Auditoria se refiere a las responsabilidades del auditor con respecto
al trabajo de una persona u organización en un campo de especialidad distinto al de la
contabilidad o la auditoria, cuando ese trabajo se utiliza para ayudar al auditor a obtener
suficiente evidencia apropiada de auditoria.
Cuando un auditor externo utiliza el trabajo de un experto, debe obtener elementos de juicios
válidos y suficientes de que tal trabajo es adecuado a los propósitos de la auditoria.

La primero se debe determinar si se necesita usar los servicios de un experto y en qué casos;
luego evaluar la competencia y objetividad del experto; seguidamente, analizar el alcance del
trabajo del experto; a continuación, evaluar el trabajo realizado por el experto y, finalmente,
evaluar si será necesario modificar su informe de auditoría haciendo referencia al trabajo del
experto ya que si no hiciera tal referencia el informe sólo podría ser favorable y sin salvedades.
Para requerir el trabajo de un experto debemos considerar: Competencia y capacidad de un
experto, entendimiento del campo y de acuerdo a las necesidades de contratar un experto.

El auditor deberá evaluar lo apropiado del trabajo del experto como evidencia de auditoría
respecto de la aseveración de los estados financieros que está siendo considerada. Esto
implicará evaluación de si la sustancia de los resultados del experto está reflejada en manera
apropiada en los estados financieros o soporta las aseveraciones de los estados financieros

Al planear el uso del trabajo de un experto, el auditor deberá evaluar la competencia profesional
del experto lo cual para esto se debe considerar:

 la certificación o licencia profesional, o membresía del experto en, un

órgano profesional apropiado; y
 experiencia y reputación del experto en el campo en que el auditor está buscando evidencia
de auditoría.

El auditor deberá evaluar la objetividad del experto. El riesgo de que la objetividad de un experto
sea menoscabada aumenta cuando el experto:

 sea empleado por la entidad; y esté relacionado en algún otro modo a la entidad, por
ejemplo, al ser financieramente dependiente de, o tener una inversión en, la entidad.
También se debe conocer definiciones como experto, pericia, experto de la administración.
Contar con los requisitos de: Determinación de la necesidad de un experto, naturaleza, alcance
y de los procesos de Auditoria, competencia, capacidades y objetividad del experto, obtención
de un entendimiento del campo de especialidad del experto, convenio con el experto,
evaluación de la adecuación del trabajo del experto y referencia al experto en el dictamen del
auditor.