Вы находитесь на странице: 1из 240

Л.

АЛЕХИН
7А91
А49

A. ALEKHINE
The Bcok of the Nottingham International Chess Tour name
London, 1937
Перевод с английского И. 3. РОМАНОВА
Послесловие международного гроссмейстера С. М. ФЛОРА

Исключительное место в летописи шахматных битв за-


нимает Ноттингемский турнир 1936 года. Он принадлежит
к числу тех немногих турниров, которые собирали всех
сильнейших шахматистов своего времени. Первое-второе
места в этом соревновании корифеев разделил лидер совет-
ских шахматистов М. М. Ботвинник, сделавший этой победой
первую заявку на титул чемпиона мира.
Сборник Ноттингемского турнира, принадлежащий перу
А. А. Алехина, — классическое произведение шахматной ли-
тературы. Глубокие комментарии великого шахматиста
доступны широкому кругу читателей.
Книга, вышедшая в 1937 году в Англии, впервые появ-
ляется на русском языке.
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Имя А. А. Алехина — единственного чемпиона мира, ушед-


шего из жизни непобежденным, — овеяно легендарной славой.
Менее известно, что Алехин был непревзойденным в свое время
аналитиком, комментатором и шахматным литератором.
Советские читатели хорошо знакомы с трудами Алехина,
созданными в двадцатых годах. Все они («Мои лучшие пар-
тии 1908—1923 гг.», «Турнир в Нью-Йорке 1924 г.», «Турнир
в Нью-Йорке 1927 г.», «На путях к высшим шахматным до-
стижениям») сразу выходили в нашей стране. К сожалению,
из книг Алехина, относящихся к последнему, наиболее зре-
лому периоду его творческой деятельности, на русском языке
появились только «Мои лучшие партии 1924—1937 гг.» (в
составе сборника «300 избранных партий Алехина») и напи-
санный совместно с Эйве сборник матча на первенство мира
1935 года.
Сейчас издательство «Физкультура и спорт» впервые зна-
комит советских читателей с одним из наиболее значительных
произведений шахматной мысли Алехина—книгой «Ноттин-
гем 1936». Глубина и отточенное мастерство анализа, методи-
ческая ясность и доступность, яркость и образность языка —
все это по праву делает книгу классическим памятником шах-
матной литературы.
Для советских шахматистов книга о Ноттингемском турни-
ре 1936 года представляет особый интерес. Это соревнование
собрало весь цвет шахматной мысли того времени — чемпио-
на мира Эйве, трех его предшественников—Ласкера, Капаблан-
ку и Алехина, выдающихся гроссмейстеров Ботвинника,
Решевского, Файна, Флора, Боголюбова, Видмара, Тартако-
вера и других. Ноттингемский турнир является исторической
вехой в летописи шахматных битв. И в этом состязании кори-
феев первое и второе места разделил лидер советских шахма-
тистов М. М. Ботвинник, сделавший этой победой первую
заявку на титул чемпиона мира.
Постановлением ЦИК СССР от 9 сентября 1936 года
М. М. Ботвинник «за выдающиеся достижения в области шах-
матного искусства» был награжден орденом «Знак почета».
«Эта победа молодого советского шахматиста в междуна-
родном масштабе,— писала газета «Правда» в передовой ста-
тье «Шахматисты нашей страны» (29 августа 1936 года),— весь-
ма поучительна...
Шахматы давно стали у нас одним из важнейших факторов
культурного воспитания масс. Мы ценим шахматы, эту «муд-
рую» игру, стоящую на грани между наукой и искусством,
потому что они содержат в себе богатейшие элементы худо-
жественного творчества. Шахматы развивают в человеке ме-
тодичность и последовательность, дают простор аналитическим
способностям, творческой фантазии. Но прежде всего шахма-
ты — это борьба, борьба напряженная, требующая для дости-
жения победы большой выдержки, настойчивости, реши-
тельности, железной воли...
СССР становится классической страной шахмат. Знамени-
тые шахматные мастера Западной Европы и Америки с изум-
лением и завистью смотрят на рост нашей шахматной культу-
ры. Ничего похожего нет в их странах.
Наша страна бережет и лелеет свои таланты, окружает их
своей заботой и лаской, государство дает им возможность раз-
вить свое дарование, совершенствоваться. И мы вправе ожи-
дать, что победа Ботвинника приведет к новому подъему,
к завоеванию еще больших высот шахматного искусства».
Справедливость этих слов подтвердило все последующее
развитие событий. С 1948 года, когда М. М. Ботвинник завое-
вал для нашей страны звание чемпиона мира, титул сильней-
шего шахматиста земного шара принадлежит представителям
СССР. Советская шахматная школа прочно занимает веду-
щее положение в мире.
* * *
Перевод книги Алехина выполнен с английского издания,
вышедшего в 1937 году. Эта книга отражает определенный
этап в развитии теории шахмат и творческих воззрений самого
Алехина. Поэтому издательство не считало возможным вно-
сить изменения в комментарий Алехина к дебютной стадии
партий в тех немногих случаях, когда он расходится с оцен-
ками современной теории. По той же причине оставлены не-
тронутыми примечания Алехина к частным моментам его пар-
тий с Эйве (14-й ход белых а2—аЗ) и Тартаковером (6-й ход
белых К :d4), которые получили иное освещение в его позд-
нейшем сборнике «Мои лучшие партии 1924—1937 гг.» (см.
«300 избранных партий Алехина», № 234 и 238).
Специальная редакция перевода осуществлена мастером
спорта И. М. Лившиным.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Итого Место

1. БОТРИННИК у2 у2 У2 у2 у2 у2 у2 1 1 1 1 1 1 у2 10 I—II
2. Капабланка Уг — J у2 у2 1 у2 0 1 у2 у2 1 1 1 1 10 I—II
3. Решевский у2 0 — у2 0 1 1 у2 1 1 у2 1 1 1 У2 9У2 III—V
4. Файн у2 у2 У2 — у2 у2 1 у2 у2 1 у2 1 1 у2 1 9У2 III—V
5. Эйве у2 у2 1 у2 — 0 0 у2 1 у2 1 1 1 1 1 9У2 III—V
6. Алехин у2 0 0 у2 1 — у2 1 у2 1 1 у2 1 у2 1 9 VI
7. Ласкер у2 У2 0 0 1 у2 — 0 у2 1 у2 1 1 1 1 8У2 VII—VIII
8. Флор Уг 1 У2 У2 у2 0 1 — 1 1 у2 0 0 1 1 8У2 VII—VIII
9. Видмар 0 0 0 у2 0 у2 у2 0 — 1 у2 у2 1 у2 1 6 IX
10. Боголюбов 0 Уо 0 0 у2 0 0 0 0 — У2 1 1 1 1 5У2 X—XI
11. Тартаковер 0 у2 У2 У» 0 0 у2 У2 1/
у2 — 0 0 1 1 5У2 X—XI
12. Тэйлор 0 0 0 0 0 у2 0 1 у2 0 1 у2 у2 у2 4У2 XII
13. Александер 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1/
— у2 у2 зу2 XIII
14. Томас 0 0 0 у2 0 у2 0 0 у2 0 0 у2 У2 у2 3 XIV
15. Уинтер у2 0 у2 0 0 0 0 0 0 0 0 у2 у2 у2 — 2У2 XV
ТАБЛИЦА ДВИЖЕНИЯ ПО ТУРАМ

1 2 3 4 5 6 7 9 10 12 13 14 15

Ботвинник 1 1У2 2У2 зу2 4 4У2 5 6 еу2 7У2 8 9 934 10


Капабланка у2 1Й \Уг _ 2У2 3 зу2 4% 5У2 6У2 7 8 9 9% 10
Решевский 0 у2 1У2 2 3 зу2 4У2 5 5 6 7 7У2 8У2 — 9У2
Файн 1 1У2 2 2У2 3 ЗУ2 4У2 5У2 ~ 6У2 7 7У2 8 834 9У2
Эйве 1 2 — 3 4 4У2 5 6 6 6У2 7 8 8 8Й 9У2
Алехин 1 1 1У2 2 2У2 3 3 зу2 4У2 5У2 6У2 7 8 9 —
Ласкер 0 1 1У2 2 2 2У2 зу2 — 4 5 5 5У2 6У2 734 8У2
Флор 0 — 1 1 2 2У2 зу2 4 5 5Уа 6Н 6У, 7 3 872

Видмар — 0 1 2У2 зу2 4 4У2 4У2 4У2 5 5У2 5У2 б б


Боголюбов 1 1 1 2 2 2 2У2 Зй 4У2 4У2 __ 5 5 5 534
Тартаковер у2 у2 1 1 2 2У2 3 3 4 4 4У2 5 — 5 5У2
Тэйлор 0 1 1У2 2У2 2У2 _ 01/
£ /2
2У2 3 3 зу2 зу2 4 4У2 4У2
Алекса н дер 0 у2 у2 Х
/2 у2 1 — 1 1 2 2 3 3 зу2 зу2
Томас у2 1 1У2 1У2 1У2 2 2 2 2У2 2У2 2У2 — 2У2 3 3
Уинтер у2 1 1 1 1У2 1Й 1У2 1У2 1У2 1У2 1У2 2 2 234
I ТУР

№ 1. Французская защита торая безусловно некоррек-


тна.
А. Алехин С. Флор
5. : d4
1. е2—е4 e7—еб
2. d2—d4 67—d5 6. СП—с!3
3. Kbl—сЗ Cf8—Ь4
Едва ли привлекательнее
4. Ccl—d2 •* •
другое продолжение — 6.КсЗ
«Lapsus manus»*. Я наме- С : сЗ 7. Ьс Фе4-)-с последую-
ревался играть так после 4. щим Kf6.
е5 с5, как было, например,
в моей партии с Нимцовичем 6. ... СЬ4 :
из турнира в Сан-Ремо 1930 г., 7. Odl : d2 Фd4—d8?
но вместо этого сделал раньше
ход слоном. Отказ от взятия пешки Ь2
покоится на совершенно не-
4. • d5 : е4 верной оценке позиции. Дело
5. КсЗ: е4? в том, что после отступления
После 5. Og4 Ф : d4 6. Kf3 ферзя белые получают воз-
или 5 . . . Kf6 6. Ф : g7 /Ig8 можность увести своего коро-
7. ФЬ6 Ф : d4 8.0—0—0 и т. д. ля в безопасное место, да еще
белые, как мне уже доводи- с выигрышем темпа, приобре-
лось указывать в книге «Мои тая в итоге перевес в развитии,
лучшие партии», получают с лихвой компенсирующий т
достаточный позиционный эк- минимальную материальную
вивалент за пожертвован- потерю Напротив, продолжая
ную пешку. Этого нельзя 7 . . . Ф : Ь2 8. Лdl Kd7, чер-
сказать о жертве пешки, пред- ные при осмотрительной игре
ложенной ходом в тексте, ко- имели все основания рассчи-
тывать реализовать свои две
лишние пешки.
* Я обдернулся (лат.).— Прим.
пгрев. 8. 0—0—0 Фd8—е7
Если сразу 8 . . . Kf6, то Другие фигуры не готовы
9 СЬ5+. поддержать атаку на ферзевом
9. Kgl—f3 Kg8— f 6 фланге, и поэтому ладью луч-
10. ЛЫ—el ше было оставить в центре.
Простое 16. ЛГе5 позволяло
Отнюдь не легко было ре- белым без труда организовать
шить, сильнее ли эта быстрая атаку отсталой пешки еб,
мобилизация всех сил, чем 10. 16. ... Крс8—Ь8
Kg3, угрожая при случае 17. Ш - е 5 Cd7-e8
JThel и затем Kf5. Оба плана 18. 2-g3!
имеют свои достоинства, но g

избранный мною, думается, Белые осознают, что пря-


проще. мая атака не имеет серьезных
10. ... Kf6 : e4 шансов на успех (если, напри-
11. Ле1 : е4 Kb8-d7 мер, 18. ФеЗ, то просто 18 . . .
12. Ле4—g4! Ь6 и затем Kd5), и решают раз-
менять ферзей, после чего мо-
С целью вынудить черных жет увенчаться успехом игра
либо рокировать — на что по- на использование слабости
следует 13. Ле1 с угрозой черной пешки еб.
ФЬ6,— либо, как случилось
в партии, ослабить свое пе- 18. ... Kf6-d5
шечное расположение. 19. Jlel—e4
12. ... f7—f5 Белые не препятствуют
19 . . . КЬ4 продвижением
13. Лg4— f4 а2—аЗ, так как это поле
Угрожая 14. С : f5. необходимо для ладьи.
13. Kd7—f6 19. ... Kd5—Ь6
14. Лс11—el Cc8—d7? 20. Od2—еЗ
Поскольку черные так или Угрожая 21. Кс4.
иначе остаются с худшей пози-
цией, им следовало попытать- 20. ... Лd8—d5
ся хоть удержать как можно 21. Ла5—аЗ Фе7—с5
дольше свое материальное
преимущество. Вот почему ес- Иначе 22. с4.
тественный защитительный 22. ФеЗ : с5 Лd5 : с5
ход 14 . . . g6 был вместе с тем 23. f2—f4
и лучшим. Белые в этом случае
продолжали бы атаку путем Угрожая 24. с4, что в дан-
15 ЬЗ с последующим g2—g4. ный момент не достигало цели
ввиду ответа 23 . . . Kd7.
15. JIf4 : f5 0—0—0
16. Я1о~~ а5 23. Лс5—d5
Нетрудно понять, почему Обладание полем d5, разу-
черные отказываются от ва- меется, не является достаточ-
рианта 23 . . . h6 24. с4 а5 ной компенсацией за матери-
25. Jld4 Ссб 26. ЛсЗ и далее, альный перевес белых.
при случае, Ь2—ЬЗ, а2—аЗ и 33. ЛаЗ—еЗ Л*8—h8
ЬЗ—Ь4, но после хода в тек- 34. h2—h4 c7—сб
сте они теряют еще одну пеш- 35. Cg6—c2 ЛЬ8—d8
ку, не улучшая своего поло- 36. Сс2—ЬЗ Ле7—с7
жения. 37. Ке5—f3
24. Ке5—f3! Ce8—d7 Точнее было сразу 37. Сс4.
25. Kf3—g5 ЛЬ8— е8
37. ... Лd8—е8
Обе пешки защитить нель- 38. Kf3—е5 Ле8—с8
зя, но, сохраняя пешку «е», 39. СЬЗ—с4
черные надеются улучить мо-
мент провести еб—е5 и тем Важно иметь возможность
избавиться от одной из глав- ответа Ь2—Ь4 на случай Ь7—
ных своих забот. Цель бли- Ь6.
жайших ходов белых — вос- 39. ... КрЬ8—а8
препятствовать этой возмож- 40. Ь2—Ь4 Лс8—Ь8
ности.
26. с2—с4 Лс15— f5
27. Ле4—d4 Ш5—18
28. с4—с5
Не сразу 28. С : h7 ввиду
28 . . . е5.
28. Kb6—d5
29. Cd3 : h7 Cd7—c6
30. Ch7—g6 Ле8—e7
31. Kg5-f3 •
Дальнейший план белых до-
вольно очевиден. Они ста-
раются расположить свои фи- 41. g3—g4
гуры наилучшим образом, что- Начало конца. Тактическим
бы поддержать продвижение обоснованием этого хода слу-
пешек королевского фланга, жит вариант 41 .. .. С: с4 42.
которое рано или поздно ока- К : с4 К : g4 43. КЬ6+ и
жется р ешающим. 44. ЛаЗх.
31. Kd5— f 6 41. ... Ь7—Ь6
32. Kf3-e5 Ссб—d5 42. g4—g5 Ь6 : с5
43. Ь4 : с5 Ш—d7 54. f 5— f 6 Ле7— e l +
44. Ке5 : d7 Лс7 : d7 55. Kpcl—d2 Ле1—fl
45. h4—h5 Л d 7 — f7 56. f6—f7 h5—h4
57/ Л(16—d7
Если 45 . . . Jldb7, то 46. Черные сдались
СЬЗ.
№ 2. Дебют ферзевых пешек
С. Тартаковер
X. Р. Капабланка
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. Ccl—g5
Безобидный ход. Вполне
хорошим ответом на него яв-
ляется также 3 . . . Cf5.
3. е7—еб
4. е2—еЗ с7—с5
5. с2—сЗ Cf8—е7
46. ЛеЗ : еб 6. К Ы — d 2 КЬ8—d7
Одна из тех комбинаций, 7. Cfl— d3 0—0
которые опытному шахматис- 8. 0—0 Od8—c7
ту нет нужды рассчитывать до Поскольку 9. Ке5 не в поль-
конца, так как он з н а е т , зу белых ввиду 9 . . . К : е5
что в подобных позициях пеш- 10. de Kd7, черным лучше
ки королевского фланга дол- было играть сразу 8 . . . Ь6,
жны оказаться неодолимыми. и если 9. е4, то 9 . . . de 10.
46. ... Cd5 : еб К : е4 СЬ7 и т. д., как в пар-
47. Сс4 : еб ЯП—Ь7 тии.
48. Себ—ЬЗ ЛЬ8—е8
И на 48 . . . ЛЬ5 последо-
вал бы тот же ответ, что и
в партии.
49. h5—h6 g7 : h6
50. g5—g6 ЛЬ7—g7
Или 50 . . . Л!8 5 1 Л 5 Л : f5
52. Л(18 + с последующим раз-
меном ладей и g6—g7.
51. f4—f5 Ле8—f8
52. СЬЗ—с2 h6—h5
53. Лс14—d6 ng7~ e7

ю
9. ФсП—е2 еще была возможна. Сомни-
тельно, однако, чтобы она
Раз белые вознамерились увенчалась успехом против
сыграть еЗ—е4, следовало это такого опытного шахматиста,
сделать сразу. После 9 . . .de как Тартаковер.
10. К : е4 Ь6 11. Фс2 h6 12.
Ch4 с дальнейшим Cg3 чер- Л? 3. Славянская защита
ный ферзь был бы лишен удоб- Е. Боголюбов Т. Тэйлор
ных полей. После же хода
в тексте черные завершают Kgl-f3 Kg8— f6
развитие, и белые не имеют 2. с2—с4 с7—сб
ни малейших шансов добиться 3. d2—d4 d7-d5
преимущества. 4. е2—еЗ Сс8—f5
5. с4 : d5 : d5
9. Ь7—Ьб
10. еЗ—е4 d5 : e4 Активнее, но и рискован-
И. Kd2 е4 Сс8—Ь7 нее обычного 5 . . . cd, что
12. d4 с5 Kd7 : с5 достаточно хорошо для урав-
13. Ке4 с5 Фс7 : с5 нения.
14. Cg5 f6 6. СП—с4 е7—еб
Белые — теперь это стано- 7. 0—0 Cf8—е7
вится очевидным — играют 8. КЫ—d2
только на ничью. В подобных Лучше здесь естественный
условиях противной стороне ход 8 Фе2 с намерением про-
обычно трудно бывает ослож- должать еЗ—е4, как играл
нить положение без риска. Эйве в 6-й партии нашего мат-
14. ... Се7 : f6 ча. Следует вообще заметить,
15. Cd3—e4 Cb7 : е4 что белые в настоящей пар-
16. Фе2 : е4 Фс5—Ь5! тии проводят дебют вяло и
вскоре попадают в стеснен-
Практически вытесняя бе- ное положение.
лого ферзя с занимаемой им
центральной позиции. 8. ... Kd5—Ь6
17. Фе4—с2 JIf8—d8 Хорошая идея, поскольку
18. ЛИ— dl g7—g6 продвижение еЗ—е4 (в бли-
19. h2—h3 жайшем будущем) лишь осла-
Ничья бит позицию белых в центре
благодаря расположению их
В позициях такого рода коня на d2.
слон сильнее коня, не имею- 9. Сс4—е2 0-0
щего ни одного устойчивого 10. Kf3—е5?
поля в центре Поэтому даль-
нейшая борьба, связанная, Что проку развивать этого
например, с 19 . . . Лас8, все коня только затем, чтобы еле-
дующим же ходом его разме- 16. Ф67—е7
нять? Относительно лучше Чтобы добиться успеха в за-
было 10. КЬЗ K8d7 11. Cd2 думанной атаке, черным необ-
и т. д. ходимо использовать с этой
10. ... КЬ8—d7 целью все возможные силы.
11. K e 5 : d 7 Od8 : d7 Вот почему им не следовало
12. Kd2—ЬЗ Ла8—d8 допускать размена коня, ко-
13. Ce2—f3 торый, утвердившись на d5,
И опять белые тратят попу- значительно содействовал бы
сту время, вместо того чтобы финальному натиску. 16 . . .
развивать другого слона. Kd5 и было правильным
ходом.
13. ... еб—е5!
14. а2—а4 17. Cd2—а5 Фе7—h4

Или 14. de Фс7 и далее Комбинация, вступлением


Ф : е5, добиваясь явного пре- к которой служит этот ход,
имущества. остроумна, но в конечном сче-
те ведет лишь к ничейной по-
14. ... е5—е4 зиции. Немедленное 17 . . .
15. Cf3—e2 Ce7—d6 Фg5 (угрожая Ch3) 18. Фс2
JIfe8 с последующим Леб
Черные имеют теперь от- ставило перед белыми более
личные перспективы органи- сложные защитительные за-
зовать опасную атаку на ко- дачи.
ролевском фланге.
18. g2—g3 ФЬ4—g5
16. Ccl—d2 19. Фdl—с2 h7—h5
20. КЬЗ—с5
Наконец-то!
Белые успевают как раз
вовремя разменять наиболее
опасные фигуры противника.
20. h5-h4
21. Са5:Ь6 а7:Ь6
Недостаточно 21 . . . hg 22.
С : d8 и т. д.
22. Кс5 : е4 Ы : g3
23. h2 : g3 Cf5 : e4
Если 23 . . . Фg6, то 24
Cd3, угрожая Kf6+.
24. Фс2 : e4
12
ся в исходном положении.
Надежным планом являлось
занятие открытой линии «h»
путем 27 . . . g6 с последую-
щим Kpg7 и JIh8.
28. f2— f4 Cg5—e7
29. Ce2—c4 + Kpg8—h7
30. Ь4—Ь5 g7—g5
Черные пытаются любой
ценой вызвать упрощения.
Более надежными ответами
здесь были 30 . . . с5 (причем
продвижение 31. d5 совер-
24. Cd6 : g3 шенно безвредно) или даже
Эту жертву необходимо бы- 30 . . . Лс8.
ло рассчитать за много ходов 31. Kpgl— f2! Kph7—g6
вперед. В случае 25. fg
Ф : g3 + 26. Og2 Ф : еЗ + Понятно, не 31 . . . gf вви-
черные могут либо дать веч- ду 32. Л Ы + с выигрышем,
ный шах, либо выиграть тре- но еще проще было 31 . . .Jld6.
тью пешку за фигуру, сохра- 32. Ь5 : сб Ь7 : сб
няя атакующее положение. 33. Ла1—Ы JId8—Ь8
Поэтому у белых нет ничего 34. ЛИ—hi Ce7—f6
лучшего, как разменять фер-
зей. Несмотря на отчаянные
усилия белых добиться побе-
25. Фе4—g2 Cg3-h4 ды, черные прочно удержи-
26. Фg2 : g5 Ch4 : g5 вают свои позиции. Они мог-
27. Ь2—Ь4 ли продолжать сейчас даже
С целью избежать дальней- 34 . . . g4 35. ЛЬ2 Cf6 с впол-
ших упрощений посредством не достаточной защитой.
сб—с5. Хотя белые имеют 35. f4 : g5 Cf6 : g5
чуть лучшую пешечную кон- 36. ЛЫ—h3 Ь6— 5!
фигурацию, наличие на доске
разноцветных слонов должно Черные понимают, что раз-
обеспечить черным легкую мен одной пары ладей разве-
ничью. ет последние мечты против-
ника о выигрыше партии, и
27. ... f7— f5 для достижения этой цели
Белые в состоянии воспре- готовы принести в жертву
пятствовать дальнейшему про- пешку.
движению этой пешки, и по- 37. а4 : Ь5 сб : Ь5
этому ей лучше было оставать- 38. Сс4—(33
13
Если 38. С : Ь5, то 38 . . . ладьи окажется ограничен-
ЯП 39. Jlhhl ЛГЬ7 с легкой ной собственной же пешкой.
ничьей. Ничьей все еще можно было
•• . ЛГ8—d8 добиться, играя 44 . . . ЛЬ4
38.
39. Kpf2—e2 Лё8—d5 45. ЛfgЗ Лg8 и т. д.
40. Л Ы — П ЛЬ8—а8 45. Ш : еЗ Cg5 : еЗ
41. Cd3—Ы Ла8—е8 46. Кре2 : еЗ Л(14—с4
42. ЛИЗ—f3 47. Cf5-e4 Kph5-h6
48. КреЗ—f4 Лс4—с8?
Допуская новый размен и
уповая на чудо. Более упорную защиту
42. ... Лс15 : с!4 позволяло оказать 48 . . .Ла4
43. СЫ : f 5 + Kpg6—h5? 49. Лg6+ Kph7 и т. д.
49. Kph6-h5
Точнее было 43 . . . Kph6, 50. Лg6—j Лс8—h8
чтобы на 44. Лgl ответить 51. Л ё 7 - , Kph5—h6
44. . . JIf4! и т. д.* 52. Лg5—g6 Kph6—h5
44. JIfl— gl 53. Ce4— f5 ЛЬ8—d8
54. Лg6—j Kph5—h6
55. Лg5—j Kph6—h5
56. Лg6—a6 Л(18—g8
Или 56 . . . Л(14+ 57. Ce4
Ла4 58. Лс16 Лс4 59. Л(17 и
выигрывают.
57. Лаб—al Kph5—h6
58. Ла1-а7 JIgS—g7
59. Ла7—а6 +
Черные сдались
Белые форсируют мат пу-
тем Ла1 и т. д.

44. Ле8 : еЗ+? № 4. Сицилианская защита


Черные недооценивают опа- К. Александер М. Ботвинник
сности возникающего поло- 1. е2—е4 с7—с5
жения, в котором их король 2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
займет одну из наихудших по- 3. g2-g3
зиций, а оборонительная сила
Довольно безобидный ва-
* И если 45. Л : g5, то 45 . . . риант, предоставляющий чер-
Л : е З + ! , но не 45 • . . Кр : g5?
46. Л : f4 JIf8 47. Л g 4 + ! с выигры-
ным много хороших защити-
шем.— Прим. ред. тельных возможностей.
14
3. ... g7-g6 12. Ла1—dl
4. Cfl—g2 Cf8— g7
Свои неудобства имели и
5. Kgl—e2 e7—e6 другие планы, вроде 12. JIfcl
Черные, успев установить с последующим Фе1. Партию
контроль над полем d4, за- белых уже очень трудно за-
щищают в своем лагере поле щищать .
d5 и получают в итоге опре-
деленноепреимущество в цент- 12. ... ЛГ8—d8
ре. Многообещающая страте- 13. Od2—cl Ь7—Ь6
гия, которой можно проти- 14. ЛИ—el Cc8—аб
воборствовать только весьма
энергичной игрой.
6. d2—d3 Kg8—e7
7. 0—0?
Слишком вяло. Белым сле-
довало предпринять демон-
страцию на королевском флан-
ге путем 7. h4 и 8.Cg5; если
7 . . . h6, то 8. Cf4 с последую-
щим Od2, и черным предстоит
испытать больше трудностей
в завершении мобилизации
своих сил, чем при фактиче-
ском течении партии. 15. Kpgl— hi?
7. ... 0—0 Именно этот ход, а не сле-
8. Ccl—еЗ дующий, вопреки общепри-
нятому мнению, является ре-
И здесь лучше было 8. Cg5
шающей ошибкой. Последний
или Cf4. Белым следовало сох-
ранить за собой возможность шанс белых на спасение зак-
взять вторгающегося на d4 лючался в 15. Kb 1 с намере-
коня своим конем. нием продолжать 16. сЗ, и
если 15 . . . g5 16. Kd3 h6,
8. ... Кеб—d4 то 17. f4 с каким-то подобием
9 Odl—d2 d7-d5 контригры. После же хода
10 Ke2—f4 королем партия в стратегиче-
ском отношении безнадежна.
Относительно лучше было
10. Kdl с целью как можно 15. ... Ке7—сб
скорее вытеснить мощного ко- 16. КсЗ—е2
ня.
Только ускоряет конец. Уг-
10. ... d5 : e4 розы 16 . . . Ке5 или при слу-
11. d3 : е4 Od8—с7 чае (например, если белые
15
пойдут 16. К Ы ) 16 . . . КЬ4 3 КЫ—сЗ Kg8— f6
были слишком сильны. 4. Ccl—g5 Cf8-e7
Kd4 e2 5. е2—еЗ Kb8—d7
16.
17. d8 + Ла8 d8 6. Kgl-f3
18. Kf4 е2 Саб e2 Белые могут избежать по-
19. Ле1 е2 Cg7 b2! следующих упрощений, иг-
20. Фс1 Ь2 Лс18- -dl рая 6. Лс1 сб 7. Cd3, но в этом
21. Cg2- •fl Лс11 П е'два ли есть необходимость,
22. Kphl- •g2 ЛП- -dl ибо в возникающем эндшпиле
23. Ле2- d2 Jldl d2 их шансы лучше благодаря
24. СеЗ d2 Фс7- -e5! большей свободе в центре и
Вынуждая переход в энд- обладанию открытой линией
шпиль, в котором черные, по- «Ь».
мимо лишней пешки, будут 6. Kf6—e4
иметь сильного коня против 7. Cg5 : e7 Фd8 : е7
немощного слона. 8. Odl—c2 с7—сб
25. ФЬ2 : е5 Кеб : е5 9. КсЗ : е4 d5 : e4
26. Cd2—сЗ П— f6 10. Фс2 : е4 Фе7—Ь4 +
27. СсЗ : е5 11. Kf 3—d2 ФЬ4 : Ь2
12. Фе4—bl
Создается впечатление, что
белые жаждут как можно ско- В случае 12. ЛЫ белым луч-
рее закончить партию; нет ше не брать пешку а2 ввиду
нужды говорить, что пешеч- возможной атаки, начинаю-
ный эндшпиль не дает абсо- щейся ходами Cd3, Kpe2 ит.д.,
лютно никаких шансов на а продолжать 12 . . . ФсЗ, по-
спасение. сле чего белым едва ли уда-
лось бы избежать размена
27. f6: e5 ферзей.
28. а2 а4 Kpg8-f7
29. Kpg2 f3 с5—с4 12. ФЬ2—сЗ
30. Kpf3 еЗ Kpf7—е7
31. f2 f4 Кре7—d6 Черные предпочитают раз-
32. с2— сЗ Kpd6—c5 меняться на один ход позже,
33. f4 : е5 Ь6—Ь5 чтобы неприятельская ладья
34. а4 : Ь5 Крс5 : Ь5 оказалась на cl, а не на Ы.
35. КреЗ- d2 КрЬ5—а4 13. ФЫ—cl ФсЗ : cl
Белые сдались сб—с5
14. Ла1 : cl
№ 5. Ферзевый гамбит В случае 14 . . . е5 15. Kf3
У. Уинтер Дж. Томас вскрытие линии «е» оказы-
вается в пользу белых.
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб 15. g2-g3
Хорошая идея, так как Последняя надежда белых
слон приобретет отличныепер- добиться какого-то преиму-
спектизы на большой диаго- щества, но ответный ход раз-
нали. Однако в дальнейшем рушает и эти иллюзии.
белые не используют в полной
мере это позиционное преиму-
щество .
15. ... Кре8—е7
16. СП—g2 ЛЬ8—d8
17. Kpel—e2
Именно здесь представлял-
ся подходящий момент выну-
дить посредством 17. КЬЗ раз-
мен пешек в центре, так как
после 17 . . . cd 18. ed бе-
лые могли даже рокировать
с целью сразу же занять цент-
ральные линии своими ладья-
ми. После же хода в тексте 25. ... Ь7—Ь5
черным удается точной защи-
той избежать дальнейших не- Форсируя быструю разряд-
приятностей. ку положения.
26. ЛаЗ : аб Ь5 : с4
17. ... Ла8-Ь8
27. Лаб—а7+ Кре7— f8
Теперь черные смогут встре- 28. ЛЫ : Ь8 Лd8 : Ь8
тить КЬЗ ответом Ь7—Ь6. 29. Ла7—с7 ЛЬ8—Ь2
Ничья
Лс1—сЗ с5 : d4
Довольно неожиданно, но М 6. Новоиндийская защита
хорошо рассчитано. Черные
как раз вовремя успевают М. Эйве С. Решевский
развить своего слона. 1. d2—d4 Kg8— f6
19. еЗ : d4 Kd7— f6 2. с2—с4 e7—e6
20. Kd2— f3 Сс8—d7 3. Kgl-f3 Ь7—Ь6
21. ЩЗ—е5 Cd7—e8 4. g2-g3 Cc8—Ь7
22. Kpe2—еЗ Kf6-d7 5. СП—g2 Ce7—Ь4 +
23. ЛсЗ—аЗ 6. Ccl—d2 СЬ4 : d2 +
7. Odl : d2 0—0
Не больше сулило 23. f4
f6 и т. д. He лучший ход, так как
23. ... Kd7 : e5 белые получают возможность
24. с!4 : е5 а7—а6 установить контроль над важ-
25. ЛЫ--Ы ным полем е4. Сначала еле-
17
довало играть 7 . . . d6 и Искусственный ход, обо-
лишь после 8. О—0 — 8 . . . рачивающийся к выгоде бе-
0--0. лых. Простое 14 . . . Кеб бы-
ло достаточно хорошо для
8. КЫ—сЗ d7—d6
достижения ничьей.
Продолжение 8 . . . Ке4 9. 15. Kd4— f3! Kd7—e5
Фс2 К : сЗ после 10. Kg5 вело
к потере качества. И хотя Вместо того чтобы защи-
в двух матчевых встречах Эй- тить пешку путем 15 . . .Ке8,
ве и Капабланки, игранных черные предпочитают перей-
этим вариантом, черным уда- ти в эндшпиль, в котором
лось сделать ничью, на сто- белые располагают ясным пре-
роне белых был совершенно имуществом, заключающимся
очевидный перевес. Поэтому в пешечном перевесе на фер-
эксперимент, начинающийся зевом фланге. И хотя, вероят-
ходом 8 . . . Ке4, безусловно, но, оба продолжения доста-
не может быть рекомендо- точно хороши для спасения
ван партии, первое было, несом-
ненно, надежнее.
9. Фё2—с2 d>d8—е7
16. Kf3 : e5 d6 : е5
С целью провести с7—с5, 17. O d 3 — f3!
что в данном положении было
Этот весьма важный ход
бы преждевременно ввиду
черные, вероятно, просмотре-
10 d5 ed 11. Kh4 и т. д.
ли. Теперь они лишаются од-
10. 0—0 с7—с5 ного из своих шансов в цент-
11. Ла1—dl ре — контроля над диаго-
налью а 8 — h i .
После размена слонов чер-
17. ... Ла8—Ь8
ным не составит большого
18. Ь2—ЬЗ а7—аб
труда защитить свою слабость
19. КсЗ—е4 Kf6 : e4
на d6. Более обещающим и
последовательным продолже- Ничего лучшего нет, ибо
нием являлось 11. е4. на 19 Ке8 (с намерением
продолжать П—f5) возможен
П. ... с5 : d4
ответ 20. g4
12. Kf3 : d4 Cb7 : g 2
13. Kpgl : g2 Ш8—c8 20. Ф13 :: е4 Ь6—Ь5
21. ' с4 :: Ь5 ЛЬ8 : Ь5
Выигрывая важный темп, 22. ЛсИ--cl ЛЬ5—с5
так как белые не могут защи- 23. Лс1 :: с5 Фе7 : с5
тить свою пешку ходом 14. 24. Л П — d l Фс5—Ь5?
ЬЗ из-за 14 . d5 и т. д.
Почему не просто 24 . . .f5
14. Фс2—d3 Kb8-d7? 25. ФЬ7 Фс6 + 26. Ф : со
Л : сб? На 27. Jld7 в этом Единственный шанс на по-
случае последует 27 . . . Лс2 беду заключался в 33. ГЗ.
с достаточной контригрой, а После хода в тексте черные
при других ходах черный ко- должны были добиться лег-
роль приближается к центру. кой ничьей.
В получающемся ладейном
эндшпиле черные не должны 33. h7—h5
проиграть. 34. ФеЗ—сЗ
25. Лс11—cl Лс8—d8
Лучше было сразу 25 . . .
!
26. Лс1—с7 g7—g6
27. Фе4—f3 Лс18— f8
28. Лс7—а7 аб—а5

34.
Удивительно, что такой спе-
циалист по части шахматного
«блица», как Решевский,
умудрился просмотреть, пусть
даже в жесточайшем цейтно-
29. Of3—d3? те, превосходный шанс —
34 . . . ФЫ! После 35. Of3
Игра обоих партнеров гре- (лучшее) 35 . . . Of 1 + 36.
шит неточностями. Здесь, на- Kph4 e4! белым пришлось
пример, естественным ходом бы сделать серию точных хо-
являлось 29. ФсЗ с целью раз- дов, чтобы самим не оказать-
менять пешку «е» на пешку «а» ся в опасном положении.
и получить (как и в партии, Наиболее убедительной ни-
но форсированным путем) две чейной возможностью тогда
связанные проходные пешки. явилось бы 37. ФеЗ Фg2 38.
29. ... ФЬ5—с5 Kpg5 Ф : h2 39. Kpf6 h4!
30. Ла7—аб Фс5—Ь4 40. Фс5 (угрожает мат в 2
31. Лаб—а7 ФЬ4—с5 хода) 40 . . . Ле8 41. Л : f7 hg
32. Фаз— еЗ Фс5—d5 + 42. Фс7 ФЬ4+ 43. Кр : g6
33. Kpg2-h3? Og4+ 44. Kph6, и у черных
19
нет ничего лучшего, как веч- 43. а4—а5
ный шах. Решающий темп.
35. Kph3—g2 43. ... ФЬ6 : ЬЗ
Разумеется! 44. а5—аб ФЬЗ—аЗ
45. аб—а7 е5—е4
35. . . Odl : e2
36 Ла7 : а5 Слишком поздно!
Достигая позиции, которой 46. Фа8—Ь8 ФаЗ—
белые могли добиться еще на 47. Kpg2—gl Of3—dl
29-м ходу. 48. Kpgl—h2 Odl—e2
49. ФЬ8—e5
36. ... Фе2~е4 +
37. ФсЗ— f3 Фе4—с2 Черные сдались
38. h2—h4? Если сейчас 49 . . . Kph7,
Белые никоим образом не то 50. Of4, нападая еще и на
должны были допускать раз- пешку «f».
мена ладей. Проще вело к
цели 38. Ла7 Фс5 39. ЛЬ7. № 7. Ферзевый гамбит
Если тогда 39 . . . h4 (ука-
зано Эйве), то 40. ИЗ Фё4 41. Р. Файн Эм. Ласкер
ЛЬ5, угрожая 42. ФеЗ и т. д.
1. d2—d4 d7-d5
38. JIf8—с8 2. с2—с4 е7—еб
39. Ла5—а7 Лс8—с7 3. Kgl—f3 Kg8— f6
40. Ла7 : с7 Фс2 : с7 4. Kbl—сЗ Cf8— e7
41. 5. е2—еЗ
Это точнее, чем 41. а4 Фа5 Безобидное продолжение,
и т. д. так как черные получают те-
перь возможность свести иг-
41. Kpg8-g7
ру к варианту принятого фер-
42. а2—а4 Фс7—Ь6? зевого гамбита с лишним тем-
Последняя ошибка, которую пом. Если уж белым хотелось
нельзя объяснить даже нехват- избежать обычного 5. Cg5,
кой времени. Правильно было то даже 5. Cf4 было активнее
42 . . . ФсЗ, угрожая е5—е4. хода в тексте.
В этом случае белым едва ли
удалось бы воспрепятство- 5. 0-0
вать размену одной из своих 6. СП--d3 d5 : с4
проходных пешек на черную 7. Cd3 : с4 с7—с5
пешку «е», после чего возни- 8. 0—0 а7—аб
кал эндшпиль, выиграть кото- Черные, понятно, не до-
рый было бы очень трудно. вольствуются уравнением, че-
20
го они достигали путем 8 . . .
Кеб 9. dc Ф : 'dl и т. д.
9. ФсП—е2
Ход сомнительного досто-
инства. Правильнее было 9.
Cd3 с намерением на 9 . . .Ь5
отвечать 10. dc и т. д , вынуж-
дая переход к позиции, слу-
чившейся в партии
9. ... Ь7—Ь5
10. Cc4-d3 Cc8-b7?
Гораздо больше сулило 18. Kd7— f6
10 . . Kbd7 с целью взять
этим конем на с5 в случае, А после этого вычурного
если белые сыграют dc. После хода, оставляющего другого
же хода в тексте белые полу- коня висящим буквально в
чают небольшое позиционное воздухе, преимущество белых
преимущество, которое, впро- становится решающим. Поис-
чем, еще не ставит черных в тине трудно понять, почему
опасное положение. Л аскер отверг естественное
продолжение 18 . . . Kf4.
11. d4:c5 Ce7 : с5 Единственное правдоподоб-
12. еЗ—е4 КЬ8—d7 ное объяснение заключается
Намереваясь на 13. е5 от- в том, что после 19. ФеЗ К : d3
ветить 13 . . . С : f3 14. gf ему не нравилась возможность
Kd5 с выгодными осложне- со стороны белых выпада 20.
ниями. Лс7, на что, однако, достаточ-
ной защитой является ход
13. Ccl—g5 h7—h6 20 . . . Ссб. В случае 21.
14. Cg5—h4 Ь5—Ь4? Л : сб (или 21. КЬ6 К : Ь2)
Черные без всякой нужды 21 . . . К7е5 22. К : е5
и компенсации ослабляют К : е5 23. Лс5 Лfd8 черные
свою позицию на ферзевом выпутываются из всех труд-
фланге. Немедленное 14 . . . ностей. Заключительная фа-
Kph7 было вполне достаточно за партии, правда не очень
для удержания позиционного трудная, проведена Файном
равновесия. с присущей ему четкостью.
19. g2—g3 аб—а5
15. КсЗ—а4 Сс5—е7
16. ЛП—dl Kf6-h5 20. Ка4—с5 Ж%—с8
17. Ch4 : e7 Od8 : e7 После этого белые дости-
18. Ла1—cl гают победы форсированно.
21
Единственная, впрочем сла- защитить пешки ферзевого
бая, надежда оказать проти- фланга.
водействие заключалась в 25. ... Фс8—Ь7
20 . . . g6, чтобы хоть консо- Чуть дольше можно было
лидировать позицию своего сопротивляться, играя 25 . . .
злосчастного коня. Фс18, на что последовало бы
21. Кс5 : Ь7 Фе7 : Ь7 26. Фс5.
22. Kf3— e5 Лс8 : cl 26. Фс2—сб ФЬ7—а7
27. Феб—с8+ Kpg8—h7
Теперь уже бесполезно и 28. Ке5—сб Фа7—с5
22 . . . g6 23. Кс4 Фе7 24. 29. е4—е5 + g7—g6
е5 с последующим Се4. 30. е5 : f6 Kh5 : f6
31. Фс8—Ь7 Kph7—g8
23. Jldl : cl Ла8—с8 32. Cd3-e2
24. Лс1 : с 8 + ФЬ7 : с8
25. Фе2—с2 Если сейчас 32 . . . Фс1 +
33. Kpg2 Ф : Ь2, то 34. Kd8.
Решающий ход, так как по- 32. ... Kf6—d5
еле размена ферзей черные 33. Кеб—е5
кони не в состоянии будут Черные сдались

II ТУР
№ 8. Голландская защита быть названной (как это слу-
чилось с моей идеей Cf8 в
X. Р. Капабланка А. Алехин связи с Kbd7 в испанской
1. d2—d4 e7—e6 партии, окрещенной масте-
2. Kgl—f3 f7—f5 ром Кмохом, по причинам со-
3. g2-g3 Kg8—f6 вершенно неведомым, «кеч-
4. Cfl-g2 Cf8—e7 кеметским» вариантом) «дрез-
5. 0—0 0—0! денским», «подебр адским» или
6. c2—c4 Kf6-e4! «ноттингемским» вариантом*.
7. Фdl—ЬЗ
Этот ход, в связи со сле-
дующим, является одним из Этот ход был осужден ком-
моих дебютных открытий и ментаторами. Однако ни 7.
был свполне удовлетворитель- Kbd2 (Земиш), ни 7. Kel
ными результатами применен (Флор), ни 7. Фс2 (Файн)
мною против Земиша и Флора
(до настоящей партии) и про- * Турниры в Дрездене и Поде-
тив Файна (уже после нее). бр ади (оба состоялись в том же
На мой взгляд, эта система 1936 году) — состязания, где игра-
лись упомянутые выше партии
защиты заслуживает того, что- Алехина с Земишем и Флором.—
бы носить имя ее автора, а не Прим. пер ев.

22
не позволило белым добить- ном положении белые уже
ся хоть сколько-нибудь замет- потеряли слишком много вре-
ного позиционного преиму- мени на ходы ферзем и конем,
щества. И действительно, по- позволив тем самым черным
зиция черных уже вполне завершить развитие и овла-
удовлетворительна, так как деть открытой линией «е». По-
у белых слабо поле е4. этому белым следовало пред-
7. ... Се7— f6 почесть более спокойную так-
тику, сыграв для начала,, на-
Здесь слон занимает силь- пример, а2—аЗ и при случае
ную позицию и для атаки, и Ь2-Ь4.
для защиты. Следующий ход
белых уже защитительного 12. . ., Кеб—Ь4
13. Фс2—ЬЗ КЬ4—аб
характера. 14. d5 : еб Каб—с5
8. ЛИ— dl Od8—e8 15. ФЬЗ—с2 Кс5 : еб
16. КЬ5—d4
Другой, и притом столь же
благоприятной, возможно- Размен фигур не приносит
стью являлось 8 . . . Фе7. Чер- никакой выгоды. Предпочти-
ные уже располагают выбо- тельнее был развивающий
ром между несколькими хо- ход 16 СеЗ.
рошими продолжениями. 16. ... Кеб : d4
9. КЫ—сЗ КЬ8—сб! 17. Kf3:d4 Cd8-f6
10. КсЗ—Ь5 18. Kd4—Ь5?
Белые поступили бы лучше Этот второй рейс оказывает-
(учитывая, что 10. d5 не го- ся отнюдь не более удачным,
дится из-за ответа 10 . . . Ка5), чем первый. Все еще следо-
отступив ферзем на с2 и тем вало играть 18. СеЗ.
признав, что их 7-й ход явил- 18. ... Фе8—е7
ся холостым выстрелом. Эк- 19. Ccl—еЗ а7—аб
спедиция коня не дает ника- 20. КЬ5—d4 Cc8—d7
ких результатов. 21. Ла1—cl Ла8—е8
10. ... Cf6—d8 22. Ь2—Ь4 Ь7—Ь6
11. ФЬЗ—с2 d7—d5 23. Kd4— f3?
12. d4-d5
А это уже явная ошибка,
В большинстве случаев раз- в результате которой белые
мен, связанный с этим прод- должны были попасть в весь-
вижением, оказывается в ма трудное положение. Не-
пользу белых Он дает им конт- смотря на все предыдущие
роль над полем d5 (ср., на- неточности, партия после 23.
пример, партию Файн — Бого- ФЬЗ все еще была бы при-
любов); но в данном конкрет- мерно равной.
23
23. ... Ке4-сЗ 29. Od2 : сЗ
24. Лс11—d3 Безнадежен был и миттель-
шпиль.
30. ФсЗ : f6 g7 : f6
31. Kf3-d2! f6— f5
32. Ь4—Ь5 аб—а5
33. Kd2—fl Kpg8—f7
34. Kfl—g3 Kpf7—g6
35. Cg2—f3 Ле8—e7
36. Kpgl —fl Kpg6—f6
37. Ce3—d2 Kpf6—g6
Черные сдались,
даже не осведомившись о за-
писанном ходе противника
24. (им оказался 38. а2—а4).
f5—f4
Последние шесть ходов белых
Просчет довольно необыч- были превосходны.
ного рода. Я рассчитывал
выиграть два качества, а вме- № 9. Защита Фил идора
сто этого потерял три легкие
фигуры за две ладьи! Простое Т. Тэйлор С. Тартаковер
продолжение 24 . . . Са4 25. 1. е2—е4 Kg8-f6
Фс12 Ке4 26. Фе1 g5! обеспе- 2. КЫ—сЗ e7—e5
чивало черным совершенно 3. Kgl-f3 d7—d6
очевидный, вероятно решаю- 4. d2—d4 Kb8—d7
щий позиционный перевес.
25. g 3 : f4 Cd7— f5 Наконец-то определился де-
26. Фс2—d2 Cf5 : d3 бют этой встречи! Сначала это
27. e2 : d3 c7—c5? была защита Алехина, потом
венская партия, затем дебют
Черные продолжают иг- трех коней, а теперь окон-
рать под впечатлением гал- чательно — вариант Нимцо-
люцинации, о которой шла вича в защите Филидора, труд-
речь в предыдущем примеча- ный для обеих сторон.
нии. Иначе они, несомненно,
избрали бы ответ 27 . . Да4, 5. СП—с4 h7—h6
который после 28. d4 приво- Вовсе не обязательный ход.
дил их к худшему, но отнюдь Черные могут также играть
не безнадежному положению. 5 . . . Се7, и если 6. de, то
После же хода в тексте все 6 . . . К : е5 (не 6 . . . de 7.
кончено. С : f7+ и выигрывают) без
28. Лс1 : сЗ Cf6 : сЗ особых трудностей.
24
6. d4 : е5 13. Сс4 : еб Cg4 : еб
Н. Ccl—еЗ
Здесь этот размен по мень-
шей мере преждевремен, так Угрожая при случае 15.
как он передает противнику К : е5 в связи с Cd4 и т. д.
контроль над полем с5 (см. 9-й Если же теперь 14 . . . Cg4,
ход черных). Естественным то просто 15. Фс4!, посколь-
планом являлось 6. О—0 и ку после С : f3 gf черным
далее при случае а2—а4 и т. д. пришлось бы считаться с мно-
гочисленными угрозами.
6. •• • d6 : e5
7. Odl—е2 с7—сб 14. ... Cf8--e7
8. а2—а4 Фё8— с7 15. Kf3—el Себ—g4?
9. 0—0 Kd7—с5 Черные продолжают игру
10. Ccl—еЗ g7-g5 с огнем, тратя попусту дра-
Удивительное решение со гоценное время. 15 . . . 0—0
стороны польского гроссмейс- с последующим противопо-
тера. Ведь опыт должен был ставлением ладьи на откры-
подсказать ему, что подобные той линии все еще давало
фланговые атаки могут увен- шансы на уравнение при ос-
чаться успехом только если: мотрительной игре.
1) позиция неприятельского 16. 12—f3 Cg4—еб
короля обнаруживает слабо- 17. Фе2—f2 Ь7—Ь6?
сти; 2) позиция в центре бло- Зачем создавать еще новую
кирована или по крайней мере слабость? Защита 17 . . .
безопасна. В данном конкрет-
Фа5 18. Kd3 Kd7 19. Ла1,
ном случае эти предпосылки
вне всякого сомнения, была
отсутствуют, и ход в тексте
меньшим злом.
лишь создает зияющие слабо-
сти в собственной позиции. 18. Ь2—ЬЗ Kf6~h5
Надежно и хорошо было вме-
сто этого 10 . . . Се7. Продолжая грезить о не-
существующей атаке. Не-
11. Ла1—dl Сс8—g4 смотря на наличие у белых
12. СеЗ—cl! перспектив, связанных с Kd3,
а4—а5 и т. д., рокировка все
Здесь и на следующих хо- еще была разумным продол-
дах Тэйлор отражает угрозы жением.
черных наиболее простым и
логичным образом. Цель хода 19. а4—а5!
в тексте — постепенно развя- После этой временной жерт-
зать коня, начиная с ФеЗ и т. д. вы белые получают явно луч-
12. ... Кс5—еб шие перспективы как для мит-
тельшпиля, так и для эндш-
Если 12 . . . Kh5, то 13. ЬЗ. пиля.
25
19. ... Ь6 : а5 В случае 23 . . . Ch3 24.
20. СеЗ—с5 Kh5—f4 К : сб Ф{6 25. Фс5 угрозы бе-
21. Kel—d3 лых оказывались значитель-
но опаснее.
Опять угрожая при случае
22. К : е5 и далее Cd4. 24. КсЗ—а4 Себ—h3
25. Ке5 : сб ФЬ4—Ь7
26. Ф{2—с5!
Кладет конец всем грезам
черных; если 26 . . . С : g2, то
27. Ф е 5 + Kpf8(27. . . К е б 28.
К : а5) 28. Кс5! ФЬ6 29. Л12
и выигрывают.
26. ... Ла8—с8
27. Фс5—е5+ Кре8—f8
28. Кеб : а5 ФЬ7—е7
Столь же безнадежно, как и
28 . . . Фаб 29. gh Фе2 30.
Фс164- в связи с 31. Фd2 и т. д.
29. Фе5 : е 7 + Kpf8 : е7
21. ЛЬ8—g8 30. g2 : h3 Лс8 : с2
Черные совершают преда- 31. Ка5—с4 Kf4 : h 3 +
тельство по отношению к соб- 32. Kpgl—hi
ственному королю. После про-
заического 21 . . . К : d3 22.
Л : d3 0—0 белые отыгрывали
пешку «а», оставаясь со зна-
чительно лучшей пешечной
конфигурацией, но по срав-
нению со случившейся в пар-
тии потерей важнейшей пеш-
ки «е» это было бы для чер-
ных сущим раем. Теперь же
следует истинный разгром.
22. Сс5 : е7 Фс7 : е7
Или 22 . . . Кр : е7 23.
Ф с 5 + Kpf6 24. К : f4 gf 25.
Лd6 (угрожая 26. Kd5+) 32. g
5—g4
25 . . . Лас8 26. Ла1 с выиг- Раз уж черные решили про-
рышем. должать партию, то им сле-
23. КаЗ ; е5 Фе7—Ь4 довало играть 32 . . . Kf2+
26
33. Л : f2 Л : f2. Самый убе- 4. КЫ—c3 c7—c6
дительный план для белых 5. Ccl-g5 Kb8—d7
в этом случае — 34. КсЗ Л : f3 6. e2—e3 Od8—a5
35. Kd5+ Креб 36. Ла1! 7. Kf3-d2 d5 : c4
и т. д., организуя победонос- 8. Cg5 : f6 Kd7 : f6
ную атаку. 9. Kd2 : c4 Фа5—c7
33. Лdl—d2 Лс2 : d2 Таким образом, дело све-
34. Кс4 : d2 Лg8—d8 лось к хорошо известной по-
Черные могли создать угро- зиции кембридж-спрингско-
зу мата в 2 хода путем 34 . . . го варианта. У черных пре-
gf (35 . . . Л g l + 36. Л :gl имущество двух слонов, но
Kf2x), но белые, разумеется, им трудно ввести в игру фер-
ответили бы 35. К : f3. Ос- зевого слона без ослабления
тальная часть партии лишена своего пешечного расположе-
и занимательности, и поучи- ния.
тельности. 10. Ла1—с1
35.. Kd2—с4 Лd8—d3
36,. Ка4—с5 Л63 : f3 Как показывает ответ чер-
37 . ЛЯ : f3 g4:f3 ных, ход сомнительного до-
38,. ЬЗ—Ь4 Kpe7—f6 стоинства. Заслуживало вни-
39 . Кс4—d2 Kpf6—e5 мания немедленное 10. Cd3,
40 Kd2: f3 + Kpe5-d6 или, что сулит еще больше,
41 . Kphl-g2 Kh3—f4+ 10. g3 с последующим Cg2.
42 . KPg2-f2 a7—a5 10. Kf6—d5
43 . Kc5—Ь7+ Kpd6—c6 11. СИ— d3
44 . Kb7 : a5+ Крсб—Ь5
45 . Kpf2—e3 Kf4—h.5 Пожалуй, стоило потерять
46 . Ka5—Ь7 Kpb5 : b4 темп ходом 11. аЗ, чтобы иметь
47 . Kb7—d6 f7—f6 возможность бить ладьей в
48 . Kd6—f7 Kpb4—c5 случае 11 . . . К : сЗ.
49 . Kf3—d4 Kh5—g7
50 . Kf7 : h6 Kpc5—b6 11. . .. Kd5 : c3
51 . Kh6—f5 Kg7—e8 12. Ь 2 : сЗ Cf8—e7
52 . h2—h4 Kpb6—c7 13. 0—0 0—0
53 . h4-h5 14. f2—f4
Ч e p н ы е с ,д а л и с ь В создавшейся обстановке
М 10. Ферзевый гамбит у белых нет ничего лучшего,
как попытаться создать ата-
Эм. Ласкер Е . Боголюбов ку на королевском фланге.
1. K g l - f 3 d7—d5 Однако более обещающим, по
2 с2—с4 e7—e6 сравнению с ходом в тексте,
3. d2—d4 Kg8-f6 представляется продолжение
27
14. Oh5 g6 15. ФЬ6 и лишь за- фланге нет полей, нуждаю-
тем f2—f4, а при случае и щихся в защите. Хорошим
ЛИ—f3—h3. способом ввести в игру фер-
1Л 01 £^0 зевую ладью было 23 . . .а5
15.' Кс4—е5? с последующим Ла8—а7—d7.
24. Се2—f3 Ла8—Ь8
Это должно было оказать-
ся пустой потерей времени. 25. Kpgl—hl а7—а5
Логически последовательным Пешечный перевес на фер-
ходом было 15. е4. зевом фланге постепенно при-
обретает угрожающий харак-
15. ... Се7—аЗ тер. Поэтому белым п р и-
Черные побоялись сыграть х о д и т с я продолжать свои
15 . . . f6 из-за возможной усилия на противоположном
жертвы на g6, но безоснова- участке доски.
тельно, так как обе возможно- 26. g 2~g а5—а4
сти — А. 16. С : g6 hg (не
16 . . . fe 17. С : h7+) 17.
К : g6 ЯП или Б. 16. К : g6
hg 17. С : g6 Kpg7 18. Л[3
ЛЬ8! — оказывались в их
пользу. А раз так, белым при-
шлось бы отступить конем.
16. Лс1—с2 17—f6
17. Ке5—с4 СаЗ—е7
18. еЗ—е4 сб—с5
19. f4—f5?
Еще один поспешный ход,
позволяющий черным создать
контратаку в центре и в то 27. е4—е5!
же время завоевать простран-
ство на ферзевом фланге. Пра- Хороший ход, но никоим
вильным порядком ходов бы- образом не решающий, как,
ло сначала 19. КеЗ и уже видно, полагало большинство
затем, при случае, f4—f5. комментаторов этой партии.
19. ... Ь7—Ь5 На самом деле при правиль-
20. Кс4~-еЗ с5 : d4 ной игре он должен был при-
21. сЗ : d4 Фс7—Ь6 вести к позиции равновесия,
22. Cd3—е2 Л!8—d8 в которой обе стороны распо-
23. Лc2--d2 Kpg8—g7 лагали бы реальными угро-
зами. Нельзя не пожалеть,
Отнюдь не обязательный что последующая часть схват-
код, так как на королевском ки испорчена многочисленны-
ми тактическими ошибками, Правильное 33. f6+ Kph6
вызванными цейтнотом. По- 34. Фd4 Лd8 вело к ничьей.
зиция была интересной и бо- 33. Kpg7-h6
гатой возможностями.
И снова черные могли дос
27. ... f6 : e5 тичь победы, играя 33 . . .
28. d4 : e5 JId8 : d2 gf, затем Kph8 и т. д.
Конечно, не 28 . . . Ф : еЗ 34. f5—f6
29. Л : d8.
Наконец-то!
29. Odl : d2? 34.
Белые не должны были до- Ужасающая потеря вре-
пускать последующую связ- мени, окончательно губящая
ку коня. После 29. f6+ Kpf7 партию черных. Легкая ни-
30. Ф : d2 Cf8 они могли пре- чья достигалась путем 34 . . .
дотвратить двойную угрозу Лd8 35. Фа7 С : е З + (Эйве
31 . . . Ch6 и 31 . . .Фс5 хо- указывал другой путь, бо-
дом 31. Лс1, и возможным лее изящный, но зато и более
продолжением явилось бы сложный: 35 . . . Лd7 36. Фс5
31 . . . Ь4 32. Л : с8 Л : с8 Ch4 37. ЛИ ЛсШ и т. д.) 36.
33. Фd7+ Kpg8 34. Ф : с8 Ф : е З + Ф : е З + 37. Л : еЗ
Ф : еЗ 35. Ф : е 6 + Kph8 36. g5! с дальнейшим ЛЬ8, Ь5—
Cd5 Фе1+ с вечным шахом. Ь4 и т. д.
29. ... Се7—g5 35. КеЗ—g2 с8
30. ЛИ—el Cc8—Ь7
31. Cf3:b7 После того как конь уведен
в безопасное место, у черных
Неудовлетворительно бы- уже нет удовлетворительной
ло и 31. f6+ Kph6 32. С : Ь7 защиты.
Ф : Ь7+ 33. Kpgl Фе4!
36. Od4—а7 Лс8—-g8
31. ... ФЬ6:Ь7+ 37. Фа7—П Of3—a8
32. Kphl—gl ФЬ7—f3 38. h2—h4 Cg5-d2
39. Ле1—dl
Упуская выигрывающую
возможность, заключавшую- Если теперь слон покинет
ся в 32 . . . gf 33. К : Г5+(или диагональ cl—h6, то после-
33. gf Kph8!, затем Лg8 и т. д.) дует 40. Kf4 с неизбежным
33 . . . Kpg6 34. КеЗ (или 34. матом.
ФdЗ ef 35. Ф : f5+ Kph6) 39. ... Фа8—с8
34 . . . Фе4 и т. д. 40. Л(П : d2
33. Фd2-d4? Черные сдались
№ 11. Дебют Реши приятельской позиции. По-
нимай черные, что поле d5
М. Ботвинник Р. Файн (в данном положении) нужно
1. Kgl—f3 d7—d5 было лишь держать под конт-
ролем, а не занимать, они рас-
2. c2—c4 d5 : c4 положили бы коня на f5 с це-
3. Kbl—a3 лью воспрепятствовать Kh4 —
С той самой поры, как ло- маневру, являющемуся важ-
гика «гипермодернистских ным звеном в плане белых.
шахмат» была подтверждена В этом случае черные имели
в турнирной практике, этот бы хорошие перспективы по-
ход лишь изредка применял- степенно завоевать простран-
ся в партиях мастеров — и ство, доказав тем нелогич-
вполне основательно. Ведь ность 3-го хода белых.
цель хода заключается в соз- 9. О—0 Cf8—е7 •
дании давления на пункт е5, •10. Kf3~h4! 0-0
но черные в состоянии его И. Фс11—Ы
защитить в столь ранней ста-
дии партии. Лучшим продол- Угрожая 12. Се4 с после-
жением является естествен- дующей жертвой в случае
ное 3. еЗ. 12 . . . g6. Поэтому ответ чер-
3. ... с7—с5 ных вынужден.
4. КаЗ : с4 КЬ8—сб И. ... Л!8—f7
5. Ь2—ЬЗ f7—f6 12. Kh4—f5 Cc8—еб
13. f2—f4
Черные могли продолжать
и сразу 5 . . . е5 (6. К : е5? Белые должны теребить
К : е5 7. К : е5 Od4), но по- противника тактическими уг-
сле 6. g3 с последующим СЬ2 розами, иначе черные окон-
им все равно пришлось бы чательно консолидируют свою
сыграть П—f6, так как е5—е4 позицию путем Cf8 с дальней-
только предоставило бы но- шим Kd4. Co стратегической
вые возможности для белых же точки зрения, ход в тексте
слонов. имеет и достоинства, и недо-
6. Ccl—Ь2 е7—е5 статки, ибо последующий пе-
шечный размен создает сла-
7. g2-g3 Kg8-e7
бости у обеих сторон.
8. Cfl-g2 Ke7-d5?
13. ... е5 : f4
После этого поучительного
хода Ботвинник, несмотря на 14. g3 : f4 Kd5—Ь6!
не слишком удачный дебют, Черным не приходится опа-
с поразительным искусством саться размена неприятель-
использует незначительную ского королевского слона на
слабость белых полей в не- своего коня, так как это ском-
30
прометировало бы позицию бы интересно посмотреть, на
белого короля. С другой сто- каком остановил бы свой вы-
роны, курс на упрощения, бор Ботвинник.
например, путем 15. К : е 7 +
18. Kf5 : d4 c5 : d4
Л : е7 16. К : Ь6 Ф ; Ь6 (или
19. Се4 : h 7 + Kpg8—f8
16 . . . ab 17. СсЗ) 17. еЗ
и т. д., хотя и был возможен, Разумеется, не 19 . . .Kph8
оставлял черных с более проч- ввиду 20. Cg6 и затем Of5
ной пешечной структурой; с выигрышем.
поэтому решение Ботвинника
20. СсЗ—Ь4
пожертвовать пешку ради под-
держания инициативы пред-
ставляется оправданным.
15. Cg2—е4 Себ : с4
В случае 15 . . . К : с4 16.
be С : с4 идея белых заклю-
чалась в 17. КеЗ с последую-
щим С : h 7 + и т. д.
16. ЬЗ : с4 КЬ6 : с4
17. СЬ2-сЗ!
Один из «гвоздей» жертвы.
Другое же продолжение— 17.
К : е7-Ь Л : е7 18. С : h7 +
Kph8 и т. д . — вело к выгоде 20. ... d4—d3!
черных.
17. ... Кеб—d4 Изящный ход, форсирую-
щий быструю ничью, посколь-
Конечно, не 17 . . . К : d2 ку белые, в связи с угрозой
18. С : d2 Ф : d2 19. Ф : Ь7 Ф Ь 6 + , не могут удовлетво-
и выигрывают. Однако вме- рительным образом уклонить-
сто хода в тексте, ведущего ся от размена ферзей. Хуже
лишь к ничьей, черные могли было бы 20 . . . ФЬ6 ввиду 21.
попытаться бороться за побе- С : е 7 + Л : е7 22. ФdЗ с пре-
ду путем 17 . . . Cf8, и в не- имуществом.
которых отношениях нельзя 21. СЬ4 : е 7 + ЛП : е7
не пожалеть, что они этого 22. ФЫ : d3 Фd8 : d3
не сделали. Ведь тогда в рас- 23. е2 : d3
поряжении белых имелось бы
несколько путей продолже- Пешка, выигрываемая этим
ния атаки (один из простей- ходом (так как черные не мо
ших — 18. Cd3 Kb6 19. Kphl гут отвечать 23 . . . К : d2 24.
с последующим Лgl), и было Л12), не имеет пи малейшего
значения ввиду разбитого пе- меняют своего слона на коня.
шечного расположения белых. Поэтому правильным ходом
Партию уже здесь можно здесь было 6. аЗ с целью за-
было закончить соглашением ставить противника принять
на ничью. то или иное решение до того,
как ему представится воз-
23. •• • Кс4—Ь6 можность сыграть d7—d5.
24. Ch7—е4 Ла8—d8
25. Ла1—cl КЬб—d5 6. ... d7—d5
26. а2—аЗ Ле7—d7 7. Odl—ЬЗ СЬ4—d6
27. K p g l - g 2 Ь7—Ь6
28. Kpg2—f"3 Kd5—с7! Ход этот неплох, но все-
Коня нужно перевести на таки он позволяет противнику
важнейшее поле с5, где он с помощью последующего ма-
приобретает по меньшей мере невра консолидировать свою
такую же силу, как и белый позицию, ослабленную 6-м хо-
слон. дом. Больше сулило 7 . . .
Се7 с целью при первой же
29. Kpf3—еЗ Kc7—аб возможности провести с7—с5.
30. Лс1—сЗ Каб—с5
31. ЛИ—f2 Лс17—d4 8. с4—с5 Cd6—е7
32. f4—f5 JId4—a4 9. Ке2—f4 0—0
33. ЛГ2—g2 Ла4—d4 10. Ccl— d2 Cb7—сб
34. ЛсЗ—с4 Л(14—d6
Поскольку белым рано или
Ничья поздно придется разменяться
Действительно, ни одна из на Ь6, этот ход оказывается
сторон не может усилить свою явной потерей времени (см.
позицию. 12-й ход черных). Лучшие
шансы на достижение преиму-
щества давало немедленное
№ 12. Защита Нимцовича 10 . . . Кеб.
Дж. Томас К. Александер
11. с5:Ь6 с7 :Ь6
1. d2—d4 Kg8—f6 12. Ла1—cl Ссб—Ь7
2. c2—c4 e7—e6 13. СП—d3 КЬ8—сб
3. Kbl—c3 Cf8—Ь4 14. КсЗ—а4!
4. e2—e3 Ь7—Ь6
5. Kgl—e2 Cc8—Ь7 Препятствуя 14 . . . Ка5.
6. f2—f3 Теперь партия примерно рав-
Идея предыдущего хода (ав- на.
торство ее принадлежит Ру- 14. Ла8—с8
бинштейну) заключается в 15. 0—0 Ce7-d6
том, чтобы иметь возможность 16. Kf4—е2 Cd6—Ь8
брать конем, если черные раз- 17. f3-fl
Белым не было смысла вы- пример, почему черные не
зывать осложнения, продол- сделали самый естественный
жая 17. Кс5 Фс7 18. К : Ь7 и вместе с тем хороший ход
Ф : h 2 + 19. Kpf2 ФЬ4+ 20. 23 . . . f5.
g3 C : g 3 + 21. K : g 3 ФЬ2+ 24. Фdl—ЬЗ Ое7—d7
22. Kpel Ф : g 3 + 23. Kpe2
Фс7 24. Саб и т. д., ибо чер- Все еще достаточно хорошо
ные могли получить удовле- было 24 . . . f5 25. d5 Лd8.
творительную позицию, отве- 25. ЛgЗ-g5
чая просто 17 . . . be 18.
Ф : Ь7 с4 19. Cbl Cd6. Ладья прилагает героиче-
Фс18—е7 ские усилия вырваться из
17.
темницы; они, однако, оста-
18. ЛИ-{
лись бы безрезультатными, сы-
А это — начало весьма не- грай черные просто, 25 . . .
удачного плана, единственным f6 26. ЛЬ5 g6 с последующим
результатом которого оказы- f6—f5
вается полное выключение 25. . . СЬ7—аб?
ладьи из игры. Естественным
продолжением было 18. Kg3, Грубый просмотр.
препятствуя ходу Ке4. 26. КсЗ : е4 Фd7—е7
18. ... Kf6—е4 27. Cd2—сЗ П— f6
19. Cd3 : e4 d5 : e4 28 Лg5—g3 Саб—с4
20. ЛГЗ-^З 29. ФЬЗ—dl Kd3—Ь4?

Почти чудо, что ладье Еще один!


удается вернуться живой из 30. Ке4 f6+ : f6
этой экспедиции. 31 СсЗ Ь4 Cc4 : e2
32, Odl •e2 Лс8—cl-
20. ... Л!8—d8 33. Kpgl— f2 Cb8 : f4
21. ФЬЗ—dl
И эта комбинация непра-
Белые могли воспрепятство- вильна, но без двух пешек
вать вторжению коня на d3 хо- партия черных во всяком слу-
дом 21. аЗ, но позиция чер- чае безнадежна.
ных все равно оставалась
очень сильной. 34. еЗ : f4 Of6 : d4 +
21. ... Кеб—Ь4 См. диагр. на стр. 34
22. Лс1 : с8 Лd8 : с8 35. ЛgЗ—еЗ?
23. Ка4—сЗ КЬ4—d3
Последний промах. Закры-
Начиная с этого момента, ваясь ферзем, белые легко
партия явно превращается добивались победы, напри-
в цейтнотную свистопляску. мер 35. ФеЗ Л с 2 + (35
Иначе трудно объяснить, на- О : Ь 2 + 36. Cd2) 36. КрП
33
И. Kf3-d2 Ce4-g6
12. Kd2—ЬЗ КЬ8—d7
13. Ccl—d2
Ведет к дальнейшим упро-
щениям (см. 14-й ход черных).
Однако, если учесть, что чер-
ные хорошо развиты, а в по-
зиции их нет слабостей, у бе-
лых нет оснований осложнять
положение, например пос-
редством 13. JIdl.
13. ... СЬ4 : d2
14. Фе2 : d2 еб—е5
Ф с 4 + (если 36 . . . Ф : Ь4, 15. а4—а5 е5 : d4
то 37. Ф : е б + Kpf8 38. Of5 + 16. еЗ : d4
и выигрывают) 37. Kpgl Ле2 Относительно лучше, чем
38. ФсЗ и т. д. 16. Ф : d4 Фе7 с дальнейшим
35. ... Фd4 : Jlfd8, после чего пешечный
36. Фе2—f3 ФГ4- перевес черных на ферзевом
37. ЫЪ—gZ фланге мог стать важным фак-
тором в эндшпиле.
Ничья 16. ... Kd7— f6
17. Фd2—f4 Kf6—d5
№ 13. Славянская защита 18. Ф?4—g3 Фd8—f6
С. Решевский У. Уинтер Этим ходом черные демон-
стрируют свою готовность
1, d2—d4 d7-d5 довольствоваться ничьей.
2. с2—с4 с7—сб Иначе они приняли бы во
3. Kgl—f3 Kg8-f6 внимание продолжение 18. ..
4. Kbl—сЗ d5 : с4 Ле8, и если 19.Jlfel, то 19. ..
5. а2—а4 Cc8-f5 Л : e l + 2 0 . Л : el Ь6 с целью
6. е2—еЗ е7—еб ограничить действие белого
7. Cfl : с4 Cf8— Ь4 коня.
8. 0—0 0-0 19. Сс4 : d5 сб : d5
9. Фdl—е2 Kf6—e4 20. Л П - c l Л18-с8
Как и в других партиях 21. Og3—е5
Ноттингемского турнира (см. Надеясь — как выяснится,
Ласкер—Капабланка и Файн— тщетно — завоевать после
Капабланка), этот ход оказы- размена для коня сильное
вается вполне достаточным поле d4.
для уравнения. 21. ... Of6 : e5
10, КсЗ : е4 Cf5 : e4 22. d4 : e5
34
№ 14. Славянская зашита
/VI. Видмар М. Эйве
1. d2—d4 d7—d5
23 c2—c4 c7—c6
з : Kgl—f3 Kg8— f6
4. Kbl—c3 d5 : c4
5. a2—a4 Cc8— f5
6. Kf3—e5 Kb8-d7
7. Ke5 : c4 Od8—c7
8. g2-g3 e7—e5
9. d4 : e5 Kd7 : e5
10. Ccl—f4 Kf6—d7
11. СП—g2 Ла8—d8
22. Лс8—с4 После этого хорошего хода,
Точно рассчитанное про- впервые испытанного мною в
должение, развенчивающее 20-й матчевой встрече с Эйве,
последние надежды белых у белых нет ничего лучшего,
на достижение победы. Если как играть ферзем на cl, ибо
после 23. Л : с4 dc белые им приходится считаться с
сыграют 24. Кс5, то они возможной при случае угро-
даже будут испытывать зой g7—g5.
некоторые трудности (24 . . . 12. Odl—cl f7—f6
Лс18 25. К : Ь7 Лс!2 26. Kd6 13. 0—0 Cf5—e6
Cd3 с дальнейшим Л : Ь2 и
т. д.). А это —- усиление по срав-
нению с 13 . . . ФЬ8*, при-
23. Лс1 : с4 d5 : с4 мененное Эйве в нашей 21-й
24 КЬЗ—d2 Cg6-d3 встрече. Оно представляется
25. JIal—a4 Ла8—с8 достаточно хорошим для урав-
26 Ла4—Ь4 с4—сЗ нения.
Самое простое. 14. Кс4 : е5 Kd7 : e5
27 Ь2 : сЗ Лс8 : сЗ 15. а4-а5
28. f2—f4 Cd3—аб Этот же рискованный ход
29 ЛЬ4—d4 Kpg8— f8 был сделан в партии, упомя-
30. Kd2—e4 ЛсЗ—аЗ нутой в предыдущем приме-
31. Лd4—d5 чании, и тоже с отрицатель-
Н ичь я ным результатом. В партии
Черные могут сейчас про- Левенфиш—Флор, игранной в
должать, например, 31 . . Московском турнире 1935 г.
Ла4 32. Кс5 Л : f4 33. К : аб
Ьа 34. Лd6 Лс4 35 Л : аб * Так играл Алехин в 20-й пар-
Лс7 и т. д. тии.—- Прим. перев.

35
белые достигли преимущест- ляют привести в исполнение
ва, продолжая 15. Ке4 Фа5 эту угрозу.
16. Cd2 СЬ4 17. С : Ь4 Ф : Ь4
18. ФЙ и т. д., но почему бы
черным не ответить (вместо
15 . . . Фа5) 15 . . . СЬ4
16. Кс5 Сс8? В этом случае
преимущество белых обнару-
жить было бы нелегко.
15. а7—аб
16. КсЗ—е4 Cf8—Ь4
17. Ке4—с5 Себ—с8
18. Ла1—а4?
Я в партии с Эйве отказал-
ся от этого продолжения в
пользу 18. С : е5 fe 19. f4, 21. ... g7-g5
так как не видел никакой ком-
пенсации за жертву пешки, Сильный ход, вполне в
предлагаемую ходом в тек- стиле чемпиона мира. Таким
сте. И действительно, такой образом черные ликвиди-
компенсации нет. руют напряжение в центре,
оставаясь если не с материаль-
18. ... СЬ4 : а5 ным, то по крайней мере с
19. Kc5—d3 0—0 ощутимым позиционным пе-
Единственный, но вполне ревесом.
достаточный ход Ошибочно 22. Се4 : h 7 + . ..
было бы сейчас 20. С : е5 fe
21. Фс5 ввиду 21 , . . СЬ6 После этой операции чер-
22. Ф : е5 Ф : е5 23. К : е5 ные без труда доказывают
Л : f2 24. Л : f2 Лс11+ 25. превосходство своих двух
Cfl Ch3 и выигрывают. слонов. Чуть лучше было 22.
С : е5 fe 23. К : е5 Ф : е5
20. Cg2—e4 24. ФЬЗ+ Kph8! 25. Ф : Ь6
Лс12.
Пытаясь использовать диа-
гональ bl—h7, однако эта 22. ... Фс7 : h7
попытка легко отражается. 23. Cf4 : е5 СЬ6—а7
«Гвоздь» защиты черных.
20. ... Са5—Ь6 Теперь они легко развивают
21. Фс1—с2 сокрушительную контратаку.
С угрозой 22. С : h7-f и 24. Се5—сЗ Ь7—Ь5
т. д Ответ черных показы- 25. Ла4—al сб—с5
вает, что они охотно позво- 26. Фс2—cl с5—с4
36
27. Kd3-el Сс8-Ь7 28. g5-g4
Co страшной угрозой 28. . . 29 Kf3-g5 Oh7—h5!
Фе4. Белые сдались
28. Kel— f3
В связи со следующим хо- Одно из лучших достиже-
дом — в полном смысле сло- ний Эйве в Ноттингеме.
ва попытка отчаяния.
III ТУР
№ 15. Ферзевый гамбит вуя следующему ходу белых.
А. Алехин Т. Тэйлор 13. Ь2—Ь4
1. d2-d4 Kg8— f6 Эта хорошо известная ата-
2. с2—с4 е7—еб ка «меньшинства» начинается
3. КЫ—сЗ d7—d5 в такой момент, когда чер-
4. Ccl—g5 Cf8—e7 ные практически лишены вся-
5. e2—еЗ Kb8—d7 ких шансов организовать
6. Ла1—cl контр демонстрацию на про-
С целью избежать хода 6... тивоположном фланге.
Ке4, возможного, например,
после 6. Kf3. 13. ... Ь7—Ь5
6. ... 0—0 Но это лекарство хуже са-
7. с4 : d5 еб : d5 мой болезни. Ведь теперь у'
8. Cfl—d3 c7—сб черных образуется весьма
9 Odl—с2 ЛГ8—е8 слабая пешка на открытой
10. Kgl—f3 Kd7—f8 линии, и усилия, которые они
11. 0—0 Kf6-h5 затратят на ее защиту, позво-
Этот радикальный способ лят белым захватить инициа-
вынудить размен «плохого» тиву и на другом участке до-
слона белых (то есть слона ски. Между тем черные мог-
того же цвета, что и поля, на ли создать прочную оборону,
которых расположено боль- играя (вместо 13 . . Ь5) 13
шинство их пешек), едва ли . . . аб 14. а4Себ 15. Ь5 ab 16.
может быть рекомендован, по- ab Лс7 и т. д.
скольку коню на h5 нечего 14. Kf3—e5 Сс8—Ь7
делать. Интересным планом Жалкое пристанище для
является 11. . .Кеб 12. Ch4 слона.
g6 и далее Kg7 и Cf5 с намере-
нием разменять «хорошего» 15. КсЗ—е2 Ле7—еб
слона белых. 16. g2—g4 Kh5-f6
17. 12— f4
12. Cg5 : е7 Ле8 : е7
Лучше было 12 . . . Ф : е7, А не 17. Kf4, что допускало
до поры до времени препятст- жертву 17 . . . Л : е5 и затем
37
К : g4 с хорошими шансами бы белые после 26. ef. Ход в
для черных. тексте, как будет видно из
17. ... Kf6—d7 дальнейшего, создает трудно-
18. Cd3—f5 сти технического порядка.
26. ... Леб—d6!
Преждевременно 18. К : d7
K:d7. + p
Фе7 21. Jlh3 ЛЬб, и черные
получают компенсацию за
пешку. Однако теперь они
уже не могут играть 18 . . .
JId6 из-за 19. К : d7 и затем
20. С : h 7 + .
18. ... Kd7 : e5!
19. d4 : e5
Разумеется, не 19. С : еб
ввиду 19 . . . Кс4 с после-
дующим К : еЗ.
19. ... Леб—е8 27. Фс5—с7!
20. Ке2—d4 g7—g6 Несмотря на угрозу Кеб,
21. Cf5-d3 f7—f6! в распоряжении белых нахо-
дится возможность вынудить
Эта жертва пешки, при
размен ферзей, после чего
сложившихся обстоятельст-
эндшпиль при осмотритель-
вах, является для черных
ной игре должен быть выиг-
лучшим практическим шан-
ран.
сом. При ходах чисто защити-
тельного характера вроде 27. ... Od8 : с7
21 . . . Лс8 или 21 . . . ФЬ6 бе- 28. Лс1 : с7 Kf8—еб
лые путем 22. g5! достигали 29. Лс7—сб
стратегически выигрышного «Гвоздь» маневра белых,
положения. начатого 27-м ходом.
22. Kd4 сб СЬ7 : сб 29. ... Лаб : сб
23. Фс2 сб f6. е5 30. СЬ5 : сб Ла8—d8
24. Cd3 : Ь5 31. ЛГ4—fl
Угрожая 25. Ф : е8. Этот и следующие ходы
Ле8—еб являются сильнейшими, и
24. найти их было отнюдь не
25. Феб—с5 е5 f4
легко. Здесь, например, на-
26. JIfl : f4? прашивался ход 31. ЛГ6, но
Гораздо легче, вероятно еще он позволил бы черным пост-
в миттельшпиле, выиграли роить сильную оборонитель-

38
ную позицию, переведя коня Это решает, так как после
на сЗ по маршруту g5—e4. 44. . . d e + 45. Кр : е4 бе-
31. ... Kpg3-g7 лые без труда организуют
атаку против остающихся
32. Ссб-а4! черных пешек.
С намерением встретить 44 ... Кс7—еб
32 . . . d4 ответом 33. СЬЗ 45. е4 : d5 Кеб— с5 +
32. ЛсШ—с8 46. Kpd3—с2
33. а2—аЗ а7—а5!
Интересный, но, как пока-
зывает дальнейшее течение
партии, все же не вполне до-
статочный ресурс.
34 Ь4 : а5 Лс8—а8
35. Са4—d7 Кеб—f8
36. Cd7—Ь5 Ла8 : а5
37. аЗ—а4 Kf8—еб
38. ЛП—cl . ..
Необходимо предупредить
ход Кс5 (или с7).
Кс5 : а4
38. ... Kpg7-f6
39. h2—h4! Эту жертву нельзя даже
назвать зевком; она так же хо-
Важно сохранить как мож- рсша или так же плоха, как
но больше пешек на доске; и любой другой ход, ибо по-
между тем черные угрожали зиция черных совершенно без-
вынудить дальнейший раз- надежна. Если, например,
мен путем 39 . . . h5. Теперь 46 . . . Кр . (15, то 47. Лdl +
же на это белые ответят 40. Креб (или 47 . . . Кре5 48.
Ссб, угрожая Лd5+) 48. КрсЗ,
и наступление короля быстро
39. ... Ла5—а7
ведет к победе.
40. Kpgl—f2 Kpf6-e5
41. Kpf2—е2 Кеб—с7 47. Крс2—d3?
42. Лс1—Ы Ла7—Ь7 Ужасный ход, причем тот
Черные понимают, что ла- факт, что белые находились в
дейный эндшпиль был бы для сильнейшем цейтноте, на мой
них совершенно безнадежен. взгляд, так же мало может
считаться их оправданием,
43. Кре2—d3 Kpe5—d6 как, например, ссылка право-
44. еЗ—е4! нарушителя на то, что он был
39
пьян в момент совершения Лучин, чем 8 . . . ed, как
преступления. Неспособность было сыграно в партии меж-
опытного мастера справляться ду теми же противниками из
с часами надо считать такой Московского турнира 1936 г,
же тяжкой виной, как и 9. Ch4 : e7 Kd5 : e7
просчет. Возвращаясь к пар-
тии, легко усмотреть, что 47. Критики, исходя из ре-
С : а4 вело к победе. Если зультата партии, осудили
47 . . . Л : Ы 48. Кр : Ы этот ход и заявили, что необ-
Кр : d5, то 49. Се8! (выигры- ходимо было 9 . . Ф : е7.
вает и 49. Крс2) 49 . . Кре5 Я же полагаю, что оба отве-
50. h5 Kpf4 (или 50 . . . gh та достаточно хороши для
51 С : h5) 51. hg hg 52. Cd7 получения совершенно рав-
и т. д. ной позиции, при условии,
конечно, точной игры со
47. Kpd6 : d5 стороны черных.
48.СЬ5—с4 + Kpd5—d6!
49. ЛЫ : Ь7 Ka4—c5 + 10. СП—е2 Сс8—Ь7?
50. Kpd3—еЗ Kc5 : b7 Поскольку для черных
51. КреЗ—f4 Kpd6—e7 важно как можно скорее про-
52. Kpf4—g5 Kb7—d6 вести с7—с5, им следовало
53. Сс4—d5 Kd6— f7 + сразу подготовить это про-
54. Kpg5—f4 Kf7—h6 движение, развив ферзевого
55. g4—g5 Kh6-f7 коня на сГ7. После 10 . . .
56. Kpf4—e4 Kf7 : g5 + Kd7 11. 0—0 с5 12. dc К : с5
57. h4 : g5 Kpe7—f8 13. Ь4 Kd7 (14. Od6 Kg6)
Нич ь я игра вскоре приняла бы ни-
чейный характер.
№ 16. Ферзевый гамбит 11. 0—0 КЬ8—d7
С. Флор X. Р. Капабланка 12. Odl—a4 a7—аб?
Все еще можно было иг-
1. d2—d4 Kg8— f6 рать 12 . . . с5 13. JIfdl Kd5.
2. с2—с4 е7—еб После же хода в тексте чер-
3. КЫ—сЗ d7—d5 ные оказываются в трудном
4 Ccl— g5 Cf8—e7 положении вследствие неудач-
5. е2—еЗ 0—0 ной позиции своего ферзя.
6. Kgl-f3
13. ЛИ— dl Ke7—d5
Интересным разветвлением 14. Ла1—cl Ла8—с8
здесь является 6. Лс1. Начиная с этого момента,
в распоряжении черных нет
6. h7—h6 хороших ходов.
7. Cg5—h4 Ь7--Ь6
8. с4 : d5 Kf6: :d5 15. КсЗ : d5 еб : d5
40
Если 15 . . . С : d5, то 16. 21. Kf 3 - d4?
Ь4 с сильным давлением на
ферзевом фланге. В результате вялой игры
противника белые добились
16. Се2—d3 c7—c5 явного позиционного преиму-
Стратегически неизбежно щества, заключающегося глав-
ным образом в том, что у чер-
17. d4 : с5 ных изолирована пешка «d»,
Заманчиво, но отнюдь не а слон расположен весьма
убедительно было 17. Cf5 вви- неудачно. Однако с этого мо-
ду 17 . . . Ь5 18. ФаЗ с4! мента Флор начинает играть
19. Ке5 К : е5 20. С : с8 (или без определенного плана и
20. de Лс7) 20 . . Ш + позволяет черным мало-по-
21. gf С : с8, и атакующие воз- малу улучшить позицию сво-
можности черных компенси- их фигур. А здесь, например,
руют пожертвованное каче- представлялось более есте-
ство. ственное продолжение 21. Ь4
Ке4 (на 21 . . . Кеб выигры-
17. ... Kd7 : с5
вает 22. С : еб) 22. С : е4
Если 17 . . . Ьс, то уже 18. Л : е4 23. Фс7, которое ста-
Cf5, выигрывая по меньшей вило перед черными новые
мере пешку при хорошей по- трудные задачи.
зиции
21. ... аб—а5!
18. Фа4—d4 ЛГ8— е8
19. Cd3—f5 Лс8—с7 Напротив, черные ведут
20. Od4— f4 борьбу — до роковой ошиб-
Угрожая 21. Ь4 Кеб 22. ки — превосходно. Ход в
С : еб, а также при случае тексте не только обеспечи-
21. е4. вает позицию коня, но и от-
крывает новое поприще дея-
20. ... Лс7—е7
тельности для слона.
22. Cf5—d3
Этот рейс слона ни к чему
не ведет Белые все еще мог-
ли попытаться оттеснить ко-
ня, играя 22. ЬЗ с последую-
щим а2—аЗ и ЬЗ—Ь4.
22. ... Ле7—е5!
23. Cd3—Ь5 Ле8—е7
24. ФН—13

Ни 24. Кеб, ни 24. Ссб не


опасно для черных.
41
24. Ле5 —g5 34. Og4—g3 СЬ7—аб
35. Kf3—d4 Ле7—d7
С намерением перевести эту 36. Cbl— f5 Лd7—c7
ладью на f6, где она займет
37. Cf5—bl
сильную оборонительную по-
зицию. Белые могли воспре-
пятствовать этому маневру
посредством 25. Cd3, но вме-
сто этого продолжают делать
ходы, лишенные плановой
цели.
25. <W3—е2? Лё5-^6
26 СЬ5—d3 Лg6—f6
27. Cd3-bl СЬ7—а6
Психологически легко по-
нять, что черные пользуются
первой же возможностью пе-
ревести этого слона на ак-
тивную позицию. Однако 37. Od8—c8??
сильнее было сначала 27 . . . Ужасающий просмотр, в ре-
Ле5!, препятствуя занятию зультате которого позиция,
ферзем поля h5. отнюдь не являвшаяся без-
28. Фе2—h5 Саб—Ь7 надежной и заметно улуч-
29. а2—аЗ? шившаяся на протяжении
последних 12—15 ходов, сра-
Сначала нужно было иг- зу становится незащитимой.
рать 29. ЬЗ. Объяснение зевка, допущен-
29. ... а5—а4 ного Капабланкой, дал он сам
в советской газете «64» (20
Теперь почти все фигуры августа 1936 г.). Вот что он
черных занимают сильные по- пишет: «Последние ходы бы-
зиции, и они могут спокойно ли сделаны в цейтноте. Когда
выжидать развития событий. осталось сделать еще четыре
30. ФЬ5—g4 Ле7—е5 хода, вокруг нашего стола со-
31. Kd4— f3 Ле5—е7 бралась толпа журналистов,
32. Kf3—d4 участников и прочих. В такой
обстановке немыслимо играть.
Оба партнера находились Стоящий у стола Макс Эйве
в страшном цейтноте и стара- несколько раз вмешивается,
лись лишь избегать просмот- указывая Флору количество
ров. оставшихся ходов, так как
32. .. Ле7—е5 противники бросили записы-
33. Kd4— f 3 Ле5—е7 вать партию. На мою просьбу
42
соблюдать тишину он вступа- 47.
ет со мной в пререкания, ста- 48. Се4 : d3 Саб : d3
раясь мне доказать, что он 49. f2—f3 Cd3 : c2
может говорить. Вмешатель- 50. Л<11 : d6 Ь6—Ь5
ство в игру Эйве совершенно 51. Kphl—g2 Cc2—b3
недопустимо, а руководи- 52. Лd6—Ь6 Cb3—c4
тель турнира сидит и пишет 53. Kpg2-g3 Kpg8-f8
свои корреспонденции. В ре- 54. Kpg3—f4 Kpf8—e7
зультате этого вмешатель- 55. Kpf4—e5 Cc4—e2
ства я допускаю грубую 56. f3_f4 Ce2—c4
ошибку, проигрывая каче- Kpe7—f8
57. ЛЬ6—Ь7-
ство».
Проще всего было вер- 58. f4—f5
Или Kpe5—d6—c5 и т д.
нуться ладьей на сГ7.
58. ... f7— f 6 +
38. Kd4— f5 ЛГ6—g6 59. Kpe5-f4 h6—h5
И после 38 . . g6 39. К : 60. e3—e4 Cc4—e2
h 6 + с последующим Kg4 61. e4—e5 f6 : e5 +
позиция черных безнадежна. 62. Kpf4 : e5 Ce2—c4
63. Kpe5—f4 h5—h4
39. Kf5—d6 Лg6 : g3 64. Kpf4—g5
40. Kd6 : c8 ЛgЗ : g2 + Черные сдались
Так же неудовлетворитель-
но, как и 40 . . . Jlg4 41. К : № 17. Ноеоиндийская защита
Ь6. Е. Боголюбов М. Ботвинник
41. Kpgl : g2 Лс7 : с8 1. d2—d4 Kg8— f6
42. СЫ—а2 2. Kgl— f3 Ь7—Ь6
Выигрывая вдобавок еще 3. e2—e3
пешку «d». Более употребительно, да
и надежнее в стратегическом
42. ... Лс8—сб отношении, 3. с4 СЬ7 4. g3 и
43. Са2 : d5 Лсб—g т. д.
44. Kpg2—hi Kc5-d3
45. Лс1—с2 Лg6—d6 3. ... с7—с5
46. Cd5— f3 ... 4. с2—с4 Сс8—Ь7
5. Kbl—сЗ
Еще сильнее, чем 46. e4.
Осложнения, которые мог-
46. ... Лd6—f6 ли возникнуть после 5. d5 Ь5
47. Cf3—e4 ... и т. д., оказались бы скорее
Если теперь 47 . . . К: в пользу черных.
f2+, то 48. Л : f2 Л : f2 49. 5. ... с5 : d4
Лd8 х. Остальное очень про- 6. еЗ : d4 e7—еб
сто. 7. Cfl—d3 Cf8—e7
43
0-^0 0-0 13. ЛП-dl f7—fS
9. Ь2-Ь3 14. СеЗ— f4
Этим ходом, без всякой не- Прямо-таки провоцируя и
обходимости ослабляющим без того неотвратимую атаку
ферзевый фланг, а также сле- на королевском фланге! Всю
дующим белые совершенно партию белые ведут с безро-
портят свое положение, ко- потностью ягненка, над ко-
торое оставалось достаточно торым занесен нож мясника.
обещающим после 9. Cf4 и в
случае 9 . . . d5 — 10. Фе2, 14. . .. g7-g5
15. - Cf4—е5 g5—g4
затем Jladl и т. д. 16. Kf3—el Kd7 : e5
9. d7-d5 17. Cd3 : е4 . ..
10. Ccl—еЗ? Не меняло положения 17. de
А теперь надо было воспре- Фс7.
пятствовать маневру черных 17 d 5 : e4
Ке4, играя, например, 10. 18. d4 : е5 Od8—c7
Фе2, ибо 10 . . . dc не опасно 19. КсЗ—Ь5
ввиду И. С : с 4 С : f3 12. Ф :
f3 Ф : d4 13. JIdl. Начиная Единственный способ из-
с этого момента, черные по- бежать материальных потерь.
лучают лучшую игру. 19. ... Фс7 : е5
10. ... Kf6—e4
11. Ла1—cl Kb8—d7
12. Фdl—е2?
Цель этого хода понять
трудно. Позиция белых уже
хуже, и поэтому им следова-
ло попытаться вызвать упро-
щения посредством 12. Ке5;
на 12 . . . К : сЗ 13. Л : сЗ
К : е5 14 de d4? находится
ответ 15. С : d4. После же
хода ферзем этой возможно-
сти, очевидно, не будет.
12. ... Ла8—с8 20. Лdl—d7?
Черные не торопятся с Последняя из серии оши-
продвижением 17—f5, по- бок, проигрывающая в не-
скольку в распоряжении сколько ходов. После 20. К:
противника уже нет полез- а7 Ла8 21. КЬ5 белые, не-
ных ходов. смотря на явное превосход-
44
ство позиции черных (два новить контроль над полем
мощных слона), все еще мог- е4 в данной стадии партии,
ли оказать упорное сопротив- таков: 6 . . . С : 62+7.Ф : d2
ление. d6 (не 7 . . . 0—0 8. КсЗ!,
20. Ce7-g5 см. партиюЭйве—Решевский)
21. Лс1—dl 8. 0—0 0—0 и т. д.
7. 0—0 СЬ4 : d2
Делая свой предыдущий
ход, белые, возможно, про- 8. Odl : d2 d7—d6
смотрели, что 21. Л : Ь7 С : cl 9. ф(12—с2!
22. Kd3 было бы губительно Разумеется, не 9. КсЗ вви-
из-за 22 . . . Фа1. ду упрощающего хода 9 . . .
СЬ7—сб Ке4. Маневр ферзя весьма
21.
Лс8—d8 тонок.
22. Лс17 : а7
9. СЬ7—е4
Занятие открытой линии 10. Фс2—ЬЗ Се4—Ь7
окончательно решает исход
борьбы. Черным, конечно, нельзя
23. а2—а4 Лс18 : dl допускать возможного при
случае размена своего слона
24. Фе2 : dl Ш8—d8 на коня.
25. Odl—c2 Cg5—d2
Белые сдались 11. К Ы - с З
Если 26. ФЬ1, то 26 . . . Теперь уже на 11.. . Ке4 по-
е3 27. feO : еЗ + 28. Kpfl Ce4 следует 12. Kh4 с преимуще-
и т. д. ством, ибо 12 . . . Kd2 оп-
ровергается путем 13. Фа4-{-
сб 14. nidi.
№ 18. Новоиндийская защита
Р. Файн Дж. Томас 11. Kb8-d7
12. ФЬЗ—с2 Ла8—с8
1. d2—d4 Kg8-f6 13. е2—е4
2. Kgl— f3 Ь7—Ь6 В итоге белые надежно за-
3. c2—c4 Cc8—Ы крепили свой пространствен-
4. g2-g3 e7—e6 ный перевес, который, одна-
5. Cfl—g2 Cf8-b4 ко, не так-то просто увели-
6. Ccl—d2 Фd8--e7 чить, ибо после с7—с5 чер-
Черным все равно прихо- ные без большого труда су-
дится взять слона, и поэтому меют защитить пункт d6.
следовало сделать это сразу, а 13. 0—0
ферзя развить в более подхо- 14. ЛИ—el с7—с5
дящий момент. Порядок хо- 15. Ь2-Ь3 с5 : 64
дов, при котором черные пре- 16. Kf3 : d4 Kd7—е5
пятствуют противнику уста- 17. Ла1—dl
45
Так как неприятельская 20. Kc3-d5!
ладья никогда не бывает при-
ятным «визави» для ферзя, Эта комбинация, часто
ему лучше было находиться встречающаяся в разных ва-
на с7. Вот почему лучшим по- риациях в так называемом
зиционным ходом надо приз- «схевенингенском» варианте
нать 17 . . . аб, подготовляю- сицилианской защиты, в дан-
щий перевод ферзя на это поле. ном положении должна ока-
заться решающей, ибо после
18. Фс2—Ь2 нескольких разменов черные
С очевидным намерением неминуемо теряют пешку.
сыграть при случае ФаЗ; кро- 20. ... Kf6 : d5
ме того, в ходе содержится 21. e4:d5 Кеб : d4
еще одна весьма прозрачная 22. ФЬ2 : d4 Ь6—Ь5
угроза, которую, однако,
черные просматривают. в лучший
ке —
создавшейся
ход.
обстанов-
18. ... а7—аб
23. с4 : Ь5 аб : Ь5
Относительно лучше было 24. d5: еб СЬ7 : g2
18 . . . Ке8 и затем, при слу- 25. еб : f7 + Фе7 : П
чае, Кеб с целью вызвать уп- 26. Kpgl : g2 Лс8—c2-f
рощения. 27. Лdl—d2 ФП—Ь7 +
19. f2— f4 Ke5—сб? 28. Kpg2-gl Лс2 : d2
29. <Dd4 : d2 d6—d5
Ведет к потере пешки. 30. Od2—d4
Ошибкой явилось бы также
19 . . . Ked7 ввиду 20. е5, Теперь у белых и матери-
но 19 . . . Kg6 (20. f5 Kf8) альный перевес, и значитель-
еще можно было испробо- но лучшая позиция; их побе-
вать. да должна явиться лишь воп-
росом техники.
30. ... h7—h6
31. Ле1—е5
Белые, вероятно, находи-
лись' в цейтноте, так как и
этот, и несколько следующих
ходов, безусловно, не лучшие.
Естественно и сильно здесь
было, например, 31. f5 (уг-
рожая дальнейшим движе-
нием пешки на f6) 31 . . .
Феб 32. g4 (с угрозой Ле7
и т. д.).
46
31. ... Kpg8-f7 36. ... Феб—d5
32. f4— f5 ФЬ7—сб 37. Og4—g6 Лd7—f7
33. Kpgl—g2 Лс18—d7 38. Kph3-g4
Конечно, не 33 . . . Фс2-|- Последняя попытка решить
34. Kph3 Ф : a2 35. Л : d5 и борьбу в миттельшпиле.
выигрывают.
38. ... d4—d3!
Черным нечего опасаться
варианта 39. ФЬ7 Ле7 40.
ФИ8+КрГ7 41. Л : е 7 + К р :
е7 42. Ф : g7-f Kpd8, так
как в ферзевом эндшпиле
сильная проходная пешка обе-
спечит им ничью.
39. Леб—d6 Фd5—е4 +
40. Kpg4—ЬЗ Фе4 : f5 +
41 Фg6 : f5 mi : f5
42. Лd6 : d3 Kpf8—e7
Несчастье белых в том, что
продвижение 43. а4 Ьа 44. Ьа
34. Od4—g4? Ла5 45. ЛаЗ и т. д. оказывает-
ВЫГЛЯДИТ ПОЧТИ как прос- ся недостаточным для победы.
мотр, ибо трудно понять, на В подобных положениях пеш-
какую выгоду могут рассчи- ка должна находиться по
тывать белые, допуская про- крайней мере на пятой гори-
движение проходной пешки зонтали, чтобы создать ре-
противника. Играя просто шающее давление. В данном
34. Ле2 (с целью избежать же случае белые для исполь-
связки после <Df6) с дальней- зования своего перевеса на
шим наступлением пешек g3— ферзевом фланге должны пе-
g4, h2—h4 и т. д , белые га- ретащить сюда через всю до-
рантировали себе победу. ску короля, а это даст чер-
ным необходимое время для
34. ... d5—d4 + получения достаточных контр-
35. Kpg2-h3 Kpf7—f8 шансов на противоположном
36. Ле5— еб участке доски. На протяже-
Если 36. f6, то просто нии всего эндшпиля Томас
36 . . . gf 37. Ле6(или37. Og6 показывает игру высокого
Лg7) 37 . . . Л(16 и т. д. По- класса.
зиция белых выглядит бо- 43. Kph3—g2 Kpe7—еб
лее грозной, чем она есть на 44. ЛdЗ—d2 ЛГ5—с5
самом деле. 45. Kpg2— f3 Креб—е5
47
46. Лd2-d7 g7-g6 темп, можно позволить себе
47. /Id?—e7-L- Kpe5—f5 разные эксперименты. Од-
48. Ле7—е2 Лс5—сЗ нако более употребительным
49. Kpf3—f2 h6—h5 и более здравым является раз-
50. Kpf2—el Kpf5—g4 витие слона на е2 или Ь5.
51. Kpel—d2 ЛсЗ—с5 6. а7—аб
52. Kpd2—d3 g6-g5
53. Ле2—c2 Лс5—f5 Хотя в дальнейшем тече-
54. Kpd3—c3 h5—h4 нии партии этот ход оказал-
55. g3:h4 g 5 : h4
ся в какой-то мере полезным,
56. Kpc3-b4 h4—h3 спешить с ним не следовало,
57. a2—a4 b5 : a4 прежде всего потому, что бе-
58. Kpb4 : a4 ... лые уже определили положе-
ние своего королевского сло-
Или 58. ba Л ! 4 + 59. КрЬЗ на. Естественным ходом яв-
(пешечный эндшпиль, возни- лялось 6 . . . Кеб.
кающий после 59. Лс4 Л :
c4-f, ничейный) 59 . . . 7. 0-0 КЬ8-с6
ЛЯ+ 60. КрЬ2 ЛИ 61. а5 8. с2—с4
Ла4 62. Лс5 Kpf3 63. Лg5 Тем или иным способом ну-
Kpf4 64. КрЬЗ Ла1 и т. д. жно выйснить положение в
с равенством. центре. На 8. КсЗ черные, ко-
58. . Kpg4-f3 нечно, ответили бы 8 . . . Ь5.
59. ЬЗ—Ь4 ГТт ^
JUO—gO сгК
8. ... d5 : с4
60. Ь4—Ь5 9. Cd3 : c4 0—0
Н ичь я 10. Kf3-e5
Этот перевод коня имел бы
M? 19. Дебют Берда смысл только в том случае,
С. Тартаковер Зм. Ласкер если бы белым удалось его
1 12—iA d7-d5 здесь удержать без ослабле-
2. Kgl-f3 Kg8— f 6 ния своей пешечной позиции
в центре. В данном же поло-
е2—еЗ с7—с5
со

жении маневр коня лишь до-


4. Ь2-Ь3 е7— еб
статочно хорош для сохране-
Более обещающим возра- ния равновесия.
жением на фланговое разви- 10. ... Кеб—е7
тие белого слона выглядит 11. КЫ-сЗ Ke7-g6
4 . . . g6. 12. d2—d4
5. Ccl—Ь2 Cf8—d6
В результате этого продви-
6. Cfl—d3
жения у белых образуется
Имея (по сравнению с гол- изолированная пешка, а это
ландской защитой) лишний явится, особенно если при-
48
нять во внимание положение 4. Cfl—g2 g
слона Ь2, одной из слабостей 5. e2—еЗ
их позиции. Правда, некото-
рой компенсацией им послу- Белые без всякой необхо-
жит (после нескольких более димости ослабляют поле f3.
или менее вынужденных раз- Заслуживало внимания 5. d3
менов) обладание открытой и далее, при случае, f2—f4.
линией «с». 5. ... Kg8—e7
6. Kgl—e2 0—0
12. . с5 : d4 7. 0—0 d7—d6
13. еЗ : d4 Ь7—Ь5
14. Сс4—d3 Сс8—Ь7 8. КсЗ—d5?
15. Odl—e2 В результате этой операции
Маневры обеих сторон со- черным удается вынудить
вершенно понятны. вскрытие линии «f», после
чего слабость, созданная 5-м
15. ... Фс18—Ь6 ходом, становится весьма чув-
16. КсЗ—е4 Kf6 : e4 ствительной. Более соответ-
17. Cd3 : e4 Ла8—d8 ствует позиции стратегиче-
С реальной угрозой (един- ский план, применяемый чер-
ственной во всей партии) — ными в сходных положениях
18 . . . С : е5 19. [е Л : d4 и сицилианской защиты, а
т. д. именно—ЛЫ, затем Ь2—Ь4 и
т. д. с целью расширить сфе-
18. Kpgl—hi Kg6—е7 ру действия королевского
19. Ла1—cl СЬ7 : е4 слона.
Начало операции, ставя- 8. ... Ке7 : d5
щей своей целью обеспечить 9. с4 : d5 Кеб—е7
для коня сильное поле d5. 10. d2—d4 Ke7—{5!
20. Фе2 : е4 f7-f5 Обеспечивая для коня пре-
21. Фе4—е2 Cd6 . e5 восходную стоянку на d6 (пск.-
22. Фе2 : е5 Ке7—d5 ле размена пешек).
Ничья
11. d4 : e5 d6 :: е5
Перспективы, действитель- 12. еЗ—е4 Kf5--d6
но, равны, но такими они 13. Ccl—еЗ f7-f5
были и до первого хода. 14. е4 : f5 Сс8 : f5
15. Odl—ЬЗ Ь7--Ь6
№ 20. Английское начало 16. Ла1—cl
К. Александер С. Решевский
Несчастье белых в том, что
1. с2— с4 е7~~е5 у них нет средств использо-
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб вать обладание открытой ли-
3. g2-g3 g7-g6 нией, поскольку их легкие

фигуры не могут предпринять ший шанс заключался в жерт-
эффективные действия на ле- ве 22. Л : с7 Ф : с7 23. С : h3,
вом фланге. оставаясь со слоном и мощной
16. ... Od8— d7 проходной пешкой за ладью.
Если бы даже черным после
17. f2—f3 23 . . . Kph7 24 d6 Фd8 и
Лучше было, следуя прин- удалось реализовать свое не-
ципу «quieta non movere»*, большое материальное преи-
продолжать игру на ферзе- мущество, это произошло бы
вом фланге — 17. Лсб и да- после длительной и напря-
лее Л fcl. Все же, отвечая 17... женной борьбы.
Ch3 (18. С : h3 Ф : h3 19. 22. ... Ch3 : g2
Л : с7? JH5 и затем ЛЬ5), 23. Kpgl : g2 Фd7— g 4
черныесохраняли лучшие пер- 24. ФЬЗ—d3 ЯП : fl
спективы.
До сих пор Решевский иг-
17. . h7—h5 рал образцово, но здесь он
18. ЛИ'-dl Л!8—f7
19. Ке2— сЗ Ла8—f8 просматривает одну тонкость
20. КсЗ—е4 (на которую, вероятно, и рас-
считывал его противник), в
Как видно из дальнейшего, результате чего партия затя-
белые не связывают этот ход гивается еще на четыре де-
с жертвой качества на 22-м сятка ходов. После просто-
ходу, а в этом случае маневр го 24 . . . h4 позиция белых
коня, ведущий к серии раз- была бы безнадежной.
менов, безусловно заслужива-
ет осуждения. Белые несколь- 25. Лс1 : fl ЛГ8 : fl
ко облегчили бы себе защиту, 26. Kpg2 : fl Фg4-fЗ+
предложив размен ферзей пу- 27. Kpfl-el Cg7-h6?
тем 20. Фа4, но после 20 . . .
Ф : а4 21. К : а4 Cd7 22. ЬЗ
СЬ5 23. КсЗ Саб давление на
пункт f3 по-прежнему со-
хранялось.
20. ... Kd6 : e4
21. f3:e4 Cf5—h3
22. Jldl—fl

После этого слабость бе-


лых полей становится губи-
тельной. Значительно луч-

* «Спокойно, а не двигаться».—
Прим. перев. 28. d5-d6!
50
Несмотря на то, что этот того же рода, который встре-
ход в конечном счете и не тился и в партии между Тома-
спасает партию, белые все же сом и Ласкером.
Заслуживают похвалы за про- 35. ... ФЬ6—g5
явленную ими находчивость. 36. Фаб—еб Kph7—h5
Теперь возникает ферзевый 37. Феб—с8 Фg5—f6-f
эндшпиль, в котором для до- 38. Kpf3-g2 h5—h4
стижения победы от черных 39. g3 : h4 Kph6-h5
требуется совершенная тех- 40. Фс8—d7 a7—a5
ника, какой действительно 41. Ф d 7 - d l + Kph5:h4
владеет Решевский. 42. Фdl--el+ Kph4-h5
28. ... с7 : d6 43. Фе1—dl+ Kph5—h6
44. Фdl—hl+Kph6—g5
У черных нет ничего луч-
45. ФЫ—dl Kpg5—h6
шего — угроза с!с и т. д.
46. Фdl—hl + Kph6—g7
слишком сильна.
47. ФЫ—cl Ф16—d8
29. Фс13—d5+ Kpg8—h7 48. Фс1—с2 Od&-g5f
30. СеЗ : h6 Of3—hl + 49. Kpg2—h3 Фg5—e3+
31 Kpel—e2 ФЫ : h2+ 50. Kph3—g4 ФеЗ—f4+
32. Kpe2— f3 ФЬ2—Ы + 51. Kpg4—h3 Of4—f3+
33. Kpf3—еЗ ФЫ—cl + 52. Kph3—h2 Kpg7-h6
34. КреЗ— f3 Фс1 : h6 53. Фс2—сб Of3-f2+
35. Фс15 : d6 54. Kph2—h3 Kph6—h5
Последующий эндшпиль Ошибкой явилось бы 54. . .
тянется очень долго, но по- Ф : Ь2 ввиду 55. Of6! с хоро-
нять его довольно легко. Чер- шими шансами на ничью.
ным удается мало-помалу 55. Феб—Ь7 ф[2—еЗ+
продвинуть своего короля, 56. Kph3—g2 ФеЗ—d2-b
устранив предварительно 57. Kpg2—g3 Фd2-dЗ+
при помощи размена белую 58. Kpg3-f2 ФdЗ—d6
пешку «g». Совершенно оче- 59. Kpf2—g3 Kph5—g5
видно, что черным приходит- 60. Kpg3— f3 Фd6—d8
ся действовать с величайшей 61. Kpf3—g3 Фd8—f6
осторожностью ввиду нали- 62. ФЬ7—d5 Ф{6— f4f
чия у противника многочис- 63. Kpg3—g2 Kpg5—h4
ленных возможностей шахо- 64. Фd5—сб Ф[4—g3+
вать; но, с другой стороны, 65. Kpg2—fl ФgЗ-fЗ+
пуская в ход угрозы размена
66. Kpfl—el Ф[3-еЗ+
ферзей и получения выигрыш-
67. Kpel—fl g6—g5
ного пешечного эндшпиля,
68. Kpil—g2 ФеЗ—d2+
они облегчают себе достиже-
ние цели В целом перед нами Заключительный удар. Ес-
еще один пример эндшпиля ли 69. Kpf3, то 69 . . . g4 x ,
а в случае 69. Kpfl Kpg3 от небольшое преимущество, яв-
мата спасает только размен ляется 15. СЬЗ с идеей на
ферзей. Cf5 ответить f2—f4 и при
Белые сдались случае сыграть Лс5. При
этом продолжении черным ед-
№ 21. Ферзевый гамбит ва ли удалось бы избежать пе-
ревода коня на d5 и, следова-
У. Уинтер М. Видмар тельно, его размена, а это в
большинстве случаев обеспе-
1. d2—d4 d7—d5 чивает белым обладание ли-
2. с2—с4 e7—e6 нией «с».
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. C c l - g 5 Kb8~d7 15. Cc8-f5
5. е2—еЗ Cf8—e7 16. ЛП—cl
6. Kgl—f3 0-0
7. Ла1—cl c7—c6 Поскольку в данной пози-
8. Cfl—d3 d5 : c4 ции белые не могут быть уве-
9. Cd3 : c4 Kf6-d5 рены, что ладья им понадобит-
10. Cg5 : e7 Od8 : e7 ся на поле cl, а в их намере-
11. 0—0 Kd5 : c3 ния во всяком случае входит
12. Лс1 : сЗ e6—e5 f2—[4, это продвижение сле-
13. Odl—c2 e5—e4 довало осуществить до хода
ладьи.
Другое продолжение —
13 . . . ed 14. ed небезопасно 16. Ла8—d8
для черных, например, 14 . . . 17. Ь2—Ь4 h7—h5
Kf6 15. Ле1 Od6 16. Kg5 h6
(или 16 . . . Ф[4 17. К : П Хороший позиционный ход,
и выигрывают, как случилось который окажется полезным,
в партии Левенфиш — Рюмин, например, если белые сыг-
Москва, 1935 г.) 17. К : П\ рают 18. Ь5, допуская тем
Л : П 18. ФЬЗ и выигрывают самым атаку на королевском
(Алехин — Петерсен, Эребру, фланге после Г8 . . . cb 19.
1935 г.). Однако, играя в этом С : Ь5 Kd5 с дальнейшим Og5
варианте 14 . . КЬ6 (вместо и т. д.
14 . . . Kf6), черные, види-
мо, сохраняют достаточные 18. f2—f4 g7—g6
ресурсы защиты. 19. Фс2—ЬЗ Лd8—d7!
14. Kf3—d2 Kd7—f6
15. а2—аЗ В надежде на ответный ход
белых. В противном случае
Слишком медлительно. черные могли бы улучшить
Правильным ходом, после свою позицию, играя просто
которого белые сохраняют 19 . . . Kpg7.
22. еЗ : d4 Фе7—d6
23. Kd2—ЬЗ
Все фигуры белых бесцель-
но сгрудились на ферзевом
фланге, и позиция их короля
становится совершенно безза-
щитной.
23. ... Od6 : f4
24. Лс1—fl Of4—d6
25. Фа4 : а7
Взятие этой пешки являет-
ся слабым утешением для бе-
20. Ь4—Ь5? лых, так как исход борьбы
решит позиционный, а не ма-
Это продвижение, должно териальный перевес.
быть, основано на просчете,
ибо в результате его позиция 25. . .. Ь7—Ь6
белых совершенно рушится. 26. Фа7— а4 Лс17— с7
Хорошим ходом являлось 20. Угрожая 27 . . . Kd5
Kfl, после чего исход борьбы
оставался бы еще неясным. 27. ЛсЗ—g3 Kf6—g4I
20. сб—с5 Решающий выпад.
21. ФЬЗ—а4 28. Сс4—е2 Kg4 : h2!
Или 21. d5 JIfd8, просто
выигрывая пешку. Это-то и Белые сдались
было целью хода 19 . . . ЛсГ7. Хорошо проведенная Вид-
21. ... c5:d4 маром партия.

IV ТУР

№ 22. Защита Нимцовича 5. Kgl--f3


Зм. Ласкср А. Алехин В случае 5. еЗ черные мо-
гут сразу играть 5 . . е5
1. d2—d4 Kg8-f6 (Керес — Алехин, Дрезден,
2 с2—с4 е7—еб 1936 г.).
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. l—с2 КЬ8—сб 5. ... d7-d6
6. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
Новейшая система защиты, 7 Фс2 : сЗ а7—а5
опровержения которой пока
еще не найдено. Необходим ли этот ход?
53
На это можно будет ответить
лишь после решения вопро-
са о возможности жертвы чер-
ными пешки (после 7 . . .
0—0 8. Ь4) путем 8 . . . е5 В
партии Файн — Ван ден Босх
(Амстердам, октябрь 1936 г.)
черные после 9. de de 10. К :
е5 К : е 5 11. Ф : е5 Ле8
12. ФЬ2 (ход Флора) приме-
нили новое продолжение —
12 . . . ФdЗ, поставившее про-
тивника в трудное поло-
жение. И хотя партию эту
в конце концов выиграли бе- 13. ... Сс8—g4
лые, вариант в целом заслу- А это уже неуместный
живает более тщательного изу- маневр, поскольку поля d7 и
чения * d5 в лагере черных недоста-
точно защищены. Правда, и
8. Ccl—g5 после лучшего хода 13 . . .
Слон едва ли сумеет избе- Cf5 белым удалось бы нейтра-
жать размена, и поэтому бо- лизовать открытую линию «d».
лее обещающим методом раз- И. h2—h3 Cg4—h5
вития представляется 8. g3 15. ЛП—dl ШЪ— е8
или даже 8. ЬЗ.
Иначе белые следующим хо-
h7—h6 дом создали бы угрозу пеш-
9. Cg5 : f6 ке е5.
Безобидный размен. Од- 16. Лdl—d5 Ch5—g6
нако после 9. Ch4 связка Черные признают, что рейс
коня оказывалась малодейст- слона оказался бесполезным.
венной, ибо черные всегда 17. Ла1—dl Cg6—15
имели в своем распоряжении
18. Лd5—d2
ход g7—g5.
Если 18. ЛЬ5, то просто
9. ... Фd8 : f6 18 . . . ЛаЬ8, и позиция чер-
10. е2—еЗ 0—0 ных остается вполне надеж-
11. СП—е2 еб—е5 ной.
Ничья
Черные, очевидно, не испы-
тывают ни малейших трудно- № 23. Французская защита
стей. Т\ Тэйлор С. Флор
12. d4 : e5 d6 : e5 1. е2-~е4 е7—еб
13. 0—0 2. d2—d4 d7—d5
54
3 КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
6. Ь2 : сЗ Kg8—е7
7.
Основательнее, чем 7. Og4,
как играл, тоже против Фло-
ра, в более поздней партии
Боголюбов. Как будет видно
из дальнейшего, уже через
несколько ходов белые полу-
чают весьма перспективую
позицию.
17. Cd6 : е7
7. ... КЬ8— сб Совершенно переиграв про-
8. СП— d3 Od8—c7 тивника, белые вдруг стано-
9. 0—0 с5—с4 вятся сверхосторожными и
начинают играть на ничью.
Слишком рано! После 9 . . . После естественного 17. а5 и
Cd7 10. Ле1 с4 11. СП h6 и если 17 . . . Кс8, то 18. Сс5
т. д. белые столкнулись бы с дальнейшей атакой ферзем
с трудностями в продвиже- и обеими ладьями на ферзе-
нии своей пешки «f». вом фланге черные были бы
10. Cd3—e2 Cc8—d7 обречены на жалкое сущест*
вование.
11. Kf3—h4
17. ... Od7 : e7
Угрожая трафаретной ата- 18. Odl—Ы 0—0—0
кой — {2—f4, g2—g4 и т. д. 19. ФЫ—Ь5 g7—g5
У черных уже нет ничего 20. ФЬ5—а5 Крс8—Ь8
лучшего, как последующий 21. ЛП—Ы Фе7—с7
размен. 22. Фа5 : с7+
Теперь, после 17-го хода
11. ... Ke7—f5 белых, уже не составляет
12. Kh4 : f5 e6:f5 большой разницы, меняют
13. f2—f4 Cd7—еб или не меняют они ферзей;
14. аЗ—а4 ни в миттельшпиле, ни в энд-
Слон обретет блестящее шпиле ни одна из сторон не
будущее на диагонали аЗ— имеет серьезных шансов.
f8. 22. ... КрЬ8 : с7
23. ЛЫ—Ь5 Ь7—Ь6
14. ... h7—h6 24. Се2—f3 g5—g4
15. Ccl—аЗ Oc7—d7 25. Cf3— e2 a7—аб
16. СаЗ—d6 Kc6-e7 26. ЛЬ5—Ь4 Себ—d7
55
27. Kpgl-f2 h6—h5 51. СП—е2 ЛЬ7—h7
28. Kpf2—еЗ h5—h4 52. Се2—dl Ce8—h5
29. КреЗ—d2 a6—a5 53 КраЗ—а2
30. Л Ь 4 - Ы Избегая «глубокомыслен-
С этого момента игра ста- ной» ловушки 53. Се2? g3 и
новится весьма нудной. Что- выигрывают.
бы не утомлять читателя, 53. Лп7—h8
удобнее всего, мне думается, 54. Кра2—аЗ Крс5—сб
расчленить последующую иг- 55. КраЗ—а2 ЛЬ8—g8
ру на фазы. 56. Кра2—аЗ Лg8-g7
I. Черные подготовляют и 57. КраЗ~Ь2 Крсб—-с5
в конце концов проводят {7— 58. Лd4—d2 Лg7-d7
f6 с целью освободить поле с5 59. Лd2—d4 Л(17—Ь7+
для своего короля. 60. Kpb2—a2 а5—а4
30. ... ЛЬ8—h6 61. Лё4—d2 ЛЬ7—Ь5
31. Kpd2—еЗ Cd7—сб 62. Cdl—e2 ЛЬ5—Ь8
32. Се2—fl J7d8—Ь8 63. Кра2—al ЛЬ8—d8
33. ЛЫ—Ь2 ЛИ6—h7 64. Лd2—d4 Лd8—g8
34. ЛЬ2—а2 ЛЬ8—а8 65. Л d 4 - d 2 Лg8—Ь8
35. Ла2—аЗ ЛЬ7—h8 66. Kpal—a2 ЛЬ8—а8
36. ЛаЗ—а2 ЛЬ8—Ь8 67. Се2—dl а4—аЗ
37. Ла2—Ь2 Ссб—d7 68. Cdl—e2
38. КреЗ—d2 ЛЬ8—Ь7 IV. Черные подготовляют
39. Л Ь 2 - Ы ЛЬ7—Ь8 и, наконец делают решаю-
40. Kpd2—cl П—16 щую ошибку.
41. Kpcl—Ь2 Ю : е5 68. ... Ла8—а7
42. d4 : е5 69. Се2—dl Ch5—g6
II. Черные подготовляют, 70. Лd2—d4 Cg6—h5
а затем и проводят Ь6—Ь5. 71. Лd4—d2 Ch5--e8
42. Крс7—сб 72. Лd2—d4 Ce8—h5
43. ЛЫ—dl Крсб—с5 73. Лс14—d2 Ch5—e8
44 КрЬ2—аЗ Cd7—сб 74. Лd2— d4 Ce8—сб
45. Ла1—Ы Ла8—а7 75. Cdl—e2 Ла7—a5
46. Лdl—d4 Ла7—Ь7 76. Ce2—dl Kpc5—b5
47. Лd4—dl Ь6—Ь5 77. Cdl—e2
48. а4 : Ь5 Ссб : Ь5 См. диагр. на стр. 57
49. Лdl—d4 77. ... Kpb5—a4??
III. Черные постепенно пе- В печати раздавались от-
реводят свою проходную пеш- дельные голоса, приписывав-
ку на аЗ, где она слабее, чем шие неудачу Флора в Ноттин-
на а5. геме «невезению» и особенно
49. ... СЬ5—е8 тому факту, что он потерял
50. ЛЫ : Ь7 ЛЬ8 : Ь7 два очка во встречах с аиг-
56
81. hg hg 82. Cg4 Kpb5 83.
Cdl Kpc5 84. f5 Ca4 (или
84. . . Ce8 85. f6 Cf7 86.
и т. д.) 85. f6 С : c2 86.
ЛЫ+ 87. Kpa2 Л Ь 2 + 88.
Кр : аЗ и т. д.
81. ... Кра4—Ь5
82. Cf5—g6 Kpb5—c5
83. Лd4—d2 Ссб—а4
84. Лd2—е2 d5—d4?
После просмотра на 77-м
ходу черные явно потеряли
голову и упускают здесь про-
лийскими шахматистами, стую возможность 84 . .
против которых он прежде СЬЗ!, позволявшую им спа-
добивался отличных резуль- сти пол-очка. Вот главный ва-
татов. Настоящая партия риант: 85. еб Л а 2 + 86. КрЫ
больше, чем всякая другая, Л Ь 2 + и белые потеряют ка-
доказывает полную несосто- чество, если попытаются про-
ятельность подобной оценки; должать 87. Kpcl?? Ca4 88.
ибо мастер, кото- е7 ЛЬ7 89. е8Ф С : е8, затем
рый, не с у м е в побе- аЗ—а2 и т. д. После же хода
д и т ь б л а г о д а р я соб- в тексте все кончено.
ственному умению, 85. сЗ : d 4 + Kpc5—Ь4
пытается завоевать 86. е5—еб с4—сЗ
очко, истощив фи- 87. еб—е7 аЗ—а2
зически менее за- 88. е7—е8Ф Са4 : е8
каленного против- 89. Ле2 : е8 КрЬ4—с4
ника, вполне за- 90. Ле8—d8 ЛЬ2—bl +
служивает пораже- 91. Kpal : а2 ЛЫ—gl
ния. 92. Cg6— d 3 + Kpc4—Ь4
78. Се2—d3 93. Л d 8 — Ь 8 + КрЬ4—а4
94. Cd3—е4 Лgl—el
Теперь белые завоевывают 95. ЛЬ8—е8 Кра4—Ь4
ценнейшую пешку и получают 96. [4—f5
выигрышную позицию. Черные сдались
78. ... Ла5—Ь5
79. Cd3 : f5 ЛЬ5—Ь2+ № 24. Индийская защита
80. Кра2—al g4—g3 М. Ботвинник С. Тартаковер
81. h2—h3? (Специальный приз за красивейшую
Допуская скрытый спасаю- партию турнира)
щий маневр. Путь к победе 1 Kgl—f3 Kg8—f6
заключался в следующем: 2. c2—c4 d7—d6
57
3. d2—d4 Kb8~d7 12. d4-d5 Cc8-d7
Эта система защиты, в не- Если 12. . .g5, то 13. h4
которых отношениях сходная Kg4 14. hg К : еЗ 15. fe hg
с вариантом Хэнема в защите 16. Kh2, затем ФЬ5 и т. д.
Филидора, часто применялась 13. Kf3—d2 g7—g5?
Чигориным, который не бо-
ялся стесненных оборонитель- А после этого партию вооб-
ных положений. В наши дни ще едва ли можно спасти.
система играется преимуще- Гораздо м'еньшим злом явля-
ственно в связи с фланговым лось 13, . .Kg6 14. f4 ef 15.
развитием королевского сло- gf Cf8.
на, что, действительно, яв-
14. f2—f4 g5 : f4
ляется более обещающим пла-
15. g3 : f4 Kpg8-g7
ном.
16. f4 : e5
4. g2-g3 е7—е5 С этого момента атаку ве-
5. СП—g2 Cf8-e7
6. 0—0 0—0 сти очень легко, ибо уже
7. Kbl—сЗ с7—сб «много путей ведет в Рим».
8. е2—е4 16. ... d6 : e5
Другим эффективным ме- 17. с4—с5 сб : d5
тодом развития является 8. ЬЗ Черные видят, что все рав-
с последующим СЬ2. но должны проиграть, и даже
8. ... Od8—с7 не пытаются оказать сопро-
9. h2—h3 Jlf8—е8 тивление. Между тем после
10 Ccl—еЗ Kd7— f8? 17. .Фс8 18. d6 Cd8 атака
белых развернулась бы не
Первый из серии слабых так стремительно, как это
ходов, которые быстро губят случилось в партии.
позицию черных. Лучший их 18 КсЗ : d5 Фс7—сб
шанс добиться некоторой ак- 19. Kd2—c4 Kf8—g6
тивности своих фигур, не- 20. Kc4-d6
смотря на слабость пешки d6,
заключался в 10. . .ed 11. Это решаетдак как черная
К : d4 Kc5 12. Фс2 а5 или ладья не может двинуться.
11. С : d4 КЬ6 и т. д. Если, например, 20. . .Л!8,
то 21. Фd2 ЛЬ8 22. <М2
И. Ла1—cl Ь7—Ь6? и выигрывают.
Либо бесцельная потеря вре- 20. ... Cd7—еб
мени, либо подготовка хода, 21. Kd5:e7
оказывающегося неудовлет-
ворительным (g7—g5). Пра- Вместо того чтобы забрать
вильно было 11. . .Cd7. качество и пешку путем 21.
58
К : е8+ Л : е8 22. К : е7 с Если 24 . .ЛЬ8, то просто
последующим С : h6+ и Л : {6, 25. ЛП.
белые предпочитают сами при- 25. ФЬ5 : h6 Себ : а2
нести материальные жертвы 26. Лс1—dl Ла8—d8
с целью создать матовую ата- 27. ФЬ6—g5+
ку. Трудно сказать, какой
из этих двух методов сильнее, Логичнее было сначала 27.
ибо они оба обеспечивают Л : d8.
победу. Однако путь, избран-
ный Ботвинником, безусловно 27. ... Kpf6~e6
изящнее. 28. Лdl : d8 f7—f6
29. Лd8 ; g8 Kg6—14
21. ... Kg6:e7 30. Og5—g7
Если 21. . .Л : е7, то 22. Черные сдались
Kf5-f и выигрывают.
№ 25. Славянская защита
Дж. Томас Е. Боголюбов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 d7—d5
3. c2—c4 e7—e6
4. Kbl—сЗ с7—сб
5. e2—еЗ КЬ8—d7
6. Cfl— d3 d5 : c4
7. Cd3 : c4 Ь7-Ь5
8. Cc4—d3 a7—a6
9. 0—0

22. : f6 Если белые желают бо-


роться против меранской за-
Продолжение отнюдь не тру- щиты, то они должны избрать
дное, но производящее чрез- главный вариант, начинаю-
вычайно сильное эстетическое щийся ходом 9. е4, который
впечатление, потому что по- ведет к острым позициям.
следующие ходы принадле- Вялый же ход в тексте по-
жат к числу так называемых зволяет черным почти без
«тихих», то есть без шахов. всяких усилий добиться сво-
22. ... Kpg7: f6 бодной игры при отличном
развитии.
23. Odl—h5
9. ... с6—с5
Угрожая матом в 2 хода. 10. Odl—е2 Сс8—Ь7
23. ... Ke7-g6 11. ЛП—dl Od8—c7
24. Kd6-f5! Ле8—g8 12. Ccl—d2
Это-то бесперспективное зволяя в итоге черным про-
развитие слона и есть один из стыми позиционными средст-
результатов рокировки на 9-м вами форсировать победу.
ходу? 16. ... Ь5—Ь4
12. ... Cf8-e7 17. е4—е5
13. Ла1—cl Фс7—Ь6 Надеясь на 17. . .be 18.
14. Cd3—Ы 0—0 ef cd 19. fe dcO 20. ef<E>+.
15. d4 : с5?
17. ... Kf6—g4
После этого белые могут 18. h2—h3
надеяться лишь на достиже-
ние ничьей, и даже такой Интересная, но, как уже
исход проблематичен. Следо- указывалось, не вполне до-
вало же играть 15. Ке5 cd статочная идея. Однако 18.
16. К : d7 К : d7 17. ed, что Ке4, очевидно, стоило бы по-
все еще вело к оживленной сле разменов пешки «f».
борьбе. 18. ... Ь4 : сЗ
15. ... Kd7 : с5 19. Cd2 : сЗ Kg4—h6
20. Ь2—Ь4
Теперь черные вынуждены
разменять своего ферзевого
слона, чтобы освободить поля
для атакованного коня, ибо
20. . .Ка4 ведет к потере фи-
гуры ввиду 21. Фс2.
20. ... СЬ7 : !3
21. g2 : f3
Но не 21. Ф : f3 Ka4.
21. Кс5—Ь7
Как видно из дальнейшего,
даже здесь конь не чувствует
16. еЗ—е4? себя в безопасности. Однако
Легко понять белых, же- для его завоевания белым
лающих выпустить на сво- придется отдать пешку, а по-
боду своего ферзевого слона; зиция их короля уже сильно
но момент для этого выбран скомпрометирована.
неудачно. И хотя в конце 22. СсЗ—d4 ФЬ6 : Ь4
концов белые не несут ника-
ких материальных потерь, для Иначе у ферзя не окажется
возвращения фигуры им при- ни одного безопасного поля.
дется во многих пунктах ос- 23. Лс1—с4 ФЬ4—Ь5
лабить свою позицию, по- 24. а2—а4 ФЬ5—а5
Или 24. . .ФЬЗ 25. Сс2 и 37. Лс1—fl ЛЬЗ : ЬЗ
т. д.
Первый трофей.
25. Фе2—е4 Kh6—f5
26. Фе4 : Ь7 Ла8—Ь8 38. Kpgl—g2 ЛИЗ—аЗ
27. ФЬ7— е4 ЛГ8—d8 39. СЫ—с2 Kd4 : с2
Истребление.
40. Лс4 : с2 Фd2—d4
41. f2—f3 ЛаЗ : а4
42. ЛП—el Фd4 : е4
43. f3 : е4 Лd5—d4
44. Kpg2-f3 Лd4—d3+
45. Kpf3-g2 Ла4—аЗ
46. Лс2—f2 ЛdЗ—g3+
47. Kpg2-fl ЛаЗ—еЗ
48. Ле1—al ЛеЗ : е4
49. Ла1 : аб Лё3-Й4
Б ел ые сд а л ись

Вот результат авантюры, № 26. Принятый ферзевый


начатой ходом 16. е4,— боль- гамбит
шинство фигур белых свя- С. Решевский Р. Файн
зано, а их пешки безнадежно
ослаблены и служат объек- 1 d2—d4 Kg8-f6
тами атаки. Поэтому осталь- 2. с2—с4 е7—еб
ное является уже делом тех- 3. Kgl-f3 d7—d5
ники. 4. Kbl—сЗ d5 : с4
28. Лс11—cl g7—g6 5. Фdl—а4+
29. Cd4—еЗ Се7—аЗ
30. Лс1—П Лd8—d5 В этой позиции шах силь-
31. f3—f4 СаЗ-с5! нее, чем на предыдущем ходу
(например, после 1. d4 d5
Вынуждая размен слонов, 2. с4 dc 3. Kf3 Kf6), ибо
после чего пешки окажутся здесь черные не могут выну-
незащитимыми. дить размен ферзей путем
32. СеЗ : с5 Лd5 : с5 5. . .Od7 с последующим Феб.
33. ЛИ—cl Лс5—d5! 5. ... КЬ8—d7
Лучше, чем 33. . .Л : с4 34. 6. Фа4 : с4?
Ф : с4. Белым, конечно, следовало
34. Фе4—f3 Kf5—d4 подождать, пока черные вы-
35. <Df3—еЗ ЛЬ8—ЬЗ нудят их взять пешку, создав
36. ФеЗ—е4 Фа5—d2 угрозу ее защитить. Правиль-
61
ным ходом являлось 6. g3 «плавать». Немедленное 19. . .
с чучшими перспективами-. Cd6 выигрывало темп.
6. ... а7—аб 20. ЛИ—cl ЛсЗ : cl
7. g 2 - g 3 21. Ла1 : cl 0—0
22. f2—f3 Ce7—d6
На 7. Cf4 последует просто
7. .Cd6. Этот маневр слона неубе-
дителен. Ведь белые ничем не
7. Ь7—Ь5 угрожают, и следовало просто
8. Фс4—d3 Сс8—Ь7
9. СП—g2 с7—с5 надвигать пешку — 22 . .. а5.
10. 0—0 с5—с4! 23. Ке5—с4 Cd6—Ь8
Смелое продвижение, в кон- 24. а2—аЗ! Kf6—d5
це концов оказывающееся в В создавшейся обстанов-
пользу черных, несмотря на ке — лучшее продолжение, но
задержку с развитием коро- преимущество черных уже ис-
левской ладьи; ходом 10. . . парилось.
Се7 черные могли добиться 25. аЗ : Ь4 Kd5 : еЗ+
превосходной позиции, не под- 26. Кс4 : еЗ Cb8~d6
вергая себя никакому риску. 27. Лс1—Ы?
И # Od3— c2 Ь5—Ь4
12. КсЗ—dl Ла8— с8 Белые не пользуются так-
13. Ccl—g5 Od8—a5 тической возможностью 27.
d5! (27. . .ed 28. Kf5 и вы-
Важный выигрыш темпа. игрывают). Черным пришлось
14. Cg5 : f6 Kd7 : f6 бы тогда самим бороться за
ничью.
15. Kdl—еЗ с4—сЗ
27. ... Ш8—Ь8?
Ошибкой явилось бы 15...
Се4 ввиду 16. К : с4 ФЬ5 17. Гораздо проще было сразу
Kd6+ и т. д. 27. . .С : Ь4!
16. Kf3—е5 СЬ7 : g2 28. ФЬ2—а2 аб—а5?
17. Kpgl : g2 Фа5—Ь5! Ведет к потере пешки. По-
Препятствуя 18. К5с4. Бе- сле 28. . .С : Ь4 черные все
лые не имеют компенсации еще имели легкую ничью.
•за пешечный перевес против- 29. КеЗ—с4! Cd6 : Ь4
ника на ферзевом фланге. 30. Кс4 : а5 ФЬ5—аб
18. Ь2 : сЗ Лс8 : сЗ 31. Kpg2—fl?
19. Фс2—Ь2 Cf8—е7? Однако этим ходом белые
Однако с. этого момента упускают лучшую часть сво-
черные (вероятно, уже на- их шансов на победу. Пра-
ходясь в цейтноте) начинают вильно было 31. ЛЬ2, одно-
62
временно защищая ферзя и
пешку е2.
31. ... ЛЬ8—Ь6
32. ЛЫ—al Cb4—сЗ
33. Ла1—cl!
Единственный способ удер-
жать материальное преиму-
щество. Если сейчас 33.
С : а5, то 34. Ф : а5 или
33. . .С : d4 34. КЬЗ с вы-
игрышем.
33. ... СсЗ—Ь2
34. Лс1-с2?
Ведет к ферзевому энд- после 38. Фе5+ Ф : е5 39.
шпилю, в котором у белых de, окажется выигрышным;
лишь минимальные шансы на и все-таки это было отнюдь
победу. Между тем после 34. не невозможно. Путь к вы-
Лс4 (даже на следующем хо- игрышу заключался в на-
ду) 34. . .h6 35. Ла4 белые двигании пешки «h» с целью
удерживали лишнюю пешку вызвать ослабление пешечного
в обстановке благоприятного расположения противника.
миттельшпиля, Вот главный вариант: 39. . .
Kpf8 40. h4 Kpe7 41. Kpg2
34. ... g7-g6? Kpd7 42. h5, после чего у
Правильное 34. . .h6 вело черных имеется три продол-
к трудному ферзевому энд- жения.
шпилю. Ход в тексте, как A. 42. . .Крсб 43. h6 Kpd5
будет показано ниже, должен 44. f4 Kpe4 45. Kph3 Kpf5
был повести к поражению. 46. Kph4 g5+ 47. f§ Kp : e5
48. g6! fg 49. Kpg5 и выиг-
35. Лс2 : Ь2 ЛЬ6 : Ь2 рывают.
36. Фа2 : Ь2 Фаб : а5 Б. 42. .. h6 43. hg fg 44.
37. ФЬ2—Ь8+ Kpg8—g7 f4 Крсб 45. Kpf3 Kpd5 45.
См. диагр. КреЗ g5 47. Kpd3, затем
e2—e4 + и f4 — f5, выигрывая.
38. Kpfl—f2? B. 42. ..gh 43 Kph3 Крсб
Нет слов, даже располагая 44. Kph4 Kpd5 45. f4 Kpe4
в достатке временем, как это 46. Kp : h5 КреЗ 47. Kph6
имело место у белых в дан- Kpf2 48. Kp : h7 Kp : g3 49.
ный момент (контроль мино- еЗ! и выигрывают. Последний
вал на 36-м ходу), нелегко вариант—-единственный, в ко-
было рассчитать, что пешеч- тором белые столкнулись бы с
ный эндшпиль, возникающий какими-нибудь техническими
63
трудностями. При продолже- 3. Kgl- f3 Ь7—Ь6
нии же в тексте защита чер- 4. g2-g3 Cc8-b7
ных относительно легка: пере- 5. Cfl—g2 c7—c5
ведя короля в центр, они за- 6. d4—d5 еб : d5
тормозят проходную пешку 7. Kf3—h4 Ф(18—c7
«d», а после неизбежного рас-
крытия позиции белого коро- Несомненно, 7. . .g6, как
ля у них появится возмож- играл Капабланка против ме-
ность организовать контрата- ня в Нью-Йорке, 1927 г.,
ку. логичнее плана, избранного
ходом в тексте. Дело в том,
38. ... Фа5—al что после рокировки в длин-
39. ФЬ8— е5+ Kpg7—g8 ную сторону позиция короля
40 Kpf2—g2 Фа1—el черных окажется отнюдь не
41. Фе5—Ь8+ Kpg8—g7 безопасной, а шансов орга-
42. ФЬ8—Ь2 Kpg7—g8 низовать атаку на противо-
43. ФЬ2—с2 Фе1—Ь4 положном фланге у них ни-
44. Фс2—d3 Kpg8—f8 каких не будет.
45. Kpg2—h3 ФЬ4—a5
46. e2—e4 Фа5— h5 + 8. с4 : d5 d7 —d6
47. Kph3—e2 Фп5—а5 9. 0—0 КЬ8—d7
48. d4—d5 Kpf8—e7 10. КЫ—сЗ а7—аб
49. ФdЗ—d4 e6 : d5! 11. е2—е4 g7—g6
В связи со следующим хо- 12. f2—f4 0—0—0
дом — точно рассчитанная Практически вынужденно,
операция, в несколько ходов ибо 12. . .Cg7 13 е5 de 14.
приводящая к явно ничейной fe К : е5 15. d6 с последу-
позиции. ющим Ле1 приводит к бы-
50. е4 : d5 Kpe7—d6!строму разгрому.
51. Фd4- -f6+ Kpd6 : d5 13. Ccl— еЗ
52. <Df6 : f7+ Kpd5—d4
53. Ф17 : h7 Фа5— Поскольку после жертвы
54. Kpg2- •h3 Фа2 пешки, а именно 13. е5 de
55. g 3 --g4 Kpd4—еЗ 14. fe Ф : е5, у белых не
56. ФИ7--Ь7 КреЗ—f2 находится ничего решающего
57. ФЬ7--Ь8 Kpf2 : f3 ввиду возможного шаха на
58. ФЬ8--f8+ Kpf3—e2 d4, этот ход нельзя осуждать.
59. Of8-.f4 Феб—d5 Однако следующими двумя
Н ич ья ходами белые сбиваются с
верного пути.
№ 27, Новоиндийская защита 13. ... Cf8-g7
М. Видмар К. Александер 14. Kpgl—hi
1. d2— d4 Kg8—f6 Ход, в котором в данный
2. c2—c4 e7—еб момент не было никакой, на-
добности. Играя 14. а4 ЛЬе8 16. КсЗ : е4 f7—f5
15. Cf2, затем Лс1 и при 17. Ке4—g5 Ле8 : еЗ
случае Ь2—Ь4, белые сохра- 18. Kg5—еб
нили бы сильное давление,
доказав тем самым неоснова- Удивительно, что Видмар
тельность избранного черны- предпочитает эту сомнитель-
ми плана развития. ную операцию другому про-
должению— 18. К : h7 KJ6
14. ... ЛЬ8—е8 (или 18. . .С : Ь2 19. ЛЫ и
15. а2—а4? :.. затем 20. К : g6) 19. Kg5 с
Либо совершенно просмат- обоюдными шансами. В из-
ривая последующую комбина- бранном им варианте он дол-
цию, либо недооценивая силу жен был потерпеть пораже-
жертвы, предпринятой чер- ние.
ными на 18-м ходу. Все еще 18. ... ЛеЗ : еб
следовало играть 15. Cf2, хо- 19. d5 : еб Kd7-f6
тя после 15. . .Ь5 перспек-
тивы черных оказывались уже Черные располагают пер-
чуть лучше, чем в варианте, спективами завоевания вто-
указанном в предыдущем при- рой пешки и двумя мощными
мечании. слонами (поскольку 20. С :
Ь7+ Ф : Ь7+ 21. Ф[3 ведет
к проигрышному эндшпилю
для противника), и им пред-
стоит решить лишь техниче-
ские задачи.
20. Kh4—f3 Л(18—е8
21. Odi—ЬЗ Kf6—е4
22. Ла1—dl
Белые все еще уповают на
чудо.
22. ... d6— d5?
И чудо состоялось! Играя
сначала 22. . .Феб и лишь
15. Kf6 : e4! затем d6—d5, черные реша-
Этот изящный удар пол- ющим образом усиливали свою
ностью освобождает игру чер- позицию. Даже 22. . .с4 было
ных, а после того как белые достаточно хорошо.
поддаются искушению выиг- 23. JIdl : d5
рать качество, дает им и
отличные перспективы на по- Разумеется!
беду. 23. СЬ7 : d5
24, ФЬЗ : d5 (ср. его партию с Видмаром).
Худшее позади, тем более, 4. ... е7—еб
что черные испытывали ост- 5. е2—еЗ КЬ8—d7
рейший недостаток времени. 6. " СИ—d3 Cf8— e7
24. ... Фс7—Ь7? Черные избегают меранской
защиты (6. . .dc), главный ва-
А эта вторая ошибка про- риант которой — 7. С : с4 Ь5
игрывает партию, которую все 8. Cd3 аб 9. е4 с5 10. е5 cd
еще можно было защищать 11. К : Ь5 К : е5 и т. д.—
путем 24 . .КрЬ8 25. Kg5 требует точного знания всех
Jld8 и т. д. тактических возможностей.
25. Фс15—ЬЗ ФЬ7—сб План игры, избранный Уин-
26. Kf3—g5 Cg7— d4 тером, был рекомендован Бо-
голюбовым и применен им
Делать нечего. Если 26. . пару раз в нашем первом
h6, то 27. К : е4 fe 28. Ле1 и матче 1929 г.
выигрывают, ибо черные не
могут брать пешку еб из-за 7. 0—0 0—0
Ch3 Ь2-Ь3
27. ФЬЗ—d3 Феб : а4 Это ведет к более сложной
28. Kg5 : e4 f5 : e4 позиции, чем 8. е4 de 9. К : е4
29. ФdЗ : е4 Фа4—Ь5 Ь6! с последующим СЬ7 и
30. Фе4—Ь7+ Крс8—d8 сб—с5 (Боголюбов).
31. ЛИ—el Cd4— f6 8. ... Ь7—Ь6
32. ФЬ7—Ь8+ и мат в 9. Ccl—Ь2 Сс8—Ь7
три хода 10. Фdl—е2 сб—с5
И. Ла1—dl Kf6—e4
№ 28. Славянская защита Осуществить этот маневр
тут же, как только он стал
М. Эйве У. Уинтер тактически возможным,— не-
1. d2— d4 d7—d5 сомненно, облегчение для чер-
2. с2—с4 с7—сб ных, особенно если учесть,
3. Kgl-f3 Kg8-f6 что в данный момент у ферзя
4. КЫ—сЗ нет хороших ходов. Если,
например, вместо этого 11...
Большим преимуществом Фс7, то 12. Ке5 с преимуще-
чемпиона мира является то, ством.
что, будучи фактически луч- 12. d4 : с5 Ке4 : сЗ
шим знатоком этого варианта
13. СЬ2 : сЗ Ь6 : с5
славянской защиты, он может
позволить себе роскошь иг- В случае 13. . .К : с5 14.
рать его и белыми, и черными СЫ! белые имели бы в сво-
ем распоряжении несколько К : d5 белые могут форсиро-
неприятных угроз па обеих вать переход в выгодный энд-
диагоналях, простреливаемых шпиль путем 19. ФЬ2 Cf6
слонами. Что же касается 20. С : 16 Ф : f6 21. Ф : f6
хода в тексте, то после него К : f6 22. Ке5. Ответный ход
черные получают «висячие» черных представляется еще
пешки, часто оказывающиеся относительно лучшим.
источником неприятностей; 17. ... Се7—f6
это, конечно, недостаток, но в 18. СсЗ : f6 Kd7 : f6
данном конкретном случае он 19. е4 : d5 Kf6 : d5
не является решающим.
14. с4 : d5 еб : d5 Угрожая 20. . .КсЗ.
15. Cd3—аб 20. Фе2—е5 Фd8—а5
Размен ферзевого слона чер- 21. СЬ5—с4 Kd5~f6
ных значительно облегчит ис- Конь нуждался в защите;
пользование указанной сла- соблазнительно, но слишком
бости. рискованно было 21. . КЬб
15. СЬ7—сб 22. Kg5 К : с4 23. ФГ5 ф
Ссб—Ь7 24. ФЬЗ h5 25. be Ф : а2 26.
16. Саб—Ь5
Фd7! ЛаЬ8 27. Лd6 (угрожая
Л : g6+) 27. . .Фс2 28. Л№.
22. Kf3—g5 Ла8—е8
Ловушка. Если 23. Ф[5, то
23. . .Сс8, затем h7—h6 и т. д.
с легкой защитой.
23. Феб—f4 h7—h6
Прискорбный просмотр по-
сле превосходно проведенной
защиты. После 23. . .Саб чер-
ным нечего было опасаться
какой-либо атаки, а неболь-
шую слабость на с5 можно
17. еЗ—е4! было без труда защитить.
Сильный ход, обеспечива- Уинтеру решительно не везло
ющий белым по меньшей мере в Ноттингеме.
лучшее пешечное расположе- 24. Kg5 : f7 Cb7—аб
ние. Черные не могут играть
ни 17. . .de 18. Кеб, ни 17... Или 24. . .Л : П 25. Лd7
d4 18. К : d4! cd 19. Л : d4 с выигрышем.
с последующим 20. Jlfdl; в 25. Kf7— d6+
случае же 17. . ДЬб 18. ed Черные сдались
G7
V ТУР

№ 29. Сицилианская защита 9. 0-0


А. Алехин М. Ботвинник 10. g 2-g4
1. е2—е4 с7—-с5 Впервые я увидел этот ин-
2. Kgl—f3 d7-d6 тересный ход в одной партии
3. d2—d4 талантливого чехословацкого
мастера Фолтыса на недавнем
В другом случае я, веро- турнире в Подебради*, но
ятно, сыграл бы 3. Ь4 — мне не было известно, что
жертва, для которой у белых он уже был испытан в Мо-
в данном конкретном поло- сковском турнире. Как пока-
жении, на мой взгляд, име- зывает настоящая партия, ход
ются достаточные стратегиче- этот позволяет белым фор-
ские основания. Однако, впер- сировать быструю ничью —
вые встречаясь за доской с но не больше.
советским чемпионом, об иг- 10. d6—d5!
ре которого я держусь са-
мого высокого мнения, я не Так Ботвинник уже играл
хотел быть обвиненным в вы- против Левенфиша (Москва,
сокомерной самонадеянности, 1936 г.), на что последо-
необоснованной смелости (все вало И. е5 d4! 12. К : d4
это — независимо от резуль- К : d4 13. С : d4 К : g4 14.
тата партии) или же в таких Od3 аб 15. 0—-0—0 с примерно
вещах, как «недооценка»,«фан- равными шансами.
фаронство» и т, д.
3. ... с5 : d4 11. f4—f5 Себ— с8
4. Kf3 : d4 Kg8—f6 12. е4 : d5 Кеб—Ь4
5. Kbl—сЗ g7—g6 13. d5—d6
6. Cfl—e2 Cf8-g7
7. Ccl—e3 Несомненно, лучший ход.
Если же 13. fg hg 14. Cf3,
Уже имея в виду после- то 14. . .К : g4 15.C :g4C:g4
дующее пешечное наступле- 16. Ф : g4 К : с2+ 17. Кре2
ние, иначе я сыграл бы сна- К : al 18. Л : al С : сЗ 19.
чала 7. 0—0 и затем КЬЗ. be Ф : d5, приобретая ладью
и три пешки за две легкие
7. ... КЬЗ—сб фигуры.
8. Kd4—ЬЗ Сс8—еб
9. f2—f4 13. ... Фd8 : d6

Чтобы иметь возможность * Партия Фолтыс —Элисказес-


на 9. . .d5 ответить 10. е5. Прим. перев.
Конечно, не 13. . .ed ввиду Конечно, не 18. Kpd2?
14. g5 с последующим f5—f6 Ch6+ и выигрывают.
и т. д. 18. ... Og3-gl +
14. СеЗ—с5 19. Л!2—fl Ogl—g3+
Другое продолжение — 14 20. ЛП—f2 Ф3
Ф : d6 ed 15. 0 — 0 - 0 gf, Ничья
конечно, не представляло Короткая, но острая и хо-
опасности для черных. рошо игранная партия.
14. ... Od6—f4!
Снова единственный ход, № 30. Ферзевый гамбит
ибо 14. . Ф : d l + 15 Л : С. Флор Эм. Ласкер
dl! Кеб (15. . .К : с 2 + 16.
Kpd2) 16. g5 с последующим 1. Kgl—f3 d7—d5
17. f6 давало белым явное 2. d2—d4 Kg8— f6
преимущество. 3. c2—c4 e7—e6
4. КЫ—сЗ Cf8—b4
15. ЛЫ—П
И у белых нет ничего луч- Это позволяет белым полу-
шего, как принять жертву чить еще лучшую позицию,
фигуры. чем в варианте 1. d4 Kf6 2.
с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Фс2 d5
15. ... Ф!4 : h2 5. cd ed 6. Cg5, ибо разви-
16. Сс5 : Ь4 вающий ход Kf3 здесь по-
лезнее, чем Фс2.
5. с4 : d5 еб : d5
Если 5. .К : d5, то 6. Фс2
и затем е2—е4 с преимуще-
ством у белых.
6. Ccl—g5 Фd8—d6
Мягко выражаясь, потеря
времени. Играя 6. . .сб с по-
следующим Cf5, черные, ве-
роятно, добивались равной
позиции.
16. ... Kf6 : g4 7. Cg5 : f6 g7 : f6
Для Ласкера — почти не-
А эта вторая жертва фор- вероятный ход. Черные пол-
сирует вечный шах. ностью разрушают свое пе-
17. Се2 : g4 ФЬ2—g3+ шечное расположение, не по-
18. ЛП-Г2 лучая за это ни малейшей
69
компенсации Между тем по- Еще лучше, чем 15. Cg2.
сле 7. . .С : сЗ+ 8. Ъс Ф : f6 15. ... Ла8—с18
белые имели бы лишь незна- 16. 0—0 Себ—с8
чительное позиционное пре- 17. Ла1—cl с7—сб
имущество. 18. ФсЗ—с5
8. ФсИ—с2 КЬ8—сб
Большой шаг вперед, ибо
Этот неудовлетворитель- ферзь был единственной фи-
ный план, нацеленный на гурой противника, которая
осуществление f6—f5, явля- могла при случае стать не-
ется следствием уже неудов- приятной.
летворительной позиции. 18. ... Ф(16 : с5
Меньшим злом был маневр 19. Лс1 : с5 Kpg8—g7
Сс8—g4—h5—g6. 20. Ь2—Ь4
9. е2—еЗ Кеб—е7
10. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+ В результате этого наступ-
ления в крепости черных вско-
И после 10. . .Са5 И. Ь4 ре образуются новые бреши.
СЬ6 12. Ка4 слон не избежал 20. ... а7—аб
бы размена. С этого момента 21. аЗ—а4 Kpg7—f6
план белых совершенно оче- 22. Лс5—с2
виден. Он сводится к орга-
низации так называемой «ата- С целью воспрепятствовать
ки меньшинства» на ферзевом после Ь4—Ь5 cb, ab воз-
фланге, которая окажется эф- можности Ь7—Ь6 с после-
фективной, поскольку сла- дующим аб—а5.
бость пешечного расположе- 22. ... Kpf6-e6
ния черных препятствует 23. Ы—Ь5 аб : Ь5
обычной контратаке против 24. а4 : Ь5 Креб—d6
белого короля. 25. Ь5 : сб Ь7 : сб
И. Фс2 : сЗ f6—f5 26. Kd3—с5 Лd8—е8
27. ЛИ—al Cc8—еб
12. g2—g3 Cc8—d7? 28. Лс2—а2 Ле8—Ь8
Ход c7—сб стратегически 29. Ла2—а7 ЛЬ8—Ь6
неизбежен, и поэтому логич- 30. Се2—h5
нее было сделать его сразу. Безнадежно и 3O...Kg6 вви-
Вообще говоря, настоящая ду 31. Л1а2 с последующим
партия (и не по вине Флора) Kpg2, Kpf3, h2—h4, C:g6,
является одной из слабейших Kpf4 и т. д.
в турнире.
31. Ch5 : f7 ЛЬб—bl +
13. Kf3-e5 С(17~е6 32. Ла1 : Ы ЛЬ8 : Ы +
14. Ке5—d3 0—0 33. Kpgl-g2 Ке7—с8
15. СИ—е2 34. Ла7—Ь7
70
Достаточно было и 34. Ла8. Хотя белым в конце кон-
34. ... ЛЫ : Ь7 цов и удается создать давле-
35. Кс5 : Ь7+ Kpd6—е7 ние на неприятельскую пешку
36. СП : еб Кре7 : еб «Ь», мне все же думается,
37. Kpg2-f3 Kc8—e7 что более естественной стоян-
38. КЬ7—с5+ кой для ферзя являлось поле
е2. После 10. Фе2 ответ,
Черные сдались избранный черными, оказы-
Легко усмотреть, что белый вался невозможным из-за 11.
король теперь проникает в f4, и белые могли без всяких
расположение противника че- «ухищрений», понадобивших-
рез е5 или g5. ся в партии, постепешю уве-
личить свое преимущество за
счет одного лишь давления
№ 31. Староиндийская двух слонов, как случилось,
защита например, в аналогичной по-
зиции в моей ^партии против
X. Р. Капабланка Т. Тэйлор
Рети из Нью-Йоркского тур-
1. Kgl—f3 Kg8-f6 нира 1924 г.
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7 10. ... Kf6— d7
4. g2-g3 0-0 11. Ccl—еЗ Ь7—Ь6
5. Cfl—g2 d7—d6
Тот факт, что этот ход
создает слабость на сб, оче-
Белые избрали спокойный виден; но способ, каким белые
план развития, лишенный так- используют указанную сла-
тических моментов, и у чер- бость, тонок и поучителен.
ных не было оснований отка- Позиция черных уже была
зываться от попытки завое- трудной (неудовлетворитель-
вать некоторое пространство но, например, 11. .. КЬ6 ввиду
в центре, продолжая 5. . .d5. 12. с5 dc 13. С : с5 Kd3 14.
6. d2—d4 Kb8—сб СаЗ со значительным пере-
7. 0—0 Сс8—g4 весом), но, И. . .Фс8 еще мож-
но было испытать без непо-
Размен этого слона на коня средственного ущерба
лишь увеличивает шансы бе-
лых. Однако 7. . .е5 8. d5 12. КсЗ—Ь5
с последующим е2—е4 и т. д.
также вело к стесненной по- Конь устремляется на сб
зиции для черных. через d4.
8. d4—d5 Cg4 : f3 12. ... с7—с5
9. e2 : f3 Kc6—e5 13. d5 : сб Ке5 : сб
10. Odl— b3 14. f3—f4 Od8—c8
71
19. ... Ла8—Ь8
20. Фа4 : а7
Реализация достигнутого
материального перевеса — де-
ло отнюдь не легкое, так как
черные безраздельно владеют
важным пунктом d4.
20. ... ЛГ8—d8
21. ЛП—cl Лd8—d7
22. Фа7—а4 Фс8—d8
23. Лс1—dl Лd7—d6
24. Cg2-e4 f7—f5?
15. ФЬЗ—а4! Создает новую слабость на
Лучший ход в партии, в еб. Однако при спокойной
конечном счете ведущий к игре белые рано или поздно
завоеванию черной пешки «а». осуществили бы прорыв, про-
Ответ, избранный черными, должая а2—аЗ, Ь2—Ь4 и т. д.
почти вынужден ввиду силь-
25. Се4—g2 g6—g5
ной угрозы 16. К : d6. На-
пример, 15. . .С: Ь2 16. K:d6 26. f4 : 5 Фd8 : g5
cd 17. С : сб Кс5 18. С : с5 27. 12— Фg5—h6
С : al 19. С : а8 с выигры- Пожалуй, чуть лучше было
шем. сразу ФЬ5.
15. ... Kd7—с5 28. Лс11—el ЛЬ8—d8
16. СеЗ : с5 d6 : с5 29. Kpgl—hl Kpg8—h8
17. КЬ5—сЗ Kc6-d4! 30. a2—аЗ
Черные, вероятно, надея-
лись, что этот ход принесет Начало решительных дей-
им спасение, так как 18. ствий.
С : а8 Ф : а8 явно не в поль- 30. ... Cg7—f8
зу белых вследствие слабости 31. Ь2—Ь4 ФЬ6—h5
поля f3. Однако, на беду 32. Ь4 : с5 Ь6 : с5
черных, белым нет нужды 33. КсЗ—Ь5! Kd4 : Ь5
торопиться, и они могут спо-
койно усиливать свою пози- Если 33. . .JI6d7, то 34.
цию, пользуясь слабостью К : d4 cd 35. ЛdЗ! (но не
пешки «а». 35. Л : еб d3 с некоторыми
18. Ла1—el е7—еб шансами), и у белых доста-
19. Ле1—еЗ точный для победы перевес.
Если теперь 19. . .аб, то 34. с4 : Ь5 Лd6—d2
ке 20. С : а8 Ф : а8 21.
уже
Ф(П и т. д. Угрожая 35. . .Л : g2.
72
35. Фа4—с4 Препятствуя Ке5.
Черные сдались 8. КЫ—сЗ а7—аб
9. еЗ— е4 d5-d4
Черные могли поставить по-
10. е4—е5
следнюю ловушку — 35. . .
Л12 36. Ф : еб Jldd2, и если, Лучшие шансы давало 10.
например, 37. Of6+ Kpg8 Kdl, сохраняя позицию за-
38. Ле8?, то 38. . .Ф : Ь2+!, пертой. Как вскоре выяс-
спасаясь вечным шахом. Но нится, последующий размен
белые, несомненно, ответи- не в пользу белых.
ли бы 37. Фе5+ Kpg8 38. 10. ... d4 : сЗ
Cd5f Л : d5 39. Ф : d5-bKph8 11. е5 : f6 Cg7 : f6
40. h4 Фg4 41. Kpgl с лег- 12. Ь2 : сЗ Ь7—Ь5!
ким выигрышем.
Угрожая овладеть полем d4
Л£ 32. Дебют Берда после Ь5—Ь4. И хотя белым
удается этому воспрепятство-
С. Тартаковер Дж. Томас вать, черные все-таки удер-
1. f2—f4 d7—d5 живают небольшое преимуще-
2. Kgl-f3 g7—g6 ство благодаря большей по-
3. е2-еЗ Cf8-g7 движности своих фигур.
4. СП—е2 c7—c5 13. Ccl—еЗ Ь5—Ь4
Черные вполне основатель- 14. d3-d4
но избирают (с переменой Если 14. cb, то не 14. . .
цветов) современную систему С : al 15. Ф : al в пользу
против голландской защиты. белых, а просто 14. . .К : Ь4!
Система эта весьма успешно 14. ... Ь4 : сЗ
зарекомендовала себя в Нот-
15. d4 : с5
тингеме (три победы белых
в трех партиях!). Если 15. Ф : сЗ, то 15. . .
КЬ4 с выигрышем.
5. 0—0 КЬ8—сб
6. d2—d3 Kg8-f6 15. ... Сс8— f5
7. Odi —el 16. Се2—d3
Предпочтительнее было дей- Практически вынужденно.
ствовать в духе моей системы 16. ... Cf5 : d3
в голландской защите, а имен- 17. с2 : d3 Ла8—d8
но: 7. Ке5 и затем при случае 18. Ла1—dl сЗ—с2
Cf3. После же хода в тексте
черные легко добиваются урав- Простейший путь удержа-
нения. ния инициативы, ибо 18. . .
КМ 19. d4 было бы отнюдь
7. Фd8~~-c7! не убедительно.
73
19. ЛсИ-cl Лс18 : d3 худшим эндшпилем (после 27.
20. Лс1 : с2 0—0 С : d4 Ф : d4). После же хо-
21. Фе1—е2 ЛГ8—d8 да в тексте они еще могут за-
22. Лс2—d2? щищаться.
Пытаясь облегчить свое по- 25. Kd2-e4 Cf6-g7
ложение при помощи раз- 26. Kpgl-hl ЛсШ—d3
менов, белые допускают про- 27. СеЗ-cl Фс7—сб
мах. Правильным ходом явля- 28. Of2—e2 Лс13—d4
лось 22. ЛЫ. 29. ЛП—el h7—h5
22. ... ЛdЗ : d2 Позволяя белым с выгодой
23. Kf3 : d2 Kc6-d4 упростить игру. Правильное
24. Фе2—f2 29. . ^ d 8 все еще сохраняло
некоторое давление.
Ошибочно было бы 24 Фс4
Kf5 и выигрывают. 30. Сс1—Ь2! Лd4—d7
Черные не могут продол-
жать 30. . .Л : е4 31. Ф : е4
Ф : е4 32. Л : е4 С : Ь2, по-
тому что 33. сб и т. д, будет
стоить им фигуры.
31. C b 2 : g 7 Kf5:g7
32. Ke4-g5
С целью разменять свою
пешку «с» на неприятельскую
«а» — правильное решение,
так как черные угрожали
32. . .Кеб.
32. ... Феб : с5
24. Kd4-f5 33. Фе2 : аб Лd7—а7
34. Фаб—d3 Ла7—а8
Черные, игравшие до сих 35. ФdЗ—ЬЗ е7—еб
пор превосходно, могли здесь 36. Ле1—dl
добиться достаточного для по-
беды перевеса, просто беря У, белых, разумеется, нет
проходную пешку. После ни малейшего преимущества;
24. . .Ф : с5 25. Ке4 Фd5! совсем наоборот, их пешки
(тот же ход следовал и на «а» и «f» довольно слабы.
25. КЬЗ) 26. К : f6+ ef белые Ходом в тексте они расстав-
располагали бы лишь выбо- ляют перед самым контролем
ром между плохим миттель- последнюю ловушку, в ко-
шпилем ввиду наличия у про- торую, на свою беду, против-
тивника сильного коня и еще ник и попадается,
74
Kg3+ и после hg — Jlh/,
выигрывая ферзя.
43. ФГЗ—е2 Фа4—е8
44. Kg6—e5 Ла7—а4
45. Ке5—d7
Теперь белые достигают по-
беды прямой атакой.
45. ... Ф е 8 - XI
46. Фе2—е5 Kpg8—h7
47. Kd7—с5 Ла4—а7
48. Кс5 : еб Kph7—g6
49. Кеб—g5 ФГ7—е7
36. Kg7— f5? 50. Фе5—Ь8 Ла7—аб
51. ФЬ8—g8+ Фе7—g7
Первый ход коня на f5 52. Фg8—е8+ Kpg6—h6
(см. предыдущую диаграмму) 53. Фе8~с8!
упустил победу, тепереш-
ний — проигрывает партию. Черные сдались
Угроза К : f7 (которую нель-
зя было приводить в испол- № 33. Защита Нимцовича
нение на 30-м ходу ввиду Е. Боголюбов С. Решевский
ответа Фа5 с нападением на
ладью) проще всего отража- 1. d2—d4 Kg8—f6
лась путем 36. . .Фс7, созда- 2. c2—c4 e7—еб
вая даже контратаку против 3. Kbl—c3 Cf8-b4
белой пешки «f». В этом слу- 4. a2—аЗ СЬ4 : c3 +
чае белые были бы рады 5. b2 : c3 0—0
ничейному результату.
В этой позиции черным не-
37. Kg5 : f7 чего опасаться связки коня,
После этого вся позиция ибо на 6. Cg5 они ответят
черных быстро рушится. 6. . .с5, и если 7. еЗ, то 7. . .
cd с сильной угрозой Фа5 -}-.
37. ... Kf5—g7
38. Kf7—e5 Фс5— f2 6. е2—еЗ d7—d5
39. ФЬЗ—Ь7 Ла8—а7 7. Cfl—d3 c7—c5
40. ФЬ7—е4 Kg7— f5 8. c4 : d5
41. Ke5:g6 Of2 : a2 Этот размен в данный кон-
42. Фе4—f3 Фа2—а4 кретный момент не вызыва-
Хитрая ловушка, которой ется необходимостью и позво-
белые, однако, избегают. Ес- ляет черным изменить обыч-
ли, например, сейчас или на ное течение варианта. Ло-
следующем ходу Ф : h5?, то гичным ходом являлось 8.
75
Ке2, поскольку 8. . .dc 9. зевом фланге достаточно за-
С : с4 е5 10. 0—0 не дает щищены. Позиционным экви-
черным равных шансов. валентом черных за возмож-
ности пешечного наступления
8. ... Фс18 : d5 на королевском фланге, ко-
9. Odl — f3 Od5—d8 торыми располагают белые,
Размен ферзей оставлял бе- служит сильная позиция ко-
лых с чуть лучшими перспек- ня, сковывающего действия
тивами ввиду наличия у них противника.
двух слонов. После хода в 17. ... Сс8— f5
тексте черные угрожают 10. .. 18. 2~-g4 Cf5-g6
е5. 19.
g
h3—h4 Ke4— f6
10. Of3—e2 Od8—с7
Единственный, ко достаточ-
11. Ccl—Ь2 еб—е5 ный способ отразить кажу-
Это разрешает проблему раз- щуюся опасной атаку. Быстро
вития ферзевого слона, но в проигрывали черные после
то же время открывает мно- 19. . ,h5 20. Лб1.
гообещающие перспективы не-
приятельскому ферзевому сло- 20. Cd3 : g6 П : g6
ну. Однако сомнительно, что- Именно так, ибо теперь в
бы другое продолжение — позиции белых обнаружива-
11. . Дсб 12. Kf3 Ь6 и т. д. ется слабость по линии «f».
давало черным больше по-
зиции равновесия. 21. h4—h5 Фе7~-е4
12. d4 : e5 Фс7 : е5 22. Фс2 : е4
13. сЗ—с4 Фе5~е7 И после 22. С: f6 Ф : f3
14. Kgl— f3 КЬ8—сб 23. СЬ2 Ф : g4 черные имели
15. Фе2—с2 ЛГ8—е8 бы достаточную защиту.
16. h2—h3
22. ... Kf6 : e4
Конечно, не 16. С : f6 Ф : f6 23. h5 : g6! h7 : g6
17. С : h 7 + Kph8 с двойной
угрозой Ф:а1 + и g6. Хо- В случае 23. . .К : f2 чер-
дом в тексте белые препят- ные могли либо форсировать
ствуют Cg4, ибо конь им немедленную ничью путем 24.
нужен для того, чтобы дер- Л : Ь 7 K : d l 25. Л : g7-f
жать под контролем поле е5. и т. д., либо попытаться и
дальше играть на победу в
16. Kf6-e4 варианте 24. JId7 Ле7 '25.
17. 0—0—0 Л : е7 К : е7 26. g h + Kph8
27. ЛЬ5 и т. д.
Вполне основательно, так
как важные пункты на фер- 24. ЛЫ--Ь2 Ла8—d8
76
А не 24. . .ЛГ8 ввиду 25. С этого момента Боголюбов
Лс17 ЯП 26. ЛЬ8+ и затем начинает сбиваться с верного
27. Л : 17 с выигрышем. пути и в конце концов про-
игрывает сражение. После 29.
25. Jldl—hl Kpg8—f7
Kpd3! Л : f3 30. Кр : е4 JIf7
26. ЛИ2—h7 Ле8—g8
31. СсЗ! (препятствуя Ка5)
27. Kpcl—c2!
черным было бы очень труд-
Препятствуя 27. . .К ' f2 с но спасти свою скомпроме-
последующим Kd3 + и т. д. тированную позицию.
27. Лс18—f8 29. ... ЛГ8—d8
30. ЛЬЗ—h7
Бесполезно — это еще мяг-
ко выражаясь. Черные не Пытаясь снова получить
могли играть 27. . .К : f2 вви- прежнюю позицию, но чер-
ду 28. ЛИ, но 27. . .g5 и ные, очевидно, обнаружили
затем Kpg6 было достаточно опасность.
надежным планом. 30. ... Лg8— f8
28. ЛЫ—h2 Kpf7—еб? 31. ЛЬ2—h3 Лё8—d7
Безопаснее, чем 31. . .К :f2
Первая настоящая ошибка 32. Kg5+ Kpd6 33. ЛgЗ и
в этой хорошо игранной и т. д.
интересной партии. Необхо-
димо было 28. . .Лс18, хотя 32. ЛЬ7 : g7 Лd7 : g7
здесь белые имели бы уже 33. СЬ2 : g7 Ш— П
лучшие шансы в связи с воз- 34. Cg7—сЗ Ке4 : f2
можностью продвижения g4— 35. Kf3—g5+ Креб—d7
g5 с последующим ЛЬ4. Эту часть партии черные
играют очень точно. Оши-
бочно было бы 35. . .Кре7
ввиду 36. ЛЬ6 Л!8 37. ЛЬ7 +
Кре8 (37. . .Kpd6 38. Л : Ь7)
38. Кеб и т. д.
36. ЛЬЗ—h6?
Ведет к потере пешки, а
после длительного сопротив-
ления — и партии. Белые мог-
ли сделать ничью, продол-
жая либо 36. К : f7 К : h3
37. Kh8 g5 38. Kf7 Креб 39.
Kh6, либо 36. ЛgЗ Ле7 37.
Лg2 Ке4 38. К : е4 Л : е4
29. 39. Kpd3.
77
36. ... 57 Ke3-d5 c5—c4 4-
37. ЛЬ6 : g6 Kf2 : g4 58. КрЬЗ—с2 КрЬ5—а4
38. еЗ—е4 Kg4—e5 59. Cg7—h6
39. Лg6—g8 Ke5 : c4
40. Cc3— f6 Ле7— е8 Слишком поздно.
41. Лg8 : e8 59. ... Kd7—с5
После 41. Лg7+ Kpc8 42.
a4 Kd6 задача черных была
бы еще проще. Размен ведет
к затяжному, но безнадеж-
ному эндшпилю, ибо белые
не могут помещать против-
нику образовать две связан-
ные проходные пешки.
41. ... Kpd7 : e8
42. аЗ—а4 Кре8—d7
43. Крс2—сЗ Кс4—е5
44. КрсЗ—ЬЗ Kpd7—е8
45. КрЬЗ—сЗ а7—аб
46. Cf6—g7 Kpe8—e7 60. Ch6—d2
47. Kg5—ЬЗ Ь7—Ь5
48. а4 : Ь5 аб : Ь5 Жертва второй пешки рав-
носильна капитуляции. Од-
Начиная с этого момента, нако и после 60. Cg7 черные
черным приходится быть весь- в конце концов выигрывали,
ма осторожными со своими продолжая 60. . .Kcd3 61.
остающимися пешками — ведь КЬ6+ КрЬ5 62. Kd5 Kpc5,
два коня без пешек не ма- затем Kpd4 и т. д.
туют.
60. ... Ь4—ЬЗ-f
49. Kh3— f 4 Ке5—d7 61. Крс2—Ы ' Кс5 : е4
50. Kf4—d5+ Kpe7—d6 62. Kd5—сЗ+ Ке4:с3 4-
51. Kd5—еЗ Кеб—е5 63. Cd2 : сЗ Ке5—d3
52. КеЗ— f5+ Kpd6—сб 64. СсЗ—g7 Kd3—c5
53. Kf5—e7+ Крсб—Ь6 65. Cg7—Ь2
54. Ke7—d5+ Kpb6—a5
55. КрсЗ—ЬЗ Ь5—Ь4! И 65. КрЬ2 не препятство-
56. Kd5—еЗ вало Ка4 и с4—сЗ. Белые
могут с чистой совестью сдать-
Больше технических труд- ся.
ностей для черных создавало 65. .. Кс5—е4
56- Ch6 с целью перевести 66. СЬ2—al c4—сЗ
слона на ферзевый фланг. 67. Kpbl—cl Кра4—Ь4
56. ... Кра5—Ь5 68. Kpcl— Ы КрЬ4—с4
78
69. K p b l - c l Kpc4-d3 примененный им в сходной
70. Kpcl—bl Kpd3—d2 позиции в партии первого
71. Cal—b2 c3 : b2 тура (с включением ходов
72. Kpbl : b2 Ke4-c5 0—0 и Cg5), а именно h7—
Белые сдались h6 и затем Kh7.
15. Ь2—ЬЗ 0—0
№ 34. Славянская защита 16. Ccl—g5 ЛК—d8
Р. Файн М. Видмар 17. Ка4—Ь2 Kd7—с5
1. d2-d4 d7-d5 Самое простое; если сейчас
2. с2—с4 с7—сб 18. Кс4, то 18. . .Фс7 19.
3. Kgl— f3 Kg8— f6 е5 К : d3 и на 20. ef — 20. . .
4. e2—еЗ е7—еб gf с хорошей игрой.
5. Kbl-сЗ Kb8-d7
6. Cfl—d3 d5 : c4 18. е4—е5
7. Cd3 : c4 Ь7-Ь5
8. Cc4—d3 a7—a6
9. еЗ—е4 Ь5—Ь4
Таким образом черные из-
бегают основного варианта
меранской защиты, продол-
жением которого служит 9...
с5. Впечатление таково, что
ход в тексте дает черным
приемлемую игру, особенно
в связи с их сильным 14-м
ходом.
10. КсЗ-а4 сб—с5
11. d4 : с5 Cf8 : с5 18. Кс5 : d3
12. 0—0 Сс8—Ь7
13. Odl—e2 Сс5—е7 Окончательно устраняя вся-
кую опасность; если 19. ef,
Черные могли даже сразу то 19. . .К : Ь2 (А) 20. Ф : Ь2
рокировать, ибо вариант 13... С : f3 21. Л : d 8 + С : d8
0—0 14. е5 С : f3 15. gf Kd5 или (Б) 20. fe Л : d l + 21.
16. К : с5 К : с5 17. С : h7 + Л : dl К : dl, в обоих слу-
Кр : h7 18. Фс2+ Kpg8 19. чаях с выигрышем.
Ф : с5 ФЬ4 20. Фс2 f5 и т. д.
19. JIdl:d3 Лd8 : d3
для них вполне приемлем.
14. ЛП—dl Фd8—а5 Не 19. . .Kd5 20. Л : d5!
20. КЬ2 : d3 Kf6—d5
Это более убедительно, чем 21. Cg5 : e7 Kd5 : e7
стратегический план Ласкера, 22. Kd3— f4 Ла8—d8
79
Черные располагают кое- 6. Kgl-f3 КЬ8-с6
какими шансами в миттель- 7. 0—0 Cf8—e7
шпиле благодаря своему хо- 8. c!2-d3 0—0
рошо расположенному слону; 9. Ccl—еЗ Сс8—g4
но ход в тексте, допускающий 10. КсЗ—а4
размен ладей, облегчает за-
дачу белых. Хорошим ходом Обычное давление на поле
являлось 22. . .Лс8, угрожая с5.
при случае С : f3. 10. Od8-d7
24. Ла1—dl! Ke7—d5 У черных совершенно рав-
25. Ш : d5 ная позиция, но этот и сле-
Ничья дующий ходы ведут лишь к
Партия имеет некоторое тео- разменам, не облегчая дав-
ретическое значение. ления противника по линии
«с». Более обещающим вы-
глядит 10. . .Kd5, и если И.
№ 35. Английское начало Сс5, то 11. . .Ле8 с намере-
К. Александер М. Эйве нием сыграть слоном на f6,
если белые не разменяются
1. с2—с4 е7—е5 немедленно.
2. КЫ—сЗ Kg8— f6
3. g2-g3 И. Ла1—с1

Это ведет к так называемому Белым не приходится опа-


варианту «дракона» в скцили- саться 11, . .К : а4 12. Ф : а4
анской защите с переменой Kd4 13. Ф : d7 К : е2+ 14.
цветов и, следовательно, лиш- КрЫ С : d7 15. Л : с7 и т. д.
ним темпом у белых. Все это, И. ... 17— f6
несомненно, приемлемо, но 12. СеЗ—с5 Кеб—d8
не дает никакого преиму-
щества — при условии, что Необходимость прибегать к
черные (как в рассматрива- этому защитительному ходу
емом примере) избирают нор- ясно показывает, что черные
мальный путь развития. прежде допустили какую-то
неточность.
3. ... d7—d5
4. с4 : d5 Kf6 : d5 13. Сс5 : е7 Фd7 : е7
5. СП—g2 Kd5—Ь6! 14. h2~h3
Лучший ответ, ибо черным Без всякой необходимости
не к спеху развивать своего ослабляя пешечное располо-
ферзевого слона, который мо- жение. Естественно и хорошо
жет быть установлен (как и было 14. Кс5 с благоприятной
случилось в настоящей пар- позицией
тии) также на g4. 14. ... Cg4—еб
во
15. Odl—c2 20. Фа5—-с5 Фе7— П
Если бы этот ход вынуждал Та же тенденция.
последующий размен, его, бе- 21. Cg2:c6 Kd8:c6
зусловно, следовало бы одоб- 22. Kd2—ЬЗ Фf7—h5?
рить. Но ведь черные могли
сейчас продолжать 15. . . Этот соблазнительный ход
ЯП (16. Кс5 Cd5 или 16. оказывается тактической
Фс5 Фс17 и т. д.), и поэтому ошибкой. Правильно было
предпочтительнее было про- 22. . . JIad8 (препятствуя 23.
стое 15. аЗ. Ь5 ввиду 23. . .JId5) с равной
игрой.
15. КЬ6 : а4?
16. Фс2 : а4 Себ—d5
Мягко выражаясь, мудре-
ный способ защиты. Почему
не 16. . .сб и затем KJ7?
17. Фа4—а5! Cd5—сб
Если сейчас 17. . .сб, то
18. е4 Cf7 19. d4, и позиция
вскрывается к выгоде белых.
18. Ь2—Ь4
Тонкий ход, подготовляю-
щий следующий маневр бе- d3—d4!
лых.
После этого продвижения,
18. а7—аб вероятно просмотренного про-
19. Kf3-d2! тивником, белые достигают
Выясняется, что на 19. . . известного позиционного пере-
С : g2 последует 20. Л : с7 веса. Угроза 24. d5 в связи
Фс16 21. Кр : g2 Кеб 22. ФЬ6. с Ф : с7 довольно неприятна.
Нет нужды говорить, что этот 23. ... Ла8—d8
вариант стал возможен лишь 24. d4—d5?
благодаря ходу 18. .. аб, пре-
доставившему поле Ь6 белому Логическим следствием пре-
ферзю. дыдущего хода было 24. еЗ!,
препятствуя переводу черного
19. ... Kpg8-h8 коня на d4 и усиливая уг-
С целью избежать возмож- розу d4—d5. После же хода
ных разменов по диагонали в тексте черные избавляются
а2—g8. Черные, оказывается, от всякой опасности.
играют на победу. 24.
25. КЬЗ : d4 e5 : d4 нако 33. . ®d2 (34 Л : g7
26 Фс5 : с7 Л : g7 и т. д.) было еще
проще.
И 26, Ф : d4 Л : d5 27
Og4 было достаточно хорошо 34. Ле7 : g7 Лg8 : g7
для ничьей 35. Лс7 : g7 Фа2—Ы
36. Kpgl—h2
26 . . ФЬ5 : d5
27. Фс7—с4 Если 36. Kpg2, то 36. . .d2
37 Лg4 ФЫ-f, затем d2—
Этот ход, а также несколь-
dlO-f и Ф : g4 с выигрышем.
ко ближайших, очевидно, вы-
званы цейтнотом 36. ... d3—d2

27. . . Фс15— f5
28. Лс1—dl?
Просмотр Правильное 28
Лadl обеспечивало легкую
ничью.
28 . . ФГ5 : ИЗ
29. Фс4—с7
Нельзя играть 29 Л : d4
ввиду 29. . .Лс8.
29 . ФЬЗ—еб
30. Фс7 : Ь7?
Значительно дольше можно Здесь б е л ы е с д а л и с ь ,
было сопротивляться после и сдались вполне основатель-
30 Фс4 но, ввиду 37 Лg4 Фg6! 38.
30 ... Феб : е2 Л : g6 hg 39. Фе7 d l O 40
31. Лс11—el Ф : f 6 + K p h 7 41 Фе7+КрЬ6
Отчаяние. 42 Ф е 3 4 Kph5! 43. Фе7
(или 43 Феб-f g5) 43. . .
31 . Фе2 : а2
Фс14! и т. д. Но я лично,
32. Ле1—е7 ЛГ8—g8
признаюсь, полюбопытствовал
33 Лс1—с7 d4—d3
бы узнать, найдет ли против-
Точно рассчитанная выиг- ник выигрывающий вариант
рывающая комбинация. Од- за доской.

VI ТУР

№ 36. Сицилианская защита 2. Kgl— й d7—d6


Дж. Томас А. Алехин 3. d2—d4 e5 : d4
4. Kf3 : d1 Kg8—f6
1. е2—е4 с7—с5 5. Kbl—сЗ g7—g6
82
6. Cfl—e2 Cf8—g7 17. а2—аЗ Фа5—с7
7. Ccl—еЗ а7—аб 18 Ла1—dl аб—а5
19. Ce3-d4
Этот ход никак нельзя при-
знать улучшением по срав-
нению с обычным 7. . Кеб,
ибо ни на следующем ходу,
ни в ближайшем будущем
черным так и не удастся
провести Ь7—Ь5.
8. f2—f4 0-0
9. 0—0 КЬ8—сб
10. Kd4—ЬЗ Сс8—d7
Продвижение 10. . .Ь5 все
еще в пользу белых из-за
ответа 11. Cf3 с угрозой е4—
е5.
И. Се2—f3 Ла8-с8 19. Фс7—с4
12. Kc3-d5? Черные стараются избежать
Ведет к размену всех че- слишком многих разменов,
тырех коней, который только чтобы иметь возможность иг-
избавляет черных от всех их рать на победу; но в дей-
дебютных забот. Между тем ствительности они достигают
белые могли извлечь большую как раз противоположного ре-
выгоду из вялого 7-го хода зультата— уже через несколь-
противника, играя здесь 12. ко ходов им приходится не
g4!, на что нельзя отвечать только менять ферзей, но и
12. . .Ь5 ввиду 13. g5 и тогда ослабить свое пешечное рас-
уже Kd5. положение в центре, да еще
самим предложить размен сло-
12. ... Kf6 : d5 нов. Вот почему более обе-
13. е4 : d5 Kc6—a5 щающим являлось логичное
14. КЬЗ : а5 Od8 : a5 продолжение 19. . . С : d4-(-
15. с2—сЗ ЛГ8—е8 20. Ф : d4 Фс5, после чего
А вот теперь правильно черные оставались с несколько
было 15. . .Ь5, делая первый более динамичным пешечным
шаг к «атаке меньшинства». расположением; кроме того,
После же хода в тексте белые в этом случае на доске со-
могли получить лучшую пар- хранялось достаточно мате-
тию, воспрепятствовав этому риала для ведения подлинной
путем 16, а4. борьбы в эндшпиле.
16. ФсП—d2 Ь7—Ь5 20. Od2—f2! Cg7:d4
83
21 JIdl : d4 временно ввиду 35. ab ab 36.
с4 и т. д.
Белые правильно уклоня-
ются от размена ферзей, ибо 35. Ле5—еЗ Лс8—с5
они располагают некоторы- 36. ЛеЗ—d3 Kpf7—e7
ми атакующими перспекти- 37. h2—h4
вами на королевском фланге. Контрдемонстрация, при
21. ... Фс4—с5 помощи которой белые как
22 Cf3—е4 раз вовремя успевают нейт-
рализовать усилия черных на
С неприятной угрозой f4— противоположном фланге.
f5 Ответ черных поэтому
практически вынужден. 37. ... Ь7—Ь5
38. g 3 -g4 h5 : g4 ±
22, ... е7—еб! 39. Kpf3 : g4 Kpe7—f6
23 d5 : еб П : еб 40 JId3—h3 ЛЬ6—Ь8
24. Kpgl—hi Cd7—c6 41. h4—h5 g6:h5 +
42. ЛЬЗ:Ь5 ЛЬ8—g8 +
Очевидно, что в данном по- 43. Kpg4-f3 Лg8-gl
ложении белый слон представ- 44. ЛЬ5—h6+- Kpf6—f5
ляет большую ценность, чем 45. JIh6—h5-+ Kpf5—f6
черный.
Если 45 . .Kpg6, то 46.
25. Се4 : сб Лс8 : сб Ле5
26. Of2—d2 Ле8— f8
27. JTfl—dl d6—d5 46. ЛЬ5—h6 + Kpf6—e7
28. Лdl—el Фс5—d6 47 ЛЬ6—h7+ Kpe7—d6
29. Od2—еЗ Ш8— f6 48. ЛЬ7—a7 Jlgl—fl+•
30. g2—g3 Лсб—Ь6 49. Kpf3—g3 Лс5—c8
31. ФеЗ—e5 Od6 : e5
32. Ле1 : е5 ЯК— f8 Относительно лучшим шан-
сом являлось 49. . .а4. Чер-
В последующем эндшпиле ные пытаются до поры до
черные продолжают играть времени избегать этого хода,
на победу, но в конце убеж- ибо он лишает их возможности
даются, что противник распо- продвижения Ь5—Ь4; но как
лагает примерно такими же вскоре выяснится, они все
перспективами прорыва на ко- равно окажутся к нему вы-
ролевском фланге, как они нужденными.
сами — на ферзевом.
50. Ла7—а6+ Kpd6—е7
33. Kphl—g2 Kpg8-f7 51 Kpg3—g2 ЛП—Ы
34. Kpg2—f3 ЛГ8—с8 52. Ла4—d2 Лс8—g8 f
53. Kpg2—f3 a5—a4
Угрожая Ь5—Ь4, что в дан- 54. Лаб—Ь6 Лg8~f8
ный момент было бы прежде- 55. ЛЬ6 : Ь5
Был и другой ничейный № 37. Защита Алехина
вариант — 55. Ле2 JIfl-f 56. М. Ботвинник С. Флор
Kpg2 Л1 : f4 57, ЛЬ : е6 +
Kpf7 и т. д. 1. е2—е4 Kg8-f6
2. е4—е5 Kf6—d5
55. .. ЛЫ—П + 3. d2—d4 d7—d6
56. Л(12—f2 ЛП ; 12 +
57 Kpf3 : f2 Л/8 : f4 +
4. Kgl-f3 Cc8—g4
58. Kpf2—еЗ ЛН~е4 + 5. Cfl—e2 c7—c6
6. 0—0
59. КреЗ—d3 Kpe7—d6
60 ЛЬ5—Ь8 Как видно из дальнейшего,
этот ход позволяет черным
Пешечный эндшпиль после добиться вполне удовлетво-
60. ЛЬ4 был бы проигран для рительной позиции. Заслужи-
белых; но ход в тексте вполне вало внимания 6. с4 Кс7 7 ed.
достаточен, чтобы обезвредить 6. ... Cg4 : f3
проходную пешку черных.
Гораздо лучше, чем 6. . .de
60. *. Ле4—Ы 7. К : е5> как было в партии
61. ЛЬ8—Ь6 + Kpd6—е5 между теми же противниками,
62. ЛЬ6—Ь8 Лп4—h3 + игранной в Московском тур-
63. Kpd3—е2 Kpe5-f5 нире 1936 г.
64. ЛЬ8—Ь5 еб— е5
7. Се2 : f3 d6 : e5
Последняя попытка. 8. d4 : е5 е7—еб
65. ЛЬ5 : d5 Kpf5— f4 Теперь центральная пешка
66. Лd5—а5 е5—е4 белых оказывается мишенью
67. Ла5 : а4 ЛЬЗ—h2 + атаки, а их два слона в
68. Кре2—dl ЛЬ2 : Ь2 силу закрытого характера по-
69. Ла4—а8 Kpf4—еЗ зиции значат очень мало.
70. аЗ—а4 ЛЬ2—d2 + 9. Odl—е2
71. Kpd2—cl КреЗ—е2
72. а4—а5 е4— еЗ План оттеснения коня по-
73. а5—аб Лd2—d7 средством с2—с4 ведет лишь
74. Kpcl—с2 Лd7—е7 к ослаблению полей на фер-
75. сЗ—с4 Кре2—el зевом фланге. Относительно
76. Крс2—сЗ еЗ—е2 лучше выглядит маневр К Ы —
77. Ла8—h8 d2--c4. Перед нами — один
из редких случаев, когда Бот-
Н ичь я винник не находит лучшего
пути в дебютной стадии пар-
У черных нет ничего луч- тии.
шего как 77. . .Ла7 78. Лпб
Kpdl 79 Лd6^- Kpcl 80. 9. Od8—с7
Леб Kpdl 81. Лс16+ и т. д. 10. с2—с4 Kd5-e7
S5
Угрожая выиграть пешку
путем Kg6 с последующим
Kd7.
11. Cf3—g4 КЬ8—d7
12. f2— f4 h7—h5
Важный темп. Если 13
С : h5?, то 13. . .Kf5 с пре
имуществом.
13. Cg4—h3 0—0—0
14. Ccl—еЗ K e 7 - -f5
15. Ch3 : f5 еб- i5
16. Фе2— f 2
22. ... Фа5—а4?
Препятствуя Сс5; но у чер- До сих пор Флор играл
ных находятся иные, не менее очень логично и увеличил свое
действенные способы развить дебютное преимущество.
свои фигуры и использовать Здесь, однако, он допускает
открытую линию «d». курьезную ошибку. Вместо
16. ... Фс7—а5 того, чтобы вынудить белых
17. Kbl-d2 Kd7—Ь6 разменять коня на поле d6,
он сам препятствует этому,
При 17 . . . Сс5 18. КЬЗ нападая на ладью! Правильно
белые получают сравнитель- же было 22 . . . ФЬ5 (двойное
но удовлетворительную игру. нападение — на коня и пешку
«с») 23. K d 6 + С : d6 24. cd
18 а2—аЗ ФЬЗ! 25. Ле1 Ь6 с сильным
Понятно, не 18. с5 С : с5 давлением по белым полям.
и т д. Однако относительно После ошибочного хода в
лучше было немедленное 18. тексте Ботвиннику удается
Jlfdl. вынудить размен ферзей, а
тогда ему уже нечего бояться.
18. ... Лd8—d3 23. Лс11—cl h5—h4
19. JIfl—dl Cf8—e7
20. c4—c5 23 . . ^ d 8 может быть па-
рировано ответом 24. Фс2.
У белых нет разумного вы- 24. Ь2—Ь4 h4—ЬЗ
бора, ибо иначе губительным 25. g2~g3 ЛЬ8—d8
оказывается сдвоение черных
Осложнения, возникающие
ладей по линии «d».
после 25 . . . g6 26. Cd4 Лd8
20. ... Kb6—d5 27 ФЬ2, скорее в пользу бе-
21. Kd2—c4 /Id3:dl + лых.
22 Ла1 : dl 26. ФГ2—с2 Фа4 : с2
86
27. Лс1 : с2 Крс8- d7 ским мастером Белавсицом.
28 Kpgl— f2 Kpd7—еб Напротив, 9 . . . Cg4, как
29. СеЗ-cl g7—g6 играл в настоящем турнире
30. Ccl—Ь2 Л<18—а8 Эйве против Боголюбова,
представляется также удовле-
Подготовляя а7—а5. Пос- творительным для черных.
ле того как белые препят-
ствуют этому, ничья неминуе- 10. КсЗ : е4 Cf5 : e4
ма. 11. ЛИ—dl Kb8-d7
31. Кс4—а5 Ла8—Ь8 Следующие ходы понять
32 Kpf2— f3 Ce7-d8 легко. Белым удается уста-
33. Ка5—ЬЗ Креб—d7 новить контроль над белыми
34. КЬЗ—d4 ЛЬ8—а8 полями, а черные тем време-
35. Лс2—е2 Cd8—е7 нем полностью завершают
развитие.
Теперь уже на 35 . . . а5
последует 36. Ь5. 12. Сс4—d3 Kd7— f6
13. Ш — е 5 Od8—c7
36. Kd4—ЬЗ Се7— f8 14. Cd3 : e4 Kf6 : e4
Ничья 15. Фе2—с2 Ke4— f 6
16. еЗ—е4 h7—h6
№ 38. Славянская защита 17 Ке5—d3 Cb4—e7
Эм. Л аскер X. Р. Капабланка 18. f2— f3 Л18—d8
19. Ccl—еЗ a7—a5
1. d2—d4 Kg8- f 6
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl— f3 d7—d5
4. Kbl—сЗ d5 : с4
5. а2—а4 Сс8—f5
6. е2—еЗ е7—еб
7. СП : с4 Cf8—Ь4
Вся эта система защиты бы-
ла введена мной в партиях
против Рубинштейна и Бо-
голюбова из Лондонского тур-
нира 1922 г., но прошло поч-
ти два десятилетия, прежде
чем она вошла в моду.
8. 0—0 0—0 Своим последним ходом чер-
ные воспрепятствовали про-
9 Odl—e2 Kf6—е4
движению Ь2—Ь4, которое
Сомнительно было бы здесь могло при случае дать белым
9 . . . с5 ввиду хода 10. серьезную инициативу на
Ка2!, предложенного совет- ферзевом фланге. Белые все
еще сохраняют небольшой пе- 5. • Ф •
Kg8— f6
ревес в пространстве и могут 6. Cfl-g2 Cc8—Ь7
попытаться воспользоваться 7. Kgl-h3 Cf8— e7
им посредством тщательно 8. 0—0 0—0
подготовленного наступления 9. Kh3-f4
на королевском фланге, ве-
дущего к вскрытию линий на
этом участке доски. Удался
бы или нет такой план — во-
прос другой; но возможность
продолжения борьбы имелась,
и притом без особого риска.
Согласились
на н и ч ь ю

№ 39. Ферзевый гамбит


С. Решевский С. Тартаковер
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—e6 Создается впечатление, что
3. Kbl—сЗ Ь7—Ь6 белые добились (или почти до-
бились) своего После Ю.ФЬЗ
Тартаковер любит такие черные едва ли смогут избе-
эксцентричные ходы в дебюте. жать малоприятного хода
Но они не всегда приносят с7—сб. Но будет ли в дей-
^му желаемое удовлетворе- ствительности этот успех чем-
ние! то большим, нежели чисто
4. с4 : d5 еб : d5 моральным достижением?
5. g2—g3 Предположим, что черные иг-
рают сейчас 9 . . . Каб и пос-
Новый и интересный метод ле 10. ФЬЗ (или а 4) — 10 . . .
развития. Белые намеревают- сб с дальнейшим Кс7; белым
ся нацелить на пешку d5 едва ли удастся в этом случае
как можно больше ударов, предпринять немедленные дей-
чтобы вынудить продвижение ствия в центре при неразви-
с7—сб. И все-таки остается тых ферзевом слоне и ладьях.
неясным, нет ли более энер- А это значит, что их преиму-
гичного способа возразить на щество проблематично.
3-й ход черных. Например,
разве был когда-нибудь опро- 9. ... Kf6—е4?
вергнут гамбит Пильсбери 5. Один из многих просмот-
Kf3 СЬ7 6. е4 de 7. Ке5 и т. д. ров, допущенных Тартако-
(Пильсбери — Свидерский, вером в настоящем турнире;
Ганновер, 1902 г)? см., например, его партии с
Эйве и Александером. Теперь 20. ФЬ5—с4 Ла8—с8
победа белых должна была 21. Фс4 аб Od8— f6
явиться делом несложной тех- 22. ЛdЗ сЗ Лс8 : сЗ
ники. 23. Ь2 сЗ ФГ6 : сЗ
10. d5 Ke4 : сЗ 24. Ла1—dl
11. Kd5 сЗ СЬ7 : g2 Не лучше и 24. ЛЫ ввиду
12. Kpgl g2 Се7—f6 ответа 24 . . . Фсб-f 25. Kpgl
13. Ccl—еЗ? Л(18!
Этот очень слабый ход де- 24. ... ФсЗ—
лает достижение победы бо- 25. Kpg2-gl g7-g6
лее сомнительным, тем бо- 26. Фаб—d3
лее, что, начиная с этого мо-
мента, черные защищаются Потеря темпа по сравне-
весьма осмотрительно. До- нию с 26. Фе2, но в данной
статочно убедительно было простой позиции это уже i e
здесь 13. еЗ. имеет значения. Усилия чер-
ных, направленные на дости-
13. ... КЬ8—сб жение ничьей, должны увен-
14. ФсИ—а4 чаться успехом, так как они
Единственный способ сох- смогут в ближайшем будущем
ранить материальный пере- ликвидировать последние ос-
вес. Ход 14. d5 бесполезен тавшиеся пешки на ферзевом
ввиду 14 . . . Ке7 и т. д. Од- фланге.
нако теперь черные получают 26. Ш8—a8
возможность вынудить зна- 27. Od3—е2 Феб— f6
чительное сокращение бое- 28. еЗ—е4 h7—h5
вых сил на доске. 29. Kpgl-g2 Ла8—a4
30. f2— f3 Ла4—аЗ
14. Кеб : d4 31. h2-h4 Ь6—Ь5!
15. ЛИ—dl с7—с5
16 СеЗ : d4 с5 : d4 32. Лdl—d2 Ь5—Ь4
17. е2—еЗ d4—d3! 33. Лd2—Ь2

Не только препятствуя бе- Довольно прозрачная ло-


лым образовать проходную вушка (33 . . . Л : f3 34. е5,
и выигрывают).
пешку, но и вынуждая раз-
мен оставшихся легких фи- 33. ФГ6—еб
Г
УР- 34. ЛЬ2—d2 Kpg8—h7
18. Фа4—Ь5 Cf6 : сЗ 35. f3—f4 Ь4~ЬЗ
36. a2 : ЬЗ Феб : ЬЗ
19. Л(11 : d3 a7—аб! 37. Фе2—f2 ФЬЗ-еб
Снова весьма находчиво — 38. Лс12—е2 Феб—g4
вынуждается размен еще двух 39. Ле2—el ЛаЗ—d3
пешек. 40. f4— f5 g6 : f5
41. е4 : f5 JId3—d5 10. е5 : f6 h6 : g5
42 f5— f6 11 f6 : g7 ЛЬ8—g8
Ничья 12. Kf3 : d4 Cc8—d7
13. Kc3—e4!
Черные играют, конечно,
46 . . . JIf5 и т. д. Гораздо сильнее, чем 13.
К : сб С : сЗ 14. be Фс7 и
№ 40. Ферзевый гамбит т. д.
13. ... <Dd8—е7
М. Видмар Е. Боголюбов
14. Kd4—с2!
1. d2—d4 Kg8-f6 Заманчиво, но не так хо-
2. с2—с4 е7—еб рошо было 14. КЬ5 ввиду
3 Kgl-f3 d7-d5
14 . . . 0—0—0, после чего
4. Ccl-g5 Cf8—Ь4 + ни 15. К : а 7 + , ни 15. Kd6 +
Знаменитый «венский» ва- не давало белым ощутимого
риант, ставший — на мой преимущества. Теперь же они
взгляд, безосновательно — угрожают 15. К : Ь4 К :Ь4
весьма популярным за послед- 16. Л : d7, поэтому ответ про-
ние годы. тивника вынужден.
5. КЫ—сЗ d5 : с4 14. f7—f5
6. е2—е4
Черные не несут никаких
Неубедительно было бы 6. материальных потерь, но по-
Ф а 4 + Кеб 7. е4 h6. зиция их совершенно разби-
6. ... с7—с5 та, и белым остается в даль-
нейшем лишь играть на упро-
Эта-то контратака и состав- щения.
ляет одну из «изюминок» ва-
рианта Последствия ее весь- 15. Кс2 Ь4 f5 : e4
ма сложны, но, думается, ве- 16. КЬ4 сб Cd7 : сб
дут к позициям, благоприят- 17. Фа4 с4 Ла8—с8
ным для белых. 18. Kpcl—Ы Кре8— П
19. СП—е2 Kpf7 : g7
7. е4—е5 с5 : d4
8. O d l — а 4 + КЬ8—сб Эта жертва — или прос-
9. 0—0—0 h7—h6 мотр — не улучшает шансы
черных на спасение. Отно-
Неудовлетворительно и
сительно лучше было 19 . . .
другое продолжение — 9 . . .
Cd5 20. Фd4 Of6.
Cd7 ввиду 10. Ке4! Се7 И .
ef gf 12. Ch4 Kb4 13. Ф : Ь4! 20. Фс4—d4 + Фе7— f6
С : Ь4 14. К : f 6 + Kpf8 15 21 Фd4 : а7 Лg8—f8
Л : d4 (Файн — Грюнфельд, 22. Фа7—еЗ Ссб—d5
Амстердам, 1936 г.). 23. Лс11—cl Of6— f4
90
Из-за шаткой позиции бавляются от всех неприят-
своего короля черные не мо- ностей .
гут избежать размена фер-
зей.
24. Лс1 : с8 ЛГ8 : с8
25. g2-g3 ФГ4 : еЗ
26. f2 : еЗ Kpg7-f6
27 h2—h4
До сих пор Видмар играл
превосходно, но здесь он пе-
реоценивает значение про-
ходной пешки на королевском
фланге. Последующий раз-
мен лишь позволяет черным
активизировать ладью на ко-
ролевском фланге, и Боголю- 31. — f3!
бов весьма остроумным спо-
собом использует эту возмож- Изящная комбинация, ко-
ность. Следовало же играть торая должна была спасти
сначала 27. ЛИ + и только на пол-очка. Белые, очевидно,
27 . . . Кре5—28. h4, после обязаны принять жертву ка-
чего пешка становилась дей- чества.
ственной силой. Если, с дру- 32. Ое2 : f3 е4 : f3
гой стороны, 27 . . . Kpg6, 33. Лg2—f2 Kph6—h5
то 28. Jlf2 и следующим ходом 34. Kpbl—c2 Kph5 : h4
Ь2—ЬЗ, ибо черные были бы 35. Крс2—d2 Kph4-g3
лишены ответа 29. . . ЛсЗ 36. Kpd2—el Cd5—e4?
вследствие 30. КрЬ2! Л : еЗ?
31. Крс2 и Kpd2, а при пас- В случае Зб . . . Ь5! вы-
сивной игре с их стороны по- игрыш для белых был бы не-
степенное продвижение пешек возможен. В позиции, возни-
ферзевого фланга решило бы кающей после 37. а4 (иначе
партию в пользу белых. черные сыграют Ь5—Ь4)
27. ... g5 : h4 37 . . . Ьа 38. Ьа Сс4 39. а5
28. g3 : h4 Kpf6—g6! Саб, обе белые фигуры ока-
29. Ь2—ЬЗ Kpg6—h6 зываются прикованными к
30. ЛЫ—gl Лс8— f8 защите пункта f2. Если 40.
31. Л ё 1 - ё 2 Ла2, то 40 . . . Сс4. Слону
нужно лишь оставаться на
He помогает 31. Kpc2 вви- диагонали аб—И. После хода
ду 31 . . . Лс8+ 32. Kpd2 в тексте победа достигается
Ла8. Но теперь создается несложным, но поучительным
впечатление, что белые из- способом. Идея его заклю-
91
чается в том, чтобы поставить 10. Cg5 : e7 Фс18 : е7
ладью позади проходной пеш- 11. КсЗ—е4
ки черных.
Эйве, видимо, нравится это
37. а2—а4! Се4—сб мое изобретение, которое я
38. т2—Ь2 еб - е 5 сам, напротив, больше не
39. ЛЬ2—d2 Ссб—е8 применяю, главным образом
40. Kpel—П! из-за возможности защиты
Теперь черные бессильны Капабланки 11 . . . K5f6 с
воспрепятствовать последую- последующим ФЬ4-|-, веду-
щему маневру ладьи. щей к сравнительно легкой
ничьей.
40. Ce8-c6
41. Лс12—d6 Ссб—e4 11. ... Kd5— f6
42. Л d6— f6 Ce4— 12. Ке4—g3 сб—с5
43 Kpfl—el Cd3—c2
Cc2 : b3 А вот это продолжение, на
44. a4—a5 мой взгляд, рискованнее не
45. —g6+Kpg3—h4 только шаха ферзем, но даже
Остальное просто. хода Л аскер а 12 . . . е5. Бе-
46. Kpel- - f2 e5—e4 лые могли сейчас играть 13.
47. Лёб— d6 СЬЗ—с4 е4, и если 13 . . . cd, то либо
48. Л d 6 - d4 Cc4—Ь5 14. е5 (14 . . . Ф Ь 4 + 15. Od2
49. Лd4 : е4 + Kph4~-h3 Ф : d 2 + 16. Кр : d2 Kg4 17.
50. Ле4— е7 СЬ5—сб ЛЬе1 и затем h2—h3), ли-
51. Ле7- g7 Kph3—h4 бо — что еще проще — 14.
52. Лg7- Kph4—h5 Ф : d4 ФЬ4+ 15. Кре2 с по-
53. ЛgЗ : Kph5-g5 следующим ЛЬё1, и после
54. ЛГЗ- Ссб—hi размена ферзей у белых от-
55. Kpf2- личные перспективы для энд-
шпиля.
Черные сдались
13. 0—0 а7—аб
14 Kf3—е5
№ 41. Ферзевый гамбит
М. Эйве Р. Файн В данный момент 14 е4
сулило меньше, так как чер-
1. d2—d4 Kg8~f6 ные могли защищаться про-
2. с2—с4 e7—еб тив е4—е5 посредством Ь7—
3 Kgl—f3 d7-d5 Ь5 и СЬ7, удерживая контроль
4. КЫ—сЗ Cf8—e7 над пунктом d5.
5. Ccl— g5 Kb8—d7 14. ... с5 : d4
6. е2—еЗ 0—0
7. Ла1—cl c7—сб Это вскрытие центральных
8 Cfl—d3 d5 : c4 линий выглядит довольно
9. Cd3 : c4 Kf6-d5 рискованным, но, как пока-
92
зывает следующий превос- Надо заметить, что на вы-
ходный ход черных, оно было игрыш у белых в этом вариан-
рассчитано очень точно. те не имелось никаких шан-
сов
15. еЗ : d4 Фе7—d6 *
Защищая поля с7, сб и d5. № 42. Защита Нимцовича
16. Odl—e2 Ь7—Ь5 У. Уинтер К. Александер
Не 16 . . . Ф : d4 ввиду 17. 1. d2—d4 K g 8 — f6
К : f7! Л : П 18. С : еб (18. 2. с2—с4 е7—еб
Ф : еб? Ке5!) и затем JIfdl, 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
с выигрышной позицией у 4. а2—аЗ СЬ4 : сЗ +•
белых. 5. Ь2 : сЗ 0—0
17. Сс4—ЬЗ Сс8—Ь7
Как показывает дальней-
18. ЛЯ—dl Ла8—с8
шее течение партии, эта по-
Это заманчивое занятие от- пытка бороться с двумя сло-
крытой линии также нужно нами белых простыми разви-
было тщательно рассчитать. вающими ходами не вполне
достаточна. Вместо этого чер-
19. Лс1 : с8 Ш% : с8 ные могут избрать один из
трех планов:
А. 5 . . . Ь6 с целью вос-
препятствовать продвижению
е2—е4;
Б. 5 . . . с5 с целью фик-
сировать сдвоенные пешки бе-
лых;
В. 5 . . . d6 с целью как
можно скорее провести еб—
е5.
6. Фdl—с2 d7—d5
После этого белые избав-
ляются от всяких забот отно-
Здесь чемпион мира пред- сительно сдвоенных пешек
ложил н и ч ь ю , которая, «с», а их позиционный плюс —
естественно, была принята. два слона — остается.
Черные видели, что этот ре- 7, Ccl—g5 с7—с5
зультат мог быть форсирован 8. е2—еЗ с5 : d4
посредством 20. Kf5 ef 21.
К : f7 Фс7 22. Фе7 КЬ6 23. В надежде при случае
Kh6-)-+ и т. д. осуществить еб—е5. Белые,
однако, разрушают этот 12. ... Ь7 : сб
план. 13. СП : с4 h7—h6
9. еЗ : d4 КЬ8—сб Можно было играть и сра-
10. Kgl— f3 ЛГ8-е8 зу 13 . . . е5, но без особой
11. Ш - е 5 ! выгоды; например, 14. 0—0
ed 15. Лadl с5 16. cd cd 17.
Правильный ход, механи- СеЗ и т. д.
чески препятствующий про-
14. Cg5—d2
движению пешки «е», воз-
можному, например, даже Таким образом, как вскоре
после 11. Cd3. выяснится, обеспечивается
косвенная защита пешки
И. ... d5 : с4 «d».
Логично, но не вполне до- 14. ... еб—е5
статочно. 15. 0—0 е5 : d4
16. сЗ : d4 Cc8—еб
Если 16 . . . Ф : d4, то 17.
С : h6! к выгоде белых (на-
пример, 17 . . . gh 18. Фg6+).
17. Сс4—аб
Белые пытаются ослож-
нить игру, но безуспешно,
так как обе слабости — белой
пешки d4 и черной сб — при-
мерно уравновешивают друг
друга. Поэтому уже через не-
сколько ходов позиция при-
ходит к полному равновесию.
17. ... Фd8—Ь6
12. Ке5 : сб 18. Фс2—d3 Ла8—d8
Переломный момент в пар- 19. Cd2-e3 Kf6-d5
тии. Вместо того, чтобы уси- 20. Саб—с4
лить свою позицию посред- Белые усматривают, что
ством очевидного 12. f4, бе- 20. ЛаЫ Cf5 к выгоде против-
лые позволяют противнику ника, и поэтому допускают
осуществить намеченное про- разрядку положения.
движение. У них не было ни- 20. Kd5 еЗ
каких оснований опасаться 21. f2 : еЗ Ce6 с4
12. f4 К : d4. Действительно, 22. Od3 : c4 Ле8 еЗ
после 13. cd Ф : d4 14. JIdl 23. Фс4 : f7 + Kpg8--И8
ФеЗ+ 15. Се2 Ке4 16. Kg4 24. ЛП—f4 ЛеЗ-ЬЗ
белые без труда удерживают 25. h2—h3
свой перевес. H ич ь я
94
VII ТУР

№ 43. Дебют ферзевых пешек До сих пор оба партнера


следовали (не ведая этого)
А. Алехин С. Решевский роттердамской партии Кол-
1. Kgl—f3 d7—d5 ле — Рубинштейн; но здесь
2. d2—d4 Kg8—f6 белые играют слабее, чем по-
3. e2—еЗ c7—c5 койный бельгийский чемпион,
4. c2—сЗ Kb8—d7 который добился лучшего по-
ложения, продолжая 9. е4
В связи со следующим хо- К5Ь6 10. Фс2 Od6 11. а4!
дом черных — заманчивый, После же хода в тексте белые
но не вполне обоснованный получают изолированную пе-
метод борьбы против системы шку на d4, вынуждающую их,
Колле, примененный против во избежание больших не-
самого Колле Шпильманом и приятностей, стремиться к
Штольцем в Бледе и Рубин- уравнивающим упрощениям.
штейном в Роттердаме (оба
турнира происходили в 9. ... Kd5-b6
1931 г.). 10. а2—а4 с5 : d4!
И. еЗ : d4
5. КЫ—d2 Od8—c7
Намечая е7—е5. Белые из- Если И. а5, то И . . . de и
бирают правильный ответ, затем, при 12. fe, 12 . . . Кс5,
вынуждающий противника из- а на 12. Ф : еЗ — 12 . . .Kd5.
менить свой план. 11. а7—а5
6. Odl—a4! g7—g6 12. Cfl—Ь5 0—0
7. сЗ—с4 Cf8—g7 13. 0—0 Kd7— f6
8. с4 : d5 Kf6 : d5 14. Л П — e l !
Важный ход, препятствую-
щий 14 . . . Себ ввиду возмож-
ного ответа 15. Л : еб! fe
16. Kg5 и т. д.
14. ... Сс8—f5
15. Kd2— fl Фс7—d6
16. ФЬЗ—аЗ
Снова сильнейшее, ибо пос-
ле размена ферзей слабость
белой пешки d4 окажется
уравновешенной давлением по
линиям «Ь» и «е».
16. Od6 : аЗ
9. Фа4—ЬЗ 17. Ла1 : аЗ Kf6—d5
95
18. КП—g3 Cf5—d7 лучить лучший эндшпиль, иг-
19. Л а З - Ь З ЛГ8—d8 рая 29. Л : d5 с последующим
20 Ccl—d2 Kf6-f- После вынужденного
размена ладей партию уж.е
Практически предлагая
можно было прекратить со-
размен пешек «а», что черные глашением на ничью, по-
принимают. скольку при осмотрительной
20. ... КЬ6 : а4 игре ни один из противников
21. Ле1—al Ка4—Ь6 не может рассчитывать на
победу.
Если 21 . . . Kdb6, то 22.
С : d7 Л : d7 23. ЛЬ5 и т. д, 29. K e 4 - f 6 + Kpg8—g7
30. Kf6 : d7 Kc7 : b5
22. Ла1 : а5 Cd7 : Ь5 31. Ca5—d2 Kc8—e7
23. ЛЬЗ : Ь5 е7—еб 32. K p g l - f l
С целью продолжать Кс4, Достаточно хорошо; но
чему белые препятствуют еще проще 32. f4.
своим следующим ходом.
32. ... КЬ5—d4
24. Ь2—ЬЗ Лd8—d7 33. Ь3-Ь4 Ke7-d5
25. Kg3~e4 Ла8 : а5 34. Kd7—c5 Ь7—Ь5
26. Cd2 : а5 КЬ6—с8 35. Кс5—d3 f7— f6
Угрожая Ка7, и если Лс5, 36. Cd2—cl?
то Ь7—Ь6. Типичный цейтнотный про-
27. Kf3—e5 Cg7 : e5 мах. Играя вместо этого 36.
28. d4 : е5 ef-f или f4, белые легко со-
храняли равновесие. Однако
позиция их настолько надеж-
на, что даже после потери
пешки они еще могли спасти
партию при точной (и не
слишком трудной) защите.
36. ... f6 : e5
37. Kd3 : е5 Kd4—с2
Вот тот ресурс, который я
просмотрел, делая свой 36-й
ход. Немедленное же 37 . . .
К : Ь4 обернулось бы после
38. СЬ2 Kdc2 39. Кре2! ско-
рее в пользу белых.
28. Kd5—c7!
38. Ccl—Ь2 Кс2 : I 4
Благоразумное решение, 39. КрП—е2 Kpg7—g8
так как белые угрожали по- 40. g2-g3
Хорошей идеей было при- 54. Kpe3-f2 Kc6-b4!
гвоздить к месту черную пеш-
ку «h» путем 40. g4 и затем Взаимодействие черных ко-
g4—g5. Словом, имелось «мно- ней весьма поучительно.
го путей в Рим», помимо из- 55. Kpf2—е2 КЬ4—а2
бранного белыми. 56. Ccl—d2 Ь5—Ь4
40. ... Kd5—е7 57. f4 : е5 Ь4—ЬЗ
41. Ке5—f3 Ke7—d5 58. Кре2—dl Kc4 : е5!
42. Kf3—g5 Kd5—c7 Последняя надежда белых
43. Kpe2—еЗ заключалась в 58 . . . Ь2 59.
Естественнее было немед- Крс2 К : d2 60. Кр : Ь2 КЬ4
ленное 43. f4. 61. КрсЗ, спасая партию.
43. ... КЬ4—сб 59. Kh4-g2
44. f2— f 4 h7—h6 Больше делать нечего. Если
45. K g 5 - f 3 Kpg8-f7 59. К : g6 К : g6 60. С : Ь6,
46. КреЗ—d3 Kc7—d5 то 60 . . . Ке5 61. Ccl К : cl
47. Cb2—cl Kd5—f6 62. Кр : cl Кс4 63. h4 Kpd4
48. Ccl—b2 Kf6—d7 64. h5 КрсЗ 65. h6 b2-f 66.
49. Cb2—a3? Kpbl КрЬЗ и мат следующим
Еще один ужасный ход — ходом.
вместо чего 49, Cd4 все еще 59. ... Kpd5-e4
было достаточно хорошо для 60. h2—h4 Ke5—d3
достижения ничьей, ибо раз- 61. Cd2—a5 Kd3—Ь2 +
мен на d4 повел бы к потере
проходной пешки черных. С Белые сдались
этого момента и до конца игра
№ 44. Английское начало
черных отмечена печатью вы-
сокого класса. С. Флор Дж. Томас
49. ... еб—е5! 1. с2—с4 е7-е6
Белые ни в коем случае не 2 Kgl-f3 Kg8-f6
должны были допускать этого 3. Kbl—сЗ d7—cl5
продвижения. 4. е2—еЗ
50. Kpd3—еЗ Kpf7—еб Настоящая партия убеди-
51. СаЗ—Ь2 Креб—d5! тельно доказывает, что это
52. Kf3—h4 продолжение слабее 4. d4 с
Отличные шансы на победу переходом в ферзевый гамбит.
оставались у черных и при Черные теперь без труда по-
размене на е5. лучают равную игру.
52. ... Kd7—Ь6! 4. ... с7—с5
53. СЬ2—cl 5. с4 : d5 Kf6 : d5
97
Хорошо и 5 . . ed. 17. f2— f 4 Ce5—b8
6. СП—е2 Cf8-e7 18. Фс2—Ы Фе7—d7
7. 0—0 0—0 Подготовляя, в случае 19.
8. d2—d3 Ь4 cb 20. ab, ответ 20 . . .
Белые играют на победу и Od5.
потому избегают всяких дей- 19. Cel— h4 Кеб—е7
ствий в центре, начинающих- 20. Лс1—dl Лd8—f8
ся ходом d2—d4, которые мог- 21. ФЫ—cl Ke7-g6
ли бы повести к упрощениям. 22. Ch4—g3 f7—f5
Однако при избранной так-
тике они лишь уступают про- Логичная реакция на ма-
тивнику перевес в простран- невр белых, начатый 14-м
стве, не получая заслуживаю- ходом.
щих внимания контршансов. 23. Ке4—g5 e6—e5
24. f4 : e5 Cb8 : e5
8 . Ь7—Ь6
9. Ccl—d2 Kb8—c6 25. Cg3 : e5 Kg6 : e5
10 Ла1—cl Cc8—b7 26. Kg5— f3 Od7— e 7
11. a2—аЗ Kd5 : c3 27. Kf3 : e5 Фе7 : е5
12. Cd2 : c3 Ce7— f6 28. Ce2—f3 Cb7—a6!
13. Odl—c2 Od8—e7 Размен слонов обеспечивал
Все фигуры черных распо- ничью, но черные, может быть
ложены очень активно, а пеш- утомленные «гипермодерни-
ка «d» никак не украшает по- стскими» маневрами против-
зицию белых! Вот каков по- ника, сами начинают играть
ка что результат избранной на победу — и вполне основа-
белыми дебютной стратегии. тельно!
14 СсЗ—el 29. ЛП—el
Белые хотят перевести ко- 30. Cf3—e2
ня на центральную пози-
цию — е4; но, так как это
поле при случае может быть
атаковано черной пешкой, по-
зиция их в целом остается
шаткой. И действительно, чер-
ным удается упростить поло-
жение, по-прежнему сохраняя
большую свободу для своих
фигур.
14. ... nf8—d8
15. Kf3—d2 Ла8—с8
16. Kd2—e4 Cf6—e5
30. Лс8—с7 целью атаковать пешку Ь4
посредством ЛЬ5 или сыграть
Одного взгляда на доску до- при случае а7—а5.
статочно, чтобы убедиться в
том, что инициатива явно на 41. Kpgl— f2 Лd7-e7
стороне черных; но сделан- 42. Kpf2—e2 Лd8—d7
ный ими ход является непра- План сдвоения ладей по
вильным способом усиления седьмой горизонтали не отве-
давления, так как он не со- чает требованиям позиции.
держит угроз. Гораздо не-
приятнее для белых было 43. Кре2—d3 Лd7—с7
30 . . . JId6!, и если 31. СИ, 44. Ь4—Ь5!
то 31 . . . ЛМ, вызывая серь- После этого белые полу-
езное ослабление их королев- чают в свои руки важный ко-
ского фланга. А эта слабость, зырь. Черным приходится те-
в дополнение к уже имеющим- перь, в общем и целом, избе-
ся, вероятно, могла бы ока- гать размена обеих ладей,
заться решающей. так как пешечный эндшпиль
31. Се2—И Саб—Ь7 будет для них безнадежен.
Конечно, не 31 . . . ЛссГ7 44. ... Креб—d6
из-за 32. d4. 45. h2—h3!
32. Фс1—сЗ Феб—е7 Подготовляя g3—g4, что
33. ФсЗ—с4 + Фе7— П откроет перед королевской
ладьей новые атакующие воз-
34. Фс4 : f7+Kpg8 : П
можности.
Теперь партия должна за-
кончиться вничью. 45. ... h7—h5
46. Лс1 : с7 Ле7 : с7
35. Лс11—cl Лс7—d7 47. g3-g4 h5 : g4
Проще было 35 . . . Лdc8, 48. h3 : g4 Kpd6—еб
препятствуя 36. Ь4. В энд- 49. g4 : f5+ g6 : f5
шпиле пешка d3 уже не яв- 50. ЛИ—hi Креб—f6
ляется слабостью. 51. ЛЫ—h6+ Kpf6—g5
52. ЛЬб— еб Лс7—cl
36. Ь2—Ь4 с5 : Ь4 53. Леб—е7 Лс1—Ы?
37. аЗ : Ь4 СЬ7 — аб 53 . . . Ла1 выигрывало
38. d3—d4 Саб : И важный темп. Черные бесси-
39. ЛеГ: И Kpf7—еб стемной защитой облегчают
40. g2-g3 g
7-g6 противнику достижение по-
Этот и следующий ход яв- беды.
ляются потерей драгоцен- 54. Kpd3—с4 ЛЫ—al
ного времени. Хорошей идеей 55. Крс4—d5 Kpg5— f6
было здесь 40 . . . Лd5 с 56. Ле7—еб+ Kpf6— П
57. Леб—e5 Kpf7— l'6 № 45 Новоиндийская защита
58. Ле5—е6+ КрГб— П X. Р. Капабланка
59 Kpd5—е5
М. Ботвинник
Наконец-то обеспечивая об- 1. Kgl— f3 Kg8-f6
разование двух связанных 2. d2—d4 Ь7—Ь6
проходных пешек в центре, а 3. g2-g3
это решит дело.
Настоящая партия, пожа-
59. ... Ла1—Ы луй, больше, чем любая
60. Леб— f6+ Kpf7—e7 другая, показывает, что эта
61. Ш6 : f5 ЛЫ : Ь5 + система флангового развития
62. d4—d5 а7—а5 слона, д о хода чер-
63. ЛГ5— f4 ЛЬ5—с5 н ы х е 7—е 6, не дает белым
64. Лг4—h4 Ь6—Ь5 никакого преимущества. На-
65. Лп4—h7+ Kpe7—f8 против, им приходится про-
66. еЗ—е4 а5—а4 являть величайшую осмо-
67. Лп7—а7 Ь5—Ь4 трительность, чтобы самим
Очевидно, единственный, не попасть в трудное поло-
но, как показывает даль- жение.
нейшее течение партии, не- 3. ... Сс8—Ь7
достаточный шанс. 4. Cfl—g2 c7—c5
5. 0—0
68. Ла7 : а4 Лс5—Ь5
69. Ла4— Kpf8—е7 Хотя другое продолжение—
70. Ла8—а7 К р е 7 - f8 5 сЗ нельзя назвать весьма
71. Ла7— Kpf8-e7 обещающим, оно все же от-
72. Ла8—a7-f Кре7— f8 крывало некоторую перспек-
73. Кре5— еб Ь4—ЬЗ тиву боевой партии.
74. Ла7— П + Kpf8-g8 5 ... с5 : d4
75. Лг7—И ЬЗ—Ь2 6. Kf3 : d4 Cb7 : g2
76. ЛИ—Ы Kpg8- f8 7. Kpgl : g2 g7—g6
77. d5—d6 ЛЬ5—Ь4
78. е4—е5 ЛЬ4—Ь7 Правильная система; но
79. Kpe6~d5 ЛЬ7—ЬЗ вступлением к ней могло по-
служить и немедленное 7 . . .
Если 79 . . . ЛЬ5-Ь то 80. Фс8.
Крсб и т. д.
8. с2—с4 Cf8—g7
80. е5—еб Kpf8—е8 9 КЫ—сЗ d>d8— c8
81. ЛЫ—hi ЛЬЗ—d3 + 10. Ь2—ЬЗ Фс8—Ь7-
82. Kpd5—с5 ЛdЗ—с 11. f2—f3 d7—d5
83. Крс5—d4 12. с4 : d5 Kf6 : d5
84. ЛЫ—h8 13. КсЗ : d5 ФЬ7 : d5
Черные сдались 14. Ccl—Ь2 0—0
100
Связка белого коня очень 19 . . . Ch6 у черных остава*
неприятна. Поэтому следую- лось лишь незначительное
щие ходы практически вы- преимущество после 20. Л :
нуждены. d8+ Л : d8 21. JIdl Лd7
15 ФсП— d3 Л(8—d8 (угрожая уже Фаб!).
16. ЛП—dl Kb8—d7 20. Kpg2-fl Cg7—h6
17. Ла1—cl 21. Кс2-Ь4 Фаб—Ь7
22. JIdl : d8-f Ла8 : d8
Угрожая 18. Кеб Ф : d3
23. Лс1—dl Лd8—d7
19 Л : d3 С : Ь2 20. Лcdl 24. КЬ4—d3 Kc5 : d3
и т. д.
25 JIdl : d3 Ch6—g7
17. ... Kd7-c5 26. СЬ2 : g7 Лd7 : d3
18. Od3—bl . . 27. ФЫ : d3 Kpg8 : g7
Наконец-то слон защищен, 28. Od3—d8 Ь6—Ь5
29. ЬЗ—Ь4 a7—аб
конь может двигаться...
Нич ь я
18. ... Od5—Ь7
19. Kd4—с2 № 46. Дебют четырех коней
...но, к несчастью, в его Т. Тэйлор Эм. Ласкер
распоряжении нет хороших
полей. Если 19. КЬ5, то 1. е2—е4 е7-е5
19 . . . Фаб! 2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Cfl—Ь5 Cf8—Ь4
5. 0—0 0—0
6 d2—d3 d7—d6
7. C c l - g 5 Кеб—е7
Эта старинная защита очень
редко встречалась на прак-
тике со времени партии Шлех-
тер—Дурас, Сан-Себастьян,
1911 г.,* принесшей белым
блистательную победу. Обыч-
ная система— 7 . . . С : сЗ
8. be Фе7 и затем при случае
Kd8.
19. ФЬ7—аб 8. Kf3—h4 c7—сб
Это оказывается холостым 9. СЬ5—с4 Kpg8—h8
выстрелом, так как белые 10. f2—f4 e5 : f4
имеют возможность напасть 11. Cg5 : f6?
на ферзя своим 21-м ходом. А после этого черные не
Однако и при немедленном испытывают никаких забот.
101
Заслуживало внимания 11. Вынуждая ослабление пеш-
Л : f4 Kg6 12. К : g6+ fg ки «е».
13. Of3 с последующим Jlfl 22. d3—d4 Cb6-c7
И. ... g7 : f6 23. Kpgl— hi h7~-h5
12. ЛП : f4 Ke7—g6 24. ЛП—el Фе7—f7!
13. Kh4 : g6+ f7 : g6 С целью обеспечить размен
У черных теперь явное слонов без уступки против-
преимущество ввиду наличия нику поля ЬЗ.
двух слонов. Довести это пре- 25. Л!2—е2 Себ : ЬЗ
имущество до победы, одна- 26. а2 : ЬЗ
ко, нелегко, так как в пози-
ции белых пока что нет сла- И в эндшпиле после 26. Ф :
бостей. ЬЗ Ф : ЬЗ 27. ab у черных бы-
ло бы небольшое преимущест-
14. Сс4—ЬЗ Od8—e7 во.
15. КсЗ—е2 СЬ4—а5 26. ... Ф[7—d7
16. с2—сЗ Cc8-d7 27. Kg3—fl Ле8—е7
17. Ke2-g3 . .. 28. Фс2—d3
На этом поле коню нечего Логичнее было 28. Kd2
делать; но найти хорошую 29. Kf3, чтобы иметь
стоянку для него вообще возможность парировать про-
трудно. Лучшим планом мо- движение 29 . . . d5 ответом
билизации сил являлось, ве- 30. е5.
роятно, 17. ЛП с последую- 28. ... Л18— е8
щим Kf4 и Of3.
29. КИ—d2 d6—d5
17. ... Са5—с7 Пути дальнейшего усиле-
18. Л [4—12 Kph8—g7 ния позиции едва ли имеются,
19. Odl—e2 Ла8—е8 и поэтому черные вынуж-
20. Ла1—fl Cd7—еб! дают размен ладей в надежде
использовать превосходство
На первый взгляд удиви- своего слона над неприятель-
тельный ход, в действитель- ским конем.
ности же он находится в пол-
ном соответствии с требова- 30. е4 d5 Ле7 е2
ниями позиции. Черные го- 31. Ле1 е2 Ле8 е2
товы отказаться от двух сло- 32. ФdЗ е2 Фd7 d5
нов ради получения другого 33. Фе2—е7+ Фd5—П
преимущества — сильного 34. Фе7—е4?
слона против немощного ко- Белым все равно не удаст-
ня. ся без конца избегать размена
21. Фе2—с2 Сс7—Ь6 ферзей, и потому гораздо
102
лучше было сделать это в на- ки Ь2, а при ферзях черные
стоящий момент. После 34. организуют матовую атаку.
Ф : f7+ Кр : П 35. g3 с по- 39. Фаз—сЗ Cf4—h6
следующим Kphl— g2—f3 энд-
шпиль, хотя и предпочти- 40. с4—с5 . .
тельнее для черных, был бы Отчаяние.
еще защитим. 40. ... ФеЗ—f2
34. ... ФП—d7 41. ФсЗ—с4+ Kpf7—g7
35. Kd2—f3 Kpg7—f7 42. Фс4—d3 Ch6—еЗ
36. сЗ—с4? 43. Фаз—dl a7—a5
44. ЬЗ—Ь4 а5 : Ь4
Новое ослабление пешеч- 45. Ь2—ЬЗ Kpg7—h6
ного расположения.Чуть луч- Белые сдались
ше было 36. g3 Феб 37. Ф : За исключением сомнитель-
е6+ Кр : еб 38. Kpg2 Kpf5 ного дебюта превосходно
39. Kpf2. проведенная Ласкером пар-
36. ... Od7— еб тия.
37. Фе4—d3
М 47. Дебют Берда
Теперь уже, очевидно, ме-
няться гораздо хуже, чем не- С. Тартаковер М. Видмар
сколькими ходами прежде, 1. f2—f4 d7~d5
так как король или слон про- 2. Kgl—f3 Kg8—f6
никает на территорию белых. 3. e2—еЗ Сс8—g4
37. ... Сс7— U
Это развитие слона нельзя
38. g 2 - g 3 признать весьма обещающим,
ибо черные не смогут избе-
жать его размена. Более рас-
пространено (точно так же,
как и за белых против голланд-
ской защиты) королевское
«фианкетто».
4. с2—с4 е7—еб
5. КЫ—сЗ КЬ8—d7
Черные пренебрегают воз-
можностью создать давление
на пункт d4 и тем избавляют
противника от всяких забот.
38. Фе6--еЗ! Следовало играть 5 . . . с5,
и если 6. cd ed 7. СЬ5+, то
Выигрывающий ход. Раз 7 . . . Kbd7 (или даже Кеб)
мен будет стоить белым пеш- 8. 0—0 Cd6 и т. д. с лучшими
103
перспективами, чем при про-
должении в партии. № 48. Славянская защита
6. с4 : d5 еб : d5 Е. Боголюбов М. Эйве
7. Cfl—е2 с7—сб
8. 0—0 Cg4 : f3 1. d2—d4 d7—d5
С целью воспрепятствовать 2. K g l - f 3 Kg8-f6
d2—d4 с последующим Ке5. 3. с2—с4 с7—сб
Но теперь у белых два слона. 4. К Ы - с З d5 : с4
5. а2—а4 Cc8-f5
9. Се2 : f3 Cf8—Ь4 6. е2—еЗ е7—еб
10. Odl—c2 0—0 7. Cfl : с4 Cf8-b4
11. Ь2—ЬЗ Od8—е7 8. 0—0 0—0
9. Odl—e2 Cf5—g4

Это ведет к более сложной


игре, чем ход Капабланки
9 . . . Ке4. Как настоящая
партия, так и встреча Ли-
лиенталь — Флор (Москва,
1936 г.) показывают, что, хо-
тя в последующей стадии
партии белые и приобретают
некоторую инициативу, чер-
ные располагают достаточ-
ными оборонительными ресур-
сами.
12. КсЗ—а4
10. Jlfl—dl Kb8-d7
В этот момент, а может
быть и ходом раньше, белым 11. еЗ—е4
следовало сыграть а2—аЗ,что-
В упомянутой партии Ли-
бы сохранить двух слонов.
лиенталь играл сначала 11.
После же хода в тексте пози-
ЬЗ и только после И . . .
ция становится совершенно
Ch5—12. е4. Это выглядит
равной, и дальнейшая игра,
более перспективным, чем ход
видимо, ни в одном из участ-
Боголюбова, так как позво-
ников сражения не вызывает
ляет при случае освободить-
никаких эмоций
ся от связки коня ходом g2—
12. СЬ4 — аЗ 4
13. Ccl : аЗ Фе7 : аЗ И. ... Od8—e7
14. Ла1—cl 12. е4—е5
15 Ка4—сЗ Ла8—d8
16. КсЗ—е2 Черные намеревались сами
Ничья сыграть 12 . . . е5. Другой
104
способ воспрепятствовать В дальнейшей части партии
этому продвижению — 12. черные, несомненно, обла-
Cf4. дают более крепким пешечным
12. Kf6-d5 расположением, но вскоре
f7—f6 станет ясно, что это преиму-
13. КсЗ—е4
щество не является решаю-
Стратегическая необходи- щим.
мость. 22. . .. Л!7 g7
14. е5 : f6 Kd7 : f6 2з! Kf3—h2 a7—a5
15. Ccl—g5
Не меняло особенно дела
Будь уже сыграно h2—h3 23 . . . Kpf7 и затем сразу
Ch5, белые могли бы полу- ЛИ8, ибо белым всегда послу-
чить некоторое давление, про- жило бы достаточной защитой
должая сейчас Kg3. При соз- С : d5, а в случае h7—h5—
давшемся же положении у gh-
них едва ли есть что-либо
лучшее избранного плана, ос- 24. g2-g3 Kpg8-f7
тавляющего черным благо- 25 Kpgl—g2 Ле8—h8
приятные перспективы в энд- 26. Л<11 —hi Kpf7—e7
шпиле. 27. Ла1—cl Kpe7—c!6
15. ... Фе7—П
16. Cg5 : f6 gl : f6
17. Ke4—g3 Ла8—е8
Черные не могут избежать
последующего размена фер-
зевого слона.
18. h2—h3 Cg4—h5
19. Kg3 : h5 Of7 : h5
20 „ Фе2—e4
Основательно опасаясь ата-
кующих возможностей чер-
ных по линии «g» в миттель-
шпиле. 28. Cc4—b3!
20. ЛГ8—f7
Хороший позиционный ход.
Размена ферзей едва ли Белые намереваются взять
можно избежать. Например, на d5 только п о с л е хода
20 . . . Kph8 21. Og4 ФЬ6 черных h7—h5, чтобы иметь,
22. ФЬ4. в случае взятия слона коро-
21. Фе4—g4+ ФЬ5 : g4 лем, возможность ответить на
22. h3 ; g4 это КИ1
105
28. h7-h5 дующего хода черные совер-
У черных нет средств для шенно избавляются от де-
дальнейшего усиления своей бютных затруднений.
позиции. 5. ... е7— еб
29 СЬЗ : d5 сб : d5 6. Kf3-h4
Белые, правда, получают
В создавшейся обстанов- сейчас преимущество двух
ке — лучший ход. слонов, но вскрывают ли-
30. g4 : h5 ЛЬ8 : h5 нию для неприятельской
31. Kh2—f3 ЛЬ5 : hi ладьи и ослабляют давление
32. Лс1 : hi Лё7—с7 на центральные поля. В общем
33. ЛЫ—h6 Kpd6—e7 и целом подобный план раз-
вития едва ли можно рекомен-
Практически вынужден- довать.
но, поскольку после 33 . . .
Лс2 34. Л : f6 белая пешка «g» 6. ... Cf5—е4
становилась слишком опас- 7. f2—f3 Ce4—g6
ной. 8. Kh4 : g6 h7 : g6
9. g2-g3
34. ЛЬ6—h7+ Kpe7—d8
35. ЛЬ7 : с7 Kpd8 : с7 Черные угрожали ходом
36. g3—g4 Kpc7—d6 Kh5, например в случае 9.
37. Kpg2—fl Kpd6—e7 е4.
38. Kpfl—e2 Kpe7~f7 9. ... Cf8—d6
39. Kf3—h4 10. f3—f4 Kf6—e4
Ничья 11. Kc3 : e4 d5 : e4
12. Ccl—d2 Od8—e7
Одна из немногих партий
Ноттингемского турнира, где В данный момент не вызы-
Боголюбов обнаружил свою валось необходимостью. Иг-
подлинную силу. рая вместо этого 12 . . . g5,
черные получали сильную
инициативу.
№ 49. Славянская защита
13. а2—аЗ
Р. Файн У. Уинтер
Тоже отнюдь не убедитель-
1. d2—d4 d7--d5 но. Если белые намеревались
2. c2—c4 c7--сб продолжать ФЬЗ, то лучше
Kgl-f3 Kg8--f6 было сделать это сразу.
СО

4. e2—e3 Cc8-f5 13. ... КЬ8—d7


5. Kbl—c3 14. Odl— ЬЗ Ла8—Ь8
Продолжение 5. cd cd 6. Рокировка в длинную сто-
ФЬЗ дает белым некоторую рону была бы слишком опас-
инициативу на ферзевом ной из-за 15. Фа4 с последую-
фланге. После же этого и сле- щим Ь2—Ь4.
106
15. ФЬЗ-а4 а7-а6 20 . . . 0 - 0 21. Сс4 Фс7 мож-
16. Cfl—e2 go—g5 но было оказать гораздо бо-
лее длительное сопротивле-
Наконец-то! ние. Шансы белых на победу
17. 0—0—0 17—f5 в этом случае были бы свя-
18. f4 : g5 заны главным образом с их
Вступительный ход к хо- лишней пешкой.
рошо замаскированной жерт- 21. Фа4 : сб Kpe8—d8
венной комбинации. Лучший 22. Феб : еб
шанс черных сейчас заклю- Кроме полного материаль-
чался в немедленной контр- ного эквивалента за пожерт-
атаке посредством 18 . . . Ь5 вованную фигуру, белые по-
19. Ф : аб be и затем при слу- лучают еще и сильную атаку
чае 0—0. Это повело бы к го- против лишившегося пешеч-
ловоломной игре, исход ко- ного прикрытия короля. Пар-
торой было бы очень трудно тия практически кончена.
предсказать.
18. ... Фе7 :g5 22. ... <Dg5--f6
19. с4—с5 Cd6—с7? 23. Феб—d5
Черные, видимо, совер- Угрожая с5—сб.
шенно просматривают возмож- 23. ... Kpd8—е7
ность жертвы. После 19 . . . 24. Cd2—Ь4 ЛЬ8— с8
Се7 их позиция оставалась 25. Kpcl— Ы
еще защитимой, хотя 20. ФЬЗ
ЛЬб 21. g4!, несомненно, да- Снова угрожая с5—сб (те-
вало белым опасную ини- перь уже со вскрытым шахом),
циативу. что в данный момент было бы
преждевременно из-за 25 . . .
Cd6.
25. . Kd7—f8
26. g3-g4! аб—а5
27. СЬ4—сЗ g7—g6
28. g
4:f5 Of6 : f5
Если 28 . . . gf, то 29. ЛЬП.
29. Od5—с4 Kf8-e6
30. ЛЫ—П Of5—h5
31. d4—d5 Кеб : c5
32. d5—d6 +
Че p н ы е с д а л и с ь
20. Се2 : аб! Ь7 : аб Если 32 . . . С : d6, то 33.
Бесполезно было 20 . . .Ла8 Of7-|- и мат следующим хо-
21. ФЬЗ! Однако посредством дом.
107
VIII ТУР

№ 50. Защита Грюнфельда Чтобы воспрепятствовать


ответу 11 . . . Себ, который
М. Видмар А. Алехин мог последовать на 11. Jldl.
1. d2—d4 Kg8—16
2. c2—c4 g7—g6 11. с5 : d4
3. Kbl—c3 d7—d5
4. c4 : d5 Самый подходящий момент
для этой упрощающей опера-
После этого и особенно ции. В случае же 11 . . ,JId8
следующего ходов белые едва 12. Jldl шансы белых улуч-
ли вправе рассчитывать на шались.
что-либо большее, чем рав-
ную игру. Черные могут легко
мобилизовать свои силы, одно- 12. сЗ : d4 Фа5 :
временно атакуя центральные 13. Kpel : d2 8—d8
пешки противника. Модой се- 14. Сс4—d5
годняшнего дня является 4.
ФЬЗ (Ботвинник). После 14. КрсЗ Cd7 с даль-
нейшим Лас8 белые посте-
4. Kf6 : d5 пенно попадали в трудное по-
5. е2—е4 Kd5 : сЗ ложение.
6. Ь2 : сЗ с7—с5
7. Ccl— еЗ
Играя вместо этого 7.
Cb5-f- с целью разменять ко-
ролевского слона (как про-
должал, например, Кеждэн
против меня в Фолкстоне,
1933 г.), белые, вероятно, об-
легчали себе защиту центра.
7. ... Cf8-g7
8. Kgl—f3 Kb8—c6
9. h2—h3
Практически вынужденно,
так как черные угрожали 14. Сс8—d7
Cg4.
После этого белым без тру-
9. ... 0—0 да удается уравнять игру. Не
Ю. O d l — d2 Od8—a5! вполне удовлетворительно и
11. Cfl—c4 заманчивое 14 . . . К : d4
106
(что в большинстве вариан- № 51. Принятый ферзевый
тов, действительно, обеспе- гамбит
чивает черным преимущество) С. Решевский С. Флор
ввиду 15. С : d4 еб 16. С : g7
Кр : g7 17. е5, и позиционный 1. d2—d4 d7—d5
перевес полностью компенси- 2. с2—с4 d5 : с4
рует белых за потерянную 3. Kgl-f3 Kg8-f6
пешку. Однако посредством 4. е2—еЗ с7-с5
простого 14 . . . еб 15. С :с6 5. СП : с4 е7—еб
be, угрожая сб—с5 и еб—е5, 6. 0—0 КЬ8—сб
черные получали значительно 7. Odl—е2 а7—аб
лучшие шансы. Установле- 8. ЛИ— dl Ь7—Ь5
ние этого факта придает на- 9. Сс4—ЬЗ с5—с4
стоящей партии некоторую 10. СЬЗ—с2 Кеб—Ь4
теоретическую ценность. 11. К Ы - с З КЬ4 : с2
12. Фе2 : с2 Сс8—Ь7
15. Ла1— Ы е7—еб 13. d4—d5
16. Cd5—с4!

Теперь уже белым нет нуж-


ды разменивать этого цен-
ного слона, и через несколько
ходов черным придется за-
явить о своей готовности до-
вольствоваться ничьей.

16. Cd7—e8
17. Kpd2—d3 Ла8—с8
18. Л Ы — c l Кеб—а5
19. Сс4—Ь5 Лс8 : cl
20. СеЗ : c l Ка5—сб
21. Ccl—g5! Весь этот вариант подверг-
ся исчерпывающему анализу
В случае 21. СеЗ черным на протяжении последних не-
удалось бы ходом 21 . . . аб скольких лет, причем — со
вынудить размен неприятель- времени партий Элисказес —
ского королевского слона. Флор (Гастингс, 1933/34 г.) и
Видмар — Грюнфельд (Вар-
21. ... f7—f6 шава, 1935 г.) — считалось,
Не 21 . . . Лd6 22. Се7! что ход в тексте дает белым
22. Cg5—еЗ Ь7—Ь6 сильную инициативу. Ново-
23. Kpd3—е2 Кеб—е7 введение, примененное Флором
в настоящей партии, видимо,
Ничья
109
реабилитирует весь план за- на 18 . . . Ь4 находится от-
щиты. вет 19. Ка4.
13. ... Od8—с7! 18. ... 0—0
19 ЬЗ : с4 Фс5 : с4
Главная идея этого хода за- 20. Kf3—d2 Фс4— с7
ключается в блокаде центра 21. Фс2—Ь2 Л!8—с8
посредством еб—е5 в случае, 22. Ла1—cl Kd7—с5
если белые сыграют 14. е4.
23. K d 2 - b 3
Напротив, при 13 . . . ed, как
Ничья
было в вышеупомянутых пар-
тиях, ответ 14. е4 следует с После К : ЬЗ с дальнейшим
большой силой. Фd6 черные все еще сохра-
14. еЗ—е4 няли чуть лучшую игру вви-
ду пешечного перевеса на
14. de fe 15. е4 не прохо- ферзевом фланге.
дит из-за 15 . . . Ь4, и поэто-
му у белых нет ничего луч- № 52. Испанская партия
шего, как закончить развитие
флгур. Дж, Томас X. Р. Капабланка
14. ... еб—е5 1. е2—е4 е7—е5
15. Ccl—g5 2. Kgl—f3 Kb8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
Если сразу 15. СеЗ, то 15 . . . 4. СЬ5—а4 d7—d6
Kg4. 5. Са4 : с 6 + Ы : сб
15. ... Kf6—d7 6. d2—d4 i7—f6
16. Cg5—еЗ Cf8—c5
Я полагаю, что это про-
Черные, очевидно, считают должение, являющееся ло-
дебютную проблему уже ре- гическим следствием 4-го хо-
шенной и торопятся упростить да черных, является одной из
игру. После 16 . . . Cd6 они наиболее обещающих защит
сохраняли больше шансов ис- против испанской партии;
пользовать свой пешечный пе- шансы сторон в этой системе
ревес на ферзевом фланге, могут считаться примерно рав-
так как белые, очевидно, ни- ными. Интересной идеей вме-
чего не могли достигнуть де- сто 5-го хода белых является
монстрацией на противопо- 5. с4.
ложном участке доски, на- 7. Ccl—еЗ
пример, 17. Kh4 g6 18. Ch6
f6. С целью встретить 7 . . .
17. СеЗ : c5 Фс7 : c5 g6 ответом 8. <1>d2 и затем
при случае Ch6. Однако у
18. Ь2—ЬЗ! черных есть гораздо более
Теперь это возможно, ибо удобный способ развития.
ПО
7 Kg8—e7 Защищать коня нельзя
8. КЫ—сЗ Ке7—g6 ввиду 13 . . . fo и т. д.
9. O d l — d2 13 ... Cd5 : f3
Если 9. h4, то просто 9 . . . 14. g2 : f3
ed с последующим Ке5. Коня
нельзя будет оттеснить с за-
нимаемой им центральной по-
зиции ходом f2—f4, так как
поле g4 в лагере белых ста-
нет безнадежно слабым. Од-
нако 9. Фе2 давало лучшие
перспективы, чем ход в тек-
сте.
9. Сс8—еб

С явным намерением про-


вести d6—d5.
10. Ь2—ЬЗ? 14. Kg6—h4I

Этот ход может быть при- Обеспечивая решающий ма-


знан причиной проигрыша, териальный перевес, так как
хотя после него белые вовсе на 15. Фе2 последует 15 . . .
не обязаны были нести ма- Od5 16. Ке4 Феб! (менее убе-
териальные потери. Непре- дительно 16 . . . ed 17. К :f6+
менно следовало воспрепятст- gf 18. Cg5+), затем ФЬЗ и
вовать освобождающему про- т. д. Остальная часть партии
движению d6—d5 путем 10. является для черных просто
JIdl, после чего настоящая делом техники.
борьба только начиналась. 15. Ф d 2 - d З Kh4: f 3 +
16. Kpgl—hl Kf3: d4
10. d6~d5! 17. ФdЗ—e4 Фd8—d5
И. 0-0
Пытаясь удержать обе лиш-
Отдавая без всякой компен- ние пешки, черные в конце
сации по меньшей мере пеш- концов столкнулись бы с труд-
ку Этого можно было избе- ностями.
жать путем 11. ed cd 12. Ка4
е4 13. Kgl, но позиция белых 18. Фе4 : d5 сб : d5
оставалась достаточно сквер- 19. СеЗ : d4 e5 : d4
ной. 20. Ла1—dl Cf8—c5
11. ... d5 : e4 И при 20 . . . с5 белые оты-
12. КсЗ : е4 Себ—с!5 грывали одну пешку путем
13. K e 4 - g 3 21. сЗ.

Ш
21. Kg3-f5 Kpe8-f7 35. с5--с4!
22. Kf5 : d4 ЛЬ8—е8 Завоевывая еще одну пеш-
Помимо материального ку.
превосходства, у черных и 36. ЬЗ—Ь4 а5 : Ь4
лучшая позиция — облада- 37. сЗ : Ь4 ЛеЗ—ЬЗ!
ние единственной открытой Белые сдались
линией, слон против коня и
более активный король. Простой, но поучительный
23. с2— сЗ Ле8~-е5 ладейный эндшпиль.
24. Jldl—d3 Ла8—е8
25. а2—а4? № 53. Каталонское начало
Это создает новые слабости М. Ботвинник Т. Тэйлор
по линии «Ь», которые черные 1. Kgl-f3 e7—еб
используют очень убедитель- 2. с2—с4 d7—d5
но. Дольше можно было со-
противляться после 25. Kpg2. Так как черные — и притом
25. ... Сс5 : d4 вполне основательно — не на-
мерены брать пешку с4, сле-
26. ЛёЗ : d4 довало играть сначала 2 . . .
И в варианте 26. cd Ле1 Kf6, и если 3. g3, то 3 . . . Ь6
27. Kpg2 Л : П 28. Кр : П с последующим СЬ7. Ходом
Кре7 29. ЛсЗ Kpd6 30. Лс5 в тексте они лишь без всякой
ЛЬ8 31. Ла5 ЛЬ6 белые были необходимости раскрывают
бы совершенно беспомощны. свои карты.
26. ... с7—с5
СО

27. Лd4—d2 Ле8—Ь8 g2-g3 Kg8-f6


4. Cfl-g2 Cf8—e7
28. Л И — Ы аб—а5 5. 0—0 0—0
29. Kphl— g2 Kpf7—еб 6. d2—d4 Kb8-d7
30. Лd2—с2 Креб—d6 7. КЫ—сЗ c7—сб
31. f2—f3 g7—g5
32. Kpg2—g3 h7—h5 Это не помогает решению
33. h2—h4 проблемы развития ферзево-
Иначе черные выигрывают го слона и позволяет белым
путем с5—с4 с последующим беспрепятственно добиться
ЛеЗ и т. д. перевеса в пространстве. Ло-
гичнее было принятие жертвы
33. ... g5 : h 4 + пешки, как имело место в
34. Kpg3 : h4 Ле5~еЗ партии Ботвинник — Ласкер,
35. Kph4—g3 Москва, 1936 г. Она продол-
После 35. Кр : h5 Лg8 бе- жалась 8. е4 сб? 9. а4 а5 10.
лый король оказывался в ма- Фе2 КЬ6 11. ЛсИ СЬ4 12. Ке5
товой сети. Фе7 13. СеЗ Cd7 14. К : с4
112
К : с4 15. Ф : с4 Ь5 16. Фе2 12. Ке4—сЗ с5 : d4
ЛаЬ8 (Ьа!) 17. ab cb 18. е5 13. ФdЗ : d4
Ке8 19. d5 ed 20. К : d5 Ф :е5
21. К : Ь4, и черные сдались,
результат этой партии, од-
нако, неубедителен, и не толь-
ко вследствие ошибки, допу-
щенной черными на 16-м хо-
ду, но еще больше из-за си-
стемы защиты, избранной ими
на 8-м ходу. Ведь после 8 . . .
с5! они могли удержать лиш-
нюю пешку, и партия стано-
вилась весьма запутанной.
Ботвинник в своих примеча-
ниях к партии указывает сле-
дующий чрезвычайно интерес- 13. Kf6—е8?
ный вариант: 9. d5 ed 10. е5
Kg4 11. Ф : d5 Kb6 12. Фе4 Это отступление ничем не
ФdЗ 13. Фе1, и шансы, по- оправдано. Правда, продол-
жалуй, обоюдны. Но я пола- жение 13. . .е5, тактически
гаю, что у черных есть более корректное (14. К : е5? Сс5
удовлетворительный способ 15. <Pf4 С : g2 16. Кр : &
избежать неприятностей, от- К : е5, затем Cd4 и т.д.),
вечая на 10. е5 просто 10 . . . после простого отступления
d4! 11. ef С : f6,— три цен- 14. Фdl оказывалось страте-
тральные пешки с лихвой ком- гически сомнительным. Одна-
пенсируют пожертвованную ко 13. . .Кс5 давало доста-
фигуру. точную защиту в эндшпиле
после 14. Л(11 Ф : d4 15. К :
8. Фdl—d3!
d4 ЛГс8.
Как обычно, Ботвинник ра-
14. JIfl—dl Ce7—f6
зыгрывает дебют с большой
точностью. На немедленное 15. Фd4—еЗ Фd8—е7
8. ЬЗ черные могли ответить 16. Л а 1 — Ы
8 . . .Кс4 с последующим П— С простой позиционной уг-
f5. розой Ке4 и К : f6+.
8. ... Ь7—Ь6 16. ... Kd7-~c5
9. Ь2—ЬЗ 17. C c l - а З KeS-d6?
Не 9. е4 ввиду 9. . .Саб. Жертву пешки Ботвинник
9. ... Сс8—Ь7 опровергает весьма убеди-
тельным образом. После 17...
10. е2—е4 d5 : e4 С : сЗ 18. Ф : сЗ KI6 позицию
11. КсЗ : е4 с б - с5
черных еще можно было за № 54. Защита Чигорина
щищать. М. Эйве С. Тартаковер
18. СаЗ : с5 Ь6 с5
19. ФеЗ с5 Cf6 сЗ 1. d2—d4 d7—d5
20. Фс5 d6 Фе7--f6 2. c2—c4 КЬ8—сб
21. Kf3--h4! 3. Kbl—c3 e7—e5?
Самое простое. Белые не Слабое продолжение, не
возражают против разноцвет- имеющее даже преимущества
ных слонов, поскольку пе- новизны. Если Тартаковер
шечный перевес на ферзевом рассчитывал захватить своего
фланге гарантирует им по- противника врасплох, то он
беду. заблуждался, ибо вариант
21. g7-g5 был знаком Эйве — если не
22. Cg2 : b7 Ла8—d8 раньше — по его партии с
23. Фс16—сб g5 : h4 Колле из Гастингского турни-
24. Феб—f3 h4:g3 ра 1930/31 г., в которой по-
25. h2 : g3 следовало 4. cd К : d4 5. еЗ
Kf5 6. Kf3 Cd6 7. е4 Kfe7.
Чуть лучше было 25. . . План, примененный Эйве в на-
Og5, препятствуя движению стоящей партии, еще более
проходной пешки. убедителен.
26. с4—с5 СсЗ—d4 4. с4 : d5 Кеб : d4
27. ЛЫ—cl еб—е5 5. е2—еЗ Kd4—f5
6. еЗ—е4 Kf5—d6
В связи со следующим хо- 7. Kgl-f3 Cc8—g4
дом — попытка отчаяния, в
конечном счете приводящая Относительно лучше было
к потере фигуры. сразу 7. . Л6, ибо белый ферзь
28. с5—сб! e5—e4 обретает великолепную сто-
29. Of3 : e4 янку на ЬЗ.
Фg7 : g3+
30. Фе4—g2 Cd4 : f2+ 8. Odl—a4+ Cg4—d7
31. Kpgl—fl Лd8 : dl + 9. Фа4—ЬЗ f7—f6
32. Лс1 : dl Og3 : g 2 + 10. Ccl—еЗ
33. Kpfl : g2 Cf2—b6 Теперь белые имеют пре-
34. Л(П—d7! красный объект для атаки—
«Гвоздь» комбинации, на- пешку с7.
чатой 28-м ходом белых. 10. Kg8-e7
34. ... ЛГ8—d8 11. Ла1—cl Ке7—с8
35. сб— с7 СЬ6 : с7 Другим возможным пла-
36. Лd7 : с7 ном являлось с7—сб с по-
Черные сдались следующим g7—g6 и Cg7. Од-
114
нако в любом случае белые После 17. . .Фе8 18. a4
без труда удерживали свои Kbd6 19. Л : c7 К : e7 20. Cc5
перевес в пространстве. у белых легкий выигрыш.
12. Cfl—d3 Cf8-e7 "18. ЛП—dl Kc8—d6
13. 0—0 0—0
14. КсЗ-Ь5 Если 18. . .Kbd6, то 19.
Ф : Ь7 и т. д.
В предвидении длительной
позиционной борьбы белые хо- 19. а2—а4 КЬ5—d4
тят получить двух слонов. 20. СеЗ : d4 e5 : d4
21. е4—е5!
14. Cd7 : Ь5
15. Cd3 : Ь5 Выигрывая качество, при
лучшей позиции. Теперь пар-
тия должна была продлиться
недолго.
21. f6 : e5
22. Kf3 : e5 Od7 : e7
23. Ке5 : П Kd6 : 11
24. • ФЬЗ : Ь7 Ла8—d8
25. Лс1 : с7 Фе7— еб
26. Лс7—е7 Феб—f6
27. ФЬ7—d7 Лd8—f8
28. Ле7—е8
После 28. Л : d4 черные
(при всем своем оптимизме),
вероятно, тут же сложили бы
15. Kd6 : Ь5? оружие.
28. Kf7—d6
Я почти склонен полагать, 29. Ле8 : f8+ Kpg8 : f8
что Тартаковер просто-напро- 30. Л(11- d3 Фб—e5
гб5
сто просмотрел вскрытый 31. Kpgl- •fl h7—h5
шах! Иначе едва ли можно 32. Фd7 : a7 Kd6—f5
объяснить этот ход, настоль- 33. Фа7- g7—g6
ко очевидны его непосредст- 34. Ь2- ЬЗ Фе5—1'4
венные катастрофические по- 35. g2-
g3 ФГ4—cl 4-
следствия. Правильно было 36. Kpfl- g2 Kf5—e3+
15. . .Kf7 и затем Kcd6 с воз- 37. Kpg2- h3 Фс1—fl +
можностями упорной защи- 38. Kph3- h4 Ke3—f5+
ты. 39. Kph4~ -g5
40. Kp«5--f6
16. d5—d6+ JTf8—f7
17. d6 : e7 Od8-d7 Черные сдались
115
№ 55. Староиндийская Меньшим злом было 12. . .Ьб
защита с последующим — например,
У. Уинтер Е. Боголюбов в случае 13. Ь4 — Kh5.
13. Ь2-Ь4 а5 :Ь4
1. d2-d4 Kg8-f6 14. аЗ : Ь4 Ла8 : al
2. с2—с4 g7—g6 15. Odl : al Кс5-аб
3. КЫ—сЗ Cf8-g7 16. Фа1—аЗ KI6—h5
4. е2—е4 d7—d6
5. g2-g3 Kb8-c6 Эта довольно безобидная
попытка предпринята в убеж-
Отлично известный страте- дении, что остановить наступ-
гический план, особенными ление белых на противопо-
поклонниками которого явля- ложном фланге в конечном
ются английские мастера. В счете окажется невозмож-
данный конкретный момент, ным. Если, например, 16. . .
однако, он представляется не- Ь6, то 17. КЬ5, угрожая даль-
нужным, ибо черные могут нейшим переводом коня на
немедленно играть сб через а7.
5, . .е5. Вариант 6. de de 7. 17. Ь4—Ь5 Каб—Ь8
Ф : d8+ Kp : d8 с последую- 18. g3—g4 Kh5—f6
щим с7—сб и т. д. для них 19. c4—c5 d6 : c5
не опасен. 20. СеЗ : с5 Л1'8—e8
6. d4—d5 Кеб—Ь8 21. ЛН—cl Kb8—d7
7. СП—g2 е7—е5
8. Kgl—e2 КЬ8—d7
9. h2—h3 h7—h6
Последний ход белых, слу-
жащий подготовке СеЗ, был
правилен. Но тот факт, что
черные, находясь уже в стес-
ненном положении, позволя-
ют себе тратить попусту вре-
мя, является проявлением
удивительной небрежности.
Необходимо было играть сра-
зу 9. . .а5.
10. Ccl—еЗ а7—а5 22. Cc5—Ь4?
И. а2—аЗ 0—0
12. 0—0 Kd7—с5 Этим и следующим неудов-
летворительными ходами бе-
Позволяя белым увеличить лые превращают превосход-
свое позиционное преиму- ную позицию в проигрыш-
щество на ферзевом фланге. ную. Между тем после 23.
116
СеЗ черные не имели бы ком- № 56. Английское начало
пенсации за явную слабость
своего ферзевого фланга, и К. Александер Р. Файн
белым не составило бы труда 1. с2—с4 Kg8—f6
еще больше усилить давление, 2. КЫ—сЗ е7—еб
Вероятно, они совершенно 3. е2—е4 d7—d5
просмотрели 23-й ход про- 4. е4—е5 d5-d4
тивника.
22. h6—h5 Ошибкой явилось бы 4. . .
23. f2—f3 Ке4 ввиду 5. К : е4 de6. Og4!,
как было в партии Флор—
Форсированно проигрыва- Томас, Гастингс, 1931/32 г.
ет партию. Лучший шанс бе-
лых заключался в попытке 5. е5 : f6 d4 : сЗ
создать осложнения посред- 6. Ь2 : сЗ
ством 23. g5 Kh7 24. h4 f6 25.
ФЬЗ; это давало им некоторые После 6. fg cd+ 7. Ф : d2
возможности продолжения Ф : d2+ 8. С : d2 С : g7 чер-
борьбы. ные получают удовлетвори-
тельную позицию для пред-
23. Cg7—h6 стоящего эндшпиля. Что же
24. Лс1— dl касается варианта, избранно-
го Александером, то он ве-
Жертва качества — напри- дет к сложной игре, в которой
мер, путем 24. Kdl — лишь белые в компенсацию за свое
затянула бы партию, не из- несколько испорченное пешеч-
менив ее результата. ное расположение имеют оп-
ределенный перевес в про-
24. ... h5 : g4 странстве.
25. f3 : g4 Ch6—еЗ+
26. Kpgl—h2 6. Фd8 : f6
7. d2—d4 Ь7-Ь6
8. Kgl—f3 Cc8—Ь7
Ha 26. Kpfl черные тоже 9. Cfl—e2 h7-h6
продолжали бы К : g4 с по-
следующим ФЬ4. Если эта потеря времени
действительно необходима, то
26. Kf6 : g4+! весь вариант едва лц может
27. h3:g4 Od8—h4+ быть рекомендован. Почему
28. Cg2-h3 Kd7-f6 бы черным не сыграть снача-
Белые сдались ла 9. . .Cd6, чтобы воспрепят-
ствовать неприятному манев-
ру коня?
Черные форсируют мат в
несколько ходов. 10. Kf3—e5! Cf8—d6
117
Ничего лучшего нет. Если ное расположение при отсут-
10. . .С : g2, то 11. Фа4+ сб ствии реальных шансов на
12. Лgl Се4 13. ГЗ ФЬ4+ 14. атаку.
Kpdl Ф : h2 15. Ле1 и вы- 12. ... СЬ7 : f3
игрывают. 13. Ке5 : f3 ЛЬ8—d8
14. 0—0 Кре7—f8
15. ЛЯ—el Kb8—d7
16. Фа4—сб?
А это лишь облегчает за-
дачу черных, так как их от-
ветный ход оказывается свя-
занным с сильной угрозой.
Лучше было 16. Odl, и если
16. . .с5, то 17. а4 с целью
избавиться по крайней ме-
ре от одной слабости в своей
позиции.
16. ... еб—е5
17. Феб—е4 Kpf8—g8
11. Odi—a4+? 18. Ccl—Ь2?
На первый взгляд — за- Крайне неудачное место для
манчиво; в действительности слона. Белые не могли триж-
же совершенно бесполезный ды брать на е5 ввиду незащи-
шах сводит на нет все, что щенности первой горизонта-
было достигнуто предыдущим ли; но заслуживало внимания
ходом. А между тем интересно 18. Фg4, чтобы не допустить
было бы посмотреть, как Файн Феб.
стал бы защищать позицию,
18. Лd8—е8
пожертвуй белые пешку: 11.
0—0 С : е5 (иначе 12. f4!) 19. Ле1—е2 ФГ6—еб
12. de Ф : е5 13. Cf3. Ходом Размен ферзя на две ладьи
СаЗ белые надолго задержали после 19. . .ed вполне устраи-
бы короткую рокировку про- вал белых. Однако теперь
тивника, а обладание откры- черные угрожают не только
тыми линиями дало бы им мно- взятием пешки с4, но и 20...
гообещающую инициативу. {5, достигая таким образом
И. ... Кре8-е7 перевеса в центре. Белые по-
этому решают разрядить на-
12. Се2—f3
пряжение; но возникающий
Теперь уже это практиче- эндшпиль при правильной
ски вынужденно; в итоге бе- игре противника для них
лые получают худшее пешеч- безнадежен.
20. d4 e5? Kd7 e5 Позиция начинает разва-
21. Kf3 e5 Феб e5 ливаться. Ответ у белых, как
22. Фе4 e5 Ле8 e5 показывает их 38-й ход, един-
23. Ле2 e5 Cd6 e5 ственный.
Последующая часть партии 36. g3 : f4 g5 : f4
интересна только с техниче- 37. Ле2~е4 Kpf6—f5
ской точки зрения. Избран- 38. f2—f3 Лсб—d6+
ный черными план выигры- 39. Kpd3—c2
ша сводится к тому, чтобы,
сковав белые фигуры защи- Если 39. Kpe2, то 39. . .
той многочисленных слабос- 40. Kpf2 Лсб, вторгаясь в рас-
тей на ферзевом фланге, положение противника.
вскрыть затем одну из верти- 39. ... Ь5 : с4
калей на противоположном 40. Ле4 : с4 Лёб—g6
участке доски и ворваться
ладьей в неприятельский ла- «Quod erat demonstran-
герь. Просто, но поучительно! dum» *. Нет нужды говорить,
что черная проходная пешка
24. Ла1—dl Ла8—е8 окажется неизмеримо силь-
25. Kpgl-fl Ле8—еб нее белой.
26. Лс11—el Kpg8—f8
27. g2-g3 g7—g5 41. Лс4—а4 Лg6g
28. Ле1—е4 Kpf8—e7 42. Ccl— d2 Лg2 : h2
29. Kpfl—e2 f7—f5 43. Ла4 : a7 h5—h4
30. Ле4—еЗ Kpe7—f6 44. Ла7—a8 h4—h3
31. Кре2—d3 Леб—d6+ 45. Ла8—f8+ Kpf5—еб
32. Kpd3—c2 f5—f4 46. Л{8—Ь8 ЛЬ2—hi
33. ЛеЗ—е2 h6—h5 47. ЛЬ8—е8+ Креб—d6
34. СЬ2— cl Лёб— сб
35. Крс2—d3 Ь6-Ь5! Белые сдались

IX ТУР

№ 57, Французская защита менно жертвуют пешку с


А. Алехин М. Эйве целью получить перевес в раз-
витии. Но так как позднее
1, е2—е4 е7--еб
d2—d4 d7--d5
е4—е5 с7--с5
СО

4. Kgl-f3 КЬ8— сб * «Что и требовалось доказать»


(лат.) — Прим. пер ев
5. Cfl—d3 ** Выдающийся гроссмейстер
Одна из идей покойного умер в 1935 году, за год до Ноттин-
А. Нимцовича **. Белые вре- гемского турнира.— Прим. пгрзв.

119
им придется приложить из- Пешка Г2 является слабей-
вестные усилия для отыгрыша шим пунктом позиции белых
пешки, весь план едва ли мо- и нуждается в дополнитель-
жет повести к большему, чем ной защите. Партия достигла
к позиции равновесия. трудной для обеих сторон
фазы; небольшое преимущест-
5. ... с5 : d4 во белых (заключающееся в
6. 0—0 f7—f6 обладании полем е5) исполь-
Если бы черные сыграли зовать необычайно трудно.
предварительно 6. . .ФЬ6, то 13. ... Od8—е7
белые могли бы с известными
шансами на успех превра- Другое возможное продол-
тить партию в подлинный гам- жение — 13. . .Фе8.
бит путем 7. сЗ dc 8. К : сЗ 14. а2—аЗ
и т. д.
Неплохой профилактиче-
7. Cd3 — Ь5 ский ход, подготовляющий
при случае Ка4 или Ь2—Ь4 и
У белых нет ничего лучше- в то же время препятствую-
го, как восстановить матери- щий СЬ4.
альное равенство. Если, на-
пример, 7. Cf4, то 7. . ,g5 14. ... а7—а5
с последующим g5~g4. 15. ЛИ—el
/. Cc8-d7 Не было непосредственной
8. СЬ5 сб Ъ7 : сб нужды ослаблять пункт f2.
9. Odl d4 f6 : e5 Белые могли играть 15. Лае1
10. ФН4 е5 и лишь в случае 15. . .Сс8—
16. JIdl с последующим JIfel.
При другом продолжении— 15. ... Ла8—а7?
10. К : е5 черные получали
возможность, продолжая 10... Тактическая ошибка, поз-
ФЬ6, либо оттеснить неприя- воляющая белым разменять
тельского ферзя, либо разме- весьма важного королевско-
нять его. го слона черных. Относитель-
но лучше было 15. . . СЬ6,
10. ... Kg8—f6 и если 16. Ка4, то 16. . .Cd8
11. Ccl—f4 и затем сб—с5.
Важный ход. Цель его — 16. КсЗ—а4 Ла7—Ь7
воспрепятствовать ФЬ8 с по- 17. Фе5—сЗ?
следующим Cd6.
На 15-й ход черных белые
11. ... Cf8—c5 отвечают контрошибкой. Вме-
12. КЫ—сЗ 0—0 сто того чтобы посредством
13. С14—g3 17. К : с5 и 18. Ле2 обеспе-
120
чить себе ясное позиционное сы на уравнение давало ес-
преимущество (благодаря сла- тественное еб—е5. После на-
бости черных полей в распо- меченной белыми жертвы (20.
ложении противника), белые ...е5 21. Л : е4 de 22. Фс4+
нападают на пешку а5, за ко- Cf7 23. Ф : е4 Cd5 24. Ф : е5
торую черные могут без труда С : f3 25. Ф : е7 Л : е7 26. gf
получить компенсацию. Л : f3 27. Kpg2) двух пешек
17. ... Сс5—а7 за качество едва ли было бы
достаточно, чтобы обеспечить
18. ФсЗ : а5 Kf6—е4 победу. После же хода в тек-
Достаточно хорошо, но еще сте белым удается с выгодой
более убедительно было 18... упростить положение.
Ла8, и если 19. Kphl, то 19... 21. Ка4—с5! Са7 : с5
Of8 20. Od2 С : f2 и затем
Л : а4. Сохранить двух слонов чер-
ные не могут; например, 21...
19. Фа5—аб Cd7—е8 К : с5 22. be С : с5 23. Л : еб!
20. Ь2—Ь4 и т. д.
В связи со следующим хс- 22. Ь4 : с5 Ке4 : с5
дом — единственный способ 23. Фаб—е2 Кс5—е4
противодействовать давлению 24. Фе2—еЗ
черных на королевском флан-
Теперь превосходство бе-
ге.
лых стало очевидным. Их
пешки расположены гораздо
лучше; они по-прежнему удер-
живают в своих руках пункт
е5, что типично для данного
варианта; и последнее — по
счету, но не по важности,—
у них грозная проходная пеш-
ка.
24. Се8—g6
Даже при несколько луч-
шем 24. . .с5 белые удержи-
вали свое преимущество по-
средством 25. Kd2! Однако
20. ... g
7-g5? размен двух пар легких фигур
А этим слишком темпера- существенно облегчает их за-
ментным ходом черные еще дачу.
больше ослабляют свое и без 25: Kf3—е5 с6-с5
того расшатанное пешечное 26. Ке5 : g6 h7 : g6
расположение. Лучшие шан- 27. f2—f3 Ke4 : g3
121
28. h2 : g3 Kpg8- f7 ки, для отражения которой
29. a3—a4! от белых потребуется вели-
чайшая осмотрительность.
Чтобы использовать сла-
бости черных в центре и на 37. Феб : е6+ Kpg8—18
королевском фланге, белые Конечно, не 37. . .Ф[7 38.
предпринимают сначала де- ЛЬ8+.
монстрацию на другом флан-
ге, вынуждая противника 38. Феб : d5
снять защиту с некоторых А теперь 38. Ф(16+ Фе7+
уязвимых пунктов своей по- вело только к ничьей. Ход
зиции. в тексте выглядит более рис-
кованным, чем он есть на са-
29. I—а8 мом деле.
30. Kpel— f2
38. ... Фg7—
С неожиданной угрозой ма-
товой атаки, вступлением к Снова лучшее. На 38. . .
которой служит ход ЛЫ. Ле8+ последует 39. Kpd2!
Ф!6 40. ЛЬ7, после чего 40. . .
30. ЛЬ7—Ь2 Jld8 сразу проигрывает из-за
31. Ле1—е2 с5—с4! 41. ЛЬ8+.
В создавшейся обстановке 39. Kpel~f2! Ла8-е8
относительно лучшее, хотя и
не вполне достаточное про- 39. . .Ф : с2+ вело к быст-
должение. В самом деле, ни рому поражению после 40.
один человек — будь это да- Kpgl.
же чемпион мира — не может 40. g
3-g4!
надеяться защитить разом 1)
линию «а», 2) линию «h», 3) Шахи на d6 и затем d7 бес-
пешку «с», 4) пешку «е», 5) полезны. Ферзь лучше всего
пешки на линии «g» и 6) по- расположен именно в центре.
ле е5. Это, действительно, не- 40. ... ФсЗ—еЗ+
сколько многовато! 41. Kpf2—g3 ФеЗ—f4+
32. Ла1— hi Kpf7—g8 42. Kpg3—h3 Ле8—е7
33. ФеЗ—е5! Фе7—а7+ Если 42. . .Kpg7, то 43.
34. Kpf2—fl ЛЬ2—bl + Od7+.
35. Ле2—el ЛЫ : el +
36. Kpfl : el Фа7—g7! 43. Фё5-с5

Единственный ход, позво- Правильный ход. После же


ляющий затянуть сопротивле- 43. g3 ФеЗ выигрыш был бы
ние. Черные теряют лишь па- сомнителен.
ру пешек; но они приобретают 43. Ф[4—f6
некоторое подобие контрата- 44. g 2-g3
122
Никоим образом 58. Kpf2-e3 Kpg7—h7
н е 44. Ле1 ФЬ8+ 45. Kpg3 59. a4—a5 ФИ2—a2
ФЬ4 мат! 60. Фе1—d2 Фа2—al
44. Of6_h8+ 61. Kpe3-e2 Kph7-h6
45. Kph3-g2 Oh8—сЗ Больше шансов — хотя
46. ЛЫ—h7 ФсЗ : с2+ практически партию нельзя
47. Kpg2-h3 Фс2—е2 было бы спасти и при лучшей
48. ЛЬ7 : е7 Фе2 : е7 защите— давало 61. . .Oh 1.
49. Фс5 : с4 62. f3—f4! g5 : f4
Можно подумать, что дости- 63. g3 : f4 Фа1—a4
жение победы в последующем 64. Kpe2-f2!
эндшпиле является просто де- С целью сыграть g4—g5+
лом техники; но это не совсем в тот момент, когда черные бу-
так. Белым предстоит разре- дут лишены ответа Kph5.
шить двойную проблему —
защитить свои пешки королев- 64. ... Kph6—h7
ского фланга и избежать 65. g4—g5 Фа4—аЗ
ничьей путем вечного шаха 66. Фс12—d7+ Kph7—h3
или повторения ходов. Уве- 67. Ф(17—с8+ Kph8—h7
ренные в конечном успехе, 68. Ф С 8—c7+
они выбрали, может быть, не Теперь ферзь защищает обе
самый скорый, но уж безус- пешки — «а» и «f», и король
ловно один из наиболее надеж- готов совершить заключитель-
ных путей. ную прогулку.
49. ... Фе7—el 68. ... Kph7-h3
50. Ф С 4—с5+ Kpf8—f7 69. Kpf2—е2 ФаЗ—а2 +
51. Kph3—g2 Фе1—al 70. Кре2—еЗ Фа2—Ь3+
52. Фс5-с2 Kpf7—f6 71. КреЗ—d4 ФЬЗ—Ь4+
53. Фс2—ЬЗ Kpf6—e5 72. Kpd4—d5 ФЬ4—Ь5+
54. Kpg2—f2 Kpe5—f6 73. Kpd5-d4
55. ФЬЗ—Ь6+ Kpf6—g7
56. ФЬ6—Ь4 Третий перерыв. Белые мог-
ли играть также 73. Креб
Здесь партия была отложе- и после 73. . .ФГ5+ 74. Кре7
на вторично. Белые присту- Ф[8+! 75. Kpd7, но в этом не
пают к решению серьезной было нужды.
финальной задачи. Их план
заключается в том, чтобы 1) 73. ... ФЬ5-а6
сыграть а4—а5, а потом 2) 74. Фс7—Ь6 Фаб—с8
провести в должный момент 75. ФЬ6—d6!
f3-f4. Самый простой план.
56. ... Фа1—hi 75. ... Фс8—с2
57. ФЬ4—el Ohl—h2+ 76. а5—аб Фс2—d2+
123
77. Kpd4—e5 Od2-c3+ 13. ... Cc8-~g4
78. Kpe5—еб ФсЗ—с8+ 14. Kf3—d4 Ла8—c8
79. Кре6-е7 Kph8—h7 15. Фс2—d2 a7—a6
80. Od6—d7 Фс8—сЗ Если 15. . .Ke4, то 16. Фа5
81. Кре7—е6+ Кс5 17. ФаЗ.
Черные сдались 16. Cd3—с2 Фe7~g5
Размен ферзей неизбежен. Оба партнера пытаются ос-
ложнить положение, но на
№ 58. Ферзевый гамбит доске возникла такая пози-
ция, в которой дальнейшие
С. Флор М. Видмар
упрощения практически неиз-
1. с2—с4 е7—еб бежны.
2. КЫ—сЗ d7-d5 17. f2—f3 Cg4~d7
3. d2—d4 Kg8-f6 18. Л!1—el Jlf8—d8
4. Ccl-g5 Cf8—e7 19. Ла1—dl Og5—f6
5. е2—еЗ 0-0 20. Cc2—b3 Cd7~a4!
6. Kgl-f3 КЬ8—d7
7. Odl—c2 с7—с5 «Подловив» неприятельско-
8. с4 : d5 го слона, черным нечего бо-
яться ни в миттельшпиле, ни
Это г ход — излюбленное в эндшпиле.
продолжение Флора — ведет 21. СЬЗ : а4 Кс5 : а4
после нескольких разменов 22. Лс11—cl Ка4—с5
к позиции, открывающей пе-
23. ' Ле1—dl <Df6—Ь6
ред белыми лишь самые не-
24. Kd4—е2
значительные перспективы до-
стижения победы. Правда, он
имеет то неоспоримое преиму-
щество, что не оставляет ни-
каких контршансов черным,
которые могут играть только
на ничью.
8. . Kf6 : d5
9. Cg5 : е7 Od8 : e7
10. КсЗ : d5 еб: d5
11. Cfl—d3 g7—g6
12. d4 : c5 Kd7 : c5
13. 0—0
Чуть лучше, чем 13. Лс1
К : d3+ 14. Ф : d3 Cf51, как 24. Кс5—d7
я играл в 10-й матчевой встре- Черные заметно улучшили
че с Капабланкой, 1927 г. свое положение за последний
124
десяток ходов и здесь могли позиции. Последняя ошибка,
сыграть 24. . .Кеб 25. Л : с8 допущенная противником, по-
Л : с8 26. КсЗ Кс7 с легкой зволяет Флору поучительным
ничьей. Однако и ход в тек- способом форсировать победу.
сте должен был повести к то-
32. Kpfl—e2 КрГ8~е7
му же результату, только не-
33. Кре2—d3 Kpe7—d6
сколько более сложным путем.
34. Лс5—а5 Лс8—а8
25. Od2—d4 ФЬ6 : d4 35. Kpd3—d4 f7—f5
26. Ке2 : d4 Kd7—e5 36. ЬЗ—Ь4 Ла8—Ь8
27. Ь2-Ь3 Kpg8-f8 37. а2—аЗ ЛЬ8—а8
28. Kpgl— fl Лс8 : cl?
Даже этот странный размен
не должен был повлечь за
собой поражения. Гораздо
проще, однако, было 28. . .
Кре7.
29. Лdl : cl Ке5—сб?
А здесь 29. . .Кре7 было
уже обязательно.
30. Kd4 : сб Лd8—с8
31. Лс1-с5?
Оба партнера «плавают» —
возможно, из-за цейтнота. Бе-
лые должны были продол- 38. еЗ—е4!
жать 31. Кре2 Л : сб (или Используя то обстоятельст-
31. . .be 32. Лс5 и т. д., как во, что ладья связана и не мо-
в партии) 32. Л : сб be 33. Ь4 жет быть переброшена на ко-
Кре7 34. Kpd3 Kpd6 35. Kpd4 ролевский фланг, белые вы-
с типичной выигрышной по- нуждают противника решаю-
зицией. щим образом ослабить здесь
31, ... Ь7 : сб? свою позицию. Дальнейшая
часть партии является класси-
И черные не пользуются ческим образцом разыгрыва-
представившейся возможно- ния эндшпилей подобного ти-
стью, заключавшейся в отве- па.
те 31. . .Л : сб! В этом случае
32. Л : сб (при 32. Л : d5 Лс2 38. ... f5 : e4
ничья очевидна) 32. . .be 33, 39. f3 : e4 d5 : e4
Ь4 Кре7 34. Кре2 Kpd6 35. 40. Kpd4 : е4 Ла8—а7
Kpd3 c5 36. bc+ Kp : с5 37 41. Кре4—f4 h7—h6
КрсЗ а5 ведет уже к равной 42. h2—h4 Kpd6—еб
125
43. Kpf4~g4 Ла7—a8 4. Odl—a4+ Kb8—d7
44. h4—h5 g6-g5 5. Фа4 : c4?
Если 44. . .gh + , то 45. Kp : To же попрание логики,
h5 JIg8 46. g4, выигрывая что и в партии Решевский —
без труда. Файн. Почему не сразу 5. g3,
45. g2—g3 Ла8—а7 беря пешку с4 только после
46. Kpg4—f3 Ла7—a8 того, как черные ходом с7—сб
47. Kpf3—e4 Ла8—a7 создадут угрозу ее защитить?
48. Kpe4—d4 Если же 5. . .аб, то 6. КсЗ.

Можно было играть и сра- 5. е7—еб


зу 48. Ле5+. 6. g2-g3 а7—аб
7. Cfl—g2 Ь7—Ь5
48. ... Креб—d6 8. Фс4—сб Ла8—а7
49. Kpd4—e4 Kpd6—еб
50. Л а 5 - е 5 + ! Чтобы парировать следую-
щий ход ответом СЬ7. Белым
Форсируя вторжение либо лучше всего было сейчас по-
ладьи на е8, либо короля на пытаться разменять своего
f5. ферзевого слона — 9. СеЗ Kg4
50. Креб—d6 10. Cg5. Однако и в этом слу-
51. Ле5—е8 сб—с5 чае после 10. . .Се7 11. С : е7
Ф : е7 12. 0—0 СЬ7 и затем
Отчаяние! с7—с5 черным нечего осо-
52. Ле8—d8+ Краб—сб бенно опасаться.
52. . .Крс7 53. ЛЬ8сЬ54. ab 9. Ccl—f4 Сс8—Ь7
и выигрывают. 10. Феб—cl с7-с5
11. d4 : с5 Cf8 : с5
53. Лd8—с8+ Креб—Ь6 12. 0—0 0—0
54. Лс8 : с5 Ла7—h7
55. Лс5—е5 КрЬб—сб А теперь черные распола-
56. Ле5—еб+ Креб—Ь5 гают даже чуть лучшими пер-
57. Кре4—f5 ЛЬ7—f7+ спективами благодаря извест-
58. Леб—f6 ному перевесу в пространстве
на ферзевом фланге и мало-
Черные сдались удачной позиции белого фер-
зя.
№ 59. Каталонское начало
13. КЫ—d2 Фd8—е7
X. Р. Капабланка 14. Kd2—ЬЗ Сс5—Ь6
С. Решевский 15. Cf4—еЗ
1. d2—d4 d7—d5 Пытаясь вынудить размен
2. Kgl—f3 Kg8-f6 сильного королевского слона
3. c2—c4 d5 : c4 неприятеля, белые готовы по-
126
терять несколько темпов фер- 24. Odl—d4 КЬ6—d5
зем. Однако по существу ни- 25. ЛИ—dl f7—f6
чего лучшего и не было.
А теперь уже разумнее вы-
15. глядит 25. . .Лс8, имея в ви-
16. Фс1—d2 Kf6—e4 ДУ КсЗ.
17. Od2—d3 Ke4—c5
18. КЬЗ : с5 Kd7 : с5 26. Kf3—el Ca8~b7
19. Od3—dl 27. Cg2 : d5 еб : d5?
Почти невероятный ход со
стороны такого опытного мас-
тера, как Решевский. Без вся-
кой необходимости он изоли-
рует свою центральную пешку
и в то же время практически
убивает собственного слона.
После 27. . .С : d5 ничья бы-
ла бы единственным нормаль-
ным результатом.
28. е2—еЗ Фе7—е4 *
29. h2—h4

19. СЬ7—а8? Еще проще было сразу f2—•


f3.
Начало серии вялых ходов,
позволяющих белым посте- 29. ... аб—а5
пенно улучшить свое поло- 30. f2—f3 Фе4 : d4?
жение. Естественным, да и
Эндшпиль в в о з н и к а ю -
лучшим продолжением явля-
щ е й ф о р м е совершенно
лось 19...Cd5, и если 20. ЬЗ,
безнадежен. Относительно
то 2O..JId7 21. Фе1 Л(1с18 и
лучшие шансы давало 30...
при случае ФЬ7, сохраняя Фе5 и на 31. Kpf2 — 3 1 . . .
более свободную позицию. Ь4.
20. Jlal—cl Ла7—с7
21. Ь2—ЬЗ Кс5—d7 31. : d4 Лс7—cl?
Белые ничем не грозили, и Эта экспедиция ведет лишь
поэтому в данный конкретный к дальнейшим упрощениям,
момент не было никакой необ- что, несомненно, на руку бе-
ходимости менять фигуры. лым. Заслуживал внимания
Хорошим позиционным ходом перевод короля в центр.
явтялось 21. . Л6.
32. K p g l — f2 Лс1—al
22. Лс1 : с7 Лс8 : с7 33. Лё4—d2 a5—a4
23. СеЗ : Ь6 Kd7 : Ь6 34. K e l — d3 Ла1—Ы
127
После 34. . .ab 35. ab ЛЫ В случае 47. . .С : d3 48.
белые могли с выгодой про- Кр : d5 g4 49. i"5 черному ко-
должать 36. Кс5 Ссб 37. Ла2. ролю пришлось бы стать ли-
И все-таки в этом случае им бо на линию «f», после чего
было бы труднее форсировать белая пешка проходит в фер-
победу, чем после размена зи с шахом, либо на линию
ладей, вызываемого ходом в «h», тогда ферзи появляются
тексте. на доске одновременно, но
белые сразу же вынуждают
35. Лс12—Ь2 ЛЫ : Ь2+
их размен.
Очевидно, что у черных нет 48. И—f5 СЬ7—с8
выбора. 49. Kpd4—e5 Сс8—d7
36. Kd3 : Ь2 СЬ7—сб 50. еЗ—е4 Cd7—e8
37. КЬ2—d3 g7-g5 51. Кре5—d4
Пассивная защита, связан- Технически проще было 51.
ная с ходом 37. . .Kpf7, была f6 Kpf3 52. Ь4 g3 53. Kf4 с
бы абсолютно безнадежной, последующим Kpf5, e4—e5 и
так как белые после 38. КЬ4 т. д.
переводят короля на d4, a
тогда использование двух сла- 51. ... Kpg3-f3
бостей черных — на d5 и Ь5— 52. e4—e5 g4—g3
не составит никакого труда. 53. Kd5—e3 Kpf3—f4
Поэтому Решевский предпри- Или 53. . .Cd7 54. еб Сс8
нимает отчаянную попытку 55. e7 Cd7 56. f6 Ce8 57. Kf5
контратаки на королевском g2 58. Kh4+ Kpf4 59. К : g 2 +
фланге. Kpf5 60. К е З + Кр : Г6 61.
Kd5+ и выигрывают.
38. h4 :g5 f6:g5
39. Kd3—Ь4 а4 :ЬЗ 54. e5—еб g3—g2
40. а2 :ЬЗ Ссб—Ь7 55. Ke3 : g 2 + Kpf4 : f5
41. g3-g4 . .. 56. Kpd4—d5 Kpf5—g4
57. Kg2—e3+ Kpg4-f4
Очень важно воспрепятст- 58. Kpd5—d4
вовать h7—h5.
Черные сдались
41. ... K P g8-g7
42. Kpf2—e2 Kpg7~g6
43. Kpe2—d3 h7—h5 № 60. Венгерская партия
Т. Тэйлор Дж. Томас
Если 43. . .d4, то, разумеет-
ся, 44. e4. 1. е2—е4 е7—е5
44. g4 : h5+ Kpg6 : h5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб
45. Kpd3—d4 Kph5—h4 3. СП—с4 Cf8—е7
46. Kb4 : d5 Kph4—g3 Если черные не намерены
47. 13—f 4 g5—g4 выводить своего слона на с5
128
или Ь4, а имеют в виду сы- 11. Odl— d3 e5 : d4
грать d7—d6, то лучше де- 12. СеЗ : d4 Кеб : d4
лать этот ход сразу. В неко- 13. Kf3 : d4
торых случаях они распола-
гали бы выбором флангового Знаменитые «два слона» в
развития слона. данном случае окажутся со-
вершенно бесполезными, ибо
4. d2—d4 d7—d6 одного из них уже через не-
5. h2—h3 сколько ходов придется раз-
менять.
Едва ли необходимо в дан-
ный момент, но окажется по- 13. •• • Се7—f6
лезным впоследствии, так как 14. с2-сЗ ЛГ8-е8
легким фигурам черных бу- 15. а2—а4 Cf6 : d4
дет недоступно поле g4. В 16. сЗ : d4 #
партии Алехин — Брейер, Разумеется, не 16. Ф : d4
Мангейм, 1914 г., былоб.КсЗ из-за 16. . .сб с последующим
Cg4 6. h3. сб—с5.
5. Kg8-f6
6. К Ы - с З а7—аб
Этот ход оказался бы до-
вольно безвредным, ответь бе-
лые просто 7. аЗ. При продол-
жении в партии, однако, он
ведет к размену, облегчаю-
щему защиту.
7. Ccl—еЗ Ь7—Ь5
8. Сс4—d5
Самое простое, ибо белым
приходится считаться с дву-
мя возможностями — 8. . .Ь4 16. ... с7—сб
и 8. . .ed 9. К(или С) : d4 К :
d4 10. С(или К) : d4 c5. Черные переоценивают свои
шансы. В возникающей бло-
8. ... Kf6 : d5 кированной позиции превос-
9. КсЗ : d5 0—0 ходство коня над слоном ста-
10. 0—0 Сс8—Ь7 новится явным. Гораздо на-
Косвенно беря под прицел дежнее было 16. . .С : d5 17.
пункт d5, черные подготов- ed ba 18. Л : а4 ФЬ8 с быстрой
ляют продвижение 17—[5. ничьей.
Своим ответным ходом белые 17. Kd5—еЗ с6-с5
препятствуют этому замыслу. 18. d4—d5 Фс18—d7
129
19. f2—f3 f7—f6 Более употребительно
20. Ь2—ЬЗ здесь 5. еЗ, что дает белым
лишь самое незначительное
План белых очевиден; они позиционное преимущество.
намерены освободить поле с4 При ходе же в тексте они поз-
для своего коня. воляют противнику получить
20. ... Ле8—Ь8 преимущество двух слонов,
21. ЛП—f2 Cb7—c8 которое, однако, использовать
22. Л!2—а2 Ь5 : а4 не легко, так как черные не
могут без риска придать игре
Печальная необходимость— открытый характер.
22. . ,СЬ7 плохо из-за 23. ab
ab 24. Ла5 и т. д. 5. Kf6—e4
23. Ла2 : а4 ЛЬ8—Ь5 6. с4 : d5 Ke4 : g5
24. КеЗ—с4 Ла8—Ь8 7. Kf3 : g5 e7—e6
25. Ла4—аЗ Od7—c7 Kg5—f3 еб : d5
26. Ф(13—еЗ Сс8—Ь7 9. e2—еЗ 0—0
27. ФеЗ—f4 ЛЬ8—(18 10. СП—е2
28. Kpgl— h2 Фс7—d7
29. g2—g4 Партия вплоть до 20-го хо-
да развивается вполне логич-
Несколько преждевременное но, и ее легко понять. Белые
продвижение, которое оказа- начинают «атаку меньшинст-
лось бы более эффективным ва» на ферзевом фланге, обыч-
после 29. Ка5 Са8. Но даже ную в позициях подобного
теперь белые располагают рода, и в конце концов (на
лучшими перспективами в 21-м ходу) вынуждают черных
миттельшпиле и эндшпиле, и сыграть Ь5, после чего обе
им не следовало прекращать стороны получают в свои руки
игру после ответного хода сильные пункты — белые с5,
противника. черные с4. Единственный
29. ... СЬ7—с8 шанс черных после этого за-
ключается во вскрытии диа-
Согласились гоналей для слонов посред-
на н и ч ь ю ством наступления на проти-
воположном фланге; но такое
№ 61, Защита Грюнфельда наступление делает позицию
Эм. Ласкер М. Ботвинник короля небезопасной, а это
позволяет белым вынудить
1. d2—d4 Kg8—f6 размен ферзей еще до того,
2. с2—с4 g7-g6 как слоны становятся опас-
3. КЫ—сЗ d7—d5 ными. Итогом всего этого яв-
4. Kgl— f3 Cf8-g7 ляется хорошо игранная, но
5. Ccl—g5 •• • довольно скучная партия.
130
10. с7—сб временно вследствие 26. . .Ьа
11. о—о Фс18—е7 27. Л : а4? КЬ2.
Препятствуя до поры до 26. ... {7—f5
времени Ь2—Ь4. 27. Kc5-d3 g6—g5
12. а2—аЗ Сс8—еб 28. Фс1—сЗ
13. Ла1—cl Kb8-d7
14. Kf3—el
Конь метит на с5; но после
осторожного ответа черных
этот маневр оказывается без-
вредным.
14. Kd7-b6
15. K e l - d 3 Ла8—d8
16. Kd3—c5 Себ—с8
17. Ь2—Ь4 .
В случае 17. ЬЗ (с целью
воспрепятствовать Кс4) чер-
ные могли сразу же начать
контратаку ходом 17. . .f5. 28. f5—f4
Черные практически обяза-
17. ... КЬб—с4
ны форсировать события, ибо
18. КсЗ—Ы Ь7—Ь6
иначе белые захватывают ини-
19. Кс5--Ь3 Сс8—аб циативу путем аЗ—а4 и т. д.
20. ЛИ—el
29. еЗ : f4 g5 : f4
Ошибочно было бы немед-
30. Ле1 : е7 Ле8 : е7
ленное 20. Kld2 из-за 20. . .
31. аЗ—а4 а7—аб
КЬ2 21. Фе1 Kd3.
32. а4 : Ь5 аб : Ь5
20. е8 33. Ла1—а8 Ле7—е8
21. КЫ—d2 Ь6—Ь5 34. ФсЗ— cl
22. Лс1—al Саб—с8 35. Фс1—dl
23. Се2—П
Разумеется, не 35. К : f4?
Устраняя возможность из-за 35. . .Ch6 с последую-
опасной жертвы коня на еЗ, щим Ф : Ь4.
например, после 23. Кс5. 35. ... Сс8—f5
23. ... Фе7—d6 36. Ла8 : f8+ Cg7 : f8
24. КЬЗ—с5 Ле8—е7 37. Odl—h5 Фаб—g6
25. Kd2—ЬЗ Лd8—е8
26. Odl—cl Иначе — после 37. . .Cg6
38. Фg5 — давление белого
Все еще подготовляя аЗ— ферзя станет довольно не-
а4, что здесь было бы прежде- приятным.
131
38. ФЬ5 : g6+ h7 : g6 свое превосходство без всяких
39. Kd3 : f4 Cf8 : b4 жертв.
40. Cfl—d3 Kc4—d2 6. ... Od8-e7
Эта последняя попытка до- 7. Odl— d3!
биться победы убедительно па- Угрожая 8. Ке4 и вместе с
рируется 43-м ходом белых. тем подготовляя Ь2—ЬЗ.
41. Kb3:d2 Cb4:d2 7. ... f7—f5
42. Cd3 : f5 g6 : f5 8. h2—h3 Kb8—c6
43. Kf4—еб! Cd2—сЗ 9. h3 : g4
Или 43. . .Kpf7 44. Kd8+, Заслуживало внимания так-
а также 43. . .Ь4 44. Kc5, в же 9. сЗ, но ход в тексте ост-
обоих случаях с легкой ничь- рее и сильнее.
ей.
9. ... Кеб—Ь4
44. Kpgl—fl 10. Od3—b3 f5—f4
Ничья

№ 62. Гамбит Фрома


С. Тартаковер У. Уинтер

1. 12—f4 е7—е5
2. f4 : e5 d7—d6
3. е5 : d6 Cf8 : d6
4. Kgl-f3 g7-g5
Атака Ласкера (Берд—Лас-
кер, 2-я партия матча, 1892 г.)
ведет к оживленным ситуа-
циям, если белые избегают 11. Ccl—d2?
(как в настоящей партии) раз-
менного варианта: 5. d4 g4 Однако этот робкий ход
6. Ке5 С : е5 7. de Ф : dl + сводит на нет все, чего белые
и т. д. достигли энергичной игрой в
5. d2—d4 g5—g4 дебюте. Логичным продолже-
нием являлось 11. Л : Ь7!
6. Kf3-g5 Л : Ь7(11. . .Ф : g5 12. Of7+,
Если черные отвечают те- затем 13. Л : h8 и выигрыва-
перь 6. . .f5, то следует 7. е4 ют) 12. Ф : g8+ Kpd7 13.
Ь6 8. КЬЗ, жертвуя фигуру за К : h7 К : с2+ 14. Kpdl К :
интересную атаку. После же al! 15. е4! fe 16. С : еЗ с со-
хода, избранного черными, крушительной атакой, ибо в
белые должны были удержать случае взятия слона (16. . •
132
Ф : еЗ 17. Kf6+ и т. д.) чер- слона; но без помощи против-
ные неминуемо получают мат ника она, безусловно, не мог-
или теряют ферзя. После же ла бы увенчаться успехом.
разменов, вызываемых ходом 22. ... Cg4—f5
слона, черные получают дос- 23. Л(13—f3 Cf5—e4?
таточную компенсацию за
свою минимальную материаль- К чему такая спешка? Пос-
ную потерю. ле 23. . .Ле7 (например) бе-
лые были бы лишены полез-
11. ... КЬ4 : с 2 + ных ходов.
12. ФЬЗ : с2 Фе7 : g5
13. К Ы — с З 24. Фd5—h5 Ce4 : f3?

Если 13. Л : h7, то просто Столь ошибочная оценка


13. . .Л : h7 (не 13. . .Cf5 14. позиции со стороны такого
Фа4+) 14. Ф : h7 С : g4 так- опытного мастера, как Уин-
же с многообещающей пози- тер, может быть объяс-
цией. нена только цейтнотом. Про-
должая 24. . .сб 25. ЛШЗ (25.
13. . .. Kg8—f6 d5 Ce5) 25. . ЯП и затем
14. КсЗ—е4 Kf6 : e4 Cd5, черные все еще сохраня-
15. Фс2 : е4+ Og5— e 7 ли сильнейшее давление. «Вы-
16. Фе4—f3 игрыш» же качества, напро-
Продолжение 16. Ф : e 7 + тив, круто меняет картину
Kp : e7 17. СсЗ С : g4 18. d5 борьбы в пользу белых.
h5 19. С : h8 Л : h8 дает чер- 25. е 2 : f3 Ле8—еЗ
ным великолепную игру, по- 26. Cfl—c4 ЛГ8—е8
скольку белый слон находит- 27. Сс4—ЬЗ Ле8—е7
ся в заточении. 28. Oh5—f5 с7—с5?
16. Сс8—еб Последняя ошибка. Но и
17. Of3 : Ь7 после 28. . .Ле8 29. Сс2 по-
Не столько ради выигрыша зиция черных оставалась
пешки, сколько с целью вос- очень тяжелой.
препятствовать рокировке в 29. ЛЫ : h 7 + Фg7 : h7
длинную сторону. 30. Of5—f8+
17. ... 0—0 Черные сдались
18. ФЬ7—f3 Фе7—g7
19. Cd2—сЗ Себ : g4
№ 63. Новоиндийская защита
20. Ф?3—d5+ Kpg8—h8
21. 0—0—0 Ла8—е8 Е. Боголюбов К. Александер
22. Лё1—d3
1. d2—d4 Kg8—f6
Единственно возможная по- 2. Kgl—f3 e7—еб
пытка оживить королевского 3. c2—c4 Ь7—Ь6
133
4. g2—g3 Cc8—Ь7 чтобы воспрепятствовать ко-
5. Cfl—g2 d7—d5? роткой рокировке черных, ибо
В этом хорошо известном более чем очевидно, что ни в
варианте черные обычно раз- центре, ни на ферзевом флан-
вивают своего королевского ге их король не будет чувство-
слона на Ь4 или е7. В возник- вать себя уютно.
шей позиции гораздо важнее 10. ... Cf8-e7
сперва мобилизовать силы ко-
ролевского фланга, а силы Черные, пожалуй, могли
другого фланга развивать спасти темп, сыграв немед-
только в соответствии с дейст- ленно 10. . .Фе7, и если 11.
виями противника. ФЬ5, то 11. . . g6 12. ФЬЗ
0—0—0, но и в этом случае им
6. 0—0 КЬ8—d7 едва ли удалось бы защитить
И здесь предпочтительнее свою скомпрометированную
6. . .Се7. партию.
7. с4 : d5 Kf6 : d5? 11. Odl— h5 g7—g6
Уже решающая стратеги- 12. ФЬ5—h6 Ce7—f8
ческая ошибка, которую Бого- 13. ФИ6—h3
любов использует самым энер- Угрожая К : еб.
гичным образом. Необходимо
7. . .ed с вполне защитимой 13. ... Фd8—e7
позицией. 14. Kbl—сЗ 0—0—0
е2—е4 Kd5-f6 15. Ccl—d2
9. е4—е5 Kf6—d5 Позиция белых настолько
сильна, что эта жертва пешки
не вызывалась никакой необ-
ходимостью. Лучшим ходом
являлось 15. JIfel.
15. Крс8—Ь8
Так как черным все равно
нечего терять, им следовало
принять жертву и проверить,
найдет ли противник выигрыш
после 15. . .К : сЗ 16. G : Ь7+
Кр:Ь7 17. be (понятно, не 17.
Фg2+ Kd5) 17. . .К : е5 18.
10. Kf3—g5! Фg2+ КрЬ8 19. Ке4 Kd7 20.
а4 и т. д. После же пассивного
Идея этого маневра заклю- хода в тексте партия совер-
чается главным образом в том, шенно проиграна.
134
16. КсЗ : d5 СЬ7 : d5 Если 21. . .ФГ7,, то 22. Kg5;
Не помогало и 16. . .cd. или 21. . .ФГ6 22. Cg5 ФП 23.
К : g7. В обоих случаях бе-
17. Cg2 : d5 еб : d5 лые выигрывают без всякого
18. ЛП—el Лd8— с8 труда.
Угрожало просто 19. еб 22. Кеб : с7 Фе7—П
fe 20. К : еб. 23. Cd2—f4 g6-g5
23. . .Kpb7 24. Ф[1 и т. д.
19. Jlal—cl Cf8—g7 24. Кс7—е8+
20. е5—еб f7 : еб
21. Kg5 : еб Kd7-f6 Черн ые сдались

X ТУР

№ 64 Французская защита сб) к его отступлению на поля,


У. Уинтер А. Алехин где он не имел никаких перс-
пектив.
1. d2—d4 е7—еб
е2—е4 d7—d5 6. Od8—h4!
е4 : d5
со

Важно воспрепятствовать 7.
Общепринято мнение, что Cf4.
этот ход свидетельствует о
стремлении белых играть лишь 7. KM— d2 Cc8—g4!
на ничью. В действительности Вполне корректная жерт-
у черных находится по край- ва пешки. После 8. ФЬЗ
ней мере не меньше возмож- 0—0—0 9. Ф : d5 Kf6 с после-
ностей осложнить борьбу (ес- дующим Jlhe8 черные полу-
ли они, конечно, этого жела- чают подавляющий перевес в
ют), чем в большинстве дру- развитии.
гих вариантов французской
защиты. 8. Odl—с2 0—0—0
9. Kd2—fl
3. еб : d5
4. Cfi—d3 КЬ8—сб Если 9. Cf5+, то просто 9...
5. Kgl—e2 Cf8—d6 КрЬ8.
6. с2—сЗ
9. g7—g6
Предоставляя черным же-
ланную возможность захва- Подготовляя размен «хо-
тить инициативу. Однако дру- рошего» слона противника,
гое продолжение — 6. КЬсЗ после чего белые поля в его
КЬ4 вело либо к размену сло- позиции останутся несколько
на, либо (в случае 7, СЬ5+ ослабленными.
136
10. Ccl-еЗ Kg8—e7 лению давления противника
П. 0—0—0 Cg4-f5 по линии «е».
12. Kfl—g3 Cf5 : d3 20. Kf3—h2 Лd8—e8
13. Фс2 : d3 h7—h6 21. СеЗ—d2 Ле8— еб
Чтобы обеспечить позицию 22. Kh2~g4 ЛЬ8—е8
ферзя, которая могла бы ока- 23. Лс11—el Ле8—е7
заться неуютной после Фс12. 24. Kpcl—dl Фd7—e8
25. ФdЗ—f3
14. f2—f4?
С целью отвести коня с е2,
Этот ход, ослабляющий без что в данный момент было
всякой компенсации важные невозможно ввиду 25 . . .
поля на линии «е», можно счи- Л : e l + с последующим С : f4.
тать решающей стратегиче-
ской ошибкой. Относительно 25. ... Кеб—а5
лучше было 14. Kgl и затем При помощи этого маневра
Kf3 с довольно стесненной, черные быстро добиваются ре-
но все еще защитимой пози- шающего материального пе-
цией. ревеса. Белые не могут сей-
14. ... ФЬ4—g4! час продолжать 26. Ф : d5
Л : е2 27. Л : е2 Л : е2 28.
Черные стремятся — и с ус- Ф : а5 (или 28. К : f6 Л : d 2 +
пехом — удержать под своим и т. д ) 28 . . . Kg3! с двумя
контролем поле f5. Насколько угрозами — К : fl и Л : d2-f.
это важно, станет очевидно 26. Ь2—ЬЗ
во второй половине партии.
15. h2—h3 Og4—d7
16. ЛЫ—fl h6—h5!
Если сейчас 17. f5, то 17 . . .
h4 18. 16 Kg8 (лучше, чем 18
. . .hg 19. fe Ф : е7 20. Cf4)
19. КЫ Ле8, и белая пешка
f6 должна погибнуть.
17. Ке2—gl h5-h4
18. Kg3—e2 Ke7—f5
19. K g l - f 3 f7—f6
Начиная с этого момента
все легкие фигуры белых бу- 26. Ка5-с4!
дут испытывать явный недо-
статок пространства, и поэто- Довольно красочный финал
му они не смогут воспрепят- Если 27. be, то 27 . . . Фа4+
ствовать дальнейшему уси- 28. Kpcl СаЗ+ 29. КрЫ
136
ЛЬ6+ 30. Kpal Фс2 и мат 4. Ccl—g5 Cf8-e7
в 2 хода. 5. e2—еЗ 0—0
27. Cd2—cl Кс4—сЗ+ 6. КЫ-сЗ Kb8—d7
28. Ccl : еЗ Kf5 : еЗ+ 7. Ла1—cl c7—сб
29. Kg4 : еЗ Леб : еЗ 8. СП—d3 d5 : c4
30. Of3—f2 Фе8—Ь5! 9. Cd3 : c4 Kf6-d5
10. Cg5 : e7 Od8 : e7
Угрожая 31 . . . Od3+ 32. 11. Kc3—e4 Kd5—f6
Kpcl СаЗх. Ввиду этого бе- 12. Ke4-g3 еб—e5
лые вынуждены отдать пеш-
ку. Впервые применено Ласке-
ром против меня в Цюрих-
31. Ке2-с1 ЛеЗ : сЗ ском турнире 1934 г. Так как
32. Ле1 : е7 Cd6 : e7 партия закончилась пораже-
33. Of2— el Kpc8—d7 нием черных, ход, как это
Если (теперь или на сле- обычно водится, приобрел
дующем ходу) ферзь берет дурную репутацию. Настоя-
ладью, то черные отвечают щая партия показывает, что
Ф : f l + , затем Ф : f4 или g2 он так же приемлем, как и
продолжение Капабланки
и выигрывают. 12 . . . ФЬ4+.
34. f4—f5 ЛсЗ-еЗ!
35. Фе1—f2 g6—g5 13. 0—0 е5 : d4
36. ЛИ—el ЛеЗ— е4 14. Kg3-f5 Фе7—d8
37. Ле1 : е4 15. Kf3 : d4 Kd7—e5
Этот размен, предоставляя 16. Сс4—ЬЗ Cc8 : f5
белым сильную проходную 17. Kd4 : f5
пешку, ускоряет развязку.
Но белые в любом случае
были совершенно беспо-
мощны.
37. ... d5 : e4
38. Kpdl~d2 Ce7—d6
Угрожая 38 . . . е З + !
39. Kpd2—c2 Cd6—f4
Белые сдались

№ 65. Ферзевый гамбит


М. Эйве С. Флор
17. ... g7-g6!
1. d2~d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб Вот он правильный ход.
3. Kgl-f3 Kg8-f6 Ласкер же против меня про-
137
должал 17 . . . ФЬ6 и быстро е2—е4, для чего необходимо
проиграл: 18. Od6! Ked7 19. воспрепятствовать возмож-
JIfdl Лас18 20. <Dg3 g6 21. ному в будущем шаху слоном.
Og5 Kph8 22. Kd6 Kpg7 23. 7. ... КЬ8—d7
e4! Kg8 24. ЛёЗ f6 25. Kf5+ 8. е2—еЗ
Kph8 26. Ф : g6. Черные сда-
лись. Но это уж, конечно, ли-
шено всякой логики. Ход 8.
18. Odl—d4 е4 принес белым множество
Ничего лучшего нет. На- побед, среди которых одной
пример, 18. Kd6 Фе7; или из наиболее известных яв-
18. f4 Keg4; или, наконец, ляется моя партия с Аста-
18. Od6 Ле8. Черные легко лошем из Кечкеметского тур-
уравнивают игру, нира 1927 г., удостоенная
первого приза за красоту.
18. ... Od8 : d4
19. Kf5 : d4 Cf8—d6
9. СП—е2
Ничья
Если белые сыграли так
№ 66. Ферзевый гамбит с намерением перевести слона
на f3, то весь их замысел дол-
М. Видмар X. Р. Капаблянка жен быть признан искусствен-
1. d2—d4 Kg8—f6 ным и не отвечающим тре-
2. с2—с4 e7—e6 бованиям позиции. Обычное
3. Kgl—f3 d7—d5 9. Cd3 является вместе с тем
4. Ccl—g5 h7—h6 и лучшим продолже-ием.
Этот ход после нескольких 9. ... Ф[6-е7
разменов ведет к позициям, 10. Kf3—d2
справедливо считающимся Чтобы на 10 . . . dc отве-
благоприятными для белых. тить 11. К : с4 с последую-
Но когда-хочешь — а имен- щим f2—f4.
но так, очевидно, обстояло
дело в настоящей партии — 10. ... 0—0
непременно выиграть, при- П. 0—0—0
ходится рисковать! Решающая стратегическая
5. Cg5 : f6 Od8 : f6 ошибка, ибо теперь черные
6. КЫ—сЗ с7—сб неминуемо получают превос-
7. Odl—ЬЗ! ходные шансы на атаку, не
имея необходимости прибе-
Цель этого хорошего хода, гать к каким-либо жертвам
введенного несколько лет на- в пространстве или материа-
зад В. Бюргером, заключает- ле. Несмотря на неточную иг-
ся в подготовке продвижения ру в дебюте, белые все еще
138
сохраняли примерно равное 17. ... а 7 ~ а5
положение и ходом 11. f4 18. ФЬЗ—с2 а5—а4
с последующим 0—0 могли 19. Ке4—g3
завязать сложную борьбу в Угрожая 20. С: d5. Но
центре. угрозаотражаетсяочень легко.
И. Kd7-f6 19. ... Фе7—d8
12. Се2— f3 20. КсЗ-е4?
Чтобы воспрепятствовать Белые никак не хотят предъ-
еб—е5. Теперь уже 12. f4 явить «testimonium pauper-
оказывалось не вполне удов- tatis» *, сыграв 20. К : d5,
летворительным из-за ответа и в конце концов теряют ка-
12 . . . с5. чество. Позиция их, однако,
12. Ь7—Ь5! уже прескверная, хотя не-
посредственные угрозы (вро-
Энергично и в самый под- де Саб) еще не были смер-
ходящий момент. В случае тельными.
13. cb черные путем 13 . . .
ЛЬ8 без труда возвращают 20. а4—аЗ!
пешку с богатыми атакую- 21. Ь2—ЬЗ
щими возможностями.
Белые не могут допустить
13. с4—с5 Cd6—с7 вскрытие линии «а».
14. еЗ—е4
21. Сс7—а5
Это продвижение подверга- 22. Kpbl—al
лось всеобщему осуждению;
но в действительности у бе-
лых не было большого выбора,
так как им приходится счи-
таться с сильной стратегиче-
ской угрозой еб—е5.
14. d5 : e4
15. Kd2 : e4 Kf6-d5
16. ЛЫ—el Cc8-d7
17. Kpcl— bl
После 17. К : d5 (здесь или
на следующем ходу) 17 . . .ed
18. Kg3 Of6 позиционный пе-
ревес черных становится весь-
ма внушительным. Однако и
пассивная тактика не прино- * «Свидетельство о бедности»
сит белым спасения. (лат.). — Прим. перев.

139
На отступление ладьи пос- 25. * ... g7-g6
ледует, конечно, 22 . . . f5 и 26„ Фс2—d2 Kpg6—h7
затем КсЗ+. До сих пор пар- Разумеется, не 26 , . . gh
тия развивалась вполне ло- 27. Ф : h6. Но теперь конь
гично; белые понесли возмез- должен убираться.
дие за вяло проведенный де-
бют. Но следующие два хода 27. Kh5—f4 f7—f5!
трудно постигнуть. 28. Ke4~d6
22. ... Od8—h4? Столь же гибельно было бы
Простым взятием 22 . . . и 28. gf gf.
С : el черные выигрывали без 28. ... Kd5 : f4
особого труда. Ход ферзем, 29. Фd2 : f4 f5 : g4
должно быть,— результат ка- 30. Of4 : g4
кого-то просчета.
Или 30. Kf7 Kpg8 с выигры-
28 Kg3-h5? шем.
А теперь белые могли — и
обязаны были — уйти ладьей. 30. ... Фd8-a5!
В случае 23. ЛЫ f5 (а что
Белые сдались
еще имеется в распоряжении
черных?) 24. Kd6 СсЗ+ 25.
Kpbl С : d4 белые получали № 67. Ферзевый гамбит
некоторые контршансы пу- С. Решевский Т. Тэйлор
тем 26. С : d5 и затем, в за-
висимости от того, какой пеш- 1. d2—d4 Kg8—f6
кой — «с» или «е» — будет 2. c2—c4 e7—e6
взят слон, 27. сб или К : f5. 3. Kgl-f3 d7—d5
После же хода в тексте дела 4. Kbl—c3 Cf8—e7
черных снова обстоят бле- 5. Ccl-g5 Kb8—d7
e2—e3 c7—сб
to

стяще.
7. Фdl—c2
23. ... Са5 : el
24. JIdl : el ФЬ4—d8 Более распространено здесь
7. Cd3. Ход в тексте допускает
Потеря времени не имеет выгодные для черных упро-
здесь большого значения, так щения.
как белые бессильны органи-
зовать серьезную атаку. 7. Kf6—е4
25. 8. Cg5 ": e7 Od8 : e7
g2-g4
9. КсЗ : е4 d5 : e4
Теперь черные форсируют 10. Фс2 : е4 Фе7—Ь4
победу в несколько ходов. Бо- 11. Kf3—d2 ФЬ4 : Ь2
лее длительное сопротивле- 12. Фе4—Ы
ние можно было оказать после
25, Od2, беря под контроль Если 12. ЛЫ, то черным
поле а5 и препятствуя g7—g6. также лучше всего отвечать
140
12 . . . ФсЗ. Взятие 12 . . . По крайней мере логично.
Ф : а2 позволяет белым ор- При других продолжениях бе-
ганизовать опасную атаку, на- лые остаются со слабой пеш-
чинающуюся ходами Cd3, кой d4, не получая за это ни-
Кре2 и т. д. какой компенсации.
12. ФЬ2—сЗ 20. ... Ке8 : d6
13. ФЫ—cl ФсЗ—а5 21. c5:d6 Фс7—d8
22. Ла1—bl Ла8—Ь8
Обычно в подобных пози-
циях черные стараются раз- Понятно, не 22 . . . Ь6 вви-
менять ферзей, а белые— из- ду 23. Фе4, завоевывая пеш-
бежать этого. Здесь же, на- ку сб.
против, черные демонстри- 23. ЛИ—el Cc8—еб
руют свое желание избежать 24. ЛЫ—е5!?
преждевременной ничьей; и
дальнейшее развитие партии Этот ход кажется гораздо
подтверждает их правоту, ибо более опасным, чем он есть
вскоре они добиваются пре- на самом деле. Угроза 25.
восходства. ЛЬ5 g6 26. ФЬ6 или 25 . . .h6
26. Л : h6!, действительно,
14. с4—с5? сильна, однако она может
быть парирована простым, но
Этот рискованный план ут- весьма эффективным спо-
вердить коня на d6 встречает
собом.
убедительное опровержение.
Между тем в' распоряжении 24. Фd8—f6!
белых имелось не менее ак-
тивное, но более надежное Ставя белых перед выбором
продолжение 14. Cd3 0—0 либо явно худшего эндшпиля,
15. 0—0, и если 15 . . . е5, либо отказа от плана атаки.
то 16. Фс2 h6 17. f4. В этом 25. —d2
случае пешку d4 было бы
легко защитить. Пытаясь получить мате-
риальную компенсацию за
14. еб—е5! обреченную пешку d6.
Не 14 . . . 0—0 15. f4, бло 25. Лf8~d8
кируя центр. 26. Фd2—а5 Лd8 : d6
27. Фа5 : а7 ЛЬ8—d8
15. СП—d3 е5 : d4 28. ЛЫ—Ь4
16. еЗ : d4 0—0
17. 0—0 Kd7—f6 Единственная защита вто-
18. Kd2—c4 Фа5—с7 рой пешки «d». Но положение
19. Kc4-d6 Kf6-e8! белых все еще остается опас-
20. Фс1—f4 ным.
141
рошую партию в проигрыш-
ную. После 32 . . . g6 (на-
пример) черные не могли про-
играть.
33. Ла4—al
Черные, должно быть, со-
вершенно просмотрели этот
простой ресурс.
33. ... Фс1—h6
34. Фа7—е7!
Против этой страшной ма-
товой угрозы нет удовлетво-
28. Ь7—Ь5? рительной защиты.
Черные упускают отличный 34. ... g7-g6
шанс на победу, заключав- 35. Ла1—а7 Ch3—еб
шийся в ^оде 28 . . . Of4!; 36. Ле5 : еб! f7 : еб
например, 1) 29. Ф : Ь7 Л : d4 37. Фе7—f7+ Kpg8—h8
30. Л : d4 Ф : d4 31. ЛеЗ 38. Ф!7—f6+ Kph8—g8
Фа1+ 32. СП Сс4 и выигры- 39. Cfl—c4
вают, 2) 29. g3 Фс1+ 30.
Kpg2 (30. СП Ch3) 30 . . . На 37-м ходу этот выпад
ФсЗ и выигрывают, 3) 29. слона был бы преждевремен-
Ле4 Фс1+ 30. Cfl Ь5! 31. ным из-за ответа g6—g5; но
Фс5 Ф : с5 32. dc JIdl, так- теперь он смертелен.
же выигрывая. 39. ... ФЬ6—f8
Размен пешек, вызываемый 40. Сс4 : е 6 +
ходом в тексте, облегчает за-
щиту белых. Черные сдались
Если 40 . . . Л : еб, то сле-
29. а2—а4 Ь5 : а4 дует 41. Ф : е 6 + Kph8 42.
30. ЛЬ4 : а4 ФГ6—f4 JU7 и т. д.
Теперь этот маневр уже не
имеет силы, так как белые без № 68. Ферзевый гамбит
труда защищают первую го- Дж. Томас Эм. Ласкер
ризонталь. Проще было 30. . .
g6. 1. d2—d4 Kg8—f6
31. g2—g3 ФГ4—cl + 2. Kgl-f3 е7—еб
3. с2—с4 d7—d5
32. Cd3—fl Себ—h3?? 4. КЫ—сЗ Cf8—e7
Ужасающий просмотр, сра- 5. Ccl-g5 КЬ8—d7
зу превращающий все еще хо- 6. е2— еЗ 0—0
142
7. Ла1—cl c 7 - c6 15. . .. Ла8—d8
8. Cfl—d3 h7— h6 16. Фс12-сЗ Cd7—c8
'лп ЧС1. 17. g2-g4 • •
щиты; цель ее заключается Но теперь это продвижение
в том, чтобы на 9. Ch4 про- еще слабее, так как после от-
должать 9 . . . dc с после- вета противника борьба скла-
дующим Ь7—Ь5. дывается решительно в поль-
9. Cg5—f4 Kf6—h5? зу черных. Следовало играть
17. Jlfdl.
Аналогичный эксперимент
был предпринят, но без успе-
ха, Мароци против Файна
в Зандвоортском турнире*.
Надежнее во всяком случае
9 . . . аб.
10. Cf4-e5 Kd7 : e5
11. d4 : e5
Интересной возможностью
являлось также 11. К : е5
Kf6 12. h4 и затем при слу-
чае g2—g4.
Н. ... g7-g6
12. 0—0 Сс8—d7
17. П—f5!
13. Odl—d2?
Это позволяет черным Этим сильным ходом чер-
вскрыть линию «d» и, посколь- ные захватывают инициативу,
ку поля d6 и f6 достаточно за- независимо от ответа против-
щищены, полностью урав- ника.
нять игру. Больше сулило
13. cd ed 14. Kd4, и если 18. Ke4-d6?
14 . . . с5, то 15. Kde2 с по- Вероятно, решающая ошиб-
следующим f2—f4. ка. Между тем правильное 18.
13. ... d5: c4 gf gf (18 . . . Л : f5 19. Се2)
14. Cd3 : с4 Od8—c7 19. Kg3 еще оставляло шансы
15. КсЗ—е4 на успешную защиту.
15. g4 не имело большой 18. ... f5 : g4
силы ввиду 15 . . . Kg7 и при 19. Kf3—d4 Ce7 : d6
случае f7—f5. 20. Kd4 : e6

* Турнир происходил в том же Белые, действительно, отыг-


1936 году, как раз накануне Нот- рывают пешку, но после даль-
тингема.— Прим. перев. нейших разменов в позиции
143
их короля появляются мно- Достаточно хорошо, но еще
гочисленные слабости, кото- сильнее было 35 . . . JH4 с те-
рые Л аскер мастерски исполь- ми же возможностями, что и
зует. после 33-го хода.
20. Cc8 : e6 36. Ле1—dl Лg4—g5
21. Сс4 : еб- Kpg8—h7
22. е5 : d6 Лс18 : d6 В связи со следующими
23. Себ : g4 Kh5-f6 двумя ходами — хорошо рас-
24. Cg4-f3 Kf6—d5 считанный упрощающий ма-
25. Cf3 : d5 Л(16 : d5 невр,
26. f2—f4 37. ФеЗ : а7 Феб—П
Черные угрожали 26 . . . 38. Фа7—еЗ
Л g 5 + 27. Kphl Л[3 и т. д. Иной защиты от угрозы
26. ... Фс7—d7 Of3-h очевидно, нет.
27. ФсЗ—el Я18— е8 38. Лg5 : e5
28. еЗ—е4 39. ФеЗ : е5 Ф[7—f3+
Потерю пешки уже нельзя 40. Kphl— gl <Pf3 : dl +
было предотвратить. 41. Kpgl—f2 Фdl—d7

28. Od7—g4+ Эндшпиль легко выигран


29. K p g l - h l Лd5—d4 для черных — гораздо лег-
30. е4—е5 Лd4 : f4 че, чем это кажется на пер-
31. Фе1—еЗ Ле8—f8 вый взгляд,— ввиду обна-
32. ЛП : f4 ЛГ8 : f4 женной позиции неприятель-
33. Лс1—el Og4—f5 ского короля; существенно и
то, что белые все время вы-
Теперь белые не имеют нуждены уклоняться от раз-
удовлетворительного ответа. мена ферзей.
Например, 34. Ф : а7 Jlf 1 +
с выигрышным эндшпилем; 42. Kpf2— el g6—g5
34. еб Фd5+ и выигрывают; 43. Фе5—f6 Фd7—d5
35. Лgl Ле4; наконец, 34. h3 44. Kpel—e2
Л[3. Поэтому следующий ход
белых не может считатьсл После 44. Фе7+ Kpg6 45.
ошибкой. Ф : Ь7 Ф Ы + с дальнейшим
Ф : h 2 + две проходные пеш-
34. Kphl—g2 ки обеспечивали черным бы-
А вместо этого следовало струю победу.
продолжать 34 . . . Og5+ 35.
Kphl (35. Og3 Л^4) 35 . . . 44. ... Фd5 : а2
ЛИ + , выигрырая ферзт. 45. Of6—e7+ Kph7—g6
46. Фе7 : Ь7 Фа2—е6+
35. Kpg2—hi ФГ5-е6 47. Кре2—d3 Kpg6—f5!
144
Завершающая атака про- шпиля попадают в трудное
тив белой пешки «h». положение.
48. Ь2—Ь4 Феб—d5+ 7, d2—d4 Фd8—е8
49. Kpd3—сЗ h6—h5 8. Ь2—ЬЗ
50. ФЬ7—Ь6 Kpf5—е4 Еще логичнее, чем 8. Фс2,
51. ФЬ6-Ь7 h5-h4 как в том же туре играл Файн
52. ФЬ7—h7+ Кре4—f3 против Боголюбова. Теперь
53. ФЬ7—h5+ Kpf3—g2 ферзевый слон белых будет
54. ФЬ5~е2+ Kpg2—h3 оказывать сильное давление
55. Фе2—f2 Od5—g2 по диагонали аЗ—f8.
Белые сдались 8. ... Фе8—h5
9. C c l - а З КЬ8—d7
M 69. Голландская защита 10. Фdl—с2 Kf6—g4?
К. Александер С. Тартаковер Совершенно бесполезный
ход, который белые могут
1. с2—с4 е7—еб просто-напросто игнориро-
2. Kgl—f3 f7—f5 вать. Лучше было сразу 10 . . .
Для черных менее выгодно аб.
избирать голландскую защи- 11. Ла1—dl a7—аб
ту до того, как белые сыграли Неудовлетворительно 11 . . .
d2—d4, ибо они лишают себя е5 ввиду 12. de Kd : e5 13.
возможности использовать не- h3 К : f3+ 14. ef Ke5 15. Kd5
которое ослабление диагонали Cd8 16. ФсЗ и т. д.
el—а5 в ранней стадии пар-
тии. Хорошо здесь 2 . . . Kf6 12. ЛИ—el Ла8—Ь8
или d5. 13. е2—е4 f5 : e4
3. g2-g3 Kg8—f6 После этого слабости по ли-
4. C f l - g 2 Cf8—e7 нии «е» оказываются для чер-
5. 0—0 0—0 ных роковыми. Однако попыт-
6. КЫ—сЗ d7—d6? ка 13 . . . Ь5 14. ef Ь4 15. h3!
Этот ход может быть хоро- Kh6 16. g4K : g4 17. h g O : g4
шим только в связи с более 18. fe и т. д. также приводила
или менее форсированной ата- к выгодным для белых ре-
кой на королевском фланге, зультатам.
особенно когда черные в со- 14. КсЗ : е4
стоянии провести в ближай-
шем будущем еб—е5. В про- Белым нечего опасаться
тивном случае они получают 14 . . . Л : f3 15. С : f3
без всякой компенсации сла- Ф : h 2 + 16. Kpfl.
бость на еб и обычно 14. ... Ь7—Ь6
уже в ранней фазе миттель- 15. h2—h3 Kg4-h6
145
16. СаЗ—cl! Например, 22 . . . Кеб 23.
С неприятной угрозой Л7. Of31 с последующим g3—g4
Keg5. Черные все еще не мо- или 22 . . . Kef7 23. Феб
гут продолжать 16 . . . Л : f3, Фс2+ 24. Л<12 ФсЗ 25. Лс1е2.
ибо тогда следует 17. Фе2 Однако в этом случае белым
JIfS 18. g4 и выигрывают. пришлось бы еще основатель-
но потрудиться, чтобы завое-
16. ... ФЬ5—g6 вать победу.
17. Фс2—е2 Сс8—Ь7
18. Ke4~g5 23. Фе2—е6+ Og6 : еб
24. Kg5 : еб Л18— с8
Точно рассчитанная упро- 25. Кеб : g7
щающая операция. "Черная Черные, очевидно, про-
пешка «е» исчезает, но сла- смотрели этот простой ход.
бость на еб остается.
25. ... Kd7— f8
18. Ce7 : g5
19. Kf3 ' : g 5 Cb7 : g2 26. Kg7—еб
20. Kpgl еб—e5 Хорошо было и 26. Kh5.
21. d4 ': e5 Kd7 : e5 26. . ,. Ь6—Ь5
22. f2-f4!
27. с4 : Ь5?
«Гвоздь» предшествующих Небольшая неточность —•
разменов. единственное упущение Алек-
сандера в этой отлично прове-
денной им партии. Вскрытие
линии «а»дает черным какие-то
слабые шансы, которых они
были бы лишены после 26.
с5!
27. ... аб : Ь5
28. Кеб : f8 Kpg8 : f8
29. g3—g4
Белые все еще должны
выиграть •— и не только бла-
годаря своему материально-
му перевесу, но и потому, что
22. Ke5—d7? их слон гораздо сильнее ко-
Черные, начисто переиг- ня, не имеющего надежных
ранные противником, явно полей в центре доски.
деморализованы и этим хо- 29. ... Kh6-f7
дом без всякой компенсации 30. f4—f5 c7—c5
теряют пешку. Правда, пар- 31. Ccl—f4 Лс8—сб
тия их уже была трудной. 32. Ле1—еб
146
Проще было 32. g5 и затем, в настоящем соревновании
как в партии, h3—h4 и т. д. против Капабланки. Обычно
32. ... ЛЬ8— а8 в интересах черных задер-
33. ЛсП—d2 Ла8—аб жать, пока это возможно,
продвижение пешки «d» в де-
Упуская последнюю воз- бюте, чтобы сохранить выбор
можность затянуть борьбу. между двумя полями — d6 и
После 33 . . . Л саб 34. Лее2 d5.
d5 35. h4 партия продлилась
бы гораздо дольше. 7. КЫ—сЗ Od8—e8
8. Odl—с2 КЬ8—сб?
34. g4-g5
Очевидная позиционная
С угрозой 35. g6 hg 36. fg ошибка, позволяющая белым
и 37. Ch6+. установить контроль над важ-
34. ... Kpf8-g7 нейшим полем d5. Логичным
35. h3-h4 c5—c4 продолжением являлось 8. . .
36. h4—h5 d6-d5 ФЬ5, так как у черных нет
оснований опасаться 9. е4 fe
Иначе следует 37. f6+ и за- 10. К : е4 Кеб.
тем g5—g6.
37. Леб сб Лаб : сб 9. d4—d5 Кеб—Ь4
38. Лd2 d5 Лсб— аб 10. Фс2—ЬЗ КЬ4—аб
39. Лd5 b5 Лаб : a2+ 11. d5 : еб Ка6-с5
40. Kpg2-f3 Ла2—аЗ 12. ФЬЗ—с2 Сс8 : еб
41. f5—f6+ Kpg7—f8 13. Ь2—Ь3
42. ЛЬ5—Ь8+ Имея в виду продолжать
Черные сдались 14. Kd4 — угроза, которую
следовало парировать путем
№ 70. Голландская зашита 13 . . . Kfe4 с последующим
Р. Файн Е. Боголюбов Cf6. Вместо этого черные де-
лают несколько пассивных хо-
1. d2—d4 П—f5 дов, после чего их позиция
2. g2-g3 Kg8—f6 становится почти безнадеж-
3. СП—g2 e7—еб ной.
4. Kgl-f3 Cf8— e7 13. ... Фе8—h5?
5. 0—0 0—0
6. c2—c4 d7—d6 14. Kf3—d4 Себ—с8
15. ЬЗ—Ь4 Кс5—аб
На мой взгляд, относитель- 16. Ла1— Ы Kpg8—h8
но лучшие шансы дает чер-
ным ход 6 . . . Ке4, введен- Нельзя было играть 16 . . .
ный мной в партии с Земи- К : Ь4 17. Л : Ь4 с5 из-за 18.
шем в Дрезденском турнире Kd5 и т. д.
1936 г. и примененный также 17. Kc3-d5
147
19. Kd5 : с7 Ла8-Ь8
20. Кс7—d5 Кс5-еб
21. Kd4 : f5 Kf6 : d5
22. с4 : d5 Ke6-g5?

Проигрывает еще две пеш-


ки. Можно было с равным ус-
пехом сдаться.

23. Kf5 : d6 Ce7 : d6


24. Ccl : g5 Cc8—d7
25. e2—e4 Ф{7—h5
26. Cg5—e3 Л!8—f3
27. ЛЫ—ЬЗ ЛЬ8—f8
17. Фп5—f7? 28. СеЗ—с5 Ли : ЬЗ
Просмотр, в результате ко- 29. Cc5 : d6 Л(8—f6
торого черные без всякой ком- 30. a2 :b3 JIf6 : d6
пенсации теряют пешку. Меж- 31. Фс2—с7 Лd6—h6
ду тем после 17 . . . К : d5 32. Фс7—Ь8+ Cd7—e8
18. cd белым потребовалось 33. g3-g4 ФЬ5—f7
бы известное время, чтобы 34. Л 1—cl Kph8—g8
превратить свой позицион- 35. Лс1—с7 Ф{7—f8
ный перевес в материальный. 36. Лс7—с8
18. Ь4—Ь5 Каб— с5 Черные сдались

XI ТУР

№ 71. Ноеоиндийсшя защита теперь потерять время, от-


А. Алехин К. Александер ступая на е7. Поэтому ход в
тексте нельзя осуждать. Во
1. d2—d4 Kg8-f6 всяком случае он имеет то
2. с2-с4 e7—еб преимущество, что по срав-
3. Kgl—f3 Cf8—Ь4+ нению с обычным продолже-
4. КЫ—d2 нием ведет к более сложной
борьбе.
B наши дни обычно иг- 4. Ь7—Ь6
рают 4. Cd2, чтобы разви- 5. g2-g3 Сс8—Ь7
вать коня на более естествен- 6. Cfl~-g2 0—0
ное поле сЗ. С другой сторо- 7. 0—0 СЬ4 : d2?
ны, если черные хотят избе-
жать размена королевского Вместо этого размена, без
слона, они вынуждены будут всякой необходимости предо-
148
ставляющего белым преиму- 12. Фd2—еЗ f7—15
щество двух слонов, черные 13. d4—d5
могли играть либо 7 . . . 65
(Рубинштейн — Алехин, Зем- Эта пешка только будет ка-
меринг, 1926 г.), либо даже заться слабой, так как белые
7 . . . Се7 с последующим d7— всегда могут защитить ее
встречными угрозами.
d6, Kbd7 и т. д. В обоих слу-
чаях они располагали бы луч- 13. ... еб : d5
шими шансами на уравнение,
чем при продолжении в пар- Другой ответ— 13 . . . е5
тии. вел к потере пешки после 14.
Kh4.
8. Odl : d2
14. с4 : d5 Kd7— f6
Правильное взятие, так как
15. Kf3—h4 Фd8—d7
ферзевый слон нужен на боль-
шой диагонали. Если 15 . . . К : d5?, то 16.
8. ... d7—d6 Л : d5! С : d5 17. Фd4, выиг-
9. Ь2—ЬЗ КЬ8—d7 рывая две фигуры за ладью.
10. Ccl—Ь2 Ла8—Ь8 16. Cg2—h3
Черные слишком рано рас- Снова препятствуя 16 . . .
крывают свои карты. Цель хо- К '- d5, на этот раз из-за 17.
да в тексте очевидна — про- Ф : е4.
вести Ке4 с последующим П—
f5, для чего необходимо за- 16. ... g7-g6
щитить слона во избежание 17. f2—f3 Ke4—c5
возможного ответа Kg5. Но 18. ФеЗ—g5 ...
ведь ту же идею можно было Угрожая не только 19.
соединить с мобилизацией сил С : f6, но и 19. С (или К):
посредством 10 . . . Фе7, f5; если же 18 . . . К : d5,
11. . . JIad8 и при случае Са8. то 19. К : g6 с выигрышем.
11. Ла1—dl! Ответ черных поэтому вынуж-
ден.
Интересный и эффективный
способ противодействия пла- 18." ... Фd7—g7
ну черных. Ферзевому слону 19. ЬЗ—Ь4 Кс5—d7
белых предстоит сыграть в по- Столь же безнадежно было
следующих событиях важней- бы 19 . . . Ка4 20. Cal и т. д.
шую, по существу — решаю-
щую роль. 20. е2—е4!
И. ... Kf6-e4 Вступительный ход к ре-
Если теперь И . . . Фе7, то шающей жертвенной комбина-
уже 12. ФеЗ (12 . . . Ке4 13. ции.
d5). 20. ... Kf6 : e4
149
Черные явно возлагали свои Наконец-то пешка d5 на-
последние надежды на этот дежно защищена.
остроумный удар. Если сей- 23. ... СЬ7-а6
час 21. C : g 7 K : g 5 22. 24. JIfl—el Kd7—e5
С : f8, то 22 , . . К : h3+ 23. 25. f3—f4
Kpg2 Л : f8 24. Кр : h3 Kfo
и затем К : d5 с хорошими Простейший способ выну-
шансами на продолжение дить сдачу.
борьбы. 25. ... Ke5-d3
26. Л(И : d3 Саб : d3
21. Og5—cl! 27. g3-g4
Гораздо эффективнее, чем Черные сдались
21. fe Ф : Ь2 22. ef ФЮ, и
белым придется добиваться Партия получила специаль-
победы в утомительном энд- ный приз за самую красивую
шпиле. атаку на королевском фланге.
21. Ке4—f6
№ 72. Славянская защита
С, Флор У. Уинтер
1. Kgl—f3 d7--d5
2. е2—еЗ Kg8--f6
3. с2—с4 с7--сб
4. КЫ—сЗ
Белые выжидают с ходом
d2—d4, пока противник не
сыграет Kbd7, с целью перей-
ти в выгодный вариант сла-
вянской защиты. Этот план
игры, введенный в Москов-
ском турнире 1936 г., имеет,
однако, тот недостаток, что
22. Ch3 ; f5! черные вовсе не обязаны от-
Неожиданное продолжение вечать Kbd7.
комбинации, начатой ходом 4. ... Kb8-d7?
20. е4. После 22. . . gf 23. 5. с4 : d5 сб : d5
К : f5 черные либо теряют 6. d2—d4
ферзя, либо получают мат
(23. . , . ФЬ8 24. Kh6+ Kpg7 А теперь цель достигнута.
25. ,Og5x). Белый ферзевый конь распо-
ложен, безусловно, лучше
22. ... Kpg8—h8 черного. Другой вопрос, ко-
23. Cf5—еб ... нечно, можно ли существенно
150
увеличить это маленькое пре- 17. Cd3—с2 Сс8—Ь7
имущество. 18. Фdl—d4
Надеясь создать осложне-
6. е7—еб ния, например, после 18 .
7. Cfl-d3 Cf8—е7
8. 0—0 0—0 Сс5 19. Фе5 Фе7 20. Kd4
9. Ccl-d2 Kg4! 21. ФЬ5 Kf6 22. ФЬЗ.
Однако до известного момен-
Другой и, пожалуй, луч- та черные защищаются пре-
ший план заключается в 9. восходно.
Фс2 (со стратегической угро- 18. ... Фе8—е7
зой 10. Ке5) 9 . . . h6 (или 19. Ке2—g3
9 . . . Фс7 10. Cd2 и затем Не 19. Ф : Ь6 Сс5.
Jlacl) 10. JIdl, и если 10 . . . 19. ... Ла8—с8
аб, то 11. а4 Ь6 12. е4. 20. Фd4—d3
9. ... а7—аб Ничего лучшего нет. Бе-
10. а2—а4 Ь7—Ь6 лые явно потеряли драгоцен-
И. Kf3-e5 ное время.
Единственный шанс из- 20. ... Kf6— e4
влечь что-то из позиции. Достаточно хорошо, чтобы
обеспечить равную игру. Но
11. ... Kd7 : e5 ведь белые ничем не грозили,
12. d4 : e5 Kf6—d7 и черные могли спокойно улуч-
13. f2—f4 f7—f5 шать свою позицию, например
Бесполезно было 13 . . .f6 путем 20 . . . а5.
ввиду 14. ФЬ5. 21. Kg3 : e4 d5 : е4
22. ФdЗ—е2 СЬ7—d5
14. e5 : f6 23. ЛИ—dl аб—а5
Если сразу 14. Ke2, то 24. Сс2—Ы
14 . . . Кс5 с дальнейшим Подобные ходы говорят о
Ке4. Однако после размена том, что в позиции белых что-
в тексте у , белых окажется то неладно. И действительно,
примерно столько же слабо- у черных небольшой перевес
стей, сколько и у противника. в пространстве, а их пешка е4
14. ... Kd7 : f6 легко может быть защищена.
15. КсЗ—е2 Се7—d6 24. ... Cd6—с5
25. Kpgl—hi
С целью встретить Kd4 от-
ветом еб—е5. См. диагр. на стр. 152
25. ... Cd5—ЬЗ
16. Cd2—сЗ Od8—е8
Начало ошибочного манев-
Не 16 . . . Фе7 17. Kd4 e5 ра,замышляя который черные,
18. Кеб, видимо, па время забыли,
151
4. КЫ-сЗ d5 : с4
5. а2—а4 Сс8—f5
6. е2—еЗ е7—еб
7. Cfl : с4 Cf8-b4
8. 0—0 0—0

что у них есть король! Про-


должая 25 . . . Jlfd8, и если
26. Лс1, то 26 . . . СЬ4 и т. д.,
им, конечно, „не пришлось бы
беспокоиться о возможности
сделать ничью.
26. Лё1—cl Фе7—d7? 9. Kf3— e5
Явно просматривая 28-й Если белые надеялись до-
ход белых. биться перевеса этим ходом
27. СЫ : е4 СЬЗ : а4 в связи со следующим, то они
28. Фе2—h5! ЛГ8—f5 ошибались. Однако и 9. Фе2
Ке4 (не 9 . . . с5 10. Ка2 Са5
Или 28 . . . g6 29. С : g6 И. dc Кеб 12. JIdl Фе7 13.
Ссб 30. Og4 и выигрывают. Kd4 Лd8 14. Ь4!, Рагозин —
Борьба закончена. Флор, Москва, 1936 г.) 10.
29. Се4 : f5 еб : f5 К : е4 С : е4 11. Лё1 Kd7,
30. СсЗ—d4 Ссб : d4 как было в партии шестого
31. Лс1 : с 8 + Od7 : с8 тура Ласкер — Капабланка,
32. еЗ : d4 Са4—сб видимо, не дает белым ощути-
33. ФЬ5—е2 мого преимущества.
Черные сдались 9. сб—с5!
Этот ход требовал очень
№ 73. Славянская защита точного расчета (или предва-
X. Р. Кяпабланка М. Эйве рительного анализа), ибо он
связан с временной жертвой
1. d2—d4 d7~-d5 пешки.
2. с2—с4 с7~с6
3. Kgl-f3 Kg8-f6 10. КсЗ—а2 СЬ4-~ а5
152
Допустить размен этого Белые пользуются первой
слона — значит предоставить же возможностью свести дело
белым без боя явный пози- к ничейному финалу.
ционный перевес.
18. Сс7 : е5
11. d4 : с5 Od8 : dl 19. Ccl—Ь2 Kf6—е4
12. ЛИ : dl Cf5-c2! 20. Лd2—е2 Се5 : Ь2
21. Ле2:Ь2 Ке4 : с5
Главная идея защиты, поз- 22. Ка2—cl
воляющая черным вскоре вы-
играть важный темп в разви- Согласились на
тии. ничью
13. Лdl--d4 Позиционное преимущество
черных лишь кажущееся и
После 13. ЛИ Сс7 и затем вскоре испарится после
С : а4 у черных превосход- 22 . . . Лfd8 23. КЬЗ К : ЬЗ
ное положение. 24. С : ЬЗ.
13. Са5—с7
14. Ke5-f3 № 74. Дебют четырех коней
Никакой выгоды не дает Т. Тэйлор М. Видмар
белым 14. f4 С : е5 15. fe
Kfd7 16. КЬ4 Cg6. 1. е2—е4 е7— е5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
14. КЬ8—сб 3. Kbl—сЗ Kg8—f6
15. Лd4—d2 4. Cfl—Ь5 Cf8—Ь4
Ладья не может покинуть 5. 0—0 0—0
центральную вертикаль. Ес- 6. d2—d3 СЬ4 : сЗ
ли 15. ЛЬ4, то 15 . . . Лad8 Если черные хотят бороть-
16. Cd2? g5. ся за победу, то им лучше
15. ... Сс2—g6 играть сначала 6 . . . d6, При
продолжении же в партии бе-
Легкие фигуры черных рас- лые могли, разменявшись на
положены очень гармонично, 8-м ходу, получить симмет-
и возвращение пешки являет- ричную позицию, при нали-
ся теперь вопросом недолгого чии на доске разноцретных
времени. слонов, и без труда добиться
16. Ь2—Ь4 ничьей.
Чтобы парировать угрозу 7. Ь2 : сЗ d7—d6
Ке4. 8. ЛП—el Od8—e7
9. Odl—e2
16. ... а7—а5!
17. Ь4—Ь5 Кеб—е5 Вероятно, с целью встре-
18. Kf3 : е5 тить 9 . . .Cg4 ответом 10.
153
h3 Ch5 11. ФеЗ. Следующий 17, Kf3 : g5 f6:g5
ход черных ведет к позиции, 18. Cb2-cl
известной под названием за-
щиты Метгера, в которой обе Этим и следующими хода-
стороны располагают своими ми белые создают надежную
козырями — белые двумя сло- защитительную позицию.
нами, черные— более крепким 18. ... ЛГ8—f7
пешечным расположением. 19. Ccl—еЗ Ла8—f8
9. ... Кеб—d8 20. Ле1—hi Фе7—d8
10. d3—d4 c7—c5 Цель этого продолжения не
11. СЬ5—d3 Kpg8—h8 совсем ясна. Вместо него мож-
План черных должен за- но было играть сразу 20 . . .
ключаться в том, чтобы попы- h6 и затем Kf6.
таться вынудить противника 21. сЗ—с4 h7— h6
к продвижению d4—d5; тогда 22. Фе2—d2 Kg8—f6
они смогут развить инициати- 23. Ла1—fl Kf6—h5
ву на королевском фланге. 24. f2—f3 ЛГ7—f6!
Эта цель, пожалуй, достига- А это — хороший ход, ко-
лась быстрее путем 11 . . .
Cg4, но черные твердо решили торый ставит перед против-
НИКОМ некоторые трудные за-
сохранить своего слона.
дачи.
12. h2—h3 Kf6-g8 25. h3-h4?
13. Ccl—Ь2 Kd8— e6
14. g2-g3 П— f6 Весьма соблазнительный
15. Kpgl-g2 Cc8-d7 (если в ответ 25 . . . g4, то
16. d4—d5 26. f4!), но не лучший ход.
Единственная угроза черных
После попытки белых (на легко парировалась, напри-
13-м ходу) защитить пункт d4 мер, путем 25. Фе1, что из-
это продвижение кажется до- бавляло белых от всякой не-
вольно непоследовательным. посредственной опасности.
Следует, однако, учесть, что 25. ... g5 : Ы
после, например, Лас8 чер-
ные рано или поздно вынуди- 26. ЛЫ : h4
ли бы разрядку положения См. диагр. на стр.155
в центре. 26. . .'. Kh5—f4+?
16. ... Ke6-g5 Теряя пешку без всякой
компенсации — и это в тот
Размен коней лишает чер- самый момент, когда можно
ных возможности подорвать было добиться перевеса пу-
центр ходом f6—f5, но зато тем 26 . . . К : g3 27. Кр : g3
сулит им сильную инициативу (27. С : h6 К : fl 28. Cg5+
по открытой линии «f». Kpg8 29. С : fl Лg6) 27 . . .
154
46. СЬЗ—а2 Cfl—h3
47. Ca2—bl Ch3—g4
48. Cbl—c2 Cg4—h5
49. Cc2—a4 Ch5—g6
50. Ca4—c2 Cg6—e8
51. Cc2—dl Ce8—d7
52. Cdl—c2 Ь7—Ь6
53. КреЗ—f3 Cd7—h.3
54. Cc2—d3 Ch3—c8
55. Cd3—bl Cc8—d7
56. Cbl—c2 аб— а5
57. Cc2—dl Cd7—e8
58. Kpf3—e3 Ce8—f7
59. Cdl—e2 Cf7-g8
Лg6+ 28. Лg4 Л : f3+l 29. 60. Ce2—fl Cg8—h7
Л : f3 С : g4! и т. д. 61. Cfl-g2 Ch7—g6
27. СеЗ f4 е5 : f4 62. Cg2—f3 Cg6-f7
28. ЛЬ4 f4 g7-g5 63. Cf3—e2 Cf7—e8
29. JYA f6 4>d8 : f6 64. Ce2—dl Ce8—d7
30. Фd2—dl 65. КреЗ—f3 Cd7—c8
66. Cdl—e2 Cc8—h3
Или сразу 30. f4. 67. Kpf3—e3
30. ... Kph8—g8 Ничья
31. f3—f4 g5 : f4
32. ЛИ : f4 <$>{§—g7
33. Л!4 : f8+? № 75. Принятый ферзевый
гамбит
Правильным продолжением
являлось 33. Ф|3, лишь те- Эм. Ласкер С. Решевский
перь угрожая 34. Л : f8-f- 1. d2—d4 d7—d5
Ф : f8 35. Ф{4. 2. c2—c4 d5 : c4
33. ... Kpg8 : f8 3. Kgl-f3 Kg8-f6
34. Фс11—f3+ Kpf8—e7 4. e2—e3
35. <$>\Ъ—f4 Фё7—g5 Было бы интересно посмот-
36. Cd3—e2 Cd7—a4 реть, какую защиту избрал
37. Се2—d3 Фg5-h5 бы Решевский — а он часто
38. Of4_h4+ ФЬ5 : h4 выдвигает оригинальные идеи
39. g3:h4
Kpe7—f6 в дебютах — против совре-
40. Kpg2-f3 Kpf6—e5 менного продолжения 4.
41. Kpf3—еЗ Ca4—d7 Фа4+.
42. c2—сЗ Cd7—g4
43. Cd3—c2 Cg4—h3 4. ... е7—е6
44. a2—a3 Ch3—fl 5. Cfl : с4 с7—с5
45. Cc2—ЬЗ a7—a6 6. КЫ—сЗ
155
Здесь этот ход не совсем ся радикальный способ ре-
уместен, так как он либо об- шить эту проблему — 11.
легчает черным наступление С : f6 С : 16 12. Се4 и т. д.
пешками ферзевого фланга,
поскольку конь при случае 11. ... 0—0
становится объектом атаки, 12. Ла1—dl Kb8—d7
либо, когда за этим следует 13. Kf3—e5
а2—а4, ведет к ослаблению Этот ход только к а ж е т-
поля Ь4. с я атакующим. Относитель-
6. ... а7—а6 но лучше было сразу 13. Ccl
7. 0—0 (если 13 . . . Kd5, то 14. Ке4!)
или 13. JIfel, угрожая упро-
Рокируя ходом раньше, бе- щениями путем 14. d5!
лые располагали бы в даль-
нейшем гораздо большим вы- 13. Kf6—d5
бором.
Начиная с этого момента,
7. Ь7—Ь5 белые располагают лишь вы-
8. Сс4—d3 бором между тем или иным
злом.
После следующего размена
белые получают меньшую ком- 14. Cg5—cl Kd5 : сЗ
пенсацию за образующуюся 15. Ь2 : сЗ Kd7—f6
у них изолированную пешку, 16. а2—а4
чем при 8. СЬЗ cd 9. ed (или
9. Ф : d4, если играть на ни- Принимая во внимание мно-
чью) 9 . . . СЬ7 10. Ке5 и за- гочисленные слабости белых,
тем f2—f4. лучшие шансы, пожалуй, да-
вала игра «ва-банк», начинав-
c5:d4 шаяся ходом 16. f4.
9. еЗ : d4
16. —d5
В случае 9. К : d4 позиция 17. Ke5-f3
белых фигур в центре доски
оказывается очень неустой- Теперь уже 17. f4 хуже из-
чивой. за 17 . . . Ь4 и т. д.
9. ... Сс8—Ь7 17. Л18— с8
10. Ccl—g5 Cf8—e7 18. Ccl—Ь2
11. Odl—e2
Еще хуже другое продолже-
Странно, что белые, по-ви- ние — 18. ab ab 19. С : Ь5
димому, нисколько не обе- Л : сЗ.
спокоены растущей силой по-
ля d5, находящегося в руках 18. ... Kf6—e4
противника. Между тем имел- 19. Jldl—cl
156
Нельзя было продолжать 19. № 76. Ферзевый гамбит
a
b ab 20. С : е4 Ф : е4 21.
М. Ботвинник Дж. Томас
Ф : Ь5 (эндшпиль, возникаю-
щий в случае размена ферзей, 1. с2—с4 e7—еб
технически легко выигран 2. Kgl—f3 Kg8—f6
для черных) из-за 21 . . . Саб. 3. Kbl—сЗ d7—d5
4. d2—d4 Kb8—d7
19. ... Ке4—g5
5. e2—еЗ
После этого у белых нет Интересно отметить, что
удовлетворительной защиты. Ботвинник не применяет про-
Например, 20. Kel ba 21. должение 5. cd ed 6. Cf4,
с4 Kh3+ 22. Kphl Фg5! с уг- обычно считающееся благо-
розами Kf4 или а4—аЗ. приятным для белых. .
20. а4 : Ь5 аб : Ь5
5. а7—аб
С новой угрозой Ла2.
Лучше 5 . . . сб, что ведет
21. Cd3:b5 к меранскому варианту.
Лишь сокращает агонию. 6. с4—с5!
21. Kg5 : f3+ Этим сильным ходом Эйве
22. g2: f3 <3>d5—g5+ добился успеха в двух наших
Бе л ы е еда л и с ь матчевых встречах.
После 23. Kphl Og4 те- 6. ... с7—сб
ряется ферзь 7. КсЗ—а4
Здесь, однако, чемпион ми-
ра играл в 10-й партии 7. Ь4,
что выглядит более последо-
вательным. Неубедителен и
следующий ход белых.
7. ... Kf6—е4
8. СП—d3
Как вскоре выяснится, это
неудачное поле для слона.
Логичнее было 8. Се2 или
сразу 8. Kd2.
8. ... еб—е5
9. Kf3—d2 Ke4 : d2?
В этой партии чемпион После этого размена, спо-
США все время находил силь- собствующего развитию бе-
нейшие продолжения. лых, черные не могут полу-
157
чить никакой компенсации за 20.
слабость своего ферзевого Последние надежды черных
фланга. Между тем при пра- могли быть связаны с жерт-
вильном 9 . . . Kg5 с даль- венным планом 2 0 . . . Ch421.
нейшим Кеб перед ними от- Ф : Ь7 (21. g3 или h3 париро-
крывались интересные воз- валось путем 21 . . . g5, a
можности как в центре, так и если 21. ЛИ, то 21 . . . Cf2+
на королевском фланге. 22. Л : f2 К : f2 23. Кр : 12
10. Ccl : d2 e5—e4 g5) 21 . . . Cf2+ 22. Kphl
11. Cd3—e2 Cf8—е7 С : еЗ 23. С : еЗ К : еЗ 24.
12. 0—0 0—0 Ф : сб Лd8, дававшим им не-
13. f2—f3 которые практические шансы.
Прежде чем приступить к 21. h2-h3!
игре на ферзевом фланге, бе- В случае 21. Ф : Ь7 Я18
лые правильно вскрывают ли- черные получали сильную
нию «f» в защитительных це- атаку.
лях. В противном случае нас-
тупление черной пешки «f», a
при случае и «g» приобрело
бы угрожающий характер.
13. ... f7—f5
14. f3 : е4 f5 : е4
15. ЛИ : f8+ Фd8 : f8
16. Cd2—a5 Kd7—f6
А это уже через несколько
ходов ведет к проигрышной
позиции для черных. Отно-
сительно лучшие перспективы
давало 1 6 . . . Ch4 17. Cel Cg5.
17. Са5-с7 Сс8-е6 21. Се7—h4
18. Ф d l — ЬЗ Теперь это уже запазды-
Теперь пешка Ь7 обречена, вает, и белые без труда опро-
и черные практически вынуж- вергают жертву. Однако
дены попытать счастья в от- 21 . . . g5 22. Cg3 или 21 . . .
чаянной контратаке. Kh6 22. Ф : Ь7 было столь же
18. ... Себ—g4 безнадежно для черных.
19. Се2 : g4 Kf6 : g4 22. h3 : g4 g
7—g5
20. Сс7—f4 23. g2-g3?
Не 20. ЛИ Фс8 21. КЬ6? Почему не 23. Ch2? Если
Ф : с7. 23 . . . Of2+, то 24. Kphl
158
ЛГ8 25. КсЗ! Ф : еЗ 26. К : d5
Ф : ЬЗ 27. ab cd 28. g3. A
если 23 . . . Cf2+, то 24.
Kphl Феб 25. ЛП ЛГВ 26.
Odl Фпб 27. g3 С : g3 28.
Л : f8+ и затем 29. Фе2
с легким выигрышем. Ход в
тексте дает черным неждан-
ные шансы.
23. g5:f4
24. g3 : h4 Фт7— еб
25. Kpgl—h2 Ла8—f8
26. Ла1—fl f4—f3
Пешка эта, бесспорно, силь- 33. ... Kph8—g7
на, но она все же не является 34. J\g\ : g6+ Kpg7 : g6!
достаточной компенсацией за
фигуру. Ближайшие ходы бе- После 34 . . . hg? 35. ФГ4
лых — сильнейшие; правда, черным пришлось бы сдаться.
найти их нетрудно. Но теперь они угрожают за-
воевать вторую пешку за фи-
27. ФЬЗ-с2 Kpg8-h8 гуру, а тогда белые, как вы-
28. Фс2—f2 яснится, столкнутся с неко-
Гораздо проще, чем 28. g5 торыми техническими труд-
h6. ностями.
28. ... Феб : g4 35. Kph2—g3
29. ЛП—gl Фg4—d7
30. Ка4—сЗ 35. ФГ4 Kph5 не меняло
особенно дела.
Все еще не решало 30. ФgЗ.
35. ... Фе7—g7!
30. ... ЛГ8—f6 36. Kpg3—h2 Kpg6—h5
31. КсЗ—dl Фd7—е7 37. ФЬ8—g3 Фg7—g4
32. ФГ2—g3 ЛГ6—g6 38. ФgЗ : g4+ Kph5 : g4
См. диагр.
39. Kdl—f2+ Kpg4 : h4
33. ФgЗ—Ь8+?
Вторая ошибка, после ко- Остальная часть партии
торой белым приходится иг- весьма интересна и поучи-
рать длиннейший эндшпиль. тельна. Жаль только, что она
Достаточно просто было 33. отнюдь не является логичес-
Фе5+ Ф : е5 34. de Леб (или ким результатом предыдущей
А) 35. Лg5 h6 36. Л!5 Kpg7 игры.
37. h5 и т. д. А. 34 . . . Л : gl 40. Ь2—Ь4 Kph4—g5
35. Кр : gl Kpg7 36. Kf2 41. Kph2—g3 Kpg5—f5
Kpg6 37. Kg4Kpf5 38. Ь5ит.д. 42. Kf2—h3 Kpf5—f6
159
43. a2—a4 Kpf6—f5 рать f3—f2. Н а э т о м
44. Kh3—U Kpf5—f6 поле пешка завое-
45. Ы—Ь5 аб : Ь5 вывается; а это уже
46. а4 : Ь5 Kpf6—е7 конец.
47. Ь5—Ь6 61 Kf5—d6+ Kpc8—Ь8
Эта позиция получилась 62. Kd6—f5 Kpb8-c8
форсированно. Теперь побе- 63. Kpg3—f4 Kpc8—Ь8
да белых обеспечена. Процесс Не помогает 63 . . . Kpd7
ее достижения расчленяется 64. Кре5.
на четыре этапа:
I. Б е л ы е вынуж- 64. Kpf4—е5 КрЬ8—с8
дают продвижение 65. Кре5—еб Крс8—Ь8
п е ш к и «h». 66. Креб—d7 Kpb8—a8
67. K f 5 - g 3 !
47. . . . Кре7—d7
Не 67. Крс7 f2 68. Kg3
48. Kf4—h5 Kpd7—d8
f 1Ф— ничья.
49. Kh5—f6 h7—h6
50. Kf6—g4 h6—h5 67. ... Кра8—Ь8
68. Kg3—fl Kpb8—a8
II. Б е л ы е забира- 69. Kpd7—с8
ю т п е ш к у «h» к о р о -
лем. Черные сдались

51. Kg4~f2 Kpd8-d7 № 77. Дебют ферзевых пешек


52. Kpg3—h4 Kpd7—d8
53. Kph4 : h5 Kpd8—e7 С. Тартаковер Р. Файн

III. Б е л ы е перево- 1. Kgl-f3 Kg8—f6


дят коня на 15 и 2. d2—d4 d7-d5
этим обеспечивают 3. Ccl—g5 e7—еб
м а р ш с в о е г о короля. 4. e2—еЗ
54. Kph5—g4 Kpe7—еб Отказываясь от атаки в цен-
55. Kpg4—g3 Креб—d7 тре посредством с2—с4, бе-
56. Kf2—h3 Kpd7—d8 лые могут рассчитывать лишь
57. Kh3—f4 Kpd8—d7 на получение равной игры.
58. Kf4—h5 Kpd7~e6 И действительно, черные не
59. Kh5—g7+ Kpe6~d7 испытывают ни малейших за-
60. Kg7—f5 Kpd7—c8 труднений в развитии своих
фигур.
IV. Б е л ы е отступа-
4. ... с7—с5
ют конем н а fl, a
з а т е м з а г о н я ю т ко- 5. Kbl—d2 Kb8—d7
роля черных в па- Вполне гармонирует с
товое положение, последующим развитием фер-
вынуждая их сыг- зя и слона.
160
6. с2—сЗ Od8—b6 бя Тартаковер) без всякой
7. Odl-c2 Cf8—d6 компенсации уступает про-
8. Cfl—d3 h7—h6 тивнику полный контроль над
9. Cg5—h4 0-0 центром. Следовало продол-
10. 0—0 ФЬ6— с7 жать 15. е4 К : d3 16. Ф : d3
11. Ch4-g3 a7—a6 de 17. К : е4 К : е4 18. Ф : е4
СЬ7 19. ФеЗ с равной игрой.
Черные хотят совместить
развитие своего ферзевого 15. ... Кс5 : d3
слона с пешечным наступле- 16. Фс2 : d3 еб—е5
нием на ферзевом фланге.- 17. Kf3—h2 Лf8-d8?
Другой хорошей возможно- Черные достигли подавляю-
стью здесь было 11 . . . С : g3 щего перевеса, и самый есте-
12. hg Ь6, и если 13. е4, то ственный способ использовать
13 . . . de и затем СЬ7. его заключался в «атаке мень-
12. Ла1—dl Ь7—Ь5 шинства», вступлением к ко-
13. d4 : с5 торой служит ход 17 . . . а5.
Удивительно, что Файн и
Чуть лучше было 13. С : d6 здесь, и на протяжении бли-
Ф : d6 14. dc К : с5 жайших нескольких ходов,
15. е4. Но и ход в тексте до- видимо, вообще не помышляет
статочен для уравнения. об этом. Его игра в последую-
13. ... Cd6 : g3 щей части партии не является
14. h2 : g3 Kd7 : c5 слабой в точном смысле сло-
ва, но ей не хватает четкой
плановой направленности.
Тартаковер, напротив, из-
влекает все, что можно, из
своей худшей позиции, и в
конце концов ему удается
спасти пол-очка.
18. ЛИ—el Cc8—еб
19. ФdЗ—е2 Kf6—с4
Этот маневр коня нельзя
одобрить. Все еще можно
было играть 19 . . . ЛаЬ8, за-
тем аб—а5 и т. д.
15. Kd2—b3 20. Лс11—cl Ла8—с8
Трудно объяснить, почему 21. Ле1—dl Фс7—с4
«routinier»* (как называет се- 22. Фе2—el Фс4—с7
* «Рутинер» (фр.) — Прим. Признавая бесполезность
перга. своего предыдущего хода.
161
23. Фе1—е2 Ке4—d6 30. f2-f4!
24. КЬЗ—d2 Фс7—Ь6
25. а2—аЗ Kd6—с4 Как раз в должный момент,
26. Kd2 : с4 Ь5 : с4 ибо нельзя теперь 30 . . . f6
27. Лdl—d2 Себ—f5 из-за 31. fe fe 32. Kg4.
30. e5 : f4
Черные все еще сохраняют Лс8—Ь8
31. g3 : f4
небольшое превосходство и Cg6— e4
32. Лс1—dl
могли сейчас, играя 27 . . .
33. Kh2—g4
ЛЬ8, попытаться организо-
вать атаку по линии «Ь». Практически вынуждая
Ход же в тексте позволяет размен последних легких фи-
недремлющему противнику гур, после чего ничья неиз-
добиться дальнейших упро- бежна.
щений.
33. ... ЛЬ8—Ь6
28. Фе2—h5! ФЬ6—g6 34. Kg4—f2 Лd8—Ь8
Если 28 . . . Of6, то 29. 35. Kf2 : e4 d5 : e4
Kf3 и при случае g3—g4. 36. Лd2—d8+ ЛЬ8:с18
29. ФЬ5 : g6 Cf5 : g6 Ничья

XII ТУР

№ 78. Ферзевый гамбит щим, стой черная пешка «с»


Р. Файн А. Алехин уже на шестой горизонтали;
но так как дело обстоит ина-
1. d2—d4 Kg8-f6 че, логичным ходом являлось
2. с2—с4 е7—еб 6. Ch4.
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Kgl-f3 Cf8—e7 6. ... Се7 : f6
7. е2—е4 d5 : e4
5. Ccl-g5 h7—h6
8. КсЗ : е4 КЬ8— сб
Вероятно, не лучше и не
хуже обычного 5 . . . Kbd7. Вынуждая последующий
Однако при продолжении, из- размен.
бранном белыми в настоящей 9. Ке4 : f6+ Od8 : f6
партии, черные почти сразу 10. Odl-d2
же получают вполне удовлет-
ворительную позицию. Необходимо что-то безот-
лагательно предпринять про-
6. Cg5 : f6? тив угрозы 0—-0 и JId8.
Этот ход в связи со следую- 10. ... 0—0
щим был бы весьма обещаю- 11. Od2—еЗ!
162
В случае 11. 0—0—0 е5 Белые надеются использо-
(и если 12. d5, то 12 . . . е4) вать слабость черных полей в
партия черных была бы пред- позиции неприятельского ко-
почтительнее. ролевского фланга; но эти
11. Л!8—d8? надежды оказываются иллю-
зорными, так как черный слон
Но этот поверхностный ход вскоре снова приобретает ак-
портит шансы черных, кото- тивность. После размена шан-
рые были бы блестящими по- сы могут считаться примернэ
сле И . . . КЬ4! 12. Фс12 с5 равными.
13. dc Каб и затем К : с5.
21. ... еб : f5
12. 0-0-0 Кс6-е7 22. Kf3-g5 Kpf8-e7
Теперь белая пешка d4 до- 23. Ь2—ЬЗ?
статочно защищена, и черным
приходится серьезно заду- А это позволяет черным
маться над способами отраже- воспользоваться тем обстоя-
ния атаки против своего ко- тельством, что король и ла-
роля, начинающейся ходами дья белых расположены на
h2—h4, g2—g4 и т. д. Маневр одной и той же диагонали, и
коня, предпринятый в пар- благодаря этому получить
тии, достаточен для этой цели, даже шансы на победу. Про-
но позволяет белым посред- ще и лучше было 23. КрсЗ;
ством размена ферзей полу- в этом случае, после 23 . . .
чить чуть лучший эндшпиль. с5 24. h4, черные продолжа-
ли бы не как в партии, а
13. Cfl—d3 Ke7-f5 предприняли бы диверсию на
14. ФеЗ—е5! Of6 : e5 ферзевом фланге путем 24 . . .
15. d4 : e5 Сс8—d7 Ь5 25. ЬЗ ЛЬ8, что давало им
16. Cd3—е4 вполне удовлетворительные
перспективы.
Вынуждая ответ черных,
после чего подвижность их
слона на время окажется
очень ограниченной.
16. ... с7—сб
17. Лdl—d3 Cd7—e8
18. ЛЫ—dl Лd8 : d3
19. Л(11 : d3 Kpg8—f8
20. Kpcl—c2 h6-h5
С целью сыграть Кре7, что
в данный момент невозможно
из-за 21. g4.
21. Ce4:f5
163
23. ... с6—с5 Намереваясь встретить
24. h2—h4 Ce8—сб 38 . . . Ь6 ответом 39. а5. Но
25. f2— f3 черные находят способ полу-
См. диагр. иа стр. 163
чить проходную пешку на ко-
ролевском фланге посредст-
25. ... f5—f4! вом жертвы пешки с5.
Этот сильный ход (который
белые просмотрели, играя 23. 38. g5-g4!
ЬЗ), окончательно склоняет 39. КрсЗ—d2 ЛеЗ—e7
чашу весов в пользу черных, и 40. f3 ::g4 Ссб : g2
свое преимущество они удер- 41. Kd3 ;: c5 Cg2-f3
живают до конца. Однако 42. Kpd2--сЗ Cf3 : g4
точная защита Файна так и
не позволила довести этот
перевес до победы.
25. Крс2—сЗ
Ничего лучшего нет. Про-
игрывает 26. Kh3 из-за 26 . . .
Cd7! с двойной угрозой — С :
ЬЗ и Cf5.
26. ... Ла8—е8
Угрожая выиграть пешку е5
ходом 27 . . . Kpf8.
27. Лс13—d6! Kpe7—f8 Заключительная фаза энд-
28. е5—еб f7—f6 шпиля поучительна тем ис-
29. Kg5-h3 Kpf8-e7 кусством, с каким бе-
30. Лс16—d2 Kpe7 : еб лые препятствуют движению
31. Kh3 : f4+ Креб—П неприятельской проходной
32. Kf4 : h5 Ле8—Ь8 пешки дальше поля {5. Это
33. Kh5—f4 ЛЬ8 : h4 удается им главным образом
Последние несколько хо- потому, что слон черных не
дов с обеих сторон были прак- держит под ударом поле прев-
тически вынужденными. В по- ращения своей ладейной пеш-
следующей части эндшпиля ки (см. примечание к 56-му
слон оказывается чуть силь- ходу), благодаря чему бе-
нее коня. лые во многих вариантах мо-
гут спекулировать на жертве
34. Kf4—d5 ЛЬ4—h5
35. Kd5—f4 ЛЬ5—e5 коня за проходную пешку.
36. a2—a4 g7-g5 43. Л а 2 - ! 2 f6—f5
37. Kf4-d3 Ле5—еЗ 44. а4—а5 Kpf7—f6
38. Лd2—a2 45. ЬЗ—Ь4 Kpf6—g5
164
46 Kc5—d3 Kpg5— M Нововведение Флора, ко-
47. ЛГ2—f4 Kph4—g3 торое он впервые испытал в
48. Л(4—d4 Cg4-f3 Московском турнире 1936 г.
49. Лd4—d8 Q"3—e2 Ход ферзем едва ли лучше
50. Лd8—g8 + Kpg3—f3 обычного плана игры; но бе-
51. Лg8—f8 Kpf3—e3 лые, как и случилось в настоя-
52. Kd3—el КреЗ—e4 щей партии, могут попасть в
53. Kel—g2 Ce2—h5 трудное положение, если они
попытаются сразу же опро-
Угрожая 54 . . . Лg7 и т. д. вергнуть его атакующими
Но у белых, как это уже бы- ходами.
вало несколько раз раньше,
снова находится спасающий 5. Kd4—Ь5
ход. Уже это сомнительно. Про-
54. ЛГ8—d8 Kpe4—f3 должение 5. с4, и если 5 . . .
55. Kg2—h4+ Kpf3—g4 Kf6, то 6. КсЗ еб 7. Кс2!,
56. Лd8—d4+ Kpg4—g5 препятствуя неприятному
СЬ4, давало белым более
Если 56 . . . f4, то 57. Kg2 предпочтительную игру.
ЛГ7 58. аб!, затем Л : f4+ и
т. д. с ничьей. 5. ... Фс7—Ь8
6. с2—с4 Kg8—f6
57. Kh4—g2 Ch5—f3 7. КЫ—сЗ е7—еб
58. Kg2—f4 Cf3—e4 8. Ccl—еЗ
59. Kf4—d5 Ле7—e5
60. Лd4—dl Ce4—f3 Чтобы воспрепятствовать
8 . . . Сс5 с последующим а7—
Если теперь 60 . . . f4, то аб.
61. Kpd4.
8. ... а7—аб
61- Cf3-g4 9. Kb5-d4 Cf8-b4
62. КрсЗ—d4 Ле5—e4+ 10. Cfl—d3
63. Kpd4—d3 Ле4—еб
Леб—d6+ Если 10. f3, то 10 . . . d5!
64. Kd5—e3
65. Kpd3—сЗ Лdб—d8 10. ... Кеб—е5
66. Ь4—Ь5 Лd8—e8 11. 0—0?
Ничья В результате этого пешеч-
ное расположение белых со-
№ 79. Сицилианская защита вершенно разрушается; а,
К. Александер С. Флор кроме того, черные получают
преимущество двух слонов,
1. е2—е4 с7—с5 имеющее особое значение как
2. Kgl-f3 КЬ8—сб раз в позициях подобного
3. d2—d4 с5 : d4 рода. Иными словами, чуть
4. Kf3 : d4 Od8— c7 ли не в самом начале партии
165
черные получают стратегиче-
ски выигрышное положение!
11. Ke5-g4
12. Kd4- -f3 Kg4 : еЗ
13. f2 еЗ Kf6 - g 4
Удерживая контроль над
полем е5.
14. Odl—d2 0—0
15. h2—h3 Kg4—e5
16. a2—аЗ Ke5 : f3-
17. JIfl : f3 Cb4—e7
18. Kc3—e2
28. ... Лс8-е8?
Намереваясь перевести ко- До сих пор Флор использо-
ня на f3, а затем осуществить вал свое преимущество наи-
е4—е5. Однако черные тем лучшим образом; но с этого
временем решающим образом момента он начинает играть
усиливают свою позицию. значительно ниже своей силы
и в конце концов даже умуд-
18. ФЬ8—е5 ряется проиграть партию.
19. Ке2—d4 Ь7-Ь6
20. TTfQ f9 Cc8—Ь7 Вместо подготовительного
21. Kd4-f3 Фе5—с7 хода в тексте решало немед-
22. ФД2—сЗ Ла8— с8 ленное 28 . . . f5!, угрожая
23. Ла1—cl . .. как 29 . . . [4, так и 29 . . .
fe. Если белые защищаются от
И на 23. e5 ответный ход этого путем 29. ef, то, конеч-
черных был бы очень силь- но, 29 . . . ef и затем уже
ным. Лсе8.
29. Kpgl—hi f7—f5
23. •• • Ь6—Ь5!
30. e4—e5 Cb7—c6
Если теперь 24. cb, то 24 . .. Подготовляя атаку против
Фd6 выигрывает фигуру. пешки Ь2. И это должно было
24. ЛГ2—c2 Фс7—Ь6 привести к победе.
25. ФсЗ—d2 Ь5—Ь4! 31. Фе2—f2 ФЬ6-с7
32. Ф\2—g3 Ле8—Ь8
Создавая в лагере против- 33. Лс2—е2 ЛЬ8—ЬЗ
ника новую слабость — на 34. Cd3—bl Л!8—Ь8?
Ь2.
После правильного 34 . . .
26. аЗ : Ь4 Се7 : Ь4 ФЬб черные выигрывали пеш-
27. Фd2—е2 СЬ4—с5 ку, сохраняя при этом луч-
28. Лс1—el шую позицию. Если белые
166
пытаются защищаться ходом 46. ... ЛЬ8—а8
35. е4, то 35 . . . f4. 47. Kf3-g5 a6-a5
35. еЗ—е4 f5 е4 48. Kg5 : еб а5—а4
36. СЫ : е4 Ссб е4 49. Кеб—g5
37. Ле2 : е4 ЛЬЗ Ь2 Белые несколько переоце-
нивают свои возможности. К
Несмотря на неточную иг- легкой ничьей вело 49. К : f8
ру, черные все еще должны Л1 : f8 50. Лg4 и т. д.
победить, ибо немногочис-
ленные угрозы белых на ко- 49. ... а4—аЗ
ролевском фланге никак не 50. е5—еб
служат компенсацией за мощ-
ную пешку «а».
38. Ле4—g4 Cc5—f8
39. Ле1—е4
Любой ценой стараясь ос-
ложнить борьбу — в данном
положении, очевидно, един-
ственно возможная тактика.
39. ... Фс7—с5
40. Ле4—d4 Фс5—е7
41. Лg4—h4 ЛЬ2—bl +
Точнее было 41 . . . Ла2,
и если 42. Og4, то уже 42. . . аЗ— а2??
Л Ы + 43. Kph2 ЛЬЬ2 и т. д. Ужасный случай шахмат-
42. Kphl—h2 ЛЫ—fl ной слепоты. После 50 . . .
43. Og3—g4 Фе7—е8? Л!5 51. е7 С : е7 52. Л : е7
а2 53. Ле1 а1Ф 54. Л : al
Флору мерещатся при- Л : al 55. Kf3 черные все
зраки, и в результате он упу- еще могли попытаться —
скает шансы на победу. Про- скорее всего, впрочем, без-
ще всего отчаянную атаку, успешно — достичь победы.
предпринятую белыми, оп-
ровергало 43 . . . g6 с после- 51. Kg5—11 Cf8—d6+
дующим Cg7. Очевидно, единственный
44. Фg4—е4 Фе8—g6 способ избежать мата.
45. Фе4 : g6 h7 : g6 52. RA1 : d6 ЛИ : f7
46. Лс14 : d7 Если 52 . . . Kpf8, то ла-
Дело свелось к эндшпилю, дья возвращается на d7.
который должен закончиться 53. еб : f7+ Kpg8 : f7
вничью. 54. Лd6—dl а2—а1Ф
167
55. JIdl : al Ла8 : al в центре оказывается неудач-
56. ЛЬ4—g4 ным. Все же ответный ход бе-
Проходная пешка обеспе- лых, по-видимому, достато-
чивает белым легкую победу. чен для поддержания позици-
онного равновесия.
56. ... Ла1—cl
57. Kph2—g3 Kpf7~f6 12. е2—е4 Kd5—Ь4
58. Kpg3— f3 Лс1—el 13. Odl— d2 Kb8—аб
59. Лg4—e4 Ле1—cl 13 . . . Кс2 14. Ф : с2 С :
60. Kpf3—еЗ Лс1—с2 d4 вело лишь к ничейным
61. Ле4—g4 Лс2—cl упрощениям.
62. КреЗ—d2 14. ЛИ— dl Ла8-~с8
Черные сдались 15. К Ы - а З
А теперь уже черные угро-
№ 80 Новоиндийская защита жали посредством 15 . . .
У. Уинтер X. Р. Капабланка Кс2 добиться позиционього
преимущества.
1. d2—d4 Kg8—f6 15. ... Лс8—с7
2. Kgl—f3 Ь7—Ь6 16. КаЗ-Ь5 Лс7—d7
3. g2-g3 Сс8—Ь7
17. Od2—e2 Каб—с5!
4. Cil—g2 с7—с5
5. 0—0 с5 : d4 Последним ходом белые
6. Kf3 : d4 СЬ7 : g2 консолидировали свою по-
7. Kpgl : g2 g7—g6 зицию, и сейчас они угро-
8. Ь2—ЬЗ . .. жают а2—аЗ. Продолжение в
тексте (вместо простого 17
Относительно лучше здесь . . . КЬ8) является началом
сразу 8. c4, как было в пар- остроумной и сложной ком-
тии 7-го тура Капабланка— бинации, которая, однако, на-
Ботвинник. Однако черные в талкивается на блестящую за-
любом случае не испытывают щиту Уинтер а и в итоге не
дебютных трудностей. приносит черным никакого
8. Cf8-g7 ощутимого преимущества.
9. Ccl—Ь2 0—0? 18. а2—аЗ КЬ4—d3
Следовало играть 9 . . . 19. Kd4—сб
d5. Оба противника разыгры- Белые, разумеется, не мо-
вают этот дебютный вариант с гут брать дважды на d3 вви-
ошибками. ду последующего е7—е5.
10. с2—с4 d7—d5 19. ... Od8—а8
11. c4:d5 Kf6:d5 20. СЬ2 : g7 Фа8 : сб
Как и в упомянутой пар- Н е 2 0 . . . Kp:g721. Kb : a7
тии, положение белого коня с преимуществом у белых.
168
21. Kb5—d4! 28. ... Кс5—еб
29. Лс18—Ь8
21. С : 18 проигрывает фи-
гуру из-за 21 . . . Ф : Ь5, уг-
рожая Kf4+.
21. Феб—Ь7
Начиная с этого момента,
черные играют так, чтобы из-
бежать ничейных вариантов,
и придерживаются этой так-
тики до тех пор, пока сами
не оказываются в проигрыш-
ной позиции. Надежным пла-
ном являлось 21 . . . Фа8 22.
С : f8 Л : d4 23. С : е7 Л : е4
24. Ф[3 Ке5 25. Лс18+ Ф : d8
26. С : d8 К : f3 27. Кр : f3
Ле8 28. Cf6 Леб 29. СсЗ К : 29. ФЬ7—d5?
ЬЗ 30. Лdl, и наличие силь-
ного слона, вероятно, позво- Черные либо недооцени-
лило бы белым добиться ни- вают атаку противника, ли-
чьей. бо переоценивают свою собст-
венную. Нужно было восполь-
22. Cg7 : f8 Лd7 : d4 зоваться последней возмож-
23. Cf8—h6 Лd4 : e4 ностью уравнять партию по-
24. Фе2— f3 f7—f6! средством 29 . . . Kf3+ 30.
Ф : f3 Ле1+ 31. КрГ2Ф : f3+
Открывая выход королю и 32. Кр : f3 Л : al 33. f5 Kg7
создавая опасную угрозу 25 34. С : g7 Kp : g7 35. ЛЬ7 и
. . . Ке5. Ответ белых поэто- т. д. Поле хода в тексте чер-
му вынужден. ные должны проиграть.
25. Kpg2—gl Kd3-e5
30. Ла1—П Фd5—
Можно было обеспечить ни- 31. Kpgl—hi Ke5—g4
чью путем 25 . . . Ле1+ 26. 32. Фg2—h3!
Kpg2 Ле4 и т. д. Но черные
все еще продолжают играть Сильнее, чем 32. fg ФdЗ!
на победу.
26. Ф?3—g2 g6—g5 32. ... Kg4 : h6
27. Лdl—d8+ Kpg8-f7 33. ФЬЗ:Ь6 Ле4—е2
28. f2—f4! 34. ФЬб : h7+ Кеб—g7
35. ФЬ7—g8+ Kpf7—g6
Спасительная контратака. 36. f4—f5+ Kpg6—h5
169
В наши дни так играют
большей частью после пред-
варительного 6 . . . Ь6 7.
Ch4.
7. с4 : d5 еб : d5
8. СП—Ь5
Продолжая 8. Cd3 h6 9. h4,
белые могли получить весьма
многообещающую атаку. От-
каз чемпиона мира от этого
варианта может быть объяс-
нен двояко: либо он нашел
улучшение в защите черных,
37. Фg8—h7+?? . . .
либо опасался, что против-
Зловещий 37-й ход, стоив- ник заготовил какую-то но-
ший Капабланке пол-очка винку.
против Флора, на этот раз, не-
сомненно, приносит ему це- 8. ... с7—с5?
лое очко. Очевидный ход 37. Это продвижение явно
Фс4 давал белым легкую по- преждевременно; его следо-
беду. Например, 37 . . . Ф : вало подготовить следующим
с4 38. be (угрожая 39. JlgS) образом: 8 . . . СЬ7 9. 0—0
38 . . . Kpg4 39. Лg8 Kph3 аб 10. Са4 Kbd7 11. Лс1 —
(39 . . . К : f5 40. Л{4+ и даже теперь не 11 . . . с5
КрЬЗ 41. Л Ь 8 + , и мат в 3 ввиду 12. С : d7! К : d7 13.
хода) 40. Л Ь 8 + Kpg4 41. С : е7 Ф : е7 14. dc Ф : с5
Kpgl!, затем 42. Ш2 и т. д. 15. Kd4 и т. д. (Алехин—Цу-
керман, Париж, 1933 г.),
37. ... Kph5—g4
а сначала — 11 . . . Лс8
Белые сдались с хорошими шансами на урав-
Если сейчас 38. h 3 + Kp : нение.
g3 39. Лgl + , то следует 9. d4 : с5 Ь6 : с5
39 . . . Ф : g l + с матом в 10. 0—0 Сс8—Ь7
2 хода. 11. Ла1—cl Фd8—Ь6
№ 81. Ферзевый гамбит Главная трудность черных
М. Зйве Т. Тэйлор заключается в невозможности
1. d2—d4 d7—d5 осуществить перевод коня
КЬ8—d7—Ь6; так, если сей-
2. c2—c4 e7—e6
час 11 . . . Kbd7, то 12.
3. Kbl—c3 Kg8—f6
С : d7 Ф : d7 13. С : f6
4. Ccl—g5 Cf8—e7
С : f6 14. Ке4 и выигрывают.
5. e2—e3 0—0
6. Kgl—f3 Ь7—Ь6 12. Фс11—е2
170
Защищая пункт Ь2 и угро- 18. Cg5 : d8 Kb8-d7
жая Ка4. 19. Cd8—c7 Ла8—с8
12. ... а7—аб 20. Сс7—g3 d5—d4
13. СЬ5—а4 Л{8—d8 Сокращает агонию, кото-
14. ЛИ— dl ФЬ6—еб рая могла бы продлиться еще
Злосчастный конь все еще довольно долго, например,
не может быть развит, и чер- после 20 . . . h6.
ные практически вынуждены 21. Фе2—d2
прибегать к искусственным
ходам. Эйве превосходно ис- Был и другой выигрываю-
пользовал преждевременный щий ход — 21. Kpfl.
8-й ход противника. 21. ... Сс5—Ь6
15. Са4—ЬЗ Полнейшее отчаяние.
22. еЗ : d4 Kd7—f6
23. СЬЗ : f7+ Kpg8-h8
24. Cf7—ЬЗ Фе4—сб
25. Cg3—e5
Черные сдались

№ 82. Ферзевый гамбит


М. Видмар Эм. Ласкер
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Ccl— g5 Cf8—e7
15. Kf6—е4? 5. е2—еЗ Kb8-d7
6. K g l - f 3 0-0
Единственным шансом чер- 7. Ла1—cl с7—сб
ных в этом скомпрометиро- 8. СП—d3 d5 : с4
ванном положении являлось 9. Cd3 : с4 Ь7—Ь5
15 . . . с4, и если 16. Kd4, то
16 . . . Фе5 17. Cf4 ФЬ5. По- Если уж черные хотят при-
сле же хода в тексте они те- менить защиту, связанную с
ряют пешку при совершенно этим ходом (вместо 9 . . .
безнадежной позиции. Kd5), то лучше сначала иг-
рать 8 . . . h6 и лишь после
16. КсЗ : е4 Феб : е4 9. Ch4 — 9 . . . dc. Разница
17. Лс1 : с5! Се7 : с5 обнаружится довольно ско-
Если 17 . . . f6, то просто ро.
18. Лс7, выигрывая без тру- 10. Сс4—d3 a7—аб
да. 11. а2—а4?
171
Этот ход — который был бы 20. Саб—Ь5 Ла8 : al
лучшим, если бы черные уже 21. ЛП : al Kd7—e5
сыграли h7—h6,— здесь фак- 22. Ф»-е2 Ke5-g6
тически ни к чему не ведет. 23. Cg5-e3
Напротив, 10. е4, что было бы
плохо при включении ходов
h7—h6 Ch4 ввиду ответа 10
. . . К : е4! (см. 28-ю матче-
вую встречу Эйве—Алехин),
здесь обеспечивало белым
ощутимый перевес в прост-
ранстве.
11. ... Ь5 : а4
12. КсЗ : а4 Фс38— a5-f
13. Ка4—сЗ
Вот в чем заключается раз-
ница. Нельзя играть 13. Kd2
ввиду потери слона. Здесь два слона значат
13. ... сб—с5 немного, поскольку в пози-
ции черных нет слабых пунк-
Избавившись от этой сла- тов, могущих стать объектами
бости, черные не будут испы- атаки; продвижению же пеш-
тывать никаких трудностей ки «Ь» можно легко воспре-
в уравнении игры. пятствовать. Ласкер, как
14. Лс1—al Фа5—Ь4 обычно, защищается очень
15. 0—0 Сс8—Ь7 точно.
Нецелесообразно было 23. ... ФЬ6—Ь8
15 . . . Ф : Ь2, так как после 24. g2-g3 Л№— с8
16. КЬ5 белые угрожали бы 25. СеЗ—а7 ФЬ8—с7
не только Кс7, но и Ла1— 26. Ла1—аб Фс7—Ь7
Ы—al—bl с обеспеченной 27. СЬ5—с4 . ..
ничьей. Эта попытка продвинуть
16. Odl—е2
пешку Ь2 ведет лишь к даль-
Предлагая серию разменов, нейшим упрощениям.
после которой остающийся на 27. Kg6— e5!
доске пешечный материал де- 28. Фе2 : е5 Лс8 : с4
лает мирный исход почти не- 29. Феб—Ь8+ ФЬ7 : Ь8
избежным. 30. Са7 : Ь8 Лс4—с8
16. ... с5 : d4 31. СЬ8—d6 Се7 : d6
17. еЗ : d4 Cb7 : f3 32. Лаб : d6 Лс8—Ь8
18. Фе2 : f3 ФЬ4 : d4 33. Л(16—d2 Kpg8-f8
19. Cd3 : аб Фd4—Ь6 Н ичь я
172
№ 83. Голландская защита Ке4 11. Фс2 Cf6 с последую-
щим еб—е5.
С. Решевский М, Ботвинник
10. Ь2—Ь4 Kf6—е4
1. d2—d4 e7—еб 11. O d l — c 2 Kb8—d7
2. Kgl-f3 f7—f5 12. Ь4—Ь5 Се7—f6
3. g2-g3 Kg8—f6 13. Ccl—f4 ФЬ5—е8
4. Cfl—g2 Cf8—e7
Конечно, не 13 . . . Kd : с5
5. 0—0 0—0 14. К ' е4 К:е4 15. be с выигры-
6. c2—c4 d7—d5
шем. Но после хода в тексте
Ботвинник, очевидно, счи- черные, несмотря на потерян-
тает эту разновидность «ка- ный темп, по-прежнему угро-
менной стены» достаточной жают освободить свою игру
для защиты, поскольку он продвижением еб—е5. Это-то
прибег к ней и в ответственной и доказывает, что операция,
партии против Капабланки в начатая ходом 8. Л Ы , оказа-
Московском турнире 1936 г. лась не очень эффективной.
Я лично, как уже упоминал, 14. Cf4—с7
предпочитаю 6 . . . Ке4, сох-
Так как белые намеревают-
раняя выбор между продви-
ся защитить центр путем е2—•
жением пешки «d» на одно
еЗ, они не имеют лучшего
или два поля.
способа использовать этого
7. КЫ—сЗ с7—сб слона, который иначе чувст-
8. Ла1—Ы вовал бы себя весьма неуют-
но на 14.
Хотя план, начатый этим
ходом, удостоился одобре- 14. ... Ш8—П
ний так называемых «автори- 15. Сс7—а5 еб—е5
тетов», мне он отнюдь не пред- 16. е2—еЗ Ке4 : сЗ
ставляется убедительным. Блокада центра никак не
Логичнее выглядит (с целью в ущерб белым. Соблазни-
ослабить действие возможно- тельно было поэтому 16 . . .
го при случае Ке4) 8. Kel, и g5, поддерживая пока что на-
если 8 . . . Kbd7, то 9. Kd3 пряжение, поскольку про-
(9 . . . dc 10. Kf4); в случае должение 17. be be 18. Фa4g4
же 8 . . . Фе8—9. f3, подго- не опасно для черных.
товляя е2—е4.
17. Са5 : сЗ е5—е4
8. ... Od8—е8 18. Kf3—d2 Kd7—f8
9. с4—с5 Фе8—h5?
См. диагр. на стр. 174
Как показывает 13-й ход 19. f2—f3!
черных, это является просто Интересная жертва пеш-
потерей времени. Следовало ки, принятие которой обре-
играть 9 . . . Kbd7 10. Ь4 кает черных на трудности.
173
ВШШШ
JIfcl Фе7 25. Kd4, угрожая
как К : Ь5, так и а2—а4, в

ll. ЩИ* обоих случаях с преимущест-


вом.

Ш Iff 24. . ..
25. ФсЗ—d4
g7-g6
Фе8—е7
26. ЛЫ—cl Cd7—е8
27. ЛИ— f4
Следствие 24-го хода; бе-
лые должны попытаться ата-
ковать пешку «f». Но черные
тем временем получают контр-
атаку в центре.
После же спокойного продол-
жения 19. а4 Cd7 20. ФЬЗ бе- 27. Лс8—d8
лым пришлось бы защищать 28. Л с 1 - -fl Фс7—d7
свой королевский фланг от 29. g4: f5 •« •
атаки, начинающейся ходом
g7—g5. Если 29. Jldl, то 29 . . .
Лg7 и затем СП. Преимуще-
19. ... сб : Ь5
ство белых уже испарилось.
20. f3 : e4 d5 : e4
Если 20 . . . fe, то 21. ФЬЗ, 29. g f5
возвращая пешку. 30. Cg2—h3 Od7 d5
31. ЛГ4 : f5 Od5 d4
21. d4-d5 32. КЬЗ : d4 ЛП-&-
33. Kpgl—hi Ce8—d7
Белые правильно рассчи- 34. ЛГ5—h5 Cd7 : h3
тали, что эта проходная пеш- 35. Лп5 : h3 ,4g7-g5
ка с лихвой компенсирует их 36. Kd4—f5 Лd8—d7
минимальную материальную 37. ЛпЗ—h4 Лd7—c7
потерю.
21. Cf6 : сЗ Практически вынуждая
22. Фс2 : сЗ Сс8—d7 противника давать вечный
23. Kd2—ЬЗ Ла8—с8 шах. В заключительной ста-
24. 3-g4 дии партии оба партнера на-
g
ходили лучшие ходы.
Белые хотят действовать на
обоих флангах, но в конце 38. Kf5—h6+ Kpg8—g7
концов добиваются лишь 39. Kh6—f5+ Kpg7—g8
материального равновесия. 40. Kf5—h6+ Kpg8—g7
Логическим продолжением 41. Kh6-f5+
жертвы пешки являлось 24. Ничья
174
№ 84. Львовский гамбит Тактическая ошибка, кото-
Е. Боголюбов С. Тартаковер рая должна была дать черным
хорошую игру. Правильным
1. Kgl—f3 f7—f5 планом являлось 10. Се2, и
2. е2—е4 если 10 . . . Кеб, то 11. d5
С : f3 12. С : f3 Ke5 13. Се2.
Интересный гамбит, при- У черных в этом случае не
нятие которого ставит черных было бы важного хода КЬ5.
в опасное положение после
2 . . . fe 3. Kg5 Kf6 (или d5) 10. ... Cg4 : f3
4. d3 ed 5. С : d3 и т. д. При 11. Odl : f3 Kb8~c6
продолжении же в партии они 12. d4—d5 Кеб—е5
без всякой компенсации по- 13. Of3—dl Ла8-е8?
лучают слабость на линии «е», Продолжая 13. . . Kh5,
поскольку открытая линия черные могли («per nefas »!*)
«f» не имеет никакого значе- получить сильную инициати-
ния. 1-й ход черных не может ву, например, 14. Се2 Kf4 15.
быть рекомендован. С : f4 Л : f4 16. g3 Лd4 и т. д.
2. ... d7—d6 14. Cd3—е2! е7—еб
3. е4 : f5 Cc8 : f5
4. d2-d4 Kg8-f6 15. f2—f4
5. Cfl—d3 С этим ходом нечего было
спешить. Правильное 15. СеЗ
Другой идеей было 5. Cc4 сохраняло давление без ос-
с целью вызвать рано или лабления позиции в центре.
поздно продвижение d6—d5.
Однако способ развития, из- 15. ... Ке5—П
бранный белыми в партии, 16. Odl— ЬЗ еб—е5?
целесообразнее. Ненужная и некорректная
5. ... Od8~d7 жертва. Проще всего здесь
6. с2—с4 g7—g6 было 16 . . . сб с острой иг-
7. КЫ—сЗ Cf8—g7 рой.
8. 0—0 0—0
9. ЛН—el Cf5—g4 17. ФЬЗ :Ь7 е5 : f4
18. Ccl ::f4 Ле8—Ь8
9. . . Kc6 10. d5 было бы 19. ФЬ7 :: а7 ЛЬ8 : Ь2
неудовлетворительно для чер- 20. Фа7--аЗ ЛЬ2—Ь8
ных ввиду слабости на еб, 21. Ле1—И
и поэтому они практически Теперь белым необходимо
вынуждены уступить против- лишь сконцентрировать свои
нику преимущество двух сло-
нов, чтобы развить свою фер-
зевую ладью. * От латинского выражения «per
fas et nefas» — волей или нево-
10. h2—h3? лей.— Прим. перев.

175
силы, а затем двинуть вперед роль над полем е5. Это, од-
проходную пешку «а». нако, ослабляет позицию ко-
21. ... ЛЬ8—а8 роля.
22. ФаЗ—ЬЗ Фс17—е7 30. ... Kh5 : f4
23. Ла1—el Kf7— e5 31. g3:f4 Cg7-h6
24. ФЬЗ-с2 Л!8-е8 32. Ле1—е4 Od7—d8
25. КсЗ—Ь5 Ке5—f7 33. Kb5-d4?
26. Kpgl—h2 Фе7—d7 .Конь пока что занимал до-
27. а2—а4 статочно хорошую позицию.
Это должно было явиться После 33. Kpg3! черные все
началом конца. еще испытывали трудности,
ибо 33 . . . Of6 можно было
27. ... Ле8—е7 парировать путем 34. К : с7.
33. ... Od8—f6
34. Kd4—еб Ла8—Ь8
Теперь — все это резуль-
тат маневра коня — ладья
неожиданно освобождается, и
ее активность вскоре вынуж-
дает уже белых искать спасе-
ния, любой ценой упрощая по-
зицию.
35. Фс2—g2 ЛЬ8—Ь2
36. Cd3—е2 ЛЬ2—а2
37. Og2—g4 ФЮ—1'5!
После ошибки, допущен-
28. Ce2~d3? ной противником на 28-м хо-
И снова белые забывают о ду, Тартаковер использовал
возможности хода Kh5; но на все возможности позиции. Бе-
этот раз черные пользуются лые теперь обязаны меняться,
оплошностью противника. так как 38. Of3 бесполезно
После 28. Cf3 победа дости- из-за 38 . . . Ке5!
галась без всякого труда. 38. Фg4 : f5 g6:f5

28. ... Ле7 : el 39. Ле4—еЗ Kf7-e5


29. ЛИ : el Kf6—h5 40. ЛеЗ—g3+ Ke5-g6
30. 41. Л § 3 - § 2 Ла2 : а4
g2-g3
42. Се2—d3 Kpg8-f7
Слона едва ли можно спа- 43. Cd3 : f5 Kg6—h4
сти от размена (например, 30. 44. Cf5—c2 Ла4 : c4
Ce3Ce5+31.KpglKf4HT.A.), 45. Лg2—f2 Kh4—g6
и поэтому белые хотят по 46. Kph2—g3
крайней мере получить конт- H ичь я
176
XIII ТУР

№ 85. Славянская защита И. Ь2 : сЗ с5 : d4


12. Kf3 : d4
А. Алехин Е. Боголюбов
Достаточно хорошо и 12. cd,
1. Kgl—f3 d7—d5 как было в упомянутой мат-
2. d2-d4 Kg8-f6 чевой встрече с Эйве. Но я
3. c2—c4 c7—c6 хотел убедиться, не сильнее
4. Kbl-c3 d5 : c4 ли взятие конем. В обоих слу-
5. a2—a4 e7—e6? чаях белые отвоевывают пеш-
Поистине удивительно, что ку, сохраняя отличные шан-
такие знатоки, как Эйве (в на- сы. Поэтому вопрос о том,
шей 19-й матчевой встрече) какой из двух ходов дает им
и Боголюбов (уже второй раз большее преимущество, яв-
против меня), решают иногда ляется, на мой взгляд, ско-
прибегать к этому явно не- рее академическим.
эстетическому ходу вместо 12. ... СЬ4—с5
естественного и сильного про- 13. Kd4—f3! Kb8—d7
должения 5 . . . Cf5. 14. ЛИ—dl Od5—сб
6. е2—е4 Cf8—Ь4 15. Се2 : с4 0—0
А теперь уже, по-видимо- Король должен спасаться
му, единственный разумный бегством, ибо после 15 . . .
выбор черных сводился к 6 . . . С : 12+ 16. Ф : f2 Ф : с4 17.
с5, предложенному Султан- СаЗ черные быстро гибнут.
беевым. После хода в тек- 16. Kf3—g5
сте у белых несколько спо-
собов получения ощутимого Вынуждая ослабление ко-
позиционного перевеса. ролевского фланга черных.
7. е4—е5 Kf6—е4 16. ... g7-g6
Неудовлетворительность 17. Сс4—Ь5 Феб—с7
хода 7 . . . Kd5 показала пер- 18. Kg5—е4 Сс5—е7
вая партия моего матча с Конечно, не 18 . . . К : е5
Боголюбовым 1929 г. ввиду 19. К : с5 с последую-
8. Odl—c2 Od8—d5 щим СаЗ.
9. Cfl—e2 сб—с5 19. f2-f4
Или 9 . . . 0—0 10. 0—0 К : До сих пор белые правиль-
сЗ 11. be Ce7 12. Kd2! (Але- но вели атаку, но здесь они
хин — Геллинг, Дрезден, упускают сильнейшее продол-
1936 г.). жение. После 19. Ch6 JId8 20.
Ю. о—О Ке4 : сЗ f4 черные, при их отсталости
177
в развитии, едва ли смогли го перевеса, получали еще
бы найти удовлетворительный перспективы на атаку (еб—
план защиты. Теперь же им е5 и т. д.).
удается немного улучшить 24. Kd7 : f6
свою позицию, практически 25. СеЗ—d4
вынуждая размен одной из
легких фигур. После 25. Л : а7 Kd5!
19. ... Kd7-c5 (25 . . . Л : а7 26. Ь6!) 26.
Л : а8 К : еЗ 27. Л : f8+
20. Ке4—[6+
Кр : f8 28. Od3 К : dl 29.
Довольно дерзко, но в соз- Ф : dl Фс5+ черные доби-
давшейся обстановке — наи- вались значительно луч-
более обещающая атакующая шего ферзевого эндшпиля.
возможность. 25. Kf6-d7
20. ... Се7 : f6 26. Фс2—f2
21. е5 : f6 Cc8—d7 Благодаря мощному слону
22. Ccl—еЗ? белые имеют достаточную ком-
Но это уже, наверняка, пенсацию за пешку, но не
ошибка, после которой бе- больше этого. На протяжении
лые не только теряют все свое ближайших ходов черные мо-
преимущество, но и должны гли вынудить упрощения, ко-
были бы при правильном торые вероятнее всего привели
продолжении со стороны чер- бы к ничьей.
ных бороться лишь за ничью. 26. ... Ь7—Ь6
Правильно было 22. СаЗ! (хо- 27. Л(Л—el Фс7—с4
тя возможно также прежде 28. Ла1—Ы Ла8—с8
22. С : d7 и уже потом СаЗ), 29. Of2— еЗ Л{8— е8
выигрывая время для защиты 30. ФеЗ—f3 f7—f6
пешки f6 путем Се7 и сохра-
няя опасные угрозы против Черные начинают играть
неприятельского короля. с огнем. Здесь, или даже на
следующем ходу, им следо-
22. ... Cd7 : Ь5 вало предложить размен
23. а4 : Ь5 Кс5—d7! ферзей путем Фd5. Отсталую
24. g2-g3 пешку а7 они в этом случае
смогли бы защитить. Вари-
Обе пешки «f» защитить не- ант 30 . . . Фd5 31. Ф : d5 ed
возможно, и поэтому белые 32. Л : е8+ Л : е8 33. Ла1
отдают ту, потеря которой Ла8 должен был, как уже
связана для них с меньшими указывалось, завершиться
неприятностями. В случае же мирной ничьей.После же хода
24. Cd4 Ф : f4 25. ЛП Og5 в тексте и следующего за
черные, помимо материально- ним белым удается создать
178
сокрушительную атаку на П. 36 . . . gf 37. ФЬ5+
королевском фланге. Kpf8 38. ФЬ6+ Kpg8 39. Ф :
31. ЛЫ—Ь4 Фс4—с7 g5+, и выигрывают.
III. 36 . . . е5 37. Фс15+
32. ЛЬ4—Ь2!
Kpf8* 38. Феб! Ф : сб 39. be
Теперь и пешка еб оказы- ed 40. Л : е7 Л : е7 41. Л : е7
вается слабой. Кр : е7 42. с7 также с выиг-
32. ... Ле8—е7 рышем.
33. ЛЬ2—е2 Kpg8—{7 36. ...
34. g3—g4 Лс8—е8
35. Не лучше и не хуже ва-
g4-g5!
риантов, указанных в преды-
Со скрытой угрозой, кото- дущем примечании.
рую черные просматривают. 37. f5 : е6+ Ле7 : еб
35. ... f6 : g5 38. Of3—d5
Единственный шанс на Был и другой путь к побе-
спасение заключался в 35 . . . д е — 3 8 . ФЬЗ ФИ4 39. ЛИ +
f5. Правда, и тогда белые Kpg8 40. Л : еб!
сохраняли отличные шансы
на выигрыш в связи с продви- 38. Kd7-f6
жением h2—h4—h5.
Иначе 39. ЛП.
39. Cd4 : f6 ФГ4—g4+
40. Ле2—g2 Фg4—f5
41. Cf6— e5
Н о н е 41. Фс4? Фс5+,
и выигрывают уже черные!
41. ... Kpf7—g8
42. Лg2—f2 Ф!5—g4+
43. Kpgl— hi h7—h5
44. Ле1—gl Фg4—h4
45. Л{2—f6 Kpg8—h7
46. JIf6 : еб Ле8 : еб
36. f4-f5M 47. Фd5—d7+
Черные сдались
Задачный финал, как по-
казывают следующие вариан-
ты: * Как указал М. Ботвинник,
I. 36 . . . ef 37. Фс15+ после 36 . . . е5 37. O d 5 + черные
должны играть 37 . . . Kpg7 38,
Kpf8 38. Cg7+, и выигры- Феб Od8! с вероятной ничьей.—
вают. Прим. ред.

179
№ 86. Английское начало Очевидно, во избежание
вскрытия линий после 8 . . .
С. Флор Р. Файн С : сЗ и 9 . . . е4.
1. с2—с4 Kg8— f6 8. ... Сс8—еб
2. КЫ—сЗ е7-е5 9. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
3. K g l - f 3 Относительно лучше, чем
Если 3 . е4, то 3 . . . 9 . . . Са5 10. Ь4 СЬ6, после
Сс5, но не 3 . . . Кеб 4. f4 с чего черные теряют возмож-
преимуществом у белых, как ность провести d6—d5.
было в партии Алехин—Ли- 10. Фс2 : сЗ а7—а5
лиенталь, Гастингс, 1933/34 г.
11. Ь2—ЬЗ
3. КЬ8—сб
4. е2—еЗ
Опыт последних несколь-
ких лет доказал, что вариант
4. d4 ed 5. К : d4 Cb4 вполне
удовлетворителен для чер-
ных. Однако и ходом в тек-
сте белые не могут рассчи-
тывать на получение пре-
имущества.

4. Cf8—Ь4
5. Odl—с2 0—0
6. Cfl—е2 ЛГ8—е8 11. Od8—d7
7. 0—0 d7—d6
Вместо этого ненужного под-
Черные имеют в виду про- готовительного хода черным
двинуть пешку на d5 только следовало играть сразу И. . .
после того, как они завершат d5, что либо вынуждало раз-
развитие. Это — хороший и мен, либо позволяло им про-
логичный план, который во двинуть пешку на d4, н е
всяком случае обеспечивает им предоставляя бе-
равенство. И все же, мне ду- лым возможности
мается, еще больше сулило (как имело место в партии)
сначала 7 . . . Cf8, чтобы вос- блокировать центр
препятствовать размену этого путем еЗ—е4. В обоих
слона, практически неизбеж- случаях белым пришлось бы
ному при продолжении в пар- решить более сложные проб-
тии. лемы, чем после хода ферзя.
8. Kf3—el 12. d2—d3 d6—d5
180
13. ФсЗ—с2 Ла8—d8 рода является ЛЫ с после-
14. Ccl—Ь2 Себ—g4 дующим наступлением пеш-
ки «Ь».
Надеясь избавиться от од-
ного из белых слонов. Флор 6. ... 0-0
энергично отражает эту стра- 7. h2—h4 Кеб—d4
тегическую угрозу. 8. Ccl—g5
15. с4 : d5 Фс17 : d5 По предыдущему ходу бе-
лых можно было подумать,
16. Kel—f3
что они имели в виду про-
Ведет к дальнейшему ослаб- должать h4—h5.
лению пешечного расположе- 8. ... f7—f6
ния, но в данном конкретном 9. Cg5—d2 c7— сб
случае это не имеет особого 10. Kd5 : e7+ Фd8 : e7
значения. 11. e2—e3 Kd4—еб
16. ... Cg4 : f3 12. Kgl—e2 f6—f5
17. g2 : f3 Kf6—d7 В данный момент — ненуж-
18. Ла1—cl Kd7—f8 ный ход. Черные могли дву-
Согласились мя способами подготовить
на н и ч ь ю продвижение пешки «d» на
два поля: 1) 12 . . . Ь6 с по-
Хотя шансы, действитель- следующим СЬ7 и 2) 12 . . .
но, примерно равны, нельзя d6, затем Сс8—d7—e8 и Лd8.
не пожалеть об этом прежде-
временном решении, приня- 13. Фdl—с2 Ь7—Ь6
том после интересной борьбы 14. f2—f4!
в дебюте. Пользуясь возможностью
устранить черную пешку «е»—
№ 87. Английское начало в создавшейся обстановке
лучший шанс для белых.
X. Р. Капабланка
К. Александер 14. ... Сс8—Ь7
15. f4 : e5 Cg7 : e5
1. с2—с4 е7— е5 16. 0—0—0 d7—d5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2—g3 g7—g6 После этого в позиции обо-
4. Cfl—g2 Cf8-g7 их противников образуются
5. d2—d3 Kg8—e7 слабые пункты. У черных
6. Kc3—d5? это — пешка d5, у белых —
пешки еЗ и g3, что ограничи-
Начало атакующего манев- вает действие их ферзевых сло-
ра, который, однако, не пре- нов. Перспективы сейчас при-
пятствует черным завершить мерно равны и останутся та-
развитие. Многообещающим кими на протяжении ряда по-
планом в позициях подобного следующих ходов.
181
17. d3-d4 Ce5-g7 Между тем, поскольку у про-
18. c4 : d5 c6 :d5 тивника не было никаких пря-
19. Kpcl-bl Ла8—c8 мых угроз, черные сами мог-
20. Ke2—c3 Фе7—d7 ли начать атаку на ферзевом
21. Лdl—cl Кеб—c7 фланге посредством 26 . . .
Саб с последующим наступ-
Осторожнее было 21 . . лением пешки «Ь». Исход
h5 22. ФЬЗ Лfd8. партии был бы тогда совер-
22. Фс2-Ь3 шенно неясен.
Угрожая при случае еЗ— 27. g3-g4!
Oe8—g6
28. g4 : f5 ЛГ8 : f5
е4. Og6 : f5-f
29. JIfl : f5
22. Kpg8-h8 30. Kpbl—al
23. h4—h5 31. Odl—hl!
Хотя и не очень опасное, Очень сильная стоянка для
это продвижение позднее мо- ферзя — отсюда он атакует
жет открыть перед белыми пешку d5, защищает собст-
атакующие возможности. венную пешку h6 и подготов-
23. , ,. g6-g5 ляет продвижение еЗ—е4.
24. h5—h6 Cg7-f6 31. ... Of5-d3
25. JThl—f 1 Cf6-e7
26. ФЬЗ—dl Как вскоре выяснится,
это оказывается недостаточ-
ным. Но у черных уже не
было надежной защиты.
32. К с З - Ы Ce7-d6
33. Cg2—f3 Od3-f5
34. Лс1—fl Of5—g6
35. Л П - g l Cd6—e7
36. К Ы - с З Og6—g8?
Черные обязаны были до
последней возможности пре-
пятствовать продвижению
еЗ—е4. Вот почему следовало
играть 36 . . . Of7 или Феб.
26. — e8? 37. еЗ—е4!
He только теряя драгоцен- Наконец-то ферзевый слон
ное время, но и допуская от- освобожден, одновременно бе-
ветный ход белых, являющий- лые получают (по меньшей
ся первым шагом к освобож- мере) сильную проходную
дению их ферзевого слона. пешку; начало конца.
182
37. Og8-f7 11. Kd4—b5 Cc8—еб
38. Cf3-g2 Of 7—f2 12. Odl—d2 Кеб—а5
13. Ь2—ЬЗ
И после 38 . . . de 39. С :
e4 С : e4 40. Ф : e4 партия Простейший способ отра-
продлилась бы недолго. зить угрозы противника.
39. Cd2 : g5!
g Ce7 : g5 Черному коню рано или позд-
40. Лб1—fl Of2 : fl + но придется возвратиться вос-
41. Cg2 : fl d5 : e4 вояси после бесцельного пу-
42. Cfl—g2 Kc7—еб тешествия.
43. Cg2 : e4 Cb7—a6 13. а4 :ЬЗ
44. Ce4—bl 14. а2 :ЬЗ Od8-d7
Черные сдались
Чуть больше сулила от-
Если 44 . . . К : d4, то 45. срочка последующего раз-
Фе4 Kf5 46. Фе5+ и выигры- мена путем 15 . . . Ле8.
вают. 15. СеЗ—Ь6 Ка5—сб
16. Ch6 : g7 Kpg8 : g7
М 88. Сицилианская защита 17. Ла1—dl Kf6-g8
Т. Тэйлор У. Уинтер 18. f2—f4

1. е2—е4 c7—c5 А это уже ошибочный за-


2. Kgl-f3 d7—d6 мысел, так как на королев-
3. d2—d4 c5 : d4 ском фланге у белых нет ни-
4. Kf3 : d4 Kg8—f6 каких реальных перспектив.
5. КЫ—сЗ g7-g6 Их шансы в центре и на про-
6. Cfl—e2 Cf8-g7 тивоположном участке дос-
7. Ccl—e3 КЬ8—сб ки. Поэтому следовало играть
8. Kd4—ЬЗ a7—a5 сразу 18. Kd5 С : d5 19. ed
Kd8 20. с4 с очевидным по-
Эта попытка (вместо хода зиционным перевесом. Ход,
Ботвинника 8 . . . Себ) при- избранный белыми, лишь ос-
дает партии своеобразный лабляет центральные поля.
характер, но едва ли она в
пользу черных. Действитель- 18. . • . f7—f6
но, получая лишь видимость 19. КсЗ—d5 Себ : d5
атаки на ферзевом фланге, 20. е4 : d5 Кеб—d8
они уступают противнику пол- 21. КЬ5—d4
ный контроль над важным
полем Ь5. Последующую Даже здесь простейшее 21.
часть партии белые проводят с4 являлось вместе с тем и
очень убедительно. сильнейшим продолжением.
9. О—О а5—а4 21. Kg8-h6
10. Kb3-d4 0-0 22. Се2- Od7-c7
183
С намерением использо- 3. Kgl—f3 Kg8—f6
вать относительную слабость 4. e2—еЗ Сс8—f5
черных полей в лагере про- 5. Cfl—d3 ~
тивника. Ответный ход бе-
лых, уступающий контроль Это, по-видимому, еще ме-
над полем е5, еще более об- нее перспективно, чем обыч-
легчает решение этой задачи. ное 5. cd, после чего черные
также получают удовлетво-
23. f4—f5 Фс7—с5 рительную позицию посред-
24. Cd3—e4 Kh6—17 ством маневра Фс8 и при слу-
чае Kfd7.
5. е7—еб
6. с4 : d5
Если прежде 6. С : f5 ef и
затем 7. cd, то черные отве-
чают уже 7 . . . К : d5.
6. ... Cf5 : d3
7. Фс11 : d3 еб : d5
Позиция, к которой при-
шла теперь партия, известна
(с переменой цветов) по ва-
рианту защиты Каро-Канн
25. ЛИ—f3 (1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4.
Белые осознают, что их сЗ и т. д.), где черным — как
позиция уже ничуть не луч- в данном случае белым —
ше, и пользуются первой воз- приходится выбирать между
можностью вынудить вечный «атакой меньшинства» на фер-
шах. зевом фланге или прорывом в
центре путем еЗ—е4. Ласкер
25. ... Kf7—е5 останавливает свой выбор на
26. Mi—g3 g6—g5 втором плане, но это откры-
27. h2—h4 h7—h6 вает перед ним лишь ничей-
28. h4 : g5 h6 : g5 ные перспективы.
29. ЛgЗ : g5+! f6 : g5
30. Od2 : g5+ Kpg7—f7 8. КЫ—сЗ Cf8-d6
31. Og5-~h5+ Kpf7—g7 9. 0—0 0—0
Ничья 10. ЛП—el Kb8—d7

№ 89. Славянская защита Следующий ход белых пре-


дотвратить невозможно.
Эм. Ласкер М. Эйве
11. еЗ—е4 d5 : е4
1. d2—d4 d7—d5 12. КсЗ : е4 Kf6 : e4
2. c2—c4 c7—c6 13. Od3 : е4
284
Выглядит как предложе- 16. ... Kd7-b6
ние ничьей, ибо ответный ход 17. Ccl-d2 f7—f6
черных практически вынуж- 18. Ла1—el Ле8 : el-Ь
дает дальнейшее исчезнове- 19. Kf3 : el Kpg8—17
ние с доски боевых сил. Од- 20. Kpfl—e2 Kpf7—e6
нако у белых и не было 21. h2—h3 Kb6—c4
объективных причин укло- 22. Cd2—cl Cd6— c7
няться от ничьей, поскольку 23. Kpe2—d3
другое продолжение — 13.
Л : е4 ФШ давало черным
шансы на атаку.
13. ... ЛГ8—е8
14. Фе4 : е8+ <Pd8 :e8
15. ЛеГ : е8+ Ла8 :е8
16. Kpgl—П
В этот момент партию с чи-
стой совестью можно было
признать ничьей; и уж, ко-
нечно, с большим основанием,
чем многие другие партии на-
стоящего турнира. И если
ничейное соглашение все же 23. Cc7—a5??
не состоялось, то просто по-
тому, мне думается, что ни Этот ход, воистину, труд-
один из партнеров не пред- но понять, так как даже от-
ложил ничью — по разным веты 24. Кс2 или 24. Кр : с4
причинам. Ласкер— по- С : el 25. СеЗ не давали чер-
тому что он имел, теоретиче- ным никакого преимущества.
ски по крайней мере, чуть 24. Ь2—Ь4!
худшее положение (хотя сам
он, несомненно, отлично по- Остальная часть партии
нимал, что его изолированная комментариев не требует.
пешка отнюдь не является 24. ... Са5 : Ь4
серьезной слабостью); Эйве — 25. Kel—c2 Cb4—d2
потому что, как новый чем- 26. Ccl : d2 Kc4—Ь2+-
пион мира, он считал себя 27. Kpd3—e2 Креб—d5
обязанным использовать даже 28. Cd2—cl КЬ2—с4
микроскопический шанс на 29. Кре2—d3 Кс4—Ь6
победу. Злосчастным резуль- 30. К с 2 - е З + Kpd5-e6
татом этого явилась после- 31. КеЗ—с4 КЬ6—с8
дующая катастрофа, изменив- 32. Кс4—а5 Кс8—d6
шая нормальный ход тур- 33. Ccl—f4
нира. Черные сдались
185
№ 90. Ферзевый гамбит сразу же разрядить положе-
ние ходом 11 . . . Kfd5, пос-
М. Ботвинник М. Видмар ле чего особой опасности для
1. с2—с4 e7—e6 черных в ближайшем буду-
2. Kgl—f3 d7—d5 щем не предвиделось.
3. d2—d4 Kg8—f6 12. O d l - d 3 !
4. Ccl—g5 Cf8—e7
5. Kbl—c3 0—0 Теперь уже на 12 . . . Kfd5
6. e2—e3 Kb8-d7 белые намерены сыграть 13.
7. Cfl— d3 Сс2.
Варианты с 7. JIcl были на- 12. ... КЬ6—d5
столько основательно про- 13. Kf3-e5 Cd7—сб
анализированы за последние 14. Ла1—dl Kd5—Ь4?
годы, что ход в тексте, хотя Вторая ошибка, после ко-
и допускающий немедленное торой атака белых приобре-
с7—с5, дает белым больше тает сокрушительную силу.
практических шансов ослож- Меньшим злом являлось
нить борьбу. 14 . . . Лс8 с целью встре-
тить 15. ФЬЗ ответом 15 . . .
7. с7—с5 К : сЗ 16. be Ce4.
0-0 с5 : d4
15. Od3-h3 Cc6-d5
Неразвитость черных фи-
гур не позволяет создать ата- Это не решает проблему за-
ку против изолированной щиты, так как белые сохра-
пешки d4, и поэтому лучшим няют мощного королевского
планом здесь является обыч- слона. Но и после 15 . . Kfd5
ное продолжение 8 . . . dc 9. 16. Ccl! черные едва ли спас-
С : с4 аб 10. а4 Ле8 и т. д. ли бы партию.
16. КсЗ : d5 КЬ4 : d5
9. еЗ : d4 d5 : с4 17. f2—f4! Ла8—с8
10. Cd3 : с4 Kd7—Ь6 Или 17 . . . g6 18. Ch6
11. Сс4—ЬЗ Сс8—d7 Ле8 19. g4 и т. д.
Начало рискованного пла- 18. f4—f5 еб : f5
на, недооценивающего шансы Od8—d6?
белых на атаку королевского 19. ЛП : f5
фланга. Полусвязка коня f6, Проигрывает немедленно.
кажущаяся столь безобид- Единственным ходом было
ной в данный момент, через 19 . . . Лс7, после чего белые
несколько ходов станет край- усиливали давление на пункт
не неприятной для черных. П путем 20. JTdf 1 и затем ФЬ4
Благоразумнее было поэтому с решающим перевесом.
186
5. 0-0 Cf8-e7
6. с2—сЗ?
Этот ход, являющийся луч-
шим в ответ на d7—d6, в
данном варианте, напротив,
совершенно неуместен, так
как он позволяет черным раз-
менять центральные пешки,
не испытывая никаких не-
удобств. Белые имели два хо-
роших продолжения — 6 . Ле1
и 6. Фе2.
6. . • • Kf6 : е4
20. Ke5:f7! 7. <Ddl—e2 Ке4—с5
8. Са4 : сб d7 : сб
Просто и изящно. Черные 9. Kf3 : e5 0—0
не могут избежать серьезных 10. d2—d4 Кс5—d7!
материальных потерь.
20. ... Ш : f7 Совершенно правильно.
21. Cg5:f6 Ce7:f6 После размена единственной
22. №Ь : d5 развитой фигуры противника
черным легче будет исполь-
Гораздо сильнее, чем 22. зовать преимущество двух сло-
С : d5. нов.
22. Фёб— сб 11. КЫ—d2
Или22 . . . С : d 4 + 2 3 . Kphl Вторая позиционная ошиб-
и выигрывают. ка, ведущая к тому, что бе-
23. Jld5—d6 Феб—е8 лый ферзь оказывается на
открытой позиции, где он
24. Лс16—d7 подвержен ударам неприя-
Черные сдались тельских фигур. Естественное
Партия была удостоена спе- 11. Cf4 вело к равной игре.
циального приза как лучшая 11. ... Kd7:e5
в 13-м туре. 12. Фе2 : е5 Сс8—еб
13. Kd2— f3
№91. Испанская партия
Здесь конь не имеет ника-
Дж. Томас С. Решевский кой будущности. Однако и в
1. е2—е4 е7—е5 случае 13. Ке4 Cd5 у черных
2. Kgl-f3 КЬ8—сб явный позиционный перевес.
3. СП— Ь5 а7—аб 13. ... Се7—d6
4. СЬ5~а4 Kg8—f6 14. Фе5—h5?
187
А после этого партию бе- тивнику иного выбора, кроме
лых едва ли можно спасти. этой комбинации отчаяния. И
Меньшим злом являлось 14. действительно, угроза 20 . . .
Фе2, и если 14 . . . Ле8, то g5 21. ФЬб Cf8 стоила бы бе-
15. Ф(13 f6 16. СеЗ. лым по меньшей мере пешки,
14. f7—f6! так как жертва (после 20 . . .
g5) 21. C : g 5 fg 22. К : g5
Теперь белые фигуры огра- Фg6 была бы совершенно
ничены в своих действиях, безнадежной.
и каждый ход пешкой лишь 20. ... Себ : ЬЗ
создает новые слабости в по-
зиции. 21. Фе4 : е8+
15. Ь2—ЬЗ Od8—d7 Если 21. Ф : сб, то 21 . . .
16. h2—h3 Ь7—Ь5 Л : e l + с последующим Cd5
17. ЛП—el и т. д.
21. ... Ла8:е8
Уже готовясь использо- 22. Ле1 : е 8 + ФП :е8
вать уязвимое положение бе- 23. а2 : ЬЗ Ь5—Ь4!
лого ферзя.
18. Ccl—d2 g7—g6 Снова очень сильный ход;
19. ФЬ5—h4 вне всякого сомнения, самый
надежный способ реализа-
Или 19. ФЬ6 Of7, угрожая ции материального перевеса.
g6—g5 и Cf8. Имей белые время сыграть
19. ... Od7—f7 ЬЗ—Ь4, достижение победы
оказалось бы гораздо более
трудным делом.
24. Ла1 аб Ь4 : сЗ
25. Cd2 сЗ Фе8—е2
26. Лаб сб
В случае 26. Ла1 Фс2 чер-
ные сначала забирают пешку
ЬЗ, потом играют сб—с5 и
в конце концов форсируют
победу, надвигая вторую пеш-
ку «с».
26. Фе2-Ь5
20. ФЬ4—е4 27. Лсб : d6
Черные достигли идеальной Или 27. Лс4 Ф : ЬЗ 28.
в стратегическом отношении Kd2 Ф d l + 29. Kfl Фс1, и
позиции, не оставляющей про- выигрывают.
188
27. •• • с7 : d6 35. Kfl—g3 Kpf7-e6
28. ЬЗ—Ь4 Ob5-d3 36. Kg3—f5 Od5-f3
29. СсЗ—d2 g6—g5 37. Kf5—h6 Креб—d5
30 Cd2—еЗ Od3—bl-f 38. Kh6-g8 Kpd5—c4
31. Kpgl—h2 ФЫ : b4 39. Kg8—e7 d6—d5
40. Ke7—g8 Kpc4—c3l
Белые могли здесь с рав-
ным успехом сдаться, ибо Черные хотят попасть ко-
очевидно, что они не в состоя- ролем на е2 в тот момент,
нии построить прочную обо- когда белый конь будет на-
ронительную позицию. ходиться на g8.
32. g2—g4 ФЬ4—Ь7 41. Kg8-e7 КрсЗ—d3
33. KI3—d2 Ob7-d5 42. Kph2—gl Of3 : h3
34. Kd2—fl Kpg8-f7 Белые сдались

XIV ТУР

M 92. Дебют ферзевых пешек Как показывает дальнейшее


течение партии, потеря темпа
С. Тартаковер А. Алехин в данном конкретном случае
1. d2—d4 Kg8—f6 оборачивается скорее в их
2. 2-g3 пользу. Более надежным пла-
g
ном для белых сейчас явля-
Один из излюбленных хо- лось 4. сЗ.
дов Тартаковера. Он, конеч- 4. СП— g2 c5 : d4
но, достаточно хорош для до-
стижения равенства, но не 5. 0—0
ставит перед черными таких Надеясь захватить ини-
трудных проблем, как, напри- циативу в центре посредством
мер, обычное 2. с4. 5 . . . Кеб 6. К : d4 e5 7.
К : сб be 8. с4. Но черные,
2. ... с7—с5 пользуясь тем обстоятель-
Намереваясь на 3. d5 осу- ством, что их ферзевый конь
ществить фланговое развитие еще не развит, избегают вы-
королевского слона. Однако годного для противника раз-
более логичным ответом на мена на сб.
необычный 2-й ход белых яв- 5. ... Сс8—g41
ляется ,2 . . . d5. 6. Kf3 : d4
3. Kgl—f3 d7—d5 Ничего лучшего, очевид-
Черные решают бороться но, нет.
против староиндийского по- 6. ... е7—е5
строения с переменой цветов. 7. Kd4—f3 Kb8—c6
189
8. h2-h3 Cg4-f5 15. Kf3 : d4 Cf5 : h3
16. Kd4 : сб b7 : c6
Недурно; но 8 . . . Cd7, что- 17. Cg2 : h3?
бы воспрепятствовать следую-
щему ходу белых (ибо тогда Начиная с этого момента,
9. . . dc), было бы еще эффек- белые делают несколько пас-
тивнее. Напротив, хуже сивных ходов, которые бы-
8 . . . Себ ввиду ответа 9. стро портят их пока еще
Kg5 и затем с2—с4. вполне защитимую позицию.
9. с2—с4! d5—d4 Размен слонов, благодаря ко-
торому черный ферзь перехо-
10. Odl— ЬЗ Od8—c7
дит на сильную атакующую
Позволяя белым добиться позицию, разумеется, заслу-
примерно равной игры. Го- живает осуждения. Первым
раздо предпочтительнее было делом следовало закончить
10 . . . Od7 (не 10 . . . Фс8 развитие, играя 17. КсЗ.
11. К : е5 К : е5 12. С :Ь7), 17. ... Фс8 : h3
и если 11. еЗ, то 11 . . . Се7 18. ФЬЗ—f3 Kf6—g4
с последующим 0—0. 19. КЫ—сЗ
И. е2—еЗ Cf8-e7
И опять белые недооцени-
Короля необходимо как вают атакующие возможно-
можно скорее увести в без- сти противника. Лучше было
опасное место. 19. Kd2, и если 19 . . . f5,
12. еЗ : d4 e5:d4 то 20. КИ.
13. Ccl—f4 19. ... f7—f5!
Этот очень важный выиг- С сильнейшей угрозой
рыш темпа является прямым 20 . . . Сс5, что в данный мо-
следствием неправильного 10- мент было бы преждевременно
го хода черных. ввиду 20. Ке4.
13. Фс7—с8 20. Ф13—g2 ФЬЗ—h5
14. ЛИ—dl 0-0 21. Лс11—el
Столь же неудовлетвори-
К счастью для черных, им тельно было и 21. Cd6 С : d6
не приходится заботиться о 22. Л : d6 f4.
защите своей центральной
пешки, так как ее потерю они 21. ... Се7—с5
возмещают взятием белой пеш- 22. КсЗ-dl g7—g5
ки h3. Если же 15. g4 (вероят- 23. Cf4—e5
но, лучшее), то 15 . . . Се4! При 23. СеЗ С : еЗ 24. К :еЗ
16. Kbd2 Cg6 со сложным, но Ке5 с последующим f5—f4
небезвыгодным миттельшпи- атака черных развивалась са-
лем. ма собой.
190
23. Ла8—d8 что дальнейшее сопротивле-
ние бесполезно.
После этого у белых нет
защиты от удара Л : dl. 30. Ле1—еЗ Л!4—П +
31. Og2:fl Kh2 : f 1
24. Се5—сЗ Лё8 : dl 32. Kpgl : fl ФЬ5—f7+
Не только выигрывая пеш- 33. Kpfl—g2 Of7 : c4
ку, но и полностью разрушая 34. ЛеЗ—е7 Фс4—d5+
последние оборонительные со- 35. Kpg2—h3 h7—h5
оружения белых. Белые сдались
25. Ла1 : dl Cc5 : f2+ Партия была удостоена спе-
26. Kpgl—П Cf2 : el циального приза как лучшая
в 14-м туре.
Не 26 . . . СеЗ 27. Ф : сб!
27. Л<11 : el f5—f4 № 93. Французская защита
28. g3 : f4 Е. Боголюбов С. Флор
Отчаянная попытка 28.Ле7
оказывалась недостаточной 1. d2—d4 е7—еб
ввиду 28 . . . КеЗ+ 29. Kpgl 2. е2—е4 d7—d5
O d l + 30. Kph2 fg+. 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4—е5 с7—с5
28. ... Л!8 : f4+ 5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
29. Kpfl-gl 6. Ь2 : сЗ Kg8-e7
7. Odl— g4 Ke7-f5
Как вскоре выяснится, этот
ход не должен был дать чер-
ным вполне удовлетворитель-
ной игры — по крайней мере
в том варианте, который имел
в виду Флор. Обычное 7 . . .
КрШ обеспечивает больше воз-
можностей для создания
контригры в центре.
8. СП—d3 h7—h5
9. Фg4—f4?
29. Kg4-h2! Логичным продолжением
являлось 9. ФЙЗ, угрожая
Смертельный удар. Если g2—g4. Если 9 . . . с4, что
30. Ф : h2, то 30 . . . Лg4+ имел в виду Флор (как он
31. КрЫ ЛЬ4. Белые решают сам пишет в своих примеча-
отдать ферзя другим спосо- ниях к партии), то 10. С : f5
бом, но вскоре убеждаются, ef 11. ФgЗ, вызывая дальней-
191
шее ослабление позиции чер- 18. ... Кс4—Ь2!
ных и сохраняя лучшие пер- 19. Лgl— Ы
спективы ввиду возможности
успешных действий по черным Совсем никуда не годилось
полям. 19. gh К : d3 20. Кр: d3
Kf5. Ход в тексте является
9. ... с5 : d4 началом маленькой комбина-
10. сЗ : d4 ции, ведущей, однако, лишь
Здесь уже 10. С : f5 не к дальнейшим упрощениям.
давало белым никакого пре- 19. ... КЬ2 : d3
имущества из-за 10 . . . ef 11. 20. ЛЫ :Ь7
cd Фс7 и т. д.
Белые успевают взять эту
10. Od8—h4! пешку, так как конь не имеет
полей для отступления.
Вынуждая размен ферзей,
после чего игру следует счи- 20. ... Cd7—сб
тать примерно равной. У бе- 21. ЛЬ7—bl h5:g4
лых два слона, черные могут 22. h3 : g4 ЛЬ8—h3
развить инициативу по ли-
нии «с». Чуть лучше, чем немед-
ленное 22 . . . К : f2, по-
11. Kgl—f3 ФЬ4 : f4 скольку нападение на коня
12. Ccl : f4 Kb8—c6 дает черным возможность вы-
13. c2—сЗ Cc8—d7 играть темп.
14. h2—h3
23. Kf3—g5 ЛЬЗ—h2
Действия обеих сторон дик- 24. Кре2 : d3 : f2
туются требованиями пози- 25. Kpd3—еЗ —h2
ции. Белые оттесняют коня 26. ЛЫ—hi
f5, а черные тем временем
вынуждают размен одного из А не 26. ЛИ из-за 26 .
неприятельских слонов. СЬ5.
26. ЛЬ2 : hi
14. ... Ла8—с8 Ke7-g6
15. Kpel—е2 Кеб—а5 27. Ла1 : hi
16. g2-g4 Kf5—е7 Черные имеют теперь чуть
17. Cf4—d2 Ка5—с4 лучшую игру ввиду отсут-
18. ЛЫ—gl •• • ствия подвижности у белого
Попытка уберечь королев- слона; но им едва ли удалось
ского слона от размена пу- бы найти путь к победе, не
тем 18. а4 оказывалась без- допусти противник просчета
успешной ввиду 18 . . . КЬ2 19. на 31-м ходу.
Cc2hg20. 1^Л : hi 21. Л :Ы 28. ЛЫ— Ы Кре8-е7
С : а4. 29. ЛЫ—fl f7—f6!
192
Ловушка! 40. Кс4—d6 Ce8—сб
30. е5 : f6+ g7 : f6 41. КреЗ—d3 Ссб—d5
42. Kpd3—еЗ Kpf6—g5
43. Kd6—Ь5 Kpg5—g4!
Пытаясь создать матовую
сеть.
44. КЬ5—с7?
Последняя ошибка. Но и
после 44. Kpd3. ЛgЗ+ 45.
Kpd2 аб 46. Кс7 Сс4 черные
в конце концов добились бы
победы.
44. ... Cd5—с4
45. d4—d5 еб—е5
Белые сдались
31. Kg5-h7?
После 31. Kf3 e5 32. g5 № 94. Славянская защита
белым все еще нечего было Р. Файн X. Р. Капабланка
особенно опасаться. Сделан-
ный же ход проигрывает без 1. d2—d4 d7—d5
всякой компенсации каче- 2. с2—с4 c7—сб
ство — и, следовательно, пар- 3. Kgl-f3 Kg8-f6
тию. 4. К Ы - с З d5 : c4
31. Лс8-Ь8 5. а2—а4 Cc8—f5
32. ЛП : f6 6. е2—еЗ e7—еб
7. Cfl : с4 Cf8—Ь4
Или 32. К : f6 ЛЬЗ+ 33. 8. 0-0 0—0
Kpf2 Cb5!, и выигрывают. 9. Odl—e2 Kf6—e4
32. Ссб—е8 10. КсЗ : е4 Cf5 : e4
33. Л!6 : g6 Ce8 : g6 11. ЛП—dl Kb8-d7
34. Kh7—g5 ЛЬ8—h4 12. Ccl-d2
35. Kg5—f3 Это, по-видимому, причи-
В случае 35. Kpf3 ЛЫ няет черным еще меньше хло-
черные выигрывали еще лег- пот, чем 12. Cd3, как играл
че. Ласкер в 6-м туре, ибо они
получают возможность фор-
35. ... ЛЬ4 : g4 сированно разменять почти
36. Kf3~e5 Лg4—g2 все легкие фигуры.
37. сЗ—с4 d5 : с4
38. Ке5 : с4 Cg6—е8 12. Се4 : f3
39. Cd2-b4+ Kpe7—f6 13. Фе2 : f3 Od8—a5
193
14. (Df3-~e2 Cb4 : d2 И. а2-аЗ
15. Фе2 : d2 Фа5 : d2
16. Л(11 : d2 a7—a5 Подготовляя d4—d5, что
17. 2 - g 3 Kd7-b6 в данный момент было бы
18.
g
Cc4—ЬЗ ЛГ8—d8 преждевременно из-за отве-
19. Лd2—c2 Kb6—d5 та 11 . . . Ка5.
20. Cb3 : d5 Лd8 : d5 11. ... Ь7—Ь5
Ничья 12. d4-d5 еб : d5
Чудесная партия для ком- Совершенно очевидно, что
ментатора! Правда, мне ду- после 12. . . be 13. dc белая
мается, что она является един- пешка «с» была бы сильнее
ственной в настоящей коллек- неприятельской. В пользу бе-
ции, которая даже не заслу- лых оказывалось и 12 . . .
живает диаграммы. Ка5 13. С : Ь5 с последую-
щим 14. d6.
№ 95. Защита Каро-Канн 13. Сс4 : d5 Сс8-Ь7
К. Александер Т. Тэйлор 14. Ь2—Ь4
1. с2—с4 c7—c6 Если этот ход сделан, что-
2. d7-d5 бы воспрепятствовать Ка5, то
3. е4 : d5 c6 : d5 цели своей он не достигает.
4. d2—d4 Kg8-f6 В самом деле, черные м о г-
5. КЫ—сЗ Kb8—c6 л и сейчас пойти конем, и в
6. Kgl—f3 e7—e6 создавшейся обстановке это
было с их стороны простей-
Несколько лучше играть шим планом. Например,
так на предыдущем ходу, что- 14 . . . Ка5 15. С : f7+ Л :П
бы иметь возможность встре- 16. ba Ф : а5 17. ФЬЗ С :f3
тить с4—с5 ответом Ь7—Ь6. и затем Ла{8.
После же хода в тексте про- 14. h7-h6?
движение пешки «с» давало
белым отличные перспективы. Существенная потеря вре-
7. СП—d3? мени. Раз черные не намере-
вались играть Ка5, им сле-
А белые вместо этого те- довало продолжать 14 . . .
ряют важный темп и позво- К '• d5 15. К : d5 с достаточ-
ляют противнику перевести ными ресурсами защиты.
партию в спокойный вариант 15. ЛИ—el Kf6 : d5?
принятого ферзевого гамбита.
7. ... d5 : с4 Теперь это уже ошибка.
8. Cd3 : с4 а7—аб Необходимо было сначала
9. 0—0 Cf8—е7 15 . . . Лс8.
10. Ccl—f4 0—0 16. КсЗ : d5 Се7—g5
194
Как это ни странно, чер- нии. После беззаботного про-
ные уже беззащитны против должения в тексте черные по-
угроз К : е 7 + , Сс7 или Кс7. лучают возможность в не-
17. Cf4—c7 Od8—с8 сколько ходов форсировать
ничью.
18. Kf3 : g5 h6 : g5
20. Фс8—g4

21. Od3—g3 Og4 : g3
22. h2; Кеб—е5
23. Ле1 :: е5 Ле8 : е5
24. Сс7 :: е5 СЬ7 : d5
Ничья

№ 96. Дебют ферзевых пешек


У. Уинтер Эм. Ласкер
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 d7—d5
3. e2—еЗ е7—еб
19. Ла1—cl?
Эйве отдает предпочтение
Легко выигрывало 19. ходу 3 . . . Cf5, введенному
ФЬ5! Если в ответ 19 . . . мною в партии против Колле
Of5, то 20. Ле5! Фg6 21. из турнира в Сан-Ремо 1930 г.
Л : g5 Ф : h5 22. Kf6+ Kph8
23. Л : h 5 x . Или же 19 . . . 4. КЫ—d2 с7—со
f6 20. Cd6 ЯП (20 . . . Лё8 5. с2—сЗ КЬ8—сб
21. КЬ6, завоевывая каче- 6. Cfl— d3 Cf8—d6
ство) 21. КЬ6 Фс18 22. Сс5 7. 0-0 0-0
с последующим Лас11, и чер- 8. d4 : с5 Cd6 : с5
ные совершенно зажаты и 9. еЗ—е4 Od8—c7
обречены на поражение. 10. O d l — е 2 ЛГ8—е8
19. ... ЛГ8—е8 Иначе продолжалась пар-
тия Гильг — Алехин, Кеч-
Теперь непосредственная кемет, 1927 г.: 10 . . . Cd6
опасность миновала. Если 20. 11. Ле1 Kg4 (с целью взять
Л : е 8 + Ф : е8 21. КЬ6, то под контроль поле е5) с
21 . . . Ла7 22. Фс12 f6 23. примерно равными шансами.
Ле1 ФП. Рискованным ходом ладьи
20. ФсИ—d3 Ласкер, вероятно, надеется
достичь большего.
И все-таки белым следова-
ло избрать вариант, указан- П. е4—е5 Kf6~d7
ный в предыдущем примеча- 12. ЛП—el?
195
Вместо этого поверхност- на 13 . . . fg 14. ФЬ5 g6 15.
ного хода, допускающего ус- С : g6 с ничьей.
пешную контратаку в центре, 14. Cd3 : h7+ Kpg8—f8
белым следовало продолжать 15. Фе2 : e5?
12. КЬЗ СЬб 13. Cf4, и если
13 . . . f6, то 14. Ле1, удер- После этого слон на h7
живая контроль над важным оказывается в опасности, от-
пунктом е5. В этом случае вратить которую так и не
черным было бы трудно най- удается. Необходимо было 15.
ти удобный план развития. Kgf3, хотя после 15. . . Ф :е2
или 6h5 черные сохранили бы
12. ... f7—f6! ощутимое позиционное пре-
имущество.
15. ... Kd7 : e5
16. Ь2—Ь4
Теперь белые должны быть
довольны, если они смогут
спасти фигуру ценой пешки.
16. ... Сс5—d6
В случае 16 . . . СЬб 17.
Ь5 черным пришлось бы счи-
таться с возможностью хода
СаЗ+.
17. Kg5-f3 g7-g6
18. Kf3—h4 Kpf8—g7
13. Kf3—g5? 19. f2—f4 Kpg7 : h7
20. f4 : e5 Kc6 : e5
Осложнения, возникаю*
щие в результате этого выпа- Теперь у черных не только
да, складываются в пользу материальный перевес, но и
черных. Не очень радужным значительно лучшая пози-
был и вариант 13. ef К : f6 ция — мощный центр, два
14. Ь4 СсЩ. Однако, продол- слона. Поэтому довольно уди-
жая 13. Ь4 СЬб 14. ef К : f6 15. вительно, что техническая ре-
Ь5 и затем при случае сЗ—с4, ализация этого преимущества
белые могли обострить борь- оказывается столь затяжной.
бу в достаточно благоприят- Белые защищаются остервене-
ной для себя обстановке. ло; но сражаются они за без-
надежное дело.
13. ... Фс7 : е5!
21. Kh4—f3 Cc8—d7
Как выяснится из дальней- 22. Kf3 : е5 Cd6 : е5
шего, вполне убедительно. 23. Ccl—Ь2 Ла8—с8
Белые, вероятно, надеялись 24. Ле1—еЗ Се5—f4
196
Маневр слона ведет к про- 3. КЫ- -сЗ Cf8-b4
стому размену; но в конце 4. O d l - -с2 d7—d5
концов именно это и требует- 5. с4 :d5 Od8 : d5
ся черным в создавшейся об- 6. е2—еЗ c7—c5
становке. 7. а2—аЗ Cb4 : c3
25. ЛеЗ -d3 Cd7—Ь5 8. Ь2 :: сЗ Kb8—d7
26. Jld3 -h3+ Kph7—g7 Сомнительно, чтобы это
27. а2 а4 Cb5—c4 было сильнее более естествен-
28. Kd2 : с4 Лс8 : c4 ного развития коня на сб.
29. Ла1 - d l Cf4—e5 В настоящей партии, однако»
30. а4 —а5 Ле8—c8 черным удалось выйти из де-
31. ЛсИ--el Лс8-с6 бюта с вполне удовлетвори-
32. Kpgl - f l g
6-g5 тельной позицией.
33. КрП g5—g4
34. ЛпЗ— h 4 Лсб—c8 9. Kgl-f3 Ь7—Ь6
10. сЗ—с4 <Dd5—d6
С целью вынудить еще один 11. Ccl—Ь2 Сс8—Ь7
размен. 12. Cfl—е2 Ла8—с8
35. g2—g3 Лс8—h8 13. 0-0 СЬ7—е4
36. ЛЬ4 : h8 Kpg7 : h8 Преждевременно было бы
37. Kpgl-g2 Kph8-g7 13 . . . Kg4 14. d5 ed 15. cd
38. Kpg2—f2 Kpg7—f7 С : d5 16. JIadll с преиму-
39. Ле1—еЗ Kpf7—e7 ществом.
40. Kpf2—e2 Лс4—e4
14. Фс2— сЗ 0—0
Вынуждая размен послед- А теперь на 14 . . .Kg4 по-
ней пары ладей; действенный, следовал бы ответ 15. Ке5.
но довольно скучный техни- Однако вместо пассивного
ческий процесс. хода в тексте черные могли
41. Кре2—d3 Ле4: еЗ+ сыграть энергичнее — 14 . . .
42. Kpd3 : еЗ Кре7—d6 cd, и если 15. К : d4 (15. ed
43. Kpe3-d3 Kpd6—сб Kd5 с последующим Kf4),
44. СЬ2—cl Крсб—Ь5 то 15 . . . Кс5 16. f3 Ca8 и
45. Ccl—еЗ а7—аб лишь затем 0—0 без каких-
46. СеЗ—h6 f6—f5 либо затруднений.
47. Ch6—g5 Ce5—g7 15. Ла1—dl т&-д&
Белые сдались В этот момент 15 . . . cd
было бы рискованно из-за
№ 97. Защита Нимцовича 16. Л : d4 Феб 17. Jlfdl.
М. Эйве М. Ботвинник 16. d4—d5
1. d2—d4 e7—еб Дерзкий ход, увенчавший-
2. с2—с4 Kg8—f6 ся успехом исключительно
197
благодаря робкому ответу чер- кретного расчета, а основы-
ных. Играя 16. Ке5, белые вался лишь на общей оценке
могли удержать небольшое позиции. Данный случай по-
позиционное преимущество, не казывает, сколь ненадежной
подвергаясь никакому риску. может иногда оказаться жерт-
ва такого рода.
17. d5 : еб П: еб
18. Kf3—е5
Еще больше сулило другое
продолжение—18. Kg5 Фе7
(18 . . . Cf5 19. g4 К : g4 20.
е4 с преимуществом) 19. К :е4.
18. Of8—e7
19. Ке5 : d7 Kf6 : d7
20. Лdl—d2 Ce4—сб
21. Се2—g4 Kd7-f6
Размен обеих ладей в поль-
16. Od6—f8? зу белых; но избежать его
черные не могли, так как
Позволяя белым испортить грозило 22. С : е 6 + .
свое пешечное расположе- 22. Лd2 : d 8 + Лс8 : d8
ние — обстоятельство, при- 23. ЛП—dl Лс18 : dl-f
обретающее особенное значе- 24. Cg4 : dl Фе7—d6
ние при их двух мощных 25. Cdl—e2 Kpg8—f7
слонах. Вместо этого черные 26. f2—f3
могли — и должны были —
взять пешку. После 16 . . . Эйве замечает, что, отдав
ed 17. cd Of8 (конечно, не предпочтение этому естествен-
17 . . . С : d5 18. е4) Эйве ному ходу, он упустил инте-
указывает в своих примеча- ресную возможность—26. g4
ниях 18. Саб ЛЬ8 19. Фс4, h6 27. h4 и т. д. После же хода
добавляя, что «черные не в тексте это пешечное наступ-
улучшили свою позицию».Но, ление, увеличивающее пре-
во-первых, не черные, а бе- восходство белых, оказывает-
лые пытались добиться пре- ся невозможным ввиду неза-
имущества в последебютной щищенности поля g3.
стадии; а во-вторых, не ясно, 26. ... Ссб—а4
как белые намеревались иг-
рать после 19 . . . Od6 с угро- 27. Се2—d3
зой С: d5. Чемпион мира сам Не 27. е4 е5! 28. Ф : е5 Фd2,
признается, что ход 16. d5 и черные получают контр-
явился не результатом кон- атаку.
198
27. •• . h7-h6 Открывая неприятельскому
28. g2-g3 Ca4—сб коню поле Ь4; но допустить
29. Kpgl-f2 e6—e5 продвижение 38 . . . Ь5 бе-
30. Cd3—e2 Kf6—d7 лые не могут.
31. ФсЗ—d3 38. ... Kpf7—еб
31. f4 было бы неубедитель- 39. h2—h4 Кеб—Ь4
но из-за ответа 31 . . . Of6. Угрожая 40 . . . Kd3+ с
Эндшпиль является относи- последующим К е 5 + .
тельно лучшим шансом белых
на достижение победы. 40. Kpf4-f3 КЬ4—d3
31. ... Od6:d3 41. СсЗ—g7!
32. Се2 : d3 e5—e4? Единственный шанс на побе-
ду, поскольку после 41 . . .
Эта жертва, удостоившаяся h5 42. Кре2 размен 42 . . .
похвалы некоторых коммен- Ке5? 43. С : е5 Кр : е5 44.
таторов, в действительности Kpf3 ведет к проигрышному
лишь увеличивает шансы бе- для черных эндшпилю.
лых. После 32 . . . Креб с
дальнейшим а7—аб, Ь6—Ь5 41. Kd3—е5+!
и т. д. черные, безусловно, не 42. Kpf3—е2
должны были проиграть. Здесь же, напротив, 42.
33. Cd3 : е4 С : е5 Кр : е5 43. g4 a5 будет
стоить белым пешки.
При 33. fe Kf6 34. Kpf3 42. Ке5 : с4
Креб белые лишались всяких Кс4—Ь2
шансов на выигрыш. 43. Cg7 : h6
Играя даже на победу, что
33 Ссб : е4 дает белым новые шансы. Лег-
34*. f3 : e4 Kd7—Ь8 кая ничья достигалась путем
35. Kpf2—f3 КЬ8— сб 43 . . . Ь5 44. ab ab и т. д.
36. СЬ2— сЗ g7—g6
44. Ch6—g7 Kb2 : a4
Контроль миновал, и оба 45. g 3 - g 4 Ь6-Ь5
партнера начинают вести по- 46. h4—h5 g6:h5
следующий трудный энд- 47. g4 : h5 Креб—f7
шпиль в хорошем — хотя и 48. Cg7—al Ka4—b6
не вполне безупречном —
стиле. И действительно, чер- Если 48 . . . Ь4, то 49. e5,
ные упускают ничейное про- угрожая 50. e6+ с выигры-
должение, а белые — выигры- шем.
вающее. 49. Кре2—f3 Ь5—Ь4?
37. Kpf3-f4 а7—аб Рассчитать, что это ослаб-
38. аЗ—а4 ление поля с4 окажется опас-
199
ным, было, конечно, не легко, ческой позиции, в которой
но все-таки возможно. Пра- король останавливает три свя-
вильным ходом являлось занные проходные пешки)
49 . . . а5 с вероятной ничьей. 62 . . . Кре8 63. е5 Kpf7 64.
50. е4—е5 КЬ6—d7 е6+ Кре8 65. Cg5 Kh8 66. Ch4
51. Kpf3-e4 Kpf7—еб Kg6 67. Cf6 и выигрывают.
52. h5—h6 Kd7—f8 56. ... Kpc6-d6
53. Kpe4—d3
Ничья
Вот результат 49-го хода
черных — белые контроли- Партия могла закончиться
руют теперь пункт с4. так: 57. Cg7 Kh7 58. е7 Кр :е7
53. ... Креб—d5 59. Кр : с5 Kpf7 60. КрЬ5
54. еЗ—е4+ Kpd5—сб Kpg6 61. Кр : а5 ЬЗ и затем
55. Kpd3—с4 аб—а5 ЬЗ—Ь2 с ничьей.
Самый волнующий энд-
шпиль турнира.

№ 98. Славянская защита


М. Видмар Дж. Томас
1. d2—d4 d7-d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl-f3 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ е7—еб
5. е2—еЗ КЬ8—d7
Интересная система была
применена здесь Шпильманом
56. е5—еб? во второй матчевой встрече с
Элисказесом (декабрь 1936г.):
Равносильно предложению 5 . . . Се7 6. Cd3 0—0 7. 0 - 0
ничьей — и в тот самый мо- dc 8. С : с4 Ь5 9. Cd3 Ь4 10.
мент, когда победа форсиро- Ка4 Саб и т. д.
валась сравнительно легко!
В самом деле, после 56. КрЬЗ! 6. Cfl— d3 d5 : с4
7. Cd3 : с4 Ь7--Ь5
белым приходилось серьезно 8. Сс4—d3 Ь5—Ь4
считаться лишь с ответом 9. КсЗ-а4 Сс8--Ь7
56 . . . КрЬ5, который вел к
следующему форсированному В этом ходе не было непо-
варианту: 57. еб а4+ (или средственной необходимости.
с4+) 58. Кра2 Kg6 59. h7 Правильное 9 . . . Се7, и
Крсб 60. е7 Kpd7 61. Cf6 c4 если 10. 0—0, то 10 . . . с5
62. КрЫ (достигая класси- (11. СЬ5 0—0), давало черным
200
лучшие шансы на уравнение Все еще нельзя было иг-
игры. рать 17 . . . С : с5 из-за 18.
Ю. 0—0 Cf8—е7 С : h7+.
11. ФсП—е2 0—0 18. Ла1 : cl СЬ7 : е4
12. еЗ—е4 сб—с5 19. Фе2 : е4 Фс7—сб!
Сейчас это продвижение Ошибкой явилось бы 19 . . .
осуществляется в гораздо ме- С : с5 20. СеЗ ФЬ6 (или а7)
нее благоприятной обстанов- 21. Л : с5! Л : с5 22. Фd4,
ке. Надежнее было другое и выигрывают. После же раз-
продолжение— 12 . . . Фа5 мена ферзей достижение побе-
13. ЬЗ с5 или 13. Фс2 е5 и ды для белых в эндшпиле от-
т. д. нюдь не легко, так как чер-
13. ный конь оказывается пре-
е 4—е5 Kf6— e8
восходной блокирующей фи-
Ведет к потере пешки. У гурой.
черных не было ничего луч- 20. Фе4 : сб Лс8 : сб
шего, как предоставить про- 21. Cd2—еЗ Ке8—с7
тивнику двух слонов— 13 . . . 22. Kf3—d4 Лсб—аб
С : f3 14. Ф : f3 Kd5.
14. Ка4 : с5 Kd7 : с5 Конечно, не 22 . . . Л : с5
23. Кеб, выигрывая каче-
15. d4 : с5 Фё8—с7 ство.
Сейчас 15 . . . С : f3 ока-
зывалось неудовлетворитель- 23. с5-с6 Л!8—d8
ным ввиду 16. gf С : с5 17. 24. Лс1—с4 Лd8—d5
С : h7+ Кр : h7 18. Фс2+ 25. f2—f4 g7—g6
и 19. Ф : с5, после чего бе- 26. ЛИ—cl Kpg8—f8
лые оставались и с мате- 27. Kpgl—f2 Kpf8-e8
риальным, и с позиционным 28. Kd4—ЬЗ
перевесом. Подготовляя размен слонов,
16. Cd3— e4 который продвинет белых на
шаг вперед.
В этом ходе заключена ло-
вушка. Если 16 . . . С : с5, 28. ... Кре8—d8
то 17. С : h7-f с хорошо из- 29. СеЗ— с5 Лаб—а8
вестной матовой атакой. Од- 30. Kpf2—еЗ Се7 : с5+
нако надежно было и про- 31. К Ь З : с 5 Kpd8-e7
стое 16. СеЗ; например, если См. диагр. на стр. 202
16 . . . Лd8, то 17. ЛГс11 32. Кс5—Ь7?
С : f3 18. Ф : f3 Ф : е5 19. До сих пор белые постепен-
ФЬ7, и выигрывают. но усиливали свое давление и
16. ... Ла8—с8 имели все основания добить-
17. Ccl—d2 а7—а5 ся победы благодаря своей
201
Если 40. Kd3, то 40 . . .
ЛГ5, препятствуя 41. Ке5.
40. ... Кс7—Ь5
41. Лс2—с5 Лg8—с8
Неожиданно проходная
пешка белых стала слабой, и
скоро им придется искать
компенсацию за ее возможную
потерю.
42. Лс5 : d5 еб : d5
43. Лс1—с5 КЬ5—d4+
44. Kpf3—еЗ Kd4—f5+!
лишней пешке. Здесь, одна- Гораздо лучше, чем 44 . . .
ко, они допускают небольшую К : сб 45. Л : d5.
ошибку, позволяющую чер- 45. Kpe3—d3 Kpe7—d6
ным освободить свои фигуры 46. Лс5 : а5 Лс8 : сб
и получить контратаку на 47. Ла5—а7 Лсб—с4
королевском фланге. Пра- 48. Ла7 : h7 Лс4 : f4
вильным продолжением яв- 49. Kpd3—е2 Л!4—с4
лялось 32. Ке4 (препятствуя 50. Кре2—d2 Лс4—d4+
32 . . . g5) и затем 33. Лс5 51. Kpd2—e2 Лd4—с4
с дальнейшими фигурными 52. Кре2—dl d5—d4
разменами.
32. ... Достаточно хорошо было и
g6-g5!
52 . . . Л d 4 + . Если 53. Крс2
Начиная с этого момента, Лс4+ 54. КрЬЗ?, то 54 . . .
Томас защищается безупреч- Kd4+ 55. Кра4 Ь3+ 56.
но. КраЗ Л а 4 + ! 57. Кр : а4 Ьа
33. 2-g3 g5 : f4+ и выигрывают черные!
g
34. g3 : f4 Лa8--g8 53. Kpdl— d2 Ь4—ЬЗ!
35. Лс4—с2 f7—f6
36. e5 : f6+ Kpe7 :f6 Еще одна пара пешек исче-
зает с доски.
Нет нужды говорить, что
последние размены значи- 54. а2 : ЬЗ Лс4—Ь4
тельно увеличили шансы чер- 55. Kf2—d3 ЛЬ4 : ЬЗ
ных на ничью. 56. ЛЬ7—d7+?
37. КЬ7—с5 Лg8—g4 Этот размен, конечно, не
38. Кс5—е4+ Kpf6—е7 увеличивает шансы белых. Но
39. Ке4—f2 Лв4—g8l и 56. h4 оказалось бы, вероят-
40. КреЗ—f3 но, безуспешным.
202
56. ... Kpd6 : d7 62. Ь2—Ь4 Kpd4—е4
57. Kd3—c5+ Kpd7—d6 63. Крс2—сЗ Кс4-Ь6
58. Kc5 : b3 Kf5—e3! 64. Ь4—Ь5 Кре4—f5
59. h2—h4 Ke3—c4+ 65. Kpc3-d4 Kpf5-g4
60. Kpd2—c2 Kpd6— e5 66. Kpd4—c5 Kb6—а4 +
61. Kb3 : d4 Ничья
Вместотого чтобы сразу кон- Партия получила специаль-
чить дело миром. ный приз за лучший эндшпиль
61. ... Kpe5:d4 английского участника.

XV ТУР

№ 99. Английское начало разновидности «каменной сте-


ны», в которой шансы сторон
С. Флор С. Тартаковер примерно равны.
1. Kgl— f3 Kg8-f6 8. ... Cf8—d6
2. с2—с4 е7—еб 9. с4 : d5
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. е2—еЗ Kf6— e4 С этим разменом нечего
было спешить. Следовало про-
Проще, да и лучше 4. . .с5, должать 9. Cd3 и затем 0—0.
как играл Томас против того
же противника. 9. еб : d5
5. O d l - c 2 f7— f5 10. Cfl—d3 0—0
6. d2—d3 Ke4 : c3 11. 0—0 Сс8—еб
7. b2 : c3 12. сЗ—с4 КЬ8—d7
13. Ла1—Ы Ла8—Ь8
Правильное взятие; но бе- 14. C c l - d 2 Kpg8-h8
лые не извлекают из него в
дальнейшем всех выгод. До сих пор черные делали
7, ... с7—сб нормальные развивающие хо-
ды. Однако с этого момента
8. d3—d4 они начинают играть на уп-
Ходом 8. е4! белые могли рощения, что оказывается
освободить своего ферзевого лишь на руку белым, так как
слона — обстоятельство, при- они владеют открытой линией
обретающееогромноезначение на ферзевом фланге. Лучше
благодаря отсталости черных было воспрепятствовать раз-
в развитии. Меняться два мену, возможному после СЬ4,
раза на е4 было бы для них, ходом 14. . .Фе7, а при случае
очевидно, невыгодно. Ход, и начать атаку на королев-
сделанный в партии, ведет к ском фланге путем g7—g5.
203
15. ЛП—el d5 :: c4 ного Kpg8; но белые во всех
16. Cd3 : c4 Ce6 :: c4 случаях имели бы значитель-
17. Фс2 : c4 Kd7--b6 ные шансы на победу.
18. Фс4—с2 Od8-f6? 29. Ке5— f7 + Kph8—g8
Черные отказываются от 30. Kf7—d6 Лс8—d8
18. . .Kd5 ввиду 19. Ke5, но 31. d4: c5 Лс7 : c5
совершают ошибку, не уделяя 32. Лс2 : c5 b6 : c5
достаточного внимания дру- 33. Kd6—b7 Лd8—d2
гой стратегической угрозепро- 34. a2—a4 Лd2—a2
тивника. Правильным ходом Если 34. . .c4, то 35. g3
являлось 18. . .Фе7, препят- и затем Л : c4.
ствуя как Ке5, так и СЬ4
Вариант (18. . .Фе7) 19. е4 35. КЬ7 : c5 Ke7-d5
fe 20. Л : е4 ФП и при слу- 36. g2—g3 Kd5—b6
чае Of5 не представлял для 37. Лс1—bl h7—h6?
черных никакой опасности. Относительно лучшим шан-
19. Cd2—Ь4 Cd6 : Ь4 сом являлось 37. . .К : а4 38.
20. ЛЫ : Ь4 КЬ6—d5 ЛЬ8+ Kpf7 39. ЛЬ7+ Kpf6
21. ЛЬ4—ЬЗ т8—П 40. Л : а7 КсЗ 41. Л : а2
22. Ле1—cl ЯП—с7 К : а2, сводя дело к трудному
23 Фс2—с5 Of6—d8 коневому эндшпилю. Даже
37. . .g6, защищая пешку f5,
Раз уж черные намерены было лучше хода в тексте.
играть Ь7—Ь6 и (после ФаЗ)
ЛЬс8, лучше было сделать 38. ЛЫ—Ь5 f5—f4
это сразу. Или 38. . .К : а4 39. К : а4
24. ЛЬЗ—Ь2 Ь7—Ь6 Л : а4 40. Л : f5 с легким
25. Фс5—аЗ ЛЬ8—с8 выигрышем у белых.
26. ЛЬ2—с2 Фd8—е7? 39. g3 : f4 Kb6 : а4
В эндшпиле черным будет 40. ЛЬ5—b8+Kpg8-h7
очень трудно защищаться. Ме- 41. Кс5—еб
жду тем противник пока ни- Еще сильнее, чем 41. К : а4,
чем не грозил, и они могли ибо наличие пешки на f4
попытаться консолидировать помогает белым сплести ма-
свою позицию путем 26. . .g6 товую сеть.
с последующим Kpg7.
41. ... Ла2—Ь2
27. ФаЗ : е7 Kd5 : e7 42. ЛЬ8—е8 ЛЬ2—Ь7
28. Kf3—е5 сб—с5? Если 42. . .Kpg6, то 43.
Ведет к потере пешки. Это ЛГ8 с сильной угрозой 44.
продвижение следовало осу- f5+-
ществить после предваритель- 43. f4—f5
204
Угрожая матом в 3 хода зу; однако на этот раз про-
(44 Kf8+ и т. д.)- Ответ смотр стоит ему только пол-
черных поэтому вынужден. очка. После 52. Kpg4 ЛЬ4
43. ... 53. f6 в распоряжении чер-
g7-g5
44. еЗ—е4 ных не оказывалось ни одного
полезного шаха, и они могли
Две связанные проходные сдаться.
пешки должны теперь обес- 52. ... ЛЬЗ—Ь2
печить белым легкую победу. 53. Kd7— f6+ Kpg8—f8
44. ... Ка4—сЗ 54. Ла7—а8+ Kpf8—f7
45. е4—е5 а7—а5 55. Ла8—а7+ Kpf7— f8
46. Ле8—а8 а5—а4 56. Ла7—a8+ Kpf8— f7?
47. Кеб—с5 ЛЬ7—Ь5
48. Ла8—а7 + Kph7—g8 Черные, очевидно под впе-
49. Кс5—d7 чатлением того, что они так
счастливо ускользнули от по-
Снова с угрозой мата в ражения, даже не пытаются
несколько ходов, начиная с играть на победу. А между
e5—еб. тем это можно было сделать,
49. ... КсЗ—е2 + и притом без всякого риска,
продолжая 56. . .Кре7 57.
Последняя отчаянная по- Kd5+ К : d5 58. Ла7+ Кре8
пытка. 59. Ла8+ Kpd7 60. Ла7 +
50. Kpgl— g2 Ke2—f4 + Крс8 61. f6 ЛЬ4 и т. д. Еще
ЛЬ5—Ь3 + одна комедия ошибок.
51. Kpg2—g3
57. Ла8—а7+ Kpf7— f8
Ничья

№ 100. Английское начало


X. Р. Капабланка
Е. Боголюбов
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2-g3 g7-g6
4. Cfl— g2 Cf8-g7
5. d2—d3
Тот же вариант, что и в
52. f 2— f 3?? состоявшейся в данном туре
Как и в партии с Алексан- партии Ласкер — Алексан-
дером, Флор просматривает дер.
элементарную матовую угро- 5. ... d7-d6
205
6. Ccl-d2 f7— f 5 С целью подготовить пере-
вод короля на g2, что в дан-
Слабые шансы на атаку, ный момент было бы сомни-
которые черные получают тельно ввиду 17. КрИ f4.
этим продвижением, едва ли Однако достаточно хорошо бы-
компенсируют их за ослабле- ло другое продолжение — 17.
ние белых полей в центре. Cg2.
Вместо этого заслуживало вни-
мания 6. . -Kge7, и если 7. 17. ... Od8—e8
Фс1, то 7. . .Kd4. 18. Kpel— fl
7. Ла1—Ы Kg8— f6 Хотя даже после размена
8. Ь2—Ь4 0—0 своего мощного королевского
9. Ь4—Ь5 Кеб—е7 слона белые удерживают не-
которое превосходство, допу-
Этот конь занял бы более скать этот размен не было
активную позицию после 9. . . никакой необходимости. Хо-
Kd4 10. еЗ Кеб. рошим планом являлось 18.
10. Odl—с2 Cg2 с последующим ЛЬ5 и
а4—а5.
Белым нет нужды препят-
ствовать d6—d5, так как на 18. Кеб—е7!
это последует 11. cd Kf : d5 19. а4—а5 Ке7 : d5
12. Kf3, обнажая слабости 20. с4 : d5 Oe8-f7
черных в центре. 21. Фс2—с4
10. ... h7—h6
11. е2—еЗ а7—аб
Вскрытие линии «а», без-
условно, не в пользу чер-
ных. Если они хотели сыграть
с7—с5, чтобы выяснить по-
ложение в центре, то следо-
вало сделать это сразу.
12. а2—а4 с7—с5
13. Ь5 : аб Ла8 : аб
Такие пешки, как черная
на Ь7, конечно, не каждому
по вкусу. 21. f5-f4!
14. Kgl—е2 Ке7—сб Эта жертва пешки в соз-
15. Kc3-d5 Kf6 : d5 давшейся обстановке явля-
16. Cg2 : d 5 + Kpg8-h7 ется лучшим шансом черных.
17. h2-h4 При пассивной защите они
206
погибали из-за слабости пунк ские пешки. Правильным хо-
та Ь7. дом являлось 28. СеЗ; после
22. g 3 : f4 Сс8—g4 28. . .Ch2 29. Лg2 С : g2 +
23. ЛЫ—gl Cg4-f3 30. Кр :g2 Ce5 31. КрИ
24. еЗ—е4 е5 : f4 Фс17 (с дальнейшим Л!7) бе-
25. Ке2 : f4? . • . лые все еще могли, благодаря
надежной позиции своего ко-
Черные ничем непосредст- роля, продолжать борьбу за
венно не угрожали, и белым победу.
следовало усилить давление 28. ... Cf3 : e4!
на пешку Ь7 ходом 25. ФЬ5!
После этого промаха их шан- 29. ФЬ5 : Ь7
сы на победу становятся про- Разумеется, единственный
блематичными. ход.
25. Cg7-e5 29. ... Се4 : d3 +
26. Kf4—еб 30. Kpfl—g2 Cd3—e4 +
31. f2—f3
Не 26. К : g6 Лg8 27. h5
Ch2, и выигрывают. Белым еще повезло, что
26. ... Лаб—а8 после допущенного зевка у
них нашелся этот спасающий
Черные не имели выбора. ход. Если же 31. КрЬЗ, то
Если, например, 26. . .Ле8, 31. . .Cf5-f- и затем Cd7 обес-
то 27. С : h6! и выигрывают. печивает черным легкую по-
27. Кеб : f8+ Ла8 : f8 беду.
31. Се4 f3 +
32. Kpg2—h3 Cf3 d5
33. ФЬ7 : f7+ ЛГ8 f7
34. Л§1—fl Cd5—
И при других ходах, вроде
34. . .Ле7, белые спасли бы
партию ввиду возможности
размена одного из черных
слонов посредством Cf4.
35. Kph3—g2 Себ— f5
36. а5—аб! Cf5—e4 +
37. Kpg2—h3 Л!7—g7
38. ЛЫ—Ь6 Се4-
28. Фс4—Ь5? . . 39. Kph3—g2 Cf5—€
Очевидно, просмотр, позво- 40. Kpg2-h3 Лg7-e7
ляющий черным истребить Бесполезно 40. . .g5 ввиду
чуть ли не все неприятель- 41. hg hg 42. Kpg4 и т д.
207
41. Cd2— f 4 Ле7-{7 мые пункты на ферзевом флан-
42. Cf4 : e5 ге они могут без труда защи-
тить. Лучше обычное 9. . .Cd7
Как раз достаточно, чтобы с последующим а7—аб, Ь7—•
спасти драгоценные пол-очка! Ь5 и т. д.
42. ... ЛИ : fl
10. Се2::g4 Сс8: :g4
43 Се5 : d6 ЛП—f3 + 11. 12--f3 Cg4--d7
44. Kph3—h2 g6—g5 12. 0--0 Ла8—с8
45. h4 : g5 h6 : g5 13. ЛП—12
46. Cd6 : c5
Ничья Защищая пункт с2 и этим
подготовляя: Kd5.
№ 101. Сщилианская защита 13. Ксб--е5
Т. Тэйлор Р. Файн 14. Ь2--ЬЗ f7- -f5?
1. е2—е4 с7—с5 Это продвижение без вся-
2. Kgl—f3 d7—d6 кой компенсации ослабляет
3. d2—d4 c5 : d4 центральные поля в лагере
4. Kf3:d4 Kg8—f6 черных, и перевес белых при-
5. Kbl—c3 g7-g6 обретает ясные очертания.
6. Cfl—e2 Cf8-g7 Черным следовало попытать-
7. Ccl—еЗ О—О ся проявить некоторую ини-
8. Odl—d2 циативу на ферзевом фланге,
продолжая 14. . .аб, и если
Этот ход так же хорош, как 15. а4, то 15. . .ЛЬ8 и затем
и более распространенное 8. при случае Ь7—Ь5.
0—0, а в настоящей партии 15. е4 : f5 g6 : f5
удается даже настолько, что 16. КсЗ—е2 Ке5— И
побуждает черных подгото- 17. f3—f4
вить заманчивый, но в стра-
тегическом отношении нео- Теперь пешечное располо-
правданный размен. жение черных в центре ста-
новится шатким, и улучшить
8. ... КЬ8—сб его будет довольно трудно.
9. Ла1—dl
17. ... Od8—e8
С угрозой продолжать при 18. h2—h3
случае К : сб и затем е4—е5.
Но это уж сверхосторожно.
9. ... Kf6-g4 Можно было спокойно сыг-
Хотя черные и получают рать сразу 18. с4 и только
таким образом двух слонов, в случае 18. . .е5? 19. fe К :
их позиция остается немного е5—20. h3 с преимуществом.
худшей, так как белые пре- 18. ... Kpg8—h8
обладают в центре, а уязви- 19. Od2—a5 Kf7—d8
208
20. с2—с4 25. с4 : d5 Фg6—f5
26. Kd4— f 3 Oh5:h3
Взятие 20. Ф : а7? е5 было 27. СеЗ—d4 ФЬЗ—h6
бы в пользу черных. См, диагр.
20. ... Фе8—g6? 28. Cd4 : f6+?
Сейчас, однако, черные не Белые слишком уж жаждут
имели ни малейших оснований разменять ферзей. Продол-
оставлять пешку а7 под бо- жая 28. Ле1 (с угрозой Л :
ем. Следовало играть 20. . .аб е7), они могли выиграть
21. Фа5 : а7 Я18—g8 драгоценный, вероятно ре-
шающий, темп, поскольку
Открытая линия довольно миттельшпиль, после 28. . .
безвредна для белых и была Ф : f4 29. С : f6+ ef 30. Kd4
бы еще безвреднее, не сделай черные едва ли могли бы спа-
они бесполезного хода h2—h3. сти.
22. Фа7—Ьб Cg7— f6 28. ... ФЬб : f6
23. Ке2-сЗ! 29. ФЬ6—d4 Kph8—g7
В связи со следующим хо- Король поспевает как раз
дом — один из простейших вовремя, чтобы предотвратить
способов пресечь атакующие катастрофу.
попытки черных. Белые воз- 30. Л!2—е2 Of6 : d4+
вращают свою лишнююпешку, 31. Kf3 : d4 Kpg7—f6
но устраняют одного из не- В получившемся эндшпиле
приятельских слонов, форси- у белых лишь незначитель-
руя переход в явно лучший ное преимущество, так как
эндшпиль. обладание открытой линией
23. ... Cd7—сб «с» служит для черных не-
которой компенсацией за яв-
24. КсЗ—d5 Ссб : d5 ные слабости по линии «е».
Но о проигрыше белых, при
правильной игре с их стороны,
разумеется, не может быть и
речи.
32. Kpgl— f2 Лс8-с5
33. Kd4— f3 h7—h6
34. Лdl~d4 Лg8—e8
35. ЬЗ—Ь4 Лс5—c3
36. Ле2—еЗ?
Гораздо проще было 36.
а4; в этом случае не белым,
а черным пришлось бы по-
искать ничейные варианты.
36. ... ЛсЗ—
37. Лс14—d2 Лс2 : +
38. Kf3 : d2 e7—e5
Конечно, большое облегче-
ние для черных.
39. d5 : еб Kd8 : еб
40. g2-g3?
Здесь и в дальнейшем бе-
лые играют слишком пассив-
но Предприняв контратаку,
они без труда добились бы
ничьей — например, 40. ЛdЗ 51. Кс5:Ь7?
Кре7 41. Лd5 К : f4 42. Л : f5
Жертва отчаяния — и это
Kd3+ 43. Kpf3 К : Ь4 44.
в положении, где она еще не
ЛЬ5 и т. д.
вызывалась никакой необхо-
40. ... Ле8—с8 димостью. В самом деле, весь-
41. ЛеЗ—d3 Kpf6—e7 ма сомнительно, чтобы чер-
42 Kpf2—еЗ Лс8—с2 ные имели какие-нибудь ре-
43. а2—а4 Кеб—с7 альные шансы на победу по-
44. ЛdЗ—ЬЗ? сле 51. Кре2 с двумя угро-
зами— Ь4—Ь5 и Лdl. Ответ
Лучше было 44. КЬЗ Ла2 51. . -Ке4 был бы недоста-
45. а5. точным ввиду 52. К : Ь7 КсЗ +
53. Kpf2.
44. ... Лс2—а2
45. а4—а5 Кс7-Ь5 51. ... Kd6:b7
46. ЛЬЗ—Ы Кре7—f6 52. а5—аб КЬ7—d6
47. КреЗ—d3 d6—d5 53. Ь4—Ь5 ЛgЗ—аЗ
48. Kd2—ЬЗ 54. Ь5—Ь6 ЛаЗ : аб
55. Ь6-Ь7 Kd6 : Ь7
Эта комбинация, при пра- 56. ЛЫ : Ь7 Kpf6—еб?
вильном ее осуществлении, Грубая ошибка, почти упу-
давала хорошие шансы на скающая победу. Правиль-
ничью, и поэтому ее нельзя ным — и довольно элементар-
осуждать. В других вариантах ным — планом являлось 56...
белым пришлось бы столкнуть- Kpg6 57. Лd7 Ла5 58. Лd6 +
ся с множеством технических Kph5 59. КрсЗ Л а З + с по-
трудностей. следующим Kpg4.
48. ... Ла2—g2 57. ЛЬ7—h7! Лаб—а2 +
49. КЬЗ—с5 Лg2 : g 58. Kpd2—d3 Ла2—h2
50. Kpd3—d2 Kb5-d6 59. ЛЬ7—а7 ЛЬ2—h4

10
60 Ла7—аб + Креб— П Белые не спешат и явно
61. Kpd3—d4? готовятся к длительной по-
зиционной битве.
После этого все кончено.
Правильным продолжением 9. ... d7—d6
являлось 61. КреЗ!, и если 10. Ь2—Ь4 Kd4 : f3 f
61. . .h5 или Kpg7, то 62. 11. Cg2 : f3 Cc8—h3
Jld6. Если же 61. . Кре7, 12. ЛИ—el Od8—d7
то тогда уже 62. Kpd4. 13. Ь4—Ь5 сб—c5
14. Kc3—e4
61. ... ЛЬ4 : {4 +
62 Kpd4 : d5 Kpf7—g7 Оригинальный ход, пока
63. Kpd5—e5 ЛН— fl что препятствующий 14. . h6
64. Лаб—a2 Kpg7—g6 ввиду 15- С : h6. Черным сле-
65. Ла2—g2 + Kpg6—h5 довало отвечать сейчас 14. . .
66. Kpe5— f6 Kph5—h4 Kph8, и если 15. ЛЫ, то уже
67. Лg2—g6 h6—h5 15. . .h6 16. Фс1 f5 17. КсЗ
68. Лg6—g5 f5— f4 Kph7 с вполне удовлетвори-
69. Kpf6— f5 ЛП—cl тельной позицией Следующие
70. Jlg5—g2 f4—f3 два хода черных не являются
Белые сдались по-настоящему слабыми, но
свидетельствуют об отсутст-
вии общего плана.
№ 102, Английское начало
14. ... Od7—c7
Эм. Ласкер К. Александер 15. Лс1—Ы Ch3—d7
1. с2—с4 e7—e5 16. Odl—cl
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2-g3 g7—g6
4. Cfl-g2 Cf8-g7
5. d2—d3
Больше сулит белым 5. еЗ,
как играл (с переменой цве-
тов) Ботвинник против Алек-
сандера в 1-м туре.
5. ... Kg8—е7
6. Ccl—d2 0—0
7. Kgl—f3 Кеб—d4
Идея защитить поле d5 пеш-
кой вполне соответствует ха- Ь7—Ь6?
рактеру позиции. А это можно назвать иску-
8. 0—0 с7—сб шением судьбы в полном смы-
9. Ла1—cl сле слова. К чему оставлять
211
ладью а8 на диагонали, про- 26 Kg7-f5
стреливаемой неприятельским 27 . ФЬ6—d2 Kf5—d4
слоном? При продолжении 28 . Cf3-g2 Cd7—c8
16. . .f5 17. КсЗ Лае8 и затем 29 е2—еЗ Kd4—e6
уже, в случае необходимости, 30 12—14 Cc8—Ь7
Ь7—Ь6 белые оставались лишь 31 а2—а4 f7—f5
с незначительным позицион- 32 . Cg2 : Ь7 Фс7 : Ь7
ным преимуществом. 33 . <2>d2—g2 ФЬ7—е7
17. Cd2—g5! 34 . Og2—d5
Ч e p н ые сд ались
Вот оно опровержение по-
следнего хода черных, ибо № 103. Славянская защита
они не могут играть сейчас
17. . .f6 ввиду 18. С : f6 С : f6 М. Ботвинник У. Уинтер
19. К : f 6 + с последующим 1. Kgl— f3 Kg8-f6
20. С : а8. 2. с2—с4 с7—сб
17. Ке7— f5 3. КЫ—сЗ d7—d5
4. е2—еЗ g7—g6
Отчаянная попытка спасти
качество. Переходя к варианту Шлех-
тера в славянской защите,
18. Ке4—f6+ Cg7 : f6 в котором белые, согласно
19. Cg5 : f6 Ла8-Ь8 современной теории, остаются
Нельзя отступать ладьей лишь с незначительным пре-
на е8, так как это поле имуществом.
нужно для коня. 5. d2—d4 Cf8—g7
20. Cf3-g4 Kf5—g7 6. Odl—ЬЗ 0—0
7. Ccl—d2 Ь7—Ь6
Очевидно, вынужденно. Этот ход создает небольшую
21. Фс1—h6 Kg7—e8 слабость на сб, но использо-
22. Cf6—e7 Ke8—g7 вать ее нелегко.
23. Се7—f6 8. с4 : d5 сб : d5
Выигрывая время для обду- 9. Kf3—e5 Сс8—Ь7
мывания последующих ходов. 10. СП—Ь5 а7—аб
11. СЬ5—е2 Kb8-d7!
23. Kg7-e8
24. Cf6—е7 Ke8-g7 Несколько лучше, чем И...
25. Се7 : f8 ЛЬ8 : f8 Кеб, так как теперь черные
26. Cg4— f3 имеют возможность сыграть
Ь6—Ь5 с последующим КЬб.
После потери качества у
черных нет никаких шансов 12. Ке5 : d7?
на спасение, что Ласкер и Если бы Ботвинник не имел
доказывает очень быстро. в виду брать на следующем
212
ходу пешку d5, он безусловно 22. Ке2—cl?
уклонился бы от этого раз-
мена, сделав ход 12. f4 — Сдвоением ладей по откры-
логическое следствие 9. Ке5. той линии белые могли до-
биться легкой ничьей. Теперь
12. ... Kf6 : d7 инициативу захватывают чер-
13. f2—f4 ные.
Белые поняли теперь, что 22. ... ЛЬ8—с8
13. К : d5 e5! повело бы к 23. ЛП—f2 Лс8—с4!
осложнениям, выгодным для
черных. Но и после хода в Этот важный выигрыш тем-
тексте у белых не остается па вынуждает противника к
и следа преимущества. малоприятному отступлению,
так как 24. Л : с4 dc давало
13. ... е7—еб черным угрожающее пешечное
14. 0—0 f7—f5 превосходство на ферзевом
У черных не было основа- фланге.
ний торопиться с этим ходом, 24. ФЬ4—el Ле8—с8
к которому следовало при- 25. Cf3—dl Лс4 : с2?
бегнуть только в случае не-
обходимости . Естественным Играя вместо этого 25. . .Ь4
продолжением являлось 14... 26. Kd3 a5 27. Ке5+ К : е5
ЛЬ8 и затем при случае Ь6— 28. fe Kpg7, черные сохра-
Ь5. няли давление. После же хода
в тексте белые могли взять
15. Се2—f3 Ла8-Ь8 ладьей, избавляясь от труд-
16. Ла1—cl Ь6—Ь5 ностей .
17. КсЗ—е2
26. Cdl : с2? аб—а5
На 17. а4 черные могли с 27. Kcl—d3 Cb7—аб
выгодой ответить как 17. . .Ьа, 28. Ь2—Ь4?
так и 17. . .Ссб. Ход в тексте
подготовляет размен, лишен- Относительно лучшим шан-
ный плановой цели и, как сом на уравнение являлось
вскоре обнаружится, лишь об- 28. Ке5+.
легчающий упрощающую так- 28. а5 : Ь4
тику черных. 29. KdV:'b4 . ..
17. ... ЛГ8-е8 Малоприятным выбором бы
18. ФЬЗ—аЗ Cg7— f8 ло 29 . Ф : Ь4 Лс4.
19. Cd2—Ь4 Cf8 : Ь4
20. ФаЗ : Ь4 Od8—Ь6 29. ... ФЬ6-а5
21. Лс1—с2 Kpg8—П 30. Сс2—ЬЗ Kd7— f6
31. ЛГ2—П Kf6-e4
Прикрывая поле е7 и тем 32. КЬ4 : аб Фа5 : аб
подготовляя Лес8. 33. Фе1-Ь4 .
213
Если 33. Фп4, то просто Нельзя не пожалеть, что
33. . .h5. партии, имеющей такое зна-
33. ... Лс8—сЗ чение, суждено было остаться
34. ЛИ—el Фаб—сб фактически незавершенной.
35. h2—h3 ЛсЗ—cl
36 Kpgl—h2 Феб—сЗ № 104. Защита Алехина
37. ФЬ4 : сЗ
Дж. Томас М. Эйве
Жертва 37. Ф : Ь5 не фор-
сировала ничью, так как пос- 1. е2—е4 Kg8-f6
ле 37. . .Ф : el ферзь защи- 2. е4—е5 Kf6—d5
щает поле h4. 3. d2—d4 d7—d6
37. ... Лс1 : сЗ 4. Kgl-f3 Cc8—g4
38. Ле1—е2 5. Cfl—e2 c7—сб
Ничья
Черные избирают ход Фло-
ра (см партию Ботвинник —
Флор из 6-го тура), который
представляется вполне при-
емлемым, но не с продолже-
нием, встретившимся в на-
стоящей партии.
6. О—0 d6 : e5?
Уступая противнику явный
перевес в пространстве. Ло-
гичным продолжением явля-
лось 6. . .С : f3 7. С : f3 de
8. de еб, как было в партии,
Черные согласились при- упомянутой в предыдущем
знать партию ничьей — мягко примечании.
выражаясь, преждевременное 7. Kf3 : e5 Cg4 : e2
решение. Простым планом яв- 8. ФсП : е2 е7—еб
лялся перевод короля на Ь4, 9. Ь2—ЬЗ
угрожая пожертвовать каче-
ство. Чтобы воспрепятство- Белые располагали выбо-
вать этому, белым пришлось ром между несколькими хо-
бы создать новые слабости в рошими продолжениями, на-
своей позиции; например, по- пример, 9. JIdl, подготовляя
сле 38 .Кре7 39. Сс2 с 10 с4. Напротив, нельзя ре-
дальнейшим С : е4 ладейный комендовать немедленную ата-
эндшпиль оказывался совер- ку путем 9 f4, так как после
шенно безнадежным для бе- 9. . Се7 10. f5 ef 11. Л : f-5
лых. О—0 черные выигрывали вре-
214
мя, нападая на выдвинувшие- 18. d4—d5
ся вперед белые фигуры. Вполнедостаточно для ничь-
9. ... КЬ8—d7 ей. Однако все еще стоило
10. с2—с4 Kd5— f6 попытаться достичь большего.
И. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 Хорошим позиционным хо-
12. Ccl—Ь2 0—0 дом являлось 18. h4 с идеей
13. ЛП— dl либо воспрепятствовать ма-
невру Kg6 ходом h4—h5, ли-
У белых очевидный пози- бо, если черные сыграют так
ционный перевес, определя- сразу, продолжать 19. К : g6
емый тем, что их коня е5 нель- hg 20. ЛЬЗ и затем Ы—h5.
зя ни оттеснить, ни разме- 18. . . . еб : d5
нять удовлетворительным об-
Не 18. . .cd 19. cd Фс2
разом, ибо в последнем слу-
20. К : П1 Ф : Ь2 21. К d8
чае становится слабым пункт
Л : d8 22. de, и выигрывают,
d6. Однако этим и следующим
ходами они не используют 19. с4 : d5 Лd8—е8
свои шансы с необходимой 20. f2—f4 сб : d5
точностью. Логичнее здесь вы- Конечно, не 20. .. f6 из-за
глядит 13. Лadl, не упуская 21. dc! и т. д.
из виду возможности про-
движения f2—f4. Если 13. . . 21. Л d З : d 5 Ла8—d8
Фа5, то просто 14. ЛdЗ. 22. Фе4—d3
13. ... Od8—c7 В создавшейся обстановке—•
14. Лdl—d3 Л[8—d8 относительно лучшее, так как
позиционные минусы, создан-
Этот и следующий защити- ные ходом 20. f4 по диагона-
тельные ходы устраняют вся- ли gl—а7, пока еще не опас-
кую опасность на королев- ны.
ском фланге. Между тем, сыг-
рай белые 13. Jladl, они
могли бы сейчас продолжать
15. f4, начиная многообе-
щающую атаку по линии «f».
15. Ла1—dl
Уже подготовляя последу-
ющую упрощающую опера-
цию, связанную с ходом d4—
d5. Белые настроены явно не
воинственно!
15. ... Kd7— f8
16. КсЗ—е4 Kf6 : e4
17. Фе2 : е4 СЬ4—d6 Kf8-e6??
215
Это зевок трудно постиг- на победу, лучше было сохра-
нуть, ибо даже при своем нить слона путем 27. . .Сс5.
ошибочном ответе 23. g3 бе- 28. Кс4 : Ь6 Феб : Ь6
лые получили относительно
лучшую позицию, чем они 29. Лd5—d2
имели бы после 22. . .Сс5-)- Первый из серии пассивных
23. Kphl Кеб — с небольшим ходов, которые можно объяс-
преимуществом у черных бла- нить лишь жесточайшим цейт-
годаря уязвимому положению нотом. После естественного
белого коня. 29. Фс4 белые имели даже
23. g2-g3?? лучшие перспективы, ибо29...
Kph8 30. f5 Kg5 31. Фd4
Невероятно! Можно запо- ставило черных в трудное
дозрить чуть ли не внуше- положение.
ние. После 23. Л : d6 Л : (16 29. ... Кеб—с5
24. Ф :d6 Лё8 25. Kd7 чем- 30. ФсЗ—с4+ Kpg8—h8
пиону мира пришлось бы 31. Фс4—d5
сдаться, и это отбросило бы
его на VI—VIII места. Во- Проще было 31. Ле2, по-
истину, новая глава на тему скольку белым нечего опа-
«Везение в шахматах»! саться шаха ферзем с сб.
23. ... Cd6—с5 + 31. . .. h7—h6
24. Kpgl—g2 Сс5—Ь6
25. Od3—сЗ
Начиная с этого момента,
белые совершенно правильно
добиваются упрощений, ибо
в миттельшпиле шансы на
стороне черных.
25. ... Лd8 : d5
26. JIdl : d5 f7--f6
Расставляя несколько ло-
вушек, вроде 1) 27. Ф : с7?
К : с7 и 2) 27. Kf3 К : f4 +
28. gf Ф : f4 — в обоих вари- 32. Kpg2—h3??
антах черные выигрывают. Но
белые находят правильный Проигрывающий ход, так
ответ. как он допускает победонос-
27. Ке5—с4! Фс7—сб? ное вторжение черного коня.
Между тем белые распола-
Так как турнирное положе- гали выбором между несколь-
ние обязывает черных играть кими надежными ответами,
216
такими, например, как СаЗ, распространенного 5. КсЗ
Лс2 или даже h2—h4, и б о Kbd7, ведущего к меранской
ч е р н ы е р о в н ы м сче- защите),белые позволяют про-
том н и ч е м не у г р о - тивнику перейти к одному из
ж а л и (если 32. . .Ке4, то вариантов принятого ферзе-
33. Ле2). Настоящая трагико- вого гамбита.
медия ошибок. 5. ... d5 : с4
32. ... Кс5—е4 6. Cd3 : с4 сб—с5
33. Л(12—с2 ФЬ6—еЗ 7. 0—0 а7—аб
34. Od5—d4 8. КЫ—сЗ Ь7—Ь5
9. Сс4—ЬЗ Сс8—Ь7
И после 34. Ф : Ь7 Of3 10. Фdl—е2 КЬ8—сб?
белые беззащитны.
34. ... ФеЗ—f3 После того как белые по-
35. Od4—gl h6—h5 ставили своего слона на ЬЗ
36. Cb2—d4 Ле8—d8 (вместо d3, как было в пар-
тии Ласкер — Решевский),
Черные также находились черным нецелесообразно ме-
в цейтноте; иначе они не про- няться пешками в центре,
смотрели бы возможность уда- так как в этом случае давление
ра 36. . .Kg5+- противника на пункты еб и
37. Ogl—еЗ? f7 становится весьма опасным.
Гораздо лучше хода в тексте
37. ЛЬ2 спасало ладью, было 10. . .Kbd7, не допуская
но не партию, которая оста- продвижения белой пешки «d»
валась безнадежной после с выигрышем темпа и удер-
37. . .Og4+ 38. Kpg2 h4 и живая позиционное равнове-
т. д. сие.
После 37. ФеЗ (этот ход
был записан) б е л ы е с да- 11. Л П — dl Фd8—Ь6
л и с ь , ибо последствия от- 12. d4—d5!
вета 37. . .К^5+слишком оче- Хорошо известный маневр
видны! в позициях подобного рода
(см. партию Опоченский —
№ 105. Славянская защита Рубинштейн,Мариенбад, 1933/
С. Решевский М. Видмар 34 г.), оказывающийся в дан-
ном случае особенно сильным,
1. d2—d4 d7—d5 так как черные все еще не
2. с2—с4 c7—сб могут рокировать
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. е2—еЗ e7—e6 12. ... еб : d5?
5. Cfl—d3 Решающая ошибка. Гораз-
Останавливая свой выбор до лучшие шансы на продол-
на этом ходе (вместо более жение борьбы оставляло 12...
217
Ка5 13 е4 (или 13. de fe и в центре королем были бы
т. д.) 13. . .К : ЬЗ 14. ab Ь4 беззащитны протиз многочис-
15. Ка4 ФЬ5. ленных угроз.
18. Л(11 : d5 0—0
19. Лd5—d7!
Без этого хода у белых были
бы еще некоторые технические
трудности, но теперь все идет
как по маслу.
19. ... Се7—d8
20. Ла1—cl?
Не лучшее, хотя и вполне
достаточное продолжение.
Сразу решало 20. Ь4! (20. . .cb
21.СеЗит.д.).
13. еЗ—е4
20. ... Cd8—с7
После этого у черных нет 21. Фе4—еЗ Кеб—Ь8
удовлетворительной защиты. 22. Лd7—е7 СЬ7 : f3
Если 13 . .d4, то 14. е5! Kg4 23. ФеЗ : f3 h7—h6?
15. Kd5 Od8 16 Cf4 с двойной
угрозой 17. еб или 17. Kf6-|— В результате 20-го хода
атака белых неотразима. противника черные получили
возможность оказать более
13. ... d5 : e4 длительное сопротивление, иг-
14. КсЗ : е4 Kf6 : e4 рая здесь 23. . .Кеб.
15. Фе2 : е4+ Cf8—е7
24. Cg5— f4 Cc7—d6?
Эффектный вариант возни- Еще один зевок. Однако
кал после 15. .Ке7—16. Ке5! партия черных уже совер-
с4 17. К : с4! be 18. Са4 + шенно безнадежна.
Ссб 19. Лd6! Лс8 20. Cg5
f6 21. Ле1 с выигрышной 25. Ле7~Ь7 ФЬ6—d8
позицией. 26. Лс1—dl
16 СЬЗ—d5 Ла8—d8 Черные сдались
17. Ccl— g5 Лd8 : d5
Партия была удостоена спе-
В случае 17 f6 18 Cf4 циального приза как лучшая
черные со своим застрявшим в 15-м туре.

аз
ТАБЛИЦА НАХОЖДЕНИЯ ПАРТИЙ
Цифры обозначают номера страниц

Капабланка

Александер
Решевский
Ботвинник
Си

Алехин

Видмар

Уинтер
Тэйлор

Томас
Флор

Эйве
Алехин _ 7 22 37 53 68 82 95 108 119 135 148 162 177
Флор . . 7 — 40 54 69 85 97 109 124 137 150 165 180 191
Капабланка 22 40 — 71 87 100 ПО 126 138 152 168 181 193 205
Тэй лор 37 54 71 — 101 112 128 140 153 170 183 194 208 11
Ласк ер 53 69 87 101 — 130 142 155 171 184 195 211 20 27
Ботвинник 68 85 100 112 130 — 157 173 186 197 212 14 30 43
Томас . . 82 97 ПО 128 142 157 — 187 200 214 16 32 45 59
Решевский 95 109 126 140 155 173 187 — 217 17 34 49 61 75
Видмар 108 124 138 153 171 186 200 217 — 35 52 64 79 90
Эйве . . 119 137 132 170 184 197 214 17 35 — 66 80 92 104
Уинтер 135 150 168 183 195 212 16 34 52 66 — 93 106 116
Александер 148 165 181 194 211 14 32 49 64 80 93 __ 117 133
Файн . . 162 180 193 208 20 30 45 61 79 92 106 117 147
Боголюбов 177 191 205 И 27 43 59 75 90 104 116 133 147
Тартаковер 189 203 10 24 48 57 73 88 103 114 132 145 160 175
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ

Цифры обозначают номера партий

1. с2—с4 е7—е5
Венгерская партия 60
Дебют четырех коней 46,74
Защита Филидора 9
Испанская партия 52,91

1. е2—е4 без ответа е7—с5


Защита Алехина 37, 104
Защита Каро-Канн 95
Сицилианская защита 4, 29, 36, 79, 88, 101
Французская защита 1, 23, 57, 64,93

1. d2—d4 d7—d5
Дебют ферзевых пешек 2, 43, 77, 92, 96
Защита Чигорина 54
Принятый ферзевый гамбит 26, 51, 75
Славянская защита.3,13,14,25,28,34,38, 48, 49,72,73, 85, 89, 94, 98,103,105
Ферзевый гамбит .5, 7, 10, 15, 16, 21, 30, 39—41, 58, 65—68, 76, 78, 81,82,90

1. d2-d4 Kg8-f6
Защита Грюнфельда 50, 61
Защита Нимцовича 12, 22, 33, 42, 97
Индийская защита 24
Каталонское начало 53, 59
Новоиндийская защита 6, 17, 18, 27, 45, 63, 71, 80
Староиндийская защита 31, 55

Другие дебюты
Английское начало 20, 35, 44, 56, 86, 87, 99, 100, 102
Гамбит Фрома 62
Голландская защита 8, 69, 70, 83
Дебют Берда 19, 32, 47
Дебют Рети 11
Львовский гамбит . , t . . • . , , , . , , , , . , , . , , . , . $4

220
ПРИЛОЖЕНИЕ

А. А. Алехин
НОТТИНГЕМ

Ноттингемский турнир, как шахматное событие чрезвы-


чайной важности, останется у всех надолго в памяти. Со вре-
мени Гастингского конгресса 1895 года ни одному турниру
еще не удавалось собрать всех сильнейших шахматистов
мира. В Ноттингемский турнир приняли приглашение нынеш-
ний чемпион мира, три экс-чемпиона и наиболее блестящие
представители молодого и старого поколения.
Насколько это мероприятие шахматного искусства привлек-
ло к себе всеобщее внимание? Можно ли это соревнование рас-
сматривать как успех шахматного искусства? Послужит ли
оно для дальнейшего развития его и популяризации? Мое
личное мнение, что на все эти вопросы можно ответить безус-
ловно утвердительно, и я попытаюсь это обосновать.
Прежде всего попробуем рассмотреть турнир с чисто спор-
тивной точки зрения. Основное, что интересовало шахматный
мир в Ноттингеме, это: 1) игра Эйве как нового чемпиона, 2)
форма бывших чемпионов мира в данное время и 3) результаты
представителей молодого поколения.
Результат Эйве не может удовлетворить его самого, а так-
же его многочисленных поклонников. В момент, когда я пишу
эти строки, у него едва ли есть большие шансы, чем на третье
место. Для каждого другого шахматиста такой результат рас-
сматривался бы несомненно как прекрасное достижение, но
для нового чемпиона мира — это некоторый неуспех.
С другой стороны, однако, нельзя забывать, насколько
трудно как со спортивной, так и с психологической точки зре-
ния первое выступление чемпиона мира после завоевания это-
го титула. Он не только чувствует, что все глаза обращены в
его сторону! Каждый его ход живо обсуждается и анализи-
руется шахматистами всего мира. Особенно же за ним сле-
дят его конкуренты, честолюбие которых заставляет их играть
Статья опубликована незадолго до конца турнира в английской газе-
те «Манчестер гардиан»

221
на выигрыш у того, который в данное время считается непобе-
димым. Полные успехи в таком положении достигались чрез-
вычайно редко. Исключением был триумф Каиабланки в Лон-
доне в 1922 году и моя победа в Сан-Ремо в 1930 году. Доктор
Эйве может утешиться, что и его предшественники в этом по-
ложении редко добивались лучших результатов. Стейниц
никогда не был блестящим турнирным игроком, хотя он зна-
чительно превосходил всех в матчевой борьбе. Ласкер же при
первом выступлении в качестве чемпиона мира в 1895 году
вынужден был довольствоваться третьим местом. Необходимо
также принять во внимание, что после утомительной борьбы
за звание чемпиона (октябрь — декабрь 1935 года) Эйве должен
был целиком себя посвятить основной работе — педагоги-
ческой деятельности и поэтому был лишен возможности полу-
чить правильную тренировку к Ноттингему. Во всяком слу-
чае преждевременно делать выводы о чемпионе мира как о
турнирном бойце,— надо ждать дальнейших шахматных собы-
тий.
Игра экс-чемпионов позволяет сделать более определенные
выводы. Результат Капабланки подтверждает всеобщее мне-
ние, которое создалось после его последней победы в Москве.
После некоторого периода летаргии кубинец вновь обрел свою
старую форму. После очень неровного старта (что с ним, прав-
да, случалось и в лучшие времена) он вторую половину тур-
нира играл с исключительным подъемом, особенно против сла-
бейших противников.
Я считаю для себя почти невозможным критиковать Лас-
кера — так велико мое восхищение им как личностью, худож-
ником и шахматным писателем. Я могу только установить,
что Ласкер в свои 67 лет благодаря своей молодой энергии,
воле к победе и невероятно глубокой трактовке вопросов шах-
матной борьбы остается все тем же Л аскером, если не как
практический игрок, то как шахматный мыслитель. Ласкер
должен служить примером для всех шахматистов как ны-
нешнего, так и будущих, поколений.
Не могу уклониться от оценки своих результатов. Должен
сознаться, что я далеко не удовлетворен своей игрой в Нот-
тингеме, главным образом с точки зрения спортивных дости-
жений. В первой половине турнира я потерял по крайней
мере полтора очка тем, что я отказался от ничьей против Ре-
шевского, не использовал лучшего положения против Капа-
бланки и не довел до победы начисто выигранную партию про-
тив Тэйлора. И вообще я играл без достаточной воли к победе.
Зато к концу турнира я получил удовлетворение тем, что сыг-
222
рал несколько хороших партий, и особенно тем, что я добился
победы против шедшего без поражений Эйве.
На Ноттингем я, правда, возлагал большие надежды. Но
в данном случае со мной повторилось то же, что и с другими
чемпионами мира. После поражения (а тем более мое пора-
жение против Эйве в прошлом году было совершенно неожидан-
но) должно пройти некоторое время для того, чтобы вновь при-
обрести свою силу игры, оправиться после полученного уда-
ра. Так случилось с Ласкером после его матча в Гаване в
1921 году, так произошло с Капабланкой, которому понадоби-
лось семь или восемь лет, чтобы вернуть себе былую форму.
Будущее покажет, способен ли я вернуть свою форму периода
1929—1932 годов и удастся ли мне достичь успеха в борьбе-
реванше за мировое первенство в октябре 1937 года.
Замечательный успех наиболее выдающегося из молодых
шахматистов—Ботвинника, чемпиона Советского Союза,—не
явился неожиданностью, так как он себя уже показал в
двух больших Московских турнирах 1935—1936 гг. Его дос-
тижение в Ноттингеме подтверждает, что он является наибо-
лее вероятным кандидатом на звание чемпиона мира. Я лично
считаю, что он имеет все шансы, чтобы стать чемпионом мира
в ближайшие годы. Помимо огромного таланта, он обладает
всеми спортивными качествами, которые имеют решающее
значение для успеха,— бесстрашием, выдержкой, точным чу-
тьем для оценки положения и, наконец, м о л о д о с т ь ю .
По сравнению с сильной и корректной игрой советского чем-
пиона другие молодые гроссмейстеры производят значительно
меньшее впечатление. Файн, Решевский являются, без всякого
сомнения, исключительными техниками, особенно если принять
во внимание их возраст. Однако у меня такое чувство (меня
могут за это назвать старомодным), что в их игре чересчур мно-
г о « д е л о в о г о » и недостаточно и с к у с с т в а .
Результаты Флора не соответствуют его возможностям.
Я глубоко уверен, что этот относительный неуспех должен
быть отнесен за счет переутомленности — он чересчур много
играл в турнирах за последние годы — и после нескольких меся-
цев отдыха, несомненно, добьется вновь лучших успехов.
Английские мастера в международных турнирах едва ли
могут рассчитывать на успех, так как они должным образом
не подготовляются к ним, как это делает большинство иност-
ранных мастеров, и поэтому не находятся на высоте современ-
ных требований теории. Все же им удалось дать несколько
хороших партий, особенно я считаю нужным отметить партии
Тэйлора и Александера против Тартаковера.
223
ПОСЛЕСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Историю международных шахматных соревнований можно


сравнить — пусть сравнение это не ново — с полноводной ре-
кой, которая у истоков была едва заметным маленьким ру-
чейком.
Истоком «шахматной реки» был первый международный
турнир в Лондоне в 1851 году. Трудным, как всегда, было на-
чало. Но время шло, и в различных странах появлялось все
больше сильных шахматистов, собиравшихся все чаще на свои
соревнования. Это международное общение способствовало
тому, что представители различных наций приобретали новых
друзей, лучше узнавали жизнь зарубежных стран и народов.
На протяжении последних ста лет состоялось множество
турниров, причем число их по мере приближения к нашим
дням неизменно увеличивалось. Поистине древняя шахматная
игра переживает свою вторую молодость и все нагляднее де-
монстрирует неиссякаемое богатство заложенных в ней воз-
можностей. Количество шахматных состязаний вряд ли суме-
ли бы подсчитать и быстродействующие электронные машины.
Гораздо легче — для этого машин не требуется — подсчи-
тать число тех турниров, которые оставили неизгладимо яркий
след в истории шахмат и стали значительными вехами на пути
их развития. Несколько таких турниров происходило в Анг-
лии, которая была родиной многих замечательных шахма-
тистов, но за последние десятилетия вынуждена была доволь-
ствоваться отблеском былой славы.
В древнем городе Гастингсе, знаменитом кровавой битвой
в 1066 году, где завоеватели норманны разгромили англо-
саксов, в 1895 году состоялась грандиозная бескровная бит-
ва на 64 полях, равной которой до того не было. Впрочем, к
этому турниру мы еще вернемся — исторические параллели
полезны в шахматах.
224
После Гастингского турнира прошло сорок с лишним лет.
Безжалостное время пощадило лишь одного участника гран-
диозного шахматного ристалища — маститого Эмануила Лас-
кера. И вот шахматный мир увидел имя своего долголетнего
чемпиона среди имен сильнейших шахматистов всех стран, съе-
хавшихся в 1935 году в английский промышленный город Нот-
тингем на большой международный турнир. Люди, знакомые
с шахматной историей, сразу же провели аналогию между
Ноттингемским и Гастингским турнирами.
Аналогия прежде всего заключается в «расстановке сил»
в шахматном мире. Обладателем титула чемпиона мира во
время Гастингского турнира был 26-летний Ласкер, выиграв-
ший год назад матч у Стейница. Победа Ласкера не встретила
признания. Было ясно, что престарелого Стейница мог бы по-
бедить и другой из корифеев, прежде всего Чигорин или Тар-
раш. Кроме того, Ласкер к тому времени не завоевал ни одно-
го первого приза на крупном международном турнире и ни
разу не встречался ни с Чигориным, ни с Таррашем. Приятен
тот жгучий интерес, с которым ожидалась встреча всех четы-
рех «звезд». Выдержит ли чемпион мира столь трудный экза-
мен?
Но турнир в Гастингсе закончился еще более сенсационно,
чем ожидалось. Ласкер не взял первого приза, но его не полу-
чили также ни Чигорин, ни Тарраш, ни Стейниц. Победителем
вышел молодой американский шахматист Пильсбери. Правда,
следующие места заняли фавориты. Оценивая результаты тур-
нира, Тарраш не без яда заметил: «Ласкер впервые показал,
что он действительно является сильным шахматистом». Се-
рией дальнейших побед в международных турнирах и матчах
Ласкер убедительно доказал свое превосходство над всеми
конкурентами и удерживал шахматную корону целых 27
лет — до 1921 года, когда должен был уступить ее Капа-
бланке.
Нечто подобное имело место и в 1936 году во время турнира
в Ноттингеме. Год назад, в 1935 году, Эйве весьма неожидан-
но для шахматистов всех стран, кроме Голландии, конечно,
победил Алехина и стал чемпионом мира. Сейчас ему предстоя-
ло доказать, что победа его была закономерной и что он превос-
ходит не только Алехина, но и экс-чемпионов Ласкера и Ка-
пабланку, а также потенциальных чемпионов из числа моло-
дых гроссмейстеров, таких, как Ботвинник, Решевский и
Файн. Да не сочтут читатели нескромным, если я скажу, что
в числе конкурентов на призовые места фигурировал и скром-
ный автор этих строк. Шахматный мир еще не успел забыть,
225
Участники и организаторы турнире!
что на II Московском международном турнире первые два
места поделили Ботвинник и Флор.
Кроме перечисленных гроссмейстеров, в Ноттингемском
турнире участвовали такие обстрелянные бойцы, как Видмар,
Боголюбов и Тартаковер, а также четыре сильнейших англий-
ских мастера (хозяева поля!). О том, какую роль предстояло
им сыграть, откровенно сказал перед началом турнира Алек-
сандер: «Я буду чрезвычайно рад, и для меня будет большой
неожиданностью, если мне удастся избежать последних четы-
рех мест». Неожиданности не произошло: англичане замкнули
турнирную таблицу. Их роль заключалась в том, что кое-кому
из призеров они испортили шансы. Если Капабланка, Ласкер
и Эйве миновали английское «каре» без потерь (по 4 из 4), то
Ботвинник, Решевский и Файн потеряли по пол-очка, Алехин—
очко (две ничьи), а автор этих строк — за свою излишнюю
настойчивость — целых два очка. («Так ему и надо!» — ска-
зал Алехин о Флоре). Хотя английские мастера и оказали
влияние на окончательное распределение мест, не они, конечно,
были главными героями соревнования, которое по силе соста-
ва участников превосходило все турниры после Гастингского.
Давно известно, сколь шатка позиция шахматных, да и не
только шахматных, пророков. Казалось бы, что может быть
проще: припомни, кто вышел победителем в предыдущем
крупном турнире — и смело называй его имя в качестве пер-
вого призера будущего турнира. Логика здесь проста: посколь-
ку, мол,—так, значит... Но это «значит» сплошь и рядом ниче-
го не значит. Гроссмейстер нередко выходит из отличной спор-
тивной формы, которая и способствовала его победе (ибо шах-
маты — это также и спорт), а его конкуренты, наоборот, успе-
вают обрести нужную форму. В результате итоги турнира
оказываются на первый взгляд неожиданными и для самого
прорицателя, и для его читателей и почитателей. Но ведь «фор-
ма» шахматиста выявляется лишь в самом ходе соревнования,
и пытаться предугадать ее — задача крайне неблагодарная.
Не буду называть примеров просчетов, в том числе своих соб-
ственных,—поверьте, их было немало... Поэтому я давно взял
себе за правило уклоняться от прямого ответа на вопрос о
том, как закончится то или иное соревнование: поживем, мол,
увидим...
Вспоминая предсказания, которые делались перед стартом
ноттингемской борьбы «тяжеловесов», я все больше склоняюсь
к мысли о правильности осторожной тактики, согласно англий-
ской поговорке «безопасность прежде всего».
Хотя, как я уже говорил, победа Эйве над Алехиным не
227
Здание, где проходил турнир

получила широкого признания (напомню счет их первого мат-


ч а — 151/2:141/2), большинство авторитетов считало, что ввиду
«неясности позиции» лучше всего предрекать победу гроссмей-
стера, носящего гордый титул чемпиона мира. Исключение
составили советские шахматисты, дружно «болевшие» за Бот-
винника, несмотря на его относительный успех в 111 Московском
международном турнире 1936 года, где он занял «всего лишь»
второе место. Первым несколько неожиданно был Капабланка,
который, наконец, оправился после потери шахматной короны.
Нужно, впрочем, сказать, что Каисса была в Москве
исключительно благосклонна к своему бывшему любимцу.
Особенно это относится к партии Ботвинник — Капабланка,
лишь случайно выигранной кубинцем. Победа в Москве сде-
лала Капабланку еще менее объективным, чем обычно. Доста-
точно сказать, что, по его утверждению, для Ботвинника «да-
же пятое место в Ноттингеме будет крупным успехом».
Более предусмотрительным оказался Эйве. «Наиболее ве-
роятные претенденты на первые места,— писал он,— Алехин,
Капабланка, Ботвинник, Файн, Решевский и я». Легко, себе
представить, как вытянулись лица читателей, получивших
такой «ясный» прогноз. Гроссмейстер Тартаковер, один из
наиболее блестящих и проницательных шахматных журналис-
тов (он вел остроумную «Летопись Ноттингема» в шахматном
бюллетене, выходившем в Москве), вспоминая результаты
228
Гастингского турнира и ожидая неожиданное, предсказал,
что победят представители молодежи — Решевский или Бот-
винник. Как известно, он оказался прав на пятьдесят процен-
тов. А это для «шахпророка» немало.
Ласкер не назвал ни одной фамилии и, как доктор матема-
тики, предпочел оперировать цифрами. «Победитель,— зая-
вил он,— наберет 10—11 очков, не больше» (для первого
места, действительно, оказалось достаточно десяти очков).
Самым точным оказалось предсказание советского масте-
ра А. Ф. Ильина-Женевского: «Наибольшие надежды в этом
турнире я возлагаю на Капабланку и Ботвинника». Именно
они и поделили первые два места.
Регламент турнира был очень жестким. Игра происходила с
2 до 6 и затем с 8 до 10 часов вечера, т. е. шесть часов. Спе-
циальных дней для доигрывания не было — оно происходило
по утрам. Несколько утешили участников экстрагонорары,
т. е. гонорары независимо от результата в турнире. Их удалось
получить почти всем гроссмейстерам. Среди не получивших,
да и не добивавшихся их, был Ботвинник. Не потому ли, шути-
ли участники, он оказался вынужденным взять первый приз?
Извлекший хороший урок из своей относительной неудачи на
Гастингском турнире 1934 г.,
куда он прибыл после утоми-
тельной дороги в день перво-
го тура—так сказать, с кораб-
ля на бал,— Ботвинник,по со-
вету Ласкера, приехал в Нот-
тингем заблаговременно—31
июля (турнир начался 10 ав-
густа), чтобы акклиматизиро-
ваться. Вслед за ним приехали
Эйве, Ласкер... Никогда еще
тихий Ноттингем не видел
столь ослепительного шахмат-
ного созвездия.
С тех пор прошло четверть
века. Но и сейчас я помню зе-
леный автобус, который еже-
дневно доставлял участников
из отеля «Виктория стэшн»,
где мы жили, в турнирное
помещение — зал Бистонско-
ГО университета (БИСТОН — в Свердловске. Шахматисты-у
предместье Ноттингема). Н а таблицы Ноттингемского турнира

229
турнире был представлен не только весь цвет шахматного
искусства — не менее блестяще был представлен «кор-
респондентский корпус», формировавший общественное шах-
матное мнение. Достаточно назвать имена таких «шахкоров»,
как Тартаковер, Опоченский, Кмох, Зейц.
Естественно, что при таком «составе участников» коррес-
пондентского корпуса мировая печать уделяла Ноттингемско-
му турниру большое внимание. Внимательнее всех следили за
турниром в Советском Союзе, который уже тогда стал ведущей
страной в области шахматного искусства. Как мы говорили,
бюллетень Ноттингемского турнира выходил не в Ноттингеме
и даже не в Англии, а в Москве. В нем печатались не только
спортивные итоги тура, но и сыгранные в нем партии. Из Моск-
вы номера бюллетеня, который издавала шахматная газета
«64», через пару дней попадали в Ноттингем. Их можно было
увидеть на шахматных столиках всех участников. Радиостан-
ции Советского Союза в 12 часов ночи разносили по всему
миру последние известия с «переднего края» грандиозной
шахматной битвы.
Михаилу Ботвиннику было играть и легче и труднее, чем
всем остальным участникам. Он повседневно чувствовал жи-
вую поддержку своей родной страны, миллионов своих сооте-
чественников, от всего сердца желавших ему победы и верив-
ших в эту победу. Но такое высокое доверие и ко многому обя-
зывает. Этим отчасти объясняется то, что молодой советский
чемпион в каждую партию вкладывал всю свою энергию, все
свои глубокие шахматные познания. Он не признавал расчет-
ливой, подчас не имеющей ничего общего с шахматным искус-
ством, игры на ничью, а смело боролся в каждой партии за
победу. Это одна из наиболее характерных черт советской
шахматной школы.
Приведу один пример. В 14-м туре встретились конкуренты
на первое место: Эйве с Ботвинником и Файн с Капабланкой.
И что же? Хотя выигрыш партии у соперника почти обеспечи-
вал получение первого приза, Капабланка уже на 7-м ходу
предложил Файну ничью. Файн, правда, отклонил это уж слиш-
ком миролюбивое предложение, но вскоре сам пошел на раз-
мен фигур, и партия на 20-м ходу закончилась вничью. Иной
была встреча Эйве—Ботвинник. Несмотря на то, что представи-
тель советских шахмат играл черными (как и почти против всех
своих конкурентов), он уже в дебюте пошел на интересные ос-
ложнения, пытаясь во что бы то ни стало овладеть инициати-
вой. После интересной и чрезвычайно сложной игры партия
230
закончилась мирным исходом, но лишь на 56-м ходу, когда все
возможности действительно были исчерпаны.
По такому же пути шли и идут сейчас наши сильнейшие
шахматисты. Достаточно вспомнить стиль игры чемпиона ми-
ра Таля, чемпиона СССР Корчного и многих, многих других.
Сейчас такой стиль советских гроссмейстеров уже никого не
удивляет, но тогда Ботвинник закладывал основы советской
шахматной школы, а быть пионером в любой области трудно,
хотя и почетно.
Как сложилась спортивная борьба в Ноттингеме? Остано-
вимся лишь на важнейших этапах. Рекордный старт продемон-
стрировал тогдашний чемпион мира Эйве, выиграв все пар-
тии в первых четырех турах. Наиболее важной была его
победа в первом туре над Решевским. Эйве лидировал до 10-гс
тура, когда его догнали Ботвинник, Капабланка и Файн. В
11-м туре единоличным лидером стал Ботвинник, но в 12-м
туре с ним сравнялись Капабланка и
Эйве. «На колесе»— на пол-очка сза-
ди — шли Файн и Решевский. В 14-м
туре Ботвинник и Капабланка про-
двинулись на пол-очка, в то время как
Эйве проиграл. В последнем туре ли-
деры сделали по ничьей. Окончатель-
ные результаты этой захватывающей
гонки были таковы: Ботвинник и Капа-
бланка —по 10 очков из 14; Решевский,
1
Файн и Эйве — по Э /^ Алехин —9; Л а-
скер и Флор — по 8 12\ Видмар — 6;
1
Боголюбов и Тартаковер — по 5 /2t
х х
Тэйлор — 4 /2; Александер — З / 2 ; То-
мас — 3; Уинтер — 2х/2.
Таковы цифровые итоги. Но очки
далеко не всегда определяют законо- М. М. Ботвинник Дру-
мерность тех или иных достижений. жеский шарж Б. Ефимова
Что говорилось о Ноттингеме? В статье
«В ожидании следующего турнира» я писал, что основным ито-
гом турнира был «колоссальный успех Ботвинника, идущего
гигантскими шагами к завоеванию мирового первенства. Со-
ветский Союз далеко опередил все страны в области массово-
го развития шахмат. Ноттингем доказал, что и индивидуальное
звание чемпиона мира в недалеком будущем тоже перейдет к
СССР». Да извинят меня читатели за то, что я цитирую себя са-
мого: удачные предсказания бывают так редко...
Впрочем, не я один увидел в Ботвиннике будущего миро-
231
вого чемпиона. Алехин в газете «Манчестер гардиан» писал:
«Замечательный успех наиболее выдающегося из молодых шах-
матистов—Ботвинника, чемпиона Советского Союза,—не явил-
ся неожиданностью, так как он себя уже показал в двух боль-
ших Московских турнирах— 1935 и 1936 гг. Его достижение в
Ноттингеме подтверждает, что он является наиболее вероятным
кандидатом на звание чемпиона мира. Я лично считаю, что
он имеет все шансы, чтобы стать чемпионом мира в ближайшие
годы. Помимо огромного таланта, он обладает всеми спортив-
ными качествами, которые имеют решающее значение для ус-
пеха,— бесстрашием, выдержкой, точным чутьем для оценки
положения и, наконец, м о л о д о с т ь ю . По сравнению с
сильной и корректной игрой советского чемпиона другие моло-
дые гроссмейстеры производят значительно меньшее впечат-
ление».
Красивейшей партией турнира была единодушно признана
партия Ботвинник — Тартаковер, сразу же обошедшая всю
мировую печать. В большом стиле провел чемпион СССР и пар-
тию с Видмаром. Короткой, но волнующей была его схватка
с Алехиным. Ботвиннику пришлось за доской найти трудное,
связанное с жертвами опровержение теоретической новинки,
заготовленной Алехиным. Эта 19-ходовая ничья стоит многих
побед! Чисто этюдный характер носил эндшпиль партии Бот-
винник—Томас. Во всех стадиях чемпион Советского Союза
был одинаково силен.
Вспоминаю, как Боголюбов накануне партии с Ботвинни-
ком самонадеянно заявил о том, что обязательно у него выигра-
ет и это будет его «приветом советским шахматистам». Играв-
ший белыми Боголюбов сумел продержаться лишь 25 ходов.
Каков привет, таков ответ!
Ботвинник импонировал не только как сильнейший шахма-
тист, но и как человек. Англичане, да и не только они, не мог-
ли не удивляться его спокойствию, выдержке, умению стро-
жайшим образом соблюдать спортивный режим. Каждые сво-
бодные пять минут он тратил на отдых. Все было подчинено
одной цели — завоеванию успеха в турнире. Ведь он представ-
лял собой часть советской культуры, культуры молодой и
быстро развивающейся по новым, неизведанным путям.
Ни шахматная общественность, ни сам экс-чемпион мира
Капабланка не ожидали столь большого успеха, выпавшего на
его долю. Рядом с молодой звездой — Ботвинником—ярко
блеснула «старая звезда» — Капабланка. Сейчас мы с горе-
чью пишем о том, что блеснула она в последний раз. После
малоудачного старта — 3*/2 очка из 6 — мало кто отваживался
232
предсказывать кубинцу первое место. Вторую половину тур-
пира Капаблаика провел с исключительным подъемом. Осо-
бенно его вдохновила победа над своим историческим сопер-
ником—Алехиным. Капабланка проиграл одну лишь партию —
автору этих строк, допустив решающую ошибку на 37-м ходу,
т. е. сделав уже все контрольные ходы и, быть может, забыв об
этом. Убыстренный темп игры — 36 ходов в два часа — ока-
зался для многих участников чрезвычайно затруднительным.
Нужно сказать, что мирное течение турнира омрачили
враждебные отношения, сложившиеся между Алехиным и Ка-
пабланкой. Они не разговаривали друг с другом и сносились
через третьих лиц. Эта «шахматная напряженность», столь ред-
ко возникающая на турнирах, весьма неприятно действовала
на участников. В партии между Ка-
пабланкой и Алехиным (первой пос-
ле 1927 года!) произошел инцидент.
Дело заключалось в том, что Алехин
сделал свой 37-й ход на доске, вместо
того чтобы его записать. Капаблан-
ка отказался как продолжать пар-
тию, так и записать свой ход. При-
шлось вмешаться специальному
комитету Британского шахматного
союза. Было решено, что партия
должна продолжаться. Тогда Але-
хин сдал ее без игры.
Во время Ноттингема Капаблан-
ка переживал «вторую молодость».
Он играл с легкостью, свойствен-
ной ему в лучшие годы. Техниче-
ские трудности для него, казалось, X. Р. Капабланка. Друже-
не существовали. Правда, и в Нот- ский шарж Б. Ефимова
тингеме он не мог пожаловаться
на невезенье. Уинтер, например, подарил ему целое очко.
Разделив первые два места в Ноттингеме, т. е. повторив, а
быть может и превзойдя свой недавний успех в Москве, Капа-
бланка снова заставил заговорить о себе как о возможном
претенденте на звание чемпиона мира. Английские шахмат-
ные круги, где Капабланка был очень популярен, уже пого-
варивали о новой встрече его с чемпионом мира, который
должен был выявиться в результате матч-реванша Эйве — Але-
хин. Но вскоре началась вторая мировая война.
Капабланке не суждено было ее пережить. В один из мар-
товских дней 1912 г. он плохо почувствовал себя в шахматном
233
клубе в Нью-Йорке и вскоре скончался от разрыва сердца,
лишь на один год пережив Ласкера. Смерть Капабланки в
возрасте всего лишь 53 лет была совершенно неожиданной.
Материально обеспеченный, жизнерадостный, он, казалось,
проживет еще многие годы. Тело Капабланки было переве-
зено на родину, на Кубу, где и похоронен этот знаменитый
сын кубинского народа.
Третье-пятое места поделили Эйве, Решевский и Файн.
Большой успех представителей США наряду с победой Бот-
винника показал, что молодое поколение гроссмейстеров от-
нюдь не уступает, а скорее превосходит альтмейстеров. Мес-
то, занятое Эйве, с которым все играли с удвоенным стара-
нием, напоминает третий приз молодого Ласкера в Гастинг-
се. По-моему, хоть это и звучит парадоксально, разультат
Эйве, который его, естественно, не мог удовлетворить, явился
следствием слишком усиленной подготовки к турниру. Он
чрезмерно большое значение придавал изучению теории.
Превосходя своих противников в знании дебютных вариан-
тов, Эйве уступал многим из них — и прежде всего Алехину —
в остроте «комбинационного зрения», в умении нарочито сой-
ти, когда этого требует обстановка в партии или в турнире, с
теоретических путей и заставить противника сделать то же,
чтобы затем схватиться с ним «врукопашную». Непревзойден-
ным мастером такого рода игры был, как известно, Л аскер.
Эйве принципиально отвергал такие рискованные, но иног-
да единственно возможные приемы. Мои советы как тренера
Эйве во время его первого матча с Алехиным не придавать
самодовлеющего значения теории, успеха не имели. Победа
Эйве укрепила его в правильности понимания шахматной
борьбы главным образом как борьбы знаний. В Ноттингеме
он начал борьбу слишком утомленным длительной подготовкой.
Этим отчасти можно объяснить его ошибки в важнейшей пар-
тии с Алехиным и грубейший просмотр в простой позиции
против Ласкера. К слову сказать, Эйве никогда «не везло»
с Ласкером: счет их турнирных встреч — 3:0 в пользу альт-
мейстера, причем дело всегда решал тактический удар — арсе-
нал ласкеровских приемов был поистине неисчерпаем.
Молодые американские гроссмейстеры Решевский и Файн,
отлично зарекомендовавшие себя рядом крупных успехов,
оправдали возлагавшиеся на них надежды.
В их игре имелось много общего — прежде всего практи-
цизм и высокая техника, удивительная в столь молодые годы.
Впрочем, нельзя забывать, что стаж Решевского был не так
уж мал. Он слыл вундеркиндом и проводил сеансы одновре-
234<