Вы находитесь на странице: 1из 9

COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE LAS PRESAS DEL CORAZÓN DE HORMIGÓN ASFÁLTICO

RESUMEN
En los años actuales, el uso de presas de núcleo de hormigón asfáltico se incrementa
especialmente en algunas áreas con escasez de materiales arcillosos. Estas represas
también tienen menos trabajo de tierra en comparación con las presas de núcleo de
arcilla. A pesar de las muchas ventajas de este tipo de presas en La compresión de
otros tipos, el comportamiento de estas represas contra terremotos y condiciones
sísmicas no está claramente especificado.
En esta investigación utilizando el programa CA2 (Código de diferencias finitas) Algunos estudios
numéricos sobre el comportamiento del núcleo de asfalto de concreto
presas con varias alturas y pendientes para comprender la influencia de la geometría de la presa en el
comportamiento de estas presas en un terremoto
se hicieron condiciones
La aplicación de represas con núcleo de asfalto de hormigón es un método relativamente novedoso,
especialmente en Irán. Irán se encuentra entre las regiones con alta
Riesgo de sismicidad. Por lo tanto, la investigación y el estudio del comportamiento de este tipo de presas
en condiciones de terremoto es de más importancia.
Importancia considerando la novedad de implementar presas de núcleo asfáltico.
En esta investigación, el comportamiento de las presas de núcleo asfáltico se ha estudiado bajo carga
sísmica utilizando análisis dinámico no lineal
Los resultados del método propuesto en esta investigación junto con otros métodos existentes pueden
ayudar a los diseñadores de presas de núcleo asfáltico a juzgar
Sobre la estabilidad de la presa durante la ocurrencia del terremoto.
INTRODUCCIÓN Hay un aumento en la
aplicación de presas de roca con núcleo
asfáltico debido a sus numerosas ventajas,
Incluyendo abundancia de materiales
bituminosos y asfálticos, Disminución del
volumen corporal en comparación con la
opción de relleno de roca. Presa con
núcleo de arcilla, menos dependencia
ejecutiva al aire. condiciones, simplicidad
de diseño y ejecución, no teniendo las
problema de la demarcación de la tierra
para el suministro de materiales con bajo
permeabilidad como la arcilla, disminución
en el tiempo de ejecución, asfalto se pueden dividir en las tres categorías
Característica significativa de la siguientes: a) Métodos seudoestáticos; b)
autocuración especialmente en Métodos lineales equivalentes o los
condiciones. de asentamientos asimétricos métodos basados en análisis del bloque
y durante la ocurrencia de terremotos, Por deslizante Newmark; c) Métodos de análisis
otro lado, hay algunos problemas como dinámico no lineal utilizando. Métodos
Experiencia insuficiente de los contratistas numéricos de elementos finitos o
y también la requerida Equipos, diferencias finitas. Los estudios de
considerando novedad de ejecución de investigadores (por ejemplo, Bray y Rathje,
tales presas. Además, más estudio e 1998) han indicó que el desplazamiento
investigación es esencial sobre la sísmico también depende de la
Comportamiento de estas presas en Características de respuesta dinámica de la
diferentes condiciones, especialmente. masa deslizante potencial. Con todos los
durante el terremoto. demás factores mantenidos constantes, los
desplazamientos sísmicos. aumentar
Dado que muchas represas se construyen o se cuando la masa deslizante está cerca de la
construyen en regiones sísmicas, resonancia en comparación con la
Su diseño seguro contra terremotos es de gran calculada para pendientes muy rígidas o
importancia. muy flexibles (por ejemplo, Kramer y Smith,
1997; Rathje y Bray, 2000; Wartman et al.,
El estudio cuidadoso de la estabilidad 2003).
sísmica de las presas de tierra y de roca es Muchos de los métodos existentes para calcular
Uno de los problemas complicados en el el desplazamiento.
dominio de la geotecnia. estructuras Los de pendientes (por ejemplo, Lin y Whitman,
factores que juegan un papel importante en 1986; Ambraseys y Menu,
La respuesta dinámica de la presa incluye: 1988; Yegian et al., 1991b) utilizan supuestos
variedad en dinámica. Propiedades del del original
cuerpo de la presa y diversidad en material método del bloque deslizante rígido de
y espesor. que puede participar en la Newmark que no
propagación, atenuación y Amplificación de Implica la respuesta dinámica del potencial
ondas, existencia de falla activa cerca de la deformable deslizante.
presa. Cuerpo, características sísmicas Masa durante el terremoto.
como la distancia del epicentro. sitio de la En contraste con el método original de
presa, intensidad y período, tipo y dirección Newmark (1965) con el
de la Olas llegando a la presa, y contenido mencionada limitación, Makdisi y Seed (1978)
de frecuencia. En esta investigación, aparte presentaron una
del estudio de algunos métodos existentes. Método de aceleración equivalente para la carga
y criterios relacionados con la evaluación sísmica de la
sísmica de presas, el comportamiento de Masa deslizante potencial basada en las obras de
una presa de relleno de roca asfáltica se Seed y Martin.
evalúa. (1966). Cuando la aceleración horizontal
equivalente del tiempo
ALGUNOS MÉTODOS EXISTENTES En La historia se aplica a una masa deslizante rígida
una clasificación general, los métodos para potencial, causa
el análisis dinámico de Las presas de tierra
esfuerzos de corte dinámicos a lo largo de la Resultados de 1D desacoplados análisis
superficie de deslizamiento potencial, dinámicos no lineales completos
Similar al caso de realizar un análisis dinámico. (Matasovic y Vucetic, 1995), es decir, D-MOD,
Se utilizan varias técnicas pseudoestáticas en combinación
comunes para evaluar Con el bloque deslizante rígido Newmark.
La estabilidad de taludes, como los métodos En los últimos años, numerosas represas han
introducidos por Semilla. sido diseñadas para
(1979), Hynes-Grifin y Franklin (1984), que y condiciones dinámicas basadas en los métodos
involucran mencionados. Russel
Supuestos simplificados. Por ejemplo, los dos (1993), Wilson (2000) y Guoxi (2001) han
anteriores. demostrado
Los métodos mencionados han sido calibrados que el comportamiento de las represas durante el
para sísmica. terremoto puede ser
Evaluación de presas de terraplén con máximo Mejor estudiado utilizando análisis dinámicos
desplazamiento. por métodos numéricos.
de un metro para un adecuado rendimiento De elementos finitos y diferencias finitas.
sísmico. En Gurdil (1999) analizó el comportamiento
En suma, estos métodos no presentan una obvia dinámico de Kupru asfáltico.
y presa principal para los niveles de MCL y DBL
Criterio decisivo para la evaluación sísmica. utilizando lineales equivalentes
En el método de Makdisi y Seed (1978), el método. Ghanooni y Mahin Roosta (2002)
primer paso es analizaron un
evaluar el potencial de pérdida de resistencia del presa de núcleo asfáltico utilizando técnicas
material. Ellos proponen lineales equivalentes y
El método para casos donde la pérdida de Métodos no lineales. Llegaron a la conclusión
resistencia al corte en materiales es de que en el análisis no lineal,
menos del 10% al 20% de la resistencia máxima Materiales en zonas de transición a ambos lados
al cizallamiento sin drenar. Esta del núcleo.
El método ha sido de mayor uso en las últimas Estado plástico y experimentan grandes
décadas, pero como deformaciones mientras.
han propuesto, este método debe actualizarse de Los materiales con núcleo asfáltico permanecen
manera consistente en condición elástica. Además,
Con avances de nuevos datos. Desde 1989 Mahin Roosta 2007 estudió el comportamiento
numerosos registros han sísmico del relleno de roca.
sido grabado mientras que el método de Makdisi Presas con núcleo asfáltico contra terremoto
y Seed es utilizando lineal.
Basado en un número limitado de registros. Técnicas equivalentes y métodos no lineales.
Además, suelo Feizi et al.
El movimiento causado por un terremoto en un (2008) evaluaron el comportamiento dinámico
sitio se define por el pico del terraplén asfáltico.
aceleración del terreno (PGA) en la cresta de la Presas principales utilizando el método de
pendiente y la magnitud de diferencias finitas.
el terremoto. PGA es muy variable en la cresta Variedad y difusión de las ecuaciones y métodos
de la pendiente y presentados.
En el mismo no se considera el contenido de relacionado con la evaluación del
frecuencia del movimiento del suelo. comportamiento de la estructura de la tierra,
También el método de análisis empleado (es incluyendo
decir, el método de rebanadas y Presas de tierra y roca, en condiciones de
un número limitado de elementos finitos lineales terremoto es evidencia
equivalentes 2D que no hay un método seguro y preciso en este
análisis), es relativamente simple. caso, y por lo tanto
Bray et al. (1998) El método se basa Requiere más estudios en este campo. Por
principalmente en el trabajo de Bray. ejemplo, en el amplio
y Rathje (1998), que a su vez sigue las obras de método pseudoestático utilizado, solo se
Seed y proporciona un valor como seguridad
Makdisi (1966), Makdisi y Seed (1978), y Bray factor, que no puede proporcionar una
et al. evaluación precisa de
(1995). La metodología de esta técnica se basa Análisis de estabilidad de las estructuras
en la terrestres desde los empleados.
Los métodos se basan en supuestos Por vibración longitudinal o diferente respuesta
simplificados. Casos como lateral en
El fracaso en la presa de San Fernando y la Barrio de soportes laterales con pendiente
presa de Ushimatiling son pronunciada o cerca de.
evidencia de debilidad en los métodos centro de la cresta.
pseudoestáticos también.
En consecuencia, puede ser incorrecto y De acuerdo con las cuestiones antes
acompañado de mucho mencionadas, a fin de considerar un índice
estimación para ejercer el efecto de la carga o criterio para evaluar la estabilidad de la
dinámica causada por presa sísmica, El control del asentamiento
Terremoto por una constante sin considerar el de la cresta o las tensiones máximas de
complejo. corte pueden ser Elegidos como
Naturaleza del terremoto, PGA y contenido de parámetros para la investigación de sísmica
frecuencia de diferentes apropiada. Actuación de presas de tierra y
temblores. roca. En otras palabras, en el Caso de que
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA el asentamiento de la cresta de la presa o
ESTABILIDAD SÍSMICA el máximo esfuerzo de corte. Supera los
EN LA TIERRA Y ROCKFILL DAMS rangos permitidos, comportamiento de
Para controlar la estabilidad de las presas de presa durante terremoto. Es evaluado como
tierra o roca durante inadecuado. El modelo y sus
Terremoto, se pueden tener en cuenta diferentes características. Para explicar los pasos
criterios. para el cálculo del coeficiente de seguridad
Diferentes eventos pueden ocurrir durante el en el Método sugerido, se selecciona una
terremoto que resulta presa de núcleo asfáltico para el caso
En riesgos por el rendimiento de la presa. Estudio y el procedimiento se presenta
Respecto a las observaciones y experiencias utilizando eso.
existentes, el Geometría
Causas probables de vulnerabilidad en presas de El modelo considerado en esta investigación es
terraplén contra una presa Rockfill con
El terremoto se puede clasificar de la siguiente Altura de 75 my pendientes laterales de 1: 1.4
manera: con un núcleo asfáltico.
a) Fractura y colapso de la presa debido a una Concreto de 1m de ancho y filtros de 4.5m de
falla principal bajo ancho en ambos lados de.
cuerpo de presa el núcleo.
b) La falla ocurrida en las pendientes laterales Para la correcta propagación de la ola en el
de la presa debido a modelo durante la dinámica.
movimiento sísmico; análisis, se consideran dimensiones de los
c) Disminución del borde libre debido al elementos del modelo para
asentamiento de la cresta o deslizamiento ser lo suficientemente pequeños para que el
de las laderas; siguiente criterio sugerido por
d) Deslizamiento del cuerpo de la presa en capas Kuhlemeyer y Lysmer (1973) satisfacen:
débiles debido a un terremoto ∆l ≤ / 10
cargando; Donde λ es la longitud de onda de la frecuencia
e) Desbordamiento de agua debido a la creación de entrada máxima de
de olas o deslizamientos de tierra en terremoto, y ∆l es el tamaño de los elementos.
el embalse La figura 2 ilustra
f) Rotura de vertederos o tuberías de salida de La geometría del modelo diseñado.
agua;
g) Licuefacción de arenas saturadas de baja
densidad o
pérdida de resistencia en arcillas saturadas
debido a un terremoto (en
arcillas);
h) Formación de grietas longitudinales en la
proximidad de la cresta.
Debido a las grandes tensiones causadas por la
vibración lateral;
i) Formación de grietas laterales por tensiones
causadas.
Fig. 2. Modelo del núcleo asfáltico de la presa
Rockfill, utilizada en los análisis. Fig. 3. Acelerógrafo del terremoto de Loma
Propiedades materiales Prieta utilizado en análisis dinámicos
Para determinar los parámetros materiales del Condiciones de frontera
cuerpo de la presa, hemos utilizado Tener en cuenta las condiciones de contorno.
Parámetros pertenecientes al cuerpo de varias Con respecto a la mentira del cuerpo de la presa
presas Rockfill con sobre roca,
núcleo de asfalto que se han ejecutado en Irán. debajo del límite se modela como fijo. Además,
tabla 1 La amortiguación Reilegh se emplea en análisis
Exhibe estos parámetros. dinámicos para
Tabla 1. Propiedades de los materiales utilizados Modelado de amortiguación de materiales.
en los análisis. Metodologia utilizada
El método presentado en esta investigación se
lleva a cabo en el
siguientes pasos. Después de crear un modelo de
computadora de un
Presa de relleno de roca asfáltica con material
determinado
Parámetros y condiciones geométricas, el
análisis estático es.
inicialmente realizado en el modelo.
El análisis se lleva a cabo.
Acelerógrafo Con el objetivo de controlar el modelo y la
Se estudiaron varios registros grabados para verdad de los resultados.
seleccionar. Junto con el uso de las tensiones obtenidas a
Registro de entrada adecuado de terremoto. Por partir del análisis estático.
otro lado, En el análisis dinámico. En el siguiente paso, el
De acuerdo a localizar el cuerpo de la presa en análisis dinámico es
la roca de la cama, tres. Cumplido en el modelo de presa teniendo en
Acelerografías grabadas sobre cimientos de roca cuenta el registro de una
con propiedades. terremoto específico, que puede ser el registro
mostrados en la Tabla 2 se utilizaron con el preparado a partir de
propósito de realizar Estudio sismotectónico del sitio perteneciente a
Análisis dinámicos. La figura 3 ilustra la gráfica la presa bajo
de los utilizados. estudiar. Luego, aumentando el PGA de ese
acelerógrafos. registro en los
Tabla 2. Propiedades de los tres registros de ratios, se crea un nuevo récord y se ejerce para
terremotos utilizados. represar en
Análisis numérico dinámico. En cada análisis, el
valor de
Se registra el asentamiento máximo de la cresta.
Como se mencionó, el
Las variables de asentamiento permanente de
cresta pueden ser consideradas como
Criterios de control de deformaciones
permitidas y sísmicas.
Estabilidad de una presa de tierra o roca. Este
procedimiento continua
hasta alcanzar el máximo asentamiento
permisible de cresta o
ocurrencia de la falla. En el método sugerido en utilizado, los desplazamientos. Los cuales
la actual. se realizan en el modelo debido a la
estudio, gráficos de asentamiento se ilustran construcción del cuerpo se establecen. a
frente a PGA de la cero, mientras que las tensiones creadas
Registro basado en resultados obtenidos a partir permanecen para el siguiente paso.
de análisis dinámicos. Posteriormente, se realiza un análisis
Entonces, el PGA que provoca un aumento dinámico en el modelo de presa. utilizando
considerable en la pendiente. el acelerógrafo de terremotos de Loma
de esta curva se registra como falla de la presa Prieta como registro de entrada. Entonces
PGA. Dividiendo de acuerdo con el método de este estudio,
este PGA por PGA inicial del registro principal, un nuevo registro es preparado por un
se produce un valor aumento de 0.05 en el valor de PGA de la
que se puede introducir como factor de Acelerógrafo utilizado sin cambio en el
seguridad de estabilidad de la presa en contenido de frecuencia y Se repiten los
Condiciones de terremoto bajo el registro análisis. El proceso de aumentar el valor de
utilizado. Pico de aceleración en cada paso por una
ANÁLISIS cantidad constante de 0.05 En relación con
Debido a los efectos de los resultados del PGA del paso anterior se continúa y los
análisis estático, especialmente el resultados Los obtenidos en cada paso se
las tensiones resultantes en el análisis dinámico; registran. Continuando con lo mencionado
los modelos son inicialmente procedimiento, cuando el valor de PGA
aumenta y llega a 1.05, Se observan
Analizado en condiciones estáticas bajo asentamientos bruscos y fallas en la cresta
análisis de tensión-deformación previo. A la de la presa y los análisis se detienen
realización de análisis dinámicos. Por lo INTERPRETACIÓN Después de emplear el
tanto, cuerpo de la presa La construcción registro del terremoto, permanente. Los
se modela capa por capa. Luego, después desplazamientos se hacen en la cresta de
de la precisión Control de los resultados, en la presa. La figura 5 muestra permanente.
el siguiente paso utilizando las tensiones asentamiento de la cresta de la presa
obtenidas. De los pasos anteriores, los debido al empleo de acelerógrafo de
desplazamientos causados por estos Terremoto de Loma Prieta.
análisis. se cambian a cero y el análisis se
realiza en los modelos en Condiciones de
terremotos utilizando acelerógrafos. Fig. 4
Demuestra desplazamientos horizontales y
verticales en estática. Condiciones al final
de la condición de construcción.

Fig. 5. Desplazamiento permanente vertical


en cresta posterior. Empleando el
acelerógrafo del terremoto de Loma Prieta.

En la Fig. 6, los contornos de asentamiento en el


área de la cresta de la presa se muestran después
Fig. 4. Desplazamientos horizontales y de
verticales en análisis estático. al final de la Empleando el registro del terremoto. Según esta
construcción figura,
El cambio vertical en el lugar a ambos lados del
núcleo es más que
Tras el análisis estático del modelo liquidación del núcleo.
parámetros Dividiendo este valor por PGA
inicial de la principal
El récord arroja un factor de seguridad de 1,98
para una estabilidad sísmica
Presa con características mencionadas.

En la ecuación anterior, (PGA) f es la


aceleración en el fallo y
(PGA) d es la aceleración máxima del registro.
Fig. 6. Contornos de asentamiento en el área de El sugerido
la cresta de la presa. Se ha obtenido un factor de seguridad para
cargas no practicadas, y es de
Aplicando un aumento de 0.05 en el valor diferente naturaleza en comparación con el
PGA de Loma Prieta. registro en cada paso factor de seguridad obtenido en
del análisis, se observa que permanente El Análisis pseudoestáticos o análisis de bloque
asentamiento de la cresta de la presa tiene deslizante de Newmark.
un incremento relativamente constante. CONCLUSIONES
Siguiendo después de que PGA exceda el En esta investigación, se propone un nuevo
valor 1, la solución de cresta tiene Un criterio de evaluación basado
cambio abrupto. En la Fig. 7, gráfica de en comparación de la aceleración de falla de la
cresta permanente. Se ilustra la liquidación presa y el sitio
versus aumento en el PGA del registro. aceleración. Según el método sugerido, aumento
en
El asentamiento permanente de la cresta se
dibuja versus aumento en PGA
para calcular el factor de seguridad para la
estabilidad sísmica de la presa.
El valor de aceleración que ha provocado una
considerable
el cambio en la pendiente de la curva
relacionada se divide por el PGA principal de
El registro del proyecto para obtener el factor de
seguridad en dinámica.
condición.
En comparación con los criterios anteriores, el
Fig. 7. Gráfica del asentamiento criterio propuesto
permanente de la cresta de la presa versus Tiene la ventaja de que no considera un valor
Aumento de PGA predeterminado.
Valor de liquidación por fallo. Más bien, estima
Como lo indican los resultados de los análisis, el el asentamiento.
aumento en el valor de PGA de En caso de fallo con respecto a la geometría y
El registro lleva a incrementos de horizontal y mecánica de la presa.
vertical. condiciones Además, todos los factores
Desplazamientos de la cresta. Cuando la efectivos como el registro
aceleración máxima contenido de frecuencia, aceleración máxima del
supera los 0,95 g, se observa un gran aumento proyecto, dique
en los desplazamientos y La geometría, y las propiedades dinámicas de
La cresta de la presa falla finalmente. Como los materiales son consideradas.
resultado, el mencionado PGA puede ser en el método sugerido para calcular el factor de
Considerada como máxima aceleración tolerable seguridad sísmica.
para esta presa.
Con características y materiales geométricos En conclusión, los resultados del método
específicos. propuesto en esta investigación. Junto a
otros métodos existentes pueden ayudar
los diseñadores de asfaltos. Presas
principales en el juicio sobre la estabilidad
de la presa durante el terremoto ocurrencia.
RECONOCIMIENTO Nos gustaría
agradecer al Prof. A. Fakhimi por
proporcionar Su potente software, CA2.