Вы находитесь на странице: 1из 3

арифм,ет.

ическое значений, вычисленных обоими спосо­


ба1ми:
А,
э . ср-
__ Л'э.ср + Л"э.ср • (4-57)
2
Данный способ расчега применим и для цилиндриче­
ской стенк:и с той разницей, что вместо фор,мул (4-53)
и (4-56) соответственно пр,именяются формулы
d2 dз dп+1
lndi +Inch+ ... + J n ~
А.э=---,,---....,....-------:--· (4-58)
d2 dз dп + 1 '
lndi lntk lntl;;"
-л-,- +---х;- + .. · + Лп

d2 dз dп+1
ln di + Jn -а;+ ... + ln Т
А.э.ср= (4-59)
d, dз I dп+1 •
lncl; ln-a; пс[;;
--+--+
лсрI лcplI .. .
+Лер
- п-
Определение тепловой потери произво~ится по от­
дельным площадям изолированного объекта в соответст­
вии с изложенным в § 2-2.
Настоящий ме-го:д расчета применим и в случаях, ког­
да -стенка неоднородна во всех направлениях, например,

когда деревянные бруски у1становлены перпендикулярно


брускам, показанным на рис. 4-3. В таких случаях не­
обходимо особое внимание к выбору расчетного участка
и ,к разбивке его на отдельные расчетные зоны.
Анализ показывает, что настоящий метод расчета
дает удовлетворительные для практичесюих це:лей резуль­
таты и при сравнительно большой разнице в величине
теплопроводности отдельных элеменrов, составляющих
стенку. Даже если коэффициент теплопроводности одно­
го материала больше коэффициента теплопроводности
второго в l 0-16 раз, погрешность обычно не превышает
4-6%. При большей же разнице в коэффициентах теп­
лопроводности (например, 1при наличии в изоляционном
слое , металлических .детадей) применение да'Н'ного спо­
соба расчета может привести к значительным ошибкам.

Пример 24. Требуется определить потерю тепла стенкой ( см.


рис. 4-3), состоящей из слоя дубовых досок общей толщиной
50 мм, к которым прибиты дере·вянt1ые (также дубовые) рейки ши­
,рИ'НОЙ 60 м и высотой 100 мм . Расстояние между ,рей1Ками рав·но
146
:590 мм и заполнено полужесткнм,и минераловатными плитами на
синтетическом св1rзующем v= 100 'К,Г/м 3 . П о рей-кам натянута про-
20лочная сетка, арм,арующая штукатурный асбестоцементный слой
толщи,ной 10 мм. Да нная коострукция стенки хара.ктерна для всей
ее площади равной 60 м 2 •
Тем,пе.ратура среды (во::щух) у деревянной стенки равна tт =
= +30 °С, температура воздуха у противоположной поверхности
стенки fo=-30 °С.
По табл. 3-1 находим для ми~-;ераловатных 11шит на синтетиче­
ском связующем Лиа=О,06 Вт/(,м-' С), а по табл . -1-5- для асбесто­
0

цемент.ной штукатурк,и Лu= О,38 Вт/(м- 0 С).


По табл . П~IО (пр11ложение) устанаsливаем для дуба Лд=
=О,"11)7 Вт/(м : С).
0

Расчетныи участок имеет площадь 0,65 м 2 (его длина прини­


мается равной I м); он .разбивается иа две зоны; область распо­
J1ожения рей,ки, площадью 0,06 м 2 (1-я зона), и ооласrь иэоля,цио.н­
ноrо материала, площадью 0,59 м 2 · (2-я з<> на).
Расчет JJроиэводим сначаJFа по первому опосо,бу

Лэ, =
0,010 + О, 100О +1500,050
О 010 = 0,213 Вт/(м • оС);
-·-+-·-
0,38 0,207

_ О, 160
"132 -:,--с-с-=---=-~-=-~~-=
- 0,010 +
О, 100 0,050 + 0,083 Вт/ (м- 0 С);
0,38 0,06 0 , 207

Аз.ер=
0,06 -0,213 + 0,59-0,083
о, 65 = 0,095 Вт/(м• 0 С).

По второму <mособу

.Лс pt =лп =0,38 Вт/ ( м


0
· С);

Лер2 =
О,06-0,207
о,
+ 0,59-0,06 =
.
65 0,UT35 Вт/(м• 0 С);

Лерз = t,д =
0,207 Вт / (м• 0 С);
0,010 + о, 100 + 0,050 _
л"э.ср = О 010 О 100 О 05 = О,098ь Вт / (м-еС);
о:38 + 0:0735+ 0:207

Аз.ер=
0,095 + 0,0985, = 0,0967 Вт/(м,еС).
2

В данном с,1учас зычислснное значе.ние Лэ.ср отл,ичается от край­


них (най денных по первому и второму способам) примерно ва 2%.
Логрешность же расчета . будет еще меньше, поскольку истинное
значение лежит между одним из .к·райних и расчетным.
Принимаем значения ,коэффициентов теплоотдач•и от ооздуха
вяутри помещен-ия к вну'!1ренней поверхности стенки и от наружной
.nоверх,носrи стенки к о.хружающему воздуху в соответствии с табл .
1-4 ·равными а.=11 Вт/(м 2 - 0 С) ·и ан=35 Вт/(м 2 - 0С).
10• 147
Вычисляем значение уделыной тепловой потер,и q ,по формуле
(11-23):
30-(-30)
q = - 1-- 0- 160 1 = 34 Вт;м2.
11+ 0:0967 +35
Тепловая поте ря с площади всей сте,ши равна Q = 34·60=
=2040 Вт.

Как уже указЬ11валось, применить данный пр'Иближен­


ный метод для определ- ения тепловых потерь стенкой,
внутр.и которой располагаются металлические детали, не
представляется возможным. В данном случае тепло­
прово·дность 1 изоляции стенки несоизмери~ма с теплопро­
водностью металла (для стал,и 'А в 300-,1000 раз боль­
ше, чем для изоляционного материала) и вычисленные
по первому и второму способам значения 'Аэ . ср окажутся
сильно отличающимися одно от другого и о-ба будут да­
леК!и от истины . Это обстоятельство объяоняется тем,
что 1В ,данном случае в стенке имеет место резко выра­
женное искривление ,изотерм .и линий теплового потока.
Это искривление наиболее ·сильно в ·местах .раюположеНlия
металлических детал,ей. По мере удаления от них это
искривление сглажи~вается и на некотором расстоянии
из-отермы и линии теллО'вого !ПО'ТОКа 'Выравниваются.

5
11
А

ш л [ л щ

Рис. 4-4. К расчету стенки с металлическим


ребро м.

Б. Е. Иоэльсоном [Л. 7] предложен оригинальный ме­


тод т еплового расчета стенки ,с металл,ическими элемен­
тами, который по своей физической сущности приближа­
ется к описанному выше первому способу расчета . Рас­
·омотрим наиболее простой, но распространенный случай.
когда в слое изоляции скрыты металл:ичесю1е ребра пря­
моугольной формы (рис . 4-4).
148