Concepto de psicopatología Desde el punto de vista histórico y psicopatológico ha

habido una evolución constante y por momentos muy cambiante respecto a la

concepción de personalidad normal y, más aún, en cuanto a sus anormalidades.

Indudablemente que los pensadores en torno a las alteraciones psicológicas han tratado

de explicar su origen y manifestaciones fundamentalmente en el enfermo mental, pero

es necesario explicar que desde ese esfuerzo es que nació en cierto momento la

inquietud por describir a sujetos que sin ser psicóticos presentaban una especial manera

de ser. Es por esto que si abordamos el tema históricamente, necesariamente

tendremos que dar un panorama de las concepciones que se han tenido en diferentes

épocas y autores respecto de la concepción del enfermo mental, lo que equivale a un

estudio histórico de la psicopatología. Entendemos por psicopatología

(Delgado,H.,1955) el conjunto ordenado de conocimiento relativos a las anomalías

(anomalías y desórdenes) de la vida mental, en todos sus aspectos, inclusive sus causas

y consecuencias, así como los métodos empleados con el correspondiente propósito. El

objetivo de la psicopatología es el saber desinteresado acerca de todas las

manifestaciones y modos de ser de la vida psíquica que desbordan los límites de la

psicología normal; su fin último no es el cuidado del individuo anormal o enfermo, sino

el conocimiento de su experiencia y su conducta, como fenómenos susceptibles de ser

formulados en conceptos y principios generales.

Normalidad y anormalidad desde la psicopatología Definida la psicopatología como la

disciplina que tiene por objeto de conocimiento las anormalidades de la vida mental,

conviene precisar qué se entiende por anormalidad mental, y cómo se establece su

diferencia respecto de la normalidad. En principio, el criterio de anormalidad en

psicopatología debe ser puramente descriptivo, en el sentido que no entrañe una

valoración de inferioridad personal, ni de enfermedad, falta de libertad, sufrimiento, etc.,

conceptos propios de la sociología, la medicina, el derecho y la vida privada, aunque lo

psicopatológico pueda implicar en el caso dado inferioridad, enfermedad, mengua de la

libertad, irresponsabilidad, sufrimiento, etc. Anormal en psicopatología es todo

fenómeno o proceso mental que se desvía o diferencia de lo normal, rebasando

claramente los límites del objeto propio de la psicología, en sentido estricto. Por lo

tanto, es necesario determinar cuando una manifestación deja de ser normal. Hay dos

criterios de normalidad: el estadístico o cuantitativo y el teleológico o de adecuación. El

criterio estadístico, propio de las ciencias naturales, es el de lo común: es normal lo que

se manifiesta con frecuencia en la población total. En el sentido de la norma del término

medio es anormal lo que se aparta de dicho término medio, de lo ordinario y frecuente

(Schneider, K.,1968). A pesar de la necesidad de reglas o patrones para señalar

objetivamente la amplitud de las fluctuaciones de los fenómenos dentro de lo normal o

anormal, lo que en último término lo determina es el buen sentido personal. Este nos

permite considerar cada caso desde múltiples puntos de vista, en forma tal, que la

escala de grados es referida a nuestra íntima imagen del ser normal (Delgado,H.,1955).

Para el criterio teleológico, en el sentido de la norma del valor, es anormal lo que se

oponga a la imagen ideal o de lo que debe ser, y es normal, aquello que corresponde al

ideal subjetivo personal. Al respecto, la palabra normal, en latín normalis, deriva de

norma, la cual procede de un término griego, que tiene dos significaciones principales:

familiar o conocido (por frecuente) y noble o aristócrata (en cuanto excelente)

(Delgado,H.,1966).