Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Participante 4.
Participante 3.
Participante 1. Participante 2. Construya una tabla Participante 5.
Realice una tabla
Construya un esquema En una tabla enliste las comparativa de los Haga una tabla
comparativa de los
y/o plano donde pueda etapas de tratamiento de métodos de estabilización comparativa sobre los
métodos de espesamiento
notarse en orden las lodos, describa cada etapa del lodo, teniendo en métodos de secado del
del lodo y realice una
etapas de tratamiento de cite las fuentes cuenta las ventajas y lodo, considerando
descripción de cada
lodos. bibliográficas utilizadas. desventajas de cada ventajas y desventajas.
método encontrado.
método.
Recomendaciones:
• Coeficiente de retorno de
82%.
Nuevas tecnologías para el manejo de aguas
residuales.
Tabla 2. Características típicas de lodos provenientes de aguas residuales para Cada etapa
Nuevas tecnologías para el manejo de aguas
residuales.
Singh, R. P., & Agrawal, M. (2008). Potential benefits and risks of land application of sewage sludge. Waste Management.
Etapas para tratamiento de lodos
Singh, R. P., & Agrawal, M. (2008). Potential benefits and risks of land application of sewage sludge. Waste Management.
Aspectos relevantes
Separación por gravedad o clarificación
Agitación mecánica para promover la floculación y la extracción de agua y gás
Espesamiento
Los supernatantes son introducidos a un clarificador primario y/o a una rejilla (Flot+Grasa≥≥)
Se debe prevenir la generación de burbujas
Digestión Aeróbica
Digestión Anaeróbica
Estabilización de Lodos
Lodos activados
Mezcla de lodos activados y lodos primarios
Ventajas
Baja concentración de DBO en la superficie
Producción de lodos inoloros , enriquecido y estable
Operación práctica y rentable
Estabilización de Lodos Aeróbica
Desventajas
Altos costos de energpía asociados a suministro de aire
El lodo producido requiere alta agitación para los procesos de deshidratación
No permite la recuperación de productos valiosos como le Biometano
Ventajas
Baja produccíon de sólidos
El gás metano producido puede ser colectado y aprovechado
Puede mantenerse sin aeración hasta 90 días
Estabilización de Lodos Anaeróbica El digestor requiere 20 días para descomponer los lodos
Desventajas
Altos costos de operación
Suceptible a sobrecargas y perdidas
El proceso requiere temperaturas mínimas de 35 grados
Etapas para tratamiento de lodos
Figura 3. Diagrama de flujo de una planta de lodos activados (Bieganowski et al., 2015)
- O
O - + - 2- 2-
- + N N O N N N N
O N - O
O O
Cultivo Microbiano
Epistylis plicatilis
Etapas para tratamiento de lodos
Nick, H., Nidal, H., & Tan, Phong, N. (2009). Syntheic sludge as a physical and chemical analogue of real
sludge in the activated sludge process. In Sludge:Types, Treatment Process and Disposal.
Fan, Y. J., Zhu, W., Gong, M., Su, Y., Zhang, H. W., & Zeng, J. N. (2016). Catalytic gasification of dewatered sewage sludge in supercritical
water: Influences of formic acid on hydrogen production. International Journal of Hydrogen Energy.
Fan, Y. J., Zhu, W., Gong, M., Su, Y., Zhang, H. W., & Zeng, J. N. (2016). Catalytic gasification of dewatered sewage sludge in supercritical
water: Influences of formic acid on hydrogen production. International Journal of Hydrogen Energy.
Lodos + Biogás
Mediciones del Biogás (Metano, CO2, CO)
Mezcla en Laboratorio
Catalízadores
nanoestructurados
• Fan, Y. J., Zhu, W., Gong, M., Su, Y., Zhang, H. W., & Zeng, J. N. (2016). Catalytic gasification of dewatered sewage sludge in
supercritical water: Influences of formic acid on hydrogen production. International Journal of Hydrogen Energy.
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2015.11.071.
• Brar, S. K., Verma, M., Tyagi, R. D., & Surampalli, R. Y. (2010). Engineered nanoparticles in wastewater and wastewater sludge -
Evidence and impacts. Waste Management. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2009.10.012
• Stefanakis, A., Akratos, C. S., & Tsihrintzis, V. A. (2014). General Aspects of Sludge Management. In Vertical Flow Constructed
Wetlands. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-404612-2.00009-x
• Stevenson, D. G. (2012). SLUDGE TREATMENT AND DISPOSAL. In Water Treatment Unit Processes.
https://doi.org/10.1142/9781848160798_0015
• Rudman, M., Paterson, D. A., & Simic, K. (2010). Efficiency of raking in gravity thickeners. International Journal of Mineral
Processing. https://doi.org/10.1016/j.minpro.2010.03.007
• Nipattummakul, N., Ahmed, I. I., Kerdsuwan, S., & Gupta, A. K. (2010). Hydrogen and syngas production from sewage
sludge via steam gasification. International Journal of Hydrogen Energy. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2010.08.032
• González, A. R., Asencios, Y. J. O., Assaf, E. M., & Assaf, J. M. (2013). Dry reforming of methane on Ni-Mg-Al nano-
spheroid oxide catalysts prepared by the sol-gel method from hydrotalcite-like precursors. Applied Surface Science.
https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2013.05.082
• Nick, H., Nidal, H., & Tan, Phong, N. (2009). Syntheic sludge as a physical and chemical analogue of real sludge in the activated
sludge process. In Sludge:Types, Treatment Process and Disposal.
• Singh, R. P., & Agrawal, M. (2008). Potential benefits and risks of land application of sewage sludge. Waste Management.
¡GRACIAS POR SU
ATENCIÓN!