Вы находитесь на странице: 1из 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO AREQUIPA,
Juez:CONTRERAS RAMIREZ Maria Del Carmen Geraldine
(FAU20159981216)
Fecha: 14/09/2018 08:43:49,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


8º Juzgado de Trabajo
AREQUIPA - Sistema de EXPEDIENTE : 06624-2018-0-0401-JR-LA-08
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO JUEZ : MARIA DEL CARMEN GERALDINE CONTRERAS RAMIREZ
AREQUIPA,
Secretario:LLERENA ZEVALLOS
KETTY SUSAN /Servicio Digital -
ESPECIALISTA : LLERENA ZEVALLOS KETTY SUSAN
Poder Judicial del Perú DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCABAYA ,
Fecha: 14/09/2018 16:12:26,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE : VEGA GONZALES, BENJAMIN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro. 01

Arequipa, doce de setiembre del dos mil dieciocho.-

VISTOS: La demanda presentada, así como sus anexos; y CONSIDERANDO: PRIMERO: El


acto procesal postulatorio, implica necesariamente un pronunciamiento del Juez sobre la
demanda presentada, basado en criterios de admisibilidad y procedencia. SEGUNDO: La
pretensión propuesta es de naturaleza laboral conforme al artículo 2 de la ley 29497 “Nueva
Ley Procesal del Trabajo”, por lo que el Juez Laboral es el competente por razón de materia,
cuantía y función, en consecuencia concurre el presupuesto procesal de la competencia.
TERCERO: Conforme lo dispone los artículos 130º, 424° y 425° del Código Procesal Civil, y
los artículos 13°, 16º y 17° de la Ley 29497 - Nueva Ley Procesal del Trabajo, la demanda
incoada, cumple con los requisitos de forma previstos en las normas acotadas,
consecuentemente al concurrir los presupuestos procesales, conforme se tiene expuesto en
los juicios de procedibilidad y admisibilidad, debe procederse a la calificación positiva de la
demanda y sustanciarse vía Proceso Ordinario, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y artículo 42° de la Ley 29497. Por
estos fundamentos. SE RESUELVE: 1. ADMITIR la demanda interpuesta por BENJAMIN
VEGA GONZALES, sobre INVALIDEZ DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE
SERVICIOS E INCLUSION EN PLANILLAS en contra de MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SOCABAYA debiendo notificarse al PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SOCABAYA, sustanciándose en la vía procedimental del proceso
ORDINARIO; téngase por señalado el domicilio procesal y la dirección electrónica de la
actora y por ofrecidos los medios probatorios que se indican, a sus antecedentes los anexos
adjuntados. 2. Teniendo en consideración el rol de audiencias programado, SE DISPONE:
CITAR a las partes a AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, el día 11 de abril del 2019, a las
10:30 horas, la misma que se realizara en la Sala de Audiencias del Octavo Juzgado
de Trabajo; 3. Se emplaza a la parte demandada para que concurra a la audiencia de
conciliación en la fecha y hora señalada, con el escrito de contestación de la demanda, sus
respectivos anexos, debidamente foliados, observando los requisitos señalados por los
artículos 13, 19 y 23 de la Ley 29497 y artículos 442 y 444 del Código Procesal Civil, y con
tantas copias como partes se deba correr traslado. Asimismo en caso de habérsele
solicitado la exhibición de documentos deberá cumplir con la misma con la
presentación del escrito de contestación, toda vez que existe la posibilidad de
aplicar Artículo 43° segundo párrafo de la Ley 29497 a fin de proceder con el
JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO. 4. Recomendándoles a las partes que
concurran a la audiencia programada, con propuestas de conciliación, ello al ser uno de los
fines del nuevo proceso laboral. Tómese razón y hágase saber.- Y de conformidad con lo
dispuesto mediante Resolución Administrativa 025-2012-CE-PJ de fecha dieciséis de Febrero
del dos mil doce que resuelve restituir los efectos de la Resolución Administrativa 299-2009-
CE-PJ SE EXHORTA a las partes para que en la presentación de su próximo escrito,
acompañen la copia de la Constancia de Habilitación de su abogado, expedido por el Colegio
de Abogados correspondiente con una antigüedad no mayor de tres meses. AL OTROSI:
Expídase las copias simples que se solicita a costo del demandante, dejándose constancia de
su entrega en autos.

Вам также может понравиться