Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
“SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
VALORACIÓN”
DOCENTE:
INTEGRANTES:
HUARAZ – PERÚ
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
INDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS. ................................................................................................................... 3
2.1. OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................ 3
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ................................................................................... 4
III. MARCO TEORICO ....................................................................................................... 4
3.1. VALORACIÓN ........................................................................................................... 4
3.2. PATRÓN PRIMARIO ................................................................................................ 4
3.3. PUNTO DE EQUIVALENCIA .................................................................................. 5
3.4. PUNTO FINAL ........................................................................................................... 5
3.5. INDICADORES .......................................................................................................... 5
3.5.1. METODOS DE APLICACIÓN EN LOS PROCESOS ANALITICOS ............. 6
IV. MATERIALES Y REACTIVOS ................................................................................... 7
V. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................ 7
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS. .................................................................................... 8
VII. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 11
VIII. RECOMENDACIONES. .......................................................................................... 12
IX. BIBLIOGRAFÍA. .......................................................................................................... 13
INFORME N°1 2
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
I. INTRODUCCIÓN.
II. OBJETIVOS.
2.1. OBJETIVO GENERAL.
Experimentar y familiarizarse con las técnicas de preparación y
valoración de soluciones para los análisis cuantitativos volumétricos.
INFORME N°1 3
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
INFORME N°1 4
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
3.5. INDICADORES
son colorantes cuyo color cambia según estén en contacto con un ácido
o con una base. La variación de color se denomina viraje, para esto el
indicador debe cambiar su estructura química al perder o aceptar un
protón. Este cambio en el indicador se produce debido a que durante
el análisis se lleva a cabo un cambio en las condiciones de la muestra
e indica el punto final de la valoración. El funcionamiento y la razón de
INFORME N°1 5
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
INFORME N°1 6
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
(Castellan, 2005)
V. PROCEDIMIENTO
5.1. Preparación de HCl 0,1N por dilución y valoración
INFORME N°1 7
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
INFORME N°1 8
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
g
ρHCl = 1.19 ⁄ml
̅ HCl = 36.5 g⁄
M mol
%HCl = 37%
NHCl = 0.1 N
vHCl = 250 ml
De la siguiente relación:
m 0.9125
VHCl = = = 2.044 ml ≅ 2 ml
ρ × % 1.19 × 0.37
𝐶𝑏 ∗ 𝑉𝑏 = 𝐶𝑎 ∗ 𝑉𝑎
Va (Gasto) = 15.8 ml
Cb = 0.18 N
Vb = 25 ml
0.1 𝑁 ∗ 25 𝑚𝑙
𝐶𝑎 = = 0.1582 𝑁
15.8 𝑚𝑙
Al ser la Ca > 0.1 N habrá que diluir con agua destilada para disminuir
la concentración.
𝑁1 𝐻𝐶𝑙 = 0.1582𝑁
INFORME N°1 9
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
𝑁2 𝐻𝐶𝑙 = 0.18𝑁
De la siguiente relación:
𝐍𝟏 × 𝐕𝟏 = 𝐍𝟐 × 𝐕𝟐
N1 × V1 0.1582 × 0.3342
V2 = = = 528.7 ml = VHCl+H2 O
N2 0.1
𝑪𝒃 ∗ 𝑽𝒃 = 𝑪𝒂 ∗ 𝑽𝒂
Va = 23.5 ml
Cb = 0.1 N
Vb = 25 ml
0.1 𝑁 ∗ 25 𝑚𝑙
𝐶𝑎 = = 0.103 𝑁
24.3 𝑚𝑙
e = M– V
e = |0.103 – 0.1|
e = 0.003
INFORME N°1 10
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
𝑒
e% = 𝑥 100
𝐶2
0.003
e% = x 100
0.1
e% = 3%
VII. CONCLUSIONES
INFORME N°1 11
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
VIII. RECOMENDACIONES.
INFORME N°1 12
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
IX. BIBLIOGRAFÍA.
INFORME N°1 13
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” INGENIERÍA
SANITARIA
http://quimicaparatodos.blogcindario.com/2009/11/00160-valoracion-
de-un-solucion-diccionario-quimico.html
INFORME N°1 14