MANAJEMEN KEUANGAN

“Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi”

Disusun Oleh :
Shinta Wulandari
17130002

EKONOMI PEMBANGUNAN DAN PERBANKAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS GAJAYANA MALANG
2019
 Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi

Judul Jurnal : Return Saham Prediktabilitas dengan Kualitas Konsep Audit

Penulis : Abdul Halim
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Gajayana Malang, Indonesia
Publikasi : Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi
Volume 8, Nomor 9, 2017

5. Hasil Penelitian
5.1 Hasil Uji Validitas, Keandalan, Linearitas, dan Goodness of Fit Model
Hasil uji validitas dengan korelasi Pearson menunjukkan bahwa p-value lebih kecil
0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa item dalam kuesioner adalah valid. Sementara itu, uji
reliabilitas dengan Cronbach Alpha menunjukkan bahwa Cronbach nilai alpha melebihi
0,6. Hasil ini menunjukkan bahwa semua item dalam kuesioner dapat diandalkan.

asumsi linearitas diuji oleh Curve Fit. Hasil penelitian menunjukkan bahwa model
linier untuk hipotesis keempat kurang dari 0,05 untuk semua model mungkin. Hasil ini
menunjukkan bahwa linear adalah model yang. Kebaikan hasil tes Model Fit dengan R 2
memiliki nilai 0,7147 atau 71,47 persen. Relevansi prediksi menunjukkan bahwa
informasi yang terkandung dalam data 71,47 persen dapat dijelaskan oleh model. Sisanya
28,53 persen dijelaskan oleh variabel lain di luar model dan kesalahan. Hasil ini
mengatakan bahwa model PLS baik. Oleh karena itu, model dapat digunakan untuk
menguji hipotesis.
5.2 Pengujian Hipotesis Hasil
Hipotesis hasil pengujian dengan PLS disajikan dalam Gambar 2 di bawah.

Gambar Hasil 2. Hipotesis Pengujian

5.2.1 Pengaruh PER untuk kembali Prediktabilitas
Hasil pengujian hipotesis dengan PLS disajikan pada Tabel 1. P-nilai 0,023 lebih
kecil dari alpha 5%. Hal ini menunjukkan bahwa BMR mempengaruhi hasil
prediktabilitas. Perkiraan nilai koefisien berat badan batin adalah positif. Hal ini
menunjukkan hubungan yang positif. Tinggi PER akan lebih akurat untuk
memprediksi kembali. Oleh karena itu, hipotesis 1 yang menyatakan bahwa PER
berpengaruh pada kembali prediktabilitas diterima.
5.2.2 Pengaruh DY untuk kembali Prediktabilitas
Hasil pengujian hipotesis dengan PLS disajikan pada Tabel 1. P-nilai 0,025 lebih
kecil dari alpha 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa DY mempengaruhi hasil
prediktabilitas. Perkiraan nilai koefisien berat badan batin adalah positif. Hal ini
menunjukkan hubungan yang positif. Lebih tinggi DY akan lebih akurat untuk
memprediksi kembali. Oleh karena itu, hipotesis 2 yang menyatakan bahwa DY
mempengaruhi kembali prediktabilitas diterima.
5.2.3 Pengaruh BMR untuk kembali Prediktabilitas
Hasil pengujian hipotesis dengan PLS disajikan pada Tabel 1. P-nilai 0,020 lebih
kecil dari alpha 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa BMR mempengaruhi hasil
prediktabilitas. Perkiraan nilai koefisien berat badan batin adalah positif. Saya t
menunjukkan hubungan yang positif. Tinggi BMR akan lebih akurat untuk
memprediksi kembali. Oleh karena itu, hipotesis 3 yang menyatakan bahwa BMR
mempengaruhi kembali prediktabilitas diterima.
5.2.4 AQ Memperkuat Pengaruh PER terhadap Return Prediktabilitas

Hasil pengujian hipotesis dengan PLS disajikan pada Tabel 1. P-nilai 0,025 lebih
kecil dari alpha 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa OQ moderat efek PER pengembalian
prediktabilitas. Perkiraan nilai koefisien berat badan batin adalah positif. Hal ini
menunjukkan hubungan yang positif. Tinggi AQ akan memperkuat efek PER pada
kembali prediktabilitas. Oleh karena itu, hipotesis 4.1 bahwa AQ memperkuat efek
PER terhadap return prediktabilitas diterima.
5.2.5 AQ Memperkuat Pengaruh DY pada Kembali Prediktabilitas

Hasil pengujian hipotesis dengan PLS disajikan pada Tabel 1. P-nilai 0,022 lebih
kecil dari alpha 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa OQ moderat efek DY pada
pengembalian prediktabilitas. Perkiraan nilai koefisien berat badan batin adalah positif.
Hal ini menunjukkan hubungan yang positif. Tinggi AQ akan memperkuat efek DY
pada kembali prediktabilitas. Oleh karena itu, hipotesis 4.2 bahwa AQ memperkuat
efek dari DY pada kembali prediktabilitas diterima.
5.2.6 AQ Memperkuat Pengaruh BMR pada Kembali Prediktabilitas

Hasil pengujian hipotesis dengan PLS disajikan pada Tabel 1. P-nilai 0,024 lebih
kecil dari alpha 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa OQ moderat efek BMR pada
pengembalian prediktabilitas. Perkiraan nilai koefisien berat badan batin adalah
positif. Hal ini menunjukkan hubungan yang positif. Tinggi AQ akan memperkuat efek
dari BMR pada kembali prediktabilitas. Oleh karena itu, hipotesis 4.3 bahwa AQ
memperkuat efek dari BMR pada kembali prediktabilitas diterima.
5.3 Diskusi
Studi ini membuktikan bahwa AQ dapat meningkatkan / memperkuat efek PER, DY,
dan BMR pada kembali prediktabilitas. Penelitian ini mengukur AQ melalui reputasi
auditor dan spesialis industri auditor.

Reputasi acara persepsi publik tentang kinerja masa lalu dari auditor mengenai
kualitas audit dan standar perilaku profesional yang konsisten dalam proses audit
(MacMillan et al., 2004). Vallens (2008) menyatakan bahwa reputasi dibangun perlahan-
lahan dalam jangka panjang melalui perilaku etis yang konsisten. Ini merupakan aset
berharga yang harus dikembangkan dengan hati-hati, dilindungi, dan dipantau setiap saat.
Akibatnya, auditor reputasi peningkatan klien bunga, memiliki keunggulan kompetitif, dan
memiliki nilai pasar yang lebih tinggi

Dapat dinyatakan bahwa reputasi adalah kepercayaan publik. Jika Kantor Akuntan
Publik (KAP) mengalami krisis kepercayaan publik, itu akan memiliki dampak negatif pada
reputasi dan akan memerlukan banyak usaha untuk tumbuh dan membangun kembali
kepercayaan itu. Reputasi adalah nilai yang diberikan oleh stakeholder sebagai manifestasi
kolektif dan puncak dari tindakan dan hasil perusahaan di masa lalu untuk mencerminkan
kemampuan perusahaan untuk menghasilkan output yang dibutuhkan oleh para pemangku
kepentingan.

Terkait dengan auditor spesialis industri, Mayhew dan Wilkins (2003) berpendapat
bahwa auditor yang sering ditugaskan untuk industri khusus menjadi sangat mahir
mengidentifikasi dan menangani isu-isu audit industri tertentu, sehingga menghasilkan
kualitas audit. Sementara itu, Cahan et al. (2008) mencatat bahwa spesialis industri auditor
menjadi faktor penting berkaitan dengan kualitas audit, karena mereka memiliki
pengetahuan unggul dan auditor khusus melakukan investasi mahal dalam pengetahuan
industri khusus. Hal ini memungkinkan mereka untuk menawarkan audit produk yang
berbeda, kualitas audit. Hal yang sama juga diungkapkan oleh Lowensohn et al. (2007)
tentang hubungan positif antara auditor spesialis industri dengan kualitas audit.

spesialis industri auditor dapat membantu KAP untuk meningkatkan audit atau non
audit permintaan. auditor spesialis industri juga memiliki potensi untuk meningkatkan
efisiensi perusahaan melalui ekonomi skala dari investasi terkonsentrasi pada sumber daya
tertentu dan industri. Selain itu, industri spesialis auditor akan lebih efektif untuk
mendeteksi kesalahan dan lebih akurat untuk menilai risiko audit yang mempengaruhi
kualitas audit (Beasley dan Petroni 2001 dan Owhoso et al., 2002).
Neal dan Riley (2004) menunjukkan bahwa auditor spesialis industri tercermin
oleh perusahaan yang membedakan dirinya dari para pesaingnya di pangsa pasar industri
tertentu. KAP dengan pangsa pasar terbesar memiliki pengetahuan terbesar dalam
industri tertentu dan pangsa pasar yang signifikan dalam industri tertentu mencerminkan
investasi yang signifikan oleh perusahaan dalam mengembangkan teknologi audit yang
khusus industri dengan manfaat dari peningkatan kualitas audit.

kualitas audit tinggi dengan indikator reputasi dan industri spesialis auditor auditor
akan mampu meningkatkan kredibilitas informasi dan untuk meningkatkan kualitas
informasi. reputasi dan efektivitas kekuatan pemantauan auditor dipengaruhi oleh
kompetensi dan independensi auditor. reputasi auditor mempengaruhi bagaimana informasi
yang kredibel atau informasi yang dapat dipercaya dirasakan. Hal ini terkait dengan
persepsi pasar tentang kompetensi dan independensi auditor. Ini merupakan kemampuan
 auditor untuk meningkatkan kredibilitas laporan keuangan (bahkan dalam meningkatkan
kualitas informasi). Penjelasan di atas dapat diringkas dalam Gambar 3 di bawah.

Gambar 3 Kerangka Kualitas Audit

Sumber: dikembangkan dari Watkins, et al. ( 2004)

6. Kesimpulan dan Implikasi

Dapat disimpulkan PER, DY, dan BMR sebagian mempengaruhi return saham
prediktabilitas dan AQ memperkuat efek dari PER, DY dan BMR prediktabilitas return
saham. Sementara itu, AQ sebagian dapat meningkatkan efek dari PER, DY, dan BMR pada
return saham prediktabilitas. Adanya audit berkualitas akan dapat meningkatkan kredibilitas
informasi dan mampu meningkatkan kualitas informasi. informasi yang kredibel
ditunjukkan dengan tingkat pengguna kepercayaan diri untuk informasi tersebut. Sementara
itu, informasi yang berkualitas ditunjukkan dengan seberapa baik informasi mencerminkan
kebenaran tentang kondisi ekonomi informasi.

Temuan ini memiliki implikasi untuk perusahaan dan auditor, dalam terutama masa
depan AQ dalam upaya untuk meningkatkan kualitas audit. Ini harus memperhatikan
indikator kualitas audit. Auditor perlu meningkatkan reputasi dan harus meningkatkan
jumlah auditor spesialis di industri tertentu.
 KRITISI JURNAL
1. Hasil Penelitian
Hasil penelitian cukup digambarkan dengan jelas, di mana berdasarkan hasil Penelitian
didapatkan : Hasil Uji Validitas, Keandalan, Linearitas, dan Goodness of Fit Model,
Pengujian Hipotesis Hasil, dan Diskusi. Peneliti juga menambahkan gambar-gambar yang
dapat membantu memahami hasil penelitian. Dan kalimat yang digunakan tidak berbelit dan
mudah dipahami.

Namun, dalam penjelasan Pengujian Hipotesis Hasil, mempunyai kekurangan dalam

penyajian tabel. Dalam penjelasannya, peneliti menyebutkan Tabel 1 yang berisikan nilai,
namun tidak ditemukan di dalam jurnal. Mungkin jika di tambahkan, akan lebih memperjelas
penjelasan tentang hasil dari Pengembangan Hipotesis tersebut.

Dalam diskusi, peneliti menjelaskan dengan baik terkait kualitas audit. Di tambah
dengan adanya kerangka kualitas audit, mempermudah untuk memahami apa yang telah
dijelaskan oleh peneliti.

2. Kesimpulan

Kesimpulan dari penelitian cukup menjelaskan tujuan dari penelitian, yaitu untuk
menguji dan mengidentifikasi pengaruh harga pada earning ratio, dividend yield dan book to
market ratio saham kembali prediktabilitas dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi.

Penulis telah menjelaskan dengan rinci pengaruh Harga terhadap Laba Ratio (PER),
Dividend Yield (DY) dan Buku Rasio Pasar (BMR) pada Pengembalian Prediktabilitas. Juga
AQ Moderating Pengaruh PER, DY, dan BMR pada Kembali Prediktabilitas. Penulis juga
menjelaskan adanya audit berkualitas akan dapat meningkatkan kredibilitas informasi dan
mampu meningkatkan kualitas informasi. Yang telah digambarkan dalam kerangka kualitas
audit