Вы находитесь на странице: 1из 5

INTRUDUCCIÓN

La teoría documentaria de la Alta Critica, intenta desacreditar la paternidad que


Moisés tiene del Pentateuco, considerando que los primero cinco libros de la
Biblia son una compilación de documentos redactados en su mayor parte en el
periodo de Esdras. Consideran que Deuteronomio es un “fraude Pío” escrito por
sacerdotes en el reinado de Josías.

Existe un grupo de conservadores que son del pensar que por el tono personal
con el que se relatan los acontecimientos en el Génesis, como la oración de
Abraham por Sodoma, de Abraham y el sacrificio de su hijo Isaac y de José al
darse a conocer a sus hermanos, probablemente el libro haya sido basado en
notas biográficas que fueron transmitidas de generación en generación pero que,
no le quitan lo inspirado y autentico al libro.

Se hace notar además, los retoques a ciertas palabras arcaicas, hechos en la obra
de Moisés. Por ejemplo el relato de la muerte de Moisés, el Talmud lo atribuye a
Josué, en Génesis 14:14 se denomina “Dan” a la antigua ciudad de “Lais”,
atribuyéndole esto a notas aclaratorias introducidas para hacer más claro el
relato.

A pesar de todo esto, la paternidad del Moisés sobre el Pentateuco es


contundente. Muchos de los pasajes contienen frases, nombres y costumbres de
Egipto que indican que el autor tenía un conocimiento persona de su cultura y
geografía, algo que difícilmente tendría otro escritor en Canaán.

En la actualidad, la arqueología demuestra con detalles históricos exactos, la


veracidad del Pentateuco y su autor, ejemplo de ellos son los descubrimientos de
las ruinas de Mari y de Nuzu, donde se encontraros tablas de arcillas de la época
de los patriarcas, donde se describen leyes y costumbres que el Génesis relata.
TEORÍA DOCUMENTARIA DE LA ALTA CRÍTICA.

Hace dos siglos, eruditos de tendencia racionalista pusieron en duda la


paternidad mosaica del Pentateuco. Desarrollaron la Teoría Documentaria de la
Alta Critica, la cual considera que los primeros cinco libros de la Biblia son una
compilación de documentos redactados en su mayor parte en el periodo de
Esdras (444 A.C). Según ellos, el documento más antiguo que se encuentra en el
Pentateuco data del tiempo de Salomón. Consideran que Deuteronomio es un
“fraude pio” escrito por los sacerdotes en el reinado de Josías con el fin de
promover a un avivamiento; y que el Génesis consiste mayormente en leyendas
nacionales de Israel.

Muchos estudiosos conservadores creen que es probable que Moisés empleara


genealogía y tradiciones escrita al escribir el libro del Génesis (Moisés menciona
específicamente “el libro de las generaciones de Adán” en Génesis 5:1). Guillermo
Ross, observa que el tono persona que encontramos en la oración de Abraham
por Sodoma, en el relato del sacrificio a Isaac, y en las palabras de José al darse
a conocer a sus hermanos “es precisamente el que esperaríamos, si el libro de
Moisés se hubiera basado en unas notas biográficas anteriores”. Probablemente,
tales memorias valiosas fueron transmitidas de una generación a otra desde
tiempos muy remotos. No debemos extrañarnos de que Dios tal vez haya guiado
a Moisés a incorporar tales documentos en sus escritos. Igualmente serian
inspirados y auténticos.

También es notable que hay algunas añadiduras y retoques insignificantes de


palabras arcaicas, hechos a la obra original de Moisés. Es reconocido
universalmente que el relato de la muerte de Moisés (Deuteronomio 34) fue
escrito por otra persona (el talmud, libro de los rabíes, lo asigna a Josué). Génesis
36:31 indica que había rey en Israel, algo que no existía en la época de Moisés.
En Génesis 14:14 se denomina “Dan” a la antigua ciudad de “Lais”, nombre que
le fue dado después de la conquista. Esto se puede atribuir a notas aclaratorias,
o cambios de nombres geográficos arcaicos, que se introdujeron para hacer más
claro el relato. Probablemente, fueron agregados por los copistas de las
Escrituras, o por algún personaje (como el profeta Samuel). Sin embargo, estos
retoques no serían de mucha importancia ni afectarían la integridad del texto.
Así que tanto la evidencia interna como la externa de que Moises escribió el
Pentateuco es contundente. Muchos pasajes contienen frases, nombres y
costumbres de Egipto que indican que el autor tenía un conocimiento personal
de su cultura y geografía, algo que difícilmente tendría otro escritor en Canaán,
varios siglos después de Moisés. Por ejemplo, consideremos los nombres egipcios:
Potifar (regalo de del dios sal Ra), Zafnat-panea (Dios habla; él vive), Asenat
(pertenece a la diosa Neit) y On, antiguo nombre de Heliópolis (Génesis 37:36;
41:45; 50).

Notemos, además que el autor menciona hasta los vasos de madera y los de
piedra que los egipcios usaban para guardar el agua que sacaban del rio Nilo. El
célebre arqueólogo W. F. Albright dice que en el Éxodo se encuentran en forma
correcta tantos detalles arcaicos que sería insostenible atribuirlos a invenciones
posteriores.

También por la referencia que se hacen con relación a ciertos materiales del
tabernáculo, deducimos que el autor conocía la Península del Sinaí. Por ejemplo,
las pieles de tejones se refieren, según ciertos eruditos, a las pieles de un animal
de la región del Mar Rojo; la “uña aromática”, usada como ingrediente del
incienso (Deut. 30:34), era de la concha de un caracol de la misma región.
Evidentemente los pasajes fueron escritos por alguien que conocía la ruta del
peregrinaje de Israel, más bien que por un escritor en el cautiverio babilónico, o
en la restauración, siglos después.

Del mismo modo, los conservadores señalan que el Deuteronomio fue escrito en
el periodo de Moisés. El punto de referencia del autor del libro es el de una
persona que no ha entrado aun en Canaán. La forma en que está escrito, en la
de los tratados entre los señores y sus vasallos de medio oriente en el segundo
milenio antes de Cristo. Por eso, nos extraña que la Alta Critica haya dado como
fecha de estos libros unos setecientos o mil años después.

La arqueología también confirma que muchos de los acontecimientos del libro


del Génesis son realmente históricos. Por ejemplo, los detalles de la toma de
Sodoma, descrita en Génesis 14, concuerda con asombrosa exactitud con los que
han descubierto los arqueólogos. (En estos están incluidos: los nombres de los
cuatro reyes, el movimiento de los pueblos y la ruta que tomaron los invasores,
llamada “el camino real”. Después del año 1200 A.C. la condición de la región
cambio radicalmente, y esa ruta de caravanas no se usó más.) El arqueólogo
Albright declaró que algunos de los detalles del capítulo 14 nos remontan a la
Edad del Bronce (periodo medio) (entre 2100 6 1500 A. C.) No es muy probable
que un escritor que viviera siglos después supiera esos detalles.

Además, en las ruinas de Mari (sobre el rio Éufrates) y de Nuzu (sobre un


afluente del rio Tigris), se han encontrado tablas de arcilla de la época de los
patriarcas. En ellas se describen leyes y costumbre, tales como las que permitían
que el hombre sin hijos diera su herencia a un esclavo fiel (Gen. 15:3) y una
mujer estéril entregara su criada a su marido para dejar descendencia (Gen.
16:2). Del mismo modo, las tablas contienen nombres equivalentes o semejantes
a los de Abraham, Nacor, Benjamín y muchos otros. Así que, tales pruebas
refutan la teoría de la Alta Critica, de que el libro del Génesis es una colección
de mitos y leyendas del primer milenio antes de Cristo. La arqueología demuestra
cada vez más que el Pentateuco presenta detalles históricos exactos, y que fue
escrito en la época de Moisés. ¿Queda razón aun para dudar de que el gran
caudillo del éxodo fue su autor?
CONCLUSIÓN

Los argumentos planteados por la Alta Critica, no deberían ser desechados de


inicio, esto hace posible, que su propia innovación del conocimiento del
Pentateuco, ahonde a la teoría que la paternidad de este le pertenece a Moisés.

Es imprescindible aceptar, que la aceptación mosaica del Pentateuco pasa por la


certeza espiritual que este es un libro inspirado por el Espíritu de Dios, de tal
forma que el pensamiento antropocéntrico de la Alta Critica, de su nacimiento
humanista, no encajara en el fiel yacimiento de la creación del pentateuco.

Entonces concluimos, que la veracidad de los hechos ahí narrados y la autoría


de este, son fielmente comprobadas, no solo por la fe, sino por la racionalidad
humana, de la ciencia antropológica, la cual extrayendo relatos de los libros
debatidos, pueden con certeza ubicarse en tiempo y espacio en la geografía
actual. La historia cultural descrita en el mismo humanismo, sirve como cuña
mayor para que la Alta Critica solo pase por eso, una crítica que no puede refutar
la veracidad del Pentateuco inspirado de Dios.

Вам также может понравиться