Derecho Process Civil XU: Procesos No C tenciosos/ Alberto Hinostrora Minguez = Sub-Capftulo 8° + Comprobacién de testamento (arts. 817 al 825 del CPC). = Sub-Capftulo 9 + Inscripeién y rectificacion de par 1829 del CP.C). = Sub-Capitulo 10° : Sucesién Intestada (arts. 890 al 836 del C.P.C). = Sub-Capitulo 11° : Reconocimiento deresoluctonesjudicialesylaudos expedidos en el extranjero (aris. 837 al 840 del CPC). CCabe setalar que lo relativo a los procesos no contenciosos regulados en ida (arts. 826 otras leyes serd visto con detalle en la tercera parte de esta obra NATURALEZA JURIDICA DE LA JURISDICCION VOLUNTARIA. ONO CONTENCIOSA En lo concerniente ala naturaleza juridica de la jurisdiccién voluntaria ‘ono contenciosa, Fix Zamudio nos informa lo siguiente: «Podemos considerar que existen actualmente tres orientaciones distntas ‘en orden ala jurisdicei6n voluntaria: a de aquellos que consideran que debe conservarse dentro del campo del proceso; los que estiman que s¢ trata de urie actividad administrativa efectuada por érganos judicial 1 finalmente los que opinan que s integra por procedimientosauténomos. ( 4) Los defensores del cardcter procesal de la jurisdiceion voluntaria, que se encuentran actualmente en minorfa, estiman que puede texistir an proceso sin contradictorio, que no implique la soluci6n de un conflicto de intereses, sino que pueda seguirse con a actividad dde una sola parte, y por supuesto sin estar ligada alla autoridad de Tacosa juzgada (..). }) Un segundo grupo, el més numeroso, de tratadistas, opina que la lamada jurisicein voluntaria,consituye realmente una actividad ‘administrativa realizada por los érganos judiciale; esta corriente ‘doctrinal (.) fue elevada a su mds perfect elaboracion por el eximio Calamandrei, quien Ilevé al campo de la jurisdiccién voluntaria el ‘concepto de la administacion itblia dl derecho privado ©) Finalmente, sea ido abriendo paso la idea de que lajurisdiecion voluntaria, por su contenido heterogéneo, no puede asimilarse ni alajurisdiccién nia la administracion, sino que tiene puntos deconiacto con ambas funciones del Estado, pero esté dotada de autonomia. Dentro de esta corriente algunos tratadistas han adoptado laactitud ccémoda y poco comprometedora de hablar de la naturaleza especial (sui generis de la jurisdiccién voluntaria» (FIX ZAMUDIO, 1962: 31-32), Capitulo 1:1 proceso no contecioeo Chichizola, por au parte, refiere que: «Mchos son os autores que consideran que a denominadajured ‘eluntara no forsa parte de la ancien jursdeconal propiamnete y que losactos que sellaman dejureicion voluntara so, en Tx Sct administrative, cua vricactin y control se encerge 1s} uece, por tratarse de actos que requeren especiales garantis, par asegurar In observancia en ley. Pero ext eulparacion no = scepable, pesto que en el acto administativo el Estado es parte, mientras que cuando tfercela func jurisdieconal est ebre las pares acta como tercero Imparcial aunenloscasos que se denominan de urediecon vluntaria, (Otros eseritores (.), piensan que la amada jurisdiccion voluntaria es una funcién intermedia entre Ia jurisdiccién y la administracion, de naturaleza especial su generis, que por razones de conveniencia geatribuye alos jueces, para una mejor tutela de los derechos. Esta tesis presupone ia existencia de una diferencia sustancial entre la denominada jurisdiccion voluntaria y la contenciosa, que no es posible llegar a determinar, lo cual hace que aquélla sea inaceptable. Por diltimo, otros autores estiman que no existe raz6n alguna quejustifique que se le niegue el carécterjurisdiccional a los actos que se denominan fe juriadiceiin volintaria, pesto que Ia faneién que cumple en esos casos el 6rgano jurisdiccional en nada difiere sustancialmente de la que ejerce en los actos de jurisdiccién. Esta opinién nos parece!la més acertad, porque consulta la esencia de la actividad desarrollada por el 6rgano jurisdiccional en los procesos llamados de jurisdiccién voluntaria..» (CHICHIZOLA, 1963: 175-176). Montero Aroca, Gémex Colomer, Montén Redondo y Barona Vilar, en oqueatarea la naturalezajuridica dela jurisdiccion voluntaria (o1n0 contenciosa), nos ilustean de este modo: «Sehaentendido porle doctrina, manteniendo posturas claramenteenfrentadas, que la jurisdiceion voluntaria es actividad no jurisdiccional, actividad administratva, actividad genuinamentejurisdiccional y actividad negocial. 6) Lajurisdiceion voluntaria es una institucion que debe pertenecer al Derecho Jurisdiccional, sin que esto signifique que sea Jurisdiccin o Poder Judicial (..) Los jueces que intervienen en los actos de jurisdiccién voluntaria no ejercen jurisdiccién, porque no actéan irrevocablemente el derecho respondiendo a una pretensin, inexistente al faltar Ia controversia. (..) Si ello es asf, no hay proceso, por tanto, tampoco hay partes, i oposicién (y sila hay estamos ya ante jurisdicci6n contenciosa), ni cosa juzgada de a resolucion de fondo. )