Вы находитесь на странице: 1из 7

SEÑOR JUEZ ______CIVIL DE DISTRITO DE CIUDAD SANDINO

Soy MARLON GABRIEL GALAN ALVARADO, mayor de edad, casado, abogado y notario de este

domicilio, me identifico con cedula número 001-200583-0047T, y carnet de la corte suprema de justicia

número 17292. Ante usted con el debido respeto comparezco, expongo y pido:

Actuó en calidad de apoderado general judicial de la señora María Guadalupe Sirias, quien es mayor de

edad, soltera, ama de casa y de este domicilio, quien se identifica con cedula de identidad numero 001-

300175-0010F, acredito mi representación mediante ESCRITURA NUMERO VEINTIDOS, PODER GENERAL

JUDICIAL, suscrito ante los oficios notariales del licenciado Edgard Maliaño Castillo, el día veintisiete de

abril del año dos mil diecisiete, a las una de la tarde.

RELACION DE LOS HECHOS

Que mi representada la señora MARIA GUADALUPE SIRIAS, manifiesta que el dia veintiuno de

septiembre del dos mil dieciséis acudió ante el notario JOSE ANTONIO SOTO, en ciudad Sandino, a fin de

firmar escritura pública de mutuo con Garantía Prendaria, por un préstamo de veinte mil córdobas que le

efectuó el señor Ernesto Larios del Domicilio de Nagarote, dinero que debería de pagar el en abonos

mensuales por la cantidad de tres mil córdobas, a una tasa de interes mensual 6% y cuya fecha de

cancelación correspondía el día diecinueve de julio del año dos mil diecisiete, siendo la garantía que

rapalda de dicho crédito un vehículo sedan propiedad de mi representada, con la siguiente descripción:

Vehículo: Automóvil; Marca: Suzuki; Modelo: Alto; Año: 2013; Placa: M 194701; Chasis:

MA3FB31S7D0076193; Motor: F8DN1302621; Tipo: Hatchback; Cilindro 3; Color: blanco;

Combustible: Gasolina; Pasajeros: 4; Uso: Particular, Gravamen: ninguno, Servicio: Privado. Señor juez,

dicha escritura no se firmo en vista que el Notario estaba en una audiencia penal, y después de esa fecha

nunca se firmo la mencionada escritura, porque según mi representada se le olvido ir a firmar, tanto al

deudor en este caso mi representada y el acreedor por el grado de confianza no vieron la necesidad de

volverse a citar para firmar dicha obligación. Señor Juez mi representada cumplió con los abonos del

crédito pero no así con la ultima cuota ya que para ese entonces tenía problemas económicos, pero el

creedor nunca le hizo algún cobro o requerimiento de pago, por el saldo pendiente.
Señor Juez manifiesta mi representada que el día uno de Agosto del corriente año, se le apareció en su

casa de habitación el Notario el señor JOSE ANTONIO SOTO, quien le indico que su representado el señor

Ernesto Larios, le pedía de favor que le prestara su vehículo por unas horas, para realizar una gestiones

personales ya que su vehículo se había descompuesto y el era una persona mayor de edad quien no puede

hacer uso del transporte público, mi representada accedió pues ya conocía al notario y sabia que el

licenciado SOTO era el abogado y representante legal del señor LARIOS en todos sus asuntos y por el

grado de confianza accedió al préstamo del vehículo, también me aclarar que el vehículo que presto mi

representada es el mismo que fue objeto de garantía por el préstamo. Señor juez el licenciado JOSE

SOTO no regreso y tampoco contestaba las llamadas de mi representada por lo que al día siguiente

decidió ir a casa de habitación del señor JOSE ANTONIO SOTO, a fin de que obtener de regreso su

vehículo y cuál fue la sorpresa señor juez que el Notario le responde que el vehículo era de él y que tenía

en su poder una escritura de Compra Venta que lo acreditaba como dueño del mismo, mi representada

le recrimina y le indica que ella no había firmado ningún documento y le pidió una copia de dicha escritura

a lo cual el notario no accedió. Señor Juez al licenciado JOSE ANTONIO SOTO, no solo se valió con

apoderarse ilegalmente del vehículo de mi representada, sino que se lo entrego a su hijo de nombre

RAMON ANTONIO SOTO, para su personal y quien el día 16 de agosto del corriente año en estado de

ebriedad choco el vehículo contra un poste de alumbrado eléctrico, dejándolo con daños severos y este

actualmente está en el depósito municipal.

DILENCIAS PREPARATORIAS

Señor Juez, con fecha quince de agosto del corriente, al tenor del arto 398 inc 1 y 3, solicite ante su

autoridad exhibición de protocolo número diez, que lleva en el corriente año dos mil diecisiete, del

licenciado José Antonio Soto y exhibición de la escritura número doce compraventa de vehiculo, elaborada

por el mismo notario, con el objetivo de validar si se reporto la escritura numero 12, escritura de

compraventa dentro del protocolo , y de estar reportada validar si dicho protocolo está firmado por mi

representante. Señor juez del resultado de dicha diligencia preparatoria fue que si se encuentra reportada

la escritura en cuestión y que dicho protocolo se encuentra firmado, pero la firma plasmada no

corresponde a la firma de mi mandante, por lo que adjunto las diligencias de la exhibición de protocolo, y

de escritura pública, para que una vez aceptada como medio de prueba su autoridad nombre perito para
demostrar por medio de prueba caligráfica, que la firma antepuesta ante el protocolo del notario no es la

de mi mandante.

ACCIONES ACUMULADAS DE FALCEDAD CIVIL Y REENDICATORIA

Por los hechos anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el arto 2383 y 1434, 1435 y

1436 todos del código civil, y arto 109 cpcn, comparezco ante su autoridad en representación de la señora

MARIA GUADALUPE SIRIAS, de generales ya citadas a demandar como en efecto demando la

Falsedad Civil, de la escritura número doce, escritura de compraventa de vehículo, del día primero de

agosto del dos mil diecisiete elaborada ante los oficios notariales del licenciado JOSE ANTONIO

SOTO, quien es mayor de edad, soltero, abogado y Notario Público y del domicilio de Ciudad Sandino,

quien se identifica con cedula numero 001-040280-00134G, para que una vez comprobada la Falsedad

Civil de la Escritura Pública antes mencionada, declare la REINVIDICACION del vehículo propiedad de mi

representada con las siguientes características: Vehículo: Automóvil; Marca: Suzuki; Modelo: Alto; Año:

2013; Placa: M 194701; Chasis: MA3FB31S7D0076193; Motor: F8DN1302621; Tipo: Hatchback;

Cilindro 3; Color: blanco; Combustible: Gasolina; Pasajeros: 4; Uso: Particular, Gravamen: ninguno,

Servicio: Privado. , quien acredita su dominio sobre el bien antes descrito mediante circulación vehicular

especie fiscal numero B1024630 a nombre de mi representada la señora MARIA GUADALUPE SIRIAS.

MEDIDAS CAUTELARES

Señor Juez, al tenor del arto 343, inc 2. Solicito el secuestro del vehículo de mi representada, con las

características arriba descrita, del cual fue despojada mi representada y que en este momento se

encuentra en depósito vehicular, mi representada tiene fundados temores que el señor RAMON ANTONIO

SOTO, saque el vehículo del depósito vehicular y continúe destruyéndolo y dañándolo, me permito

recordarle que el vehículo ya fue dañado parcialmente por un choque ocasionado por su actual poseedor,

así mismo pido sea nombrada depositaria de dicho bien a mi representada, por ser demostrado su

dominio.

Señor juez para tal efecto ofrezco como caución cheque certificado numero 000133489, del banco

BANPRO, por la cantidad de cinco mil córdobas (C$ 5,000), tal como lo estipula el arto 375 cpcn.
MEDIOS DE PRUEBA

Prueba Pericial:

Señor juez pido su autoridad nombre perito caligráfico, para validar que la firma antepuesta en el

protocolo del licenciado JOSE ANTONIO SOTO, no corresponde a la firmas ni caligrafía de mi representada

y que el dictamen del perito sea incorporado como medio de prueba

PRUEBA DOCUMENTALES

1. Anexo como prueba documental circulación vehicular especie fiscal numero B1024630.a nombre

de mi representada la señora MARIA GUADALUPE SIRIAS.

2. Diligencias certificadas de exhibición de protocolo del licenciado JOSE ANTONIO SOTO.

3. Escritura pública número doce, compra venta de vehículo, del 01 de agosto del 2017.

4. Certificación de Juzgado primero de Audiencias de Managua, del día 21 de septiembre del 2016,

Donde consta que el demandado estaba en audiencia penal, en un caso hurto con abuso de

Confianza.

PRUEBAS TESTIFICALES

Así mismo ofrezco las siguientes pruebas testificales de los señores que continuación

detallare para que sean citados en audiencia de pruebas:

1- CAROLINA TORRES, mayor de edad, casada, ama de casa y de este domicilio, quien se

identifica con cedula numero 441-070961-0005S,

2- ERNESTO LARIOS, mayor de edad, casado, jubilado, de este domicilio, quien se identifica con

cedula numero 001-200550-0047T.

Con las testificales antes señaladas demostrare que el día que mi mandante se presento a firmar

dicha escritura el Notario JOSE ANTONIO SOTO, se encontraba en una audiencia penal, por lo que

no se procedió a la firma, así mismo con la testifical del señor Ernesto Larios demostraremos que el

nunca envió a su abogado a solicitar en calidad de préstamo el vehículo de mi representada.

INTERROGATORIO DE LA PARTE

Señor juez al tenor del arto 254 Cpcn, solcito se llamado a interrogatorio al señor JOSE ANTONIO

SOTO, para que conteste sobre la firma de la escritura número doce, escritura de compraventa de
vehículo, para que conteste en que calidad detenta la posesión del vehículo y la forma en que

engaño a mi representada para que le prestara su vehículo.

PETICIONES

1. Se me otorgue la debida intervención de ley y se admita la demanda por cumplir con los

requisitos establecidos en el arto 420 Cpcn.

2. Pido se emplace al demandado para que en término de ley conteste la demanda interpuesta en

su contra.

3. Pido se convoque a las partes a celebración de audiencia inicial.

4. Que admita las pruebas ofrecidas con la que de mostrare la Falsedad Civil de la supuesta

escritura Pública con la que el Notario José Antonio Soto, despojo de su vehículo a mi

representada.

5. Solicito que mediante sentencia firme se le exija al Notario Jose Antonio Soto la devolución del

vehículo de mi representada.

DOCUMENTOS ADJUNTOS

o Acta de mediación previa, en la que consta el no acuerdo, por inasistencia del demandado.

o Escritura numero veintidós Poder general judicial, donde consta mi representación legal.

o Diligencias certificadas de exhibición de protocolo del licenciado JOSE ANTONIO SOTO.

o Escritura pública número doce, compra venta de vehículo, del 01 de agosto del 2017.

o Copias de ley

Pido se notifique al demandado a la siguiente dirección: Ciudad Sandino, zona tres, de los

bomberos cinco cuadras al sur, casa B-334.

Pido se notifique a mí representada en la siguiente dirección: Ciudad Sandino, zona 1, de la iglesia

bethel tres cuadras al norte, oficina de leyes.

Pido se me notifique a la siguiente dirección: Ciudad Sandino, zona 1, de la iglesia bethel tres

cuadras al norte, oficina de leyes.


Lic. MARLON GABRIEL GALAN ALVARADO

C.S.J 17292,

Apoderado General Judicial


POSTGRADO PROCESAL CIVIL (CPCN)

DEMANDA DE FALSEDAD CIVIL ACCESORIA DE REINCINDICATORIA DE BIEN MUEBLE

DOCENTE: DR.JOSE RAMON BARBERENA

ALUMNO: LIC. MARLON GALAN ALVARADO

MANAGUA DOS DE SEPT DEL DOS MIL DIECISIETE

Вам также может понравиться