Вы находитесь на странице: 1из 32

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL

PROYECTO RESTAURANTE
CONCRETO ARMADO
PLAYA LAS CASCADAS Y BARRANQUITO COSTA VERDE - BARRANCO
CONTENIDO

1 MEMORIA DESCRIPTIVA. ................................................................................................. 3

1.1 Alcance. .................................................................................................................... 3

1.2 Objetivo.................................................................................................................... 3

1.3 Código de diseño y normas aplicables. .................................................................... 4

1.4 Calidad de los materiales. ........................................................................................ 4

1.5 Cargas gravitacionales. ............................................................................................ 5

1.5.1 Cargas Muerta (CM): ........................................................................................ 5

1.5.2 Cargas vivas (CV): .......................................................................................... 5

1.5.3 Acciones accidentales – carga sísmica (CS). ..................................................... 6

1.5.4 Consideraciones Sísmicas ................................................................................. 6

1.5.5 Factor de amplificación Sísmica (C) .................................................................. 9

1.5.6 Procedimiento de análisis sísmico. ................................................................. 14

1.6 Combinaciones de cargas. ..................................................................................... 16

2 Memoria de cálculo de la estructura principal. ............................................................ 18

2.1 Cálculo de espesor de losa. .................................................................................... 18

2.2 Pre-diseño de vigas y columnas. ............................................................................ 18

2.3 Método de análisis empleado. .............................................................................. 20

2.4 Espectro de diseño. ................................................................................................ 20

2.5 Numero de Modos. ................................................................................................ 21

2.6 Desplazamientos en cada dirección. ..................................................................... 21

2.7 Control de derivas de pisos. ................................................................................... 22

Página 1 de 32
2.8 Fuerza de Cortante en la Base ............................................................................... 23

2.9 Diseño Estructural. ................................................................................................. 25

2.9.1 Coeficiente de Suficiencia (C.S ....................................................................... 25

2.9.2 Área de cero requerido en el diseño en vigas y columnas en cm2................. 27

2.9.3 Reacciones de la superestructura. ................................................................. 28

2.10 Diseño de cimentaciones ....................................................................................... 28

2.10.1 Fundaciones propuestas para el diseño. ........................................................ 28

2.10.2 Conclusiones ................................................................................................... 31

Página 2 de 32
1 MEMORIA DESCRIPTIVA.
1.1 Alcance.

Este documento considera el análisis y diseño estructural para el proyecto RESTAURANT.


Ubicado en Playa las Cascadas y Barranquito Costa Verde - Barranco, además se establecen
los parámetros normativos y las herramientas utilizadas en la modelación y simulación de
las acciones implicadas en el diseño sobre la estructura.

Se incluye el análisis y diseño de fundaciones del tipo directa con datos suministrados por
el cliente a través del estudio de suelos, el cual indica que el terreno donde se implantara
la edificación posee un esfuerzo admisible de 1.00 kg/cm2.

1.2 Objetivo.

• Realizar un modelo matemático a través de un programa de última generación,


aplicando los parámetros mínimos indicados en el reglamento nacional de
edificaciones.

• Simulación de las cargas gravitaciones y accidentales.

• Verificación del modelo matemático mediante el análisis de los resultados obtenidos


conforme a los parámetros mínimos establecidos en el reglamento nacional de
edificaciones.

• Diseño de los elementos estructurales conforme a los recursos disponibles para su


construcción.

Página 3 de 32
1.3 Código de diseño y normas aplicables.

• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020


“Cargas"

• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030


“Diseño Sismo Resistente".

• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050


“Suelos y Cimentaciones".

• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-060


“Concreto Armado”.

• Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-070


“Albañilería”

1.4 Calidad de los materiales.

• CONCRETO

• Resistencia a la compresión para vigas, columnas y cimentaciones.

f’c = 250 Kg/ cm2

• Módulo de elasticidad

E = 15100 x √250 = 238751.96 Kg/cm2

• Resistencia a la compresión en losas de entrepiso.

f’c = 210 Kg/ cm2

• Módulo de elasticidad

E = 15100 x √210 = 218819.79 Kg/cm2

• ACERO

• Resistencia a la fluencia del acero grado 60

fy = 4200 Kg/cm2

Página 4 de 32
1.5 Cargas gravitacionales.

1 . 5 . 1 Cargas Muerta (CM):

Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de servicio,


equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la edificación y/o se
consideran permanentes ver Tabla No 01.

Tabla No 01. Cargas Muerta (CM), Fuente: E-020

Elementos Peso Unitario


Nivel Peso
Considerados (norma E.020)

_ Sobrepiso (5cm)
2000 kgf/m3
NTP+0+00 _ Piso (2.0cm). 190 kgf/m2
50 kgf/m2
_ Tabiquería

NTP+3.21 _ Sobrepiso (5cm) 2000 kgf/m3 107.5 kgf/m2

1.5.2 Cargas vivas (CV):

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los
ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos móviles estimados en la
estructura ver tabla No02.

Tabla No 02. Cargas Viva (CV), Fuente: E-020

Peso Unitario
Nivel Uso de la edificación
(norma E.020)

NTP+0+00 Restaurante 200 kgf/m2

NTP+3.21 Techo 100 kgf/m2

Página 5 de 32
1.5.3 Acciones accidentales – carga sísmica (CS).

Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están


reglamentadas por la norma E.030 de diseño sismorresistente.

1.5.4 Consideraciones Sísmicas

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la


edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es
decir, basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que
podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la
estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de
Estructuras tenemos:

1.5.4.1 Zonificación (Z)


La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación
de estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo con lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un
factor “Z “a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en
50 años. Ver Tabla No 03

Página 6 de 32
Tabla No 03. Factores de Zona
“Z”; Fuente, E-030
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.15

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde


a la:

Zona 4; Z será 0.45.

1.5.4.2 Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en
cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental
de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Para efectos de la
aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se considera que el perfil
de suelo en esa zona es de tipo intermedio (S2), ver Tabla No 04.

Tabla No 04. Clasificación de los perfiles de suelo; Fuente, E-030

Página 7 de 32
Perfil → → →
𝐕𝐒 𝐍𝟔𝟎 𝐒𝐮

S0 >1500 m/s - -

S1 500m/s a 1500 m/s > 50 > 100 kPa

S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa

S3 < 180 m/s <15 25 kPa a 50 kPa

S4 Clasificación basada en el EMS

1.5.4.3 Parámetro de sitio

Los parámetros S, Tp y TL asociado con este tipo de suelo es de: S, = 1.05, Tp=0.60
seg y TL=2.0 seg, Ver Tabla No05 y tabla No06.

Tabla No 05. Factor de suelo “S”; Fuente, E-030

𝐳𝐨𝐧𝐚⁄ S0 S1 S2 S3
𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10

Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

Z2 0.80 1.00 1.20 1.40

Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Página 8 de 32
Tabla No 06. Factor de suelo Tp y TL; Fuente, E-030

S0 S1 S2 S3

Tp (s) 0.30 0.40 0.60 1.00

TL (s) 3.00 2.50 2.00 1.60

1.5.5 Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo con las características de sitio, se define al factor de amplificación


sísmica (C) por la siguiente expresión:

T< Tp C=2.5

Tp<T< TL C = 2.5 x (Tp/T)

T> TL C = 2.5 x (Tp* TL /T2)

1.5.5.1 Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con la categoría de uso de la


edificación, como esta edificación es usada para <<RESTAURANTE>>, la norma
establece un factor de importancia U = 1, que es el que se tomará para este análisis
de <<CATEGORÍA C>>.

1.5.5.2 Sistemas estructurales y coeficiente básico de reducción de la fuerza sísmica (Ro)

En la dirección X-X y la dirección Y-Y, la totalidad de la resistencia y rigidez de la


estructura será proporcionada por columnas R=8.0, de acuerdo con los parámetros
de la norma E–030 como se muestra en la Tabla No 07.

Tabla No 07. Sistemas estructurales; Fuente: E – 030

Página 9 de 32
Coeficiente Básico de
Sistema estructural
Reducción Ro (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7

Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6

Pórticos Especiales Concéntricos arriostrados (SCBF) 8

Pórticos Ordinarios Concéntricos arriostrados


6
(OCBF)
Pórticos Excéntricamente arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De Muros Estructurales 6
Muros de Ductilidad Limitada 4
Albañilería Armada o Confinada 3
Madera (Por esfuerzo Admisible) 7

1.5.5.3 Regularidad Estructural.

Las estructuras deben ser clasificas como regulares o irregulares para los fines siguientes:

➢ Cumplir con las restricciones de la tabla No10 de la norma E-030.


➢ Establecer los procedimientos de análisis.
➢ Establecer el coeficiente de reducción R de fuerza sísmica.

1.5.5.3.1 Estructuras regulares.

Son las que en su configuración resistente a cargas laterales no presentan las


irregularidades indicadas en las tablas No08 y No09.

En estos casos, los factores Ia y Ip serán igual 1.00.

1.5.5.3.2 Estructuras irregulares.

Son aquellas que presentan una o más irregularidades indicadas en la tabla N o08 y No09.

Página 10 de 32
El factor Ia se determinará como el menor valor de la tabla No08 correspondiente a las
irregularidades estructurales existentes en altura en las dos direcciones de análisis. El factor
Ip se determinará como el menor de los valores de la tabla No09 correspondiente a las
irregularidades estructurales existentes en planta en las dos direcciones del análisis.

Si al aplicar la tabla No08 y la tabla No09 se obtuvieran valores distintos a los factores Ia y Ip
para las dos direcciones de análisis, se deberá tomar para cada factor el menor de valor
entre los obtenidos para las dos direcciones.

Página 11 de 32
Tabla No08. Factor de Irregularidad Ia.

Factor de
Irregularidades estructurales en altura
Irregularidad Ia
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando.
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
distorsión de entrepiso (deriva) en mayor que 1.40 veces el correspondiente valor en el
entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1.25 veces el promedio de las distorsiones en 0.75
los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calcula como el promedio de las distorsiones en los extremos
del entrepiso.
Irregularidad de resistencia – Piso Débil.
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones del análisis, la
0.75
resistencia de un entrepiso frente a la fuerza cortante es inferior al 80% de la resistencia del
entrepiso inmediato superior.
Irregularidad extrema de rigidez.
Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de las
direcciones del análisis la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor de 1.60 veces el
correspondiente valor del piso inmediato superior, o es mayor que 1.40 veces el promedio de 0.50
las distorsiones de entrepiso de los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calcula como el promedio de las distorsiones en los extremos
del entrepiso.
Irregularidad extrema de Resistencia.
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones del análisis, la
0.50
resistencia de un entrepiso frente a las fuerzas cortante es inferior a 65% de la resistencia del
entrepiso inmediato superior.
Irregularidad de masa o peso.

Se tiene irregularidad de masa o peso cuando, el peso de un piso, determinado según el 0.90
numeral 4.3 de la norma E-030, es mayor de 1.50 veces el peso de un piso adyacente.
Este criterio no aplica en azoteas ni en sótanos.
Irregularidad Geométrica Vertical.
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1.30 veces la 0.90
correspondiente dimensión en un piso adyacente.
Este criterio no se aplica para azoteas ni en sótanos
Discontinuidad de los sistemas resistentes.
Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más del
10% de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de 0.80
orientación, como por un desplazamiento de ejes de magnitud mayor que 25% de la
correspondiente dimensión del elemento.
Discontinuidad extrema de los sistemas resistentes.
0.60
Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos
discontinuos según se describen en el ítem anterior supere el 25% de la fuerza cortante total.

Página 12 de 32
Tabla No09. Factor de Irregularidad Ip.

Factor de
Irregularidades estructurales en altura
Irregularidad Ia

Irregularidad torsional.
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis,
el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio
calculado incluyendo excentricidad accidental (Δmáx), es mayor que 1.20 veces el
desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma 0.75
condición de carga (ΔCM).
Este criterio solo se aplica en edificios con diafragma rígidos y solo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento
permisible en la tabla No11 de la norma E-030
Irregularidad torsional Extrema.
Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio
calculado incluyendo excentricidad accidental (Δmáx), es mayor que 1.50 veces el
desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma 0.6
condición de carga (ΔCM).
Este criterio solo se aplica en edificios con diafragma rígidos y solo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento
permisible en la tabla No11 de la norma E-030
Esquinas entrantes.
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
0.9
dimensiones en ambas direcciones son mayores al 20% de la correspondiente
dimensión total en planta.
Discontinuidad del diafragma.
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidad abrupta o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas
mayores de 50% del área bruta del diafragma.
0.85
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera
de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma
con un área neta resistente menor a 25% del área de la sección transversal total de
la misma dirección calculada de las dimensiones totales de la planta.
Sistemas no paralelos.
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones del
análisis los elementos resistentes a las fuerzas laterales no son paralelos. No se
0.9
aplica si los ejes de los pórticos o muros forman ángulos menores a 30o no cuando
los elementos no paralelos resisten menos que 10% de las fuerzas cortante del
piso.

Página 13 de 32
1.5.5.4 Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas, R.

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del


coeficiente Ro determinado en la tabla No 07 y, los factores Ia , Ip obtenidos de la tabla No08
y tabla No09

R = R0. Ia. Ip

1.5.5.5 Pesos sísmico P.

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un


porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de acuerdo con la tabla No10:

Tabla No10. Porcentaje de carga viva para el cálculo de la carga “P”


Porcentaje de la
Categoría de la edificación
carga Viva (CV)
AyB 50%
C 25%
En depósitos 80%
En azoteas 25%
En estructuras de tanques,
silos y estructuras 100%
similares.

1.5.6 Procedimiento de análisis sísmico.

1.5.6.1 Análisis dinámico modal espectral.


1.5.6.1.1 Modos de vibración.

En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masa


efectivas sea por lo menos el 90% de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por los
menos los tres primeros modos predominante en la dirección del análisis.

1.5.6.1.2 Aceleración espectral

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudoaceleraciones definido por:

Página 14 de 32
𝒁. 𝑼. 𝑪. 𝑺
𝑺𝒂 = .𝒈
𝑹

Para la dirección vertical podrá usarse un espectro con valor igual a 2/3 del espectro
empleado para la dirección vertical.

1.5.6.1.3 Criterios de combinación.

La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los


diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la
<<COMBINACIÓN CUADRÁTICA COMPLETA>> de los valores calculados para cada modo.

1.5.6.1.4 Fuerza cortante mínima.

Para cada una de las direcciones del análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del
edificio no podrá ser mayor que el 80% del valor calculado según el numeral 4.50 de la
norma E-030 para estructuras regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares.

1.5.6.1.5 Excentricidad accidental (Efectos de torsión).

La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se considerará


mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0.05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección del análisis. En
cada uno de los casos se deberá considerar el signo más desfavorable.

1.5.6.2 Determinación de los desplazamientos laterales.


Tabla No12. Determinación de los desplazamientos laterales.
Tipo de estructuras Determinación de los desplazamientos laterales.
0.75 R x (resultados obtenidos del análisis lineal o elástico con las
Regular
solicitaciones sísmicas reducidas)
R x (resultados obtenidos del análisis lineal o elástico).
Para el cálculo de los desplazamientos laterales no se
Irregular considerarán los valores mínimos de C/R indicados en el numeral
4.5.2. de la norma E-030 ni el cortante mínimo en la base
especificada en el numeral 4.6.4. de la norma E-030.

Página 15 de 32
1.5.6.3 Desplazamientos laterales relativos admisibles.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado de acuerdo con el numeral
1.5.6.2, no debe exceder la fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en
la tabla No13.
Tabla No13.Límites para la distorsión del entrepiso.

Material predominante
Concreto armado 0.007
Acero 0.01
Albañilería 0.005
Madera 0.01
Edificaciones de concreto
armado con muros de ductilidad 0.05
limitada

1.5.6.4 Separación entre edificios.

Todas las estructuras deben estar separadas de las estructuras vecinas, desde el nivel del
terreno natural, una distancia mínima s para evitar contacto durante un movimiento
sísmico.

Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los
edificios adyacentes ni menor que:

S = 0.006 h ≥ 0.03m

1.6 Combinaciones de cargas.

Las combinaciones de carga según los factores de carga del método LRFD de diseño
por factores de carga y resistencia), teniéndose en cuenta las combinaciones de carga
factorizadas recomendadas por la Norma E-090 para determinar la resistencia
requerida de los elementos que conforman la estructura. Así tenemos:

U1: 1.4 CM + 1.7 CV

U2: 1.25 CM + 1.25CV + CS

U3: 1.25 CM + 1.25CV - CS

Página 16 de 32
U4: 0.90 CM + CS

U5: 0.90 CM - CS

Donde:

CM = Carga Muerta.

CS = Carga de Sismo.

CV = Carga Viva.

Página 17 de 32
2 Memoria de cálculo de la estructura principal.
2.1 Cálculo de espesor de losa.

El espesor mínimo para no verificar deflexiones se determina de acuerdo a la sección 9.6.2.1


de la norma E.060.

PERALTES O ESPESORES MÍNIMOS DE VIGAS NO PREESFORZADAS O LOSAS REFORZADAS


EN UNA DIRECCIÓN A MENOS QUE SE CALCULEN LAS DEFLEXIONES

Planta de Aligerados Piso No 02 – NPT +3.21 del edificio Principal.

Espesor Adoptado = 20cm

2.2 Pre-diseño de vigas y columnas.

COLUMNAS Y PLACAS VIGAS


ETIQUETA SECCIÓN ETIQUETA SECCIÓN
(mm) (mm)
C1 250X250 V-101 250X700
C2 300X150 V-102 250X500
C3 250X250 V-105 250X700
P-1 E-20 VA-01 250X200
P-2 E-15 VA-02 250X200
P-3 E-15 VA-03 250X200
P-4 E-20 VA-04 250X200
VS-01 250X250-R

Página 18 de 32
UBICACIÓN DE LAS VIGAS EN EL NIVEL +3.21

Página 19 de 32
2.3 Método de análisis empleado.

El método de análisis aplicado para este tipo de estructura es el dinámico modal espectral.

Análisis dinámico espectral.

2.4 Espectro de diseño.

Página 20 de 32
2.5 Numero de Modos.

En cada dirección se consideró aquellos modos de vibración cuya masa de masa supere el
90% de la masa total.
Modos del Edificio Principal.
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.172 0.1271 0.2795 0.1271 0.2795
Modal 2 0.138 0.0811 0.717 0.2082 0.9965
Modal 3 0.089 0.7918 0.0035 1 1

2.6 Desplazamientos en cada dirección.

TABLE: Story Response


Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
cm cm cm
3.21 321 Top 0.060735014 0.121085908
0 0 Top 0 0

Página 21 de 32
2.7 Control de derivas de pisos.

TABLE: Story Response


Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
cm
3.21 321 Top 0.000189 0.000377
0 0 Top 0 0

Una vez realizado el análisis de derivas que se genera en cada piso, se puede constatar que
estas se encuentran dentro de los límites establecidos en el reglamento nacional de
edificaciones.

Página 22 de 32
2.8 Fuerza de Cortante en la Base

Periodo Fundamental de Vibración "T"

Altura total de la Coeficiente para estimar el periodo fundamental de un edifcio


T
edificación en metros
(seg)
(hn)
Criterio (CT)
Para edificios cuyos elementos resistente en la
dirección considerada sean unicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de
3.21 m 35 0.09
corte.
b) Pórticos ductiles de acero con uniones
resistentes a momentos, sin arriostramientos.

Factor de Amplificación Sísmica "C"

Tp TL T

0.60 2.00 0.09

T < Tp Tp < T < TL T > TL

2.50 N/A N/A

Coeficiente de Reducción de la fuerza Sismica, R, Norma E-030, literal 3.8

Coeficiente Básico de Factor de


Factor de Irregularidad "Ia" R
Reducción R0 Irregularidad "Ip"

8.00 1.00 1.00 8.00

Fuerza Cortante de la Base; Norma E-030, Literal 4.5.2.


Factor de Factor de Zona
Categoria de la Edificación
amplificación Sísmica (Z)
(U)
"C" ZONA Z

2.50 1.00 4 0.45

Factor de Suelo Coeficiente de Reducción de la Fuerza Sísmica Peso Total de la Edificación


(S) (R) (P)

1.05 8.00 28.22 Ton

CORTANTE DE LA BASE (V) 4.17 Ton

Condición C/R ≥0.125 0.313 Cumple

Fuerza de cortante Mínima, E-030 literal 4.6.4

Tipo de Estructura Porcentaje Mínimo Valor Mínimo

Regular 80.00% 3.33 Ton

Página 23 de 32
La fuerza de corte resultante del análisis

Vx = 16.95 ton > 3.33 ton Cumple.

Vy = 16.95 ton > 3.33 ton Cumple.

Página 24 de 32
La fuerza de corte resultante del análisis

Vx = 3.49 ton > 3.33 ton Cumple.

Vy = 3.44 ton > 3.33 ton Cumple.

2.9 Diseño Estructural.

2.9.1 Coeficiente de Suficiencia (C.S

A continuación, se presenta el coeficiente de Suficiencia (C.S) de cada uno de los elementos


(Correas, Vigas, Arriostramientos y Columnas) que pertenecen a la estructura de
conformidad con las combinaciones establecidas en la aplicación de la norma AISC (Estados
Límites). El Coeficiente de Suficiencia expresa la relación crítica de Demanda/Capacidad en
la Interacción de la fuerza axial y los momentos actuando simultáneamente, así como las
flechas máximas permitidas, debido a ello, en cualquier caso, debe ser igual o menor a 1.00.

Página 25 de 32
Lado Derecho

Lado Izquierdo

Página 26 de 32
2.9.2 Área de cero requerido en el diseño en vigas y columnas en cm2.

Vigas.

Columnas

Página 27 de 32
2.9.3 Reacciones de la superestructura.

Se consideran las cargas producto de las condiciones de servicio P = CM + 0.25 CV en


toneladas métricas.

TABLE: Joint Reactions


Story Joint Label FX FY FZ MX MY MZ Story Joint Label FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-mm tonf-mm tonf-mm tonf tonf tonf tonf-mm tonf-mm tonf-mm
0 1 1.8648 0.0458 3.8604 -62.74 219.03 3.41 0 54 0.0325 0.0109 1.1938 -17.51 33.44 0.04
0 3 0.0047 0.0157 1.1316 -21.77 4.75 0.02 0 55 -0.029 0.0361 1.9655 -44.14 -31.92 0.04
0 4 0.0008 0.0059 1.4793 -11.23 -0.18 0.04 0 56 -0.0102 3.3571 1.0883 29.54 -37.04 0.34
0 11 0.0214 0.0264 2.0149 -32.96 21.51 0.04 0 57 -0.013 -3.562 2.6588 29.48 11.86 -0.35
0 12 0.0117 -0.0364 1.1576 33.59 11.13 0.04 0 58 -0.0135 0.008 0.9179 -14.55 -14.65 0.02
0 16 -0.0032 -0.0045 1.3646 3.48 -4.42 0.02 0 5 -0.0029 -0.0387 2.3326 35.24 -4.08 0.04
0 17 -0.0178 0.0058 0.7431 -7.53 -19.96 0.02 0 6 -0.0151 0.0093 2.452 -15.69 -17.18 0.04
0 18 -0.0056 -0.019 1.0936 18.97 -7.22 0.02 0 7 0.0013 0.0161 1.7175 -22.99 1.1 0.02
0 19 0.0089 -0.0263 2.2204 22.84 8.45 0.04 0 8 -0.001 0.0211 1.4933 -28.22 -1.35 0.02
0 20 0.1382 0.0098 4.0761 -15.49 145.46 0.04 0 10 -0.004 -0.0504 1.7928 47.44 -4.62 0.02
0 21 0.0074 -0.116 1.7122 117.94 6.57 0.04 0 60 0.0432 0.0245 3.752 -31.16 45.76 0.02
0 22 0.0085 -0.3562 2.3748 372.56 7.79 0.04 0 13 0.0013 0.0685 2.0794 -77.78 0.32 0.04
0 23 -0.0183 -0.0389 1.7064 35.88 -20.71 0.04 0 61 0.0115 0.1206 3.5524 -133.17 11.16 0.04
0 24 -0.0003 -0.0141 1.1538 9.5 -1.52 0.04 0 62 -0.0105 0.0366 2.2137 -44.13 -12.19 0.04
0 25 -0.0045 -0.0112 1.1855 6.31 -6.06 0.04 0 63 -0.0056 0.013 2.0673 -19.16 -6.86 0.04
0 26 -0.0035 -0.0157 1.0757 10.95 -4.92 0.04 0 64 -0.2009 0.082 5.7072 -92.3 -214.16 0.04
0 27 -0.0033 -0.0013 0.8083 -4.38 -4.75 0.04 0 65 -0.1909 -0.039 5.4926 35.99 -203.66 0.04
0 28 -0.0012 -0.0015 0.8036 -4.26 -2.48 0.04 0 66 -0.0066 0.8907 1.8638 -32.28 -6.17 0.28
0 29 0.0001 -0.0171 1.1097 12.17 -1.09 0.04 0 67 -0.0057 -0.7123 1.0572 -32.84 -7.78 -0.29
0 30 -0.0161 -0.0008 0.9003 -5.23 -18.37 0.04 0 68 -0.0013 0.0022 1.0021 -7.77 -2.45 0.04
0 31 0.0007 0.0283 1.3911 -35.46 -0.15 0.04 0 69 0.0148 0.0737 1.8148 -83.62 14.62 0.04
0 32 -0.006 0.1039 1.8982 -115.95 -7.25 0.04 0 70 0.0591 -0.0498 2.5227 47.4 61.49 0.04
0 33 0.0025 0.0329 1.6718 -40.75 1.73 0.04 0 71 0.0104 0.013 1.808 -19.49 10.87 0.02
0 34 -0.036 0.0468 1.2031 -55.71 -39.05 0.04 0 72 0.0178 -0.0249 1.6516 20.85 17.84 0.04
0 35 -0.0059 0.0491 1.3455 -57.64 -7.13 0.04 0 73 0.0092 0.0193 1.8222 -21.97 8.58 0.02
0 36 -0.0267 0.0503 0.7017 -52.56 -365.21 1.54 0 75 -0.0316 -0.0139 1.6987 13.36 -34.62 0.02
0 38 -2.2447 0.0432 4.6462 -53.89 -289.29 -1.55 0 76 -0.0051 1.1076 1.8461 36.48 -11.8 0.69
0 39 0.0065 0.0321 1.3875 -35.68 5.91 0.02 0 77 -0.0092 -1.4098 2.2805 34.64 -5.38 -0.72
0 40 -0.0035 0.0182 1.5943 -20.87 -4.69 0.02 0 79 0.0647 0.0066 3.6475 -12.73 67.38 0.04
0 41 -0.0002 0.0236 1.578 -26.68 -1.2 0.02 0 80 -0.0087 -0.0148 2.4582 10.01 -10.29 0.04
0 43 -0.0013 -0.0097 1.0231 8.96 -2.64 0.02 0 85 0.4243 0.0577 1.7654 -67.48 425.49 -3.46
0 44 -0.0001 -0.0027 1.2255 1.38 -1.36 0.02 0 90 0.1079 0.0346 4.888 -41.77 113.4 0.04
0 45 -0.0302 0.0079 1.448 -14.46 -33.18 0.04 0 127 -0.0169 0.0381 3.055 -45.99 -19.04 0.04
0 46 -0.0408 0.0163 1.3025 -23.32 -44.31 0.04 0 134 0.0125 0.0232 2.0634 -29.77 13.13 0.02
0 48 -0.0387 -0.008 1.5202 2.2 -41.56 0.02 0 141 -3.1512 0.0038 0.5237 -16.85 25.87 -3.91
0 49 -0.0451 0.0079 1.5005 -14.61 -48.4 0.02 0 142 3.3289 0.004 2.301 5.32 25.85 3.9
0 50 0.0039 0.0046 1.691 -6.48 2.95 0.02 0 146 0.0256 0.0406 2.0547 -49.08 27 0.02
0 51 -0.0003 0.0034 1.9287 -5.2 -1.45 0.02 0 78 0.0007 -0.0981 1.6463 103.31 -0.52 0.02
0 52 0.0762 -0.0044 2.2874 -1.25 79.83 0.04
0 53 -0.0358 0.0011 1.7126 -7.06 -38.96 0.04

2.10 Diseño de cimentaciones

2.10.1 Fundaciones propuestas para el diseño.

Se diseñaron 7 tipo de zapatas de tipo fundación directa cuya dimensión en planta no es


capaz de superar el esfuerzo admisible indicado en el estudio de suelos igual a 1.00 kgf/cm2
bajo acciones de servicio y considerando además en el diseño, la verificación del corte del
concreto y punzonado mediante la utilización de cargas amplificadas de acuerdo con las
combinaciones descritas anteriormente.

Página 28 de 32
Se presentas los detalles de las zapatas diseñadas

Página 29 de 32
Página 30 de 32
2.10.2 Conclusiones

Una vez realizado el análisis pertinente de todos los elementos que conforman el sistema
sismorresistente, se puede concluir:

- Todo el sistema cumple con las condiciones mínimas de sismorresistencia indicadas


en la norma E-060.
- Todo el sistema estructural es capaz de soportar las acciones gravitaciones a la que
estará sometido de acuerdo al uso y el numero de piso indicado en este documento.
- No se permite recomienda colocar cargas puntuales mayores a los 500 kgf en el vano
central del área de la cocina, con la finalidad de evitar deformaciones excesivas en
dicha zona.

Página 31 de 32

Вам также может понравиться