Вы находитесь на странице: 1из 7

“Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas”

TEMA: Secuestro de la Santa

CURSO: Derechos Humanos

PROFESOR: Violeta de Lama Villaseca

ALUMNO: Mogollón Valiente Karla

CICLO: X

SEMESTRE: 2019 - I
INTRODUCCION

Retrocedamos el tiempo y hagamos un recuento de los hechos suscitados un 2 de Mayo


de 1992, en el Distrito del Santa, Provincia de Chimbote, aún queda el recuerdo latente en las
familias que en esa oportunidad sufrieron la desaparición de 9 campesinos, que tiempo más tarde
fueron localizados no muy lejos, enterrados y que presentaban signos de torturas.

No se respetó en ellos los Derechos fundamentales a la Libertad y a la vida, se


cometió un acto sangriento perpetrado por el grupo Colina, que eran miembros de las fuerzas
armadas en el régimen del Gobierno del Ex-presidente Alberto Fujimori.

Es también conocido que por esas fechas se disputaban el dominio de la zona


Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, que días antes de la
desaparición de los 9 campesinos habían cometido atentados a la propiedad privada, dejando
pintas que resaltaban su accionar delictivo.

La justicia les fue esquiva a los familiares de los campesinos desaparecidos, ya que
encontraron resistencia por parte de la Policía Nacional al momento de querer poner la
denuncia por el secuestro de sus familiares

Detallaremos los aspectos más representativos del caso de los desaparecidos del
Santa, los hechos, los motivos del secuestro, la ejecución, el actuar del Poder Judicial y del
Ministerio Publico, dicho trabajo ha despertado el interés en nuestra formación profesional.
LOS HECHOS.

El día 2 de mayo de 1992, varios sujetos encapuchados y portando armas,


incursionaron en diferentes viviendas de los Asentamientos Humanos “La Huaca”, “Javier
Heraud” y “San Carlos” del distrito del Santa, provincia de Chimbote, departamento de
Ancash. Estas personas, luego de violentar las viviendas, sustrajeron a nueve personas que
fueron brutalmente golpeadas y obligadas a subir en varios vehículos siendo conducidos con
dirección desconocida. (Reconcilacion, 2004)
Los secuestradores que vestidos con chompas negras, pantalones verde olivo y
cubiertos con pasamontañas negras, actuaron con mucha violencia, incluso amenazando a
los familiares para que no obstaculizaran su accionar y sobre todo se abstengan de
denunciar, retirándose del lugar no sin antes hacer pintar con lemas subversivos.
Pocos minutos después de producidos los secuestros, los familiares se presentaron a
la Comisaría del lugar para hacer la denuncia correspondiente, pero el policía que se
encontraba de servicio se negó a recibir la denuncia. Ante esta situación decidieron ir a
Chimbote, pero se cruzaron en el camino con un contingente de la Marina que resguardaba
el túnel de Coishco, impidiéndoles el pase.
La actitud tanto de la Policía como de los marinos hizo pensar a los familiares que la
intervención correspondía a una acción coordinada y que se estaba cubriendo la retirada de
los secuestradores.
Ese mismo día los familiares de los detenidos interpusieron una denuncia ante el
Poder Judicial y el Ministerio Público, pese a las reiteradas denuncias hubo indiferencia de
la Policía Nacional de Perú y de la Fiscalía. Sólo tuvieron apoyo de la Comisión de Justicia
Social de la Diócesis de Chimbote y luego de APRODEH. A través de esta institución
pudieron denunciar los hechos ante el Comité Internacional de la Cruz Roja y ante la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Los nombres de los 9 campesinos desaparecidos son: Wilmer Ramiro León
Velásquez, Pedro Pablo López Gonzales, Denis Atilio Castillo Chávez, Pedro Federico
Coquis Vásquez, Jesús Manfredo Noriega Ríos, Jesús Roberto Barrientos Velásquez, Carlos
Alberto Barrientos Velásquez, Carlos Martin Tarazona More y Jorge Luis Tarazona More.
MOTIVOS DEL SECUESTRO.

En el distrito del Santa funcionaba una Molinera “San Dionisio” de propiedad de la


familia Fung, a fines de 1991 se hicieron varias movilizaciones por parte de la organización
“Campesinos sin tierra”, los cuales protestaban contra los abusos cometidos por los dueños
de las fábricas de la zona, exigiendo se les entregara una parcela de tierras para todas
aquellas personas que no tenían tierras.

En una de estas manifestaciones hubo un incidente con el hijo de dueño de la fábrica


“San Dionisio” y uno de los hermanos Noriega Ríos. Fung en su momento de ira los
amenazo y les dijo que ellos no sabían con quien se estaban metiendo. (Protegido", 2004)

El 29 de marzo de 1992, se produjo un incendio en la fábrica San Dionisio, siendo


los responsables directos senderistas que colocaron explosivos en los ambientes de la fábrica,
quemando máquinas y material almacenado.

De las investigaciones realizadas sale a la luz que el empresario Jorge Fung Pineda
era amigo de Juan Bosco Hermosa Ríos, hermano del entonces Comandante General del
Ejercito Nicolás de Bari Hermosa Ríos, a quien le habían pedido colaborar. (MCS, 2001)

Este último dio indicaciones al General Juan Rivero Lazo, Jefe de la Dirección de
Inteligencia del Ejército para que realice una reunión con presencia del Sr. Jorge Fung, el
Mayor EP Santiago Martin Rivas y este a su vez cito a los jefes del destacamento del grupo
Colina: Antonio Sosa Saavedra, Julio Chuqui Aguirre y Pedro, Suppo Sánchez, además de el
Capitán E.P. Carlos Pichelingue Guevara.

En esa reunión se acordó realizar un trabajo particular porque el Sr. Fung era amigo
del General Hermosa Ríos, se argumentó que estas personas eran trabajadores problemáticos
y que por eso quería que se les diera un escarmiento y se les involucre con la subversión, ya
que todo lo planeado era de conocimiento del general Hermosa Ríos.

A partir de esa fecha el grupo Colina comienza a maquinar el plan,


desencadenándose finalmente con los hechos cometidos ese fatídico 2 de mayo de 1992.
LA EJECUCION

Gracias al testimonio del testigos acogidos al beneficio de la colaboración eficaz, se


pudo conocer con exactitud los hechos de la madrugada del 2 de mayo de 1992, ese mismo
día los 9 desaparecidos fueron cruelmente ejecutados y enterrados en un lugar cercano, por
orden de Santiago Martin Rivas y este a su vez, le dio el encargo a Carlos Eliseo Pichilingue
Guevara para que se encargara de darle fin al trabajo, haciendo referencia a que les diera
muerte a todos los comprometidos. (Lima, 2003)
Martin Rivas se retira con dirección a Trujillo en compañía de Julio Chuqui y Gabriel
Orlando Vega, instalándose en casa de un familiar de Martin Rivas, horas más tarde se reúnen
con Carlos Eliseo Pichilingue quien bien suelto de huesos le informo a Martín Rivas que se había
cumplido con el encargo, pero como ya estaba amaneciendo solo los había enterrado a
flor de tierra, en una chacra cerca del lugar de la intervención, justo al lado derecho de la
panamericana norte, rumbo a Trujillo. (Eficaz, Sep. 2001)

ACTUAR DEL PODER JUDICIAL

Después de haber ocurrido el secuestro de los nueve campesinos, los familiares procedieron a poner una
denuncia en la comisaria del lugar, encontrando trabas por parte de los representantes de la ley. Tan es así
que tuvieron que asesorarse y luego de eso se presentaron ante el primer juzgado de Instrucción del Santa
para interponer un Habeas Corpus. La Juez instructor de turno la Dra. María Luisa Kuo Ying, se presentó
unas horas más tarde a la base naval de Chimbote para constatar la denuncia, pero fue en vano por que los
secuestrados no se encontraban en el lugar, recibiendo como respuesta por parte del personal de la base
que el personal de la marina no hace ningún tipo de allanamiento de domicilio y que quienes hacen ese
tipo de allanamiento son la Policía Nacional. (Villaran)

Horas más tarde, la Juez, se apersono a la delegación de la Policía Nacional de Chimbote y así poder
constatar la presencia de los secuestrados, no teniendo éxito ya que tampoco en las celdas se pudo
constatar su paradero de los secuestrados. Una vez realizada todas las indagaciones en ambas
instituciones no le quedo a la Juez declarar improcedente la Acción del Habeas Corpus.

ACTUAR DEL MINISTERIO PÚBLICO.

El 2 de Mayo de 1992, la 2ª Fiscalía Provincial del Santa a cargo del Dr. Cesar Farro
Sobero inicio investigación por el delito contra la Libertad personal; violación de domicilio,
abuso de autoridad y terrorismo en agravio de las 9 personas desaparecidas.
Los familiares de los desaparecidos Noriega y Benites, presentaron denuncia contra
el jefe de la Sub Región de la P.N.P; Oficiales superiores, Comandante de la Base naval y a
los que resulten responsables por el delito contra la Libertad personal, violación de domicilio,
abuso de autoridad y terrorismo, quedando registrada con el Nº de expediente 253-92.
Los testimonios no fueron valorados por el Fiscal Provincial Dr. Julio Cesar Farro
Soberon, dispuso se eleve a consulta al fiscal Superior decano del Distrito Judicial de
Áncash. En ambas oportunidades la Fiscalía Superior declaro insubsistente (sin efecto legal)
la resolución expedida por la 2ª Fiscalía Provincial Mixta del Santa, manifestando que la
investigación efectuada a la fecha no ha contribuido en nada para el esclarecimiento
pertinente y fundamental con relación a la desaparición de Jesús Noriega Ríos y otros más,
cuyos paraderos no se hace alusión alguna en resolución materia de consulta.
Con fecha 31 de agosto de 1995, la 4ª Fiscalía Provincial del Santa, resolvió archivar
definitivamente la investigación con relación a los desaparecidos de los 9 campesinos del
distrito del Santa, con fundamento en las Leyes de Amnistía Nº 26479 y 26492 por lo que
resulta improcedente continuar con la investigación.
El 7 de noviembre de 1995, el Fiscal de la Fiscalía Superior Mixta del Santa,
resolvió aprobar la consulta, disponiendo el archivo definitivo de la denuncia, pretendiendo
dejar en la impunidad este caso del Santa.
Descubiertos los actos de corrupción del Gobierno del Ex Presidente Alberto
Fujimori con fecha 25 de octubre del 2000, la Secretaria Ejecutiva de la Coordinadora
Nacional de D.D.H.H., presento una denuncia penal contra Vladimiro Montesinos, los
Generales E.P(r) Julio Salazar Monroe y Nicolás de Bari Hermosa Ríos, al Mayor E.P(r)
Santiago Martin Rivas y otros por el delito contra la humanidad, desaparición forzada,
contra la vida el cuerpo y la Salud, Homicidios y lesiones, en contra de la libertad
Individual, secuestro, en torno al caso primero al de Barrios altos y luego amplio su
denuncia, añadiendo el caso de los desaparecidos del Santa.
El 14 de noviembre del 2000, se crearon las Fiscalías Provinciales Especializadas
con la finalidad de que se avoquen al conocimiento de todas las investigaciones y procesos
que se encuentran en trámite y de aquellos que se inician en contra de Vladimiro
Montesinos, designándose a un Fiscal para que tome el conocimiento de los delitos
comprendidos en el libro segundo, Títulos I, XIV, XIA del C.P.
Con fecha 3 de enero del 2003, la fiscal Provincia Dr. Ana Cecilia Magallanes
Cortes, en virtud a lo establecido en el pacto Internacional de derechos civiles políticos, la
Convención Americana sobre D.H, y en la sentencia emitida el 14 de marzo del 2002, por la
corte Interamericana de D.H, que declaro que las leyes de Amnistía Nº 26479 y 26792 eran
incompatibles con la Convención Interamericana sobre D.H y que las mismas leyes carecían
de efectos jurídicos, por lo tanto resolvió formalizar denuncia penal con el Nº de ingreso
016-2002, fojas 1517.
El 14 de febrero del 2003, el 2º Juzgado Penal especial expidió el auto apertorio de
instrucción, iniciándose el respectivo proceso penal. (Nº 01-2003, fojas 1621).
El 01 de octubre del 2010, los Generales Nicolás Hermosa Ríos y Juan Rivero Lazo,
fueron sentenciados a 25 años de prisión por homicidio calificado, secuestro, desaparición
forzada y asociación ilícita para delinquir por el caso de los desaparecidos del Santa.
El 23 de octubre del 2014, la 1º Sala penal dictó sentencia contra los 21 integrantes
del Grupo Colina a 25 años de prisión por los homicidios perpetrados a los campesinos del
Santa.

REFERENCIAS BIOBLIGRAFICA

1. Reconcilacion, C. d. (2004). CASO DESAPARICIÓN DE NUEVE CAMPESINOS DEL SANTA.


Obtenido de http://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20VII/Casos%20Ilustrativos-
UIE/2.53.%20CAMPESINOS%20DEL%20SANTA.pdf

2. Protegido", R. B. (2004). Comison de la Verdad y Reconciliacion .

3. MCS, C. 3. (2001).

4. Lima, S. J. (2003). Expediente Nº 01 - 2003.

5. Eficaz, C. (Sep. 2001). Clave 371 - MCS.

6. Lima, S. J. (2003). Expediente Nº 01 - 2003.

7. Villaran, M. S. (s.f.). Declaracion sobre diligencia de verificacion . Chimbote.

Вам также может понравиться