EL BREXIT

EL BREXIT
El caso Brexit, una monografía para entenderlo.

EL BREXIT – INFORME ACADÉMICO 1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 2
CAPITULO I ......................................................................................................................................... 3
1. ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 3
1.1. Sobre la Unión Europea ....................................................................................................... 3
1.2. Sobre el Reino Unido ............................................................................................................ 4
1.3. El Reino Unido y la Unión Europea .................................................................................... 4
CAPITULO II ....................................................................................................................................... 6
2. EL BREXIT Y LA DECISION DEL REINO UNIDO .............................................................. 6
2.1. Argumentos a favor de la salida de la UE (Brexit) ............................................................ 6
2.2. Argumentos en contra (Bremain) ........................................................................................ 7
CAPITULO III ...................................................................................................................................... 9
3. PRONÓSTICOS DE LA RELACIÓN FUTURA ENTRE LA UE Y REINO UNIDO .......... 9
3.1. Relaciones futuras entre Reino Unido y la Unión Europea............................................... 9
CAPITULO IV .................................................................................................................................... 11
4. POSIBLES EFECTOS DE LA SALIDA DE REINO UNIDO DE LA UNIÓN EUROPEA 11
4.1. Para Reino Unido ................................................................................................................ 11
4.2. Para la Unión Europea ....................................................................................................... 12
4.3. Para nuestro país (Perú) ..................................................................................................... 12
CAPITULO V...................................................................................................................................... 14
5. SITUACIÓN ACTUAL DEL BREXIT..................................................................................... 14
CONCLUSIONES............................................................................................................................... 16
REFERENCIAS BILIOGRAFICAS................................................................................................. 17
FINANZAS CORPORATIVAS III

INTRODUCCIÓN
El Reino Unido decidió salir de la Unión Europea. Entre un momento y otro ha habido una
relación difícil; relación que ha tenido una dimensión muy positiva para las dos partes, pero
también una dimensión negativa. El Brexit es un fenómeno que amenaza con reconfigurar la
concepción actual que se tenía hasta ahora de la Unión Europea. Esto podría ser el inicio del
desmantelamiento de esta unión de países o al menos la fragmentación de Europa tal y como
la conocemos. Lo que aún queda por decidir es en qué derivarán estas pretensiones
soberanistas y si se materializaran en una ruptura total o en la aplicación de un modelo
intermedio de membresía para Reino Unido en la UE.
El objetivo del presente trabajo monográfico "El Brexit" analizar este evento geopolítico de
manera que se pueda comprender la línea causal de los eventos que han llevado a que ésta
suceda y ofrecer una visión de las consecuencias y alternativas de cara al futuro.
El presente trabajo se ha dividido en cinco capítulos; en el capítulo I, Antecedentes, se

describirá al Reino Unido (RU), la Unión Europea (UE) y la relacion entre estas; en el
capítulo II, El Brexit y la decisión del RU, se delimitara los argumentos a favor y en contra de
la salida del Reino Unido de la UE; en el capítulo III, Pronósticos de la ración a futuro entre
el RU y la UE, se explicara las posibles relaciones que tendrán en el futuro; en el capítulo IV,
Posibles efectos de la salida del RU de la UE, se describirán las consecuencias para ambas
partes así como para el Perú; y, el capítulo V, situación actual del Brexit, se explicara a groso
modo el contexto en el que este acuerdo tan polémico se encuentra.
Para desarrollar cabalmente el presente trabajo de investigación, se utilizó información de

libros, páginas web y de otras fuentes especializadas sobre la materia, se realizó un análisis e
interpretación agudo de cada uno de ellos.

CAPITULO I
1. ANTECEDENTES
1.1. Sobre la Unión Europea
La Unión Europea (UE) es una entidad geopolítica que cubre gran parte del
continente europeo. Es una asociación económica y política única en el mundo,
formada por 28 países. A partir de los años 60, Bruselas se ha consolidado como la
capital de la UE, dónde se concentran la mayor parte de las instituciones comunitarias
y viven la mayoría de los funcionarios y responsables. La UE cuenta con una moneda
única (el euro), una bandera, un himno y el día de Europa, que se celebra cada 9 de
mayo.
La UE ha contribuido a elevar el nivel de vida de los europeos, ha creado una moneda
única y ahora está construyendo progresivamente un mercado único en el que
personas, bienes, servicios y capital (las cuatro libertades fundamentales de la UE)
circulan entre Estados miembros con la misma libertad que si lo hicieran dentro de un
mismo país. Lo que comenzó como una unión puramente económica, ha evolucionado
hasta convertirse en una organización activa en todos los frentes, desde la ayuda al
desarrollo hasta la política medioambiental.
La Unión Europea se rige por un sistema interno en régimen de democracia
representativa. Sus instituciones son siete: el Parlamento Europeo, el Consejo
Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea, el Tribunal de Cuentas y el Banco Central Europeo. El Consejo Europeo
ejerce funciones de orientación política general y de representación exterior, y nombra
a los jefes de las altas instituciones constitucionales; el Parlamento Europeo y el
Consejo ejercen la potestad legislativa en igualdad de condiciones, tomando
decisiones conjuntas a excepción de los procedimientos legislativos especiales, donde
el Parlamento desempeña un papel meramente consultivo; la Comisión o Colegio de
Comisarios aplica el Derecho de la Unión, supervisa su cumplimiento y ejecuta sus
políticas, y a ella corresponde en exclusiva la iniciativa legislativa ante el Parlamento
y la Comisión; el Tribunal de Justicia ejerce las labores jurisdiccionales supremas en
el sistema jurídico comunitario; el Tribunal de Cuentas supervisa y controla el buen
funcionamiento y la adecuada administración de las finanzas y de los fondos

comunitarios; y el Banco Central Europeo dirige y aplica la política monetaria única

de la zona euro.
Desde el año 2016, la UE encara la inminente salida del Reino Unido, lo que ha
precipitado, según las propias instituciones europeas, un proceso de refundación.
1.2. Sobre el Reino Unido

El Reino Unido, oficialmente el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es
un país de países, es decir un conjunto de países, exactamente cuatro: Inglaterra,
Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Esas cuatro naciones conforman la totalidad del
Reino Unido, que es un Estado soberano unitario cuyo régimen de gobierno es la
Monarquía parlamentaria bicameral, que tiene sede en Londres.
1.3. El Reino Unido y la Unión Europea

El Reino Unido siempre ha sido reacio a ser europeo. No se convirtió en miembro
hasta 1973 y no ha dejado de quejarse sobre el presupuesto, la política agraria, el
Parlamento Europeo y la normativa. ¿Por qué esa actitud? A principios de los años 50,
los británicos consideraban que su país era una potencia mundial, no una nación
europea de tamaño intermedio. Esto originó una visión de Europa como intercambio
transaccional. La adhesión a la UE se concibe en términos de costes y beneficios.
El 23 de junio de 2016 se celebró un referéndum en Reino Unido sobre una posible
salida de la UE, y si este referéndum no es más que uno de las muchas discrepancias
que este país ha tenido con la Unión Europea, es con diferencia el que más lejos ha
llegado y por ello el que más consecuencias acarreará. En efecto, si nos remontamos
atrás en la historia contemporánea reciente, se puede observar como el Brexit no es
más que el culmen de toda una serie de controversias.
Con la entrada de 1973, Reino Unido comenzaría a formar parte de la CEE. Sin
embargo, tan solo dos años después se decidió llevar a cabo un referéndum con la
pregunta “Piensa usted que Reino Unido debiera quedarse en la Comunidad Europea
(Mercado COMUN)”. Este se realizó bajo el mandato de un gobierno laborista que,
tras renegociar las condiciones de permanencia, optó por desarrollar aun así el
plebiscito (The Economist, 2015).
El “Sí” ganó con alrededor del 67% de los votos con la mayoría de los condados
optando por esta opción. Cabe remarcar que, durante esta época, los periódicos más
relevantes a nivel nacional de este país (como lo puedan ser el Daily Express, Daily
Telegraph, the Sun o the Times) no apoyaban la salida de la UE (a diferencia de en la
actualidad que se posicionan en su mayoría a favor del Brexit). Además,

comparativamente se esperaba que la campaña a favor de la salida fuese mejor
financiada que en aquel entonces (The Economist, 2015).

CAPITULO II
2. EL BREXIT Y LA DECISION DEL REINO UNIDO

Brexit es una abreviatura de las palabras inglesas Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), y
es el término acuñado para referirse a la salida de Reino Unido de la Unión Europea
(UE). (BBC News Mundo, 2019)
En la votación, que tuvo lugar el 23 de junio de 2016, un 48,1% de los británicos votó a
favor de quedarse en el bloque, pero un 51,8% se pronunció a favor de abandonar la UE.
El principal argumento de la campaña a favor de la salida fue que con el Brexit los
británicos iban a "recuperar el control" sobre sus propios asuntos, en particular sobre sus
fronteras, lo que permitiría un mejor control de la migración.
En principio estaba estipulado que Reino Unido abandonaría la Unión Europea el 29 de

marzo de 2019. El plazo sin embargo fue extendido hasta el 31 de octubre de 2019,
creando así una incertidumbre en el contexto político, económico y financiero entre los
actores inmediatos.
A continuación presentamos las posiciones sobre la salida o permanencia del Reino

Unido en la Unión Europea:
2.1. Argumentos a favor de la salida de la UE (Brexit)

Como en todo conflicto político, el Brexit ha sido protagonista de infinidad de
estrategias populistas y un alto grado de retórica por parte de ambos bandos políticos
para defender unos argumentos basados en ambos casos en temas económicos,
migratorios y de regulación.
Principales razonamientos en defensa del Brexit:
 El comercio. Una salida total de la UE resulta poco defendible y por ello, los
conservadores británicos han defendido que una vez abandonen ésta
renegociarían los tratados de comercio con los países de la unión, pero sin
estar sujetos a la ley europea. Esto habilitaría al gobierno inglés a renegociar
igualmente y con total libertad acuerdos con terceros países como pudieran ser
China o India. El grado de relación con la UE tras el Brexit, en materia de
comercio internacional, aún está por definir en tanto han sido diversas las
propuestas que se han hecho (Telegraph, 2016).

 Los presupuestos. Según afirman diversos medios (como the Guardian,

Europapress o the Economist, 2016), el gasto semanal destinado a los
presupuestos europeos ronda los 350 millones de libras que pudieran estar
aplicándose a cualquier otro uso directamente ligado al país.
 La legislación. Gran parte de las leyes que se aplican en Reino Unido están
influenciadas o redactadas por lo que los británicos llaman “eurócratas”,
burócratas europeos. Esto volvería a dotar de las competencias necesarias al
gobierno para legislar libremente en temas como la sanidad, empleo o política
migratoria. De esta manera retomaría el control sobre sus fronteras (Debating
Europe, 2016). Una crítica recurrente es la de que por la cantidad de
inmigrantes provenientes de la UE que ingresan en el país al año, servicios
públicos como los de salud (NHS, National Health Service) se encuentran al
borde del colapso. También se ha hecho uso de clásicos argumentos en contra
de la inmigración como los que alegan que estos ocupan puestos de trabajo y
sus hijos plazas en los colegios británicos.
 A nivel de influencia, Reino Unido se ve limitado por Europa. Antes de
pertenecer a la UE, ya lideraba la Commonwealth, algo que podría retomar y
mantener la influencia y el apoyo que tiene de Europa. De este modo, sería
capar de operar en los círculos internacionales con el mismo poder y mayor
libertad (Europapress, 2016).
En definitiva, se busca volver a ser una nación soberana a disposición de los

ciudadanos británicos.
2.2. Argumentos en contra (Bremain)

Los argumentos con los que se rebaten las ideas expuestas en el apartado anterior,
abarcan los mismos temas y ayudan a comprender el grado de complejidad que
caracteriza a este debate.
Por ejemplo, en relación con el comercio, cabe destacar como alrededor del 44% de
las exportaciones de Reino Unido son a países de la UE. La pérdida de las ventajas
comerciales con las que actualmente cuentan, supondría en un primer momento perder
cerca de un millón de empleos y unos significativos recortes al presupuesto, lo que
incidiría negativamente en partidas de gasto como la educación o la sanidad pública
(Market Watch, 2016). A esto se le sumaría el efecto de la incertidumbre en los
mercados. De hecho, hay empresas que están trasladando sus sedes a países de la UE
lo que podría derivar en un efecto arrastre entre las multinacionales cuya sede a nivel
europeo se encuentran por ejemplo en la City de Londres. Podría incluso extenderse a
la libra con una consecuente devaluación de está restando poder adquisitivo a los
ciudadanos británicos (Telegraph, 2016).
La regulación que viene desde Bruselas, facilita también el comercio, en tanto
establece unos estándares en materia de productos químicos o patentes, lo que
indirectamente facilita los negocios al equiparar las leyes de los 28 países miembros.
En cuanto a los cambios que se harían en política migratoria, estos no solventarían
instantáneamente los problemas que se quieren evitar. Ni siquiera aseguraría que se
fuera a reducir significativamente la inmigración. En sentido opuesto, la no libre
circulación dificultaría a los británicos a viajar por el continente o retirarse tras la
jubilación a países del sur de Europa ya que requeriría de un visado (Debating
Europa, 2016).
A nivel de geopolítica, Reino Unido perdería poder de negociación al no estar
respaldado por la UE ni siquiera apoyándose en la Commonwealth.
Medios como el Telegraph (2016) afirmaron que muchos de los argumentos en contra
han sido exagerados por los partidarios del Brexit por lo que aún está por ver en que
resultarán las intenciones de los conservadores en la era post-UE.

CAPITULO III
3. PRONÓSTICOS DE LA RELACIÓN FUTURA ENTRE LA UE Y

REINO UNIDO
3.1. Relaciones futuras entre Reino Unido y la Unión Europea
Torrecuadrada, catedrática en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales; y
García, integrante del Área de Derecho Internacional Público, ambos de la
Universidad Autónoma de Madrid, en el año 2017, mencionan a Araceli Mangas,
catedrática universitaria española y jurista especializada en derecho internacional y
europeo, quien plantea un abanico de posibilidades para un futuro no muy lejano
(2019), es decir, cuando Reino Unido finalmente se retire de la Unión Europea, las
cuales son:
1. Negociar un acuerdo de retirada con una relación privilegiada o no.

2. Integrarse en el Espacio Económico Europeo (como Noruega, aceptar las
normas sin participar en su adopción)
3. Integrarse con la EFTA (regreso a 1960)
4. Negociar un acuerdo de libre comercio con la UE.
5. Negociar una Unión Aduanera (como Turquía) sin acceso al mercado interior.
6. Limitar sus relaciones a las reglas de la OMC.
Todo depende del acuerdo con el que se concluyan las negociaciones entre Reino
Unido y la Unión Europea.
Los modelos, que a opinión de Torrecuadrada y García, preferirá Reino Unido serán
los que le permitirán participar en el mercado interior de la Unión Europea pero
excluyendo una de las libertades fundamentales de esta unión: la libre circulación de
personas. Una pretensión que a la luz del Consejo de Asuntos Generales no es viable.
 Efectos en el sector financiero de Reino Unido

Asimismo, Reino Unido debe asegurarse de que la Unión Europea tenga acceso
preferencial al mercado automovilístico y sobre todo al mercado financiero. El sector
financiero de Londres es el más grande del mundo, y como menciona Sajjad Karim,
representa el 10% del PIB de la nación, el 12% de los ingresos fiscales de la tesorería
y es el mayor exportador de servicios financieros al por mayor en el mundo, además
de generar empleo a más de un millón de trabajadores en todo el país; por lo que si no

se da una buena negociación con respecto a este punto, el gran perdedor seria este
sector, como afirma Araceli Mangas.
Por otra parte, el gobierno británico, en un informe, resalta dos problemas para el
sector financiero: primero, por lo establecido en los estatutos de las empresas
británicas con respecto a operaciones comerciales con empresas de otros estados
miembros que estaban autorizadas por la legislación de la UE y viceversa; y segundo,
el sector financiero se encuentra regulado por normas de transposición de directivas
europeas, por lo que de confirmarse definitivamente la salida de Reino Unido de la
UE, el gobierno de este país buscaría la manera de evitar las brechas reglamentarias y
ver como la legislación de la UE podría o debería ser adoptada a su legislación.
 Acuerdos privilegiados con la UE

De los modelos comentados por la profesora Mangas, el más interesante a opinión de
Torrecuadrada y García, es el hecho de que Reino Unido logre un acuerdo
privilegiado con la UE generaría controversias con los demás miembros, los cuales
inclusive podrían optar por salir de la UE, siguiendo el modelo británico (obtener
acuerdos privilegiados).
 El modelo suizo
Autores como Jacqueline Breidlid, oficial de la división del mercado interior de
AELC y Cenni Najy, integrante del departamento de ciencia política y relaciones
internacionales de la Universidad de Ginebra, entienden que el modelo suizo
resultaría el modelo más apropiado para resolver la futura relación entre la UE y
Reino Unido, sobre todo por el hecho de que Suiza incorpora unilateralmente y a su
conveniencia la aplicación en su territorio de las normas europeas que le interesan;
sin embargo, hay que tener en cuenta que los costos de mantener la relación son
demasiados altos, ya que Suiza realiza contribuciones solidarias a los países menos
favorecidos de la UE.

CAPITULO IV
4. POSIBLES EFECTOS DE LA SALIDA DE REINO UNIDO DE LA

UNIÓN EUROPEA
4.1. Para Reino Unido
 Aspecto comercial internacional
Torrecuadrada y García comentan que Reino Unido, después de su salida de la
UE, tendrá que ubicarse de nuevo en la escena internacional, negociando sin la
fuerza que le supone tener detrás a otros 27 Estados y que ofrece un mercado
potencial de menor interés para las eventuales contrapartes del que presentaba en
un momento anterior, lo que le producirá menores beneficios. En otras palabras,
Reino Unido tendrá que renegociar sus acuerdos comerciales con los Estados que
crea conveniente.
 Aspecto procesal
Por otro lado, Ángel Carrasco Perera, doctor en derecho de la Universidad
Autónoma de Madrid, indica que la salida de Reino Unido de la UE también
tendrá sus efectos en el derecho privado y procesal, debido a que los
procedimientos de insolvencia se encuentran regulados por el derecho de la UE.
Londres, mundialmente privilegiada como centro de solución de litigios, ya no se
beneficiara de las disposiciones del Reglamento relativo a los mercados de
instrumentos financieros y se someterá a lo siguiente:
- Las empresas de terceros países… ofrecerán a los clientes establecidos en la
Unión, antes de la prestación de cualquier servicio o realización de cualquier
actividad, la posibilidad de someter toda eventual controversia relacionada con
dichos servicios o actividades a la jurisdicción de un tribunal o de un tribunal de
arbitraje de un Estado miembro.
Los acuerdos con las que cuenta Reino Unido referidos a este punto, posiblemente
ya no tengan validez al concretarse la salida de este país de la UE lo que
provocaría que Londres pierda su reconocimiento actual, agrega Burkhard Hess y
Marta Requejo, integrantes del Instituto Max Planck de Luxemburgo para el
Derecho Procesal Internacional, Europeo y Regulatorio.
 Política Europea de Seguridad y Defensa

Reino Unido cuenta con una relevancia sustantiva en la defensa europea, ya que
cuentan con la capacidad necesaria para desplegarse en el exterior al igual que los
franceses, además, ambos países son los únicos poderes nucleares europeos y
representantes permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que la
salida de Reino Unido de la UE, reduciría la presencia de la UE ante el Consejo,
comentan Shaun Riordan ex miembro del cuerpo diplomático de Reino Unido,
Torrecuadrada y García.
4.2. Para la Unión Europea

 Relaciones transatlánticas
La relación de la UE con Estados Unidos podría verse afectada por la salida de
Reino Unido, ya que este país venia, de algún modo, defendiendo los valores
anglosajones que comparten con su socio norteamericano, comentan
Torrecuadrada y García.
 Terrorismo internacional
Torrecuadrada y García, comentan que gracias a los servicios de inteligencia y a
los sistemas de información europeos se pudieron evitar casi una decena de
atentados en el territorio de la UE. Con la salida de Reino Unido, ese número
podría reducir ya que posiblemente los demás países de Estados Unidos, Nueva
Zelanda, Australia y Canadá no colaboren. Debido a esa situación, los jefes de
Estado y de gobierno de los restantes miembros de la UE, se manifestaron, en
Bratislava, para intensificar la cooperación en materia de seguridad interna,
defensa y lucha contra el terrorismo.
4.3. Para nuestro país (Perú)

 Tratados comerciales
Andrés Escalante, director de la carrera de Administración y Finanzas de la UPC,
sostuvo que es importante conocer si Reino Unido respetará el TLC con el Perú,
es decir, si lo homologara o solicitara que se firme uno nuevo. Sin embargo, si la
salida de Reino Unido genera la salida de otros Estados miembros de la UE, esto
ocasionaría para el Perú una disminución en sus exportaciones a esos países.
 El dólar
Debido al Brexit, el dólar americano ha logrado aumentar su valor en
comparación a la libra esterlina (depreciación estimada entre 15-20%), al euro e
incluso a nuestra moneda, por lo que los bancos centrales (Banco Central de
Europa, Banco Central de Inglaterra y la Reserva Federal) tendrán que intervenir

para estabilizar el mercado financiero, y en especial, para equilibrar el mercado
de comodities. Por otra parte, el BCRP, sostuvo que ese aumento de valor del
dólar perjudicaría a las personas que tienen deudas en dólares y que también se
podría presentar una mayor presión a la inflación.

CAPITULO V
5. SITUACIÓN ACTUAL DEL BREXIT

Antes de acontecerse el referéndum en Bruselas (29 de marzo de 2019), la primera ministra
de Reino Unido, Theresa May, manifestó que buscaba que su plan del aplazamiento del
Brexit (hasta el 30 de junio) logre un respaldo mayoritario; a lo que algunos miembros de
la UE, como Francia e Italia, no colaborarán sin antes se establezcan ciertas condiciones,
como la de argumentar el porqué del aplazamiento; otros miembros, como Alemania,
Polonia, Holanda, con tal de facilitar el aplazamiento, apoyaran sin establecer condiciones
con la finalidad de evitar un daño en su economía.
Estas prorrogas ocasionaron cambios en la manera de pensar de los británicos con

respecto a la gestión de los acuerdos y si Reino Unido debería quedarse en la UE, como
lo demuestra los resultados de una encuesta realizada entre el 24 de enero y 17 de febrero
del presente año que publico el National Centre for Social Research, organismo de
investigación social independiente más importante de Reino Unido.

Tras realizarse el referéndum en Bruselas, la UE tras aprobarse una ley para impedir
un Brexit sin acuerdo, opto por posponer el Brexit hasta el 31 de octubre de 2019, con
la condición de que Reino Unido participe en las elecciones europeas de mayo y que
mientras siga siendo estado miembro deberá mantener una cooperación leal.

CONCLUSIONES
o El Reino Unido siempre ha sido reacio a ser europeo. No se convirtió en miembro hasta
1973 y no ha dejado de quejarse sobre el presupuesto, la política agraria, el Parlamento
Europeo y la normativa.
o Brexit es una abreviatura de las palabras inglesas Britain (Gran Bretaña) y exit (salida),
y es el término acuñado para referirse a la salida de Reino Unido de la Unión Europea
(UE).
o Reino Unido debe asegurar de que la UE tenga acceso preferencial a su mercado
financiero, debido a la gran dependencia que tiene este sector con relación a la
economía del país.
o La salida de Reino Unido de la UE, generaría que Reino Unido vuelva a renegociar sus
acuerdos comerciales con los demás Estados miembros de la UE, que la UE pierda su
poder de inteligencia y de sistemas de información para afrontar temas de terrorismo;
y que la moneda de Perú, se deprecie al igual que el euro y la libra esterlina.
o Los británicos, conscientes de la situación actual del Brexit, cambiaron de opinión con
respecto a que si Reino Unido debía quedarse en la UE.
o La salida de Reino Unido de la UE, tras el referéndum celebrado el 29 de marzo, fue
aplazado hasta el 31 de octubre de este año con dos condiciones: la primera, que Reino
Unido participe en las elecciones europeas de mayo y segundo, que mientras sea Estado
miembro mantenga una cooperación leal con los demás Estados de la UE.

REFERENCIAS BILIOGRAFICAS
BBC News Mundo. (12 de marzo de 2019). Obtenido de BBC News Mundo:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46521624
Brexit: las divisiones entre los países de la UE ante la petición de Reino Unido de aplazar la
fecha de divorcio de Europa. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-
internacional-47578495¿Brexit: las divisiones entre los países de la UE ante la
petición de Reino Unido de aplazar la fecha de divorcio de Europa. Recuperado de:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47578495
Brexit: los gráficos que muestran como cambiaron de opinión los británicos sobre la salida
de Reino Unido de la UE. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-
internacional-47713080
Brexit: ¿Qué es y cómo afectaría al Perú? Recuperado de:

https://www.pqs.pe/economia/brexit-consecuencias-peru
Centrum: ¿Qué impacto tendrá el Brexit en el Perú? Recuperado de:

https://gestion.pe/economia/centrum-impacto-tendra-brexit-peru-125200
La Unión Europea pospone el ‘brexit’ hasta el 31 de octubre. Recuperado de:

https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/videos/detalle/6330928/video-la-union-
europea-pospone-brexit-31-octubre/
Torrecuadrada & García (2017). ¿Qué es el Brexit? Origen y posibles consecuencias.

México. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
46542017000100003
Europapress (18 de Junio de 2016). Cinco argumentos a favor y en contra del 'Brexit'.
Europa Press. Recuperado de http://www.europapress.es/internacional/noticia-
cincoargumentos-favor-contra-brexit-20160618091947.html
Debating Europe. Arguments for and against Britain leaving the EU. Debating Europe.
Recuperado de http://www.debatingeurope.eu/focus/arguments-britain-
leavingeu/#.WOycY4g1_IU

http://www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/EspanaUE/es/quees2/Paginas/def
ault.aspx
https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido
https://www.bbvaopenmind.com/articulos/el-reino-unido-y-europa/

EL BREXIT - Monografia

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

EL BREXIT - Monografia

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

El caso Brexit, una monografía para entenderlo.

FINANZAS CORPORATIVAS III

El presente trabajo se ha dividido en cinco capítulos; en el capítulo I, Antecedentes, se

Para desarrollar cabalmente el presente trabajo de investigación, se utilizó información de

FINANZAS CORPORATIVAS III

FINANZAS CORPORATIVAS III

comunitarios; y el Banco Central Europeo dirige y aplica la política monetaria única

1.2. Sobre el Reino Unido

1.3. El Reino Unido y la Unión Europea

actualidad que se posicionan en su mayoría a favor del Brexit). Además,

FINANZAS CORPORATIVAS III

2. EL BREXIT Y LA DECISION DEL REINO UNIDO

En principio estaba estipulado que Reino Unido abandonaría la Unión Europea el 29 de

A continuación presentamos las posiciones sobre la salida o permanencia del Reino

2.1. Argumentos a favor de la salida de la UE (Brexit)

Principales razonamientos en defensa del Brexit:

FINANZAS CORPORATIVAS III

 Los presupuestos. Según afirman diversos medios (como the Guardian,

En definitiva, se busca volver a ser una nación soberana a disposición de los

2.2. Argumentos en contra (Bremain)

FINANZAS CORPORATIVAS III

3. PRONÓSTICOS DE LA RELACIÓN FUTURA ENTRE LA UE Y

1. Negociar un acuerdo de retirada con una relación privilegiada o no.

 Efectos en el sector financiero de Reino Unido

FINANZAS CORPORATIVAS III

 Acuerdos privilegiados con la UE

FINANZAS CORPORATIVAS III

4. POSIBLES EFECTOS DE LA SALIDA DE REINO UNIDO DE LA

FINANZAS CORPORATIVAS III

4.2. Para la Unión Europea

4.3. Para nuestro país (Perú)

Europa, Banco Central de Inglaterra y la Reserva Federal) tendrán que intervenir

FINANZAS CORPORATIVAS III

5. SITUACIÓN ACTUAL DEL BREXIT

Estas prorrogas ocasionaron cambios en la manera de pensar de los británicos con

FINANZAS CORPORATIVAS III

FINANZAS CORPORATIVAS III

FINANZAS CORPORATIVAS III

Brexit: ¿Qué es y cómo afectaría al Perú? Recuperado de:

Centrum: ¿Qué impacto tendrá el Brexit en el Perú? Recuperado de:

La Unión Europea pospone el ‘brexit’ hasta el 31 de octubre. Recuperado de:

Torrecuadrada & García (2017). ¿Qué es el Brexit? Origen y posibles consecuencias.

FINANZAS CORPORATIVAS III

FINANZAS CORPORATIVAS III

Вам также может понравиться