Вы находитесь на странице: 1из 12

4º BOLETÍN BIMESTRAL DE INVHIC – MZO-ABR 2012

MIGRACIÓN: UN FENÓMENO GLOBAL

CREADA?
2

4º BOLETÍN BIMESTRAL – MZO-ABR 2012


INDICE
MEDIO ORIENTE:
Siria: ¿Repetición de la estrategia seguida contra Libia?
Turquía: Erdogan o el oportunismo político

ARTÍCULO DE FONDO: MIGRACIÓN: UN FENÓMENO GLOBAL


Las migraciones a través de la historia
La Diáspora Mexicana
La verdadera ganancia en la inmigración
El caso de Cuba y su diáspora
El establecimiento del estado de Israel
El caso particular de China
¿Conflictos a propósito?
México(1910-20), Cuba (1959), Centroamérica (1979-96),
Argelia (1991-2002), Kosovo (1994), ¿actual violencia en México?
Efectos geopolíticos
Los emiratos del Golfo Pérsico

PLÁTICAS Y EVENTOS
Plática Anterior:
20-Feb-12 «Los Roosevelt. Una pareja disfuncional»
Próximas Pláticas:
26-Mzo-12: «¿Cómo Votar el 01-Julio?»
23-Abr-12: «Evolución del concepto mesiánico en la religión judía»
26-May-12 «Bin Laden: Mito y realidad»

FORMATO DE INSCRIPCION A «INVHIC, A.C.»


LIBRERÍA DE INVHIC
3

MEDIO ORIENTE
SIRIA
La situación en Siria ha sufrido un tratamiento
mediático parecido al efectuado el año pasado con
Libia. Nunca se comprobaron las acusaciones ini-
ciales de masacres por parte del gobierno de Qad-
dafi y de inmediato se decretaron, por parte de la
OTAN, especialmente USA, Reino Unido y Francia,
al más puro estilo de la neohabla orwelliana, una
serie de bombardeos “humanitarios”.
En el caso de Siria, se inventó un «Consejo Na-
cional Sirio» y aunque se ha buscado por todos los
medios, incluso con la complicidad de los gobiernos
de Qatar y Arabia Saudita, pintar al presidente
Bashir al-Assad, como un dictador, la campaña por
el momento parece haber fracasado.
Los vetos de Rusia y China en el Consejo de
Seguridad de la ONU, impidieron la repetición del
“numerito” para legalizar una descarada agresión contra un país que —como Libia— no
representa amenaza para nadie. La decisión del primer ministro Vladimir Putin de asu-
mir la defensa de los cristianos en Siria (predominan-
temente ortodoxos) ha resultado determinante; una PARA SABER MÁS....
protección que los cristianos iraquíes (en su gran
Véase: www.voltairenet.org:
mayoría unidos con Roma y, por tanto, católicos) no Thierry Meyssan: «Se termina la
han podido disfrutar. Su situación obviamente no les partida en Medio Oriente» y
preocupa a los medios masivos de comunicación, Stephen Gowans: «Syria’s
que se encuentran bajo control anti-cristiano, como lo Upraising in Context», ambos
estuvieron Bush, Cheney y ahora Obama. artículos del 14-Feb-12.
De hecho, es posible que ésta sea la verdadera Oded Yinon, «An Strategy for
motivación para las agresiones en Iraq y Siria. En el Israel in Nineteen Eighties»
caso de Libia, se trataba de saquear impunemente un http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jab
país que disponía de grandes recursos naturales y owen/IPSC/articles/article00053
financieros pero no militares. 45.html

Todo esto, “primavera árabe” incluída, aparece ya


contemplado en el artículo de Oded Yinon, publicado hace 30 años (Febrero de 1982).

TURQUÍA
Desde hace mucho tiempo, el régimen turco ha desempeñado el papel de esquirol en el
Medio Oriente, convirtiéndose en el principal socio de Israel en la región. La salvaje
agresión israelí contra Gaza y el incidente de piratería contra el Mavi Marmara brindó la
oportunidad al PM turco (R.T. Erdogan) en promocionarse como defensor palestino y
aumentar su popularidad tanto al interior como en la zona. Sus declaraciones de visitar
la Franja de Gaza a bordo de un destructor turco no pasó, como era de esperarse, de
pura saliva. Luego, se unió a la campaña contra Siria, aunque parece que ante el veto
4

de Rusia y China a la agresión contra el país vecino, Erdogan haya hecho acopio de
valor para retraerse de su complicidad con las fuerzas anti-sirias de los sionistas y
neoconservadores americanos.

ARTICULO DE FONDO – MIGRACIÓN: UN FENÓMENO GLOBAL


Migraciones a través de la Historia
Sabemos que desde tiempos prehistóricos han ocurrido importantes movimientos migra
torios, a Europa o la India entre otras. La irrupción de los bárbaros en el s.V d.C., por
ejemplo, provocaron el hundimiento del sistema social romano y la aparición del
feudalismo.
Las migraciones en épocas más recientes han tenido su origen en una difícil situación
económica, p.e. la hambruna en Irlanda de 1845-49 o a causa de conflictos políticos (el
genocidio armenio en 1915; emigración palestina por la caída otomana, 1917-18; los
intercambios de población greco-turca, 1923; refugiados republicanos españoles, 1939;
creación del régimen sionista en Palestina, 1948; establecimiento de regímenes comu-
nistas en Europa, China, Vietnam, Cuba, etc.
Sin embargo, pudiera haber indicios de que, al menos en algunos de estos casos, los
conflictos hayan sido creados o azuzados para provocar o intensificar la migración. En
los primeros la migración era una consecuencia de un conflicto autónomo; en éstos
últimos, el conflicto es un medio para lograr la migración. Veremos algunos casos
para tratar de conjeturar la verosimilitud de esto.

La Diáspora Mexicana
En torno a la Revolución antiMexicana los regímenes
emanados de ella crearon una mitología autojustificante. Así
surgió la leyenda negra de que el régimen porfirista tenía a
los campesinos esclavizados en las haciendas y que esa
opresión provocó finalmente el estallido revolucionario. La
verdad era muy distinta. El sistema de haciendas era
eficiente, porque brindaba alimentación y empleo a sus habi
tantes; éstos no tenían que emigrar a las ciudades o al
extranjero en busca del sustento para sus familias.
Paralelo a ese mito genial, los regímenes revolucionarios
proclamaron a los 4 vientos que ellos eran quienes habían
empezado la construcción de presas de irrigación, carre-
teras y habían extendido la educación a todos los rincones
del país. Sin embargo, 100 años después, el país ha tenido que vender a extranjeros
toda la infraestructura ferroviaria construida en tiempos de Don Porfirio y que los
regímenes emanados de la Revolución no pudieron o no quisieron extender ni en un
5%. Lo traspasado a manos extranjeras, básicamente, fue lo que construyó Don
Porfirio.

En cuanto a educación, una confesión al margen de cualquier sospecha de parcialidad,


5

es la hecha por José Vasconcelos (Srio de Educación,


1921-24, con A. Obregón) alrededor de 1930, declarando
que la educación se hallaba más atrasada que en tiempos
del “dictador”.
Igualmente, la reforma agraria, llevada a cabo supuestamen
te para dotar de tierras a los campesinos, se realizó de tal
forma que creó una casta de “comisarios” ejidales (cualquier
parecido soviético, es mera coincidencia) y los peones no
tuvieron más remedio que morir de hambre, emigrar hacia
las ciudades o irse de “mojados” a USA. Con los “genios
agrícolas” de los regímenes revolucionarios, ahora impor-
tamos maíz pero exportamos mano de obra (¡Vaya que
hemos progresado!).
Siendo malpensados y viendo las consecuencias de toda la política agrícola de la
Revolución antiMexicana, se entiende que Madero haya recibido respaldo norteamerica
no para iniciarla. A las grandes corporaciones agrícolas del otro lado de la frontera, al
paso de los años, les ha venido de perlas ese enorme flujo de indocumentados cuando
más lo necesitaban y del que no disponían en tiempos de Don Porfirio.
Los muros fronterizos son mitos geniales
de los políticos norteamericanos para ju-
garle el dedo en la boca a la población
trabajadora allá. En primer lugar, la fronte
ra es demasiado extensa para bardearla
y para vigilarla.
Y lo que se ha construído tiene dos
objetivos principales: 1) acallar las protes
tas de la clase trabajadora estadouniden-
se por la mano de obra barata provenien-
te del sur; y 2) en muchos tramos se ha
construído con lámina acanalada, pero
con las canales horizontales. A primera vista, uno podría decir: ¡ah qué gringos tan
zonzos!, con las canales así resulta relativamente fácil escalarlas. Pero los nortea-
mericanos no son zonzos. Con las canales así, la barda es un primer filtro que impide
que los viejos, los enfermos y los miedosos la crucen. Si las canales se pusieran
verticales, por mucha juventud, salud y audacia que tuvieran, no podrían pasarla.
¿Serán zonzos los gringos?
El flujo anual de gente joven, sana y audaz hacia USA es enorme (de 200mil a 400mil
anuales, exclusivamente de nuestro país). Perder en un año esa cantidad, no le pasa
nada al país; pero perderla cada año durante 10, 20 o más años, tendrá consecuencias
graves en el largo plazo.
Momentáneamente alivia la presión del desempleo y proporciona un importante flujo de
divisas por los envíos que hacen a sus familias; pero a la larga, la proporción de gente
anciana, enferma o miedosa irá aumentando. Ese flujo de emigrantes literalmente
equivale a estarle extrayendo la sangre al país.
6

La Verdadera Ganancia en la Inmigración


Por otro lado, el “negocio” de la inmigración ilegal a USA no reside en que les vayan a
pagar sueldos inferiores a los de los trabajadores estadounidenses, aunque algo haya
de eso, y representa un factor bastante me-
nor en la cuestión.
El verdadero negocio está en que esa masa
de indocumentados constituye una presión
a la baja para que los sueldos de TODOS
los que YA TRABAJAN allá, NO SUBAN
como lo harían en ausencia de esos indo-
cumentados. Ésa es la verdadera ventaja
para todos los negocios de Estados Unidos y
ésa es la razón de por qué: 1) en realidad
NO se busca detener el flujo de indocumenta
dos; 2) se procurará por todos los medios
(corrupción incluída), que la agricultura
mexicana, y la economía mexicana en general, NO ABSORBAN todo el crecimiento
demográfico.
Si la economía mexicana se desarrolla, el flujo migratorio se secará y los sueldos
tendrán que subir allá, ¡y eso sí que no se va a permitir! Es preferible sobornar a los
políticos mexicanos para que sigan empinando la economía y el flujo de indocumenta-
dos no se detenga.
Si alguien piensa que éstas son meras lucubraciones paranoicas, consulte el World
Almanac en lo referente a las proyecciones demográficas de USA, que forzosamente
tienen que tomar en cuenta de alguna forma el volumen futuro de esa inmigración.

El caso de Cuba y su diáspora


Con el ascenso de Fidel Castro al poder en 1959, luego de
derribar al supuestamente corruptísimo régimen de Fulgencio
Batista y descararse como partidario del comunismo, la parte
más preparada de la pobla-ción (y cabe señalar que en ese
sentido, la población cubana registraba un mayor índice de
escolaridad que el resto de los países latinoamericanos), se vio
forzada a emigrar a la cercana Florida. Esa emigración de poco
más de 1 millón de gentes con un alto grado de preparación,
provocó un “boom” económico en Florida.
Luego de ver el video de John Perkins, «Confesiones de un
Sicaro Económico», uno no puede sino sospechar si el ascenso
de Fidel tendría en mente provocar precisamente esa emigración, tan benéfica para
Florida. Si esto fue así, quién lo planeó, pensó en un dirigente que por un lado fuera
bastante joven y por otro, tuviera probabilidades de longevidad; porque los cubanos,
como todos los latinoamericanos, y más estando geográficamente tan cerca, si Fidel
hubiera vivido 10 o 20 años solamente, la gran mayoría de los refugiados cubanos
7

habrían regresado corriendo a su patria.


Era necesario que el régimen durara una o dos generaciones, de modo que los hijos y
nietos se arraigaran en la Florida; luego, si los ancianos se empeñaban en regresar, ya
no importaría. Ya no harían falta en Florida.

El establecimiento del Estado de Israel


La creación del estado de Israel en 1948 fue precedida de una campaña terrorista lle-
vada a cabo por el Irgún, el Palmaj, la banda de Stern y algunas otras organizaciones
paramilitares sionistas para que la población palestina, dueña de la tierra durante casi
18 siglos, abandonara ésta para salvar sus vidas.

PERDIDAS PALESTINAS DE TIERRA 1946-2010 Ese despojo que continúa


hasta el día de hoy, ha provo
cado innumerables sufrimien
tos tanto a los propios palesti
nos como a las naciones alre
dedor(Líbano y Jordania, par
ticularmente), y ha sido per-
petrado con la complicidad
en primer lugar de USA y de
los intereses sionistas en-
quistados en posiciones de
poder e influencia en Europa
y en la ONU.
Haciendo huir mediante el te
rror a una población pobre y
desarmada, el régimen sio-
nista pudo robar inpunemente las tierras y se niega a reconocer siquiera la posibilidad
de compensación, porque eso significaría reconocer su culpabilidad (y política, finan-
ciera e históricamente le resulta mucho más cómodo aparecer como víctima).

El caso particular de China


China, por comprender 1/5 de la población mundial, es un caso muy especial. Las trans
nacionales, principales promotoras de la globalización, desde principios de los 80’s del
siglo 20, se dieron cuenta de las posibilidades de explotación que implicaba esa enorme
población bajo un régimen no-sujeto a la opinión pública como ocurre en Occidente, con
una población dócil y resignada durante incontables generaciones.
No se trataba de trasladar esa población (típico de la migración), sino de llevar allí las
plantas productoras. Eso reduciría considerablemente las demandas de mano de obra
en los países de origen. Se dispondría entonces de una oferta prácticamente ilimitada
de mano de obra esclava. El régimen comunista, a despecho de lo que diga la ideolo-
gía, venía como anillo al dedo para realizar esa explotación; similar a la explotación que
hace el régimen castrista de la prostitución (peor que la prostitución en tiempos de
Batista, cuando las prostitutas actuaban por su cuenta; y ahora lo hacen por cuenta del
régimen), para obtener divisas.
8

Así, el mercado chino no resulta atractivo por su poder de compra (apenas el doble
de México); sino por el aprovechamiento de una mano de obra prácticamente regalada.
Esto explica que el régimen chino tenga excedentes de balanza comercial del orden de
150 mil mdd/año (es decir, vende más [mano de obra], que lo que compra del exterior;
el negocio no está en venderle cosas a China, sino en comprar su mano de obra
baratísima). A la larga, será un problema para el régimen porque actualmente es el ma-
yor tenedor de “pa
pelitos verdes” (dó
lares) en el mun-
do. Si el dólar deja
ra de ser aceptado
como medio inter-
nacional de pago,
el régimen comu-
nista se quedaría
con montones de
papelitos impresos
con un valor muy
reducido.
Curiosamente, las
inversiones de las
transnacionales en
China están segu-
ras; como lo estu-
vieron las minas de manganeso de A.Harriman en el Cáucaso y que jamás fueron toca-
das por el régimen soviético (por muy proletario que afirmara ser).

¿Conflictos a propósito?
Quizá el provocar una emigración similar hacia USA fue la verdadera causa del respal-
do a Fco I. Madero para que iniciara la Revolución y no que Don Porfirio fuera dictador
o llevara mucho tiempo en el poder. Obviamente, Madero era demasiado ingenuo para
ser cómplice consciente; fue un simple títere en manos del embajador Henry Lane
Wilson.
Don Porfirio, temiendo precisamente el desquiciamiento de la vida en México por una
guerra civil, optó por retirarse a los 6 meses; sin embargo, Don Porfirio era sencillamen-
te el primer obstáculo; fueron necesarios 10 años de guerra civil absurda y una polí-
tica agraria socializante para lograr empinar la agricultura y “convencer” a los cam-
pesinos mexicanos de abandonar su tierra e irse de “mojados”.
Por la ubicación geográfica y por las dimensiones de nuestro país, el grueso de esa
inmigración hacia USA ha provenido y seguirá proviniendo de México, aunque Centro-
américa no sea inmune al mismo fenómeno y donde quizá las “guerritas” realizadas en
Nicaragua, El Salvador y Guatemala, han “ayudado” a impulsar esa emigración.
9

Cabe preguntarse si la actual violencia en México y los


ataques a pequeños negocios —más que el narcotrá-
fico— ¿tendrán esa misma motivación? Los ataques a
pequeños negocios impactan directamente en el desem-
pleo urbano. ¿Se estará secando la emigración rural y es
necesario echar mano de la emigración urbana?
Este fenómeno no es privativo de México. En Europa
pueden observarse situaciones similares con los turcos
emigrando hacia Alemania (donde ya reside casi el 5% de
la población turca); la violencia desquiciada y absurda en
Argelia durante los años 1991-2002, que ocasionó
entre150mil y 200mil muertos en un país de menos de 30
mill de habs y, por supuesto, oleadas de migrantes hacia JOHN PERKINS
Francia. La “guerrita” en Kosovo, que lanzó a 2 millones «Confesiones de un Sicario
de personas hacia Alemania e Italia principalmente. Económico». (www.youtube.
com /watch?v=FhaG8LhG00o)

Efectos Geopolíticos
Aparte de los obvios efectos económicos tanto en los países de origen como de destino
(por un lado, en el corto plazo, alivio del desempleo y recepción de importantes flujos de
divisas en los países de origen; por otro lado, reducción de la presión al alza en el costo
de mano de obra en los países de destino), las migraciones tienen efectos de ingeniería
social.
Ya vimos que, particularmente, en el caso de México, quienes logran cruzar la frontera,
tienden a ser gente joven, saludable y audaz. A menudo, en el país de destino, en-
frentarán una cultura, un idioma, una religión y una idiosincracia distintas a su país de
origen. Lo “normal” sería que tendieran a asimilarse a la población general, perdiendo
los rasgos distintivos de su país de origen. Pero, si llegan a concentrarse en número
suficiente, en lugar de asimilarse, formarán núcleos (ghettos) que tenderán a mantener
la cohesión familiar, nacional o cultural, siendo un factor que eventualmente puede
trastocar el entorno y provocar movimientos de protesta o rechazo en la población
nativa.
Constituyen así, un factor de heterogeneidad y por tanto, de división (Véase más adelan
te la sección «Los Emiratos del Golfo Pérsico»), susceptible de ser azuzada cuando
convenga al globalismo; como ocurrió con la “primavera árabe” en Túnez, Egipto,
Yemen, Libia y actualmente está ocurriendo en Siria.
Igualmente, la emigración de población en edad de trabajar, provoca el demembra-
miento temporal/definitivo de las familias y —aunque no sea en todos los casos—
aumenta considerablemente el riesgo de la desintegración de éstas, cuando al emigra-
do le resulta más fácil formar otra familia en el lugar donde se encuentra. También, en la
segunda o tercera generación tienden a romperse los vínculos con el país de origen,
por la presión constante hacia la asimilación de parte del entorno, con todas las
ventajas y desventajas que ello implica. Resulta difícil que la idiosincracia cultural
(idioma, religión, conciencia de nacionalidad) del país de origen se mantenga en la se-
gunda o tercera generación, cuando dicha idiosincracia se percibe como “inferior” o
10

“atrasada” en comparación con el entorno.

Aquí se requiere proceder, como dijo Gary Allen (Nadie se Atreve a Llamarlo
Conspiración. 1971), en base a conjeturas y supuestos,
«porque la gente que conoce la verdad, no está dis- PARA SABER MÁS....
puesta a revelarla». Véase:
Un moderno estudioso de estas conductas extrañas es Kerry R. Bolton, «Socialism,
el neozelandés Kerry R. Bolton. Su enfoque segura- Revolution, and Capitalist
mente no será adoptado por los medios masivos de Dialectics», Foreign th
Policy
comunicación, pero son intentos de comprender la Journal, May 10 , 2010.
realidad cuando el tratamiento dado en periódicos o en
TV no logra reflejar lo que realmente está ocurriendo entre bastidores.

Los Emiratos del Golfo Pérsico


Los emiratos en el Golfo Pérsico: Kuwait, Bahrein, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos (
7 en total, pero siendo los más importantes: Abu Dhabi, Dubai y Sharjah) y en menor
grado Omán, tienen particularidades que los hacen vulnerables en un clima interna-
cional hostil.
Algunos, como Bahrein y Qatar por ejemplo, tienen dinastías sunnitas, en tanto que las
poblaciones son mayoritariamente shiítas (como lo son las de Iraq, Irán y Yemen). La
situación pudiera ser exacerbada para incitar a Irán a intervenir en esos países si su
población llegara a ser de algún modo perseguida u oprimida por sus gobiernos.
La mayoría de esos emiratos, disfrutando de un auge petrolero desde hace varias
décadas, tienen otro punto débil: la industria petrolera ha requerido grandes cantidades
de mano de obra, que la población nativa no ha podido cubrir. Así, en la mayoría de
ellos se da el caso que la población extranjera, admitida para trabajar en la industria
petrolera o actividades de servicio, supera numéricamente a los naturales. Obviamente,
éstos tienen prerrogativas y ventajas que los inmigrantes no pueden disfrutar, quienes
permanecen como extranjeros con permisos temporales de trabajo.
Desde un punto de vista geoestratégico, esto constituye una vulnerabilidad que una
potencia extranjera puede fácilmente aprovechar para desestabilizar al país o derrocar
al gobierno.
De hecho, cuando Saddam Hussein invadió Kuwait (Ago 1990), una de las cosas que
más cuidó el gobierno kuwaití al ir al exilio mientras duraba la invasión, fue precisamen-
te los registros que contenían la información de quiénes eran realmente nativos de
Kuwait.
Algunos de estos países (particularmente Qatar y Abu Dhabi) se han mostrado más re-
ceptivos a las necesidades de esa población extranjera, admitiendo la construcción de
iglesias cristianas o templos hindúes. Igualmente, el turismo que ha sido impulsado
grandemente por estos emiratos, es un factor de promoción del multiculturalismo y la
tolerancia, al margen de las normas islámicas.
En futuros boletines abordaremos otros aspectos geoestratégicos de la inmigración
(p.e. la diáspora china en el Sudeste de Asia o los trabajadores temporales en Israel).
11

PLÁTICAS Y EVENTOS
El pasado 20-Feb-11, tuvo lugar la plática «LOS ROOSEVELT. UNA PAREJA DISFUNCIONAL»,
en la que se analizó la leyenda mediática creada y mantenida durante décadas entorno
a dicha pareja presidencial, así como el increíble grado de infiltración soviética lograda
en los más altos niveles de la administración roosveltiana; y cómo, aunque con mucho
rezago, ha venido abriéndose paso la verdad tanto en lo referente a FDR como a
Eleanor Roosevelt.

Nuestras próximas pláticas serán:


26-Mzo-12: «Cómo Votar el 01-Jul»
23-Abr-12: «Evolución del concepto mesiánico en la religión judía»
26-May-12: «Bin Laden: Mito y realidad»

FORMATO DE INSCRIPCIÓN A INVHIC, A.C.


12

LIBRERIA DE INVHIC
AUTOR TÍTULO PRECIO
J. Bochaca Diccionario de los malditos 325
J. Bochaca El descrédito de la realidad 245
J. Bochaca El enigma capitalista 215
J. Bochaca El mundo de las sombras 280
Bochaca, Borrego, et al. El obispo Williamson y el otro negacionismo 280
Teodoro Palacios Cueto Embajador en el infierno 280
Jaime M. Mahieu Fundamentos de Biopolítica 170
Ernesto Milá Gaudí y la Masonería 200
Corneliu Codreau Guardia de Hierro 325
Carlos de Meer Ribera Isabel la Católica, Reina de la Hispanidad 200
J. Bochaca La finanza y el poder 125
J. Bochaca La historia de los vencidos. Tomo I 380
J. Bochaca La historia de los vencidos. Tomo II 245
J. Bochaca La isla de la esperanza 100
Israel Shamir La lluvia verde de Yassuf 170
J. Bochaca La manipulación de la mente 325
Paul Rassinier La mentira de Ulises 280
J. Bochaca La nueva inquisición 125
Alexander Jacob La religión y la política aria cristiana de Wagner 125
Pablo Victoria La sociedad Postliberal 200
Robert Faurisson Las victorias del Revisionismo 125
J. Bochaca Los crímenes de los buenos 550
Julius Evola Más allá del fascismo 215
Gary Allen Nadie se atreve a llamarlo conspiración 215
Maurice Bardeche Nuremberg o la tierra prometida 215
Jean Haupt Proceso a la democracia 170
Hamit Bozarslan Una historia de la violencia en Oriente Medio 540
Para pedidos, enviar correo a: invhic.ac@gmail.com

Вам также может понравиться