Вы находитесь на странице: 1из 15

1

CRIMINOLOGÍA GENERAL (Psicología)

Las primeras teorías al respecto del delincuente parten del


Positivismo y sus mayores exponentes son Lombroso, Ferri y Garofalo.
El único interesante desde el punto de vista de la psicología es
Lombroso puesto que supone el inicio de la teoría criminológico.
Plantea una teoría en que dice que los psicópatas son seres muy
primitivos, tienen unas características físicas que define como
atavismos. Pese a la absoluta falta de vigencia de las teorías de
Lombroso sí hay que agradecerle el inicio de los estudios serios y
científicos del delincuente.
También dentro del Positivismo encontramos otros autores de mayor
relevancia, Kretschner y Sheldon, también médicos. Intentan hacer una
tipología somática del individuo que relacionan con el comportamiento.
La tipología de Kretschner se sitúa en cuatro tipos fundamentales:
• Leptosomático
• Pícnico
• Atlético
• Displásico
1. Leptosomático: las formas somáticas de su físico hablan de un
individuo con un cuerpo estrecho con formas alargadas, delgadez,
piel anémica; figura quijotesca.
2. Pícnico: es todo lo contrario, grueso, de formas redondeadas, de
piel roja, manos anchas y cortas; podría definirse como el tipo
físico de Sancho Panza.
3. Atlético: es un tipo intermedio entre los dos primeros.
4. Displásico: persona anormal en cuanto a las formas físicas y que
queda fuera de las tres tipologías anteriores.
El leptosomático tiene como comportamiento característico la tendencia
al autoritarismo, muy reservado, serio, tímido, muy sensible y muy
nervioso. El diagnóstico que hace es que esta persona con estas
características de forma aguda tendría un perfil de esquizofrenia. Más
adelante revisa esto y dice que cuando no se dan las patologías en su
grado más alto sería una persona con rasgos esquizoides y sería un
ESQUIZOTÍNICO, término que él crea.
El pícnico es una persona muy afable, muy poco reservada, muy alegre,
con sentido del humor y con una cierta tendencia a tener unos cambios
cíclicos en su humor que van de la alegría a la tristeza sin motivo
aparente, lo denomina CICLOTÍNICO, en la patología posterior sería el
maníaco depresivo.
Existen dos grandes tipos básicos, psicosis y neurosis. Todos tenemos
rasgos de uno u otro tipo. En la neurosis el individuo no pierde la
capacidad de razonar coherentemente, mientras que la psicosis
justamente se definiría por un estado en el que hay alucinaciones y
delirios que el individuo no controla voluntariamente. Si los rasgos
anteriores se acentúan extremadamente se llega a la patología. Dentro
de la neurosis están las maníaco depresivas, las obsesivas, etc., y en
las psicosis se encuentran las esquizofrenias.
Esto nos lleva a un tipo de individuos diferenciados.
El esquizotínico sería un psicótico, sería alguien que podría llegar a
desarrollar una esquizofrenia mientras que el ciclotínico sería un
neurótico.
El maníaco depresivo se caracteriza por dos etapas muy diferentes, la
primera la maníaca y después la depresiva, que es muy profunda y que
reduce al mínimo el tono vital del individuo.
Es una de las patologías consideradas graves. Tiene una carencia
absoluta para hacer nada. La fase maníaca es todo lo contrario, con un
derroche de actividad desbordante. El consumo abusivo de drogas
alucinógenas puede provocar esta patología y también psicosis, más
aún, pueden producirse de forma simultánea y entremezcladas.

1
2

Sheldon
Sheldon habla de tres dimensiones morfológicas:
• Endomorfo
• Mesomorfo
• Ectomorfo
A cada una de ellas les atribuye unas características físicas y unos
rasgos de comportamiento.
1. Endomorfo: desarrollo visceral importante y escasa estructura ósea
(bajitos y barrigones).
2. Mesomorfo: robusto, alto, piel gruesa y rojiza, atléticos.
3. Ectomorfo: débil desarrollo corporal, extremidades largas y
delgadas, aspecto frágil, elevada estatura.
El comportamiento asociado será:
1. Endomorfo: impulsivo, emotivo. Gran gusto por la comodidad, por la
comida, de apariencia ciertamente relajada, muy afables. De carácter
blando, con un anhelo de afecto y aprobación.
2. Mesomorfo: las personas de esta categoría serán personas con gusto
por la aventura y la actividad física. Afán de dominio y de poder,
muy enérgicos. Postura asertiva (locuaces, no se resignan ante una
dificultad a no buscar y proponer soluciones). Hay un aspecto de
excesiva madurez en este tipo de personas, una agresividad
competitiva y en situaciones difíciles un pasar a la acción de forma
inmediata. Este tipo de personalidad, este perfil, es un determinado
tipo que se encuentra mucho entre personas que tienen problemas con
la justicia y en grados elevados llegan a la psicopatía.
3. Ectomorfos: desarrollo cerebral y nervioso predominante. Tienen una
actividad más que tímida, reprimida. Son personas con una gran
necesidad de actividad mental, por lo tanto cuando no hay algo que
les estimule lo hacen ellos mismos a través de la fantasía y la
imaginación. Tienen una tendencia a la timidez y la introspección.
Son personas socialmente muy inhibidas y en situaciones de peligro
se encierran en ellos mismos, se repliegan.
Esta teoría es muy interesante pero no puede explicar nunca el
comportamiento humano y mucho menos la delincuencia puesto que ésta no
puede ser tan determinista; el comportamiento humano está sujeto a
muchas otras variables. El fracaso de esta teoría se debió
precisamente a esto.
Hay otras teorías explicativas de tipo biológico y sociológico.

Eysench es un psicólogo que en el siglo pasado es el primero en


incluir unas variables distintas a las biológicas, es muy criticado
porque en la época no eran fácilmente aceptables variables distintas a
la biología y la sociología.
Eysench plantea la teoría de introversión/extroversión. Dice que el
extrovertido es un tipo de persona mucho más sociable, a quien gusta
la aventura, la comunicación con otras personas y sobretodo provocar y
sentir emociones. Es una persona despreocupada, inteligente, muy
activa, impulsivo y sobretodo que tiende a la agresividad. Puede
fácilmente pasar a la acción en cualquier situación de conflicto. Es
una persona con muy bajo control emocional y con baja tolerancia a la
frustración, esto último es muy importante ya que por regla general
solemos prepararnos para el triunfo y cuando no lo logramos todos nos
sentimos frustrados pero en el caso de los extrovertidos esto es
todavía más acentuado.
Los introvertidos, son muy callados, a veces tímidos (ser introvertido
no es lo mismo que ser tímido; introvertido sería aquel que guarda
para sí y no confía en los demás; el tímido siente vergüenza, es
incapaz de mantener relaciones con los demás, no obstante no se deja
aconsejar). Es una persona que controla perfectamente sus sentimientos
y sus emociones. Suele llevar una vida muy ordenada, muy controlada,
rara vez respondería con agresividad y sería un defensor de las
razones éticas.

2
3

Esta teoría fue una de las primeras en que se incluyeron las variables
psicológicas, provoca muchas discusiones, investigación y más tarde
evolución de la investigación.
Otros autores mantienen estas teorías pero añaden ciertos elementos.
Así aparece la teoría del psicoanálisis o las que parten de la idea
del psicoanálisis. Hay dos grandes patologías que parten el
psicoanálisis: neurosis y psicosis. Todos tenemos rasgos neuróticos y
psicóticos, pero en algunas personas son muy acentuados. La neurosis
se asocia con la introversión, y la psicosis con la extroversión. El
neurótico tiene conciencia clara de que no está bien, pero no puede
solucionarlo ni controlar estas conductas que le dificultan hacer una
vida normal. El neurótico obsesivo es el que no está seguro de si ha
apagado las luces o a cerrado la puerta, por ejemplo, y repite
constantemente una cierta conducta, en el caso del ejemplo comprobar
que sí lo ha hecho, lo que empieza como conducta repetitiva acaba como
obsesión, si no repiten esta conducta hace presa de ellos una gran
angustia. En las relaciones de pareja es una patología especialmente
conflictiva, hace que el enfermo dependa totalmente del otro, no en el
aspecto físico sino en el sentimental, se desarrollan sentimientos de
celos, control obsesivo del otro, etc. y supone tortura tanto para el
que la padece como para el que comparte su vida. En ocasiones se
confunde con conducta paranoica. El neurótico no se desprende de la
realidad, el paranoico por su parte no la controla, no se ajusta a
ella.
El psicótico no tiene conciencia de su problema y piensa que quien lo
padece son los demás, en la primera fase, no obstante, sí tiene
conciencia de que hay algo que falla. En la psicosis encontramos la
esquizofrenia, que es llamada vulgarmente pérdida de la razón. El
esquizofrénico tiene un comportamiento extraño y diferente.
Hablaríamos de un esquizofrénico cuando hay una excisión entre la
conducta normal y la que el sujeto adopta. Pierde el contacto con la
realidad, no controla sus acciones y pasa una etapa de sufrimiento, no
distingue entre realidad y fantasía.
Características generales de la esquizofrenia:
• Ruptura de los mecanismos psíquicos normales.
• Ruptura del contacto con la realidad.
• Sonoridad del pensamiento (escucha su propio pensamiento y cree que
los otros lo oyen también).
• Alucinaciones auditivas de personas que hablan entre sí.
• Voces que comentan la propia actividad (alucinaciones auditivas que
hablan de él mismo).
• Vivencias de influencia corporal (le manipulan el cuerpo y él no
puede hacer nada).
• Intervención del pensamiento (no le dejan pensar libremente).
• Percepción delirante (atribuir significado absurdo a los hechos u
objetos).
• Sentimientos y acciones interferidos (imposición de actos que no
desea hacer).
• Conducta catatónica (alteraciones en el movimiento o las posturas).
Aparece en la edad adolescente o juventud. Hay familias propensas a la
esquizofrenia y los miembros suelen tener antecedentes
esquizofrénicos, o sea, puede ser en parte hereditaria, pero no es
condición indispensable la herencia para padecerla.
Psicótico: esquizofrénico (enfermo mental)
Psicosis: psicópata (no es un enfermo mental)

Cómo se establece→ Hay brotes o estadios más graves, más aparentes.


Después remite a estadios de mayor normalización y después aparecen
brotes. Los brotes hacen deteriorar a la persona. Los brotes aparecen
en primavera y otoño. Si no se atienden hay mayor probabilidad de
deterioro.
Con la edad remiten los brotes, sobretodo la frecuencia.

3
4

El tratamiento es mixto: farmacológico y psico-terapéutico. Tienen


mejor pronóstico las personalidades que antes de un brote sean fuertes
y adaptadas socialmente. El peor pronóstico es para los de carácter
débil e inadaptado.
Las personas que están al lado del esquizofrénico lo pasan muy mal, ya
que quieren hacerlo entrar en razón pero esto no es posible.
Son completamente herméticos en sus pensamientos. No eligen sus
pensamientos, su pensamiento está siempre en acción en una misma
dirección, escuchar cosas y ver imágenes. Está siempre pendiente de sí
mismo y desconecta de la realidad.
El esquizofrénico no puede dormir como no sea con fármacos.

Formas clínicas de tipos esquizofrénicos


Dentro de la esquizofrenia hay cuatro tipos con síntomas diferentes:
1. Desorganizado→ domina la incoherencia, el carácter insípido y vacío
del paciente. Ideas delirantes y alucinaciones. Son pacientes una la
conducta extraña, posturas extravagantes, el profundo aislamiento
social y progresivo deterioro sin periodos de clara mejoría.
2. Tipo catatónico→ tiene que ver con movimiento y expresión, el
paciente adopta posturas de estatua, mutismo (no habla),
negativismo, estupor y agitación psicomotriz. Son capaces de
mantener durante horas la misma postura, alguien como una estatua de
cera moldeable.
3. Tipo paranoide→ las características son el predominio de ideas
delirantes (de grandeza, de persecución, de celos, etc.). No es un
tipo tan sistematizado como el paranoico.
4. Tipo indiferenciado→ presenta unos síntomas psicóticos muy claros
sin que encajen en ninguno de los anteriormente descritos. Es
alguien con una esquizofrenia clara pero sin una fenomenología
claramente diferenciada que permita clasificarlo en alguno de los
tipos anteriores.

Tipos o formas clínicas de la neurosis


• Neurosis obsesiva compulsiva: Vive la necesidad de realizar la idea,
es decir, se obsesiona con una idea y necesita compulsivamente
llevarla a cabo. El ejemplo claro es una persona que siente la
necesidad de lavarse las manos constantemente, sólo descarga su
angustia realizando esta acción. Todos tenemos necesidad de realizar
en ocasiones este tipo de actos, especialmente aquellos que
requieren de un tipo de liturgia, un ritual previo. Si se tiene
conciencia de ello supone además un gran sufrimiento para el
paciente cuando la acción se convierte en patología, sobretodo
porque este ritual se extiende a la vida cotidiana impidiendo
hacerla con normalidad. Todos los autores citan que el origen de
esta patología puede estar bastante determinada por la infancia del
sujeto, o bien, donde los padres ya eran obsesivos y pretendían
controlarlo y preverlo todo. Las educaciones muy rígidas pueden dar
lugar a sujetos inseguros y muy perfeccionistas, hecho propio de los
neuróticos. Tienen además un agudo sentido de la crítica asimismo
muestran una indiferencia afectiva que no es real sino que es un
mecanismo de defensa para evitar sufrir. El tratamiento de esta
patología es psicoterapéutico.
• Histeria o neurosis de conversión: La histeria tiene un efecto
físico y psíquico. Úlceras, asmas, herpes...tienen que ver con una
sintomatología de tipo psíquico. La histeria es llamada también
neurosis de conversión precisamente a consecuencia de esto. Es una
de las neurosis con mayor tradición, además es una patología muy
vistosa. El histérico es casi un histriónico, la diferencia reside
en que el histriónico busca notoriedad y el histérico lo siente así.
Genera comportamientos muy exagerados. Son personas que sufren
bastante porque no controlan este tipo de comportamiento, tienen
espasmos, sudoraciones fuertes; hay que tener cuidado para no

4
5

confundir esta patología con la epilepsia, la diferencia más clara


la encontramos al hacer un encefalograma, en el caso de un
epiléptico habrá rasgos indicativos claros de esta enfermedad. Otros
síntomas: el histérico está cargado de tics y sobretodo lo que tiene
siempre es una gran ganancia con esta sintomatología, es decir,
obtiene beneficio de las crisis. De una forma inconsciente repite
esa situación para repetir el beneficio, esto hace muy difícil su
curación puesto que muchas veces de forma inconsciente busca estas
crisis para lograr los beneficios, de este modo el propio enfermo
rechaza la curación. El histérico no es un simulador, es alguien que
cree estar enfermo y acaba estándolo. Tiene grandes oscilaciones en
su estado de humor, suele ser un malhumorado.
• Neurosis de angustia: La angustia es el miedo a no se sabe qué, pero
que se siente. Cuando alguien sufre de angustia no es capaz de
concretar el objeto del temor, el individuo siente un pánico
aterrador que el enfermo describe como la sensación ante la muerte.
Puede aparecer clínicamente en dos formas, como una ansiedad
permanente o bien, de forma más esporádica, lo que se llama ráfagas
de angustia. Las crisis, suelen durar pocos minutos, aunque pueden
durar horas, se altera todo el cuerpo y sufren mucho. Hay un
incremento de la temperatura corporal, sudoración, manos y pies
fríos, taquicardia y todos aquellos síntomas que llevarían a pensar
en un cuadro médico grave. Suele desaparecer con cierta medicación y
un tratamiento psicoterapéutico pero cuando se repiten van
invalidando una serie de cosas de su vida cotidiana y acaban siendo
personas muy frágiles, sobretodo porque la crisis no se desencadena
por nada en concreto y puede aparecer en cualquier momento. El
sufrimiento es tal que renuncian a muchos aspectos de su vida
personal.
• Hipocondría: La esencia es la actitud que toma el paciente ante la
enfermedad. Son personas que constantemente están pendientes de todo
lo que puede pasar, saben su temperatura, la tensión, las
pulsaciones, todo lo referente a los alimentos. Tienen una especial
sensibilidad para oír su organismo y saber en todo momento lo que
está sucediendo dentro de ellos mismos. Son personas muy difíciles
de soportar.

Modelos explicativos. Punto de vista psicosocial


Aparte de la personalidad hay factores sociales que envuelven al
sujeto. Un autor de la escuela europea, Losel, afirma que los
delincuentes presentan rasgos muy marcados en el ámbito de la
labilidad emocional (son muy inestables). Cita la extroversión en el
comportamiento. Impulsividad, agresividad espontánea y reactiva.
Espíritu aventurero, intransigencia, predisposición al riesgo,
autovaloración negativa, poco control de los impulsos y una clara
inclinación a atribuir lo ocurrido a causas externas. Los estudios son
con delincuentes reincidentes. Por sí solas las variables no explican
ningún comportamiento, pero la combinación de alguna de ellas
(proclive siempre a cometer actos delictivos, atribuir siempre la
causa de su comportamiento a actos y hechos externos) es frecuente en
la población reincidente.
El modelo psico-social, hace referencia a que la personalidad se forma
a todo lo que le rodea y cómo interacciona el individuo con el medio.
La parte “psico” es todo aquello que tiene que ver con lo que el
individuo pone en su mente y saca su perfil, todo combinado con su
ámbito social: familia, escuela, amigos, zona de residencia, nivel
socioeconómico, etc. tiene influencia directa en el comportamiento
individual.
La familia porque es el primer contacto con individuos maduros, que
nos introducirán límites a nuestra actuación. Determina una
personalidad u otra. La edad de inicio en los actos de desviación es
entre los 9 y los 12 años, estos primeros actos son absentismo
escolar, frecuente inhalación de colas..., marca pues una etapa
evolutiva tanto física como psíquica. Si cualquiera de las etapas no

5
6

se pasa bien, la siguiente arrastrará dificultades. En etapas como la


pre-adolescencia o adolescencia donde no hay referentes claros de la
personalidad, se ve como transcurrirá lo demás. Hay que definirse como
individuo. En estas etapas, si además han habido modelos que ayudan a
cierta desviación, hay desapego familiar, inclinándose por otros
lugares ajenos al núcleo familiar y donde el individuo aprecia mayor
seguridad, adoptan vestimentas propias, músicas comunes, drogas,
argot... Todo el ritual acompaña al individuo para poder definirse. si
no se resuelve normalmente, inclinan a alguien a tener una vida
antisocial.

La personalidad del delincuente


No existe una personalidad diferenciada entre delincuente y no
delincuente. Sí es cierto, no obstante, que existen unos rasgos de
comportamiento proclives a la no adaptación a la norma social, pero
esto no implica ningún tipo de determinismo. Entenderemos al
delincuente como aquella persona que transgrede las normas sociales
establecidas situándose al margen de la legalidad. Por lo tanto cuando
hablemos de delincuencia y de delincuente hablaremos de conducta
antisocial y también de conducta disocial.
A la hora de hacer un perfil de personalidad hay que tener en cuenta
los siguientes factores:
• Factores biológicos
• Factores psicológicos
• Factores sociales
Dentro de los factores sociales se tiene en cuenta la familia, la
escuela, factores económicos, el grupo social y los factores físico-
ambientales que se refieren al barrio donde habita y todo lo que mueve
la vida de un sujeto, tanto los grupos de referencia que tiene como
los hábitos y hobbys. Todos estos factores inciden en la vida de las
personas, tanto en el aprendizaje de los comportamientos como en la
realización de los mismos. Por eso es importante siempre que se
estudie la personalidad de un individuo, y por ende la de un
delincuente, tener en cuenta todos estos factores.

La personalidad antisocial
La característica general de este tipo de personalidad es un patrón
general de desprecio y violación de los derechos de los demás. Este
tipo de personalidad está considerada como trastorno de personalidad.
Comienza en la infancia o en el principio de la adolescencia y
continúa en la edad adulta. Este patrón de comportamiento antisocial
es una forma repetitiva y continuada en la que se violan los deberes
básicos y las reglas de conducta sociales. Son personas que no logran
adaptarse a las normas sociales establecidas, personas que
continuamente engañan y manipulan a los demás para conseguir su propio
beneficio. Son personas muy impulsivas, incapaces de planificar un
futuro; son irritables y agresivos; con un grado alto de
irresponsabilidad; muy despreocupados por su propia seguridad y por la
de los demás; mantienen la necesidad alta de estimulación, con lo cual
son personas con tendencia fácil al abuso de sustancias tóxicas
estimulantes. Suelen ser personas bastante cínicas, poco escrupulosas
respecto a respetar los derechos de los demás, suelen menospreciar los
sentimientos de los otros y se consideran autosuficientes. En muchos
casos los sujetos que responden a este perfil se pueden encuadrar
dentro de la categoría de psicópatas, pero no en todos los casos, la
diferencia fundamental suele ser que el psicópata tiene una gran
inteligencia y una frialdad emotiva y afectiva absoluta, esto no se
suele cumplir en los individuos antisociales.
El patrón familiar
Suele ser más frecuente en los familiares de primer grado de una
persona que ya tenga esa conducta antisocial. No es tanto una cuestión
genética, cuanto una cuestión de aprendizaje. Los varones suelen
presentar mayor índice de conductas antisociales. En el caso de las
mujeres se produce una mayor somatización mientras que el hombre suele

6
7

injerir sustancias (alcohol, otro tipo de drogas, etc.). El trastorno


de la personalidad antisocial suele tener un curso crónico y se suele
constatar que en torno a los 40 años remite bastante.
Los criterios que definirían a la persona con un trastorno de la
personalidad antisocial
• Desprecio y violación de los derechos de los demás
• Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecto al
comportamiento legal
• Deshonestidad indicada por mentir de forma repetida, estafar para
obtener un beneficio personal o simplemente por placer
• La impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
• Irritabilidad y agresividad indicadas por peleas o agresiones
• Despreocupación, imprudencia por su seguridad y la de los demás
• Irresponsabilidad persistente indicada por la incapacidad de
mantener un trabajo con cierta constancia o de hacerse cargo de
responsabilidades económicas
• La falta de remordimiento o de sentimiento de culpabilidad indicado
por la indiferencia por haber maltratado a otros

Trastorno disocial
Es el patrón de comportamiento persistente y repetitivo en el que se
violan los derechos básicos de los otros y también se violan
importantes normas sociales y legales. Se dividen en cuatro grupos:
1. Un comportamiento agresivo que causa daño o amenaza con él a otras
personas o animales.
2. Comportamiento no agresivo que causa pérdidas o daños a la sociedad.
3. Comisión de fraudes y robos.
4. Violaciones graves y continuadas de las normas.
Para saber si alguien tiene un comportamiento disocial deberán darse
estos comportamientos antes de los 18 años, porque si no hablaríamos
del comportamiento antisocial que se inicia después. La prevalencia es
mucho mayor en hombres que en mujeres. Este trastorno puede aparecer
entre los 5 ó 6 años o al comienzo de la adolescencia o pre-
adolescencia.
En cuanto a patrón familiar, pertenecen a alguna familia en que alguno
de sus miembros han tenido o tienen un comportamiento antisocial. A
medida que se avanza en edad suele desaparecer.
Los criterios para detectar estos trastornos disociales son los
siguientes:
• Agresión a personas o animales (amenaza o intimidación a otros,
peleas físicas, utilización de armas, ataques con violencia, forzar
a alguien para una actividad sexual).
• Destrucción de la propiedad, provocar de forma deliberada incendios
con la intención de causar daños, destrucción deliberada de la
propiedad de otras personas.
• Fraude o robo, haber violentado el hogar o el coche de otra
persona.
• Mentira continuada, para obtener favores, bienes, etc.
• Haber robado objetos de valor sin enfrentamiento con la víctima o
sin violencia en la propiedad.
• Violación de las normas, comportamiento de permanecer fuera de casa
durante noches, no obedecer a los padres, absentismo escolar, etc.
Siempre que se den todos estos puntos, en menores de 18 años,
estaremos ante alguien que tiene un comportamiento disocial.

Delincuencia de cuello blanco


El delito que comete está relacionado con delitos de estafa, fraude,
malversación de fondos, impagos, etc. El perfil del sujeto, se sitúa
en una edad entre los 30 y los 40 años. Proviene de un medio social
medio-alto. A nivel formativo es culto, con habilidades sociales, don
de palabra, seductor, normalmente tiene estudios de carrera media o
superior.

7
8

La situación social que posee es de estar bien relacionado en los


negocios, posición social solvente, con familia, bien adaptada
socialmente. No suelen aparecer disfunciones ni patologías graves.
Suelen establecer un tipo de planificación respecto al delito muy
elaborada. No lo viven tanto como delito, sino como parte de un
negocio que puede salir mal (no hay sentimiento de culpa). Tienen muy
alta estima y gran seguridad en sí mismos, son individuos muy
arrogantes. Tienen una concepción de un mundo en el que unos tienen
capacidad para hacer negocios (ellos) y otros no.
La relación con el delito, ellos lo atribuyen a algo externo. No han
sido ellos quienes han cometido el delito. Al no asumir la culpa la
probabilidad de reincidencia es muy alta.
Las personas que se dedican al tráfico de drogas a gran escala suelen
tener este perfil.

Clasificación de personas en instituciones cerradas


Schrag estudia socialmente a la población, concretamente a los que
entran en prisión. Hace un estudio longitudinal, viendo qué personas
han tenido incidencia con las instituciones de control, etc. Ven
durante diez años qué perfil tienen estas personas. Hace una
clasificación de cuatro grupos:
1. Pro-sociales: Suelen ser personas que cometen delitos violentos
contra otras personas (lesiones, agresiones, delitos pasionales..).
Comienzan la carrera delictiva entre los 30 y los 40 años. El delito
siempre es ocasional. Su conducta en prisión es adaptada y se lleva
muy bien con los funcionarios. Colabora en las tareas del centro.
Mantiene muy buena relación con su familia.
2. Antisociales: Estos delincuentes son habituales, familiarizados con
el mundo del delito y la prisión. El comienzo de la carrera
delictiva es a edad temprana, se produce en la adolescencia.
Comienzan con pequeños delitos, robos o hurtos, y van incrementando
esta carrera delictiva tanto en la frecuencia como en la gravedad de
los delitos. Suelen actuar en solitario o en muy pequeños grupos ( 2
ó 3 personas). La procedencia es de barrios urbanos marginales.
Respecto a la familia, suelen encontrarse antecedentes
delincuenciales en algún miembro o componente familiar. Existe un
rechazo a las normas convencionales y carencia de respeto a las
normas socialmente establecidas. Este tipo de comportamiento ha sido
manifestado en diversas áreas de su vida; en la escuela, donde hay
un absentismo importante, en la familia, en el trabajo, en las
relaciones personales, etc. En cada una de estas áreas siempre se ha
observado que han habido relaciones casi continuadas de conflicto.
Sin embargo respecto a la familia de origen, no así a la adquirida,
suelen mantener un vínculo afectivo fuerte. El comportamiento en
prisión, suelen mostrar un comportamiento afín con internos de
características similares, “auténticos criminales”. Son personas que
rechazan a los funcionarios y a todo el sistema de la
administración, llegan incluso a culpabilizar a los otros por lo que
ellos mismos han hecho.
3. Delincuentes pseudosociales: Las características de este grupo es
que cometen delitos muy sutiles, muy sofisticados, cuya motivación
únicamente es el ánimo de lucro. El tipo de delitos suelen ser
estafas, malversaciones de fondos, etc..., todos de índole
económica. El inicio en la delincuencia suele ser tardío, se sitúa
en torno a los 30 ó 40 años. Su procedencia es un contexto familiar
y social de clase media alta. En cuanto al nivel educativo y
formativo es alto. Respecto al área laboral, suelen ser personas
dentro del mundo de la empresa, de los negocios, en cargos de
dirección o en cargos ejecutivos. Las características son, personas
simpáticas con un nivel de relación fácil, muy audaces, inteligentes
y sobretodo destaca la gran facilidad de seducción; en definitiva,
suelen ser personas que caen muy bien y esto facilita la comisión de
los delitos. En prisión, se relacionan muy bien tanto con los
funcionarios como con el resto de reclusos. Tienen una gran

8
9

capacidad de adaptación según las exigencias de cada momento. Son


muy pragmáticos y sobretodo utilitarios respecto de que en cualquier
situación tratan de obtener beneficio.
4. Delincuentes asociales: Las características de este último grupo
son, los delitos que cometen suelen ser contra las personas y contra
la propiedad, es decir, serían el tipo de delincuente que delinque
robando con intimidación, mediante atraco, etc. Son personas
multireincidentes en el delito. Como características de personalidad
encontramos las siguientes: Todos o la mayoría han presentado
trastornos de conducta a edad muy temprana. Muchos de ellos han sido
institucionalizados durante la niñez, lo cual ha producido un
proceso de socialización defectuoso. Son personas muy egocéntricas,
con cierta incapacidad de aprender de sus propios errores. Tienen
incapacidad de planificar el futuro, es decir, viven el presente. Al
no contar con el futuro se arriesgan a situaciones extremas llegando
a perder o quitar la vida, tienen un efecto de connotaciones
trágicas puesto que se pueden poner en situaciones límite en
cualquier momento y no valoran su vida en nada, consecuentemente
menos aún la vida ajena. Son personas muy desconfiadas y ello hace
que tengan muy poca vinculación con otras personas, no establecen
vínculos afectivos fuertes. Son muy poco reflexivos, muy emocionales
y poco racionales. Son personas que pasan de inmediato a la acción.
Cuando alguien pasa directamente a la acción, sin pensar demasiado,
normalmente suele equivocarse y más en estas personas que suelen
actuar de forma muy impulsiva. Su conducta en prisión, son los
internos más conflictivos, siempre suelen ser los que participan en
altercados, agresiones, etc. Sin embargo su escasa capacidad de
reflexión los hace no llegar hasta el final en sus objetivos.

Caso práctico
Individuo nacido en el año 68, de profesión albañil. Ingresa en
prisión por un delito de coacciones y de robo con intimidación. La
condena es de un mes y un día por las coacciones y de dos años, cuatro
meses y un día por el robo. Se le aplica la agravante de reincidencia
y la eximente incompleta por drogadicción.
Los hechos son los siguientes:
-Antecedentes de hecho. Ha resultado probado que el acusado X, mayor
de edad y anteriormente condenado a la pena de dos años de prisión por
robo, a las 8’30 del día x de mayo de 1994 abordó a Y quien conducía
un ciclomotor por la calle_______ de ___________ y que se hallaba
detenido ante un semáforo que estaba en fase roja, intimidándole con
una navaja se subió en la parte trasera del ciclomotor y le obligó a
llevarle a un hospital para curarse una herida que tenía en la mano
izquierda. Una vez ya iniciado el trayecto camino del referido
hospital el acusado indica al conductor que se detenga junto a una
tienda para resolver un asunto y mostrándole de nuevo la navaja le
ordena que le entregue su cartera con toda la documentación, el dueño
le espera atemorizado, entretanto el acusado aborda a un transeúnte y
le reclama le entregue todo el dinero que lleve encima, huye con el
dinero (40.000 ptas.) hacia el lugar donde se encuentra Y, éste ajeno
a todo lo ocurrido le lleva hasta un determinado lugar en que X le
entrega la documentación y le deja ir.
Esta persona ingresa en prisión, ya había cumplido cuatro condenas con
penas muy cortas (1 año, 3 meses, 2 años). Durante el tiempo que está
en prisión tiene una conducta totalmente inadaptada, hay una
continuidad de faltas graves y muy graves, llegando a acumular
bastantes expedientes sancionadores. En los últimos meses no aparece
falta alguna, parece que su conducta se estabiliza.
el jurista criminalista que elabora el informe dice que los delitos
pueden considerarse de importante relevancia si consideramos los
medios empleados y la reincidencia, el informe es básicamente
negativo. En lo que respecta a su estancia en prisión la valoración es
similar, si cabe, peor, ya que presenta alto grado de agresividad y

9
10

baja sociabilidad. Afirma que se puede hacer un pronóstico de posible


reincidencia alta.
El informe del educador habla de una conducta en el centro bastante
inadaptada, con periodos muy cortos en que realiza actividades pero
sin interés alguno.
El psicólogo dice que se desenvuelve en un medio familiar negativo,
desde muy joven fue desarrollando actividades delincuenciales. Posee
una nula capacitación educativa así como una también nula trayectoria
laboral. En la edad de la preadolescencia se inicia en el consumo de
hasch y medicamentos de carácter psicotrópico, llegando más tarde a
los opiáceos. Intenta en una ocasión dejar la droga pero sin éxito
alguno, fundamentalmente debido a su escaso interés y a la voluntad
utilitarista del sujeto, que había iniciado el tratamiento de
desintoxicación con la voluntad de obtener beneficio. Progresivamente
sus actos van adquiriendo un carácter de mayor peligrosidad y menor
adaptabilidad. En el interior de la prisión se pone en tratamiento
pero incumple el tratamiento durante un permiso provocándose en dicha
ocasión una sobredosis. No tiene autocrítica, carece de habilidades
sociales básicas, exige de los demás que le resuelvan sus propios
problemas, es muy utilitarista, pretende lograr las cosas de forma
inmediata. El pronóstico de comportamiento es desfavorable.
Se trata de un caso bastante frecuente de lo que serían las personas
que ingresan en prisión y que forman la mayor parte de la población
reclusa. No tiene interiorizada una serie de normas, no tiene ningún
tipo de autocontrol inmediato, no aparece en ningún momento reflexión
ni siquiera después de cometer los hechos, necesita permanentemente
sustancias tóxicas.

Caso clínico
Individuo nacido en el año 1960, catalán, músico, ingresa por primera
vez en prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa. La
condena es de 6 años. Los hechos trascurren de la siguiente manera:
-El individuo no tiene antecedentes penales, de solvencia no conocida.
Los antecedentes de hecho: se declara probado que sobre las ¿? horas
del día ¿? de abril del año ¿? el acusado se presentó en casa de
______, mujer, de 17 años de edad, con la que había iniciado una
relación de noviazgo hacía dos meses. Portando la mochila que siempre
llevaba consigo fue a buscarla para iniciar unas vacaciones de fin de
semana a una isla del Mediterráneo, esto había sido proyectado por
ambos quince días antes. Al percatarse ella de que no llevaba el
equipaje le preguntó al acusado al respecto a lo que éste contestó que
lo recogería más tarde. Le ayudó a hacer su equipaje, le dijo que iba
a darle una sorpresa pero que para hacerlo debía vendarle los ojos,
condición a la que ella accedió de buen grado. Cuando estuvo sentada
en la cama, frente al espejo y con los ojos vendados por un pañuelo el
encausado extrajo de su bolsa un martillo de medianas dimensiones con
el que golpeó a la mujer en la cabeza. Ante la agresión ella huye
mientras él sigue golpeándola una y otra vez, finalmente logra salir
del domicilio y consigue llegar al hospital donde es atendida. Como
consecuencia de los golpes recibidos necesitó 200 días para curar las
heridas y 1500 días para las secuelas.
La personalidad del acusado está muy estudiada por muchos informes
periciales, fundamentalmente sobre cómo transcurrieron los hechos.
Ingresa en prisión. Lo que se registra en el informe social es que sus
padres se separan cuando él tiene 4 años. Va con la madre. Al llegar
la edad adulta no mantiene relación con su familia. Estudia hasta
primer curso de universidad y 8 cursos de música, tocando
perfectamente uno de los instrumentos más difíciles (saxofón o
violín). Mantiene y reitera que no tiene amigos. No tiene interés en
relacionarse con su familia. No es consumidor de drogas. No hay
anomalías reseñables.
Su conducta en prisión es favorable aunque algo anormal, recibe
tratamiento psiquiátrico, la psicóloga recomienda que ha de estar
constantemente ocupado ya que no duerme al tener una serie de sueños

10
11

repetitivos, se produce una espiral de ansiedad. La psicóloga le


indica que escriba los sueños que son muy floridos e interesantes,
tienen mucha simbología psicoanalítica. El sujeto abandona al cabo de
unos meses la escritura, comienza a hacer pequeñas estructuras de
cartón después cada vez más grandes (inmensas), todas geométricas en
color blanco o negro. Su lenguaje es cada vez más pobre, casi autista,
no se relaciona con nadie, sólo se expresa a través de los objetos que
crea. El pronóstico es muy difícil respecto a su enfermedad. El
diagnóstico es de un cierto grado de psicópata, y con un brote de
psicótico. La conclusión es que con independencia de toda la patología
que presenta es que lo que planificó fue un juego de rol, él buscó a
la víctima propicia para efectuar el juego de rol. Tanto por su grado
de inteligencia, aunque después haya tenido un brote psicótico fue
posterior al delito, la planificación del delito, el hecho de que no
tenga intención de relacionarse y sin embargo busque a la chica indica
que lo hizo todo de forma premeditada e intencionada. Su argumento es
muy simplista, niega en principio los hechos y luego los admite en
parte. Seguramente planificó el hecho preparándolo con mucho cuidado.
-Antecedentes personales: A nivel afectivo su infancia la ha vivido
muy mal, no siente vínculo afectivo, se siente vacío en su niñez. No
ha tenido reconocimiento desde su infancia. Todo el mundo necesita
sentirse querido, cuando se siente ese vacío desde la infancia es muy
difícil cubrirlo, sí puede cubrirse pero es realmente difícil.

La resocialización
El planteamiento de las ciencias de la conducta en cuanto a la
resocialización pasa necesariamente por planificar una intervención
integral o global de la persona. Ello tiene como resultado que cuando
queremos que alguien cambie o modifique aspectos de su comportamiento
previamente debemos realizar un estudio que nos indique aquellas áreas
que son deficitarias o problemáticas y sobre las cuales vamos a
intervenir en un proceso terapéutico.
La voluntad resocializadora es poco realista porque tanto la situación
de las propias prisiones como la falta de recursos en las mismas hace
muy difícil obtener cualquier tipo de resultado exitoso por mínimo que
sea. Esto no puede justificar la inacción, por importantes que sean
las dificultades no puede abandonarse el empeño.
El concepto de resocializar no es tanto volver a socializar, puesto
que en muchos casos nunca han estado socializados, cuanto de intentar
que el tiempo que va a estar en prisión sea un tiempo aprovechado,
dando una serie de herramientas al individuo para que una vez que haya
salido, si quiere, las pueda poner en práctica para integrarse en la
sociedad.
Las áreas de intervención
-El área personal, hace referencia a las variables de
personalidad y psicológicas.
-El área familiar.
-El área educativa y formativa.
-El área social.
-El área laboral.
-El área sanitaria.
En el área personal el objetivo de la resocialización es facilitar
elementos que produzcan el cambio, siempre referido al cambio de
actitud. Para producir cambios nos interesan las siguientes variables:
∗ Saber la resistencia que tiene el otro, no la física sino en los
mecanismos de defensa. Todos los utilizamos y mucho. Siempre hay
temor a lo desconocido y se tiende a permanecer en lo estable, lo ya
conocido. Cuesta mucho modificar muchos aspectos, fundamentalmente
por el miedo a lo desconocido. Sólo se cambia en el comportamiento
si previamente se ha cambiado en el pensamiento. Cuando alguien se
resiste a cambiar difícilmente se va a producir el cambio.
∗ La motivación. Si la motivación no existe, aunque sea mínimamente,
no habrá acción alguna y, por supuesto, ningún cambio.

11
12

∗ La frustración. Es proponerse conseguir algo y no lograrlo, cuando


no se logra aquello por lo que uno ha trabajado. No es ningún
problema, el problema aparece cuando la frustración permanece o
cuando no se han puesto los medios para lograrlo. En la población
delincuente suele ocurrir mucho esto, como tienen muy poco control
emocional cuando quieren algo lo quieren de inmediato y si no lo
consiguen pasan a la acción, aquí se añade la variable agresividad.
La variable agresividad va unida a la impulsividad y va también muy
unida a la falta de autocontrol. La manifestación de conductas
agresivas y violentas tiene también un cierto efecto placentero por
eso mucha gente sin necesidad de conseguir nada actúa de forma
violenta, esto se debe a que viven sus emociones a través de lo que
provocan en el otro. La población penitenciaria y sobretodo en la
adolescencia suelen ser personas con un cierto grado psicopático y
desde luego ponen en práctica esta conducta.
∗ La ansiedad.La ansiedad es una de las variables que debemos tener en
cuenta, si la ansiedad es muy alta es un obstáculo para realizar la
intervención. Un nivel aceptable de ansiedad siempre es positivo
porque moviliza el organismo, pero si es excesivo provoca todo lo
contrario, lo bloquea. Impide que el pensamiento fluya con
normalidad. Cuando la ansiedad es continuada tanto en su frecuencia
como en su intensidad es lo que se denomina stress. El stress es
aquella situación que el individuo no puede manejar ni controlar. No
puede controlar una serie de acciones orgánicas, provoca cansancio,
sudoración, nerviosismo, palpitaciones, taquicardias, etc. Por lo
tanto siempre que se quiera modificar algo hay que tener en cuenta
el nivel de ansiedad.

El área familiar
Nos va a interesar fundamentalmente, sobretodo si hablamos de
resocialización, cuáles y cómo son estas carencias. Hay muchos tipos
de estructura familiar, vamos a denominar cuatro tipos de familia:
1. Aquel tipo que tiene rechazo hacia alguno de sus miembros. Este
rechazo se debe a que ve que alguien del núcleo familiar no se
atiene al estilo de vida de la familia y que, de alguna manera,
enturbia su imagen social (sentir vergüenza por un familiar y que se
desvíe mucho de sus actitudes).
2. Familia desestructurada. Son aquellas familias en que no hay
coherencia ni en el comportamiento ni en la actitud, ello suele
crear grandes contradicciones a los diferentes miembros que la
componen sobretodo en el comportamiento afectivo y en la transmisión
de valores éticos o morales.
3. Aquella que se identifica con situaciones marginales y
delincuenciales. Suelen ser familias en las que existen o han
existido antecedentes delictivos y por tanto que uno de sus miembros
tenga un problema de este tipo es vivido como normal y en muchos
casos es reforzado como conducta.
4. Familia llamada contenedora. Es ese tipo de familia que entiende
estas situaciones, que ayuda, que apoya, que intenta resolver estas
situaciones. Es el tipo de familia que suele vivir estas situacioens
con mayor dramatismo y angustia.
En todas las familias citadas hay, a pesar de todo, una vinculación
fuerte entre todos sus miembros.

Área educativa
En este área como los déficits son bastante notorios son también a su
vez muy fáciles de detectar y por tanto es sencillo diseñar el tipo de
intervención que hay que hacer, que es dotar de elementos y contextos
básicos en el área educativa.

Área laboral
Nos interesa ver la capacidad y las cualidades de que dispone una
persona para poder acceder al mundo del trabajo, si existe o no algún

12
13

tipo de cualificación o especialización profesional y si hay


experiencia laboral en la misma.

Área sanitaria
Importantes factores a detectar en este área:
• Salud física→ Si hay algún tipo de enfermedad o de incapacidad que
dificulte cualquier proceso terapéutico.
• Salud mental o psíquica→ Si existe alguna patología o antecedentes
de trastornos de personalidad que incidan en la conducta.
La población reclusa está fuertemente deteriorada en este área.

Área social
En este área nos interesa saber cuáles son sus intereses, es muy
interesante ver cuáles son sus actividades en el tiempo libre. Por
tanto saber esto, el cómo, el cuándo y el dónde, nos van a dar mucha
información de ese individuo.

Caso clínico
-Hechos probados: Sobre las 6’45h. del día X de febrero del año X, el
acusado X de 30 años de edad, sin antecedentes penales se personó en
el domicilio de Y (mujer), de 37 años, a la que conocía con
anterioridad al haber sido presentados por un amigo común. Después de
llamar al interfono y, como quiera que la puerta del portal estaba
abierta, llama a la puerta del domicilio de Y presentándose a
requerimiento de ésta con el nombre del amigo que les había común.
Ella reconoció la voz del procesado y entreabrió la puerta,
circunstancia que el acusado aprovechó para acceder a la vivienda pese
a la oposición de Y. El procesado le pide en ese momento un vaso de
agua, petición a la que Y accede en la creencia de que tras esto X se
irá. Tras tomar el vaso de agua X le pide otro más, también en este
caso Y accede a dárselo, pero en el momento en que ella le da la
espalda el acusado la ataca rodeándole el cuello con una corbata y al
tiempo que la arrastra hacia el dormitorio le va gritando las frases
“Callo o te mato y después te la meto”. Una vez en el dormitorio el
procesado desnuda a la víctima y le ata las manos a la espalda
utilizando para ello una media, realiza tocamientos por todo su cuerpo
llegando a penetrar con el dedo el ano de Y. El procesado intenta
penetrar vaginalmente a la víctima sin conseguirlo debido a que no
logra la erección, se arrodilla sobre la víctima y le obliga a
practicarle una felación sin conseguir tampoco la erección. Tras esto
el procesado se vuelve al tiempo que dice “Sé que no me vas a perdonar
nunca” y se hecha a llorar. Tras desatar a la víctima se va del
domicilio.
Se trata de un delito de violación con allanamiento de morada, la pena
que le impone el tribunal es de 14 años. Es interesante no tanto cómo
suceden los hechos y cómo se produce el delito sino la figura del
violador. El no obtener placer sexual es un hecho común a todas las
violaciones, el placer reside para el violador en la humillación
ajena. Cuando él se pone a llorar y dice “Sé que no me vas a perdonar
nunca”, no es porque él crea que ha cometido un hecho delictivo sino
porque no ha tenido erección, es su más puro y primitivo masclismo, no
se lo va a perdonar él mismo, esto es también bastante común en las
violaciones. En esta sentencia queda recogido y es un hecho
importantísimo desde el punto de vista psicológico, se ve herido en su
visión de la masculinidad.
No se trata de un psicópata
Por parte de la víctima podemos comentar que su reacción ante la
agresión fue la de enfrentamiento, en el momento en que reconoce la
voz y sin embargo, consciente del peligro que puede representar, abre
la puerta, está enfrentando la situación de peligro.
Ante la agresión el comportamiento humano puede optar por una de estas
tres salidas:
-Evitación
-Enfrentamiento

13
14

-Huida
Escogemos una de ellas sin saber por qué.

La víctima
Definición de la víctima: Individuo o colectivo de personas afectadas
por las consecuencias sociales de un sufrimiento determinado por
diversos factores físicos, psíquicos, sociales y políticos.
Los factores que influyen en que no se denuncie un hecho delictivo
son:
• El primer factor es la reacción psicológica de miedo que tiene la
víctima después de haber sido agredida.
• El sentimiento de impotencia personal y el sentimiento de impotencia
frente a la policía.
Respecto a la impotencia personal, después de la vicmización aparece
el abatimiento y la depresión, desconfianza en sí mismo, inseguridad
y baja autoestima. Respecto a la impotencia ante el aparato policial
es la desconfianza en la utilidad de la denuncia.
• Otro elemento importante es el sentimiento de volver a ser víctima
por someterse a todo el proceso interrogatorio en el que hay que
relatar de nuevo los hechos y vivenciar situaciones desagradables.
Esta desconfianza se generaliza a todo el aparato no sólo policial
sino también judicial, de ahí que muchos delitos no se denuncien.
Hay una sensación de incomprensión, de cansancio y de esfuerzo tanto
personal, en los niveles tanto físico como psíquico, como económico
al tener que nombrar un letrado y un procurador que le defienda.
• Otro factor es miedo a replesalias por el acusante o autor del
delito y sus allegados. Esta situación es muchas veces más un temor
que una realidad porque a pesar de que existan amenazas e
intimidaciones por parte del autor u otras personas en muchos casos
no es más que una forma de atemorizar para que no se denuncie el
hecho, sin que en realidad haya una posibilidad real de que las
amenazas se lleven a cabo.

Los factores que influyen en que sí se denuncie


• Por una parte sería, sin más, recuperar en el caso de un delito
contra la propiedad la propidad perdida o ser indemnizado por la
compañía de seguros.
• Otro de los factores que influyen es el poder solicitar beneficiarse
de algún programa de compensación para las víctimas.
• Otro factor es evitar futuras victimizaciones bien para uno mismo,
bien para terceros.
• El tomarlo como venganza, denunciar el hecho para vengarse contra el
autor del hecho delictivo.
• Por la influencia ejercida por personas allegadas a la víctima, o
bien por testigos o espectadores de los hechos.

Consecuencias psicológicas de la victimización


Depende de varios factores:
1. Del tipo de delito. Si ha sido un delito donde no hay daño o
lesiones físicas o psíquicas y hay daño en valores o propiedades, o
bien si es un delito donde ha habido agresión y torturas, tanto
física como psíquica.
2. De la situación en que se produce el delito, en dos sentidos:
A. Lo que tiene que ver con el delincuente.
B. Lo que tiene que ver con la víctima.
Respecto del delincuente depende del comportamiento del mismo con
la víctima, de si es una persona o son varias, del lugar donde se
han llevado a cabo los hechos, también si es de día o es de noche.
Respecto de la víctima las respuestas que va a tener después y sus
consecuencias van a tener que ver con el comportamiento que ha
tenido con el agresor:
• Enfrentamiento

14
15

• Evitación
• Huida
Si la víctima está sola o está acompañada y el lugar donde se
producen los hechos y las circunstancias que los rodean.
3.Los daños sufridos. Si hay lesiones físicas, pérdidas económicas,
daño psíquico, etc.

Síntomas
A. Inmediatos. Conducta reactiva a la situación sufrida, que provoca
alguna de las siguientes alteraciones o transtornos emocionales:
miedo, temor, ansiedad, inseguridad, alteración del sueño, pérdida
de apetito. Todos estos aspectos aparecen cuando alguien va a
padecer un cuadro depresivo. Es previo, quizá nunca llegue la
depresión.
B. A corto y medio plazo se produce desconfianza, hipersensibilidad,
culpabilidad hacia sí mismo y los demás, desarrollo de conductas
hostiles y agresivas en situaciones con desconocidos se produce
irascibilidad, generalización de causa-efecto en otras situaciones,
conductas obsesivas que tienen siempre que ver con el
delito/agresión sufrido.

Hay áreas de conducta que pueden quedar muy afectados si son directos,
por ejemplo en los delitos sexuales pueden quedar secuelas
psicológicas relacionadas con la sexualidad, también pueden quedar muy
afectadas las víctimas de secuestros.
Hay alteración del comportamiento que incide en todas la áreas de
conducta. El grado en que se manifiesta en cuanto a la intensidad y la
frecuencia dependerá de la situación que envolvió el delito.
Alteración de áreas:
∗ A nivel familiar se transmite la angustia a toda la familia.
∗ En el área laboral hay una disminución de la capacidad laboral
debido a menos atención y concentración en el trabajo, apatía,
distorsión del pensamiento y un bajo rendimiento en las taréas que
realiza.
∗ En el área social hay un cambio o modificación de algunos de los
hábitos que se tenían. Sobretodo en aquellos que están
relacionados o tienen que ver a cómo sucedieron los hechos.

Programa de atención y ayuda a la víctima


Hay programas específicos por la técnica de psicología que intentan
dar cobertura y respuesta a los problemas que aparecen como
consecuencia de haber sido víctima de algún delito. Este tipo de
programas son pocos, generalmente sólo existen en grandes ciudades.

15

Вам также может понравиться