4 NORMAS LEGALES Miércoles 25 de octubre de 2017 / El Peruano

VISTO:
PODER LEGISLATIVO
El Oficio N° 404-2017-MINAGRI-PCC-JP, cursado
por el jefe del Programa de Compensaciones para la
Competitividad-PCC del Ministerio de Agricultura y
CONGRESO DE LA REPUBLICA Riego, mediante el cual pone en conocimiento el Informe
Legal N° 016-2017-MINAGRI-PCC-ATL, el mismo que
LEY Nº 30677 contiene el análisis legal de los descargos efectuados
por las Asociaciones comprendidas en las Resoluciones
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Ministeriales Nos. 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-
MINAGRI; 0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI;
POR CUANTO: 0392-2016-MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-
MINAGRI; 0396-2016-MINAGRI y 0398-2016-MINAGRI,
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; y se ratifica en su opinión que se deje sin efecto estas
nueve (09) Resoluciones Ministeriales, mediante las
Ha dado la Ley siguiente: cuales se aprobaron Pedidos de Reconversión Productiva
Agropecuaria y de Financiamiento de Planes de Negocios,
según el caso; y,
LEY QUE DECLARA DÍA DEL EXPENDEDOR DE
CONSIDERANDO:
DIARIOS, REVISTAS Y LOTERÍAS, CANILLITA, EL 5
DE OCTUBRE DE CADA AÑO Que, mediante el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 0398-2016-MINAGRI, publicada en
Artículo único. Día del Expendedor de Diarios, el Diario Oficial El Peruano con fecha 23 de julio de
Revistas y Loterías, Canillita 2016, se dispuso “Aprobar el Pedido de Reconversión
Declárase Día del Expendedor de Diarios, Revistas Productiva Agropecuaria presentado por la Asociación
y Loterías, Canillita, el 5 de octubre de cada año, en Agropecuaria Apukay Perú para el Desarrollo de Tunape,
reconocimiento del importante rol social que cumplen a favor de los siete (07) miembros que se detallan en el
estos trabajadores dentro de la comunidad, al posibilitar octavo considerando de dicha Resolución, respecto del
que la información publicada esté al alcance de los número de predios que conducen, ubicados en el distrito
lectores, garantizando de esta forma el derecho a la de Olmos, provincia de Lambayeque, departamento de
libertad de expresión y de información. Lambayeque, contenido en el proyecto para la instalación
y producción de banano orgánico, en treinta y cuatro (34)
Comuníquese al señor Presidente de la República hectáreas, incluido su financiamiento, elaborado por el
para su promulgación. Programa de Compensaciones para la Competitividad del
Ministerio de Agricultura y Riego.”
En Lima, a los cinco días del mes de octubre de dos Que, en el artículo 2 de la Resolución Ministerial se
mil diecisiete. dispuso que la Jefatura del Programa de Compensaciones
para la Competitividad del Ministerio de Agricultura y
LUIS GALARRETA VELARDE Riego, suscriba con la Asociación beneficiaria el respetivo
Presidente del Congreso de la República Convenio de Financiamiento y Reconversión Productiva
Agropecuaria del predio señalado, y en el artículo 3 se
MARIO MANTILLA MEDINA dispuso que el referido Programa adopte las acciones
Primer Vicepresidente del Congreso de la República necesarias para la adecuada ejecución del proyecto
aprobado, supervisión, coordinación y seguimiento del
AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA mismo, de acuerdo con el Plan de Negocios aprobado por
esa misma Resolución Ministerial;
POR TANTO: Que, asimismo, mediante el artículo 1 de la
Resolución Ministerial N° 0396-2016-MINAGRI,
Mando se publique y cumpla. publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 23
de julio de 2016, se dispuso: “Aprobar el Pedido de
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los Reconversión Productiva Agropecuaria, presentado
veinticuatro días del mes de octubre del año dos mil por la Asociación Agrícola Ganadera Santo Domingo
diecisiete. de Ancol-La Esperanza-Olmos, a favor de los
veinticuatro (24) miembros que se detallan en el octavo
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD considerando de la presente Resolución, respecto del
Presidente de la República número de predios que conducen, ubicados en el distrito
de Olmos, provincia de Lambayeque, departamento de
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Lambayeque, contenido en el proyecto para la instalación
Presidenta del Consejo de Ministros y producción de banano orgánico, en ciento diez (110)
hectáreas, incluido su financiamiento, elaborado por el
1580075-1 Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego;”
Que, en el Artículo 2 de la precitada Resolución se
dispuso que la Jefatura del Programa de Compensaciones
PODER EJECUTIVO para la Competitividad del Ministerio de Agricultura y
Riego, suscriba con la Asociación beneficiaria el respectivo
Convenio de Financiamiento y Reconversión Productiva
Agropecuaria del predio señalado, y en el artículo 3 se
AGRICULTURA Y RIEGO dispuso que el referido Programa adopte las acciones
necesarias para la adecuada ejecución del proyecto
Declaran nulidad de resoluciones aprobado, supervisión, coordinación y seguimiento del
mismo, de acuerdo con el Plan de Negocios aprobado por
ministeriales e improcedentes diversos esa misma Resolución Ministerial;
pedidos de reconversión productiva Que, igualmente, mediante el artículo 1 de la Resolución
agropecuaria Ministerial N° 0386-2016-MINAGRI, se “Aprobó el Pedido
de Reconversión Productiva Agropecuaria, presentado por
RESOLUCIÓN MINISTERIAL la “Asociación Santa Lucía- Corral de Arena-Asociación
N° 0428-2017-MINAGRI Sta. Lucía Cda”, a favor de los cinco (05) miembros que
se detallan en el octavo considerando de la presente
Lima, 23 de octubre de 2017 Resolución, respecto del mismo número de predios que
 El Peruano / Miércoles 25 de octubre de 2017 NORMAS LEGALES
conducen, ubicados en el Distrito de Olmos, Provincia de
Lambayeque, departamento de Lambayeque, contenido
en el proyecto “Reconversión Productiva del cultivo de
arroz con la instalación de Banano Orgánico”, en veinte
(20) hectáreas, incluido su financiamiento, elaborado por
el Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego.”
Que, en el Artículo 2 de la mencionada Resolución
Ministerial se dispuso que la Jefatura del Programa de
Compensaciones para la Competitividad del Ministerio
de Agricultura y Riego, suscriba con la Asociación
beneficiaria el respetivo Convenio de Financiamiento
y Reconversión Productiva Agropecuaria del predio
señalado, y en el Artículo 3 se dispuso que el referido
Programa adopte las acciones necesarias para la
adecuada ejecución del proyecto aprobado, supervisión,
coordinación y seguimiento del mismo, de acuerdo con el
Plan de Negocios aprobado por el artículo 1 de la acotada
Resolución Ministerial;
Que, así también, mediante el artículo 1 de la
Resolución Ministerial N° 0388-2016-MINAGRI, de fecha
21 de julio de 2016, se dispuso Aprobar el Pedido de
Reconversión Productiva Agropecuaria, presentado por
La Asociación Agrícola Ganadera y de Comercialización
“San Elésforo”, a favor de los ocho (08) miembros que
se detallan en el octavo considerando de la referida
Resolución, respecto del número de predios que
conducen, ubicados en el distrito de Olmos, provincia de
Lambayeque, departamento de Lambayeque;
Que, en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial
N° 0388-2016-MINAGRI se dispuso que la Jefatura del
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego, suscriba con
la Asociación beneficiada el respetivo Convenio de
Financiamiento y Reconversión Productiva Agropecuaria
del predio señalado y, en el artículo 3, se dispuso que el
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego adopte las acciones
necesarias para la adecuada ejecución del proyecto de
acuerdo con el Plan de Negocios aprobado en el artículo
1 de la señalada Resolución Ministerial;
Que, mediante el Artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 0385-2016-MINAGRI, de fecha 21 de julio
de 2016, se dispuso aprobar el Pedido de Reconversión
Productiva Agropecuaria, presentado por La asociación
agropecuaria progresista, a favor de los cuatro (04)
miembros que se detallan en el octavo considerando de la
referida Resolución, respecto del número de predios que
conducen, ubicados en el distrito de Olmos, provincia de
Lambayeque;
Que, en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial
N° 0385-2016-MINAGRI se dispuso que la Jefatura del
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego, suscriba con
la Asociación beneficiada el respetivo Convenio de
Financiamiento y Reconversión Productiva Agropecuaria
del predio señalado, y, en el artículo 3 se dispuso que el
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego adopte las acciones
necesarias para la adecuada ejecución del proyecto de
acuerdo con el Plan de Negocios aprobado en el Artículo
1 de esta Misma Resolución Ministerial;
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 0395-2016-MINAGRI, de fecha 21 de julio
de 2016, se dispuso aprobar el Pedido de Reconversión
Productiva Agropecuaria, presentado por la Asociación
de comuneros del sector la algodonera”, a favor de los
veintiocho (28) miembros que se detallan en el octavo
considerando de la Resolución, respecto del número de
predios que conducen, ubicados en el distrito de Olmos,
provincia de Lambayeque;
Que, en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial
N° 0395-2016-MINAGRI se dispuso que la Jefatura del
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego, suscriba con
la Asociación beneficiada el respetivo Convenio de
Financiamiento y Reconversión Productiva Agropecuaria
del predio señalado, y, en el artículo 3 se dispuso que el
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego adopte las acciones
necesarias para la adecuada ejecución del proyecto de
5
acuerdo con el Plan de Negocios aprobado en el Artículo
1 de esta Misma Resolución Ministerial;
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución Ministerial
N° 0392-2016-MINAGRI, de fecha 21 de julio de 2016, se
dispuso aprobar el Pedido de Reconversión Productiva
Agropecuaria, presentado por la Asociación Agropecuaria
“Señor del Gran Poder Vayo”-Olmos y por la Asociación
agropecuaria “Campo Verde-Ángel Moroni”-Olmos, a
favor de un total de catorce (14) miembros que se detallan
en el octavo considerando de la Resolución, respecto del
número de predios que conducen, ubicados en el distrito
de Olmos, provincia de Lambayeque, departamento de
Lambayeque;
Que, en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial
N° 0392-2016-MINAGRI se dispuso que la Jefatura del
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego, suscriba con
la Asociación beneficiada el respetivo Convenio de
Financiamiento y Reconversión Productiva Agropecuaria
del predio señalado en el artículo 1 y en el artículo 3
se dispuso que el Programa de Compensaciones para
la Competitividad del Ministerio de Agricultura y Riego
adopte las acciones necesarias para la adecuada
ejecución del proyecto;
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución Ministerial
N° 0393-2016-MINAGRI, de fecha 21 de julio de 2016, se
dispuso aprobar el Pedido de Reconversión Productiva
Agropecuaria, presentado por la “Asociación Agropecuaria
Fruit-Olmos” y por la “Asociación de Productores
Agropecuarios Elin-Las Norias-Olmos”, a favor de un total
de diecisiete (17) miembros que se detallan en el octavo
considerando de la Resolución, respecto del mismo
número de predios que conducen, ubicados en el distrito
de Olmos, provincia de Lambayeque, departamento de
Lambayeque, contenido en el proyecto;
Que, en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial
N° 0393-2016-MINAGRI se dispuso que la Jefatura del
Programa de Compensaciones para la Competitividad del
Ministerio de Agricultura y Riego, suscriba con la Asociación
beneficiada el respetivo Convenio de Financiamiento
y Reconversión Productiva Agropecuaria del predio
señalado en el artículo 1 y en el artículo 3 dispuso que
el Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego adopte las acciones
necesarias para la adecuada ejecución del proyecto, de
acuerdo con el Plan de Negocios aprobado en el Artículo
1 de esta Misma Resolución Ministerial;
Que, así mismo, mediante el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 0387-2016-MINAGRI, de fecha 21 de julio
de 2016, se dispuso aprobar el Pedido de Reconversión
Productiva Agropecuaria, presentado por “La Asociación
Apukay Costa de Olmos, a favor de los dieciocho (18),
miembros que se detallan en el octavo considerando de
la Resolución, respecto del mismo número de predios
que conducen, ubicados en el distrito de Olmos, provincia
de Lambayeque, Departamento de Lambayeque,
contenido en el proyecto elaborado por el Programa de
Compensaciones para la Competitividad del Ministerio de
Agricultura y Riego.”
Que, en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial
N° 0387-2016-MINAGRI se dispuso que la Jefatura del
Programa de Compensaciones para la Competitividad
del Ministerio de Agricultura y Riego, suscriba con
la Asociación beneficiada el respetivo Convenio de
Financiamiento y Reconversión Productiva Agropecuaria
del predio señalado en el artículo 1 y en el artículo 3 se
dispuso que el Programa de Compensaciones para la
Competitividad del Ministerio de Agricultura y Riego adopte
las acciones necesarias para la adecuada ejecución del
proyecto de acuerdo con el Plan de Negocios aprobado
en el artículo 1 de la antes dicha Resolución Ministerial;
Que, al respecto, mediante Informe N° 008-2017-
MINAGRI-PCC-ATL, Oficio N° 265-2017-MINAGRI-
PCC e Informes Nos 738-2017-MINAGRI-PCC-UM
y 002-2017-MINAGRI-PCC-UM/MCK del Programa
de Compensaciones para la Competitividad, se ha
demostrado y advertido técnicamente de la existencia de
un potencial riesgo de una pérdida total de Veinticinco
Millones Sesenta y Siete Mil Seiscientos Diez y 00/100
Soles (S/ 25 067 610,00) en el caso de ejecutarse los 09
Pedidos de Reconversión Productiva Agropecuaria-PRPs,
6 NORMAS LEGALES
citados en los precedentes considerandos, principalmente
por la falta del recurso hídrico, especificando que Once
Millones Ciento Cinco Mil Quinientos Treinta y 30/100 (S/
11 105 530,30) correspondería al aporte del Programa de
Compensaciones para la Competitividad del Ministerio
de Agricultura y Riego-AGROIDEAS y Trece Millones
Novecientos Sesenta y dos Mil y 70/100 Soles (S/
13 962 079,70) corresponde al Fondo Agroperú y al
Banco Agropecuario-AGROBANCO, siendo los mismos
reembolsables por parte de los beneficiarios de los Planes
de Negocios;
Que, se añade en los indicados Informes Nos.
008-2017-MINAGRI-PCC-ATL, 738-2017-MINAGRI-
PCC-UM y 035-2017-MINAGRI-PCC-UP, que se ha
demostrado la inconsistencia técnica y legal en que se
ha incurrido al aprobarse los Pedidos de Reconversión
Productiva Agropecuaria de cultivos de arroz en Olmos,
mencionados en los considerandos precedentes, por
cuanto en dicha zona, según estos dos Informes que se
citan, no se cultiva arroz; contraviniendo de esta forma
el literal d) del artículo 2do del Reglamento de la Ley N°
29736, Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria,
aprobado por Decreto Supremo N° 019-2017-MINAGRI,
tanto más que con el Informe N° 002-2017-MINAGRI-
UM/MCK se ha demostrado que la mayor extensión
del terreno, en los nueve (09) casos de los Pedidos
Aprobados de Reconversión Productiva Agropecuaria,
son arbóreas, pobladas con distintas especies, como
son Algarrobo, Zapote, Overo, Palo Verde, Vichayo,
San Pedro y otras especies, por tanto no cumplían con
el requisito señalado en el literal c) del artículo 14 del
mencionado Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI,
que establece que pueden ser beneficiarios en programas
o proyectos de reconversión productiva agropecuaria
aquellos productores que tengan el predio bajo producción
agropecuaria;
Que, el Informe N° 008-2017-MINAGRI-PCC-ATL,
de fecha 23 de mayo del 2017, concluye que esta
situación detectada con las inspecciones confirma que
se ha incurrido en error al emitirse las Resoluciones
Ministeriales antes descritas que aprobaron los pedidos
de reconversión productiva agropecuaria en la aplicación
del literal d del artículo 2 del Reglamento de la Ley N°
29736, Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria,
aprobado por Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI,
toda vez que se aprobaron en contravención de lo prescrito
por el literal c del artículo 14 del citado Decreto Supremo
N° 019-2014-MINAGRI, ya que en estos proyectos de
reconversión productiva agropecuaria, hay falta del
recurso hídrico suficiente y la mayoría de los predios
estaban con cubierta arbórea y por tanto no estaban
bajo producción agropecuaria, por lo cual recomienda
se deje sin efecto las Resoluciones Ministeriales,
Números: 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-MINAGRI;
0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI; 0392-2016-
MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-MINAGRI;
0396-2016-MINAGRI; y 0398-2016-MINAGRI (todas de la
misma fecha, esto es, 21 de julio de 2016);
Que, el artículo 4 del Reglamento de la Ley N° 29736,
Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria, aprobada
por Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI, dispone que
el Programa de Compensaciones para la Competitividad,
como Unidad Ejecutora del MINAGRI, es el responsable
de la dirección y ejecución de los programas o proyectos
de reconversión productiva agropecuaria; y, el artículo 23
del mismo Reglamento, establece que la supervisión de
los programas o proyectos de reconversión productiva
agropecuaria, estarán a cargo de los órganos responsables
señalados en el artículo 4 del presente Reglamento y se
efectuará mediante verificaciones de campo y tienen
por objeto constatar in situ la ejecución del proyecto de
reconversión productiva agropecuaria;
Que, en dicho contexto normativo, luego de
haberse expedido las Resoluciones Ministeriales
Número: 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-MINAGRI;
0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI; 0392-2016-
MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-MINAGRI;
0396-2016-MINAGRI; 0398-2016-MINAGRI; mediante
las cuales se aprobaron los respectivos proyectos de
reconversión productiva agropecuaria, venia la etapa
de ejecución, la cual se inicia con la suscripción del
Miércoles 25 de octubre de 2017 / El Peruano
convenio correspondiente, para luego ser sometidos a la
respectiva supervisión y de contar con informe favorable
se procede realizar los desembolsos que van financian
la ejecución de los proyectos de reconversión productiva
agropecuaria, tal como lo dispone el artículo 21 y 22 del
citado Reglamento;
Que, por ello, antes de procederse al desembolso
que financie la ejecución del proyecto de reconversión
productiva, el Programa de Compensaciones para la
Competitividad-PCC, ejecutó la evaluación de los nueve
proyectos aprobados, a través del Consultor del Programa,
Ingeniero, Manuel Cañamero Kerla, quien evaluó en
campo la factibilidad técnica de los proyectos emitiendo el
Informe N° 002-2017-MINAGRI-PCC-UM/MCK, de fecha
17 de marzo de 2017, elevándolo al Jefe de la Unidad de
Monitoreo, Ingeniero Carlos Calderón Nishida, quien a su
vez lo eleva al Jefe (e) de AGROIDEAS, mediante Informe
PRP N° 738-MINAGRI_PCC-UM, de fecha 29 de marzo
de 2017, refiriendo que la actividad de verificación previa
recayó sobre cuatro aspectos, documentos que obran
en el expediente de cada uno de los peticionantes, base
legal, fondos y factibilidad técnica;
Que, entre los hallazgos encontrados y que se
manifiestan en el referido Informe PRP N° 738-MINAGRI_
PCC-UM, se señala que la mayoría de los campos son
eriazos y regulados por SERFOR, por la existencia de
árboles de algarrobo protegidos por la legislación peruana.
En el caso de los nueve proyectos de Olmos es conocido
que arroz no se cultiva en esta zona contradiciendo
la condición para la reconvención, recomendándose
suspender los convenios suscritos con las organizaciones
beneficiarias de las resoluciones ministeriales
número: 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-MINAGRI;
0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI; 0392-2016-
MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-MINAGRI;
0396-2016-MINAGRI y 0398-2016-MINAGRI, a fin que se
proceda a reevaluar de manera adecuada estos proyectos
a cargo de las Unidades de Promoción y de Negocios de
nuestra Institución;
Que, así también mediante Memorandum Múltiple N°
004-2017-MINAGRI-PCC-UM, de fecha 31 de marzo de
2017, el Jefe de la Unidad de Monitoreo remite al Jefe de
la Unidad de Negocios y al Jefe de la Unidad de Promoción
los resultados del proceso de reevaluación in situ sobre los
proyectos de reconversión productiva agropecuaria de la
Región Lambayeque respecto de los beneficiarios de los
proyectos a que se contraen las resoluciones ministeriales
números: 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-MINAGRI;
0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI; 0392-2016-
MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-MINAGRI;
0396-2016-MINAGRI y 0398-2016-MINAGRI; en dos
hojas denominados Anexo A, que tratan sobre las
debilidades y riesgos identificados e información sobre
factibilidad técnica del recurso hídrico, apreciándose que
en todos los casos se concluye que hay insuficiencia
del recurso hídrico que hacen inviable los proyectos,
concluyendo que las solicitudes debieron ser rechazadas
por carecer de disponibilidad de agua;
Que, en aplicación del numeral 211.1 del artículo
211 del TUO de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo
N° 006-2017-JUS, mediante Oficios correlativos desde
el N° 181 hasta el N° 191-2017-MINAGRI-SG/OGAJ,
respectivamente, todos de fecha 20 de julio de 2017, se
corrió traslado a las interesadas: Asociación Agropecuaria
Progresista; Asociación Santa Lucía-Corral de Arena-
Asociación Sta. Lucía Cda.; a la Asociación Agrícola
Ganadera y de Comercialización “San Elésforo”; a la
Asociación Agropecuaria Apukay Perú para el Desarrollo de
Tunape; Asociación Agropecuaria Fruit Olmos; Asociación
de Productores Agropecuarios Elin-Las Norias-Olmos;
Asociación Agropecuaria “Campo Verde-Ángel Moroni”-
Olmos; Asociación Agrícola Ganadera Santo Domingo
de Ancol-La Esperanza-Olmos; Asociación Agropecuaria
“Señor del Gran Poder Vayo”-Olmos; Asociación Apukay
Costa de Olmos; y, a la Asociación de Comuneros del Sector
La Algodonera, del pedido de nulidad de oficio efectuado
por la Jefatura del Programa de Compensaciones
para la Competitividad del Ministerio de Agricultura,
respecto de las mencionadas Resoluciones Ministeriales
Número: 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-MINAGRI;
 El Peruano / Miércoles 25 de octubre de 2017 NORMAS LEGALES
0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI; 0392-2016-
MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-MINAGRI;
0396-2016-MINAGRI; 0398-2016-MINAGRI; todas de
fecha 21 de julio de 2016, mediante las cuales se aprobaron
los respectivos proyectos de reconversión productiva
agropecuaria a favor de las indicadas asociaciones;
Que, mediante Cartas, las mencionadas once
asociaciones emplazadas con el pedido de nulidad,
absolvieron con idéntico tenor el traslado conferido,
expresando, entre otros argumentos, los siguientes:
a) Es cierto que en su zona no se cultiva arroz, ya
que son productores agropecuarios de frejol maíz, lo que
está acreditado con la verificación de campo realizada
por AGROIDEAS según consta en el expediente de
aprobación.
b) Que se ha obviado el Informe 0079-2016-MINAGRI-
DVPA-DGPA/DIPNA, donde se considera que los
Programas y Proyectos de Reconversión Productiva
“Se pueden ampliar a más cultivos”, por ende no solo se
comprende arroz.
c) Respecto a la disponibilidad del recurso
hídrico, señalan que la Resolución Jefatural N°
009-2015-MINAGRI-PCC, de fecha 12 de marzo de 2015,
indica que los beneficiarios deben tener la calidad de
productores agropecuarios, que en sus casos se acredita
con el Informe de Verificación de campo y opinión técnica
favorable que corren en los expedientes, no la exigencia
de la existencia del recurso hídrico.
d) Indican que ni la Ley, el Reglamento de Reconversión
Productiva Agropecuaria ni la Resolución Jefatural N°
009-2015-MINAGRI-PCC, expresa o tácitamente indican
que se debe acreditar la disponibilidad del recurso hídrico
como requisito previo para la aprobación del pedido
de reconversión, sin embargo si cuentan con dicha
documentación.
e) Solicitan la nulidad de todo lo actuado por Agroideas,
debido a que no participaron en la verificación de campo
efectuado por el señor Miguel Cañamero Kerla, en base
a lo cual se ha pedido la nulidad de las Resoluciones
Ministeriales.
f) Que el Reglamento de la Ley N° 29736, aprobado
mediante D.S. N° 019-2014-MINAGRI, así como la Ley
referida no indican la etapa de reevaluación, y que al no
estar previsto legalmente, resulta ilegal la realizada por lo
que corresponde se ejecute las respectivas Resoluciones
Ministeriales.
g) Que las Resoluciones Ministeriales materia de la
petición de nulidad, tienen la calidad de firmes y por ende
es prohibido luego de transcurrido un año de expedidas,
que AGROIDEAS solicite las nulidades de las mismas,
no siendo aplicable la modificación del plazo de dos (02)
años previsto en el TUO de la Ley N° 27444, aprobado por
Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, ya que no se puede
aplicar de manera retroactiva, debiendo aplicarse el Texto
de la Ley N° 27444 antes de su modificatoria;
Que, a efectos de resolver la solicitud de nulidad de
oficio, planteada por el Programa de Compensaciones
para la Competitividad del Ministerio de Agricultura
y Riego, respecto de las Resoluciones Ministeriales
Nos. 0385-2016-MINAGRI; 0386-2016-MINAGRI;
0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-MINAGRI; 0392-2016-
MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI; 0395-2016-MINAGRI;
0396-2016-MINAGRI; 0398-2016-MINAGRI, y la
oposición a ella, planteada por los beneficiarios de las
citadas Resoluciones Ministeriales, corresponde que
previamente se determine el marco del procedimiento
administrativo que se debe aplicar a los hechos debatidos.
En este sentido cabe precisar que la Ley 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General y su modificatoria
es una norma de orden procesal en sede administrativa.
Que, en dicho sentido, la regla general en materia
procesal es que las normas procesales son de aplicación
inmediata, incluso al proceso en trámite, salvo disposición
en contrario. En este contexto, iniciado el procedimiento
por parte de las distintas Asociaciones referidas en
los considerandos precedentes, solicitando Pedidos
de Reconversión Productiva Agropecuaria, dichos
procedimientos concluyeron con la expedición de las
respectivas resoluciones ministeriales, accediendo a tales
7
pedidos; por lo tanto, en esta etapa de ejecución de los
proyectos de reconversión aprobados, corresponde aplicar
las normas procedimentales que están vigentes en este
momento, por lo cual a la fecha que se emite el Informe N°
008-2017-MINAGRI-PCC-ATL, esto es, el día 23 de mayo
de 2017, sustento del Oficio N° 265-2017-MINAGRI-PCC
de fecha 07 de junio de 2017, mediante el cual el Jefe del
Programa de Compensaciones para la Competitividad del
Ministerio de Agricultura y Riego, solicita se declare, de
oficio, la nulidad de las citadas resoluciones ministeriales,
con lo cual se da inicio a este nuevo procedimiento, y
siendo así; corresponde aplicar el numeral 211.3 del
artículo 211 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, modificado
el día 22 de diciembre de 2016 por el Decreto Legislativo
N° 1272, aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-
JUS, el mismo que señala que la facultad para declarar la
nulidad de oficio de los actos administrativos prescribe en
el plazo de dos (02) años, contado a partir de la fecha que
hayan quedado consentido; por lo tanto el argumento de
las asociaciones respecto a que prescribió el plazo para
que la administración pueda pedir, de oficio, la nulidad
de las respectivas resoluciones ministeriales, al haber
transcurrido más de un año de haber sido expedidas
resulta infundado, ya que aplicando la norma acotada, la
nulidad de oficio prescribiría el día 21 de julio de 2018,
tanto más que al entrar en vigencia la modificatoria
acotada el plazo de prescripción aún no había vencido;
Que, por si fuera poco, cabe precisar que el literal f
del artículo 2 del Reglamento de la Ley N° 29736, Ley
de Reconversión Productiva Agropecuaria, aprobado por
Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI, establece que
el Pedido de Reconversión Productiva Agropecuaria, es
la solicitud efectuada por los productores para acogerse a
los alcances de la Ley y el presente Reglamento. Posee
carácter de petición de gracia, de conformidad con el
artículo 112 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General. En dicho sentido, si tomamos en
cuenta la definición de la petición de gracia, contenido en
el numeral 111.1 del artículo 111 de la referida Ley 27444,
entendido como “(…) el administrado puede solicitar al
titular de la entidad competente la emisión de un acto
sujeto a su discrecionalidad o a su libre apreciación o
prestación de un servicio cuando no cuenta con otro título
legal específico que permita exigirlo como una petición
en interés particular;” por consiguiente, tomando en
cuenta lo glosado, siendo un acto discrecional de libre
apreciación o prestación de un servicio, con mayor razón
la administración tiene la potestad de revisar su decisión
de libre apreciación y discrecionalidad, expresada,
en este caso, a través de las citadas Resoluciones
Ministeriales submateria, cuando se acusa que en la base
de su decisión graciable, supuestamente, se sustentó
en hechos y datos ajenos a la realidad, por lo tanto, los
mismos, bajo este supuesto, distorsionaron la voluntad del
otorgante del acto graciable; por lo que con mayor razón
es pertinente efectuar una revisión de las respectivas
Resoluciones Ministeriales de cara a lo actuado;
Que, descartado el argumento del vencimiento del
plazo para declarar en sede administrativa la nulidad
de oficio de las Resoluciones Ministeriales submateria,
procedemos a analizar los argumentos de fondo que
alegan las asociaciones beneficiarias de las Resoluciones
Ministeriales cuestionadas, con las cuales sustentan su
pedido para que se desestime el pedido de nulidad de
oficio efectuado por el Programa de Compensaciones
para la Competitividad del Ministerio de Agricultura y
Riego, esto es, que la disponibilidad del recurso hídrico
no se encuentra señalado como requisito para la
aprobación del pedido de reconversión productiva en la
Resolución Jefatural N° 009-2015-MINAGRI-PCC, de
fecha 12 de marzo de 2015, mediante la cual se aprueba
el Instructivo para la Presentación y Formulación de
Pedidos de Reconversión Productiva Agropecuaria y la
Formulación, Evaluación, Aprobación y Monitoreo de
Proyectos de Reconversión Productiva Agropecuaria del
Programa de Compensaciones para la Competitividad
de este Ministerio; así también, añaden, no se exige
dicho requisito en la Ley N° 29736, Ley de Reconversión
Productiva y su Reglamento, Decreto Supremo N°
019-2014-MINAGRI, asimismo, precisan que tienen la
8 NORMAS LEGALES
calidad de productores agropecuarios, lo cual lo acreditan
con el Informe de Verificación de campo y opinión técnica
favorable que corren en los expedientes; sin embargo
no han aportado ninguna verificación de campo nueva o
inspección técnica en cada uno de los predios que son
materia de la reconversión productiva aprobados por las
distintas Resoluciones Ministeriales submateria, con los
cuales pudieran enervar a los informes de campo que
sustentan el pedido de nulidad efectuado por el Programa
de Compensaciones para la Competitividad del Ministerio
de Agricultura y Riego respecto de dichas Resoluciones
Ministeriales, solo se han limitado a atacarlas por cuestión
formal y de procedimiento, señalando que no fueron
convocados al momento de llevarse a cabo las mismas;
Que, en este contexto, absolviendo los descargos
presentados por las Asociaciones respecto a la
inexistencia del requisito de la disponibilidad del recurso
hídrico, para acceder a la reconversión productiva, el
Programa de Compensaciones para la Competitividad del
Ministerio de Agricultura y Riego, se ratifica en la potestad
que tiene para realizar la supervisión de la ejecución de los
proyectos de reconversión productiva agropecuaria tanto
más que previamente al desembolso del financiamiento
debe existir informe previo por parte de la supervisión que
le compete a dicho Programa del Ministerio, además de
ello, señala que por jerarquía de normas prima la Ley N°
29736, Ley de Reconversión Productiva y su Reglamento,
Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI, frente a lo que
señala la Resolución Jefatural N° 009-2015-MINAGRI-
PCC, en la cual se apoya las diversas Asociaciones
involucradas en este procedimiento, para contradecir
el pedido de nulidad de las Resoluciones Ministeriales
submateria;
Que, al respecto, cabe señalar que el Artículo 5 de la Ley
N° 29736, Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria
señala cinco (05) componentes de dicha reconvención: i)
Componente de Inversión; ii) Componente de tecnología;
iii) Componente de Comercialización, y iv) Componente
de evaluación; y señala que estos componentes se
complementan con otros que establecen el reglamento de
la presente Ley o que determinen los respectivos órganos
responsables de acuerdo a sus posibilidades financieras.
Que, en el rubro del Componente tecnológico a que
nos hemos referido en el considerando inmediato anterior
se establece “el cambio o mejoramiento del sistema de
riego, lo cual es concordante con el tercer párrafo del
artículo 8 de la citada Ley de Reconversión Productiva,
que establece “(…) Los programas y proyectos de
reconversión productiva agropecuaria toman en
cuenta obligatoriamente la conservación del suelo, la
utilización eficiente del agua, el cambio climático y las
recomendaciones contenidas en las Buenas Prácticas
Agrícolas”; disposiciones que a su vez son compatibles
con el literal d del artículo 5 del Reglamento de la Ley
N° 29736, Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria,
aprobado por Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI,
el cual establece que todo proceso de reconversión
productiva agropecuaria se enmarca en los siguientes
lineamientos “(…) d) uso eficiente de los recursos hídricos”;
asimismo debe tomarse en cuenta que la Resolución
Jefatural N° 009-2015-MINAGRI-PCC, se establece
que su base legal, entre otras normas, lo constituyen
tanto la Ley citada N° 29736 como su Reglamento, por
consiguiente están implícitamente contenidas en la citada
Resolución Jefatural;
Que, por lo tanto, en dicho contexto normativo, no es
correcto afirmar que la disponibilidad del recurso hídrico,
para dar viabilidad a los proyectos de reconversión
productiva, no está considerado dentro del marco legal
que regula los programas o proyectos de reconversión
productiva, ya que si bien expresamente no se menciona
que constituye requisito previo para la viabilidad de los
mismos, el concepto “disponibilidad de recurso hídrico”,
resulta intrínseco a la reconversión productiva que se
apruebe, y lo es porque tanto en la propia Ley N° 29736,
Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria, como en
su Reglamento y en la propia Resolución Jefatural N°
009-2015-MINAGRI-PCC que aprueba el Instructivo para
la Presentación de Pedidos de Reconversión Productiva
Agropecuaria y la Formulación, Evaluación, Aprobación
y Monitoreo de Proyectos de Reconversión Productiva
Miércoles 25 de octubre de 2017 / El Peruano
Agropecuaria del Programa de Compensaciones para la
Competitividad; sí se contempla el uso del recurso hídrico
para estos efectos, tal como lo hemos analizado en el
penúltimo y último considerando inmediatamente anterior
a este;
Que, por si fuera poco lo anotado, cabe agregar que el
artículo 42 de la Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos,
establece que el uso productivo del agua consiste en
la utilización de la misma en procesos de producción o
previos a los mismos. Se ejerce mediante derecho de uso
de agua otorgados por la Autoridad Nacional; norma esta
que es concordante con el numeral 61.1 del artículo 61
del mismo cuerpo normativo, que dispone que el “El uso
productivo del agua consiste en la utilización con carácter
exclusivo de los recursos hídricos, como insumo para
el desarrollo de una actividad económica. Para ejercer
este uso se requiere de licencia, permiso o autorización
de uso de agua otorgado por la Autoridad del Agua. Es
decir, es de suma lógica y consustancial que para ejercer
actividad productiva agrícola se requiere agua; y su
uso debe ser autorizado por la Autoridad competente,
por lo cual resulta ilógico suponer que en estos casos
concretos de reconversión productiva agrícola de que
tratan las referidas resoluciones ministeriales submateria
se pudiera realizar actividad agrícola sin acreditarse
previamente, como dice la Ley de Recursos Hídricos, la
autorización del uso del agua para estos fines, tal como al
final se deja entrever de los escritos presentados por las
distintas asociaciones beneficiarias de las resoluciones
ministeriales submateria;
En dicho sentido, cabe precisar el artículo 1 de la Ley
N° 29736, Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria,
establece que es de interés nacional y prioritaria la
reconversión productiva agropecuaria en el país, como
política permanente del Estado en los tres niveles de
gobierno; y, el artículo 2 dispone que la reconversión
productiva agropecuaria es el cambio o transformación
voluntaria hacia una producción agropecuaria diferente a
la actual, busca innovar y agregar valor a la producción
mediante la utilización de sistemas tecnológicos eficientes
en toda la cadena productiva. Se aplica a través de
programas y proyectos de reconversión productiva
promovidos y ejecutados por el Estado, en los tres
niveles de gobierno, y los agricultores, de acuerdo a las
prioridades productivas aprobadas por el titular de cada
nivel de gobierno responsable, conforme a ley;
Que, de lo anotado se advierte que al expedirse las
resoluciones ministeriales se ha contravenido tanto la Ley
N° 29736, Ley de Reconversión Productiva Agropecuaria,
así como su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
N° 019-2014-MINAGRI, por cuanto entre los objetivos
y fines de la reconvención productiva agropecuaria,
previsto en el literal a del artículo 3 de la referida Ley, está
el de promover el desarrollo del sector agropecuario en
forma sostenible y rentable, sin embargo de acuerdo con
el Informe Técnico N° 738-2017-MINAGRI-PCC-UM, se
alerta que en el caso de los 09 planes de reconversión
productiva en Olmos aprobados mediante el mismo
número de resoluciones ministeriales antes mencionadas,
no se cuenta con la disponibilidad suficiente del recurso
hídrico y que de implementarse dichos planes de
negocios se corre el riesgo de una pérdida de Veinticinco
Millones Sesenta y Siete Mil Seiscientos Diez y 00/100
de Soles (S/ 25 067 610,00) con lo cual se ha vulnerado
el artículo 42 y el numeral 61.1 del artículo 61 de la Ley
N° 29338, Ley de Recursos Hídricos, así como el artículo
3 y el tercer párrafo del artículo 8 de la Ley N° 29736
Ley de Reconvención Productiva Agropecuaria, el literal
d) del artículo 5, artículos 6 y 11 del Decreto Supremo
N° 019-2014-MINAGRI, mediante el cual se aprueba el
Reglamento de la Ley N° 29736;
Que, así también se ha demostrado con el Informe
N° 008-2017-MINAGRI-PCC-ATL, que a su vez, recoge
los Informes: N° 738-2017-MINAGRI-PCC-UM, N°
035-2017-MINAGRI-PCC-UP y 002-2017-MINAGRI-UM/
MCK, que pese a haberse aprobado la reconversión
productiva agropecuaria de cultivos de arroz en predios
ubicados en la ciudad de Olmos, en dicha zona no se
cultiva dicho producto, asimismo se ha evidenciado que
en la mayor parte de los terrenos, de los nueve (09)
planes de reconversión aprobados, tienen condición
 El Peruano / Miércoles 25 de octubre de 2017 NORMAS LEGALES
arbórea con distintas especies, como son algarrobo,
zapote, palo verde, vichayo, san pedro y otras especies;
y carecen de estudios definitivos sobre la disponibilidad
del recurso hídrico para llevar adelante la ejecución
de los planes aprobados de reconversión productiva
agropecuaria, con lo cual se contraviene el literal d
del artículo 2, así como el literal d) del artículo 14 del
Decreto Supremo N° 019-2017-MINAGRI, que aprueba
el Reglamento de la Ley N° 29736, Ley de Reconversión
Productiva Agropecuaria, con lo cual se incurrió en vicio
de nulidad de pleno derecho, al expedirse las nueve (09)
Resoluciones Ministeriales, N° 0385-2016-MINAGRI;
0386-2016-MINAGRI; 0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-
MINAGRI; 0392-2016-MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI;
0395-2016-MINAGRI; 0396-2016-MINAGRI y 0398-2016-
MINAGRI, todas, de fecha 21 de julio de 2016;
Que, en aplicación del principio de celeridad, previsto
en el numeral 1.9 del Artículo IV del Título Preliminar
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, resulta conveniente,
de conformidad con el artículo 158 del mismo cuerpo de
normas, acumular los pedidos de nulidad de las nueve
(09) resoluciones ministeriales, de fecha común 21 de julio
de 2016, signadas con número: 0385-2016-MINAGRI;
0386-2016-MINAGRI; 0387-2016-MINAGRI; 0388-2016-
MINAGRI; 0392-2016-MINAGRI; 0393-2016-MINAGRI;
0395-2016-MINAGRI; 0396-2016-MINAGRI y 0398-
2016- MINAGRI, efectuado por el Jefe (e) del Programa
de Compensaciones para la Competitividad mediante el
Oficio del Visto, y proceder a resolver las mismas con
vista de las propias Resoluciones Ministeriales materia de
esta Resolución;
Que, en dicho contexto, resulta aplicable a los
hechos antes descritos, el numeral 1 del artículo 10 del
Texto Único Ordenado-TUO, de la Ley N° 27444, Ley
del procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, el cual dispone que
son vicios del acto administrativo que causan su nulidad
de pleno derecho la contravención a la Constitución, a las
leyes o a las normas reglamentarias; y, así también en los
numerales 211.1 y 211.3 del artículo 211 del cuerpo de
normas antes invocado, establecen que en cualquiera de
los casos enumerados en el Artículo 10, puede declararse
de oficio la nulidad de los actos administrativos, aun
cuando hayan quedado firmes, siempre que agravien
el interés público o lesionen derechos fundamentales;
y que dicha facultad prescribe en el plazo de dos (02)
años, contado a partir de la fecha en que hayan quedado
consentidos.
De conformidad con lo dispuesto en la Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura,
aprobado por el Decreto Legislativo N° 997, modificado
por la Ley N° 30048 a Ministerio de Agricultura y Riego;
su Reglamento de Organización y Funciones aprobado
por Decreto Supremo N° 008-2014-MINAGRI y sus
modificatorias, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento General, aprobado por Decreto
Supremo N° 006-2017-JUS, la Ley N° 29736, Ley de
Reconversión Productiva Agropecuaria y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 019-2014-MINAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Se dispone acumular la solicitud de
nulidad formulada por el Programa de Compensaciones
para la Competitividad, respecto de nueve (09)
Resoluciones Ministeriales, de fecha común 21 de julio
de 2016, signadas con número: 0385-2016-MINAGRI
recaída al Pedido de Reconversión Productiva N° 020-
2016-CN, iniciado por la “Asociación Agropecuaria
Progresista”; 0386-2016-MINAGRI recaída al Pedido
de Reconvención Productiva N° 0515-2016-CN,
iniciado por la “Asociación Santa Lucia-Corral de Arena-
Asociación Sta. Lucia CDA”; 0387-2016-MINAGRI
recaída al Pedido de Reconversión Productiva N° 013-
2016-CN, iniciado por la Asociación Apukay Costa de
Olmos; 0388-2016-MINAGRI recaída en el Pedido de
Reconversión Productiva N° 018-2016-CN, iniciado por
la Asociación Agrícola Ganadera y Comercialización
“San Elesforo”; 0392-2016-MINAGRI,recaídos en el
Pedido de Reconversión Productiva N° 016-2016-CN
y 017-2016-CN, iniciado por Asociación Agropecuaria
9
“Señor del Gran Poder-Vayo”-Olmos y la Asociación
Agropecuaria “Campo Verde-Ángel Moroni”-Olmos;
0393-2016-MINAGRI, recaída en el Pedido de
Reconversión Productiva N° 011-2016-CN y N° 014-2016-
CN, iniciados por la “Asociación Agropecuaria Fruit-Olmos
y la “Asociación de Productores Agropecuarios ELIN-
Las Norias Olmos”; 0395-2016-MINAGRI, recaída en el
Pedido de Reconvención Productiva N 019-2016-CN,
iniciado por la Asociación de Comuneros del Sector La
Algodonera; 0396-2016-MINAGRI, recaída al Pedido de
Reconversión Productiva N° 021-2016-CN, iniciado por la
Asociación Agrícola Ganadera Santo Domingo de Ancol-
La Esperanza-Olmos, y 0398-2016-MINAGRI, recaída
al Pedido de Reconversión Productiva N° 012-2016-CN,
iniciado por la Asociación Agropecuaria Apukay Perú para
el Desarrollo de Tunape.
Artículo 2.- Declarar, por los fundamentos expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución,
la nulidad de las Resoluciones Ministeriales, de fecha
común, 21 de julio de 2016, que a continuación se detallan:
- Resolución Ministerial N° 0385-2016-MINAGRI,
recaída al Pedido de Reconversión Productiva N° 020-
2016-CN, iniciado por la “Asociación Agropecuaria
Progresista”.
- Resolución Ministerial N° 0386-2016-MINAGRI,
recaída al Pedido de Reconvención Productiva N° 0515-
2016-CN, iniciado por la “Asociación Santa Lucia-Corral
de Arena-Asociación Sta. Lucia CDA”.
- Resolución Ministerial N° 0387-2016-MINAGRI
recaída al Pedido de Reconversión Productiva N° 013-
2016-CN, iniciado por la Asociación Apukay Costa de
Olmos.
- Resolución Ministerial 0388-2016-MINAGRI recaída
en el Pedido de Reconversión Productiva N° 018-2016-
CN, iniciado por la Asociación Agrícola Ganadera y
Comercialización “San Elesforo”.
- Resolución Ministerial N° 0392-2016-MINAGRI,
recaídos en el Pedido de Reconversión Productiva N°
016-2016-CN y 017-2016-CN, iniciado por Asociación
Agropecuaria “Señor del Gran Poder-Vayo”-Olmos y la
Asociación Agropecuaria “Campo Verde-Ángel Moroni”-
Olmos.
- Resolución Ministerial N° 0393-2016-MINAGRI,
recaída en el Pedido de Reconversión Productiva N° 011-
2016-CN y N° 014-2016-CN, iniciados por la “Asociación
Agropecuaria Fruit-Olmos y la “Asociación de Productores
Agropecuarios ELIN-Las Norias Olmos”.
- Resolución Ministerial N° 0395-2016-MINAGRI,
recaída en el Pedido de Reconvención Productiva N 019-
2016-CN, iniciado por la Asociación de Comuneros del
Sector La Algodonera.
- Resolución Ministerial N° 0396-2016-MINAGRI,
recaída al Pedido de Reconversión Productiva N° 021-
2016-CN, iniciado por la Asociación Agrícola Ganadera
Santo Domingo de Ancol-La Esperanza-Olmos.
- Resolución Ministerial N° 0398-2016-MINAGRI,
recaída al Pedido de Reconversión Productiva N° 012-
2016-CN, iniciado por la Asociación Agropecuaria Apukay
Perú para el Desarrollo de Tunape.
Artículo 3.- Declarar improcedentes los siguientes
Pedidos de Reconversión Productiva Agropecuaria, en
atención a lo expuesto en la parte considerativa de la
presente Resolución, y que dieron lugar a las Resoluciones
Ministeriales descritas en el Artículo 2 de esta Resolución:
- Pedido de Reconversión Productiva N° 020-2016-CN,
iniciado por la “Asociación Agropecuaria Progresista”.
- Pedido de Reconvención Productiva N° 0515-2016-
CN, iniciado por la “Asociación Santa Lucia-Corral de
Arena-Asociación Sta. Lucia CDA”.
- Pedido de Reconversión Productiva N° 013-2016-
CN, iniciado por la Asociación Apukay Costa de Olmos.
- Pedido de Reconversión Productiva N° 018-2016-
CN, iniciado por la Asociación Agrícola Ganadera y
Comercialización “San Elesforo”.
- Pedido de Reconversión Productiva N° 016-2016-
CN y 017-2016-CN, iniciado por Asociación Agropecuaria
“Señor del Gran Poder-Vayo”-Olmos y la Asociación
Agropecuaria “Campo Verde-Angel Moroni”-Olmos.
10 NORMAS LEGALES
- Pedido de Reconversión Productiva N° 011-2016-
CN y N° 014-2016-CN, iniciados por la “Asociación
Agropecuaria Fruit-Olmos y la “Asociación de Productores
Agropecuarios ELIN-Las Norias Olmos”.
- Pedido de Reconvención Productiva N° 019-2016-
CN, iniciado por la Asociación de Comuneros del Sector
La Algodonera.
- Pedido de Reconversión Productiva N° 021-2016-
CN, iniciado por la Asociación Agrícola Ganadera Santo
Domingo de Ancol-La Esperanza-Olmos.
- Pedido de Reconversión Productiva N° 012-2016-
CN, iniciado por la Asociación Agropecuaria Apukay Perú
para el Desarrollo de Tunape.
Artículo 4.- Encargar, al Programa de
Compensaciones para la Competitividad del Ministerio
de Agricultura y Riego, la elaboración de estudios y
propuestas para ampliar la gama de productos agrícolas,
que pudieran ser susceptibles de Reconversión Productiva
Agropecuaria, en las zonas geográficas involucradas en
las Resoluciones Ministeriales descritas en el Artículo
2 de la presente Resolución, así como elaborar nuevos
Planes de Negocios Agrarios sobre las mismas áreas.
Artículo 5.- Dar por agotada la instancia administrativa
respecto a lo resuelto en los artículos 2 y 3 de la presente
Resolución, y tratándose de un acto graciable el mismo
no es recurrible o susceptible de ser cuestionado fuera de
esta sede administrativa.
Artículo 6.- Notificar la presente Resolución
Ministerial a las Asociaciones que efectuaron los Pedidos
de Reconversión Productiva Agropecuaria descritos en
el Artículo 3 de la presente Resolución, encargándose
de ello a la Oficina de Atención a la Ciudadanía y
Gestión Documentaria del Ministerio de Agricultura y
Riego, debiéndose remitir los actuados al Programa de
Compensaciones para la Competitividad del Ministerio
de Agricultura y Riego a fin que dé cumplimiento a lo
dispuesto en el Artículo 4 de esta Resolución.
Regístrese Comuníquese y publíquese.
JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ CALDERÓN
Ministro de Agricultura y Riego
1579500-1
Designan representante del Ministerio ante
la Comisión de Adjudicación del Proyecto
Especial Afianzamiento y Ampliación de los
Recursos Hídricos de Tacna del Gobierno
Regional de Tacna
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0430-2017-MINAGRI
Lima, 23 de octubre de 2017
VISTO:
El Oficio N° 0569-2017-MINAGRI-DVPA/DIGESPACR-
DG, recibido el 06 de setiembre de 2017, del Director
General de la Dirección General de Saneamiento de la
Propiedad Agraria y Catastro Rural, sobre designación
del representante del Ministerio de Agricultura y Riego
ante la Comisión de Adjudicación de Tierras del Proyecto
Especial Afianzamiento y Ampliación de los Recursos
Hídricos de Tacna del Gobierno Regional de Tacna; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 0495-
2015-MINAGRI, de fecha 13 de octubre de 2015, se
designó a la señora Aida María Amézaga Menéndez,
como representante del Ministerio de Agricultura y Riego,
ante la Comisión de Adjudicación del Proyecto Especial
Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de
Tacna del Gobierno Regional de Tacna;
Que, es necesario dar por concluida la designación
de la señora Aida María Amezaga Menéndez como
Miércoles 25 de octubre de 2017 / El Peruano
representante del Ministerio de Agricultura y Riego
ante la Comisión de Adjudicación del Proyecto Especial
Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de
Tacna del Gobierno Regional de Tacna, y designar a su
reemplazante;
De conformidad con la Ley N° 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos; el Decreto
Legislativo N° 997, Decreto Legislativo que aprueba la Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura,
modificado por la Ley N° 30048 a Ministerio de Agricultura
y Riego; y, el Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por el Decreto Supremo N° 008-014-MINAGRI,
y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, la designación de
la señora Aida María Amezaga Menéndez, señalada
en la Resolución Ministerial N° 0495-2015-MINAGRI,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar, a partir de la fecha, a la señora
Carmen Rosa Romero Gallegos como representante
del Ministerio de Agricultura y Riego ante la Comisión
de Adjudicación del Proyecto Especial Afianzamiento
y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna del
Gobierno Regional de Tacna.
Artículo 3.- Notificar la presente Resolución al
Proyecto Especial Afianzamiento y Ampliación de los
Recursos Hídricos de Tacna del Gobierno Regional de
Tacna, así como a la representante designada, para los
fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ CALDERÓN
Ministro de Agricultura y Riego
1579500-3
Aprueban Programa Nacional de
Verificación de la Calidad de los Plaguicidas
de Uso Agrícola para el año 2017
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0067-2017-MINAGRI-SENASA-DIAIA
12 de octubre de 2017
VISTOS:
El Informe N° 0017-2017-MINAGRI-SENASA-DIAIA-
SIA-JORTIZ de fecha 19 de julio de 2017, elaborado por
la Subdirección de Insumos Agrícolas de la Dirección de
Insumos Agropecuarios e Inocuidad Agroalimentaria del
Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Artículo 17° del Título V del
Decreto Ley No. 25902, Ley Orgánica del Ministerio
de Agricultura, se creó el Servicio Nacional de Sanidad
Agraria (SENASA); y, el Artículo 20º del referido Decreto
Ley establece que el SENASA es el encargado de
desarrollar y promover la participación de la actividad
privada para la ejecución de los planes y programas
de prevención, control y erradicación de plagas y
enfermedades que inciden con mayor significación socio
económica en la actividad agraria, siendo a su vez, el
ente responsable de cautelar la seguridad sanitaria del
agro nacional;
Que, el Artículo 14° de la Ley General de Sanidad
Agraria, que aprueba el Decreto Legislativo Nº 1059
modificado por el Artículo 2° de la Ley N° 30190,
dispone que la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria
es competente para establecer, regular, conducir,
supervisar y fiscalizar el registro de plaguicidas de uso
agrícola así como la fabricación, formulación, importación,
exportación, envasado, distribución, experimentación,