LAS CONTRADICCIONES INTERNAS DE LA LEY

Mi compañero ya hablo sobre el funcionamiento de la ley tendencial de la caída de la tasa de ganancia y el

conjunto de causas que contrarrestan su influencia. En este punto y en la siguiente, analizaremos determinadas
formas contradictorias concretas, a través de las cuales se manifiesta el funcionamiento de acumulación
capitalista.

Aquí Marx se ocupa más de la coexistencia antagónica de la ley y su TC que de la predicción de movimientos
(subida o bajada) de la cuota de la ganancia, es decir él se ocupa de las contradicciones entre la producción y la
circulación de valor (plusvalía). La economía tiene más preocupación en acumular la masa de plusvalía que ha sido
capaz de producir y que necesita para expandirse.

El descenso de la cuota de la ganancia y la “acumulación acelerada” sólo son “diferentes expresiones del mismo
proceso”. Por una parte, la acumulación acelera el descenso de g’; pero, por otra, la baja de g’ “acelera” la
concentración y centralización del capital. Como sabemos, el objetivo de la producción capitalista es siempre la
máxima valorización posible del valor desembolsado.

El desarrollo de las fuerzas productivas incide sobre lo afirmado en un doble sentido: incrementa la variedad de
los valores de uso producidos, gestando así una base ampliada para el proceso de acumulación, pero a la par
desvaloriza sistemáticamente el valor que requiere ser conservado y valorizado.

El verdadero obstáculo de la producción capitalista es el propio capital. El desarrollo de las fuerzas productivas
entra en contradicción con lo limitado del objetivo: la máxima valorización del monto de valor desembolsado.

LAS IMPLICACIONES EMPIRICAS DE LA LEY

Marx dice que la ley y las TC no pueden existir una al lado de las otras en armonía indefinida, sino que en ocasiones
tienen que dar lugar a crisis.

En el primer volumen de El capital, Marx estableció que la acumulación no es solo un imperativo para el
capitalismo, sino que éste también involucra un proceso de restructuración económica y social, es decir el
intercambio no es la simple ni la principal coordinación de los mercados, sino es la más abierta expresión de las
contradicciones de la acumulación de plusvalía y de todo lo que esto implica.

Para la LTDCG, una fuente potencial de separación en la circulación total de valor(plusvalía) es el acomodo en el
intercambio de la expulsión relativa de trabajo y los valores cambiantes en la producción a través de la
restructuración del capital. La expulsión del trabo perturba los equilibrios entre la oferta y la demanda, la
extracción de plusvalía y la reproducción de la fuerza de trabajo.

La ley y las TC no pueden coexistir una al lado de la otra en reposo aun durante una fase de expansión. Los capitales
se devalúan aun cuando se preservan y expanden. Estas contradicciones propician las crisis, auges y los ciclos de
producción.

En algunas ocasiones la cuota de la ganancia descenderá o aumentará, estos movimientos no son ilegales, sino
que se basan en las tendencias abstractas y sus contradicciones.

Por ejemplo, a medida que el proceso de acumulación se va a debilitar, la masa de la ganancia se compara con
una masa constante de capital fijo, de manera que la renta o ganancia decae, pero no siempre hay veces en la
cuota de la ganancia aumenta y eso se da en casos de un estancamiento económico o de quiebras que deprecian
grandes masas de capital, logrando una recuperación económica.