Ekonomi seperti saat ini dipaparkan dalam buku teks dan diajarkan di kelas tidak banyak

berhubungan dengan manajemen bisnis, dan masih kalah dengan kewirausahaan. Tingkat di mana
ekonomi diisolasi dari bisnis kehidupan biasa sangat luar biasa dan tidak menguntungkan.

Itu tidak terjadi di masa lalu. Ketika ekonomi modern lahir, Adam Smith membayangkannya
sebagai studi tentang "alam dan penyebab kekayaan bangsa-bangsa." Karya mani-Nya, The Wealth of
Nations, dibaca secara luas oleh para pengusaha, meskipun Smith meremehkan mereka secara terus
terang untuk keserakahan, rabun dekat, dan cacat lainnya. Buku ini juga membangkitkan dan
membimbing perdebatan antara para politisi mengenai perdagangan dan kebijakan ekonomi lainnya.
Komunitas akademisi pada masa itu kecil, dan para ekonom harus menarik audiens yang luas. Bahkan
pada pergantian abad ke-20, Alfred Marshall berhasil menjaga ekonomi sebagai "studi kekayaan dan
cabang studi manusia." Ekonomi tetap relevan dengan para industrialis.

Pada abad ke-20, ekonomi dikonsolidasikan sebagai sebuah profesi; Para ekonom mampu
menulis secara eksklusif satu sama lain. Pada saat yang sama, lapangan mengalami pergeseran
paradigma, secara bertahap mengidentifikasi dirinya sebagai pendekatan teoretis dalam ekonomi dan
melepaskan ekonomi dunia nyata sebagai pokok bahasannya. Saat ini, produksi terpinggirkan di bidang
ekonomi, dan pertanyaan paradigmatik adalah alokasi sumber daya yang agak statis. Alat yang
digunakan oleh para ekonom untuk menganalisis perusahaan bisnis terlalu abstrak dan spekulatif untuk
menawarkan panduan kepada pengusaha dan manajer dalam perjuangan terus-menerus untuk
membawa produk baru kepada konsumen dengan biaya rendah.

Tingkat di mana ekonomi diisolasi dari bisnis kehidupan biasa sangat luar biasa dan tidak
menguntungkan. Pemisahan ekonomi dari ekonomi kerja ini telah sangat merusak komunitas bisnis dan
disiplin akademis. Karena ekonomi menawarkan sedikit wawasan praktis, manajer dan pengusaha
bergantung pada ketajaman bisnis mereka sendiri, penilaian pribadi, dan aturan praktis dalam
mengambil keputusan. Pada saat krisis, ketika para pemimpin bisnis kehilangan kepercayaan diri
mereka, mereka sering melihat kekuatan politik untuk mengisi kekosongan tersebut. Pemerintah
semakin dipandang sebagai solusi akhir untuk mengatasi masalah ekonomi yang sulit, mulai dari inovasi
hingga ketenagakerjaan.

Dengan demikian, ekonomi menjadi alat yang nyaman yang digunakan negara untuk mengelola
ekonomi, dan bukan alat yang dipancarkan publik untuk pencerahan tentang bagaimana ekonomi
beroperasi. Tapi karena tidak lagi didasarkan pada penyelidikan empiris yang sistematis terhadap kerja
ekonomi, hal itu tidak sesuai dengan tugasnya. Selama sebagian besar sejarah manusia, rumah tangga
dan suku sebagian besar tinggal pada ekonomi subsisten mereka sendiri; hubungan mereka satu sama
lain dan dunia luar lemah dan terputus-putus. Hal ini berubah total seiring dengan bangkitnya
masyarakat komersial. Saat ini, ekonomi pasar modern dengan pembagian kerja yang selalu lebih halus
bergantung pada jaringan perdagangan yang terus berkembang. Ini membutuhkan jejaring sosial yang
rumit untuk mengkoordinasikan kerja pasar dan perusahaan di berbagai batasan. Pada saat ekonomi
modern semakin intensif, pengurangan teori ekonomi menjadi teori harga cukup meresahkan. Adalah
bunuh diri bagi lapangan untuk beralih ke ilmu pilihan yang sulit, mengabaikan pengaruh masyarakat,
sejarah, budaya, dan politik tentang kerja ekonomi.
 Inilah saatnya untuk melakukan reengage bidang ekonomi yang sangat miskin dengan ekonomi.
Ekonomi pasar yang bermunculan di China, India, Afrika, dan di tempat lain menandai era baru
kewirausahaan, dan dengan itu peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi para ekonom untuk
mempelajari bagaimana ekonomi pasar memperoleh ketahanannya dalam masyarakat dengan
keragaman budaya, kelembagaan, dan organisasional. Tapi pengetahuan akan datang hanya jika
ekonomi dapat diorientasikan kembali untuk mempelajari manusia seperti dirinya dan sistem ekonomi
seperti yang sebenarnya ada.