Pregunta 15 ptos.

El razonamiento de un juez se identifica con:

El silogismo teórico-prudencial.
El silogismo práctico-teórico.
El silogismo práctico-prudencial.
El silogismo inductivo-prudencial.
El silogismo productivo-prudencial.

Marcar esta pregunta

Pregunta 25 ptos.
La dogmática jurídica:
Resuelve casos concretos.
Atañe a la labor de la opinión pública.
Determina normas vigentes.
Suministra criterios tanto para la producción como para la aplicación del derecho.
Ordena y sistematiza.

Marcar esta pregunta

Pregunta 35 ptos.
Para solucionar una laguna podemos:
Introducir normas.
Eliminar soluciones superfluas.
Suprimir normas.
Extender el alcance de las normas.
Restringir el alcance de las normas.

Marcar esta pregunta

Pregunta 45 ptos.
La primera etapa del proceso de explicación se denomina:
Elucidación informal del explicandum.
Construcción del explicandum.
Elucidación informal del explicatum.
Elucidación formal del explicatum.
Elucidación formal del explicandum.

Marcar esta pregunta

Pregunta 55 ptos.
La dogmática jurídica se encarga de:
Interpretación formal de las normas.
Contenido externo de las normas.
Contenido interno de las normas.
Contenido formal de las normas.
Contenido material de las normas.

Marcar esta pregunta

Pregunta 65 ptos.
La justificación interna refiere a:
Una cuestión de lógica inductiva.
Una cuestión de lógica a priori.
Una cuestión de lógica deductiva.
Una cuestión de lógica a posteriori.
Una cuestión más allá de la lógica en sentido estricto.

Marcar esta pregunta

Pregunta 75 ptos.
Uno de los inconvenientes que menciona Atienza, con respecto al silogismo
judicial es que tiene carácter:
Deductivo
Psicológico
Entimemático
Inductivo
Lógico

Marcar esta pregunta

Pregunta 85 ptos.
Si figuran dos o más soluciones diferentes e incompatibles para un caso, el
sistema es:
Incorrecto.
Incoherente.
Redundante.
Inutilizable.
Incompleto.
Marcar esta pregunta
Pregunta 95 ptos.
La teoría de la argumentación jurídica se ubica:
En el razonamiento lógico.
En el contexto de descubrimiento.
En el contexto de justificación.
En la justificación externa.
En la justificación interna.

Marcar esta pregunta

Pregunta 105 ptos.
El "universo de soluciones maximales":
Reúne todas las preguntas.
Reúne todas las acciones.
Reúne todas las propiedades.
Reúne algunas soluciones a la pregunta formulada.
Reúne todas las soluciones completas a la pregunta formulada.

Marcar esta pregunta

Pregunta 115 ptos.
La segunda etapa del proceso de explicación se denomina:
Elucidación formal del explicatum.
Construcción del explicandum.
Elucidación formal del explicandum.
Construcción del explicatum.
Elucidación informal del explicatum.

Marcar esta pregunta

Pregunta 125 ptos.
En el contexto de descubrimiento:
Se muestra cómo se genera el conocimiento.
Se muestra cómo se adquiere el conocimiento.
Se muestra cómo se prescribe el conocimiento.
Se muestra cómo se valida el conocimiento.
Se muestra cómo se justifica el conocimiento.
Marcar esta pregunta
Pregunta 135 ptos.
La idea de completitud alude a:
Verificar la interpretación de normas
Verificar la superabundancia de normas
Verificar la existencia de lagunas
Verificar la superposición de normas
Verificar la aplicación de normas

Marcar esta pregunta

Pregunta 145 ptos.
¿Cuál de los siguientes requisitos debe reunir una decisión judicial para ser
justificada?
Coherencia material.
Coherencia formal.
Argumentos consecuencialistas.
Consistencia de la justificación.
Cohesión normativa.

Marcar esta pregunta

Pregunta 155 ptos.
En los últimos tiempos, la Filosofía se ha interesado considerablemente:
En los problemas relacionados a la interpretación del pensamiento humano.
En los problemas relacionados a la lógica humana.
En los problemas relacionados al pensamiento humano.
En los problemas relacionados a la acción humana.
En los problemas relacionados a la conducta humana.

Marcar esta pregunta

Pregunta 165 ptos.
Un problema normativo tiene que ver con:
El status filosófico de una acción.
El aspecto lógico.
Las propiedades de una acción.
El aspecto fáctico.
 El status deóntico de una acción.

Marcar esta pregunta

Pregunta 175 ptos.
Un sistema normativo es redundante si:
La misma solución figura más de una vez en distintas líneas.
Si no tiene ninguna laguna.
La misma solución figura más de una vez en la misma línea.
Distintas soluciones figuran en la misma línea.
Tiene por lo menos una laguna.

Marcar esta pregunta

Pregunta 185 ptos.
Según Alchourrón y Bulygin las virtudes de las normas jurídicas son las siguientes:
Existe una disciplina científica que se ocupa de su descripción y sistematización.
La jurisprudencia no posee un carácter científico.
La dificultad para hallar el objeto.
Tienen una mayor facilidad para identificarlas.
Son creadas en actos conscientes de los hombres y registradas en forma escrita.

Marcar esta pregunta

Pregunta 195 ptos.
Si hablamos de materia opinable y carácter débil en un silogismo judicial nos
referimos a:

La conclusión.
La premisa menor.
El termino menor.
El termino mayor.
La premisa mayor.

Marcar esta pregunta

Pregunta 205 ptos.
En el contexto de justificación:
Se muestra cómo se justifica el conocimiento.
Se muestra cómo se prescribe el conocimiento.
Se muestra cómo se adquiere el conocimiento.
Se muestra cómo se valida el conocimiento.
Se muestra cómo se genera el conocimiento.