Вы находитесь на странице: 1из 3

Expediente: 00018-2019

Esp. Legal: Maria G. Garrido Lima


Cuaderno: Principal
Escrito Nº: 01
Sumilla: Contesta demanda

SEÑOR DOCTOR:
TONY QUISPE YANQUI
JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
MADRE DE DIOS.

CARLOS ALBERTO APOLO SEMINARIO, identificado con D.N.I Nº 80304412, con domicilio real y procesal
en el Jirón Cusco Nro. 1171, Casilla Electrónica 63584; en los seguidos por LYDIA GUEILER COLLAZOS
AGUILERA en representación de su menor hija D.N.A.C., sobre AUMENTO DE ALIMENTOS, ante usted con
el debido respeto atentamente digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 554 del Código Procesal Civil,
formulo CONTESTACIÓN DE DEMANDA, en base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho
que paso a exponer:

I. FUNDAMENTO DE HECHO:

1. Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el primer considerando existe una sentencia
consentida en la Resolución Nro. 14 de fecha 28 de noviembre del año 2016, y consentida por Resolución Nro.
15 del 26 de marzo del año 2007, del Juzgado de Paz Letrado de Tambopata donde se fija la pensión de
alimentos por el monto de S/. 200.00 soles mensuales, pensión que cumplo en pasar mes a mes con algunas
dificultades.
2. Que, en lo que respecta al segundo considerando, Señor Magistrado de acuerdo a lo expuesto por la
demandada la demanda fue interpuesta el año 2003, por lo que desde ese año vengo realizando diversos
esfuerzos para poder cumplir con la pensión alimenticia de mi menor hija a razón de que no cuento con un
trabajo estable.
3. Que, con relación al tercer considerando de los fundamentos de hecho de la demanda, debo señalar que vengo
cumpliendo por más de 15 años con pasar alimentos a mi hija por la suma de S/. 200.00 doscientos soles
mensuales, no estando en capacidad económica de poder pasar más alimentos del que vengo realizando mes
a mes porque tengo que cumplir también con pasar alimentos a mis otros cuatro hijos de nombres Carlos Israel
Apolo Infante, Mario Denilson Apolo Cohaila, Said Alberto Apolo Cohaila y Gabriel Marcelo Apolo Cohaila.
4. Que, con relación al cuarto considerando es totalmente FALSO que mi persona goce de una holgada situación
económica de la cual llevo una vida de lujo como pretende hacerle creer la demandante, pues refiere en su
demanda que mi persona viaja periódicamente lo cual es totalmente falso ya que de acuerdo al paneux
fotográfico dichas fotografías son de data antigua que con la necesidad de cumplir con mis 5 hijos tuve que
dejar esta ciudad para salir a buscar trabajo fuera, entre ellos trabajos de cuidador de ganado vacuno,
alquilador de cuatrimotor entre otros, también debo señalar que es totalmente FALSO que mi persona cuenta
con casa propia y que cuento con vehículos; Señor Magistrado fue cierto en su momento que mi persona tenía
vehículos de acuerdo a los anexos presentados por la demandante, vehículos que fueron vendidos para poder
cumplir con la pensión alimenticia de la hija que tuve con la demandante, las mismas que fueron mis
herramientas de trabajo.
Que de acuerdo a lo que refiere al final la demandante en relación a que mi “conviente” la madre de mis tres
hijos Katia Giuliana Cohaila Lara generaría rentas conforme lo acredita debo señalar que desconozco cuál sea
su ingreso mensual a razón de que únicamente mantengo una relación con ella de Padres.
5. Que, con relación al quinto considerando Señor Magistrado mi persona si estaría en la capacidad económica
de poder pasar más alimentos en favor de mi menor hija no dudaría en hacerlo pero viendo mi precaria
condición y por los 5 hijos que tengo que mantener no es factible acceder a lo solicitado por la demandante;
asimismo debo señalar que la demandante goza de un trabajo estable muy bien remunerado y su situación
económica no es precaria como pretendería hacerle creer.
6. Finalmente, señor Juez debo señalar que mi persona realiza denotados y sacrificados esfuerzos para poder
cumplir con mis hijos ya que padezco de una hernia lo cual impide que realice trabajos pesados y más
remunerados, conforme a las pruebas aportadas y a la crítica situación económica en la que me encuentro,
solicito que la demanda sea desestimada y archivada por lo que es justicia la que espero alcanzar.

II. FUNDAMENTO JURIDICO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter Adjetivo y Sustancial:
 Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que mi parte está dando estricto
cumpliendo a los requisitos y anexos que debe contener una contestación de demanda.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Carlos Israel Apolo Infante.
2. Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Mario Denilson Apolo Cohaila
3. Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Said Alberto Apolo Cohaila
4. Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Gabriel Marcelo Apolo Cohaila
5. Que, ofrezco el mérito el Informe Médico, otorgado por el galeno Tiburcio Estefanero Mollepaza.

IV. ANEXOS:

1-A Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Carlos Israel Apolo Infante.
1-B Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Mario Denilson Apolo Cohaila
1-C Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Said Alberto Apolo Cohaila
1-D Que, ofrezco el mérito el documento nacional de identidad de mi menor hijo Gabriel Marcelo Apolo Cohaila
1-E Que, ofrezco el mérito el Informe Médico, otorgado por el galeno Tiburcio Estefanero Mollepaza.
1-D Que, ofrezco el mérito mi documento nacional de identidad.

POR TANTO:
Sírvase Ud. señor Juez, tener por contestada la demanda y en su oportunidad desestimarla y
archivarla.

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que conforme al artículo 80° del Código Procesal Civil; Otorgo poder en favor del
Abogado Luis Miguel Muñante Zevallos, para que ejerza las facultades de la representación a que se refiere
el artículo 74° del Código Procesal Civil, por lo que declaro estar instruido de los alcances de esta
representación y que en este acto confiero, y que mi domicilio procesal es el indicado en la parte introductoria
del presente recurso.

SEGUNDO OTRO SÍ DIGO.- De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 133° del Código Procesal Civil,
adjunto copias suficientes del presente recurso de los anexos para la parte contraria.

Puerto Maldonado, 04 de Abril del 2019

_______________________________
CARLOS ALBERTO APOLO SEMINARIO
D.N.I Nº 80304412

Вам также может понравиться