Conclusión de la investigación preparatoria.

La investigación preparatoria concluye cuando se notifica a las partes con la disposición

de conclusión de la investigación, por cuanto el acto de notificación es la situación que
desencadena la finalización del cómputo del plazo. Este sentido interpretativo es el que
permite el acceso a la administración de justicia de la manera más favorable para la
efectividad de los derechos, garantiza de manera más adecuada la vigencia y protección
de los derechos que le asisten a todas las partes dentro del proceso, y produce resultados
más razonables.

Por tanto, si el pedido de constitución en tercero civil se presentó con anterioridad al

acto de notificación de la disposición de conclusión de la investigación, sin que la
Procuraduría Ad hoc haya tenido conocimiento de tal disposición, su solicitud no puede
ser declarada improcedente por extemporánea.

La conclusión de la Investigación Preparatoria está determinada por el plazo, que viene

a ser el tiempo perentorio, que dispone la Ley para la realización de la Investigación
Preparatoria, que, es de 120 días naturales, prorrogables por única vez por 60 días,
cuando se trate de investigaciones complejas el plazo es de 8 meses, prorrogable por
igual termino, solo por el Juez de la Investigación Preparatoria

Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida

documentación o de complicados análisis técnicos, se necesita realizar gestiones de
carácter procesal fuera del país, o debe revisar la gestión de personas jurídicas o
entidades del Estado.

Control de plazo:
El Control del Plazo, no es otra cosa que el control procesal, constituido por
mecanismos procesales para controlar la actividad persecutoria del Ministerio Público,
especialmente cuando afecten derechos fundamentales

Si vencido el plazo de la investigación y en el supuesto que el Fiscal no concluya la

investigación, las partes pueden solicitarla al Juez de la Investigación Preparatoria, para
cuyo efecto citara a una audiencia de control de plazo. Si el Juez ordena la conclusión
de la Investigación Preparatoria, el Fiscal en un plazo no mayor de diez días debe
concluir pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando acusación.

urge la herramienta del Control de plazo como alternativa a quienes se vean perjudicados
por una extensión injustificada de la investigación, resulta claro que dicho mecanismo
sirve para evitar una desigualdad entre el perseguido y el perseguidor (Fiscalía), toda
vez que el investigado no tiene por qué asumir los costos de la falta de diligencia del
Ministerio Público, entender lo contrario sería incentivar una afectación directa al
Derecho de Defensa y al Debido Proceso por medio de la desigualdad de armas y
facultades.