Informe Salinidad Salaverry

UN IV ERSI DAD N ACIO NAL DE TRUJILLO
INFORME DE FACULT AD DE CIENCIAS
DIAGNÓSTICO, MÉTODOS AGROPECUAR IAS
Y ANÁLISIS DE LOS CARRERA ACAD ÉMICO

PROFESIONAL DE
SUELOS AGRÍCOLAS EN
INGENIERÍAAGRÍCOLA
FUNDO SALAVERRY – III

UNIDAD.
DOCENTE:
Mg. REYES ASPIROS,
ROBERTO BRUNO
CURSO:
SALINIDAD Y
RECUPERACIÓN DE
TIERRAS
INTEGRANTES:
- A B A N T O B U R G O S, C A R L O S
- P O L O L E Z A M A, R U B E N
-V E N T U R A P O N C E, A N D R E A
AÑO/CICLO:
2019 - IX
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERIA AGRICOLA
INFORME DE DIAGNÓSTICO, MÉTODOS Y

ANÁLISIS DE LOS SUELOS AGRÍCOLAS EN FUNDO
SALAVERRY – III UNIDAD
CURSO:
SALINIDAD Y RECUPERACIÓN DE SUELOS AGRÍCOLAS
PROFESOR:
ING. REYES ASPIROS BRUNO
ALUMNOS:
- ABANTO BURGOS, CARLOS

- POLO LEZAMA, RUBEN
- VENTURA PONCE, ANDREA
CICLO:
IX
TRUJILLO – PERÚ
Informe de Diagnóstico, Métodos y Análisis de los Suelos Agrícolas en Fundo Salaverry – III Unidad.
INDICE
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................3
II. OBJETIVOS .................................................................................................................................................4
III. ESTADO SITUACIONAL DE LA ZONA DE ESTUDIO .....................................................................4
IV. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO.........................................................4
V. MATERIALES A UTILIZAR DURANTE EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ................................10
VI. MÉTODOS A UTILIZAR EN EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ................................................11
VII. RESULTADOS ......................................................................................................................................13
VIII. CONCLUSIONES ..................................................................................................................................14
IX. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................14
X. ANEXOS ....................................................................................................................................................15
2
I. INTRODUCCIÓN
En nuestro medio existen enormes extensiones de cabeceras de valle con potencialidad de
productividad agrícola; pero debido a la floración de sales no se puede aprovechar al máximo el
uso de estas tierras ya que las sales son un factor limitante. Para mejorar la capacidad productiva
de suelos salinos, se requiere tomar precauciones en el manejo o uso de tierras para elevar la
calidad y cantidad de los productos; por otro lado, Richards (1980) ha sugerido ciertos factores
arbitrarios relativos de salinidad, como la selección de cultivos tolerantes a la salinidad y suelos
sódicos.
El estudio se realizó en la localidad Salaverry provincia de Trujillo del departamento de La

Libertad, para el cultivos maíz chala y hortalizas: lechuga, repollo y cuyo pH óptimo (6.5-7.5) y
un valor tolerado de Conductividad Eléctrica de 4 ds/m (umbral), con una profundidad de raíces
de 60 cm, habiendo obtenido las respuestas de cada unidad experimental, se alcanzan los objetivos
propuestos en la investigación.
Al interpretar los análisis de agua, podríamos clasificar el agua de riego del rio moche del proyecto
como agua promedio de salinidad que describe un agua de salinidad alta que puede utilizarse para
el riego de suelos con buen drenaje, empleando volúmenes de agua en exceso para lavar el suelo
y utilizando cultivos muy tolerantes a la salinidad.
Por todo lo mencionado, en el presente trabajo de investigación se plantea realizar un estudio del
Terreno, utilizando como tratamiento la aplicación de Enmienda para el lavado de sodio y
aluminio tóxico de la solución del suelo. Con el fin de contribuir a la sociedad y poder resolver el
problema de la salinidad en suelos agrícolas.
3
II. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar el grado de recuperación de suelos salinos, si es necesario lavado o Lixiviación

de sales o aplicación de una Enmienda para el cultivo de maíz chala, repollo, lechuga. en
la Localidad de Salaverry – Moche.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Realizar e interpretar un análisis de suelos y de agua antes de la aplicación del mejorador,
para identificar el valor inicial de las variables que intervienen en el proceso de
mejoramiento, tales como pH, conductividad eléctrica, cantidad de sales disueltas, etc.
 Mediante la interpretación de un análisis de suelos determinar los efectos de dosis de
sulfato de calcio di-hidrato de acuerdo al nivel de reducción tanto de sales solubles en
suelos salinos como del pH del suelo.
III. ESTADO SITUACIONAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

Al llegar a la zona se observó zonas salitrosas por el alto nivel freático, además de encontrar
deficiencias con las áreas cultivadas, donde no crecía nada, las semillas sembradas, no
germinaban, debido a que se quemaban con el contenido de sales, incluso se notaba la des
uniformidad del crecimiento de las plantas.
IV. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE

ESTUDIO
UBICACIÓN
Está ubicado en el distrito de Salaverry que conforma la provincia de Trujillo, es una de las pocas
zonas que aún se explota en la agricultura.
• Distrito : Salaverry
• Altitud: 14.90 m.s.n.m.
• Latitud: -8.177042
• Longitud: -79.000406
• Temperatura: 24° - 19° C (media mensual).
4
Imagen 1: ubicación del fundo – fuente: propia.
EXTENSIÓN:
• El área del fundo consta de 34300 m2 aproximadamente 3.43 ha.

• Consta con un perímetro de 877 metros.
Imagen 2: extensión del área y perímetro del fundo. Fuente: propia.
5
TOPOGRAFÍA:
Imagen 3: Distrito de Salaverry y relieve. Fuente: MDS -2014
Imagen 4: distribución de áreas entre el distrito de Salaverry y Moche.

Fuente: MDM-2016
6
CULTIVOS:
En este fundo el cultivo predominante es el Maíz chala, repollo y lechuga.
FUENTE DE AGUA:
El agua de riego a utilizar es de la captación del rio moche, la cual permite irrigar Moche y
Salaverry.
Imagen 5: trayecto del canal de irrigación. Fuente: Propia.
Imagen 6: imagen del canal que permite el riego del fundo. Fuente: Google Earht.
7
TEMPERATURA:
La temperatura en el distrito de Salaverry entre el 19º a 24º grados centígrados por los que su clima
es cálido y agradable para sus habitantes.
CLIMA:
El Distrito de Salaverry, tiene un clima templado, teniendo bien marcadas las estaciones de
invierno y verano. Su temperatura varía entre los 19 a 24°C, las lluvias se dan en forma esporádica,
lo cual demuestra, en el año 2017 sufrió los estragos del fenómeno del niño, las cuales
comprometieron la producción de los productos de pan llevar.
Tabla 1: tabla climática // datos históricos del tiempo Salaverry. Fuente: SENAMHI
HIDROGRAFÍA (Con referencia al distrito de Salaverry):
La ciudad y haciendas del distrito toman sus aguas del río Moche, por las antiguas acequias de
moche. La irrigación está reglamentada y rige desde ahí conforme a la distribución de aguas,
dictada por el gobierno colonial. Pero recibe las vertientes de las presiones descienden al río y
haciendas de los distritos de Moche – Salaverry.
8
9
ALTITUD:
El Distrito de Salaverry, se encuentra ubicado a la margen derecha del Río Moche a menos de
5.84 Km. Del Océano Pacifico y a 14 m.s.n.m.
VIENTOS:
Son casi permanente corren de sur a oeste con una velocidad variable entre 2.8 a 48 kilómetros
por hora, en los distritos de Salaverry.
LLUVIAS:
Son escasas y eventuales con precipitaciones máximas de 4 milímetros por mes, en la estación de
verano.
DENSIDAD DE LA POBLACIÓN:
El Distrito de Salaverry tiene una densidad Poblacional según datos del INEI al año 2009 de: 64.00
Hab. /Km2 y una Población estimada de 5.311 habitantes.
SUELOS:
Los suelos de la región se caracterizan con la presencia de suelo con considerable salinidad, con
una textura de Franco Arenosa, con una permeabilidad baja, en época de invierno las tierras
laborales se observan con cubiertas de sales con costras blancas en la superficie, por la presencia
de sales solubles como Ca, Mg, K y Na en menos cantidad de sulfatos y bicarbonatos de calcio y
magnesio. Con un pH que se presume entre 7.8. a 8.9.
V. MATERIALES A UTILIZAR DURANTE EL TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN
MATERIALES
DESCRIPCIÓN
- Wincha
- bolsas impermeables
- botellas destiladas de 1 litro
para muestreo de agua
- Palana
- Materiales de Escritorio
- Vinagre, bicarbonato
- Papel pH
- Cámara fotográfica
10
VI. MÉTODOS A UTILIZAR EN EL TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN
Para el muestreo de suelo se utilizó el método del zigzageo con una profundidad igual al de la
profundidad efectiva de raíces, extrayendo la cantidad adecuada para el respectivo análisis de
suelo en el laboratorio; además se determinó la textura del suelo mediante el método del tacto.
Para determinar nuestra densidad aparente utilizamos la siguiente tabla:
Tabla. Clases texturales del suelo (Soil Survey Staff USDA) y densidad aparente en (g/cm3).
Por lo tanto, para un suelo franco arenoso, asumiremos una Densidad Aparente de
1.4 g/cm3
Para el muestreo de agua se necesitó una botella de 1 litro, previamente destilada, y llenada con el
agua de riego que se empleará para el cultivo, se guardó en un cooler para el respectivo análisis
en el laboratorio.
Para determinar el pH en el campo utilizamos vinagre y bicarbonato, para saber si es un suelo

básico o ácido, respectivamente. Además de usar el papel pH para obtener un valor más confiable.
11
Se recopiló la data meteorológica de la zona (ESTACIÓN METEOROLÓGICA CARTAVIO)

para el cálculo tanto de las horas de sol como el Eto, para el respectivo análisis por el método de
Penman-Monteith.
Por lo tanto, se obtiene un ETo promedio de 3.04 mm/día, por el método de Penman-
Monteith, utilizando el software CROPWAT.
12
VII. RESULTADOS
ANÁLISIS DE AGUA
Datos Descripción
C.E = 1020 us/cm se encuentra en el rango 3 Alto – 750:2250
RAS= 1.48 Se encuentra en el rango 1 bajo
Dureza=365 ppm CaCO3 Según la tabla nos encontramos con un tipo de agua dura
CSR= - 6.29 meq/l Es conforme, la calidad del agua es BUENA en relación al
C.S.R. (<1.25 meq/l)
P.S.I=2.14 Según tabla se tiene un P.S.I. excelente. (<20)
IK= 57.81% Según el Índice de Kelly la calidad de agua es buena para riego
(>35%)
k= 12.24 Según el índice de Scott el agua es tolerable (6-18)
ANÁLISIS DE SUELOS
Datos Descripción
C.I.C.: 15.40 meq/100gr Pertenece a suelos Francos está en los rangos normales que es de
(6-18) meq/100 gr.
Clase Textural: Franco Por ser suelos de la costa
Arenosa
PH: 8.1 Es un suelo con tendencia alcalino
D.A.: 1.4 g/cm3 Por ser un suelo de la costa tendencia a ser un suelo Franco
Arenoso.
Enmienda a aplicar= El muestreo con tendencia a ser un suelo salino por tal motivo se
73.08 kg de yeso desea controlar el sodio, la napa freática se encuentra a 1 m. estos
terrenos son para hacer un estudio de drenaje de suelos.
13
VIII. CONCLUSIONES
 Después de haber analizado los factores de salinidad y alcalinidad de esta agua para
riego, concluimos que es apta.
 Mediante la interpretación de los análisis de agua pudimos clasificar el agua de riego,
del Fundo de Salaverry, como agua de salinidad alta (C3) la cual que describe un agua
de salinidad alta que puede utilizarse para el riego de suelos con buen drenaje,
empleando volúmenes de agua en exceso para lavar el suelo y utilizando cultivos muy
tolerantes a la salinidad. También decir que el agua de riego es un agua baja en sodio
(S1) la cual puede usarse para el riego en la mayoría de los suelos con poca
probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable.
 Al tener un suelo con tendencia leve de sodio según los análisis realizados, se deberá
aplicar 73.08 kg de yeso o (Sulfato de calcio Dihidratado), se aplicará para eliminar las
sales tóxicas para las plantas tales como el sodio. Ya por medio de un lavado lograr
controlar el Na.
 Al trabajar con cultivos rotatorios con un pH óptimo de entre 6.5 – 7.5 y obteniendo
un pH de suelo de 8.1, y 7.2 de agua, es necesario aplicar enmienda como tratamiento.
IX. RECOMENDACIONES
 Luego del lavado se debe volver a revisar la cantidad de sales en el sustrato
(mensualmente).
 En caso de haber problemas con la alcalinidad del agua, y/o dureza por la presencia de
carbonatos, será necesario acidificar el agua, aplicando ácidos como el nítrico, sulfúrico,
etc., en base a una correcta dosis, antes de que ingrese al sustrato, porque luego dichos
carbonatos no podrán lixiviar y deterioran la estructura del suelo, precipitando el calcio.
 Verificar en cada campaña y si es necesario, cada mes, el cambio del pH en el suelo.
 Para este caso, aplicar un sistema de riego por goteo que permita gestionar el agua de riego,
posibilitando un mejor control de la salinidad del suelo.
14
X. ANEXOS
ANÁLISIS DE AGUA
1. Diagnóstico de la C.E y RAS.
1000 𝑢𝑠/𝑐𝑚
1.1. C.E. = 1.02 ds/m x 1 ds/m
C.E = 1020 us/cm ------- (se encuentra en el rango 3 Alto – 750:2250)
𝑁𝑎 2.83
1.2. RAS. = = 5.85+1.44
= 1.48
𝐶𝑎+𝑀𝑔
√ √
2 2
(Se encuentra en el rango 1 bajo)
1.3. Clasificación según norma de Riverside.
C3-S1: C3: Aguas con salinidad alta que puede utilizarse para el riego de suelos con
buen drenaje, empleando volúmenes de agua en exceso para lavar el suelo y utilizando cultivos
muy tolerantes a la salinidad.
S1: Aguas con bajo contenido de sodio, apta para el riego en la mayoría de los
casos. Sin embargo, pueden presentarse problemas con cultivos muy sensibles al sodio.
2. Cálculo del contenido de sales disueltas totales (SDT)
CATIONES
Ca++ = 5.85 x 20.04 = 117.23
Mg++ = 1.44 x 12.15 = 17.50 199.82
Na+ = 2.83 x 23.00 = 65.09
K+ = 0.00 x 39.10 = 0.00
ANIONES
CL- = 4.70 x 35.46 = 166.66
SO4-2 = 5.09 x 48.03 = 244.47 498.80
HCO3- = 1.00 x 61.01 = 61.01
CO3-2 = 0.00 x 30.00 = 00.00
𝑁𝑂− 3 = 0.43 x 62.00 = 26.66
SDT= 698.62 mg/L
15
3. Evaluación de la salinidad
Parámetros de Unid Ninguno Ligero Elevado

evaluación
CE ds/m < 0.7 0.7 - 3 >3
SDT mg/L < 450 450 - 2000 > 2000
4. Error analítico
ION PM mg/l mmol/l meq/l TOTAL

CL- 35.46 166.66 4.70 4.70
S04-2 96.06 244.47 2.55 5.09 11.22
HCO3- 61.01 61.01 1.00 1.00
CO3-2 60.01 00.00 0.00 0.00
NO3- 62.00 26.66 0.43 0.43
Ca++ 40.08 117.23 2.93 5.85
Mg++ 24.30 17.50 0.72 1.44 10.12
Na+ 23.00 65.09 2.83 2.83
K+ 39.10 00.00 0.00 0.00
11.22−10.12
Error Analitico = ( ) 𝑥 100 = 9.8 %
11.22
Conclusión: el error analítico está por arriba del 5% por lo tanto el análisis de la muestra no
es fiable.
5. Dureza
Dureza (F°) = (mmol/L Ca++ + mmol/l Mg2+) x 10
Dureza (F°) = (2.93 + 0.72) x 10 = 36.5 °F x 10 = 365 ppm CaCO3
Según la tabla nos encontramos con un tipo de agua dura.
6. Analizando la evaluación de la permeabilidad
Según la tabla tenemos una permeabilidad sin reducción con el tiempo el agua no generara
impermeabilidad. El agua es de buena calidad (<1.25).
16
7. Carbonato de sodio residual.
C.S.R. = (HCO3- + CO32-) – (Ca2++Mg2+)

C.S.R. = (1.00+0) – (5.85+1.44)
CSR= - 6.29 meq/l
En conclusión: Es conforme, la calidad del agua es BUENA en relación al C.S.R. (<1.25

meq/l)
8. Porcentaje de sodio intercambiable (P.S.I)
1.475 X 1.48
𝑃. 𝑆. 𝐼. = 1+0.0127 X 1.48
𝑃. 𝑆. 𝐼 = 2.14
Según tabla se tiene un P.S.I. excelente. (<20)
9. Relación de calcio (Índice de Kelly)
5.85
𝐼𝐾 = 5.85+1.44+2.83+0.00 X 100
IK= 57.81%
Según el Índice de Kelly la calidad de agua es buena para riego (>35%)
10. Coeficiente Alcalímetro
Condición #1 = 𝑁𝑎 − (0.65𝑥 𝐶𝑙−) = 65.09 - (0.65 x 166.66) = - 43.23
2040
k=
166.66
k= 12.24
Según el índice de Scott el agua es tolerable (6-18)
17
ANÁLISIS DE SUELO
DETERMINACIÓN DE KILOGRAMOS DE CALCIO, MAGNESIO, POTASIO Y

SODIO EXISTENTES EN EL SUELO
 Clase Textural: Franco Arenosa

 PH: 8.1 Ca+2 12.88 meq/100gr
 D.A.: 1.45 g/cm3 Mg+2 1.69 meq/100gr
 % Sat.Bases: 100% K+ 0.42 meq/100gr
 C.I.C.: 15.40 meq/100gr Na+ 0.41 meq/100gr
1. DETERMINAR VOLUMEN DEL SUELO
𝑉 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑥 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑉 = 10000 𝑚2 𝑥 0.60 𝑚
𝑉 = 6000 𝑚3
2. EN FUNCIÓN DE LA DENSIDAD, CALCULAR MASA
𝑡𝑛
𝑀 = ⍴ 𝑥 𝑉 = 1.45 𝑥 6000 𝑚3 = 8700 𝑡𝑛 = 8 700 000 𝑘𝑔
𝑚3
3. ANALIZAR LOS % CATIONES CAMBIABLES Y COMPARAR SEGÚN LA

TABLA DE LA C.I.C.
12.88
 𝐶𝑎+2 = 15.40 𝑥100 = 83.64% (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
1.69
 𝑀𝑔+2 = 15.40 𝑥100 = 10.97% (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
0.42
 𝑘 + = 15.40 𝑥100 = 2.73% (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
0.41
 𝑁𝑎+ = 15.40 𝑥100 = 2.66% (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
12.88 + 1.69 + 0.42 + 0.41

%𝑆𝐴𝑇. 𝐵𝐴𝑆𝐸𝑆 = 𝑋 100 = 100% (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
15.40
18
4. CONVERTIR LAS CONCENTRACIONES DE Ca, Mg, K y Na A PPM

EXISTENTE EN EL SUELO
𝑚𝑒𝑞 𝑚𝑔 𝑚𝑔
 𝐶𝑎+2 = 12.88 𝑥 20 𝑚𝑒𝑞 𝑥 10 = 2576 𝑘𝑔 = 2576 𝑝𝑝𝑚
100𝑔𝑟
 𝑀𝑔+2 = 1.69 𝑥 12 𝑚𝑒𝑞 𝑥 10 = 202.8 𝑘𝑔 = 202.8 𝑝𝑝𝑚
100𝑔𝑟
 𝑘 + = 0.42 𝑥 39 𝑚𝑒𝑞 𝑥 10 = 163.8 𝑘𝑔 = 163.8 𝑝𝑝𝑚
100𝑔𝑟
 𝑁𝑎+ = 0.41 𝑥 23 𝑚𝑒𝑞 𝑥 10 = 94.3 𝑘𝑔 = 94.3 𝑝𝑝𝑚
100𝑔𝑟
5. CONVERTIR LA CONCENTRACIÓN DE Ca, Mg, K y Na a Kg EXISTENTES EN

EL SUELO
𝑚𝑔 1 𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝐶𝑎+2 = 2576 𝑥 8 700 000 𝑘𝑔 𝑥 = 22411.2 ℎ𝑎 𝐶𝑎+2
𝑘𝑔 106 𝑚𝑔
 𝑀𝑔+2 = 202.8 𝑥 8 700 000 𝑘𝑔 𝑥 = 1764.36 ℎ𝑎 𝑀𝑔+2
 𝐾 + = 163.8 𝑥 8 700 000 𝑘𝑔 𝑥 = 1425.06 ℎ𝑎 𝐾 +
 𝑁𝑎+ = 94.3 𝑥 8 700 000 𝑘𝑔 𝑥 = 820.41 ℎ𝑎 𝑁𝑎+
6. ESTIMACION DE LA CANTIDAD DE ENMIENDA A APLICAR:
 Determinar el PSI a eliminar

0.41
PSI inicial: 15.40 X 100% = 2.66%
0.20
PSI inicial: 15.40 X 100% = 1.30%
 Elimino : 0.21 meq Na+ y añado: 0.21 meq Ca++
1 equivalente Ca++ = 40/2 =20gr y meq Ca++ =20/1000=0.020
 Elimino : 0.21 meq Ca++ x 0.020 = 0.0042 gr
Necesito neutralizar de 0.0042 gr de Ca++ por cada /100 gr suelo.
19
 0.0042 gr de Ca++ ---------------- 100 gr suelo
x gr de Ca++ ---------------- 𝟖𝟕𝟎𝟎Tn suelo
X=0.3654 Tn de Ca++
X=365.4 kg de Ca++
Necesito neutralizar de 0.21 mq de Ca++ por cada /100 gr suelo.
 0.20 X 365.4 = 73.08 kg de Ca++ incorporar al suelo
20
FOTOS:
Imagen 7: Presencia de la napa freática.
Imagen 8: muestreo de suelos.
21
Imagen 9: reconocimiento y exploración de costras.
Imagen 11: muestra de suelos en campo. Imagen 10: agua de riego.
22

Informe Salinidad Salaverry

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe Salinidad Salaverry

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UN IV ERSI DAD N ACIO NAL DE TRUJILLO

INFORME DE FACULT AD DE CIENCIAS

DIAGNÓSTICO, MÉTODOS AGROPECUAR IAS

Y ANÁLISIS DE LOS CARRERA ACAD ÉMICO

FUNDO SALAVERRY – III

INFORME DE DIAGNÓSTICO, MÉTODOS Y

SALINIDAD Y RECUPERACIÓN DE SUELOS AGRÍCOLAS

ING. REYES ASPIROS BRUNO

- ABANTO BURGOS, CARLOS

El estudio se realizó en la localidad Salaverry provincia de Trujillo del departamento de La

 Determinar el grado de recuperación de suelos salinos, si es necesario lavado o Lixiviación

III. ESTADO SITUACIONAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

IV. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE

Imagen 1: ubicación del fundo – fuente: propia.

• El área del fundo consta de 34300 m2 aproximadamente 3.43 ha.

Imagen 2: extensión del área y perímetro del fundo. Fuente: propia.

Imagen 3: Distrito de Salaverry y relieve. Fuente: MDS -2014

Imagen 4: distribución de áreas entre el distrito de Salaverry y Moche.

Imagen 5: trayecto del canal de irrigación. Fuente: Propia.

HIDROGRAFÍA (Con referencia al distrito de Salaverry):

V. MATERIALES A UTILIZAR DURANTE EL TRABAJO DE

VI. MÉTODOS A UTILIZAR EN EL TRABAJO DE

Para determinar nuestra densidad aparente utilizamos la siguiente tabla:

Para determinar el pH en el campo utilizamos vinagre y bicarbonato, para saber si es un suelo

Se recopiló la data meteorológica de la zona (ESTACIÓN METEOROLÓGICA CARTAVIO)

k= 12.24 Según el índice de Scott el agua es tolerable (6-18)

PH: 8.1 Es un suelo con tendencia alcalino

1. Diagnóstico de la C.E y RAS.

C.E = 1020 us/cm ------- (se encuentra en el rango 3 Alto – 750:2250)

(Se encuentra en el rango 1 bajo)

1.3. Clasificación según norma de Riverside.

2. Cálculo del contenido de sales disueltas totales (SDT)

SDT= 698.62 mg/L

Parámetros de Unid Ninguno Ligero Elevado

ION PM mg/l mmol/l meq/l TOTAL

Dureza (F°) = (mmol/L Ca++ + mmol/l Mg2+) x 10

Dureza (F°) = (2.93 + 0.72) x 10 = 36.5 °F x 10 = 365 ppm CaCO3

Según la tabla nos encontramos con un tipo de agua dura.

6. Analizando la evaluación de la permeabilidad

7. Carbonato de sodio residual.

C.S.R. = (HCO3- + CO32-) – (Ca2++Mg2+)

En conclusión: Es conforme, la calidad del agua es BUENA en relación al C.S.R. (<1.25

8. Porcentaje de sodio intercambiable (P.S.I)

Según tabla se tiene un P.S.I. excelente. (<20)

9. Relación de calcio (Índice de Kelly)

Según el Índice de Kelly la calidad de agua es buena para riego (>35%)

10. Coeficiente Alcalímetro

Condición #1 = 𝑁𝑎 − (0.65𝑥 𝐶𝑙−) = 65.09 - (0.65 x 166.66) = - 43.23

DETERMINACIÓN DE KILOGRAMOS DE CALCIO, MAGNESIO, POTASIO Y

 Clase Textural: Franco Arenosa

1. DETERMINAR VOLUMEN DEL SUELO

2. EN FUNCIÓN DE LA DENSIDAD, CALCULAR MASA

3. ANALIZAR LOS % CATIONES CAMBIABLES Y COMPARAR SEGÚN LA

12.88 + 1.69 + 0.42 + 0.41

4. CONVERTIR LAS CONCENTRACIONES DE Ca, Mg, K y Na A PPM

5. CONVERTIR LA CONCENTRACIÓN DE Ca, Mg, K y Na a Kg EXISTENTES EN

6. ESTIMACION DE LA CANTIDAD DE ENMIENDA A APLICAR:

 Determinar el PSI a eliminar

1 equivalente Ca++ = 40/2 =20gr y meq Ca++ =20/1000=0.020

 Elimino : 0.21 meq Ca++ x 0.020 = 0.0042 gr

Necesito neutralizar de 0.0042 gr de Ca++ por cada /100 gr suelo.

 0.0042 gr de Ca++ ---------------- 100 gr suelo

x gr de Ca++ ---------------- 𝟖𝟕𝟎𝟎Tn suelo