PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA - PASCO

DISPOSICIÓN Nº 04-2018-1FPPC.PASCO
CASO : 3806014501-2017-478-0
Fiscal Asignada : Elian Mercedes Blanco Amaro.
Denunciado : Leoncio Domingo Janampa Lopez.
Delito : Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
Agraviado : Flor Primavera Coó ndor Hualpa.

ARCHIVO
Cerro de Pasco, veintiseis de febrero.-
Del anñ o dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA: La Carpeta Fiscal que contiene los actuados contra Kevin
LEONCIO DOMINGO JANAMPA LOPEZ por el DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR, prescrito en el artíóculo 122°-B, primer paó rrafo del Coó digo Penal, en
agravio de FLOR PRIMAVERA CÓNDOR HUALPA; y,

ATENDIENDO: A que los fundamentos que sustenta la presente disposicioó n son

los siguientes:
Primero: De los hechos materia de investigación.- Que, de los actuados se
tiene que el díóa 24 de junio de 2017, aproximadamente a las 09:30 horas de la manñ ana, se
encontraban en su vivienda Flor Primavera Coó ndor Hualpa y su conviviente Leoncio Domingo
Janampa Lopez, momento en el cual el denunciado senñ ala a la agraviada “dame las llaves del
carro, iré a Vico a pasear sólo”, por lo que la agraviada responde “anda con los bebes”, en ese
momento empezoó a gritar el denunciado “porque mierda me dices eso, te aprovechas de mi
carro, no entiendes que ya no siento nada por ti, basura, cochinada, cuando mierda te vas a
largar”, a razoó n de ello, la agraviada empezoó a llorar y le dijo “ándate también”, de ahíó salioó con
sus hijos de su hogar para dejar de discutir, al pasar 30 minutos de aquella discusioó n, el
denunciado le llama por teleó fono y nuevamente le empieza a insultar dicieó ndole “ratera,
interesada, porque chucha te has llevado las llaves del carro, concha de tu madre, cuando mierda
te vas a largar, ella sí es mujer y no tú, eres una bsaura, mierda, cochinada, me da lástima que
seas las madre de mis hijos”, entonces le respondioó “si tanto quieres a esa mujer, cásate con ella,
pero me vas a dar mi mensualidad para mis hijos”, el denunciado responde “ te voy a quitar a mis
hijos, así que vamos a ver quién gana”.

Segundo: De los delitos investigados(1)(2).- Los hechos anteriormente

descritos podríóan subsumirse en el supuesto normativo prescrito en el primer paó rrafo numeral
4 del artíóculo 122º B del Coó digo Penal, que establece “El que de cualquier modo cause
lesiones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar
que requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36.”

1
MUÑOZ CONDE, Francisco. (2007) Teoría General del Delito 4 Edic. TIRANT LO BLANH Valencia - Espanñ a. Paó g.
17. "Desde el punto de vista juríódico, delito es toda conducta que el legislador sanciona con una pena. Esto es una
consecuencia del principio de legalidad, conocido por el aforismo latino Nullum Crimen sine lege".
2
BACIGALUPO, Enrique. (1994) Lineamiento de la Teoría del delito. 3era Edic. Editorial Hamurabi S.R.L.
Buenos Aires Argentina 1994 Paó g. 37. "Esta tiene por objeto de proporcionar los instrumentos conceptuales que
permitan establecer que un hecho realizado por un autor es precisamente el mismo hecho que la ley preveó como
presupuesto de una pena".
 1) TIPO OBJETIVO.- Al ser el delito de lesiones leves por violencia familiar es
un delito de resultado, este injusto penal se perfecciona en el mismo momento en que el autor o
agente intencionalmente ocasiona las agresiones en la integridad corporal o salud de la
víóctima3.

1.1.- Bien Jurídico.- El bien juríódico protegido por este tipo penal es la
integridad corporal y psicoloó gica de la mujer o integrantes del grupo familiar, ademaó s
entendemos que el derecho penal como norma punitiva cuya misioó n es la de proteger bienes
juríódicos con relevancia, entieó ndase que "El bien juríódico es la clave que permite descubrir la
naturaleza del tipo, daó ndole sentido y fundamento"4.

1.2.- SUJETOS: Sujeto Activo.- Al tratase de una agravante del delito de

lesiones que uó nicamente se puede dar dentro de la esfera familiar, no podraó ser considerado
como sujeto activo cualquier persona, por el contrario se establece que tendraó n esta condicioó n
los familiares cercanos, es decir los ascendientes, descendientes naturales o adoptivos o
parientes colaterales de la víóctima, cabe precisar en la doctrina al sujeto activo se le conoce
como la persona que realiza la conducta prohibida por el tipo penal 5. Sujeto Pasivo.- En la
misma linea del sujeto activo, tendraó condicioó n de sujeto pasivo aquella persona que tenga un
relacioó n familiar cercana con el sujeto activo, tales como su coó nyuge o conviviente o alguó n
familiar en linea recta o colateral, en el caso concreto se trata de un menor de edad.

1.3.- Objeto Material del Delito.- En los delitos de esta naturaleza se considera
como tal al cuerpo de la víóctima. En cuanto al Comportamiento Típico.- La conducta
sancionada por este tipo penal supone la agresioó n intencional del agente para causar lesiones
en su victima, debiendo existir relacioó n de causalidad entre la agresioó n y las lesiones de la
víóctima (causa/efecto). El tipo tambieó n establece que esta agresioó n deberaó causar un
menoscabo a la integridad de la víóctima, superior a diez y menos de treinta díóas de asistencia o
descanso, seguó n prescripcioó n facultativa o en su defecto de un nivel moderado de danñ o
psíóquico; de no encontrarse este elemento objetivo, la conducta seraó calificada como falta
contra la persona, la cual se encuentra prescrita en el artíóculo 441º segundo paó rrafo del Coó digo
Penal.

2) ASPECTO SUBJETIVO.- El presente es un delito que requiere

necesariamente de la concurrencia del dolo juntamente con sus elementos como: a) Lo
cognoscitivo y b) lo volitivo, implica el tener conocimiento del actuar del agente y la voluntad
de querer realizar la accioó n prohibida, en cuanto al verbo Rector conforme a la estructura de
los tipos penales eó stos siempre presentan un nuó cleo central directriz, el mismo que para la
configuracioó n del tipo requiere de la realizacioó n del verbo rector en el caso concreto es Dañar,
la integridad corporal.

Tercero. Analisis de los actuados en investigación preliminar: Que, de los

actuados se tiene que existe una imputacioó n inicial realizada por Flor Primavera Condor
Hualpa en contra de su ex conviviente Leoncio Domingo Janampa Lopez, por agresiones
verbales, en ese sentido a fin de acreditar la existencia alguna afectacioó n psicoloó gica, cognitiva
o conductual se ha dispuesto practicarse una entrevista uó nica y pericia psicoloó gica, las mismas
que no se han desarrollado debido a la inconcurrencia de la denunciante, conforme es de verse
del Oficio Nº 2806-17 e Informe Nº 005-2017 provenientes de la Divisioó n Meó dico Legal de
Pasco de folios 47 y 49.
Siendo asíó, este Despacho ha dispuesto la admisioó n de la denunciante a la
Unidad de Asistencia a Víóctimas y Testigos del Ministerio Puó blico, como es de verse a folios
55/56, por lo que se fijoó nueva fecha para la entrevista uó nica, para lo cual se encomendo a la
UDAVIT asegurar la concurrencia de dicha persona, sin embargo cuando la Trabajadora Social
3
RAMIRO SALINAS SICCHA. Derecho Penal Parte Especial. Editorial Grijley 2013, paó g. 235.
4
MUÑOZ CONDE , Francisco (1999)Teoria General del Delito. Editorial Temis S.A. Santa Feó de Bogotaó . paó g. 39
5
RODRÍGUEZ HURTADO, Mario y otros (2009). Manual de Casos Penales-La Teoríóa General Del Delito. Tercera
Edicioó n Editorial y Grafica EBRA EIRL. Lima Peruó . paó g. 53.
Mabel E. Ramos Vilcapoma se entrevistoó con Flor Primavera Condor Hualpa en su vivienda para
trasladarla, en dicha persona manifestoó que su intencioó n de no continuar con el proceso por
motivos y se negoó a concurrir a la diligencia programada, en cuyo acto debíóa realizarse tambien
la pericia psicoloó gica que determine la afectacioó n psicoloó gica.

En ese contexto, uó nicamente nos remitimos al Informe Psicoloó gico de folios

05/07 que realizara el CEM respecto de los hechos manteria de pronunciamiento, el mismo que
diagnostica: a) Violencia Familiar, b) Episodio depresivo moderado y c) Personalidad
dependiente, que fue precisado mediante Oficio Nº 085-2017-MIMP/PNCVFS/CEM-PASCO de
folios 68 en el sentido que la persona evaluada presenta afectacioó n psicoloó gica, no obstante al
haberse remitido dichos documentos a la Divisioó n Meó dico Legal de Pasco, a fin de que se emita
un pronunciamiento conforme los paraó metros meó dico legales del Instituto de Medicina Legal y
Ciencias Forenses del Ministerio Puó blico, se ha informado que no es posible emitir
pronunciamiento en base al informe psicoloó gico de otro profesional.

Que conforme establece el artíóculo 26º de la Ley Nº 30364 – Ley para prevenir
sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, los
informes psicoloó gicos de los Centros de Emergencia Mujer y otros servicios estatales
especializados tienen valor probatorio, del estado de salud mental en los procesos por
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, no obstante conforme se ha
precisado en el Fundamento Juridico Nº 9 del Acuerdo Plenario Nº 5-2016/CIJ-116, los
informes psicoloó gicos de los Centros de Emergencia Mujer y otros servicios del Estado de salud
mental tambieó n tienen valor probatorio bajo las pautas meó dico legales meó dico legales fijados
por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

En ese sentido, debemos remitirnos a la Guia de Evaluacioó n Psicoloó gica Forense

en casos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y en otros casos de
violencia, en la que se ha previsto la metodoloó gíóa de evaluacioó n psicoloó gica forense donde se
establece la estructura del informe psicoloó gico, el mismo que, entre otros, debe contener la
historia personal, antecedentes patoloó gicos, historial de denuncias, historia familiar del
peritado, los cuales no se advierten del Informe Psicologico de folios 05/07 que ha emitido el
Centro de Emergencia Mujer.

En consecuencia, diremos que al no haberse emitido el Informe Psicoloó gico de

Centro de Emergencia Mujer, conforme los paraó metros meó dico legales, no se cuenta con
elementos de conviccioó n suficientes e indoó neos a fin de acreditar la responsabilidad penal del
imputado, asi como tampoco se tiene la posibilidad de acopiar los mismos a fin de sostener un
atesis acusatoria en su contra, por lo que amerita el archivo de los actuados, por falta de
elementos de conviccioó n.

Cuarto.- Presupuestos para el archivo de los actuados: El Ministerio Puó blico

es el titular de la accioó n penal quien debe contar con los elementos de conviccioó n suficientes
para hacer exitosa la persecucioó n de la accioó n penal ante la Autoridad Jurisdiccional, siendo asíó,
el numeral 1) del Artíóculo 334º del Coó digo Procesal Penal establece que “Si el Fiscal al calificar
la denuncia o despueó s de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se
presentan causas de extincioó n previstas en la Ley, declararaó que no procede formalizar y
continuar con la Investigacioó n Preparatoria, asíó como ordenaraó el archivo de lo actuado (...)”,
siendo asíó debe comprenderse adicionalmente a estos presupuestos el supuesto de ausencia de
elementos probatorios que permitan continuar con la investigacioó n6.

Por los fundamentos expuestos la Primera Fiscalíóa Provincial Penal Corporativa

de Pasco, en uso de las facultades establecidas por la Ley Orgaó nica de Ministerio Publico –
Decreto Legislativo N° 052 y normas invocadas.

6
PABLO SANCHEZ VELARDE. Código Procesal Penal Comentado. Editorial IDEMSA. Lima – Peruó 2013. Paó g. 324.
 DISPONE: PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI
CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra LEONCIO DOMINGO JANAMPA
LOPEZ por el DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR,
prescrito en el artíóculo 122°-B, primer paó rrafo del Coó digo Penal, en agravio de FLOR
PRIMAVERA CÓNDOR HUALPA, por falta de elementos de convicción. Sin perjuicio de su re
examen cuando se cuente con nuevos elementos de conviccioó n, como establece el articulo 335
numeral 2 del Coó digo Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENAR el Archivo de lo actuado, una vez
sea consentida y/o ejecutoriada la presente. Notifíquese conforme a ley.

OTROSI DIGO: Interviene la suscrita en virtud de la Resolución de la Junta de Fiscales Superiores

de Pasco 523-2018.MP.PJFS-DF-PASCO de fecha 21 de enero de 2018.
/baem.