Estudo dirigido e avaliativo – Processo Civil I – UFBA/Noturno

Professor Rodrigo Salazar

a. A atividade poderá ser feita em grupo de dois integrantes;

b. A atividade terá valor de 10,0 (dez pontos) sendo a primeira avaliação do
semestre;
c. A atividade deverá ser entregue uma semana depois de termos vistos, em
sala, o último assunto contemplado no questionário (poderes do juiz);
d. A atividade deve ser entregue em meio físico;
e. Trabalhos iguais levam a nota zero do trabalho paradigma e das cópias;
f. As questões devem ser respondidas em até uma página;
g. As respostas devem ser embasadas com referências bibliográficas;

Bom trabalho!

1- LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO ULTERIOR

Magda Jesus Santos, servidora pública, impetra Mandado de Segurança visando garantir
o pagamento de seus vencimentos durante greve deflagrada pela categoria. Argumenta
que a greve se dá como decorrência de atrasos no pagamento dos vencimentos. A
segurança é deferida em decisão liminar. Após a concessão da segurança, João Santana
requer a sua inclusão no polo ativo da demanda e a extensão dos efeitos da decisão liminar
para si.
É possível deferir esse pedido de litisconsórcio ativo, facultativo e ulterior?

2- INTERESSE DE AGIR E FORMAÇÃO DE PRECEDENTE

É possível que o interesse de agir de um assistente se limite a discussão do precedente

que pode ser originado em um processo de competência originária do Pleno de um
determinado tribunal de Justiça?

(analisar tese exposta no RE 550.769/RJ – ver informativo 496 do STF)

3- INTERVENÇÃO DE TERCEIROS - INCIDENTE DE

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.

Em um processo de execuçaõ em que figurava como ré́ a empresa A, o autor requereu a

desconsideraçaõ da personalidade jurídica para que a execuçaõ recaísse sobre os bens da
empresa B, que naõ era acionista da empresa A. O juiz, entendendo que as empresas
exerciam suas atividades sob unidade gerencial, laboral e patrimonial, o que configuraria
a existência de grupo econômico, determinou, de ofício, a desconsideraçaõ da
personalidade jurídica da empresa B para fossem penhorados os bens da empresa A. A
decisaõ do juiz está correta com relaçaõ à possibilidade de desconsideraçaõ da
personalidade jurídica para atingir empresas do mesmo grupo econômico, mesmo naõ
havendo qualquer participação acionária?

Faça a análise do quanto exposto, frente às modificações do tema trazidas pela MP 881
de 30 de abril de 2019.
 4- AMICUS CURIAE

A intervenção de amicus curiae, pessoa natural, é admitida em determinado processo. O

magistrado define como uma de suas atribuições trazer informações cientificas sobre o
tema discutido no processo. Ao apresentar a peça com as informações, o magistrado
define prazo, sob pena de exclusão do documento dos autos do processo, para a
regularização da capacidade postulatória. O prazo transcorre sem que seja cumprida a
determinação judicial, razão pela qual é determinada a exclusão do documento. O amicus
curiae, ainda sem constituir advogado, recorre e tem seu recurso inadmitido.

Analisem a situação processual e se posicionem quanto à necessidade de advogado e o

interesse recursal do amicus curiae.

5- DENUNCIAÇÃO DA LIDE.

João de Deus demanda contra o Estado da Bahia por dano decorrente de erro médico em
procedimento cirúrgico realizado em Hospital Público. No curso do processo, o Estado
da Bahia requer a denunciação da lide ao médico, servidor público, para exercitar seu
direito de regresso em eventual condenação frente ao autor.

É possível admitir a denunciação proposta pelo Estado da Bahia?

RESPOSTA:

6- COMPETÊNCIA

É correto dizer que a competência territorial será sempre relativa? Sim, não, por que?

7- COMPETÊNCIA

Qual a regra de foro geral? Quais os foros específicos indicados no CPC/2015? (indique
todos os casos listados nos artigos 46 a 53, CPC/2015.)

8- COMPETÊNCIA

Quais os critérios utilizados para fixar a competência da Justiça Federal?

9- COMPETÊNCIA
Uma decisão dada por um juiz absolutamente incompetente é eficaz?

10- PODERES DO JUIZ

Em determinado processo a parte peticiona iniciando a fase de cumprimento de sentença,
requerendo, como medida coercitiva para obter o cumprimento da prestação, a apreensão
da Carteira Nacional de Habilitação da parte adversa. Alega que, em outros processos que
envolvem as partes, o réu tem se esquivado de cumprir as determinações judiciais,
apresentando, ainda, um comportamento social incompatível com o não cumprimento da
prestação determinada na sentença. Junta aos autos “prints” de páginas de redes sociais
em que o réu aparece viajando constantemente e frequentando festas e restaurantes caros.

O juiz defere o pedido. Diante do exposto, posicione-se quanto à possibilidade da medida

deferia pelo magistrado.