MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL

Edhyson Ordoñez, Álvaro Cadena & José Corrales.

RESUMEN

La gestión del medio ambiente mediante la valoración de métodos indirectos ha llevado a

crear nuevas herramientas de análisis de estimación de valor que tiene un espacio natural
ubicado al margen del mercado y este valorado por medidas de bienestar.

Palabras claves: Medio ambiente, economía, valoración ambiental, desarrollo, costos.

ABSTRACT
The management of the environment through the evaluation of indirect methods has led to
the creation of new tools for analysis of value estimation that has a natural space located on
the margins of the market and valued for welfare measures.

Key words: Environment, economics, environmental valuation, development, costs.

 MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL

Según la economía Ambiental, ésta basa en el desarrollo económico de los recursos

ambientales, cuyo principal enfoque consiste en la aplicación instrumentos de análisis sobre
decisiones económicas ambientales. La idea principal consiste en que los problemas y la
evaluación de costes ambientales surgen de lo que se es conocido como fallas de mercado.
Tal como plantea Arrow (1986) cuando no existe mercado, hay un vacío de información
para la toma de decisiones de los individuos, que ha de completarse con algún tipo de
conjetura. El problema es que dichas conjeturas difícilmente se condigan con la realidad
asociada al fenómeno bajo estudio, y por consiguiente, la toma de decisiones que se deriva
de las mismas resulte en una asignación no óptima de recursos. Ante este tipo de
situaciones, la tarea de la economía ambiental radica en proporcionar análisis e
instrumentos que permitan corregir tales desvíos. Este tipo de estudios apunta
principalmente a la valoración directa o indirecta en términos monetarios de los cambios
operados en la calidad de algún bien o servicio ambiental.
En la economía ambiental, se reconocen dos tipos de enfoques para realizar este tipo
de análisis; el primero, comparando los beneficios respecto a los costos asociados de una
acción determinada para justificar las inversiones en proyectos públicos o privados; y el
segundo a partir del análisis de eficiencia, a fin de encontrar la mejor manera de alcanzar un
objetivo ambiental particular (Banco Mundial, 1998). Ambos enfoques presentan sus
beneficios y limitaciones, y dependen directamente de los objetivos para los cuales sean
utilizados, para lo cual es preciso, identificar los impactos ambientales asociados y asignar
un valor económico a los resultados que se deriven de los mismos (Azqueta, 2002).
De igual manera, en la economía ambiental se pueden distinguir cuatro métodos de
valoración económica del ambiente: i) el método de los costos evitados o inducidos; ii) el
método del costo de viaje; iii) el método de los precios hedónicos; iv) el método de la
valoración contingente (Azqueta, 2002). Todos estos métodos, si bien cada uno de ellos
brinda algunos beneficios y presentan algunas limitantes, su denominador común consiste
en la asignación de valor a los bienes y servicios ambientales presentes, permitiendo
realizar una estimación de la función de demanda del bien o servicio en cuestión.
 MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
En este sentido, la realización del presente documento tiene por objeto, facilitar el
abordaje conceptual de los métodos de valoración ambiental, a fin profundizar en la
comprensión y aplicabilidad de estos al contexto regional.

I. MÉTODOS INDIRECTO DE VALORACION AMBIENTAL

1.1. MÉTODO DE COSTOS EVITADOS O INDUCIDOS

DESCRIPCIÓN

Este método es limitado para realizar valoración de la provisión de algunos

ecosistemas, más bien tienen bastante repercusión directa en los agentes
económicos y adoptar medidas defensivas para minimizar o evitar impactos
negativos de los cambios en calidad ambiental. Se fundamenta en los gobiernos,
empresas, agentes económicos e individuos que están dispuestos a cambiar su
comportamiento, mediante inversión para evitar impactos negativos al medio
ambiente.
Corresponde al típico caso en que el bien o servicio ambiental bajo análisis no se
comercia en el mercado, pero está relacionado con un bien que sí lo es, o sea, que
posee un precio; y que el vínculo entre ambos radica en ser sustitutos en el marco
de una determinada función de producción (Cristeche y Penna, 2008).
En el marco de esta dimensión del enfoque de costos evitados e inducidos, se
distinguen varios métodos de valoración, los cuales no proveen medidas precisas
de los valores económicos de los servicios ambientales, a diferencia de otros
métodos que se basan en la disposición a pagar de las personas por los bienes o
servicios en cuestión. Por el contrario, estos métodos suponen que los costos de
evitar ciertos daños sobre el medio ambiente o reemplazar ecosistemas o los
servicios que éstos proveen constituyen estimaciones útiles de su valor (Cristeche
y Penna, 2008).
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
Por otro lado, no se puede confundir con el método de costos de remplazo o
sustitución, este método no se puede utilizar y se distingue del método de costos
evitados por utilizar como indicador el valor del comportamiento observado y por
tanto ya está realizado por los consumidores estimar su disposición a pagar. En el
caso de los costos de remplazo los consumidores no han recorrido en estos gastos
y por lo tanto no se sabe hasta qué punto reflejan su disposición a pagar.

BENEFICIOS

 Pueden proporcionar un indicador grueso del valor económico, sujeto a

limitaciones de datos y el grado de similitud o sustituibilidad entre bienes
relacionados.
 La implementación de este método no es costosa y la información requerida
no es difícil de obtener.

LIMITACIONES

 Los costos no son una medida exacta de los beneficios. El costo de una acción
protectora puede exceder los beneficios de una sociedad.
 No consideran preferencias sociales.
 Pocos recursos ambientales tienen tales sustitutos directos o indirectos.
 Los bienes sustitutos tienen mucha probabilidad de no proporcionar los
mismos tipos de beneficios como el recurso natural.

EJEMPLOS

 En Colombia en el año 2015 se publicó por parte del Ministerio de Comercio,

Industria y turismo un informe de Valoración económica del sistema de
gestión ambiental. En este estudio utilizaron el método de costos evitados o
inducidos para valorar el impacto en el ambiente que causan al realizar ciertas
actividades diarias, tales como Manejo de Archivo, publicaciones, impresión y
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
fotocopiado de documentos que genera el Ministerio de comercio,
comunicaciones internas y externas, documentos y correspondencia en medio
físico; Uso continuo de impresoras, fotocopiadora, computadoras, equipos de
comunicación y en general equipo electrónico, periféricos de computadores
(Cd, Dvd), entre otros.
 Impacto económico en la salud por contaminación de aire en Lima
Metropolitana-Perú (Juan José Miranda). El estudio está compuesto de dos
partes: gastos relacionados a la enfermedad respiratorias (costo de
tratamiento) y monto de salario perdido por enfermedad por los días no
laborados, el monto estimado al 2005 es de US$ 329 millones. Este costo se
evitaría si la cantidad de material partículado en suspensión sea menor a 10
micras.

1.2. MÉTODO DEL COSTO DE VIAJE

DESCRIPCIÓN

El método de costo de viaje se relaciona con el valor que incurre los visitantes a
sitios recreacionales para el disfrute de las personas, esto se valora debido a que
los turistas tienen que desplazarse, pagar por un ingreso a sitios como los parques
naturales, la pesca deportiva, las fuentes de agua, las playas, entre otros. Se valora
monetariamente en el sentido de qué tan lejos viajan las personas, cada cuánto lo
hacen, cuánto pagan por sus ingresos y consumos, entre otros (Jacobs, M.1991).

El método puede ser usado para estimar los beneficios económicos o costos
resultantes de:

• Cambios en los costos de acceso a sitios recreacionales.

• Eliminación de un sitio recreacional existente.

• Adición de un nuevo sitio recreacional.

• Cambios en la calidad ambiental en un sitio recreacional.

MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
Para cuantificar la demanda de un bien ambiental a partir de este método, existen
dos formas: tasas de participación, con esta técnica se obtiene información sobre
las actividades que desarrolla una determinada población sin hacer referencia a un
sitio particular, utilizando instrumentos como encuestas; mientras que la
información específica de un sitio determinado establece la demanda por los
servicios de un sitio natural pero no considera alguna actividad específica
(Cristeche y Penna, 2007).

BENEFICIOS

• El desarrollo y mejora contante del método en el tiempo (basado a

estimaciones) garantiza para obtener resultado útil para realizar valoraciones
de los servicios ecosistémicos de recreación.
• Permite valorar monetariamente el costo de:
 Gastos de la Visita: Todo lo relacionado pasajes, alimentos, hospedajes,
souvenirs, entre otros.
 Tiempo empleado en viaje: relacionado con la ida y el retorno, tiempo no
recreativo.
 Esta valoración, permite estimar mediante unas encuestas el potencial de
visitas de los turistas a unos sitios con beneficios ambientales, realizando
una prospectiva que permita diseñar alternativas futuras para mitigar los
impactos negativos o para que la comunidad se prepare de una manera
sostenible para recibir dichos turistas.
 Permite valorar la demanda de visitantes, lo cual puede convertirse en una
oportunidad para la región involucrada para desarrollar programas agros
turísticos, comerciales, habitacionales, recreacionales, entre otros.
Mejorando así su calidad de vida, además permite detectar el ingreso
económico directo que tiene la zona debido a la visita de los turistas,
permitiendo así analizar el costo-beneficio real que tiene en la zona.
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
LIMITANTES

• Este método supone que el viaje lo realizan específicamente para el destino

principal es donde se realiza el estudio, pero no considera que los
encuestados visiten otros lugares (Munera, 2004).
• Se pueden presentar problemas en el momento de delimitar las zonas de
influencia del destino estudiado, pueden existir diferentes motivaciones que
influyeron en las personas que visitan el sitio.
• Se pueden presentar sesgos con los datos derivados de los ingresos, porque
influye tanto el dinero que las personas están dispuestas a pagar como el
tiempo del que disponen para realizar las actividades.
• Resulta complejo estimar el cambio en el bienestar que se produce por alguna
mejora o cambio negativo en el sitio estudiado (Cristeche y Penna, 2007).

EJEMPLOS
• En el 2012, el gobierno de Ecuador propuso reducir el ingreso de turistas a
las Islas Galápagos, pues debido a un estudio, se reveló que el tanto la
cantidad de turistas como de residentes habían incrementado, poniendo en
riesgo las especies del archipiélago (El Comercio, 2012).
• El Parque Natural Tayrona en Santa Marta Colombia, es cerrado todos los
años a finales de febrero, impidiendo el ingreso de personas que visitan ésta
reserva ecológica con el objetivo de favorecer a la biodiversidad y de realizar
rituales indígenas (El Heraldo, 2017).
• Valoración económica del uso recreativo de lugares turísticos: el caso de las
Bahías de Santa Marta, El Rodadero y Taganga, en Colombia (Andrade,
2015).
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
1.3. MÉTODO DE LOS PRECIOS HEDÓNICOS

DESCRIPCIÓN

Este método parte de una hipótesis basada a las características o atributos que
forman parte el bien o servicios ecosistémicos, donde reflejan su precio en el
mercado; también es la suma de precios de características o componentes del bien
o servicio. Por otro lado, permite descomponer las alteraciones del precio en
variaciones puras del precio y respecto a las modificaciones en cuanto a la calidad
del bien o servicio ecosistémico. Esta técnica de la econometría permite realizan
ajuste de los precios del bien o servicio ecosistémico basados a la ubicación y
localización, calidad ambiental (aire y agua), accesos medios de trasporte o
comunicación.
“Se trata de un método de valoración indirecta, que pertenece a los métodos
«inductivos». Los enfoques hedónicos se basan en la determinación de la
influencia del uso del recurso que carece de un mercado propiamente dicho, en el
precio de un bien con un mercado bien definido, como es el caso de la tierra.” “De
hecho, algunos autores [Young (2005)] lo denominan «método de comparación de
precios de la tierra».” (Berbel y Mesa, 2007)
“Los precios hedónicos, reflejaban el bienestar o disfrute (que es lo que significa
originalmente hedónico en griego) que ofrece cada componente. Así, cuando los
precios suben porque las prestaciones del bien son mejores, esta inflación se
conoce como inflación hedónica.” (UNAM, 2017).
El método entonces describe el precio de un bien intangible en este caso el valor
de un recurso natural, a partir del valor que estos (recursos naturales) le
proporcionan a un bien tangible como lo es la tierra.
Interpretándose, además que los beneficios resultan del mismo; entre ellos se
puede mencionar facilidad en el acceso, cercanía a centros urbanos o ciudad, y al
comercio; identificando la diferencia cuantificable entre el valor de la propiedad o
bienes en función de las características propias. Es decir, a mayor riesgo laboral,
más remuneración o mayor responsabilidad mayor pagada.
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
La Teoría, del modelo identifica la importancia explicita de cada atributo en el
valor agregado por el mercado a un bien o servicio, determinando el
comportamiento en función a la cantidad y la calidad, que están presentes en cada
uno de los atributos.

BENEFICIOS

• Este método es bastante utilizado en la valoración cualidades ambientales

como nivel de ruido de tráfico de automovilístico y aéreo, contaminación
atmosférica. Los activos con la que se trabaja generalmente son viviendas. El
método, intenta analizar las diferencias existentes entre los precios de
compra-venta de un bien (tierra de distintas calidades) y explicar la razón de
esas diferencias y de esta manera poder cuantificarlas.
• Se basa en comportamientos reales.
• No suele ser muy costoso.
• Estima los valores económicos que afectan los precios del mercado.
• Analiza los bienes heterogéneos.
• Fomenta una adecuada gestión en los recursos naturales.

LIMITANTES

• El método determina la disposición a pagar por las diferencias percibidas de

los atributos ambientales y de sus consecuencias, es complejo para
implementar e interpretar, necesita conocimiento en estadística, suele ser
difícil aislar justo el impacto deseado, puede ser difícil obtener los datos
requeridos, está basado en situaciones ex-post, sólo refleja valores de uso, se
benefician productos que tienen mercados establecidos, y la incapacidad de
medir los valores el uso de los bienes ambientales.
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL

EJEMPLOS
• Evaluación del impacto de calidad de aire en el valor de las casas de la ciudad
de Estados Unidos. Una reducción de 1mg/m³ de partículas suspendidas en el
aire, incrementó entre 0,2% a 0,4% en los valores de las viviendas.
• El valor de tierra: En cuanto a la venta o el arrendamiento de terrenos para
realizar actividades agrícolas, el precio del terreno (plusvalía), dependerá de
los recursos naturales que tenga disponible el terreno, así como las
facilidades del mismo (fácil acceso, estado de la tierra, entre otras). Un
terreno puede adquirir mayor valor en la medida en que cuente con fuentes de
agua natural, puesto que, al contar con este beneficio, el precio de la tierra no
solo se calcula por los metros cuadrados, se calcula en función del valor
agregado que le provee el agua.
• Para este caso, un ejemplo son los hoteles, todo incluido que ofrecen a los
turistas un espacio con atracción natural y todos los servicios: alimentación,
hospedaje, transporte, entre otros.
• En la agricultura y la ganadería: en el caso la producción de hortalizas y de
carne, el método de valoración hedónica es utilizado para asignarle el precio
a los productos en el mercado.
• Con respecto a la producción de hortalizas, en Costa Rica se promueven los
mercados “orgánicos”, donde las personas prefieren pagar una suma de más,
sabiendo y reconociendo que el producto que están adquiriendo es local, libre
de agroquímicos y de semilla tradicional.
• En lo que respecta a la ganadería de doble propósito, los productos en Costa
Rica, han adquirido valor y prestigio, según la zona de la que provengan, es
decir adquieren denominación de origen, como es el caso del queso Turrialba,
el cual se posicionó mediante el método hedónico al otorgarle valor con base
en los beneficios del lugar donde se produce.
 MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

• Artigas, E., Torres, E. y Chasco, C. (2014). Familiaridad con los destinos turísticos.
Rol de la percepción de beneficios. Estudios Gerenciales 30 (2014) 243–251.
Santiago de Chile, Chile.
• Andrade, L. (2015). Costo de Viaje. Disponible En:
(https://www.youtube.com/watch?v=8LzZDM4r1ng&t=163s). Consultado el 17 de
marzo de 2017.
• Berbel, J y Mesa, P. (2007). Valoración del agua de riego por el método de precios
quasi-hedónicos: aplicación al Guadalquivir. Economía Agraria y Recursos
Naturales. ISSN: 1578-0732. Vol. 7, 14. (2007). pp. 127-144.
• Cristeche, E; Penna, J. 2008. Métodos de valoración económica de los servicios
ambientales. Estudios Económicos de la sustentabilidad de los sistemas de
producción y los recursos naturales. Ediciones Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria- INTA. ISSN 1851 - 6955. N° 3. 58p.
• Martínez., Brugarolas, M., Poveda, M. y Martínez, J. (2014). Factores
determinantes del precio de los tomates de variedades tradicionales: un análisis de
precios hedónicos. Economía Agraria y Recursos Naturales. ISSN: 1578-0732. e-
ISSN: 2174-7350. Vol. 14,2.pp. 81-95
• Pérez, J.A. 2015. Costos Evitados. disponible en:
https://prezi.com/2tpeknnwvmix/copy-of-costos-evitados/. Consultado: 17 de marzo
de 2017.
• https://prezi.com/j7zhnkbho2mu/metodo-precios-hedonicos/
• http://www.revistasice.info/cachepdf/BICE_2701_03-
04__9D5ED6B5AC8D51F7C5EB3ECE79EF61C8.pdf

• Ministro de Comercio, Industria y turismo. 2016. Valoración economía sistema de

gestión ambiental 2015. Equipo asuntos ambientales y desarrollo sostenible. 23p.
Disponible en:
http://www.mincit.gov.co/loader.php?lServicio=Documentos&lFuncion=verPdf&id
=79284&name=Valoracion_Economica_SGA_2015.pdf&prefijo=file. Consultado
17 de marzo de 2017.
• Ministerio del Ambiente. (2015). Manual de valoración económica del patrimonio
natural. Lima: Publicación de la Dirección General de Evaluación, Valoración y
Financiamiento del Patrimonio Natural.
• El Comercio (2012). Proponen limitar número de turistas en Galápagos para
proteger especies. Disponible En: (http://elcomercio.pe/vamos/mundo/proponen-
limitar-numero-turistas-galapagos-proteger-especies-noticia-1393834). Consultado
el 17 de marzo de 2017.
• El Heraldo (2017). Parque Tayrona cerrado por un mes para “favorecer la
biodiversidad”. Disponible En: (https://www.elheraldo.co/magdalena/parque-
MÉTODOS INDIRECTOS DE VALORACIÓN AMBIENTAL
tayrona-cerrado-por-un-mes-para-favorecer-la-biodiversidad-323558). Consultado
el 17 de marzo de 2017.
• Jacobs, M. (1991). Economía Verde. “Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Traducido por Teresa Niño en 1995. Tercer Mundo SA Editores. Bogotá Colombia:
Pág. 387.