Вы находитесь на странице: 1из 83

BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL

DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO


BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

Tabla de contenido
PERFIL DE PROYECTO..........................................................................................................................5
INTRODUCCION..................................................................................................................................5
ANTECEDENTES..................................................................................................................................6
JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................................7
JUSTIFICACION ECONOMICA..............................................................................................................7
JUSTIFICACION TECNICA.....................................................................................................................7
JUSTIFICACION SOCIAL.......................................................................................................................8
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................................................................8
FORMULACION DEL PROBLEMA.........................................................................................................9
OBJETIVOS..........................................................................................................................................9
OBJETIVO GENERAL............................................................................................................................9
OBJETIVOS ESPECÍFICOS...................................................................................................................10
LOCALIZACIÓN..................................................................................................................................11
MACRO LOCALIZACIÓN....................................................................................................................11
MICRO LOCALIZACIÓN..................................................................................................................11
ALCANCE..........................................................................................................................................12
CAPITULO I.......................................................................................................................................14
1. DIAGNOSTICO...........................................................................................................................14
1.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................14
1.2. OBJETIVO..............................................................................................................................14
1.2.1. Objetivo General...........................................................................................................14
1.2.2. Objetivo Especifico.......................................................................................................14
1.3. PETROBRAS..........................................................................................................................15
1.3.1. Actuación Social y Ambiental........................................................................................15
1.4. CAMPO SAN ALBERTO..........................................................................................................16
1.5. ACTIVIDADES QUE GENERARON LOS AGENTES CONTAMINANTES......................................18
1.5.1. Ruptura del Ducto.........................................................................................................18
1.5.2. ANÁLISIS DEL LUGAR CONTAMINADO..........................................................................19
1.6. EVALUACIÓN SOBRE LA CANTIDAD DE SUELOS CONTAMINADOS........................................20
1.7. DETERMINACION DE LOS SUELOS CONTAMINADOS.............................................................22
1.8. TRASLADO DE LA TIERRA CONTAMINADA A LA PLANCHADA DEL POZO SAL-X8...................25

1
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

1.9. CONCLUSIONES....................................................................................................................25
CAPITULO II......................................................................................................................................26
2. LOCALIZACIÓN..........................................................................................................................26
2.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................26
2.2. OBJETIVOS............................................................................................................................26
2.2.1. Objetivo General...........................................................................................................26
2.2.2. Objetivo Específico.......................................................................................................26
2.3. MACROLOCALIZACIÓN..........................................................................................................26
2.3.1. Análisis de la Macro localización...................................................................................29
2.4. MICROLOCALIZACIÓN...........................................................................................................29
2.4.1. Análisis de la Micro localización....................................................................................30
CAPITULO III.....................................................................................................................................31
3. TAMAÑO DEL PROYECTO..........................................................................................................31
3.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................31
3.2. OBJETIVOS............................................................................................................................31
3.2.1. Objetivo General...........................................................................................................31
3.2.2. Objetivos Específicos....................................................................................................31
3.3. DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO...........................................................................................31
3.4. FACTORES DETERMINANTES DEL TAMAÑO..........................................................................33
3.5. CONCLUSIONES....................................................................................................................33
CAPITULO IV.....................................................................................................................................34
4. INGENIERIA...............................................................................................................................34
4.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................34
4.2. OBJETIVOS............................................................................................................................34
4.2.1. Objetivo General...........................................................................................................34
4.2.2. Objetivo Especifico.......................................................................................................34
4.3. TÉCNICAS DE RECUPERACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS................................................35
4.3.1. Técnicas de Biorremediación In Situ.............................................................................35
4.3.2. Técnicas de Biorremediación Ex Situ.............................................................................35
4.4. SELECCIÓN DEL MÉTODO DE BIORREMEDIACIÓN................................................................38
4.5. CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA (ÁREA DE LANDFARMING)................................40
4.6. ETAPAS DEL PROCESO DE BIORREMEDIACION......................................................................42
4.7. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE BIORREMEDIACION............................................................44

2
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

4.7.1. Excavación de Tierra Contaminada...............................................................................44


4.7.2. Recolección de Tierra Contaminada.............................................................................44
4.7.3. Traslado y Acopio Temporal de Tierra Contaminada.....................................................45
4.7.4. Protección de la Tierra Contaminada............................................................................46
4.7.5. Tratamiento Biológico...................................................................................................47
4.7.6. Monitoreo de descontaminación..................................................................................48
4.7.7. Análisis De Laboratorio.................................................................................................49
4.7.8. Suelos Descontaminados..............................................................................................51
4.7.9. Traspaso de suelos remediados....................................................................................51
4.8. RESULTADOS ESPERADOS.....................................................................................................51
4.9. RESUMEN DEL PERSONAL, EQUIPOS, MAQUINARIAS Y EQUIPO PESADO Y MOVIL..............52
4.9.1. Selección de personal...................................................................................................52
4.9.2. Equipo pesado..............................................................................................................52
4.9.3. Vehículo para Transporte..............................................................................................53
4.10. CONCLUSIONES................................................................................................................54
CAPITULO V......................................................................................................................................55
5. ADMINISTRACION Y ORGANIZACIÓN........................................................................................55
5.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................55
5.2. OBJETIVO GENERAL..............................................................................................................55
5.3. PETROBRAS..........................................................................................................................55
5.3.1. ACTUACIÓN SOCIAL Y AMBIENTAL................................................................................56
CAPITULO VI.....................................................................................................................................57
6. INVERSION Y FINANCIAMIENTO...............................................................................................57
6.1. Introducción.........................................................................................................................57
6.2. OBJETIVO GENERAL..............................................................................................................57
6.2.1. Objetivo Especifico.......................................................................................................57
6.3. INVERSIÓN............................................................................................................................58
6.3.1. OTRAS INVERSIONES.....................................................................................................62
6.4. Inversión Diferida.................................................................................................................64
6.5. FINANCIAMIENTO.................................................................................................................64
Cuadro Nº 6.10. Estructura del Financiamiento del Proyecto.......................................65
6.6. CONCLUSIONES....................................................................................................................66
CAPITULO VII....................................................................................................................................67

3
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

7. INGRESOS Y COSTOS.................................................................................................................67

7.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................67
7.2. OBJETIVO GENERAL..............................................................................................................67
7.2.1. Objetivo Especifico.......................................................................................................67
7.3. INGRESOS DEL PROYECTO....................................................................................................68
7.4. COSTOS DEL PROYECTO........................................................................................................68
7.5. Conclusiones........................................................................................................................69
CAPITULO VIII...................................................................................................................................69
8. EVALUACIÓN ECONÓMICA.......................................................................................................69
8.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................69
8.2. OBJETIVO GENERAL..............................................................................................................69
8.2.1. Objetivo Específicos......................................................................................................69
8.3. EVALUACIÓN ECONÓMICA...................................................................................................70
8.4. PARÁMETROS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS....................................................................70
Cuadro Nº 8.1.......................................................................................................................70
Cuadro Nº 8.2.......................................................................................................................71
8.5. CALCULO DEL BENEFICIO/ COSTO.........................................................................................71
8.6. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES..............................................................72
8.6.1. Alteración de la Calidad de Vida de las Poblaciones.....................................................72
8.7. MARCO TEÓRICO JURÍDICO..................................................................................................73
8.8. CONCLUSIONES....................................................................................................................74
CAPITULO IX.....................................................................................................................................75
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................................75
9.1. CONCLUSIONES....................................................................................................................75
9.2. RECOMENDACIONES............................................................................................................76

4
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

PERFIL DE PROYECTO

INTRODUCCION

Uno de los problemas ambientales más importantes en la actualidad es la


contaminación de ecosistemas terrestres y acuáticos por derrames de
hidrocarburos y sus derivados. En el caso de los suelos, las principales
consecuencias ambientales que se presentan después de un evento de
contaminación por hidrocarburos son: la reducción o inhibición del desarrollo de la
cobertura vegetal en el lugar del derrame, cambios en la dinámica poblacional de
la fauna, biota microbiana y contaminación por infiltración a cuerpos de aguas
subterráneos. Además del Impacto Ambiental negativo, los derrames de
hidrocarburos generan impactos de tipo económico, social y de salud pública en
las zonas aledañas al lugar afectado (Efecto de la adición de fertilizantes
inorgánicos compuestos en la degradación de hidrocarburos en suelos
contaminados con petróleo.

La Biorremediación surge de la necesidad de disminuir el Impacto Ambiental


negativo de los derrames de hidrocarburos en los diferentes ambientes (agua y
suelos) usando microorganismos, plantas o enzimas, de manera estratégica con el
fin de restaurar la calidad ambiental.

En Bolivia, las principales fuentes de contaminación por hidrocarburos son las


actividades de explotación y transporte, dentro del cual el estudio realizado en la
presente investigación da énfasis al segundo campo gasífero más grande del país,
el campo San Alberto, debido a que durante sus largos períodos de producción, se
produjeron varios derrames de hidrocarburos desde la gestión 2002, 2016 y la
reciente pinchadura en la línea del ducto del pozo SAL-X12 en fecha 23 de
octubre de la gestión 2018.

5
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

De esta manera, la investigación de esta problemática social se realizó por el


interés de minimizar la contaminación de suelos por hidrocarburos que afectan
directamente al factor humano y Medio Ambiente.

ANTECEDENTES

La biorremediación es una técnica innovadora que se ha desarrollado en la


década de los 80 y 90, la cual ha sido aplicada exitosamente en el tratamiento de
suelos contaminados por hidrocarburos. Se caracterizan por ser una técnica de
bajos costos de operación.

La biorremediación es considerada como la más deseable aproximación a la


remediación de suelos contaminados en contraste a alternativas más costosa y de
menor aceptación pública como la incineración. Los tratamientos biológicos de
degradación en suelos pueden ser eficientes y económicos si las condiciones de
biodegradación son mejoradas.

El tratamiento biológico de suelos contaminados involucra el uso de


microorganismos y/o vegetales para la degradación de los contaminantes
orgánicos. La actividad biológica altera la estructura molecular del contaminante y
el grado de alteración determina si se ha producido biotransformación o
mineralización. La biotransformación es la descomposición de un compuesto
orgánico en otro similar no contaminante o menos tóxico, mientras que la
mineralización es la descomposición a dióxido de carbono, agua y compuestos
celulares.

6
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

JUSTIFICACIÓN

JUSTIFICACION ECONOMICA

Existen muchos métodos de remediación de suelos contaminados por


hidrocarburos, pero es necesario buscar métodos de bajo costo y fácil acceso, es
por esta razón que se realizara un estudio de Biorremediación para emplear la
técnica más conveniente en este proyecto, económicamente hablando el presente
trabajo de remediación ambiental ayudara a reducir gastos para la empresa
operadora, evitando multas y sanciones, ayudando a mitigar temporalmente los
impactos en el medio ambiente, de mismo modo podrá ser un precursor para
futuras investigaciones.

JUSTIFICACION TECNICA

Se verificará y evaluará el tamaño de contaminación en el lugar afectado, con el


objeto de recuperar los suelos contaminados por hidrocarburos y sus derivados,
claramente lo dice el D. S. Nº 24335 Reglamento Ambiental del Sector
Hidrocarburos en su capítulo IX art. 123 dice: en caso de derrames de petróleo,
condensado, derivados de hidrocarburos, agua salada o de producción y/o
químicos, la Responsable (PETROBRAS BOLIVIA S.A.), debe tomar acciones
inmediatas para contener y limpiar completamente el derrame.

En cuanto a los beneficios de la Biorremediación de suelos, es económicamente


viable y de fácil recuperación de suelos, devolviéndoles la fertilidad a los suelos
contaminados por hidrocarburos.

7
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

JUSTIFICACION SOCIAL

El proyecto plantea el desarrollo extensivo en la recuperación de los suelos


contaminados por hidrocarburos, generando una considerable cantidad de suelos
fértiles disponibles para la actividad productiva de la población, hábitat de
animales y plantas; de esta manera mejorar y contribuir con la calidad de vida de
los pobladores de la zona.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Uno de los problemas ambientales más importantes, es la contaminación con


derrames de hidrocarburos, ya que estos pueden dañar tanto el Medio Ambiente
como a las personas. Pues, estos problemas se deben a los deslizamientos de
diferentes terrenos, al exceso de confianza del personal a cargo, la falta de
comunicación entre el personal, fugas por accidentes industriales, la falta de
mantenimiento a los equipos, la corrosión por factores ambientales, el desgaste de
paredes de ductos en las líneas de recolección de hidrocarburos, etc.

El primer derrame que se produjo en el campo San Alberto fue en el año 2002,
debido al aire en las tuberías de presión, lo que provocó el aumento de la presión.
El segundo derrame se produjo a finales del II semestre de la gestión 2016,
dejando como evidencia dos derrames de condensado de la línea del ducto SAL-
X18, esto debido al exceso de presión, por último, mencionamos el tercer derrame
de condensado producido a mediados del 2018 por una pinchadura en la línea del
ducto del pozo SAL-X12, del campo San Alberto que aportaba 9 MMPCD (Millones
de Pies Cúbicos Días) de gas natural al país. Sin embargo, todo este hecho se
produjo debido a la falta de mantenimiento y exceso de confianza por parte de la
empresa operadora PETROBRAS BOLIVIA S.A.

8
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

Por ende, todas estas causas afectan en forma directa al Medio Ambiente, como
ser: suelo, agua, aire, fauna, flora y en especial a la salud humana de personas
vivientes en el lugar del hecho. Pero claramente nos dice la Ley Nº 1333 en su
artículo 20 que se consideran actividades y/o factores susceptibles de degradar el
Medio Ambiente; cuando excedan los límites permisibles a establecerse en
reglamentación expresa, entre otros, los que contaminan el aire, las aguas, el
suelo y el subsuelo.

Todos estos factores problemáticos, exigen aplicar propuestas que realmente


permitan reducir y recuperar los suelos contaminados por hidrocarburos mediante
la aplicación de la Biorremediación de suelos, la cual consiste en descontaminar
biológicamente las tierras contaminadas por hidrocarburos y sus derivados, a
través de la utilización de microorganismos (bacterias y hongos), para reducir,
degradar o inmovilizar compuestos orgánicos contaminantes en la tierra.

FORMULACION DEL PROBLEMA

¿Con la implementación de un programa de biorremediacion a los suelos


contaminados con hidrocarburos por el derrame del ducto SAL-X12, se lograra
minimizar los daños causados al medio ambiente?

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Estudiar la factibilidad técnica, económica y financiera para la Biorremediación de
los Suelos Contaminados por Hidrocarburos en el Derrame del Ducto SAL-X12 del
Campo San Alberto, restaurando la fertilidad de los suelos, estudio que se
realizara en el periodo comprendido entre los meses de Marzo y Junio de 2019.

9
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Diagnosticar la situación actual de los suelos contaminados por el derrame


del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento
de Tarija, para el desarrollo de un programa de biorremediación.

 Describir la localización donde se realizara la biorremediación de suelos


contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija.
 Estimar los suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12,
ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija, para el
desarrollo de un programa de biorremediación.

 Diseñar un programa de tratamiento y biorremediacion a los suelos


contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija.

 Estimar las inversiones, estudiando las diferentes fuentes de financiamiento


para el desarrollo de un programa de remediación a los suelos
contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija.

 Estimar los beneficios económicos donde se realizara la remediación de


suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la
provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija.

 Realizar la evaluación económica para el desarrollo de un programa de


remediación a los suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12,
ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija.

10
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

LOCALIZACIÓN

MACRO LOCALIZACIÓN

El proyecto de Estudio Técnico de Biorremediación de suelos contaminados por


hidrocarburos, será aplicado en Bolivia, en el departamento de Tarija, provincia
Gran Chaco.

MICRO LOCALIZACIÓN

La realización del Estudio de Biorremediación de suelos contaminados por


Hidrocarburos será implementado para el ducto SAL-X12 del campo San Alberto,
ubicado en la Zona Manantial de la Comunidad de San Alberto a 4 km de la
misma, Municipio de Caraparí, Región Autónoma del Gran Chaco, del
departamento de Tarija, Estado Plurinacional de Bolivia.

Grafico #1 Mapa de Ubicación del Lugar de Derrame en el Dpto. de Tarija.

11
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

ALCANCE

ESPACIAL

El proyecto de biorremediacion de suelos contaminados por el derrame del ducto


SAL X-12, ubicado en la Zona Manantial de la Comunidad de San Alberto a 4 km
de la misma, Municipio de Caraparí, Región Autónoma del Gran Chaco, del
departamento de Tarija, Estado Plurinacional de Bolivia.

TEMPORAL

El análisis de los parámetros para la Biorremediacion de los suelos contaminados


por hidrocarburos debido al derrame del ducto SAL-X12, será realizado en un
periodo de tiempo de 4 meses, con un periodo de instalación y puesta en marcha
del proyecto se estima 6 meses.

12
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

SUSTANTIVO

Mediante la realización de un Estudio de Biorremediación de suelos, se podrá


determinar el grado de contaminación por el derrame de hidrocarburos del ducto
SAL-X12, de esta manera se lograra preservar el Medio Ambiente recuperando
gran parte de los suelos contaminados.

METODOLOGIA

El estudio está orientado a la Biorremediación de suelos contaminados por


hidrocarburos en el Campo San Alberto. Se utilizara la metodología tradicional de
evaluación de Proyectos propuestos por la ONU y ALADI, que comprende tres
frases.

 DIAGNOSTICO

Se realizará un diagnóstico para determinar la gravedad de la contaminación


originada por los derrames del Ducto SAL-X12, considerando que se trata de la
obtención de datos en base al levantamiento de muestras, el análisis de las
mismas y la factibilidad que tendrá la aplicación del método de Biorremediacion.

 ESTUDIO TÉCNICO

Comprende la parte de Ingeniería tamaño, localización y diseño.

Se realizara la descripción de la localización del Campo San Alberto, donde se


realizara un programa de biorremediación.

Se estiman los suelos contaminados por los derrames del ducto SAL-X12, para
su posterior clasificación según el grado de contaminación.
13
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

Se realizara el diseño y programación del método de biorremediacion para los


suelos contaminados con hidrocarburos.

 ESTUDIO ECONÓMICO

Comprende todo lo que es la parte financiera, se tiene como finalidad determinar las
inversiones y la forma de financiar dichas inversiones.

Se añadirá el Estudio de Impacto Ambiental, según la ley Boliviana Nro. 1333, que
estipula que todo proyecto debería tener un estudio de evaluación de impacto
ambiental.

RECURSOS MATERIALES

Tabla #°1
Recursos Materiales

DESCRIPCION CANTIDAD P/U (USD) TOTAL(USD)


Computadora 2 550,00 1100,00

Portátil 1 431,00 431,00


Internet 4 Meses 30,00 120,00
Bolígrafos 1 docena 10,00 10,00
Impresión Global 50,00 50,00
Empastado 1 10,00 10,00
TOTAL 1.721,00
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ALQUILER DE VEHICULOS

Tabla #°2
Alquiler De Vehículos

DESCRIPCION CANTIDAD P/U (USD) TOTAL(USD)


14
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

Camioneta 1 2.550,00 2.550,00

TOTAL 2.550,00
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

RECURSOS HUMANOS

Tabla #°3

Recursos Humanos
TIEMPO SUELDO TOTAL
DETALLE CANTIDAD
MES UNITARIO

Ing. Petrolero 2 4 800,00 6.400,00


Ing. Ambiental 1 4 700,00 2.800,00
Ing. Químico 1 4 700,00 2.800,00
TOTAL 12.000,00
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

CRONOGRAMA

Tabla #°4

Cronograma
Descripción Inicio de la Tiempo de Conclusión de la
Actividad Ejecución Actividad
PERFIL 06/03/2019 25 31/03/2019

15
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

DIAGNOSTICO 31/03/2019 21 21/04/2019

INGENIERIA 21/04/2019 35 26/05/2019

FINANCIAMIENTO 26/05/2019 21 16/06/2019

PROYECTO FINAL 16/06/2019 19 05/07/2019

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

16
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN EL
DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN ALBERTO

Grafico # 2

Diagrama De Gant

13
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

CAPITULO I

1. DIAGNOSTICO

1.1. INTRODUCCIÓN

El diagnóstico consiste en la recopilación de información, su ordenamiento, su


interpretación y la obtención de conclusiones o hipótesis. Conste en analizar un
sistema y comprender su funcionamiento, de tal manera de poder proponer
cambios en el mismo y cuyos resultados sean previsibles.

1.2. OBJETIVO

1.2.1. Objetivo General

 Diagnosticar la situación actual de los suelos contaminados por el derrame


del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento
de Tarija, para el desarrollo de un programa de biorremediación.

1.2.2. Objetivo Especifico

 Describir la Empresa Operadora del Campo San Alberto (Petrobras).


 Realizar una descripción del Campo San Alberto para la determinación de
los agentes contaminantes de los suelos.

 Analizar las zonas afectadas por el derrame del ducto SAL-X12,


determinando las actividades que coadyuvaran a minimizar los riesgos para
la sociedad y el medio ambiente.

 Determinar los suelos contaminados debido al deficiente control y manejo de


las normas Ambientales.

14
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

1.3. PETROBRAS

Son operadores de los campos San Alberto, Sábalo, Itaú y del Área de exploración
San Telmo Norte localizados en el departamento de Tarija. Además operamos el
Área Campos Colpa y Caranda, situados en el departamento de Santa Cruz.

También tenemos participación societaria en el Área exploratoria Astillero, en el


departamento de Tarija y en el campo Monteagudo, en el departamento de
Chuquisaca, así como en la planta de compresión de Río Grande, ubicada en el
departamento de Santa Cruz.

Grafico No 1.1. Petrobras

Fuente: Petrobras.com
1.3.1. Actuación Social y Ambiental

Nuestra política de responsabilidad social y ambiental está directamente ligada a


nuestro Plan Estratégico, cuya prioridad en la gestión empresarial se refleja en la
Misión y Visión corporativas.

Desde 1996, año en que iniciamos nuestras operaciones en Bolivia, destinamos


esfuerzos y recursos para garantizar el respeto a la cultura local, fomentar la
inclusión social y el desarrollo comunitario apoyando al mejoramiento de la calidad
de vida de las personas, más allá del cumplimiento de las obligaciones
establecidas en las leyes.

15
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

En las comunidades localizadas en cercanías de nuestras áreas operativas,


aportamos al cuidado de la salud y facilitamos el acceso al trabajo, mediante la
implementación de proyectos sociales orientados al desarrollo productivo y la
formación de mano de obra calificada.

Nuestro portafolio de proyectos sociales es ejecutado por organizaciones


prestigiosas de la sociedad civil, con presencia local, nacional e internacional.

1.4. CAMPO SAN ALBERTO

El interés por el Campo San Alberto llevo a Petrobras en 1993 a iniciar


negociaciones con YPFB para la firma de un contrato de Asociación, el que
finalmente se concretó en fecha 22 de Abril de1996,8 días antes de la
promulgación de la Ley de Hidrocarburos. Según ese contrato, YPFB tenía el 50%
de participación y PETROBRAS el otro 50%. Por tanto PETROBRAS reconoció
implícitamente que el pozo SAL-X9 fue el descubridor del GAS.

Bajo el nuevo contrato de Riesgo Compartido, el operador (Petrobras) perfora el


pozo SAL-X10 (9-11-97al 23-08-99) que alcanza la profundidad de 5220 metros y
resulta productor de los reservorios Huamampampa y Santa Rosa. Luego de este
pozo, Petrobras profundiza el SAL-X9 (20-01-99al30-03-99) en 46 metros, a
travesando la totalidad del reservorio Huamampampa II, el mismo que actualmente
está en producción.

Con los resultados de la profundización de este pozo y delo descubierto por el


pozo SAL-X10, se incrementan las reservas probadas del Campo. Después de los
resultados del pozoSAL-X9 profundizado, se perfora el SAL-X11 (2000) que resulta
productor de los reservorios Huamampampa, eI Icla.

16
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

El pozo SAL-X12 perforado entre el 99 al 2000, alcanza la profundidad de 5648m y


resulta productor. Los pozos SAL-13 y 14 perforados posteriormente, son pozos de
desarrollo y resultaron productores.

Grafico 1.2. – Ubicación de los Pozos del Campo

Fuente: Memoria Descriptiva 2015 Petrobras

17
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

1.5. ACTIVIDADES QUE GENERARON LOS AGENTES CONTAMINANTES

1.5.1. Ruptura del Ducto

En el pozo SAL-X12, quebrada Manantial en San Alberto, el ducto que conecta el


pozo y la Planta de Gas, sufrió un pinchazo provocando un derrame de
condensado en la vertiente principal de Caraparí y derivó en la contaminación del
Medio Ambiente en octubre de la gestión 2018. A partir de allí, PETROBRAS
BOLIVIA S.A., la transnacional responsable, ordenó cerrar el pozo para evitar
problemas mayores, pero el daño ya estaba hecho. Se derramaron
aproximadamente 1.082 litros de hidrocarburos con concentración del 12,8 %
(Informe Técnico – Sub-gobernación de Caraparí).

Sin embargo, la empresa PETROBRAS BOLIVIA S.A., se encuentra tomando las


medidas de Mitigación y existen diferentes cuadrillas que realizan trabajos para
frenar el Impacto Ambiental en el lugar del derrame de condensado, pero a pesar
de las medidas de Mitigación por parte de la empresa, no es suficiente, ya que la
contaminación fue de gran magnitud, la cual provocó daños severos tanto al Medio
Ambiente como a los Recursos Naturales, en la zona Manantial.

Figura 1.3. Contaminación de la Quebrada Manantial

18
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Fuente: Gobernación de Caraparí

1.5.2. ANÁLISIS DEL LUGAR CONTAMINADO

Las familias de la comunidad de San Alberto denunciaron el abandono por parte de


las autoridades y de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tras el
derrame de condensado que se produjo el 23 de octubre de la gestión 2018.
Además, informaron que gran parte de los comunarios tuvieron que acudir a los
centros de salud por enfermedades estomacales y sospechan que la causa sea la
contaminación provocada por el derrame del ducto.

Por otro lado, los habitantes tuvieron una serie de enfermedades estomacales
como infecciones, diarreas y vómitos por lo que tuvieron que acudir al centro de
salud más cercano (Puesto de Salud San Alberto).

Actualmente los comunarios de San Alberto y dirigentes campesinos del Municipio


de Caraparí, se encuentran a la espera del Informe Oficial sobre la contaminación
del agua y suelo en la zona Manantial de la Comunidad de San Alberto, por parte
del Ministerio de Hidrocarburos y Medio Ambiente y Agua.

Figura 1.4. Análisis del Derrame

19
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Fuente: Gobernación de Caraparì

En cuanto a los aceites y grasas, lo mínimo permisible de acuerdo a la Ley 1333 es


de 20 miligramos por litro, nosotros tenemos 339 miligramos por litro, es de
suponer cuán grande es la contaminación. En cuanto a los hidrocarburos, lo
permisible es 10 miligramos por litro y de acuerdo a los resultados tenemos 440, se
evidencian valores 40 a 50 veces por encima de lo permisible.

Tabla 1.1. Resultado de Laboratorio

Aceite y grasas derramados


Por Litro 20 miligramo 339 miligramo
Hidrocarburos Derramados
Por Litro 10 miligramos 440 miligramos
Fuente: Gobernación de Carapari

Los comunarios del Distrito 1 del Municipio de Caraparí, Sausalito, Buena Vista,
Chirimollar, Itaperenda, San Alberto, Loma Alta, Molino Viejo y de Aguayrendita,
marcharon el 6 de noviembre desde San Alberto hasta la Plaza de Armas 20 de
Agosto, como protesta por la falta de atención de las autoridades del Ministerio de
Medio Ambiente y Agua, el Ministro de Hidrocarburos, YPFB y PETROBRAS
BOLIVIA S.A. En la marcha señalaron las necesidades de la Comunidad frente al

20
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

peligro de la contaminación por el derrame, ya que los principales afectados en


gran medida fueron los animales (Adolfo Flores Castro corregidor de San Alberto).

1.6. EVALUACIÓN SOBRE LA CANTIDAD DE SUELOS CONTAMINADOS


En la Comunidad de San Alberto perteneciente al Municipio de Caraparí,
especialmente en el lugar del derrame de condensado del ducto SAL –X12 (zona
Manantial), la contaminación fue de gran magnitud, lo que se pudo evidenciar por

contacto visual, ya que afectó en gran medida al Medio Ambiente, flora, fauna y en
especial a las personas vivientes del lugar.

Figura 1.5. Inspección Visual sobre la Contaminación del Lugar

Fuente: Gobernación de Caraparì

Durante las 3 primeras semanas de emergencia, a consecuencia del derrame de


hidrocarburos, se confirmó que existen altos niveles de contaminación en el lugar,
tanto en la quebrada como en los suelos. La empresa, empezó a ejecutar su plan
de contingencia, aplicando la construcción de diferentes diques o barrera de
contención de hidrocarburos con materiales específicos (chorizos o cordones
absorbentes, paños absorbentes), equipo pesado, tanques de contención, entre
otros.

21
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Figura No 1.6. Profundidad de los Suelos Contaminados

De acuerdo a estudios
realizados, la presencia de
volúmenes de suelos
contaminados con
hidrocarburos abarca una
profundidad de 0,50 Mts de la
superficie.

Fuente: Gobernación de Carapari

Debido a las exigencias por parte de los comunarios afectados por dicha
contaminación, las autoridades nacionales del sector hidrocarburos (Ministro de
Hidrocarburos y Ministro de Medio Ambiente y Agua), tuvieron que hacer presencia
en el lugar del derrame (zona Manantial), para la inspección inmediata del grado de
contaminación y exigirle a la empresa PETROBRAS BOLIVIA S.A.

Los siguientes puntos:

 Incrementar el número de personas en los trabajos de Mitigación, con


preferencia sean trabajadores del lugar.
 Incrementar los puntos de control de derrame.
 Retirar el suelo contaminado del área del derrame, desde el punto de fuga
hasta el cruce del camino.
 A pesar de la Mitigación que realiza la empresa operadora de PETROBRAS
BOLIVIA S.A., no es suficiente, debido a que se contaminó en gran medida
los suelos y las aguas de la quebrada Manantial, dejando como evidencia la
mortandad de peces y cangrejos (acuáticos), ganado bovino, entre otros.
 El factor climatológico tampoco ayudó mucho, ya que se propició una
torrencial lluvia en el lugar afectado y esparció el condensado por toda la
quebrada Manantial.

22
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

1.7. DETERMINACION DE LOS SUELOS CONTAMINADOS

Según entrevistas a los trabajadores del lugar donde se ocasionó el derrame, se


comenzó con la recolección de tierra contaminada, desde fecha 7 de diciembre del
año 2018, hasta la fecha (enero 2019) ya han transcurrido 44 días.

A continuación, se mostrará la cantidad de tierra recolectada que se saca de


acuerdo a la cantidad de trabajadores en el lugar afectado:

Tabla 1.1 Cantidad de Tierra Contaminada Recolectada por Día

Total de Trabajadores Tierra Recolectada por Cantidad de Bolsas de


Semana Kg 20 Kg

1 340 17
Total de Trabajadores Total Total
por Día
24 8.160 408
Fuente: Elaboración Propia

Tabla 1.2 Cantidad de Tierra Contaminada Recolectada por Semana

Total de Trabajadores Tierra Recolectada por Cantidad de Bolsas de 20 Kg


Semana Kg

1 2.380 119
Total de Trabajadores Total Total
por Día

24 57.120 2.856
Fuente: Elaboración Propia

Tabla 1.3 Cantidad de Tierra Contaminada Recolectada Total

23
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Total de Trabajadores Tierra Recolectada por Cantidad de Bolsas de 20 Kg


44 días

1 14.960 748
Total de Trabajadores Total Total
por Día

24 359.040 17.952
Fuente: Elaboración Propia

En 44 días después del derrame del ducto SAL-X12, se recolecto 359.040 Kg de


tierra contaminada con hidrocarburos, la misma será remediada, restaurada y
transportada al lugar que fue extraída, son 359.04 Tonelada de tierra.

Figura 1.7 Recolección de Tierra Contaminada por Hidrocarburos

Fuente: Gobernación de Caraparì

Figura 1.5 Tierra Contaminada en Bolsas de 20 Kg.

24
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Fuente: Gobernación de Caraparì

1.8. TRASLADO DE LA TIERRA CONTAMINADA A LA PLANCHADA DEL


POZO SAL-X8

La tierra contaminada es acopiada a la planchada SAL – X8, ubicada a 1 km. De la


Planta de Gas, para hacer la biorremediación correspondiente de los suelos
contaminados.

Figura 1.8 Acopio Temporal en la Planchada del Pozo SAL - X8 .

Fuente: Gobernación de Carapari

25
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

1.9. CONCLUSIONES
Durante las 3 primeras semanas de emergencia, a consecuencia del derrame de
hidrocarburos, se confirmó que existen altos niveles de contaminación en el lugar,
tanto en la quebrada como en los suelos. Se determinó la existencia de 359.04
Tonelada de tierra contaminada con hidrocarburos.

CAPITULO II

2. LOCALIZACIÓN

2.1. INTRODUCCIÓN
La localización del proyecto describe el lugar donde se ubicara la nueva estructura
que funcionara como planta para el tratamiento de agua recuperada de los pozos
del Campo San Alberto, mediante una macro y micro ubicación.

2.2. OBJETIVOS

2.2.1. Objetivo General


Describir la localización donde se realizara la biorremediación de suelos
contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, los mismos serán remediados en
la planchada del SAL-X8 ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento de
Tarija.

2.2.2. Objetivo Específico


 Describir la Macro-localización donde se implementara la biorremediación de
suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, analizando las

26
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

variables locacionales.
 Describir la Micro-localización para la biorremediacion de los suelos
contaminados debido al derrame del ducto Sal-X12, los mismos serán
remediados en la planchada del Pozo SAL-X8, analizando las variables
locacionales.

2.3. MACROLOCALIZACIÓN

La macrolocalización ubica el lugar objeto del proyecto en una forma más


globalizada y extensa. Dicho proyecto se encuentra en Sudamérica en el ESTADO
PLURINACIONAL DE BOLIVIA, Departamento de Tarija, Provincia Gran Chaco.

 Bolivia

Es un país situado en el corazón de Sudamérica, limita con Brasil, con


Paraguay, Argentina, Chile y Perú, constituyéndose así una serie de ventajas de
tipo comercial y de contactos
Grafico # 2.1 Bolivia

Fuente: Google.Com

 Departamento de Tarija

27
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Se encuentra ubicado al sur del Estado Plurinacional de Bolivia, con un clima


templado con una temperatura variable de Norte-Sur entre 15ºC y 25ºC con
características topográficas elevadas en el sur y llano en el norte.

Grafico # 2.2 Departamento De Tarija

Fuente: Google.com

 Campo San Alberto


El proyecto se encuentra ubicado geográficamente en el bloque San Antonio
(Campo Sábalo) a 20º0,1' 12,6" Sur y 63º 31' 13,2" Oeste del meridiano de
Greenwich en la coordenadas (UTM X: 434524.0mtrs Y: 7638790.0mtrs) sobre el
lecho de las serranías Aguarague y Caipipendi de la faja subandina Sur.

Debido a que el terreno cuenta con las mejores condiciones estables y por su
proximidad a los pozos productores, para la captación del agua de reservorio de
esta manera evitando costos de transporte de la misma.

Grafico # 2.3 - Ubicación Del POZO SAL - 12 y SAL-X8

28
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

SAL-X12

SAL-X8

Fuente: Petrobras

2.3.1. Análisis de la Macro localización


El campo San Alberto es un pliegue anticlinal alargado con rumbo predominante
Norte-Sur, está situado al Sur de Bolivia. Morfo estructuralmente se ubica en la faja
plegada y corrida del Subandino Sur, la misma que está constituida por un
complejo sistema de serranías longitudinales, con anticlinales estrechos de
orientación Norte-Sur.

Características Topográficas del Terreno

29
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

El principal componente tectónico que afecta a esta estructura, es la falla “San


Antonio”, de carácter regional, de tipo inversa y con buzamiento hacia el oeste de
aproximadamente 70º, en superficie corta el flanco Occidental sin afectar a los
reservorios someros y profundos del campo. Los pozos del campo San Alberto se
encuentran ubicados en el bloque bajo de esta falla.

2.4. MICROLOCALIZACIÓN

 Pozo SAL – X8

Para acceder a Campo San Alberto (pozo SAL X-8), se debe tomar el camino
carretero hacía de Yacuiba, luego de se debe tomar la carretera a la Población de
Caraparì y posterior a carretera hacia San Alberto, se llega a SAL X-1, finalmente
del pozo X-1 se viaja casi 2-3 Km se llega al Pozo SAL X-8

Grafico # 2.4 Ubicación del POZO SAL – X8

SAL –X8

30
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Fuente: Petrobras

2.4.1. Análisis de la Micro localización

 Facilidades y Costos del Transporte

El Campo San Alberto está ubicada a 444 km del departamento de Santa Cruz, que
forma parte de la provincia Gran Chaco, tiene una facilidad de acceso ya que se
encuentra al margen derecho de la carretera internacional Yacuiba-Santa Cruz, el
costo de transporte es accesible al bolsillo de la población.

CAPITULO III

3. TAMAÑO DEL PROYECTO

3.1. INTRODUCCIÓN

El tamaño del proyecto constituye el factor determinante para la ingeniería del


proyecto, en la cual mediante el cálculo de estructura se determinara las

31
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

estimaciones futuras. Entendemos por tamaño para este caso los caudales de
producción de Gas y condensado.

3.2. OBJETIVOS
3.2.1. Objetivo General
 Estimar los suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12,
ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija, para el
desarrollo de un programa de biorremediación.

3.2.2. Objetivos Específicos


 Determinar la cantidad de suelos contaminados producto del derrame del
ducto SAL-X12, que serán restaurados mediante la biorremediacion en el
Campo San Alberto.
 Describir los factores que condicionan el tamaño del proyecto.

3.3. DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO

El tamaño del proyecto debe basarse en factores que posibiliten una dimensión
factible y acorde a datos establecidos y confiables que permitan una buena
ejecución.

Tabla 3.1 Cantidad de Tierra Contaminada Recolectada por Día


Total de Trabajadores Tierra Recolectada por Cantidad de Bolsas de
Semana Kg 20 Kg

1 340 17
Total de Trabajadores Total Total
por Día
24 8.160 408
Fuente: Elaboración Propia

32
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Tabla 3.2 Cantidad de Tierra Contaminada Recolectada por Semana


Total de Trabajadores Tierra Recolectada por Cantidad de Bolsas de 20 Kg
Semana Kg

1 2.380 119
Total de Trabajadores Total Total
por Día

24 57.120 2.856
Fuente: Elaboración Propia

Tabla 3.2 Cantidad de Tierra Contaminada Recolectada Total


Total de Trabajadores Tierra Recolectada por Cantidad de Bolsas de 20 Kg
44 días

1 14.960 748
Total de Trabajadores Total Total
por Día

24 359.040 17.952
Fuente: Elaboración Propia

En 44 días después del derrame del ducto SAL-X12, se recolecto 359.040 Kg de


tierra contaminada con hidrocarburos, la misma será remediada, restaurada y
transportada al lugar que fue extraída, son 359.04 Tonelada de tierra.

3.4. FACTORES DETERMINANTES DEL TAMAÑO

33
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

 Tamaño y Financiamiento
El financiamiento de este proyecto será proporcionado por las empresas privadas
que operan el Campo San Alberto, El monto se determinara en relación a los
cálculos de ingeniería, costos de operación y dimensionamiento de la estructura de
biorremediacion.

 Tamaño y Tecnología
La empresa contratista utiliza maquinaria de última tecnología, la cual permite
estabilidad y mantiene la geometría durante el proceso de remediación.

 Tamaño y Materiales E Insumos


Los materiales, insumos y otros a utilizar en la implementación del proyecto son
existentes en el mercado nacional por lo que se garantiza la disponibilidad de los
mismos en calidad suficiente.

3.5. CONCLUSIONES
El tamaño del proyecto es 359.04 Tonelada de tierra contaminada con
hidrocarburos, la determinación del tamaño se basa de acuerdo al diagnóstico de la
situación del lugar afectado, el mismo será remediación al promediar en un lapso
de 6 a 8 meses aproximadamente.

CAPITULO IV

4. INGENIERIA

4.1. INTRODUCCIÓN

34
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

La ingeniería es el conjunto de conocimientos científicos y tecnológicos para la


innovación, invención, desarrollo y mejora de técnicas y herramientas para
satisfacer las necesidades y resolver los problemas de las empresas y la sociedad.

4.2. OBJETIVOS

4.2.1. Objetivo General

 Diseñar un programa de tratamiento y biorremediacion a los suelos


contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija, logrando la restauración y
revegetación en las zonas afectadas.

4.2.2. Objetivo Especifico

 Describir el método Landfarming y el procedimiento de biorremediacion a


los suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la
provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija.

 Detallar las actividades primarias y secundarias que son necesarias para el


programa de remediación mediante el método de Landfarming a los suelos
contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija.

 Describir los equipos, herramientas y maquinarias que son necesarias para


la ejecución del proyecto.

35
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.3. TÉCNICAS DE RECUPERACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS

Hoy en día, es muy importante tener el conocimiento de las técnicas de


biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos, ya que el país y el
mundo rige en función al crudo. Por esta razón, es importante describir y
comprender las 2 técnicas de recuperación de suelos contaminados por
hidrocarburos y entender cada uno de los métodos, cuyo objetivo es el de devolver
las características naturales (previas a la contaminación) del ambiente
contaminado. Las técnicas de recuperación de suelos contaminados por
hidrocarburos se clasifican en 2, las cuales son las siguientes:

4.3.1. Técnicas de Biorremediación In Situ

Son las aplicaciones en las que el suelo contaminado es tratado, o bien, los
contaminantes son removidos del suelo contaminado, sin necesidad de excavar el
sitio. Es decir, se realizan en el mismo sitio en donde se encuentra la
contaminación. Son de menor costo, de bajo Impacto Ambiental inducido, pero
existen muchas dudas sobre los resultados finales.

4.3.2. Técnicas de Biorremediación Ex Situ

La realización de este tipo de tecnologías, requiere de excavación o cualquier otro


proceso para remover el suelo contaminado antes de su tratamiento que puede
realizarse en el mismo sitio (on site) o fuera de él (off site).

Las técnicas “ex situ” se destacan por su efectividad, dado que el suelo
contaminado es físicamente eliminado y el suelo nuevo que se incorpora.

36
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Se homogeniza con el anterior no contaminado, pudiendo controlarse mejor el


proceso. El sistema se opera prescindiendo de los factores externos como el clima.

Tal es el caso del derrame de condensado que ocurrió en la zona Manantial, dicha
contaminación provocó el deterioro en gran magnitud de la flora, fauna y personas
vivientes del lugar, además se pudo evidenciar que el hidrocarburo baja por los
subsuelos con probabilidad de que si no es contenido llegue a las napas freáticas.

A continuación, se hará el ilustrado de la comparación de las Técnicas de


biorremediación de Suelos y las ventajas, desventajas de los métodos:

Tabla 4.1 Comparación de las Técnicas de Biorremediación In Situ y Ex Situ.

IN SITU CARACTERÍSTICAS.

BIOESTIMULACIÓN. Es la acción de nutrientes hacia los microorganismos


que se están utilizando para la degradación de algún
contaminante, así como el control de la temperatura,
humedad, pH y aceptores de electrones. Sin embargo,
en la mayoría de estos estudios se logró incrementar la
actividad de biodegradación únicamente con la adición
de nutrientes en forma de fertilizantes inorgánicos.

FITORREMEDIACIÓN. Es un proceso, mediante el cual las plantas son


utilizadas para la limpieza de la contaminación con
metales pesados en el suelo y el agua. Consiste en
remediar la capa superficial del suelo reduciendo la
cantidad de sustancias peligrosas.

FITOEXTRACCIÓN. Es el uso de plantas que pueden transportar y


concentrar los metales del suelo en las raíces, la
limpieza se realiza con la recolección de las plantas.

FITODEGRADACIÓN. Es la adopción y la ruptura de los contaminantes


orgánicos a través del metabolismo y los procesos de
las plantas.

Este proceso, no se aplica a contaminantes inorgánicos


como los metales, ya que no pueden ser degradados.

37
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

BIOVENTILACIÓN. Es una tecnología nueva, cuyo objetivo es estimular la


biodegradación natural de cualquier compuesto
biodegradable en condiciones aerobias. Éste método se
ha utilizado con éxito en la remediación de suelos con
solventes no clorados, pesticidas y entre otros
químicos.

BIOINYECCIÓN. Se emplea para la remoción de compuestos orgánicos


volátiles. Las características del contaminante que
favorecen este método son: alta volatilidad, baja
solubilidad y bajo coeficiente de adsorción.

EX SITU CARACTERÍSTICAS.

BIOPILAS. Los contaminantes orgánicos son biodegradados y


mineralizados. Las biopilas se utilizan, cuando la
sustancia contaminante es demasiado volátil como para
ser tratada con la técnica de Landfarming, ya que las
emisiones gaseosas serían demasiado altas, o cuando
se quiere acelerar el proceso de biorremediación.

COMPOSTAJE. Mezcla de suelos contaminados con materiales porosos


y enmiendas orgánicas (aserrín, paja, estiércol, restos
vegetales) con el fin de promover la biodegradación.

BIORREACTORES Mezcla de suelos contaminados con lodos, agua y


aditivos, para favorecer la biodegradación al
incrementar el contacto entre los microorganismos y el
contaminante dentro de un biorreactor.

LANDFARMING Disposición del suelo contaminado en capas lineales y


remoción periódica para favorecer la aireación, también
se mejoran las condiciones para estimular la
biodegradación (humedad, nutrientes, etc.).
Se aplica a:
Hidrocarburos de petróleo, combustibles y algunos
plaguicidas.
Degrada, transforma e inmoviliza contaminantes.
El costo aproximado para 1 m3 de suelo es de 150 $.

Fuente: Ing. Luis Villaseñor Roa.

38
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.4. SELECCIÓN DEL MÉTODO DE BIORREMEDIACIÓN

Partiendo de la caracterización del sitio contaminado, se pueden evaluar con


seguridad los métodos de remediación aplicables y seleccionar el que mejor
convenga a las condiciones particulares de los sitios afectados. Para ello se parte
de una investigación documental sobre los métodos existentes y sus características
particulares (ventajas, aplicación, operación, costo, efectividad, etc.). Para una
mejor técnica a utilizar, se hace una evaluación de los métodos factibles y se
analiza su viabilidad para el caso de estudio.

En el caso del lugar de derrame (zona Manantial), después de haber hecho la


caracterización de la situación actual (contaminación del suelo y agua), se analizó
las alternativas de remediación. La selección del método por aplicar se hizo
considerando el análisis de la situación actual y de acuerdo a la cantidad de tierra
contaminada que se sigue sacando por parte de obreros de la empresa Servipetrol
en el lugar del derrame, también se hizo tomando en cuenta las posibilidades
económicas y técnicas de la empresa (PETROBRAS BOLIVIA S.A.), para llevar a
cabo el proyecto de remediación.

En este sentido es importante la disponibilidad de equipo para mover grandes


volúmenes de material, la disponibilidad de espacio que requieren en particular los
métodos “ex situ”, la inversión disponible para el proyecto de remediación y el
requisito de una operación sencilla y rápida.

39
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

En la selección de una tecnología de remediación aplicable para el caso de la zona


Manantial perteneciente a la Comunidad de San Alberto, Municipio de Caraparí, se
tomaron en cuenta los siguientes criterios:

 Impacto al suelo (flora y fauna).


 Tipo de contaminante (condensado).
 Aplicación de posibles tecnologías de bajo costo y fáciles de aplicar.

Una vez analizadas distintas alternativas de limpieza, se optó por la técnica del
método de “LANDFARMING”, ya que dicho método es una tecnología para la
remediación de suelos que reduce las concentraciones de hidrocarburos
(condensado) por biodegradación. Esta tecnología implica generalmente remover el
suelo y depositarlos en la superficie del sitio o sus inmediaciones en una capa
delgada y así estimular la actividad microbiana aeróbica.

Grafico 4.1 Acopio Temporal de Tierra Contaminada "In Situ".

Fuente: Gobernación de Carapari

4.5. CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA (ÁREA DE


LANDFARMING)

Las celdas serán construidas sobre la superficie de un terreno previamente


acondicionado, se colocan liners de polietileno de alta densidad y un sistema de

40
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

recogida de lixiviados. El material con el cual se impermeabilizara es de material


sintético resistente y lo suficiente grueso para lograr un óptimo tratamiento. Con
una capacidad máxima de tratamiento de 400 toneladas de suelos contaminados.

Grafico No 4.2. - Construcción del área de Tratamiento

Fuente: Elaboración Propia

TALUD Para la construcción del área de tratamiento de suelos contaminados contara con

Altura 1,5 m dos cámaras y cada una tendrá una dimensión mínima de 100 m x 100 m para la
Ángulo de Inclinación de 45 grado
colocación de los suelos, con una capacidad de almacenamiento de 200 Tn cada
una y una altura de 0,70 cm máximo de acoplamiento, en su totalidad se tratara a
359.040 Kg de tierra contaminada con hidrocarburos.

El Landfarming se construirá en toda la planchada del SAL-X8, el mismo se


encuentra cerrado bajo normas de calidad.

41
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

- Contará con un Revestimiento de geomembrana de polietileno de alta


densidad (30 milésimas de pulgada), para evitar infiltración de lixiviados.

- Se construirá diques extremos para el confinamiento del área de tratamiento


con una altura promedio entre 0,80 metros.

- Se construirá drenajes extremos ajustando la pendiente entre 35 grados


para facilitar que el agua circule.
- La recolección de estas aguas se hace mediante canales perimetrales
cercanos a los diques construidos para delimitar el área y son conducidos a
un separador API (skimmer) para impedir el paso de hidrocarburos a las
áreas externas y afectar los suelos.

Grafico No 4.3. - Área de Tratamiento SAL-X8

Fuente: Petrobras

42
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.6. ETAPAS DEL PROCESO DE BIORREMEDIACION

A continuación de describe las dos etapas del proceso de Biorremediacion


mediante el Método de Landfarming:

Grafico No 4.4. - Actividades Primarias

Excavación Recolección Traslado

Acopio Protección Tratamiento

Analisis de Suelos
Monitoreo
Laboratorio Descontaminados

Traspaso de los
suelos
remediados

Fuente: Elaboración Propia

43
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.7. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE BIORREMEDIACION

4.7.1. Excavación de Tierra Contaminada

Se realizó la excavación de la tierra contaminada con condensado en las zonas


afectadas, intervinieron 24 trabajadores para ejecutar el trabajo de manera más
rápida, evitando así la propagación del derrame.

Grafico No 4.5. - Excavación de Tierra


Contaminada

Fuente: Gobernación de Carapari

4.7.2. Recolección de Tierra Contaminada

La recolección de la tierra contaminada se realizó en 44 días, evitando asi mayor


contaminación a la zona del Manantial – San Alberto.

44
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Grafico No 4.6. - Recolección de Tierra Contaminada

Fuente: Gobernación de Caraparì

4.7.3. Traslado y Acopio Temporal de Tierra Contaminada

En 44 días después del derrame del ducto SAL-X12, se recolecto 359.040 Kg de


tierra contaminada con hidrocarburos, la misma será remediada, restaurada y
transportada al lugar que fue extraída, son 359.04 Tonelada de tierra.
Grafico No 4.7. - Traslado de Tierra contaminada

Fuente: Gobernación de Carapari


Esta actividad se realizara mediante el camión aquatech o vacumm, el mismo
transportará a las celdas del Landfaming instalado en la planchada del SAL-X8. Los

45
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

equipos que se utilizan en esta etapa son: skimers, bombas, vacuums portátiles,
tanques de almacenamiento temporal y camiones vacuums.

Grafico No 4.8. - Acopio de Tierra Contaminada

Fuente: Gobernación de Carapari

4.7.4. Protección de la Tierra Contaminada

La tierra contaminada es acopiada a la planchada SAL – X8, ubicada a 1 km. De la


Planta de Gas, para hacer la Biorremediación correspondiente de los suelos
contaminados.

Grafico No 4.9. - Protección de la Tierra Contaminada

Fuente: Gobernación de Carapari

46
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.7.5. Tratamiento Biológico

El suelo contaminado es transportado en volquetes para su tratamiento, el material


contaminado es tratado mediante la técnica de Biorremediación, Lanfarming que es
el proceso que comprende una fase de campo y una de laboratorio.

En la fase de campo se realiza el acondicionamiento del suelo mediante


homogenización con materiales despojantes, adición de nutrientes como nitrógeno
y fosforo (bioestimulación), aireación y control de factores determinantes
(humedad, temperatura y PH); actividades que son indispensables para el
establecimiento y desarrollo de microorganismos degradadores.

Grafico No 4.10. Proceso de Bioremediación

47
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Concentracion de contenido de Aireacion 3 veces


Contaminantes Humedad 50 - 60% por semana

concentración de
Cantidad de oxígeno
pH entre 6 a 8 nutrientes Nitrato y
en el medio
Fosfato

Biodegradabilidad Analisis de
Temperatura entre de los Laboratorio de
37 a 50 ºC. contaminantes suelos sin
presentes contaminacion

Fuente: Elaboración Propia

1) Contenido en humedad: se añada agua mediante un sistema de riego.


La humedad óptima del sistema de tratamiento debe variar entre 50-60%
(medido por una retorta). Valores inferiores o superiores reducen la
actividad bacteriana, prolongan los tiempos de tratamiento, encarecen el
proceso.
2) Aireación: el suelo es volteado por métodos mecánicos periódicamente
con una frecuencia de tres veces por semana.
3) pH: se trata de mantener un PH 6 a 8 apropiada para la actividad
microbiana mediante la adición de caliza o cal agrícola.
4) Nutrientes: se añade según la necesidad: abono al terreno para
suministrar nitratos y fosfatos para activar el crecimiento de los
microorganismos
5) Temperatura: El rango de temperatura óptimo para la Biorremediación
varía entre 37 a 50 ºC.

48
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.7.6. Monitoreo de descontaminación

Se realizará el control y avance de la descontaminación del área, mediante


muestreos permanentes realizados por especialistas, las muestras serán
analizadas en laboratorio. Para establecer el grado de presencia de hidrocarburos y
se utilizarán los servicios calificados de los Laboratorios.

a) Tiempo de Descontaminación

En cuanto al tiempo necesario para la descontaminación, en el caso de


contaminantes por hidrocarburos (condensado), una expectativa realista para
conseguir una reducción razonable de los niveles de contaminación sería de un
período comprendido entre 9 a 11 meses, aunque dependiendo de los factores
anteriormente citados, la remediación podría alargarse hasta los 18 meses.

Cuadro No 4.2. Estimación del Tiempo de Descontaminación

TIEMPO TPH % HCB´s D. % HCB´s R.


0 560000,0 0,0 100,00

60 350000,0 37,5 0,625

120 10900,0 98,1 0,019

210 4051,0 99,3 0,007

270 639,6 99,9 0,001

330 516,0 99,9 0,001

Fuente: Elaboración Propia

49
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

4.7.7. Análisis De Laboratorio

Se espera que la técnica de “LANDFARMING” sea el mejor método de


recuperación de tierra contaminada en el lugar de acopio (SAL – X8). Puesto que
los niveles de grasas, aceites y los niveles de Hidrocarburos Totales de Petróleo
son elevados de acuerdo al Reglamento Ambiental del Sector Hidrocarburos
(R.A.S.H.).

Además, este proceso se debe encarar realizando análisis de suelo


periódicamente. Cuando el contenido de Hidrocarburos Totales de Petróleo, es
menor o igual al 2%, es posible adicionar más desechos. Como se puede observar
en la siguiente tabla, las muestras analizadas en los tres laboratorios tomadas de la
quebrada “Manantial” en fecha 26 de octubre de 2018. (Ver Tabla 4.2 y ANEXO 2).

Tabla 4.3 Comparación de Resultados de Laboratorio.

Parámetro Unida RMC RAS Laboratori PETROBRA SERVOLAB


d H H o de aguas S (50m.
RIMH (50m. después
(200m. después del del punto
después punto de de
del punto derrame) derrame)
de
derrame)
HTP mg/l * 1 432.17 59.9 266.66
Compuesto mg/l 0.5 0.05 10.30 ** <0.03
s fenólicos
Aceites y mg/l 20 20 339.56 ** <10
grasas
1.- DBO mg/l 80 80 85.98 ** 50.65
2.- DQO mg/l 300 300 920 ** 201.50

50
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

* No existe un valor de referencia en el RMCH. 1.- Demanda Biológica de Oxígeno.

** No existen datos. 2.- Demanda Química de Oxígeno.

Fuente: Secretaría de Hidrocarburos y Energía.

Según los resultados del análisis de laboratorio de PETROBRAS BOLIVIA S.A. el


HTP es de 59,9 mg/l y del laboratorio de RIMH es de 432.17 mg/l, mientras que el
resultado de SERVOLAB indica un valor de 266.66 mg/l. El RASH indica que el
nivel máximo permisible es 1 mg/l, por lo tanto, los laboratorios indican que sí
existe el grado de contaminación al momento de la toma de la muestra.

La técnica “LANDFARMING”, sólo requiere del uso de bacterias que existen de


manera natural en los suelos, para oxidar los desechos con hidrocarburos y de la
aireación de la tierra contaminada. Se pudo elaborar un registro fotográfico del
tratamiento al suelo contaminado, el cual se presenta en ANEXO 1.

4.7.8. Suelos Descontaminados

Una vez que los resultados de los análisis de laboratorio indican que se ha
descontaminado el suelo. El Ministerio de Ambiente a través de sus departamentos
correspondientes, autoriza el taponamiento definitivo de la Fosa de quema.
Mediante el uso de maquinaria pesada y con material existente en las zonas, se
procede al taponamiento de las piscinas, conservando a la topografía del entorno y
drenajes naturales.

4.7.9. Traspaso de suelos remediados

El trabajo concluye al lograr los máximos permisibles establecidos en la normativa


vigente, es decir los suelos que fueron trasladados a las áreas de tratamiento ya no

51
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

son dañinos para el medio ambiente, se logró remediar en su totalidad los 359,04
Toneladas de suelos contaminados con hidrocarburos. Se estima 4 meses para el
traslado de los suelos remediación que fueron extraídos de las zonas aledañas al
Pozo SAL-X2.

4.8. RESULTADOS ESPERADOS

 Limpieza total de 359,05 Toneladas de suelos contaminados provenientes


del Pozo SAL-X2.
 Se logró alcanzar los parámetros <1000ppm de TPH, menores a los límites
permisibles de la normativa Boliviana.
 Mediante los Análisis sistemáticos de suelo y agua, se demostraran que no
existe contaminación peligrosa en la zona.

4.9. RESUMEN DEL PERSONAL, EQUIPOS, MAQUINARIAS Y EQUIPO


PESADO Y MOVIL

4.9.1. Selección de personal

El personal técnico que se requiere para la realización de este trabajo de acuerdo a


las medidas de la piscina a remediarse y los volúmenes estimados son:

Cuadro No 4.4. – Detalle del Personal

Item Descripción Cantidad Tiempo


1 Coordinador de Proyecto 1 11 meses
2 Ingeniero Químico 1 11 meses

3 Ingeniero Ambiental 1 11 meses


4 Técnico Ambiental 2 11 meses

52
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

5 Laboratorista 2 11 meses

6 Biólogos 2 11 meses

7 Electromecánico 2 11 meses

8 Chofer 24h 5 11 meses

9 Obreros 10 11 meses

4.9.2. Equipo pesado

Se seleccionará de acuerdo a las necesidades del trabajo la siguiente maquinaria:

Cuadro No 4.5. – Detalle del Equipo Pesado

Item Descripción Unidad de Medida Hora/Día Hora/Mes


1 Tractor Oruga 584 Hora/ Maq. 6 186
2 Volquetas de 10 m3 Hora/ Maq. 9 279
3 Excavadora de Oruga Cat. Hora/ Maq. 6 186
4 Tractor Cama Baja Hora/ Maq. 6 186
5 Retroexcavadora Hora/ Maq. 6 186

4.9.3. Vehículo para Transporte

Cuadro No 4.6. – Detalle del Equipo Móvil

53
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Item Descripción Unidad de Medida Cantidad

1 Bomba de Presión Unidad 2

2 Bomba de Caudal Unidad 2

3 Bomba de Fumigación Unidad 3

4 Compresor Unidad 2

5 Calentador Unidad 1

6 Generadores Unidad 4

7 Incinerador Unidad 1

Cuadro No 4.7. – Detalle del Vehículo

Item Descripción Unidad de Medida Hora/Día Hora/Mes


1 Camión de 3.5 ton Hora/ Maq. 9 279
2 1 Microbús de 25 pasajeros Hora/ Maq. 4 124
3 1 Camioneta 4x4 Hora/ Maq. 12 372
4 1 Camioneta 4x4 Hora/ Maq. 24 744

4.10. CONCLUSIONES

El Landfarming es una técnica de remediación cuya aplicación usual es la


reducción de la concentración de hidrocarburos en suelos contaminados
aprovechando su capacidad para ser biodegradados. Para el caso del Landfarming

54
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

para el derrame del ducto SAL-12, las tareas a realizar son recolectar y recoger los
suelos, mezclar el residuo, airearlo adecuadamente y mantener una buena
nivelación de las parcelas, de modo de asegurar la escorrentía superficial, evitando
la formación de charcos y laguna.

CAPITULO V

5. ADMINISTRACION Y ORGANIZACIÓN

5.1. INTRODUCCIÓN

La administración es el proceso de planificar, organizar, dirigir y controlar el uso de


los recursos y las actividades de trabajo con el propósito de lograr los objetivos o
metas de la organización de manera eficiente y eficaz.

5.2. OBJETIVO GENERAL

55
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

 Determinar la empresa encargada de ejecutar el proyecto de Landfarming en


el Campo San Alberto, ubicado en el departamento de Tarija, Provincia Gran
Chaco.

5.3. PETROBRAS

Son operadores de los campos San Alberto, Sábalo, Itaú y del Área de exploración
San Telmo Norte localizados en el departamento de Tarija. Además operamos el
Área Campos Colpa y Caranda, situados en el departamento de Santa Cruz.

También tenemos participación societaria en el Área exploratoria Astillero, en el


departamento de Tarija y en el campo Monteagudo, en el departamento de
Chuquisaca, así como en la planta de compresión de Río Grande, ubicada en el
departamento de Santa Cruz.

Figura No 5.1. Petrobras

5.3.1. ACTUACIÓN SOCIAL Y AMBIENTAL

Nuestra política de responsabilidad social y ambiental está directamente ligada a


nuestro Plan Estratégico, cuya prioridad en la gestión empresarial se refleja en la
Misión y Visión corporativas.

56
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Desde 1996, año en que iniciamos nuestras operaciones en Bolivia, destinamos


esfuerzos y recursos para garantizar el respeto a la cultura local, fomentar la
inclusión social y el desarrollo comunitario apoyando al mejoramiento de la calidad
de vida de las personas, más allá del cumplimiento de las obligaciones
establecidas en las leyes.

En las comunidades localizadas en cercanías de nuestras áreas operativas,


aportamos al cuidado de la salud y facilitamos el acceso al trabajo, mediante la
implementación de proyectos sociales orientados al desarrollo productivo y la
formación de mano de obra calificada.

Nuestro portafolio de proyectos sociales es ejecutado por organizaciones


prestigiosas de la sociedad civil, con presencia local, nacional e internacional.

CAPITULO VI

6. INVERSION Y FINANCIAMIENTO

6.1. Introducción

Es un conjunto de actividades coordinadas e interrelacionadas que intentan cumplir con


un fin específico. Por lo general, se estable un período de tiempo y un presupuesto para

57
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

el cumplimiento de dicho fin, por lo que se trata de un concepto muy similar a plan o
programa.

6.2. OBJETIVO GENERAL

 Estimar las inversiones, estudiando las diferentes fuentes de financiamiento


para el desarrollo de un programa de remediación a los suelos
contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija.
6.2.1. Objetivo Especifico

 Estimar las Inversiones necesarias para la remediación a los suelos


contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, mediante la
implementación del Método Lanfarming.

 Estudiar la fuente de Financiamiento, con el cual se realizara la


implementación del Lanfarming en el Campo San Alberto.

6.3. INVERSIÓN

Este análisis debe mostrar si la aplicación del sistema de biorremediacion de


suelos, mediante la implementación del Landfarming en el Campo San Alberto,

58
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

justificará la inversión que se debe realizar y mostrara la utilidad que generaría la


aplicación de este nuevo sistema.

Cuadro No 6.1.
Construcción del Área de Tratamiento en USD
Construcción del Área de Tratamiento
Unidad de Preci
Ítem Descripción Cantidad Precio Total
Medida o U.
Construcción de las 1.000.000,0
1 M2 20.000
Áreas de Tratamiento 50,00 0
Construcción de los
2 Talud con 35 grados M2 800
de Elevación 30,00 24.000,00
1.024.000,0
Total 0

En el presente cuadro se muestra a detalle los requerimientos del Landfarming,


mediante la construcción de dos áreas de tratamiento con una dimensión de
100 m * 100 m * 0,80 m y una capacidad máxima de tratamiento de 220 tonelada
cada una de las áreas. El material con el cual se impermeabilizara es de material
sintético resistente y lo suficiente grueso para lograr un óptimo tratamiento.

Cuadro No 6.2.
Geomembrana de polietileno en USD
Geomembrana de polietileno
Ítem Descripción Unidad de Cantidad Precio Precio

59
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Medida U. Total
Geomembrana de
polietileno de alta
2 Metros 2 22.000
densidad (30
milésimas de pulgada) 34,00 748.000,00

Total 748.000,00

Cuadro No 6.3.
Cotización del Alquiler de la Maquinaria Pesada en USD

Alquiler de Equipo Pesado


Unidad de Hora/Di Total/
Ítem Descripción
Medida a Precio/Hora Total/Dia Mes
1 Vacumm 60-80 Bls Hora/ Maq. 9 12,54 112,90 3.500,00
2 Tractor Oruga 584 Hora/ Maq. 6 15,05 90,32 2.800,00
Volquetas de 10
3
m3 Hora/ Maq. 9 19,35 174,19 5.400,00
Excavadora de
4
Oruga Cat. Hora/ Maq. 6 18,82 112,90 3.500,00
5 Tractor Cama Baja Hora/ Maq. 6 13,44 80,65 2.500,00
6 Retroexcavadora Hora/ Maq. 6 10,75 64,52 2.000,00

Se procedió a la cotización en diversas empresas que prestan el servicio de alquiler de


maquinaria pesada para el proyecto de biorremediacion de suelos contaminados por el
derrame del ducto SAL-X2.

El alquiler de las volquetas y los tractores se utilizaran al iniciar el proceso de


tratamiento para el traslado de los suelos contaminados y una vez concluido la
remediación se trasladaran los mismos las diferentes zonas afectadas en su
momento. Se estima 4 viajes por día con la capacidad de traslado de 50 m3 de
suelos.

60
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Cuadro No 6.4.
Alquiler de la Maquinaria Pesada I en USD
Alquiler de Equipo Pesado
Unidad
Íte
Descripción de Cantidad Precio Unitario por Precio
m
Medida Mes Total
Hora/
1 Volquetas de 50 m3 2
Maq/Mes 5.400,00 10.800,00
Hora/
2 Tractor Cama Baja 1
Maq/Mes 2.500,00 2.500,00
Total por Mes 13.300,00
Total para 2 Meses 26.600,00

Cuadro No 6.5.
Alquiler de la Maquinaria Pesada II en USD

Alquiler de Equipo Pesado


Precio
Ítem Descripción Unidad de Cantidad Unitario por Precio
Medida Mes Total
1 Tractor Oruga 584 Hora/ Maq/Mes 1 2.800,00 2.800,00
2 Excavadora de Oruga Hora/ Maq/Mes 2 3.500,00 7.000,00
3 Retroexcavadora Hora/ Maq/Mes 1 2.000,00 2.000,00
Total por Mes 11.800,00
Total para 11 Meses 129.800,00

Se contempla que en 330 días se se tratara a 359.040 Kg de tierra


contaminada con hidrocarburos. Debido a este factor se consideró 11 meses
de alquiler de las maquinarias que intervienen en los procesos de

61
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

remediación.

En el presente cuadro se estable el alquiler de vehículos para el transporte del


Material para la construcción de las áreas de tratamiento y para el transporte del
personal de campo, Ingenieros y Especialistas del área.

Cuadro No 6.6.
Cotización del Alquiler de Vehículos en USD

Alquiler de Vehículos
Unidad de Total/
Ítem Descripción
Medida Hora/Día Precio/Hora Total/Día Mes
1 Microbús de
2
25 pasajeros Hora/ Maq. 4 103,23 412,90 12.800,00
1 Camioneta
3
4x4 Hora/ Maq. 12 9,68 116,13 3.600,00

Cuadro No 6.7.
Alquiler de Vehículos en USD

Unidad de Cantida Tiemp Precio


Ítem Descripción
Medida d Precio U. o Total
1 Microbús de 2 25.600,0
1 Hora/Maq/Mes 1
25 pasajeros 12.800,00 meses 0
1 Camioneta 11
2 Hora/Maq/Mes 1
4x4 3.600,00 meses 7.200,00
32.800,0
Total para 11 meses 0

6.3.1. OTRAS INVERSIONES

62
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Para el presente proyecto es necesario contemplar otras inversiones necesarias para la


elaboración del abono al terreno para suministrar nitratos y fosfatos para activar el
crecimiento de los microorganismos que degrada a los agentes contaminantes.

Cuadro No 6.7.
Productos químicos en USD
Productos químicos
Precio
Ítem Descripción Cantidad
Precio U. Total

1 Nitrato 220 Galones


100,00 22.000,00

2 Fosfato 220 Galones


100,00 22.000,00

Total 44.000,00

El personal de campo (24 obreros) realizara las actividades con ayuda de


herramientas manuales para recolectar 359,04 toneladas de suelos contaminados
en 44 días después del derrame del ducto SAL-X12.

Cuadro No 6.7.
Mano de Obra en USD

63
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Mano de Obra
Sueldo Monto
Ítem Descripción Cantidad Tiempo
Mensual Total
13 Obreros 25 500,00 1,5 meses 18.750,00
Coordinador de
1 1
Proyecto 1.000,00 11 Meses 11.000,00
2 Ingeniero Químico 1 900,00 11 Meses 9.900,00
3 Ingeniero Ambiental 1 900,00 11 Meses 9.900,00
5 Ingeniero Civil 1 900,00 11 Meses 9.900,00
7 Laboratorista 2 750,00 11 Meses 16.500,00
12 Chofer 24h 3 550,00 11 Meses 18.150,00
Total Mano de Obra 94.100,00

Cuadro No 6.8.
Equipo Móvil en USD

Equipo Móvil
Unidad de Precio Precio
Ítem Descripción Cantidad
Medida U. Total
1 Bomba de Presión 2
Unidad 1.200,00 2.400,00
3 Compresor 2
Unidad 1.800,00 3.600,00
4 Generadores 4
Unidad 4.500,00 18.000,00
Bolsas especial para
7 Almacenamiento
Cap. 20 Kg Unidad 17.952 6,50 116.688,00

Total 140.688,00

64
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

6.4. Inversión Diferida


El estudio de investigación asciende a una suma de 13.350 (USD) dólares
americanos.

Cuadro No 6.9. - Inversión Diferida en USD


Inversión Diferida
Precio
Ítem Descripción Cantidad
Precio U. Total
1 Licencia Ambiental 1 350,00 350,00
2 Ficha Ambiental 1 500,00 500,00
3 Estudio del Proyecto 1 12.500,00 12.500,00
Total 13.350,00

6.5. FINANCIAMIENTO

La estructura de financiamiento del proyecto de biorremediación de suelos


contaminados se establece de la siguiente manera: Financiamiento interno: se
obtiene de recursos disponibles de la empresa operadora Petrobras del Campo
San Alberto que es el 100% del total del proyecto.

Cuadro Nº 6.10. Estructura del Financiamiento del Proyecto

65
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Expresado en Dólares Americanos

INVERSION PROYECTO LANFARMING


Ítem Inversión Fija Monto Interno
1 Geomembrana de polietileno 748.000,00 748.000,00
1.024.000,0 1.024.000,0
2 Construcción del Área de Tratamiento 0 0
3 Alquiler de Equipo Pesado 129.800,00 129.800,00
4 Alquiler de Equipo Pesado 26.600,00 26.600,00
5 Alquiler de Vehículos 32.800,00 32.800,00
1.961.200,0 1.961.200,0
Total Inversión Fija 0 0
Ítem Inversión Diferida Monto Monto
1 Licencia Ambiental 350,00 350,00
2 Ficha Ambiental 500,00 500,00
3 Estudio del Proyecto 12.500,00 12.500,00
Total Inversión Diferida 13.350,00 13.350,00
Ítem Otras Inversiones Monto Monto
1 Productos químicos 44.000,00 44.000,00
2 Mano de Obra 94.100,00 94.100,00
3 Equipo Móvil 140.688,00 140.688,00
Total Otras Inversiones 278.788,00 278.788,00
2.253.338,0 2.253.338,0
TOTAL INVERSION 0 0

6.6. CONCLUSIONES

66
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

El monto total necesario para la ejecución del proyecto asciende a 2.253.338,00


Dólares Americanos, los mismos son para la construcción de las áreas de
tratamiento, compra de las geomebranas, alquiler de equipos y vehículos
necesarios para el proyecto; también se contemplan otras inversiones para la
remediación de suelos contaminados por el derrame del Ducto SAL-X2.

67
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

CAPITULO VII

7. INGRESOS Y COSTOS

7.1. INTRODUCCIÓN

Ingresos es el dinero recibido por la empresa por la venta de productos o


prestación de servicios y los costos son todo desembolso que se efectúa para que
el proyecto se mantenga en actividad de manera eficiente que son propios del
proceso de producción.

7.2. OBJETIVO GENERAL

 Estimar los ingresos y egresos donde se realizara la remediación de suelos


contaminados por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia
Gran Chaco del Departamento de Tarija.

7.2.1. Objetivo Especifico

 Estimar los beneficios obtenidos mediante la implementación del método de


Landfarming, para la restauración de suelos contaminados en el Campo San
Alberto.
 Identificar los principales costos que generara el proyecto.

68
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

7.3. INGRESOS DEL PROYECTO

Económicamente hablando el presente trabajo de remediación ambiental ayudara a


reducir gastos para la empresa de multas y sanciones, ayudando a mitigar
temporalmente los impactos en el medio ambiente, de mismo modo podrá ser un
precursor para futuras investigaciones.

Así mismo el costo de los tratamientos convencionales referidos a métodos físico


químicos no los hacen viables, a diferencia de estos, los procesos de
biorremediación mediante el uso de bioestimulantes en el método Landfarming
resulta menos costoso para el Campo San Alberto comunidad Manantial.

7.4. COSTOS DEL PROYECTO

Remediar los suelos contaminados en operaciones hidrocarburìferas aplicando


tecnologías adecuadas para Minimizar los daños ambientales por la contaminación
del petróleo.

El Landfarming constituye es un método simultáneo de tratamiento y disposición


final, donde el residuo es mezclado con la superficie del suelo para ser degradado
o transformado mediante un adecuado manejo.

De acuerdo a ello el proyecto no desarrollara costos dado que al culminar la


biorremediacion de los suelos contaminados culmina el proyecto en su totalidad en
la comunidad manantial y en 11 meses se lograra remediar 359,04 toneladas de
suelos empetrolados.

69
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

7.5. Conclusiones

En conclusión el proyecto de biorremediacion de suelos contaminados por el


derrame de hidrocarburos del ducto SAL-X2 del Campo San Alberto no contempla
ingresos ni costos, debido a que el proyecto de desarrollarà en 11 meses y todo
culminara al finalizar la remediación y reposición de los suelos a la comunidad del
manantial – San Alberto - Caraparì.

70
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

CAPITULO VIII

8. EVALUACIÓN ECONÓMICA

8.1. INTRODUCCIÓN

En términos de bienestar y desde el punto de vista de la nación como un todo,


hasta qué punto los beneficios económicos generados por el proyecto son
superiores a los costos incurridos.

8.2. OBJETIVO GENERAL

 Realizar la evaluación económica y financiera para el desarrollo de un


programa de remediación a los suelos contaminados por el derrame del
Ducto SAL-X12, ubicado en la provincia Gran Chaco del Departamento de
Tarija.

8.2.1. Objetivo Específicos

 Determinar los parámetros de evaluación del proyecto de remediación de


suelos contaminados por las diferentes actividades hidrocarburìferas del
Campo San Alberto, ubicado en el Departamento de Tarija.
 Identificar de los Impactos Ambientales que generara el proyecto de
implementación del método de Landfarming al Campo San Alberto.

69
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

8.3. EVALUACIÓN ECONÓMICA

El presente proyecto será evaluado mediante el Beneficio/ Costo, así


determinaremos con exactitud el beneficio ya sea económico o social del proyecto.

8.4. PARÁMETROS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

La situación actual en los suelos contaminados es debido al deficiente control y


manejo de las normas Ambientales, aumentando así los impactos negativos,
debido por el derrame del Ducto SAL-X12, ubicado en la Comunidad Manantial de
San Alberto.

De acuerdo a estudios realizados se logro determinar la presencia de volúmenes


considerables de suelos contaminados. En 44 días después del derrame del ducto
SAL-X12, se recolecto 359.040 Kg de tierra contaminada con hidrocarburos, la
misma será remediada, restaurada y transportada al lugar que fue extraída, son
359.04 Tonelada de tierra.

Cuadro Nº 8.1.

Cumplimiento de la Ley No 1333

MULTAS Y SANCIONES DE LEY MONTOS

Licencias Ambientales Incumplidas 1,5 Millones de USD

70
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Impactos Negativos al Medio


Ambiente (Suelo, Agua y Aire) 2,5 Millones de USD

Cuadro Nº 8.2.

Suelos Contaminados

SUELOS CONTAMINADOS MONTOS

Suelos contaminados con


359,04 Tonelada de
petróleo y productos nocivos
Tierra contaminada
para el medio ambiente

8.5. CALCULO DEL BENEFICIO/ COSTO

Datos

Ahorro para la Empresa Operadora: 4.000.000,00 USD

Inversión Landfarming: 2.253.338,00


FORMULA DEL BENEFICIO/COSTO

INGRESOS + AHORRO DEL ESTADO−CONTRA BENEFICIOS


B/C=
INVERSION INICIAL+COSTOS

4.000 .000,00
B/C=
2.253.338,00

B/C= 1,78

71
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

Por lo tanto con el B/C de 1,78 lo que Significa que el beneficio es mayor al costo,
por lo tanto el proyecto debe aceptarse.

8.6. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

La empresa operadora Petrobras S.A. asume la responsabilidad con el Medio


Ambiente la Seguridad y Calidad, incluyendo en las operaciones los más altos
estándares de seguridad laboral, cuidado el medio ambiente como el
aseguramiento de la calidad, aplicando la legislación vigente y estándares propios
de la Compañía.

Todo el personal debe cumplir con el equipo de protección personal EPP


Comprende todos aquellos dispositivos, accesorios y vestimentas de diversos
diseños que emplea el trabajador para protegerse contra posibles lesiones.
Requisitos que debe reunir el EPP Proporcionar máximo confort y su peso debe ser
el mínimo compatible con la eficiencia en la protección.

 No debe restringir los movimientos del trabajador.


 Debe ser durable y de ser posible el mantenimiento debe hacerse en la
empresa.
 Debe ser construido de acuerdo con las normas de construcción.

72
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

8.6.1. Alteración de la Calidad de Vida de las Poblaciones


Contribuyen a la formación de la lluvia ácida y al efecto de invernadero que en los
seres humanos provoca complicaciones en el aparato respiratorio, alergias,
lesiones degenerativas en el sistema nervioso central, órganos vitales,
ocasionando cáncer

El nivel de riesgo depende de varios factores:

 La cantidad de contaminación en el aire.

 La cantidad de aire que respiramos en un momento dado.

 La salud general.

Otras maneras menos directas en que las personas están expuestas a los
contaminantes del aire son:

 El consumo de productos alimenticios contaminados con sustancias tóxicas


del aire que se han depositado donde crecen.

 Consumo de agua contaminada con sustancias del aire.

8.7. MARCO TEÓRICO JURÍDICO

- Reglamento de Normas Técnicas y Seguridad para las

Actividades, Exploración y Explotación de Hidrocarburos.

- Ley de medio ambiente N° 1333 del 27-04-1992.

- Reglamento Ambiental del Sector Hidrocarburo D.S. 24335.

73
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

MARCO LEGAL: LEY 1333

 ARTÍCULO 28, INCISO C) Establece la necesidad de minimizar olores a


partir de operaciones o procesos de eliminación. El EEIA ha sugerido en
atención a este artículo y a la preocupación indicada por la población a este
respecto, que las operaciones de Landfarming se ejecuten en el área más
alejada del predio disponible para esta operación.

 ARTÍCULO 37 Establece la manera en la que se debe llevar a cabo la


restauración y abandono del sitio El EEIA cubre este requerimiento en el
Plan de Abandono y Restauración correspondiente.

MARCO LEGAL: RASH

 ARTICULO 123. En caso de derrames de petróleo, condensado, derivados


de hidrocarburos, agua salada o de producción y/o químicos, la
Responsable debe tomar acciones inmediatas para contener y limpiar
completamente el derrame.

 ARTICULO 124. Todos los derrames de hidrocarburos, agua salada o


químicos fuera del sitio o dentro del sitio cuyos volúmenes sean superiores a
2 metros cúbicos, deben ser inmediatamente comunicados al OSC.

 ARTICULO 117. La Responsable de las actividades petroleras deberá


preparar y presentar, como parte componente del EEIA o el (VIA, un Plan de
Contingencias para contrarrestar emergencias y derrames de petróleo,
derivados de hidrocarburos, agua de formación y químicos, de acuerdo con
los Reglamentos de Prevención y Control Ambiental de la Ley de Medio
Ambiente No 1333 y el presente Reglamento.
74
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

8.8. CONCLUSIONES

Los 359.040 Kg de suelos contaminados con hidrocarburos serán remediados,


restaurados y transportados a la Comunidad del Manantial, la legislación boliviana
establece multas y sanciones por incumplimiento a lo establecido en la Ley No
1333 que establece la preservación del medio ambiente y el ecosistema en
general, las multas ascienden a 4 millones de dólares si no se restaura la zona
afectada, pero analizando la problemática asciende a más si se contemplaría los
daños ocasionados a la salud pública en general.

CAPITULO IX

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1. CONCLUSIONES

 Se han determinado todos los parámetros que intervienen para la


construcción del área del Lanfarming en el Campo San Alberto Comunidad
Manantial, mediante la implementación del mismo se lograra reducir los
suelos contaminados en su totalidad y además se determinó el Beneficio/
Costo del Proyecto: 1,78.

 Se obtuvo los resultados sobre la ingeniería a detalle, en base a estos se


procedió a calcular las inversiones necesarias y así lograr parámetros

75
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR DERRAME
DE HIDROCARBUROS EN EL DUCTO SAL – X12 DEL CAMPO SAN
ALBERTO

positivos.

 En conclusión, se determina que el proceso de Landfarming resulta


aplicable para el tratamiento de materiales contaminados con
hidrocarburos, sin repercusiones significativas para el entorno, por lo que
resulta un método factible para los fines de preservación y mejoramiento del
ambiente.

9.2. RECOMENDACIONES

Dado, los resultados obtenidos en el presente estudio:

 Se recomienda la aplicación del proyecto en el Campo San Alberto.

En necesario realizar un análisis más profundo sobre la contaminación en todas estas


zonas provocada por la explotación de hidrocarburos

76

Вам также может понравиться