Informe de Análisis Sísmico, Esclerometría Y Rigidez en El A.H Villa Maria

FACULTAD DE INGENIERÍA
2019 -I
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE
ANÁLISIS SÍSMICO,
ESCLEROMETRÍA Y
RIGIDEZ EN EL A.H
VILLA MARIA INTEGRANTES:
 FLORES GÓMEZ,
JHENNIFER
 GONZALES RIOS,
YEN
 IZAGUIRRE
VELASQUEZ,
DOCENTE: HIERALDINE
 DIAZ GARCIA, GONZALO HUGO
 VILLANUEVA
CARLOS, JOSEPH
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO – CHIMBOTE ESCUELA
DE INGENIERIA CIVIL
INFORME DE ANÁLISIS SÍSMICO EN A.H VILLA MARIA
RESUMEN
El terreno suele presentar una mayor deformabilidad y una menor resistencia que el
resto de materiales que intervienen en la construcción de una edificación o cualquier
tipo de estructura, por lo que deben proyectarse elementos de apoyo que sirvan para la
construcción y el terreno que va a sustentarla.
Este tipo de nexos (cimentaciones) se encargan de repartir las cargas transmitidas por
la estructura al terreno, de modo que los incrementos de tensión en el terreno no
superen valores superiores a la resistencia del mismo o generen deformaciones no
admisibles para la estructura.Se va realiza un estudio de suelo en el A.H Villa María,
para poder determinar una buena cimentación para una edificación, con ensayos de
laboratorio y DPL.
También se realizará un ensayo de esclerometría en el A.H Villa María, para poder
determinar la rigidez, masa, pesos y la resistencia del concreto.
PALABRA CLAVE: Cimentación, Ensayos de suelo, Luz de sondeo dinámico (DPL),

Esclerometría, Rigidez, Resistencia del concreto
ABSTRACT
The terrain usually presents a greater deformability and a lower resistance than the rest
of the materials that take part in the construction of a building or any type of structure,
for what elements of support should be projected that serve for the construction and the
land that will sustain it.
This type of links (foundations) are responsible for distributing the loads transmitted by
the structure to the ground, so that the increases in tension in the terrain do not exceed
values greater than the resistance of the same or generate deformations not admissible
for the structure.
A soil study is carried out in A.H Villa Maria, to be able to determine a good foundation
for a building, with laboratory tests and DPL.
A sclerometry test will also be carried out at A.H Villa Maria, in order to determine the
rigidity, mass, weight and strength of the concrete.
KEYWORDS: Foundation, Soil tests, Dynamic Probing Ligth (DPL), Sclerometry, Rigidity,
Resistance of concrete
Página | 1
DE INGENIERIA CIVIL
INTRODUCCIÓN
El presente informe comprende en síntesis la determinación de la naturaleza y

características físico resistente del suelo en el sitio indicado A.H Villa María ;
para el efecto, se realizaron los estudios necesarios para caracterizar
geotécnicamente el sitio y determinar las propiedades mecánicas existentes con
el fin de poder realizar las evaluaciones de la capacidad estructural del suelo. Se
procedió a evaluar las características geotécnicas del subsuelo del sitio,
definiendo el perfil estratigráfico y determinando los parámetros de resistencia y
compresibilidad a utilizar en los análisis, de las estructuras a edificarse.
Adicionalmente, realizar una evaluación de la condición geotécnica actual, con
la finalidad de dotar valores para el posterior diseño de la cimentación, del
Proyecto que es motivo del presente estudio.
A petición del Ing. HUGO GONZALO DIAZ GARCIA y en coordinación con el

mismo, se ha realizado la evaluación estructural al proyecto en ejecución
“VIVIENDA FAMILIAR” ubicado en P.J. VILLAMARIA Mz. Y - Lt. 01 y Mz. Y - Lt.
16. Esta evaluación se ha realizado específicamente a las estructuras de
concreto armado compuestas por viga y columnas.
En esta evaluación se busca descartar las observaciones de una baja resistencia

en el concreto utilizado en dicho proyecto, por lo que se han realizado ensayos
con esclerómetro digital y se ha realizado la extracción con diamantina de
muestra de concreto endurecido para determinar su resistencia a compresión
simple.
Página | 2
DE INGENIERIA CIVIL
Contenido
RESUMEN ...................................................................................................................................... 1
ABSTRACT ...................................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
I. GENERALIDADES.................................................................................................................... 4
1.1 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ............................................................................... 4
1.1.1 Clima ...................................................................................................................... 4
1.1.2 Temperatura.......................................................................................................... 4
1.2 HISTORIA DEL ÁREA ESTUDIADA ................................................................................... 5
1.3 METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO ............................................................................ 6
II. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SÍSMICIDAD....................................................................... 7
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL...................................................................................... 7
2.2 GEOMORFOLOGÍA ......................................................................................................... 7
2.3 SÍSMICIDA EN EL ÁREA DE ESTUDIO.............................................................................. 8
III. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................ 9
3.1 TRABAJO DE CAMPO ..................................................................................................... 9
3.1.1 Calicatas................................................................................................................. 9
3.1.2 Granulometría ..................................................................................................... 10
3.1.3 Contenido de Humedad ...................................................................................... 13
3.1.4 Límites de Atterberg............................................................................................ 14
3.1.5 Perfil Estratigráfico .............................................................................................. 15
3.1.6 DPL....................................................................................................................... 17
3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................................ 18
3.2.1 Ensayos Estándar ................................................................................................. 18
3.2.2 Ensayos químicos del agua .................................................................................. 19
3.3 ESCLEROMETRÍA.......................................................................................................... 19
3.3.1 Antecedentes ...................................................................................................... 19
3.3.2 Procedimiento de ensayo.................................................................................... 19
3.3.3 Características de los elementos evaluados ....................................................... 20
3.3.4 Resultados ........................................................................................................... 21
3.4 METRADO DE CARGAS ................................................................................................ 25
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 33
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................................... 34
ANEXOS ....................................................................................................................................... 36
Página | 3
DE INGENIERIA CIVIL
I. GENERALIDADES
1.1 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
DEPARTAMENTO: Ancash
PROVINCIA: Santa
DISTRITO: Nuevo Chimbote
LATITUD: -9.121088,
LONGITUD: -78.548703
ZONA: 4
Limita al norte con el distrito de Chimbote y al sur con los de Nepeña y Samanco. Al
oeste de la misma se encuentra el Océano Pacífico, en el que se adentra la Península del
Ferrol, la que encierra junto a las islas Blanca y Ferrol, la bahía de Chimbote.
1.1.1 Clima
El clima que presenta Nuevo Chimbote, es desértico subtropical con
precipitaciones casi nulas. Los veranos son cortos, caliente, bochornosos, áridos
y nublados, y los inviernos son largos, frescos, secos y parcialmente nublados.
Durante el transcurso del año en base a la puntuación de turismo, la mejor
época del año para visitar Nuevo Chimbote, para actividades de tiempo caluroso
es desde principios de abril hasta mediados de septiembre
Figura 1. Clima de Chimbote
1.1.2 Temperatura
La temporada templada dura 2,7 meses, del 13 de enero al 4 de abril, y la
temperatura máxima promedio diaria es más de 23 °C. El día más caluroso del
año es el 24 de febrero, con una temperatura máxima promedio de 24 °C y una
temperatura mínima promedio de 20 °C.
Página | 4
DE INGENIERIA CIVIL
La temporada fresca dura 4,1 meses, del 30 de junio al 2 de noviembre, y la

temperatura máxima promedio diaria es menos de 19 °C. El día más frío del año
es el 21 de septiembre, con una temperatura mínima promedio de 15 °C y
máxima promedio de 18 °C.
Figura 2. Temperatura máxima y mínima promedio de Chimbote
1.2 HISTORIA DEL ÁREA ESTUDIADA

En los 70, luego del gran sismo de mayo que destruyó la ciudad de Chimbote y colapsó su
infraestructura básica: agua, desagüe, red eléctrica y red vial, la comisión CRYRZA elabora
el "Plan Director de la Municipalidad del Santa" aprobado en 1974, estudio en el que se
plantea como área de expansión urbana la zona sur de la ciudad de Chimbote, si bien es
cierto que como consecuencia de estos planes de expansión se construyen urbanizaciones
como Bruces, Las Casuarinas, Los Héroes (ex Canalones), José Carlos Mariátegui (Ex
Unicreto), Bellamar y asentamientos Humanos como PPAO y Villa María, su ocupación se
postergó por la renuencia de la población de Chimbote a trasladarse a la zona sur, debido
a su aparente lejanía respecto a los centros de trabajo y zonas de comercio.
Uno de los pueblos más longevos, por no decir el primer pueblo del distrito de Nuevo
Chimbote, es Villa María que tiene 45 años de creación, que a pesar de haber visto pasar
a varias gestiones ediles, ninguna ha concretado el sueño de construir pistas y veredas
para beneficio de sus 10 mil habitantes. El día central de la festividad es el 24 de
noviembre y para esa fecha se realizan verbenas.
Página | 5
DE INGENIERIA CIVIL
En cuanto a la pavimentación, en Villa María falta concluir en un 20% la construcción de

veredas en las avenidas 28 de julio, Independencia y Miraflores, en la misma proporción
falta la construcción de pistas en la avenida Perú, Brasil y Kennedy. Ambos proyectos
están a nivel de perfil, falta la elaboración de expediente técnico por lo que su inicio se
proyecta para el año siguiente.
1.3 METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO

Los miembros del equipo nos dividimos para la explotación y análisis de la información
recogida en el trabajo de campo. Se contará también con la aportación del ingeniero de
laboratorio Víctor.
PASO 1: Diseño de las cuatro muestras necesarias
 Determinación de los puntos geográficos de estudio.

 Selección de tres/cuatro estratos de referencia por calicatas.
PASO 2: Ejecución del trabajo de campo
 Aplicación del cuestionario
PASO 3: Realización de ensayos en el laboratorio
 Granulometría
 Contenido de humedad
 DPL
PASO 4: Elaboración del informe
Página | 6
DE INGENIERIA CIVIL
II. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SÍSMICIDAD
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL

El mayor aporte de los sedimentos en la subcuenca es de carácter continental, es decir
por erosión y meteorización de las rocas prexistentes y en menor proporción, marino de
acción eólica que proviene del Océano Pacifico (arenas eólicas que conforman las
dunas). Los suelos de cobertura en la parte baja de la subcuenca son arenas pobremente
graduadas (SP), arenas limosas (SM) o la combinación de ellos, con capacidad de carga
admisible baja a media. El espesor de estos suelos varía entre 12 y 15 m de profundidad.
En la parte central (Miraflores y La Victoria) de la ciudad de Chimbote, se identificó
suelos blandos (arenas sueltas) hasta los 12 o 15 m de profundidad. En las inmediaciones
del río Lacramarca y en el pantano de Villa María, el nivel freático se presenta a 1.50 m
de profundidad, por lo cual podrían ser afectados por la ocurrencia de licuación y
asentamientos deferenciales de los suelos.
2.2 GEOMORFOLOGÍA
La Geomorfología peruana, es el estudio de los relieves que tiene el Perú a lo largo y
ancho de su territorio.
La geomorfología peruana se divide en tres grande niveles: Geomorfología costera,

Geomorfología andina y Geomorfología amazónica
Geomorfología Costera: La costa peruana es una planicie desértica, aluviónica, eólica,

alargada y angosta. La costa es una gran franja desértica de características llana -
ondulada que corre paralela al litoral peruano desde Tumbes hasta Tacna.
Su ancho es variable, alcanzando su mayor penetración a la altura del departamento de

Piura en pleno desierto de Sechura alcanzando los 180 km. Su menor ancho se localiza
en el sur del Perú en el departamento de Arequipa donde la costa prácticamente
desaparece en un acantilado rocoso que no es otra cosa que los restos de la antigua
cordillera de la costa. EN la ciudad de Lima la costa tiene un ancho promedio de 15 km.
Presenta las siguientes unidades geomorfológicas:
Tablazos: son terrazas marinas que contienen petróleo. Ejemplos: Mancora (Piura), el
más alto y antiguo, Tablada de Lurín en Lima y los tablazos de Ica.
Página | 7
DE INGENIERIA CIVIL
Depresiones: son terrenos desnivelados que contienen salitreras y albuferas. Destacan:

la depresión de Bayóvar en Piura el más profundo del Perú, Otuma en Ica, Chilca en Lima,
etc.
Pampas: son las planicies aluviales que tienen gran potencial agropecuario. Destacan:
Olmos en Lambayeque, el más extenso del Perú, Villacurí en Ica, etc.
Valles: son los conos deyectivos sobre los cuales se situan las grandes ciudades del Perú
asi como los valles productivos. Destacan Chicama en La Libertad, el valle azucarero del
Perú, Lambayeque La libertad –Lambayeque, el valle arrocero del Perú, Rímac en Lima,
el valle más poblado y urbanizado del Perú.
Dunas: son depósitos eólicos, que se forman sobre los garades desiertos del Perú
(Sechura y Paracas). Las dunas más importantes son: Pur pur en La Libertad, la duna más
grande del Perú, Chinguillo en Anchas y las dunas de Ica.
Estribaciones costeras: Son colinas de importancia estratégica. Son restos de la antigua

cordillera costera. Por ejemplo cero Criterio en Ica, el más alto de la costa, Morro Solar
de Chorrillos.
2.3 SÍSMICIDA EN EL ÁREA DE ESTUDIO

La zona sur incluye a Villa María Alta, Buenos Aires, Nuevo Chimbote, Casuarinas y
Canalones. El nivel freático en esta zona se encuentra por debajo de los 16 metros. La
mayor parte del subsuelo está constituido por arena fina a gruesa con presencia de
grava. En Buenos Aires el estrato de arena fina a gruesa tiene 20 metros de espesor,
mientras que en Nuevo Chimbote tiene 4 metros, suprayaciendo arenas finas a medias
con arcilla hasta los 16 metros. Los ensayos de penetración estándar indican valores de
N mayores que 12 al metro de profundidad, creciendo rápidamente a mayores
profundidades (Ordoñez et al, 1984).
Esta zona tiene un nivel freático muy alto, la mayor parte está cubierta por agua o
pantanos. La elevación promedio de la zona es menor de 5 m.s.n.m. El subsuelo consiste
de arenas saturadas cubiertas por capas delgadas de limo orgánico. El daño a las
edificaciones será principalmente por asentamiento y parcialmente por amplificación.
En algunos lugares la arena se licuará hasta la superficie ante la ocurrencia de un sismo
severo. Se recomienda cimentar por pilotes hasta la arena densa, o mejorar el terreno
con vibroflotación.
Página | 8
DE INGENIERIA CIVIL
III. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE

LABORATORIO
3.1 TRABAJO DE CAMPO

Para los fines propuestos, se realizaron los siguientes:
3.1.1 Calicatas
En campo se excavaron 04 calicatas, que fueron realizadas a cielo
abierto y de forma manual (un operario con pico y pala), alcanzaron
profundidades diferentes, llegándose de 0.80m, 0.90m, 1.2m y 1.40m
de profundidad en las calicatas.
 Resumen de Calicatas
Tabla 1. Resumen de alicatas

Nivel N° de
Profundidad
Calicatas Freático Muestras Ubicación COORDENADAS
(m) (m) Alteradas LATITUD LONGITUD
C-1 0.8 0.8 1 A.H VILLA MARÍA Mz. Y -9.121117 -78.548748
C- 4 1.4 1.4 2 A.H VILLA MARÍA Mz. Y -9.121652 -78.548213
Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.
 Clasificación de Suelos
Figura 3. Clasificación de suelos
Página | 9
DE INGENIERIA CIVIL
3.1.2 Granulometría
Es la representación numérica de la distribución volumétrica de las
partículas por tamaño.
Como sería sumamente difícil medir el volumen de los diferentes

tamaños de partículas, se usa de manera indirecta, cual es tamizarlas
por una serie de mallas de aberturas conocidas y pesar los materiales
retenidos refiriéndolos en % con respecto al peso total.
Tabla 2. Granulometría de la calicata 01

CALICATA 01
Peso Retenido
Abertura Peso retenido Retenido
Mallas acumulado acumulado Pasa (%)
(mm) (gr) Parcial (%)
(gr) (%)
1/2" 12.500 50.7 50.7 3.39 3.39 96.61
3/8" 9.500 48.4 99.1 3.23 6.62 93.38
N°4 4.750 74.6 173.7 4.98 11.60 88.40
N°10 2.000 191.7 365.4 12.80 24.41 75.59
N°20 0.850 215.1 580.5 14.37 38.77 61.23
N°40 0.425 517.5 1098 34.57 73.34 26.66
N°60 0.250 247.9 1345.9 16.56 89.90 10.10
N°100 0.150 107.4 1453.3 7.17 97.07 2.93
N°200 0.075 37.3 1490.6 2.49 99.57 0.43
Cazola 6.5 1497.1 0.43 100.00 0.00
TOTAL 1497.1 100%
Tabla 3. Granulometría de la calicata 02
CALICATA 02
Peso Peso Retenido
Abertura Retenido
Mallas retenido acumulado acumulado Pasa (%)
(mm) Parcial (%)
(gr) (gr) (%)
1/2" 12.500 0.0 0 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 10.0 10 0.76 0.76 99.24
N°4 4.750 34.0 44 2.59 3.35 96.65
N°10 2.000 172.0 216 13.09 16.44 83.56
N°20 0.850 175.0 391 13.32 29.76 70.24
N°40 0.425 227.0 618 17.28 47.03 52.97
N°60 0.250 360.0 978 27.40 74.43 25.57
N°100 0.150 249.0 1227 18.95 93.38 6.62
N°200 0.075 82.0 1309 6.24 99.62 0.38
Cazola 5.0 1314 0.38 100.00 0.00
TOTAL 1314 100%
Página | 10
DE INGENIERIA CIVIL
Tabla 4. Granulometría de calicata 03 Muestra 1
CALICATA 03 M-1
Peso Peso Retenido
Abertura Retenido
(mm) Parcial (%)
(gr) (gr) (%)
1/2" 12.500 0.0 0 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.0 0 0.00 0.00 100.00
N°4 4.750 22.0 22 3.13 3.13 96.87
N°10 2.000 124.0 146 17.66 20.80 79.20
N°20 0.850 108.0 254 15.38 36.18 63.82
N°40 0.425 116.0 370 16.52 52.71 47.29
N°60 0.250 171.0 541 24.36 77.07 22.93
N°100 0.150 116.0 657 16.52 93.59 6.41
N°200 0.075 43.0 700 6.13 99.72 0.28
Cazola 2.0 702 0.28 100.00 0.00
TOTAL 702 100%
Tabla 5. Granulometría de la calicata 03 Muestra 2
CALICATA 03 M-2
Peso Peso Retenido
Abertura Retenido
(mm) Parcial (%)
(gr) (gr) (%)
1/2" 12.500 4.0 4 0.56 0.56 99.44
3/8" 9.500 2.5 6.5 0.35 0.91 99.09
N°4 4.750 15.0 21.5 2.10 3.01 96.99
N°10 2.000 129.0 150.5 18.04 21.05 78.95
N°20 0.850 102.0 252.5 14.27 35.31 64.69
N°40 0.425 122.0 374.5 17.06 52.38 47.62
N°60 0.250 158.0 532.5 22.10 74.48 25.52
N°100 0.150 131.0 663.5 18.32 92.80 7.20
N°200 0.075 48.0 711.5 6.71 99.51 0.49
Cazola 3.5 715 0.49 100.00 0.00
TOTAL 715 100%
Página | 11
DE INGENIERIA CIVIL
CALICATA 04 M-1
Peso Peso Retenido
Abertura Retenido
(mm) Parcial (%)
(gr) (gr) (%)
1/2" 12.500 20.5 20.5 1.63 1.63 98.37
3/8" 9.500 16.0 36.5 1.27 2.91 97.09
N°4 4.750 31.3 67.8 2.49 5.40 94.60
N°10 2.000 159.0 226.8 12.67 18.07 81.93
N°20 0.850 269.2 496 21.45 39.51 60.49
N°40 0.425 351.9 847.9 28.03 67.55 32.45
N°60 0.250 204.4 1052.3 16.28 83.83 16.17
N°100 0.150 147.0 1199.3 11.71 95.54 4.46
N°200 0.075 52.0 1251.3 4.14 99.68 0.32
Cazola 4.0 1255.3 0.32 100.00 0.00
TOTAL 1255.3 100%
CALICATA 04 M-2
Peso Peso Retenido
Abertura Retenido
(mm) Parcial (%)
(gr) (gr) (%)
1/2" 12.500 16.3 16.3 1.35 1.35 98.65
3/8" 9.500 18.4 34.7 1.53 2.88 97.12
N°4 4.750 38.0 72.7 3.15 6.03 93.97
N°10 2.000 147.0 219.7 12.20 18.23 81.77
N°20 0.850 242.0 461.7 20.08 38.30 61.70
N°40 0.425 329.5 791.2 27.34 65.64 34.36
N°60 0.250 210.2 1001.4 17.44 83.08 16.92
N°100 0.150 155.0 1156.4 12.86 95.93 4.07
N°200 0.075 46.3 1202.7 3.84 99.78 0.22
Cazola 2.7 1205.4 0.22 100.00 0.00
TOTAL 1205.4 100%
Página | 12
DE INGENIERIA CIVIL
3.1.3 Contenido de Humedad

Es la cantidad de agua contenida en un material, tal como el suelo (la
humedad del suelo), las rocas sobre la base de análisis volumétricos o
gravimétricos. Esta propiedad se utiliza en una amplia gama de áreas
científicas y técnicas, y se expresa como una proporción que puede ir de
0 (completamente seca) hasta el valor de la porosidad de los materiales
en el punto de saturación.
Tabla 8. Contenido de humedad calicata 01
C-01 ARENA
1 Peso de la tara (gr) 29
2 Peso tara + suelo húmedo (gr) 174.7
3 Peso tara + suelo seco (gr) 156
4 Peso de agua 18.7
5 Peso del suelo seco 127
6 contenido de húmedad (%) 10.7
Tabla 9. Contenido de humedad calicata 02
C- 02 ARENA
2 Peso tara + suelo húmedo (gr) 134
4 Peso de agua 16
Tabla 10. Contenido de humedad calicata 03 Muestra 1
C- 03 M-1 ARENA
4 Peso de agua 11
Página | 13
DE INGENIERIA CIVIL
C- 03 M-2 ARENA
4 Peso de agua 11
C-04 M-1 ARENA

4 Peso de agua 13
C-04 M-2 ARENA

4 Peso de agua 12
3.1.4 Límites de Atterberg

Los límites de Atterberg, límites de plasticidad o límites de consistencia,
se utilizan para caracterizar el comportamiento de los suelos finos,
aunque su comportamiento varía a lo largo del tiempo.
Esto sucede al humedecer la arena que pasa la malla N°40 y se convierte

en arcilla, pero al realizar nuestra muestra de cada calicata, verificamos
que solo es arena fina y no contiene nada de plasticidad.
Página | 14
DE INGENIERIA CIVIL
3.1.5 Perfil Estratigráfico

Después de realizar las calicatas, los perfiles estratigráficos definidos de
cada calicata se extrajeron muestras representativas alteradas de los
estratos encontrados, debidamente identificadas para luego enviarlas al
laboratorio de Mecánica de Suelos a las cuales le han realzado los ensayos
normales y especiales según las normas estándar ASTM de mecánica de
suelos para determinar los parámetros de resistencia de cada uno de los
estratos.
Tabla 14. Perfil estratigráfico calicata 1
PERFORACION : CALICATA 01
PROYECTO : A.H VILLA MARÍA REALIZADO : Estudiantes de Ingeneria Civil

DEPARTAMENTO : ANCASH DISTRITO : NUEVO CHIMBOTE
PROVINCIA : SANTA FECHA DE EXCAVACION : 23/04/19
FECHA : 27/04/19 PROFUNDIDAD TOTAL (m) : 0.8
CLASIFICACIÓN
EXCAVACIÓN
PROFUNDIDAD
MUESTRAS
OBTENIDAS
SIMBOLO
TIPO DE
(SUCS)
(m)
C.H (%) DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
ARENA MAL GRADUADA: contiene

CALICATA M-1 10.7 6.62% gravas, 90.46 % arena media a SP
fina y 2.92% de finos
0.8
Fuente: Indeci- studylib
Página | 15
DE INGENIERIA CIVIL
CLASIFICACIÓN
EXCAVACIÓN
PROFUNDIDAD
MUESTRAS
OBTENIDAS
SIMBOLO
TIPO DE
(SUCS)
(m)

CALICATA M-1 11.9 0.76 % gravas, 92.62 % arena media a SP
0.9
CLASIFICACIÓN
EXCAVACIÓN
PROFUNDIDAD
MUESTRAS
OBTENIDAS
SIMBOLO
TIPO DE
(SUCS)
(m)

0.5

1.2
Página | 16
DE INGENIERIA CIVIL
CLASIFICACIÓN
EXCAVACIÓN
PROFUNDIDAD
MUESTRAS
OBTENIDAS
SIMBOLO
TIPO DE
(SUCS)
(m)

fina y 4.46% de finos.
0.7

1.4
3.1.6 DPL
Este método describe el procedimiento generalmente conocido como
ensayo de penetración ligera, consiste en introducir al suelo una varilla de
acero, en una punta se encuentra un cono metálico de penetración con
60° de punta, mediante la aplicación de golpes de un martillo de10kg que
se deja caer desde una altura de 0.50m. Como medida de la resistencia a
la penetración se registra el numero N, ha sido correlacionado con
algunas propiedades relativas al suelo
Página | 17
DE INGENIERIA CIVIL
3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

3.2.1 Ensayos Estándar
Con las muestras alteradas obtenidas de las calicatas de la Planta Nº1, se
realizaron ensayos estándar de clasificación de suelos y de propiedades
físicas consistentes en: análisis granulométrico por tamizado, límites de
Atterberg (líquido y plástico), contenido de humedad, gravedad
específica.
Los ensayos se ejecutaran siguiendo las normas de la American Society

For Testing and Materials (ASTM). Las normas para estos ensayos son las
siguientes:
- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422
- Límites de Atterberg ASTM D-4318
- Contenido de humedad ASTM D-2216
- Clasificación SUCS ASTM D-2487
Tabla 18. Ensayo Estándar de las 4 calicatas
Sondaje / Profundidad Granulometría (%) Límites (%) C.H. Clasificación

Muestra
calicata (m) Grava Arena Finos L.L L.P. I.P. (%) SUCS
C-1 M–1 0,0 - 0,80 6.62 90.46 2.92 0 0 0 10.7 SP
C-2 M–1 0,0 - 0,90 0.76 92.62 6.62 0 0 0 11.9 SP
M–1 0,0 - 0,50 3.13 90.46 6.41 0 0 0 9.4 SP
C-3
M–2 0,50 - 1,20 3.01 89.79 7.20 0 0 0 8.9 SP
M–1 0,0 - 0,70 5.40 90.14 4.46 0 0 0 10.1 SP
C-4
M–2 0,70 - 1,40 6.03 89.90 4.07 0 0 0 10.4 SP
Fuente: Mejoramiento y ampliación del complejo deportivo villa magisterial en la ciudad de
tacna, provincia de tacna – Tacna
Página | 18
DE INGENIERIA CIVIL
3.2.2 Ensayos químicos del agua
Con la ayuda del PH – Metro
Tabla 19. Resultado de ensayo químico del agua de Villa María
PROFUNDIDAD
CALICATA Ph °C
(m)
C-1 0.8 6.9 24.5
C-2 0.9 8.79 25.6
C-3 1.2 7.98 24.5
C-4 1.4 6.93 24.6
Fuente: elaboración propia de los estudiantes.
3.3 ESCLEROMETRÍA
3.3.1 Antecedentes
El esclerómetro fue diseñado por el Ing. Suizo Ernst Schniidth en 1948,

constituyendo una versión tecnológicamente más desarrollada que los
iniciales métodos de dureza superficial generados en la década del
veinte.
En comparación con los esclerómetros convencionales, éste tiene la
ventaja de incorporar una pantalla donde se recogen valores mínimos y
máximos de una serie cuyo número de medidas establece el usuario.
Además de establecer de forma automática tablas de edad del
hormigón, descartar valores erráticos, mostrar la desviación estándar y
corregir directamente la dirección de impacto, traduce el valor medio R
a las unidades convencionales de resistencia
3.3.2 Procedimiento de ensayo
Para obtener resultados válidos y reproductibles conviene tener en

cuenta las siguientes disposiciones:
-El elemento concreto sometido a prueba está fijo en la estructura,
teniendo como mínima dimensión 100 mm, de espesor. Los
especímenes más pequeños deberán ser sujetados rígidamente. En
Página | 19
DE INGENIERIA CIVIL
el caso de probetas, se aconseja fijarlas entre los cabezales de la

máquina de compresión.
-El área en la cual se podrá efectuar una determinación, por el
promedio de una serie de pruebas comprenderá aproximadamente
una circunferencia de 150 mm de diámetro.
-Deberá efectuarse el pulido superficial en la zona de prueba de los
especímenes, hasta una profundidad de 5 mm, en los concretos de
más de 6 meses de edad, en texturas rugosas, en las húmedas y
cuando se encuentran en proceso de carbonatación.
- La posición del aparato, en casos de 4 ensayos comparativos,
deberá tenerla misma dirección. La posición normal del aparato es
horizontal. De actuar verticalmente incide la acción de la gravedad,
dando resultados de rebotes más altos actuando hacia abajo y más
bajos hacia arriba.
3.3.3 Características de los elementos evaluados
Los elementos ensayados con el esclerómetro para la presente

evaluación corresponden a las estructuras de columnas.
Se ha prestado atención a los elementos los cuales se han considerado
como críticos y de mayor importancia dentro de toda la estructura.
Página | 20
DE INGENIERIA CIVIL
3.3.4 Resultados
Resistencia a la compresión martillo de rebote (esclerómetro)
PROYECTO : VIVIENDA Mz. Y - Lt. 01 - P.J. VILLAMARIA

PROPIETARIO : SRA. MARIA DEL CARMEN
 Cuando “n” es par la mediana es la media aritmética de las dos

observaciones centrales.
N=4
Tabla 20. Resistencia de la compresión vivienda Mz- Y Lt-01
GRADO 90° 0° 0°
ELEMENTO SOBRECIMIENTO COLUMNA COLUMNA
ENSAYO 1 ENSAYO 2 ENSAYO 3
Valor R Valor R Valor R
1 32 34 31
2 30 32 34
3 33 31 31
4 32 32 33
PROMEDIO 31.8 32.3 32.25
INDICE DE
32 32 33
REBOTE
Fć 182 258 282
Página | 21
DE INGENIERIA CIVIL
Figura 4. Abaco para el cálculo fć
Página | 22
DE INGENIERIA CIVIL

PROPIETARIO : SR. WILFREDO HUAMAN HEREDA
 Cuando “n” es par la mediana es la media aritmética de las dos

observaciones centrales.
N=4
Tabla 21. Resistencia de la compresión vivienda Mz- Y Lt-16
GRADO 90° 0° 0°
ELEMENTO VIGA COLUMNA COLUMNA
ENSAYO 1 ENSAYO 2 ENSAYO 3
Valor R Valor R Valor R
1 34 31 32
2 30 33 30
3 30 30 31
4 32 31 33
PROMEDIO 31.5 31.3 31.5
INDICE DE
30 32 31
REBOTE
Fć 160 258 240
Página | 23
DE INGENIERIA CIVIL
Figura 5. Abaco para el cálculo fć
Página | 24
DE INGENIERIA CIVIL
3.4 METRADO DE CARGAS

PROPIETARIO : SRA. MARIA DEL CARMEN
7m
7m 21
7m
0.25
3.5 m 3.5 m 0.25
7
Figura 6. Vivienda de la Mz- Y Lt-01
Tabla 22. Datos según el reglamento nacional de edificación
Datos:
z= 4= 0.45
C= 2.5 V= ZUCS X P = 114.92
U= 1 R
S=3= 1.1
R= Alb.
Con. 3
L. aligerada 0.2
Fuente: Elaboración propia de los estudiantes
Página | 25
DE INGENIERIA CIVIL
Tabla 23. Resultados de las áreas, pesos, Cargas y rigidez.
Áreas: m2 Pesos: Tn 1 Nivel 152.16

A. Total 147 P. Columna 7.20
A. Columna 0.75 P. viga (x) 3.75 2 Nivel
A. viga (x) 6.25 P. viga (y) 9.00 C.M 108.06
A. viga (y) 15.00 P. acabado 17.55 C.V 18.38
A. acabado 146.25 P. losa ali. 70.56 TOTAL 126.44
C.M 108.06
P. CV 73.5 Total (2N) 278.60

P.TM 14.7
C.V 44.1
N Pi Hi Pi x Hi % PiHi Vi Fi
2 126.44 6 758.64 62.43 71.75 71.75
1 152.16 3 456.48 37.57 43.17 114.92
1215.12 100.00
Sentido X
Cantidad Lx Ly h fć I E K
Columna 12 25 25 300 280 32552.08 250998.01 12255.76
Sentido Y
Columna 12 25 25 300 280 32552.08 250998.01 12255.76
Kg/cm Tn/cm
Kc= 3631.34 3.63
71.75
2° Nivel
114.92
1° Nivel
Página | 26
DE INGENIERIA CIVIL
Columnas 25 x 25
Vigas 25 x 25 Pesos Masa
1 Nivel 152.16 155.09
2 Nivel 126.44 128.88
278.60 283.97
 Cálculo de Rigidez para Vigas Indeformables
Kx-y= 47207.38
 Dinámica Estructural (No amortiguadas)

𝑘
𝑊𝑛 = √
𝑚
Wn = 12.89 rad
2𝜋
𝑇𝑛 =
𝑤
Tn= 0.49 seg
1
𝐹𝑛 =
𝑇
f= 2.05 Hertz
 Vibración Libre Amortiguado
CT= 7322.67
C= 146.45
Por lo tanto
C < CT = Sistema Sub Amortiguado
 Amortiguado
WD= 12.89
Página | 27
DE INGENIERIA CIVIL
 Ecuación movimiento
Datos:
𝑈(0) = 3 𝑚𝑖𝑛
𝑢(0) = 4 𝑚/𝑠
𝑘. 𝑢 + 𝑢̈ = 0
𝑢̈ + 𝑤𝑛2 . 𝑢 = 0
𝑢
𝑢(𝑡) = 𝑢(0) 𝑥 𝑐𝑜𝑠 𝑤𝑛𝑡 + 𝑥 𝑠𝑒𝑛 𝑤𝑛𝑡
𝑤𝑛
Figura 7. Gráfico de la ecuación de movimiento para la vivienda Mz-Y Lt-01
Página | 28
DE INGENIERIA CIVIL

PROPIETARIO : SR. WILFREDO HUAMAN HEREDA
5.25 m
5.25 m
21
5.25 m
5.25 m
0.25
3.5 m 3.5 m 0.25
7
Figura 8. Vivienda de la Mz- Y Lt-16
Tabla 23. Datos según el reglamento nacional de edificación
Datos:
V= ZUCS X P = 63.10
z= 4= 0.45
R
C= 2.5
U= 1
S=3= 1.1
R= Alb.
Con. 3
L. aligerada 0.2
Pesos: Tn
P. Columna 8.40
P. viga (x) 4.22
P. viga (y) 8.16
P. acabado 17.54
P. losa ali. 70.56
C.M 108.87
Página | 29
DE INGENIERIA CIVIL
P. CV 73.5
P.TM 14.7
Áreas: m2
C.V 44.1 1 Nivel 152.97
A. Total 147
A. Columna 0.88
A. viga
N (x) Pi 7.03 Hi Pi x Hi % PiHi Vi Fi
A. viga
1 (y) 13.59
152.97 3 458.91 100.00 63.10 63.10
A. acabado 146.13 458.91 100
Sentido X
Columna 14 25 25 300 280 32552.08 250998.01 12255.76
Sentido Y
Columna 14 25 25 300 280 32552.08 250998.01 12255.76
Kg/cm Tn/cm
Kc= 3631.34 3.63
63.10
Primer
Nivel
Columnas 25 x 25 Peso Masa

Vigas 25 x 25 1 Nivel 152.97 155.92
 Cálculo de Rigidez para Vigas Indeformables
Página | 30
DE INGENIERIA CIVIL
Kx-y= 47207.38
 Dinámica Estructural (No amortiguadas)

𝑘
𝑊𝑛 = √
𝑚
Wn = 17.40 rad
2𝜋
𝑇𝑛 =
𝑤
Tn= 0.36 seg
1
𝐹𝑛 =
𝑇
f= 2.77 Hertz
 Vibración Libre Amortiguado
CT= 5426.03
C= 108.52
Por lo tanto
C < CT = Sistema Sub Amortiguado
 Amortiguado
WD= 17.40
 ECUACIÓN MOVIMIENTO
Datos:
𝑈(0) = 3 𝑚𝑖𝑛
𝑢(0) = 4 𝑚/𝑠
𝑘. 𝑢 + 𝑢̈ = 0
𝑢̈ + 𝑤𝑛2 . 𝑢 = 0
𝑢
𝑢(𝑡) = 𝑢(0) 𝑥 𝑐𝑜𝑠 𝑤𝑛𝑡 + 𝑥 𝑠𝑒𝑛 𝑤𝑛𝑡
𝑤𝑛
Página | 31
DE INGENIERIA CIVIL
Figura 9. Gráfico de la ecuación de movimiento para la vivienda Mz-Y Lt-16
Página | 32
DE INGENIERIA CIVIL
CONCLUSIONES
 La evaluación geotécnica ha consistido en la ejecución de un total de 04 calicatas con

profundidades variables y para complementar el estudio se realizaron 04 ensayos de
Penetración Dinámica Ligera (DPL), en las zonas interesadas. De las calicatas, se han
extraído muestras alteradas para luego ser sometidas a ensayos estándar de
clasificación, ensayos químicos y propiedades físicas.
 Con el desarrollo de las calicatas nos dimos cuenta que el suelo de la A.H Villa maría
tiene un nivel freático alto, encontrando agua a las 0.8m y 0.9m de profundidad.
 Con la granulometría verificamos que el tipo de suelo analizado es SP, es decir es arena
pobremente graduada, debido a los fenómenos ocurridos en esa zona.
 Gracias al ensayo de Esclerometría, pudimos calcular la resistencia de concreto de las

dos viviendas ubicadas en la Manzana Y.
 Se obtuvo los metrados de cargas de dos Viviendas, para así poder verificar sus Pesos,
masa y rigidez.
Página | 33
DE INGENIERIA CIVIL
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (En línea). Wikipedia.com. 15 de julio del

2018. (Fecha de consulta: 20 de abril del 2019).
Disponible en:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Unificado_de_Clasificaci%C3%B3n_de_Suelos
Ensayo de Penetración Dpl (En línea). Scribd. 3 de junio del 2013. (Fecha de consulta: 20
de abril del 2019).
Disponible en: https://es.scribd.com/doc/145338815/Ensayo-de-Penetracion-Dpl
TAPIA, Wilson, CACERES, Juan. Estudio de Suelos (En línea) es.slideshare.net. 18 de julio
del 2018. (Fecha de consulta: 20 de abril del 2019).
Disponible en: https://es.slideshare.net/wifranc/informe-final-estudio-de-suelos-
mecanica-de-suelos-i
Perfil estratigráfico (En línea). Ed.Scribd. 20 de diciembre del 2011. (Fecha de consulta:
20 de abril del 2019).
Disponible en: https://es.scribd.com/document/76107226/Informe-de-Perfil-
Estratigrafico
ROJAS, Frank, ZAMORA, Jhow. Correlación de los valores N en los suelos arenosos-Lurin.
Tesis (Título profesional de ingeniería civil). Perú: Universidad Ricardo Palma, 2015.
Disponible en: http://cybertesis.urp.edu.pe/bitstream/urp/1252/1/rojas_fg-
zamora_jm.pdf
Clasificación de Suelos (En línea). Málaga. 5 de julio de 1998. (Fecha de consulta: 21 de

abril del 2019).
Disponible en:
http://www.malaga.eu/recursos/urbanismo/PlanGeneral/PGMOM/memorias_y_norm
ativas/memorias/g/MG-31.htm
Página | 34
DE INGENIERIA CIVIL
Geomorfología Peruana (En línea). mundogeografiaa.blogspot.com. 10 de marzo del

2012. (Fecha de consulta: 21 de abril del 2019).
Disponible en: https://mundogeografiaa.blogspot.com/2012/03/geomorfologia-
peruana.html
Distrito de nuevo Chimbote (En línea). Wikipedia.com. 4 de febrero del 2015. (Fecha de
consulta: 21 de abril del 2019
Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_de_Nuevo_Chimbote
Esclerómetro (En línea). Wikipedia.com. 1 de marzo del 2019. (Fecha de consulta: 25 de

mayo del 2019)
Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Escler%C3%B3metro
GONZALES, Emilio (et.al). Determinación del fć del concreto de la universidad de Sipan
(En línea). es.slideshare.net. 22 de noviembre del 2014. (Fecha de consulta: 25 de mayo
del 2019).
Disponible en: https://es.slideshare.net/leydycastro96/esclerometria
Evaluación del concreto por el esclerómetro (En linea). civilgeeks.com. 10 de diciembre

del 2011. (Fecha de consulta: 25 de mayo del 2019).
Disponible en: https://civilgeeks.com/2011/12/10/evaluacion-del-concreto-por-el-
esclerometro/
Página | 35
DE INGENIERIA CIVIL
ANEXOS
Página | 36
DE INGENIERIA CIVIL
Página | 37
DE INGENIERIA CIVIL
Página | 38
DE INGENIERIA CIVIL
Página | 39
DE INGENIERIA CIVIL
Página | 40
DE INGENIERIA CIVIL
Página | 41
DE INGENIERIA CIVIL
Página | 42

Informe de Análisis Sísmico, Esclerometría Y Rigidez en El A.H Villa Maria

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe de Análisis Sísmico, Esclerometría Y Rigidez en El A.H Villa Maria

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

FACULTAD DE INGENIERÍA

PALABRA CLAVE: Cimentación, Ensayos de suelo, Luz de sondeo dinámico (DPL),

El presente informe comprende en síntesis la determinación de la naturaleza y

A petición del Ing. HUGO GONZALO DIAZ GARCIA y en coordinación con el

En esta evaluación se busca descartar las observaciones de una baja resistencia

1.1 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

DISTRITO: Nuevo Chimbote

Figura 1. Clima de Chimbote

La temporada fresca dura 4,1 meses, del 30 de junio al 2 de noviembre, y la

Figura 2. Temperatura máxima y mínima promedio de Chimbote

1.2 HISTORIA DEL ÁREA ESTUDIADA

En cuanto a la pavimentación, en Villa María falta concluir en un 20% la construcción de

1.3 METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO

PASO 1: Diseño de las cuatro muestras necesarias

 Determinación de los puntos geográficos de estudio.

PASO 2: Ejecución del trabajo de campo

 Aplicación del cuestionario

PASO 3: Realización de ensayos en el laboratorio

PASO 4: Elaboración del informe

II. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SÍSMICIDAD

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL

La geomorfología peruana se divide en tres grande niveles: Geomorfología costera,

Geomorfología Costera: La costa peruana es una planicie desértica, aluviónica, eólica,

Su ancho es variable, alcanzando su mayor penetración a la altura del departamento de

Presenta las siguientes unidades geomorfológicas:

Depresiones: son terrenos desnivelados que contienen salitreras y albuferas. Destacan:

Estribaciones costeras: Son colinas de importancia estratégica. Son restos de la antigua

2.3 SÍSMICIDA EN EL ÁREA DE ESTUDIO

III. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE

3.1 TRABAJO DE CAMPO

Tabla 1. Resumen de alicatas

C-3 1.2 1.2 2 A.H VILLA MARÍA Mz. Y -9.121046 -78.547568

C- 4 1.4 1.4 2 A.H VILLA MARÍA Mz. Y -9.121652 -78.548213

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Figura 3. Clasificación de suelos

Como sería sumamente difícil medir el volumen de los diferentes

Tabla 2. Granulometría de la calicata 01

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 3. Granulometría de la calicata 02

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 4. Granulometría de calicata 03 Muestra 1

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 5. Granulometría de la calicata 03 Muestra 2

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 6. Granulometría de calicata 04 Muestra 1

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 7. Granulometría de calicata 04 Muestra 2

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

3.1.3 Contenido de Humedad

Tabla 8. Contenido de humedad calicata 01

Tabla 9. Contenido de humedad calicata 02

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 10. Contenido de humedad calicata 03 Muestra 1

Tabla 11. Contenido de humedad calicata 03 Muestra 2

Fuente: Elaboración propia de los estudiantes.

Tabla 12. Contenido de humedad calicata 04 Muestra 1

C-04 M-1 ARENA

Tabla 13. Contenido de humedad calicata 04 Muestra 2

C-04 M-2 ARENA

3.1.4 Límites de Atterberg

Esto sucede al humedecer la arena que pasa la malla N°40 y se convierte

3.1.5 Perfil Estratigráfico

Tabla 14. Perfil estratigráfico calicata 1