DESEMPEÑO ENTRE TÉCNICAS ITERATIVAS Y TÉCNICAS DIRECTAS PARA

LA SOLUCIÓN DE REDES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA - HUANCAVELICA PERU
𝒊
Autor : ELVIZ HERNAN QUISPE GARCIA
𝒊𝒊
Asesor : MSc. IVAN AYALA BIZARRO

Sinopsis:
El Método Gradiente Hidráulico, es utilizado en la mayoría de los softwares comerciales
actuales, como son EPANET, WaterCAD, MikeNet, entre otros, el mismo que corresponde a
un método iterativo y depende de parámetros estimados iniciales y estructuras de programación
que asegura la convergencia para obtener resultados con la mayor precisión, además de ello
este método hace uso de sistemas de ecuaciones no lineales. Así mismo, el tiempo de ejecución
para grandes extensiones de redes de distribución de agua son considerablemente altos.
Por otro lado, el Método de Perturbaciones es un nuevo Método Directo de solución, que hace
uso de principios de la mecánica cuántica para transformar las ecuaciones no lineales en
sistemas lineales más simples. Obteniendo un método de optimización simple y robusto que
solo requiere procesos matemáticos simples y directos.

Categoría: Hidráulica e Hidrología

Palabras Clave: Método de Perturbaciones, Mecánica Cuántica, Gradiente Hidráulico

1. OBJETIVOS: serie de Taylor generando una serie de

ecuaciones fáciles de calcular.
El presente trabajo tiene como propósito
comparar mediante indicadores y El caudal se puede expresar de la
herramientas informáticas el desempeño siguiente forma a fin de poder aplicar el
del Método de Perturbación y el Método método de perturbación:
de Gradiente Hidráulico, ambos son
𝑄 = 𝛼ℎ 𝑥 (1)
métodos de solución de Sistemas de
Abastecimiento de Agua . Donde la constante α depende de la
ecuación usada para nuestra prueba se
2. DESARROLLO:
utilizara la ecuación de Darcy Weisbach:
2.1 Descripción de Método de
Perturbación
Hazen -Williams
Con el Método de Perturbaciones busca
soluciones analíticas aproximadas de 0.849𝜋 𝐶 𝐷 2.63 1
𝛼= , 𝑥 = 1.85 (2)
ecuaciones complejas y de difícil 41.63 𝐿0.54

solución. Las ecuaciones pueden ser, por Darcy –Weisbach

ejemplo, algebraicas, diferenciales,
integrales, etc. El Método de 𝑔 𝐷5 1
𝛼 = 𝜋√8 𝑓 𝐿 , 𝑥=2 (3)
Perturbación reduce un problema
complejo a uno más sencillo mediante la

1
Manning ℎ0,1,2,3 : Perdidas de carga para 0,1,2,3
8 estado de energía
𝜋 𝐷 ⁄3 1
𝛼= 5 , 𝑥=2 (4)
𝑛√𝐿
43

Donde: Derivando y aplicando los principios de

la serie de Taylor para un punto fijo =0,
𝑄: Caudal que circula por la tubería.
en la ecuación (6) y (8) se obtiene:
ℎ: Perdida de Carga piezometrica
𝑥: Contante que varía de 0.5 a 0.54
ℎℎ𝛿 = ℎ0 + (ℎ1 + ℎ0 ln ℎ0 )𝛿 + [ℎ2 +
dependiendo de la formula usada.
ℎ0
Para hallar la solución de esta ecuación ℎ1 + ℎ1 ln ℎ0 + (ln ℎ0 )2 ] 𝛿 2 + [ℎ3
2
se usó una técnica de perturbación
ℎ1 2
llamada expansión delta 𝛿 que consiste +ℎ2 + + (ℎ1 + ℎ2 ) ln ℎ0
en hacer un cambio de variable de la 2ℎ0
siguiente forma ℎ1 ℎ0
+ (ln ℎ0 )2 + (ln ℎ0 )3 ] 𝛿 3 +… (9)
2 6
Siendo
𝑥 =𝛿+1 (5)
Luego se reemplaza la ecuación (9) en
Donde: la ecuación (6) entonces el Caudal es
igual a :
𝛿: 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑄 = 𝛼 ∗ ℎ 𝑥 = 𝛼 ∗ ℎ1+𝛿 =

Convertimos el problema original en un 𝛼ℎ0 + 𝛼(ℎ1 + ℎ0 ln ℎ0 )𝛿 + 𝛼[ℎ2 +

problema perturbado introduciendo un ℎ0
ℎ1 + ℎ1 ln ℎ0 + (ln ℎ0 )2 ] 𝛿 2 +𝛼[ℎ3
pequeño parámetro delta 𝛿 para esto 2

reemplazamos la ecuación (5) en la ℎ1 2

ecuación (2) y se obtiene: +ℎ2 + + (ℎ1 + ℎ2 ) ln ℎ0
2ℎ0
𝑄 = 𝛼 ∗ ℎ1+𝛿 (6) ℎ1 ℎ0
+ (ln ℎ0 )2 + (ln ℎ0 )3 ] 𝛿 3 +… (9)
2 6

Buscamos una expansión para 𝑥(𝛿)

como una serie de energía de 𝛿 que es la De esta forma se obtiene la ecuación
Serie de Taylor perturbada del caudal.

𝑥(𝛿) = 𝑐0 + 𝑐1 𝛿 + 𝑐2 𝛿 2 + ⋯ (7) Orden cero:

La serie de energía para las pérdidas de ∝ ℎ0 (10)

carga para la ecuación de caudal seria: Orden uno:
ℎ = ℎ0 + ℎ1 𝛿 + ℎ2 𝛿 2 + ℎ3 𝛿 3 + … (8) ∝ (ℎ1 + ℎ0 ln ℎ0 )𝛿 (11)

Orden dos:
Donde:

2
 ℎ0
∝ [ℎ2 + ℎ1 + ℎ1 ln ℎ0 + (ln ℎ0 )2 ] 𝛿 2 (12)
2

Orden tres:

ℎ1 2
𝛼[ℎ3 + ℎ2 + + (ℎ1 + ℎ2 ) ln ℎ0
2ℎ0
ℎ1 ℎ0
+ (ln ℎ0 )2 + (ln ℎ0 )3 ] 𝛿 3 +… (13)
2 6

Esta ultimas formulas (10,11,12,13)

representan los grados perturbados, que
se hallaran implementando las formulas
en el lenguaje de Programación Python
por ser más fácil el manejo de grandes
datos ordenados matricialmente. Figura 1 : Red de Hanoi

2.2.LA RED DE HANÓI Tabla 1: Datos de las Tuberías

La red de Hanoi se encuentra en TUBERIA NODO NODO LONGITUD DIAMETRO
N° INICIAL FINAL (m) (mm)
Vietnam y es usada frecuentemente 1 1.00 2.00 100.00 1016.00
para testear métodos de diseño, lo que 2 2.00 3.00 1350.00 1016.00
permite contrastar los resultados 3 3.00 4.00 900.00 1016.00
4 4.00 5.00 1150.00 1016.00
obtenidos con los modelos que se 5 5.00 6.00 1450.00 1016.00
proponen. La red consta de un depósito, 6 6.00 7.00 450.00 1016.00
31 nudos de demanda, 34 conducciones 7 7.00 8.00 850.00 1016.00
8 8.00 9.00 850.00 1016.00
y tres circuitos básicos. La mínima 9 9.00 10.00 800.00 1016.00
presión que se requiere para el buen 10 10.00 11.00 950.00 762.00
funcionamiento del sistema es de 30 11 11.00 12.00 1200.00 609.60
12 12.00 13.00 3500.00 609.60
metros de columna de agua. 13 10.00 14.00 800.00 508.00
14 14.00 15.00 500.00 406.40
Todos los nudos se encuentran en la 15 15.00 16.00 550.00 304.80
misma elevación y no hay pérdidas 16 16.00 17.00 2730.00 304.80
menores en las tuberías. La LGH (Línea 17 17.00 18.00 1750.00 406.40
18 18.00 19.00 800.00 508.00
de Gradiente Hidráulico) de la fuente es 19 19.00 3.00 400.00 508.00
de 100 mca y la presión mínima 20 3.00 20.00 2200.00 1016.00
requerida es de 30 mca. 21 20.00 21.00 1500.00 508.00
22 21.00 22.00 500.00 304.80
23 20.00 23.00 2650.00 1016.00
24 23.00 24.00 1230.00 762.00
25 24.00 25.00 1300.00 762.00
26 25.00 26.00 850.00 508.00
27 26.00 27.00 300.00 304.80
28 27.00 16.00 750.00 304.80
29 23.00 28.00 1500.00 406.40
30 28.00 29.00 2000.00 304.80
31 29.00 30.00 1600.00 304.80
32 30.00 31.00 150.00 406.40
33 31.00 32.00 860.00 406.40
34 32.00 25.00 950.00 609.60

3
Tabla 2: Datos de los Nodos
NODO
N°
COTA
(m)
CAUDAL
(Lt/s)
El tiempo de ejecución (Time Run) fue:
1.00
2.00
91.44
0.00
0.00
247.22
0.0310 segundos
3.00 0.00 236.11
4.00 0.00 36.11
5.00 0.00 201.39 Los resultados detallados se presentan
6.00 0.00 279.17
7.00 0.00 375.00
en la Tabla N° 3
8.00 0.00 152.78
9.00 0.00 145.83
10.00
11.00
0.00
0.00
145.83
138.89
METODO DE GRADIENTE
12.00
13.00
0.00
0.00
155.56
261.11
HIDRAULICO
14.00 0.00 170.83
15.00 0.00 77.78
16.00 0.00 86.11 Se implementó las formulas del Método
17.00 0.00 240.28
18.00 0.00 373.61 de Gradiente Hidráulico en Python
19.00 0.00 16.67
20.00 0.00 354.17 expuestos por los investigadores Todini
21.00 0.00 258.33
22.00 0.00 134.72 & Pilati(1987).
23.00 0.00 290.28
24.00 0.00 227.78
25.00 0.00 47.22
26.00 0.00 250.00
27.00 0.00 102.78
28.00 0.00 80.56
29.00 0.00 100.00
30.00 0.00 100.00
31.00 0.00 29.17
32.00 0.00 223.61

METODO DE PERTURBACIÓN
Se implementó las formulas del Método
de Perturbación (Ecuación 9) en Python
por ser un lenguaje de programación de
alto nivel, interpretado, de código libre y
multipropósito así mismo se comprobó
las formulas en el programa Mathcad.
Mediante Python se elaboró un
programa basado en las formulas del
método de perturbaciones Figura 3 : Metodo de Gradiente
Hidraulico en Codigo Python

El tiempo de ejecución (Time Run) fue:

0.0781 segundos
Los resultados detallados se presentan e
n la Tabla N° 3

A continuación se presentan los

resultados del Método de Perturbación,
Método de Gradiente Hidráulico y el
software EPANET

Figura 2 : Metodo de Perturbacion en

Codigo Python

4
Tabla N°3: Resultados de la Red de 3. CONCLUSIONES:
Hanoi
Se comprueba que el Método de
Perturbación presenta un 60.31 % de
Metodo de Metodo Gradiente
EPANET reducción de tiempo de ejecución en
TUBERIA Perturbacion Hidraulico
comparación al Método de Gradiente
CAUDAL(Lt/s) CAUDAL(Lt/s) CAUDAL(Lt/s) Hidráulico. Es decir, el Método de
1 5538.89 5538.89 5538.89 Perturbación presenta eficiencia para
2 5291.69 5291.69 5291.67 estimar las características hidráulicas
3 2215.268287 2281.627974 2236.61 como las presiones en los nudos y la
4 2179.168287 2245.527974 2200.5 velocidades en la tuberías de la redes de
5 1977.768287 2044.127974 1999.11 distribución de agua potable
6 1698.568287 1764.927974 1719.94
7 1323.568287 1389.927974 1344.94 4. REFERENCIAS:
8 1170.768287 1237.127974 1192.16
-Bender, C. M., Milton, K. A.,
9 1024.968287 1091.327974 1046.33
10 555.56 555.56 555.56
Pinsky, S. S. y Simmons, Jr., L.
11 416.67 416.67 416.67 M. (1989).New perturbative
12 261.11 261.11 261.11 approach to nonlinear problems.
13 323.5782869 389.9379738 344.94 American Institute of Physics,30(7),
14 152.7482869 219.1079738 174.11 1447-1455
15 74.96828685 141.3279738 96.33
16 -11.36014177 94.37197532 -8.85
17 -251.6401418 -145.9080247 -249.12 -Bender, C.M., Orszag, S.A. (1999).
18 -625.2501418 -519.5180247 -622.74
Advanced Mathematical Methods
19 -641.9201418 -536.1880247 -639.4
for Scientists and Engineers I. New
20 2198.401571 2237.774002 2179.55
21 393.05 393.05 393.05
York,USA: Springer.
22 134.72 134.72 134.72
23 1451.181571 1490.554002 1432.32
24 993.4427217 1005.553755 976.21 -Fujiwara, O., Khang, D.B. (1990). “A
25 765.6627217 777.7737545 748.44 two phase decomposition method
26 352.5615714 391.9340015 333.71 for optimal design of looped water
27 102.5615714 141.9340015 83.71 distribution network”. Water
28 -0.21842862 39.15400154 -19.07
resources research, 26(4), 539-549.
29 167.4588496 194.720247 165.83
30 86.89884964 114.160247 85.28
31 -13.10115036 14.16024699 -14.72
32 -113.1011504 -85.83975301 -114.72 -Todini, E. & Pilati, S.( 1987). A
33 -142.2711504 -115.009753 -143.89 gradient algorithm for the analysis
34 -365.8811504 -338.619753 -367.5 of pipe networks. Proceedings of the
International/Conference on
Computer Applications for Water
Supply and Distribution, Leicester,,
UK 1987

𝒊
Egresado, elvis_34_1@hotmail.com
𝒊𝒊
MSc, ivan.ayala@unh.edu.pe