EL CASO HA SIDO DENOMINADO “VADILLOS y ASOCIADOS”, si bien los hechos se han suscitado,

no lo negamos, sin embargo, en ningún momento ha incurrido en la causal tipificada para los
delitos que se nos imputa, esto sería el carácter doloso, por parte del agente, destacando: “El
que sin derecho penetra morada AGENA” siendo ello así en el presente proceso
demostraremos que la propiedad ya no pertenecía al presunto agraviado FLAVIO
QUINTANILLA VELASQUEZ, que no podemos habar de Usurpación y Daños cuando el inmueble
ya no era de su propiedad, que la imputación del R.M es errónea, no cumple con el carácter
esencial de dominio (el cual sería propietario neto), que todo ello ocurrió por un malentendido
y error incurrido por parte el Señor, partiendo de dicha premisa, los hechos objeto de la causa
incurren en una causa de inculpabilidad, hechos que se van a acreditar y demostrar mediante
los medios probatorios recogidos en el auto de enjuiciamiento, expuestos en el momento
pertinente del presente juicio, solicitamos la absolución en su totalidad de cualquier cargo a
criterio de su judicatura.

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

Sr Juez soy representante de la empresa Arbolitos Sac, el 28 de noviembre del 2018 a horas de
la tarde, me dirigía con un compañero al fundo de propiedad de la empresa, para hacer
publicidad respecto a un nuevo proyecto que realizaríamos a inicios del año 2019, fuimos con
paneles, carteles y serie de materiales necesarios, con la finalidad de que le vecinos o personas
cercanas no incurran a la propiedad, por ello la delimitamos como propiedad privada. Al ingreso
de domicilio no teníamos inconveniente, sin embargo, para trasladarnos a un lugar visible
tuvimos que cortar algunos pastizales, de forma prepotente se acercó el Señor Flavio quintanilla
para echarnos del lugar, que no teníamos por qué estar allí precisó, él no quería conversar, mas
solo levantaba la voz. El señor no recordaba quienes éramos, (compradores del predio donde él
se hallaba) es por ello que avanzamos lo que pudimos y nos retiramos del lugar.

INTERROGATORIO

1.- ¿Cómo conoció al Señor Flavio Quintanilla Velásquez?

Pues soy representante de la empresa ARBOLITOS SAC, recuerdo que, en el año 2016, mi
empresa buscaba comprar un inmueble que sea amplio y de ubicación cercana a la ciudad, es
así que le comento MARIA TORRES DIAS (una compañera lejana) a lo que ella me dice que el
fundo colindante (vecino) estaba en venta; y que el Sr. Flavio era uno de los vendedores de dicho
predio, es así que me acerqué personalmente (junto a Cesar Fernández Castañeda) para cotizar
el mismo.

2.- ¿Qué hizo cuando llegó al Predio?

Pues preguntamos el precio, siendo éste 53 mil soles, luego el Señor FLAVIO QUINTANILLA nos
hizo una guía por todo el inmueble.

3.- ¿y Qué le pareció el predio?

Pues el precio muy económico, decidimos comprarlo a lo que el Señor FLAVIO QUINTANILLA
VELASQUEZ estaba de acuerdo, por ello ese día regresamos dentro de un par de horas con un
notario, para comprar la propiedad.

4.- ¿Cuándo compraron la propiedad?

Fue un 28 de noviembre del 2016.

5.- Luego de comprar la propiedad ¿Para qué fines la utilizó?

Para fines publicitarios, sin embargo, éste año decidimos cercarlo como propiedad privada, ya
que vamos a realizar una actividad privada como empresa.

6. Usted indica cercarlo como propiedad privada, ¿Cómo lo hizo?

Pues, como le dije, fuimos con un colega, ingresamos tranquilamente al lugar, llevamos lo
necesario para poder trabajar.

CONTRAINTERROGATORIO DEL IMPUTADO

INTERROGATORIO DE MARIA TORRES DÍAS

1. ¿Dónde vive usted?

Vivo en el Sector Montalvo, en el Fundo Zapata, el cual se ubica en frente del Fundo
Vadillos.
2. ¿Desde hace cuanto vive usted en el fundo Zapata?
Desde hace 10 años, un familiar me dejó la propiedad vía testamento
3. Usted que ha estado varios años en su inmueble ¿Qué sabe del fundo vecino?

Ah, el Fundo Vadillos, pues tenía entendido que el Señor Flavio era hijo de una amiga de
mi madre y que después de la muerte de la señora, él vivía allí pero solo lo veía a veces,
hasta el año 2016, ya que estaba poniendo en venta su propiedad, justo mi amigo JOSE
LUIS QUINTANILLA MAYTA me comentó que quería comprar una propiedad a lo que le
recomendé el FUNDO VADILLOS.

4. ¿Y que le dijo Su amigo Jose Luis Quintanilla Mayta?

Me dijo que iría a cotizar el inmueble, al pasar de los días me enteré que compró la
propiedad.
5. ¿Quién le dijo ello?
Pues JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA, más aún que lo vi varios días acudiendo con
materiales y herramientas de cultivo.
6. ¿Por cuánto tiempo lo vio de forma cotidiana?
Varios meses, solo que un tiempo dejó de ir, el me comentó que tenía mucho trabajo,
sin embargo, iba a realizar una actividad privada éste año, que yo lo ayudara vigilando
algunos días, sin embargo, solo fui un par de veces.
7. ¿Qué observaba cuando iba a su inmueble?
Pues nada fuera de lo común, una finca con cultivos, solo que no había ninguna choza o
mueble para sentarme.

DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO: NTERROGATORIO DEL Agraviado Flavio:

1.- SR FLAVIO QUE HACIA USTED LA ÚLTIMA SEMANA DE NOVIEMBRE?

Como de costumbre me encontraba trabajando y por las tardes me dirigía pastear a mi ganado
que tengo en un fundo

2. ¿ QUE HABIA USTED EL 28 DE NOVIEMBRE DEL 2018?

En la mañana me fui a trabajar, al volver a mi casa me dirigí al monte llevando mi ganado,

todo tranquilo hasta que volví a mi fundo.
3.- ¿QUE PASO CUANDO LLEGO A SU FUNDO?

Pues observe como 2 señores destrozaban mi propiedad, y me dirigí a conversar con ellos

4. QUE TIPO DE DESTROZOS?

Derrumbaron mi cabaña, mis cultivos estaban destruidos, pusieron letreros donde indicaban
que la propiedad era de una empresa denominada ‘arbolitos sac’, prohibido el paso, también
cercaron mi propiedad.

5. USTED INDICA QUE DERRUMBARON SU CASA, ¿Qué HABIA DENTRO DE SU CHOZA?

Tenia una cama, un radio, ropa, una pequeña cocina y algunos víveres.

6. USTED SE ACERCO Y CONVERSO CON LOS 2 SEÑORES ¿DE QUE HABLARON?

Les dije que, porque habían hecho todo ese destrozo en mi propiedad, ellos solo me
respondieron que eran los dueños de ese predio y siguieron cavando hollos para colocar más
letreros

7. ¿Qué HIZO USTED DESPUES?

Me dirigí a denunciar los hechos a la comisaria.

CONTRAINTERROGATORIO: FLAVIO QUINTANILLA VELASQUEZ

RESPONDA CON SI O NO

1.- Cuándo usted dice que vio a dos señores, destrozando la propiedad, quiere decir que no los
conocía cierto?

No

3.- Entonces si los conocía?

Si

2.- ¿Cuando dice que vio a mi patrocinado destrozando su propiedad, refiere a que no le
pertenece a nadie más que a usted cierto?

SI.

3.- ¿Tienes algún documento que acredite que es su propiedad?

Sí.

4.- el estado de dicho documento es actual?

No sé.

5.- Si usted indica que no sabe si es actualizado el documento, quiere decir que no está seguro
si sigue siendo suya la propiedad?

Pues no se

6.-Si no sabe con seguridad que la propiedad sea suya, quiere decir que pueda ser de alguien
más?

Si, supongo
7. Si no está seguro de quien es la propiedad puede que lo que la choza que estaba dentro del
inmueble tampoco sea suyo?

NO, si era mi choza.

8.- Usted vio cuando destruyeron la choza?

No.

INTERROGATORIO DEL ACTOR CIVIL: DE SUSANA

DONDE VIVE USTED PREGUNTA IMPERTINENTE

Yo resido mas arriba del fundó vadillo, en el fundó Gutiérrez q queda arriba del fundó de flavio

DESDE DONDE VE EL FUNDO VADILLO ¿

Lo vi desde mi chacra por cómo estaba con mi ganado por ahí, me percató de eso por que hay
buena vista

¿COMO SE PERCATA DE LOS SEÑORES?

Me percató de ellos por el cartel, ya que este era muy grande y decía Propiedad privada de la
empresa Arbolitos Sac, en letras rojas es por eso que me quedo observándolos por que me
extraño, ya que Flavio es mi amigo y si hubiera vendido su terreno me hubiera dicho, luego que
pusieron el cartel es donde empiezan a colocar hitos

Estos señores de qué forma actuaban ¿

Estos 2 caballeros abrían huecos y ponían los carteles y luego para los hitos cavaron y metieron
una mezcla y pusieron los hitos.

Usted conocía al propietario del bien inmueble ¿

Si, el señor Flavio es muy amigo mío

Como es que Conocía A FLAVIO AREF QUINTANILLA VEALASQUEZ

Como vivo en el fundó arriba del suyo lo veo de vez en cuando atendiendo el fundó o de
pasada con su camioneta

CONTRAINTERROGATORIO DE LA DECLARACION DE SUSANA

1.-Si usted indica vivir “más arriba del fundo de FLAVIO” quiere decir que es lejos del fundo?

Masomenos.

2.- ¿Si usted dijo que hay buena vista desde su fundo, quiere decir que vio de forma clara y sin
duda?

SÍ

3.- Usted dice que luego de emplear los paneles, colocaron hitos, lo vio personalmente?

No, desde mi fundo nada más.

3.- Usted usa lentes cierto?

SI

5.- Usted dice que estaba pasteando a su ganado, lo hace cotidianamente? O sea todos los
días?

Sí

6.- y todos los días ve a Flavio en el fundo?

No.

INTERROGATORIO DE MARIA TORRES DÍAS

8. ¿Dónde vive usted?

Vivo en el Sector Montalvo, en el Fundo Zapata, el cual se ubica en frente del Fundo
Vadillos.
9. ¿Desde hace cuanto vive usted en el fundo Zapata?
Desde hace 10 años, un familiar me dejó la propiedad vía testamento
10. Usted que ha estado varios años en su inmueble ¿Qué sabe del fundo vecino?

Ah, el Fundo Vadillos, pues tenía entendido que el Señor Flavio era hijo de una amiga de
mi madre y que después de la muerte de la señora, él vivía allí pero solo lo veía a veces,
hasta el año 2016, ya que estaba poniendo en venta su propiedad, justo mi amigo JOSE
LUIS QUINTANILLA MAYTA me comentó que quería comprar una propiedad a lo que le
recomendé el FUNDO VADILLOS.

11. ¿Y que le dijo Su amigo Jose Luis Quintanilla Mayta?

Me dijo que iría a cotizar el inmueble, al pasar de los días me enteré que compró la
propiedad.
12. ¿Quién le dijo ello?
Pues JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA, más aún que lo vi varios días acudiendo con
materiales y herramientas de cultivo.
13. ¿Por cuánto tiempo lo vio de forma cotidiana?
Varios meses, solo que un tiempo dejó de ir, el me comentó que tenía mucho trabajo,
sin embargo, iba a realizar una actividad privada éste año, que yo lo ayudara vigilando
algunos días, sin embargo, solo fui un par de veces.
14. ¿Qué observaba cuando iba a su inmueble?
Pues nada fuera de lo común, una finca con cultivos, solo que no había ninguna choza o
mueble para sentarme.

ALEGATOS DE CLAUSURA: ABOGADO DEFENSOR

La fiscalía nunca ha llegado a probar que mis patrocinados han cometido el ilícito penal se
preguntarán por qué; primero que nada el tipo penal indica una situación de privación de
libertad, lo que no se ha evidenciado aquí, y ninguno de los testigos, salvo la agraviada precisan
que se encontró presuntamente secuestrada. es más la agraviada en su declaración mostró
miedo, temor; declarando estar embarazada y no lo dice mi persona, lo dice el certificado
médico legal; puesto que presenta signos de embarazo asimismo precisar lo que manifiesta la
jurisprudencia de la corte suprema en el expediente 596-2015, respecto al carácter doloso, por
parte del agente y que sin derecho prive la libertad de la agraviada, libertad de poder dirigirse
al lugar que quiera, ahora ustedes creen que una persona que se encuentra secuestrada, podría
estar embarazada y caminar libremente como lo dijo el testigo a, b y c, con quien fue a comprar
cerveza a una tienda cercana, también se demostró fehacientemente con el video presentado
en juicio, que la Sra Estrella disfrutaba de su estancia en casa de los imputados. Recordemos que
después fue que lanzaba cuartillas, denotándose la intención de la agraviada, se puede decir que
efectivamente tuvieron una relación, con mi patrocinado, sin embargo, Al verlo con una amiga
lejana es que actuó de forma molesta y decidió planear el presunto secuestro. No existe prueba
suficiente, para que se declare la responsabilidad de mis patrocinados. Sr Juez, la defensa solicita
que se declare inocentes a mis patrocinados y se le absuelva de toda obligación