GRANULOMETRIA

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL SUELO
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
Grava 51.40% 45.10% 52.60% 67.00% 46.60%

Arena 43.20% 49.40% 43.90% 26.50% 48.20%
Finos 5.40% 5.50% 3.50% 6.50% 5.20%
Ret_N_200 94.6 94.5 96.5 93.5 94.8
Grava Finos
C-5; C-1;
17.74% 19.57%
C-5; 19.92% C-1; 20.69%
C-2; C-2; 21.07%

C-4; C-4; 24.90%
17.17%
25.50% 7
C-3; 13.41%
C-3; 6
20.02% 5
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 4
%
3
Arena 2
C-5;
22.82% C-1;
C-4; C-2;
20.45%
23.39%
12.55%
C-3;
20.79%
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
gradacion
CALICATA Cu Cc cu> 4 a 6 1<cc<3

C-1 38.877 0.538 Cumple No cumple
COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL SUELO
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
0.69%
21.07%
70% COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL SUELO
60%
50%
C-4 C-5 40%

%
30%
20%
10%
0%
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL,
COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA
TESIS:
OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA
URUBAMBA,REGION CUSCO, 2018
CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN
TESISTAS:
FERNANDEZ GONZALES, PAMELA ALEXANDRA
LUGAR: Carretera Ollantaytambo
FECHA: 26 / 03 / 18
NORMA: MTC E 107, ASTM D422 CALICATA 01
MATERIAL: Material muestreado de la capa de rasante
Agitador Mecanico de Tamices
Juego de Tamices
Balanza de sensibilidad 0.1g
EQUIPOS: Recipientes pequeños y grandes
Cucharon Metalico
Escobillas y brocha
Mortero y mano de mortero o un pulverizador mecanico
Peso total 2000.00 g Peso del recipiente

Peso muestra seca + recipiente Peso muestra seca,Ws
Diametro nominal
PESO RETENIDO
TAMIZ DIAMETRO (mm)
(gr.)
3" 76.200 0.00 g
2 1/2" 63.500 0.00 g
2" 50.600 0.00 g
1 1/2" 38.100 0.00 g
1" 25.400 0.00 g
3/4" 19.050 104.00 g
1/2" 12.700 230.10 g
3/8" 9.525 119.40 g
1/4" 6.350 358.10 g
No. 4 4.760 215.30 g
No. 8 2.360 52.50 g
No. 10 2.000 11.40 g
No. 16 1.190 32.00 g
No 20 0.834 78.12 g
No 30 0.600 44.50 g
No. 40 0.420 16.90 g
No. 50 0.300 43.10 g
No. 60 0.250 72.12 g
No. 80 0.177 23.10 g
No. 100 0.149 41.20 g
No. 200 0.075 21.50 g
FONDO 102.90 g

TESIS:
TESISTAS:
FECHA: 26 / 03 / 18
NORMA: MTC E 107, ASTM D422 CALICATA 02
Juego de Tamices
Cucharon Metalico
Escobillas y brocha
Peso total 2000.00 g Peso del recipiente 120.00 g

Peso muestra seca + recipiente 2120.00 g Peso muestra seca,Ws 1460.00 g
Diametro nominal
PESO RETENIDO
TAMIZ DIAMETRO (mm)
(gr.)
3" 76.200 0.00 g
2 1/2" 63.500 0.00 g
2" 50.600 0.00 g
1 1/2" 38.100 0.00 g
1" 25.400 0.00 g
3/4" 19.050 169.93 g
1/2" 12.700 205.34 g
3/8" 9.525 218.75 g
1/4" 6.350 108.34 g
No. 4 4.760 199.25 g
No. 8 2.360 61.23 g
No. 10 2.000 52.45 g
No. 16 1.190 27.12 g
No 20 0.834 95.23 g
No 30 0.600 20.12 g
No. 40 0.420 10.15 g
No. 50 0.300 31.20 g
No. 60 0.250 41.13 g
No. 80 0.177 13.22 g
No. 100 0.149 45.80 g
No. 200 0.075 32.26 g
FONDO 10.87 g

UELO NATURAL, ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL,
LA CARRETERA COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA
TESIS:
, PROVINCIA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA
TESISTAS:
FECHA: 26 / 03 / 18
02 NORMA: MTC E 107, ASTM D422 CALICATA
Juego de Tamices
Cucharon Metalico
Escobillas y brocha
Peso total 2000.00 g Peso del recipiente

Peso muestra seca + recipiente 2120.00 g Peso muestra seca,Ws
Diametro nominal
TAMIZ DIAMETRO (mm)
3" 76.200
2 1/2" 63.500
2" 50.600
1 1/2" 38.100
1" 25.400
3/4" 19.050
1/2" 12.700
3/8" 9.525
1/4" 6.350
No. 4 4.760
No. 8 2.360
No. 10 2.000
No. 16 1.190
No 20 0.834
No 30 0.600
No. 40 0.420
No. 50 0.300
No. 60 0.250
No. 80 0.177
No. 100 0.149
No. 200 0.075
FONDO
URA FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

ANICAS DE UN SUELO NATURAL, ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NA
MA CONSOLID EN LA CARRETERA COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARR
TESIS:
OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVI
018 URUBAMBA,REGION CUSCO, 2018
TESISTAS:
FECHA: 26 / 03 / 18
03 NORMA: MTC E 107, ASTM D422
Juego de Tamices
Cucharon Metalico
Escobillas y brocha
120.00 g Peso total 2000.00 g Peso del recipiente

1460.00 g Peso muestra seca + recipiente 2120.00 g Peso muestra seca,Ws
Diametro nominal
PESO RETENIDO
TAMIZ
(gr.)
0.00 g 3"
0.00 g 2 1/2"
0.00 g 2"
0.00 g 1 1/2"
0.00 g 1"
117.84 g 3/4"
205.67 g 1/2"
311.96 g 3/8"
212.67 g 1/4"
204.57 g No. 4
60.06 g No. 8
10.06 g No. 10
62.32 g No. 16
24.44 g No 20
52.84 g No 30
91.56 g No. 40
72.33 g No. 50
10.23 g No. 60
13.67 g No. 80
41.10 g No. 100
14.63 g No. 200
9.00 g FONDO
NA DEL CUSCO UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
A Y ARQUITECTURA FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
DE INGENIERÍA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
RICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

ADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL, ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS
DO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CON
TESIS:
– 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANT
REGION CUSCO, 2018 URUBAMBA,REGION CUSCO, 2018
TESISTAS:
A FERNANDEZ GONZALES, PAMELA ALEXANDRA
FECHA: 26 / 03 / 18
CALICATA 04 NORMA: MTC E 107, ASTM D422
Juego de Tamices
Cucharon Metalico
Escobillas y brocha
canico Mortero y mano de mortero o un pulverizador mecanico
Peso del recipiente 120.00 g Peso total 2000.00 g

Peso muestra seca,Ws 1460.00 g Peso muestra seca + recipiente 2120.00 g
Diametro nominal
PESO RETENIDO
DIAMETRO (mm)
(gr.)
76.200 0.00 g
63.500 0.00 g
50.600 0.00 g
38.100 0.00 g
25.400 0.00 g
19.050 183.27 g
12.700 300.93 g
9.525 385.12 g
6.350 260.35 g
4.760 209.06 g
2.360 100.53 g
2.000 12.05 g
1.190 21.66 g
0.834 15.76 g
0.600 50.14 g
0.420 36.21 g
0.300 60.85 g
0.250 20.12 g
0.177 21.33 g
0.149 31.01 g
0.075 10.34 g
7.47 g
AD ANDINA DEL CUSCO UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSC
NGENIERÍA Y ARQUITECTURA FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITE
SIONAL DE INGENIERÍA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIER
ULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TA

S PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL, ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-M
STABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON EL SIS
TESIS:
MO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRI
RUBAMBA,REGION CUSCO, 2018 URUBAMBA,REGION CUSCO
MEN CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN
TESISTAS:
ALEXANDRA FERNANDEZ GONZALES, PAMELA ALEXANDRA
FECHA:
CALICATA 05 NORMA: MTC E 107, ASTM D422
e rasante MATERIAL:
EQUIPOS:
erizador mecanico
Peso del recipiente 120.00 g Peso total

Peso muestra seca,Ws 1460.00 g Peso muestra seca + recipiente
Diametro nominal
PESO RETENIDO
TAMIZ DIAMETRO (mm)
(gr.)
3" 76.200 0.00 g
2 1/2" 63.500 0.00 g
2" 50.600 0.00 g
1 1/2" 38.100 0.00 g
1" 25.400 0.00 g
3/4" 19.050 148.23 g
1/2" 12.700 152.13 g
3/8" 9.525 200.67 g
1/4" 6.350 199.67 g
No. 4 4.760 231.38 g
No. 8 2.360 112.09 g
No. 10 2.000 21.46 g
No. 16 1.190 31.23 g
No 20 0.834 15.34 g
No 30 0.600 35.00 g
No. 40 0.420 22.09 g
No. 50 0.300 94.33 g
No. 60 0.250 11.00 g
No. 80 0.177 41.78 g
No. 100 0.149 12.74 g
No. 200 0.075 32.79 g
FONDO 28.65 g
CULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
CUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

ARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL,
ON UN SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA
MBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA
MARÍA DEL CARMEN
ALES, PAMELA ALEXANDRA
mbo
422 CALICATA
Peso del recipiente

Peso muestra seca,Ws
Diametro nominal
PESO RETENIDO
TAMIZ DIAMETRO (mm)
(gr.)
3" 76.200
2 1/2" 63.500
2" 50.600
1 1/2" 38.100
1" 25.400
3/4" 19.050
1/2" 12.700
3/8" 9.525
1/4" 6.350
No. 4 4.760
No. 8 2.360
No. 10 2.000
No. 16 1.190
No 20 0.834
No 30 0.600
No. 40 0.420
No. 50 0.300
No. 60 0.250
No. 80 0.177
No. 100 0.149
No. 200 0.075
FONDO
Abertura Peso % Retenido
Tamiz ASTM % que pasa MUESTRA MTC E 107
(mm) Retenido Parcial Acumulado
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 Peso Inicial (gr) 2000.00 g
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 0.0 Peso Fraccion (gr) 491.00 g
2" 50.800 0.0 0.0 0.0
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 D60 6.456 mm
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 D30 0.760 mm
3/4" 19.050 104.00 5.20 5.20 94.80 D10 0.166 mm
1/2" 12.700 230.10 11.50 16.70 83.30 Coeficiente de uniformidad (Cu) 38.8770
3/8" 9.525 119.40 6.00 22.70 77.30 Coeficiente de curvatura (Cc) 0.5380
1/4" 6.350 358.10 17.90 40.60 59.40
LIMITES CONSISTENCIA
No. 4 4.760 215.30 10.80 51.40 48.60
No. 8 2.360 52.50 5.20 56.60 43.40 Limite Liquido 28.750%
No. 10 2.000 11.40 1.10 57.70 42.30 Limite Plastico 28.640%
No. 16 1.190 32.00 3.20 60.90 39.10 Indice de Plasticidad 0.110%
No 20 0.834 78.12 7.70 68.60 31.40
CLASIFICACION AASHTO
No 30 0.600 44.50 4.40 73.00 27.00
No. 40 0.420 16.90 1.70 74.70 25.30 Excelente a bueno como subgrado
No. 50 0.300 43.10 4.30 79.00 21.00 A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
No. 60 0.250 72.12 7.10 86.10 13.90 Material Granular
No. 80 0.177 23.10 2.30 88.40 11.60
CLASIFICACION SUCS
No. 100 0.149 41.20 4.10 92.50 7.50
No. 200 0.075 21.50 2.10 94.60 5.40
Grava mal graduada con limo con arena (GM GP)
-200 0.000 102.90 5.40 100.00
CURVA GRANULOMETRICA
100
90
% que Pa s a
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Abertura (mm)=
EQUIPOS:
Escobillas y brocha
Abertura % Retenido
Tamiz ASTM Peso Retenido % que pasa MUESTRA MTC E 107
(mm) Parcial Acumulado
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 0.0 Peso Inicial (gr) 2000.00 g
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 0.0
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 0.00 D60 5.5709 mm
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 D30 0.9052 mm
3/4" 19.050 169.93 8.50 8.50 91.50 D10 (Diametro efectivo 0.1532 mm
1/4" 6.350 108.34 5.40 35.10 64.90
No. 4 4.760 199.25 10.00 45.10 54.90
No 20 0.834 95.23 11.00 72.20 27.80
No 30 0.600 20.12 2.30 74.50 25.50
No. 80 0.177 13.22 1.50 85.50 14.50
CLASIFICACION SUCS
No. 100 0.149 45.80 5.30 90.80 9.20
No. 200 0.075 32.26 3.70 94.50 5.50
Arena mal graduada con grava (SP)
-200 0.000 10.87 5.50 100.00
100
90
% que Pa s a
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Abertura
EQUIPOS:
Escobillas y brocha
Abertura % Retenido
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 0.0 Peso Inicial (gr) 2000.00 g
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 0.0
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 0.0 0.0 D60 7.069 mm
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 D30 0.733 mm
3/4" 19.050 117.84 5.90 5.90 94.10 D10 (Diametro efectivo 0.239 mm
1/4" 6.350 212.67 10.60 42.40 57.60
No. 4 4.760 204.57 10.20 52.60 47.40
No 20 0.834 24.44 2.40 67.80 32.20
No 30 0.600 52.84 5.10 72.90 27.10
No. 80 0.177 13.67 1.30 91.10 8.90
CLASIFICACION SUCS
No. 100 0.149 41.10 4.00 95.10 4.90
No. 200 0.075 14.63 1.40 96.50 3.50
Grava mal graduada con arena (GP)
-200 0.000 9.00 3.50 100.00
100
90
% que Pas a
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Abertura
EQUIPOS:
Escobillas y brocha
Abertura % Retenido
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 0.0 Peso Inicial (gr) 2000.00 g
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 0.0
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 0.0 0.0 D60 10.101 mm
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.00 D30 3.731 mm
3/4" 19.050 183.27 9.20 9.20 90.80 D10 0.206 mm
1/4" 6.350 260.35 13.00 56.50 43.50
No. 4 4.760 209.06 10.50 67.00 33.00
No 20 0.834 15.76 1.10 77.40 22.60
No 30 0.600 50.14 3.50 80.90 19.10
No. 80 0.177 21.33 1.50 90.60 9.40
CLASIFICACION SUCS
No. 100 0.149 31.01 2.20 92.80 7.20
No. 200 0.075 10.34 0.70 93.50 6.50
Grava mal graduada con limo con arena (GM)
-200 0.000 7.47 6.50 100.00
33 : 14.29
100 100.0
90 90.8
80
75.8
% que Pasa
70
60
56.5
50
43.5
40
33.0
30
26.0
25.2
22.6 23.7
20 19.1
16.6
12.3
10 9.4 10.9
6.5 7.2
0
0.01 0.1 1 10 100
EQUIPOS:
Escobillas y brocha
Abertura % Retenido
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 0.0 Peso Inicial (gr) 2000.00 g
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 0.0
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 0.0 0.0 D60 5.665 mm
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.00 D30 0.642 mm
3/4" 19.050 148.23 7.40 7.40 92.60 D10 0.171 mm
1/4" 6.350 199.67 10.00 35.00 65.00
No. 4 4.760 231.38 11.60 46.60 53.40
No 20 0.834 15.34 1.70 66.80 33.20
No 30 0.600 35.00 3.90 70.70 29.30
No. 80 0.177 41.78 4.70 89.70 10.30
CLASIFICACION SUCS
No. 100 0.149 12.74 1.40 91.10 8.90
No. 200 0.075 32.79 3.70 94.80 5.20
0
-200 0.000 28.65 5.20 100.00
53.4 : 8.90
100 100.0
92.6
90
85.0
80
% que Pasa
75.0
70
65.0
60
53.4
50
40 40.8
38.4
34.9
33.2
30 29.3
26.8
20
16.2
15.0
10 8.910.3
5.2
0
0.01 0.1 1 10 100
HUMEDAD

TESIS:

TESISTAS:
LUGAR CARRETERA OLLANTAYTAMBO
FECHA / /
NORMA MTC - AASHTO T86-70 , ASTM D420-69
MATERIAL Material in situ de calicatas
Taras numeradas
Balanza 0.01g
EQUIPOS
Horno
Cucharon Metalico
CALICATA Tara Tara + Material Tara + Material Seco

24.45 gr 254.09 gr 242.60 gr
C-01 24.42 gr 251.18 gr 239.58 gr
24.40 gr 236.01 gr 226.69 gr
25.10 gr 167.50 gr 159.21 gr
C-02 24.80 gr 183.46 gr 174.34 gr
25.00 gr 143.57 gr 136.73 gr
25.00 gr 158.00 gr 149.95 gr
C-03 25.05 gr 178.44 gr 169.01 gr
25.13 gr 145.78 gr 138.58 gr
24.99 gr 167.15 gr 161.42 gr
C-04 24.89 gr 157.89 gr 151.73 gr
25.02 gr 135.67 gr 130.93 gr
25.01 gr 150.56 gr 143.91 gr
C-05 25.00 gr 198.43 gr 189.20 gr
25.02 gr 185.43 gr 177.01 gr
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

C-01 C-02 C-03 C-04
5.09% 6.13% 6.45% 4.51%
CONTENIDO DE HUMEDAD
UN SUELO NATURAL,
ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATU
D EN LA CARRETERA
TESIS: EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000
AMBO, PROVINCIA

TESISTAS:
FECHA / /
NORMA
MATERIAL Material in situ de calicatas
Taras numeradas
Balanza 0.01g
EQUIPOS
Horno
Cucharon Metalico

24.45 gr 254.09 gr 242.60 gr
C-01 24.42 gr 251.18 gr 239.58 gr
24.40 gr 236.01 gr 226.69 gr
25.10 gr 167.50 gr 159.21 gr
C-02 24.80 gr 183.46 gr 174.34 gr
25.00 gr 143.57 gr 136.73 gr
25.00 gr 158.00 gr 149.95 gr
C-03 25.05 gr 178.44 gr 169.01 gr
25.13 gr 145.78 gr 138.58 gr
24.99 gr 167.15 gr 161.42 gr
C-04 24.89 gr 157.89 gr 151.73 gr
25.02 gr 135.67 gr 130.93 gr
25.01 gr 150.56 gr 143.91 gr
C-05 25.00 gr 198.43 gr 189.20 gr
25.02 gr 185.43 gr 177.01 gr
CALICATA - 01
5.39%
5.27%
5.40%
%
5.20% 20
6.
humeda d %
HUMEDAD %
5.00% %
16
4.80%
4.61% 6.
%
12
4.60% 6.
C-05 %
4.40% 08
6.
4.20% %
04
Ta ra 1 Tara 2 Tara 3 6.
5.20% 20
6.
humeda d %
HUMEDAD %
5.00% %
16
4.80%
4.61% 6.
%
12
4.60% 6.
%
4.40% 08
6.
5.58% 4.20% %
04
Ta ra 1 Tara 2 Tara 3 6.
CALICATA - 03
4.86% 6.55%
5.00% 6.50%
HUMEDAD %
4.80%
HUMEDAD %
4.48% 6.45%
4.60% 6.40%
4.20%
4.40% 6.35%
4.20% 6.30%
4.00% 6.25%
3.80% 6.20%
Ta ra 1 Ta ra 2 Ta ra 3
CO N T E N I D
CALICATA - 05
7.00%
6.00%
5.62%
5.64%
5.62% 5.59% 5.00%
HUMEDAD %
5.60%
HUMEDAD %
5.58% 5.54% 4.00%
5.56%
5.54% 3.00%
5.52% 5.09%
5.50%
5.48% 2.00%
Tara 1 Ta ra 2 Tara 3
1.00%
0.00%
C-01
NDINA DEL CUSCO
ERÍA Y ARQUITECTURA
AL DE INGENIERÍA CIVIL
DE HUMEDAD
CANICAS DE UN SUELO NATURAL, COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON

YTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000. DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA
BAMBA,REGION CUSCO, 2018
HUMEDAD %
TaraTaraTara 3
Peso agua Peso seco % Humedad Promedio

11.49 gr 218.15 gr 5.27%
11.60 gr 215.16 gr 5.39% 5.09%
9.32 gr 202.29 gr 4.61%
8.29 gr 134.11 gr 6.18%
9.12 gr 149.54 gr 6.10% 6.13%
6.84 gr 111.73 gr 6.12%
8.05 gr 124.95 gr 6.44%
9.43 gr 143.96 gr 6.55% 6.45%
7.20 gr 113.45 gr 6.35%
5.73 gr 136.43 gr 4.20%
6.16 gr 126.84 gr 4.86% 4.51%
4.74 gr 105.91 gr 4.48%
6.65 gr 118.90 gr 5.59%
9.23 gr 164.20 gr 5.62% 5.58%
8.42 gr 151.99 gr 5.54%
CALICATA - 02
6.18%
%
20
6.
HUMEDAD %
6.12%
%
16 6.10%
6.
%
12
6.
%
08
6.
%
04 Tara 1 Ta ra 2 Ta ra 3
6.
20
6.
HUMEDAD %
6.12%
%
16 6.10%
6.
%
12
6.
%
08
6.
%
04 Tara 1 Ta ra 2 Ta ra 3
6.
CALICATA - 04
6.55%
6.55%
6.50% 6.44%
HUMEDAD %
6.45%
6.40% 6.35%
6.35%
6.30%
6.25%
6.20%
Ta ra 1 Tara 2 Ta ra 3
CO N T E N I D O D E H UM E DA D N AT UR A L
7.00%
6.00%
5.00%
HUMEDAD %
4.00%
6.13% 6.45%
3.00% 5.58%
5.09%
4.51%
2.00%
1.00%
0.00%
C-01 C-02 C-03 C-04 C-05
HUMEDAD

TESIS:

TESISTAS:
FECHA / /
MATERIAL
EQUIPOS
C-01
C-02
C-03
C-04
C-05
MUESTREO DE CARRETERA
ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL, COMPARADO CON UN

TESIS: SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000.
DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA URUBAMBA,REGION CUSCO, 2018

TESISTAS:
FECHA / /
MATERIAL
Pala
Pico
EQUIPOS Bolsas para muestras
Barrero Manual
Cinta metrica
CALICATA C-01 C-02 C-03 C-04 C-05

PROFUNDIDAD 1m 1m 1m 1m 1m
UBICACIÓN (UTM)
SACO 1 2 3 4 5
PESO 80 80 80 80 80
MUESTREO DE CARRETERA
ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL, COMPARADO CON UN

TESIS: SUELO ESTABILIZADO CON EL SISTEMA CONSOLID EN LA CARRETERA OLLANTAYTAMBO EN EL TRAMO 0+000 – 1+000.
DISTRITO OLLANTAYTAMBO, PROVINCIA URUBAMBA,REGION CUSCO, 2018

TESISTAS:
FECHA / /
MATERIAL
EQUIPOS
CALICATA
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN (UTM)
SACO
PESO
NUMERO DE NUESTRA

GRANULOMETRIA

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

GRANULOMETRIA

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL SUELO

C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Grava 51.40% 45.10% 52.60% 67.00% 46.60%

Ret_N_200 94.6 94.5 96.5 93.5 94.8

C-2; C-2; 21.07%

CALICATA Cu Cc cu> 4 a 6 1<cc<3

C-4 C-5 40%

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Peso total 2000.00 g Peso del recipiente

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Peso total 2000.00 g Peso del recipiente 120.00 g

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Peso total 2000.00 g Peso del recipiente

TAMIZ DIAMETRO (mm)

ZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

120.00 g Peso total 2000.00 g Peso del recipiente

RICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Peso del recipiente 120.00 g Peso total 2000.00 g

ULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TA

Peso del recipiente 120.00 g Peso total

ALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Peso del recipiente

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL,

CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN

CALICATA Tara Tara + Material Tara + Material Seco

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN

CALICATA Tara Tara + Material Tara + Material Seco

CANICAS DE UN SUELO NATURAL, COMPARADO CON UN SUELO ESTABILIZADO CON

Peso agua Peso seco % Humedad Promedio

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL,

CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN

CALICATA Tara Tara + Material Tara + Material Seco

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL, COMPARADO CON UN

CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN

CALICATA C-01 C-02 C-03 C-04 C-05

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECANICAS DE UN SUELO NATURAL, COMPARADO CON UN

CCOPA ESTRADA, MARÍA DEL CARMEN

Вам также может понравиться