Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AMAZONIA
PRACTICA Nº 2
“determinación de propiedades físicas de especies forestales tropicales”
Docente :
Alumnos :
Ciclo : X
Yarinacocha – Ucayali
Perú – 2019
I. INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
1. Determinación de humedad:
Establecen los siguientes métodos para determinar el contenido de humedad
de la madera: método de secado en estufa, método de destilación y método
de xilohigrometro.
Los tres métodos mencionados anteriormente no son igualmente apropiado en
todo los casos para su aplicación en un caso determinado es importante
indicar cuál es el método que se debe de utilizar de lo contrario se asume que
es posible utilizar cualquiera de los tres métodos.
El método de secado por estufa no es conveniente para madera con gran
cantidad de sustancias volátiles y para maderas impregnadas con productos
químicos, sean estos volátiles o no.
El método de destilación es apropiada para determinar humedad en maderas
impregnadas con productos solubles en solvente que se usa (tolueno, xileno y
benceno) y especialmente con preservantes oleosos.
El método de xilohigrometro presenta grandes errores cuando se usan en
maderas impregnadas con sales u otros electrolitos, no es conveniente su uso
cuando la madera a sido tratada con sales preservantes o retardadores de
fuego, asi como tampoco cuando la madera ha estado en contacto prolongado
con agua de mar, cuando el contenido de humedad es menor a 8% estas
alteraciones son despreciables, las sales retenidas dan valores aumentado de
humedad pero así el xilohigrometro podría usarse para establecer los límites
superiores de humedad en maderas tratadas con sales, preservantes como en
pentaclorofenol y la creosota afecta muy lentamente la lectura del
xilohigrometro y generalmente nos es necesario hacer correcciones.
3. LA HUMEDAD EN LA MADERA
La humedad (agua) en la madera varía de una especie a otra; por ejemplo:
madera recién cortada de ciprés (Cupressus lusitanica) puede presentar hasta
un 130% de contenido de humedad respecto a su peso seco, mientras que
madera de jaúl (Alnus acuminata) presenta un 90% de contenido de humedad.
Desde otro punto de vista, si madera aserrada de ciprés y de jaúl presentan
un mismo volumen, por ejemplo 5 m3 (2 310 pulgadas madereras ticas),
tendríamos: la madera de ciprés pesará 4 250 kg y la cantidad de agua
presente será de 2 403 kg (2 403 lt ó 635 galones aprox.); mientras que la
madera de jaúl pesará 3 850 kg, pero solamente contendrá 1 824 kg de agua
(1 824 lt o 482 galones aprox.). La diferencia en la cantidad de agua que
contiene cada especie se debe a la densidad que manifiesta la madera al
contenido de humedad inicial; para ciprés la densidad es de 0,85 g/cm3 y para
el jaúl es de 0,77 g/m3 .
V. PROCEDIMIENTO
𝑴𝟏 − 𝑴𝟐
𝑯= 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝑴𝟐
Donde:
M1: es la masa en gramos de la madera antes del secado.
M2: es la masa en gramos de la madera después del secado.
PROCEDIMIENTO
Densidad de referencia
𝛒𝐇 = 𝐦𝐇/𝐯𝐇
Densidad anhidra
𝛒𝟎 = 𝐦𝟎/𝐯𝟎
Densidad básica
𝛒𝐛 = 𝐦𝟎/𝐕𝐯
Densidad nominal
𝛒𝐧 = 𝐦𝟎/𝐯𝐇
C) CONTRACCION
VI. RESULTADOS
Especie Parámetros
Temperatura °C Tiempo (min) peso (gr)
ambiente 0 77.82
40 60 74.35
60 60 70.83
Shihuahuaco
100 60 70.49
103 60 70.22
103 40 70.10
ambiente 0 45,84
40 60 42.91
60 60 40.86
coconillo 100 60 40.39
103 60 40.08
103 40 39.82
103 40 39.82
Dimensiones Densidad
Peso Peso Volumen Volumen Humedad Densidad Densidad
Especie de
Húmedo anhidro húmedo seco anhidra basica nominal
referencia
largo Ancho Espesor
Shihuahuaco 76.58 g 70.45 g 101.32 26.82 27.12 73.695 70.4004 1.056 0.996 0.9 0.9
coconillo 45.32 g 38.15 g 99.58 19.82 29.72 58.6576 56.9890 0.78 0.698 0.68 0.68
VII. DISCUSION
VIII. CONCLUSION
IX. BIBLIOGRAFIA
fcf.unse.edu.ar/wp-content/uploads/2015/10/Propiedades-Físicas-y-Mecánicas-
de-la-Madera.pdf
http://www.rainfor.org/upload/ManualsSpanish/wood_density_spanish[1].pdf
http://www.scielo.org.co/pdf/cofo/v17n2/v17n2a05.pdf
https://tmolduras-fbermejo.es/pdfmaderas/p_humedad.pdf
http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/1567
X. ANEXO
MUESTRA DE SHIHUAHUACO
𝑴𝟏 − 𝑴𝟐
𝑯= 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝑴𝟐
M1= 77.82 g
M2= 70.10 g
𝟕𝟕. 𝟖𝟐 − 𝟕𝟎. 𝟏𝟎
𝑯𝒔𝒉𝒊𝒉𝒖𝒂𝒉𝒖𝒂𝒄𝒐 = 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟕𝟎. 𝟏𝟎
MUESTRA DE COCONILLO
𝑴𝟏 − 𝑴𝟐
𝑯= 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝑴𝟐
M1= 45.84 g
M2= 39.82 g
𝟒𝟓. 𝟖𝟒 − 𝟑𝟗. 𝟖𝟐
𝑯𝒄𝒐𝒄𝒐𝒏𝒊𝒍𝒍𝒐 = 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟗. 𝟖𝟐
𝑯𝒄𝒐𝒄𝒐𝒏𝒊𝒍𝒍𝒐 = 𝟏𝟓. 𝟏𝟐 %
SHIHUAHUACO
Largo : 101.32 mm
Ancho : 26.82 mm
Espesor : 27.12 mm
Peso húmedo : 77.82 g
𝒗 = 𝟕𝟑𝟔𝟗𝟓. 𝟗𝟓 𝒎𝒎𝟑
Largo : 100.9 mm
Ancho : 26.25 mm
Espesor : 26.58 mm
Peso anhidro : 70.1 g
𝒗=𝒍𝒙𝒂𝒙𝒆
𝒗 = 𝟕𝟎𝟒𝟎𝟎. 𝟒𝟓 𝒎𝒎𝟑
𝛒𝐇 = 𝐦𝐇/𝐯𝐇
𝟕𝟕. 𝟖𝟐
𝛒𝐇 = = 𝟏. 𝟎𝟓𝟔 𝐠/𝐜𝐦𝟑
𝟕𝟑. 𝟔𝟗𝟓
Densidad anhidra
𝛒𝟎 = 𝐦𝟎/𝐯𝟎
𝟕𝟎. 𝟏
𝛒𝟎 = = 𝟎. 𝟗𝟗𝟔 𝒈/𝒄𝒎𝟑
𝟕𝟎. 𝟒
Densidad básica
𝛒𝐛 = 𝐦𝟎/𝐕𝐯
70.1
𝛒𝐛 = 𝟕𝟕.𝟖𝟐 = 0.9
Densidad nominal
𝛒𝐧 = 𝐦𝟎/𝐯𝐇
𝛒𝐧 = 𝟕𝟎. 𝟏 / 𝟕𝟕. 𝟖𝟐
𝛒𝐧 = 𝟎. 𝟗
COCONILLO
Largo : 99.58 mm
Ancho : 19.82 mm
Espesor : 29.72 mm
Peso seco : 45.84 g
𝒗 = 𝟓𝟖. 𝟔𝟔 𝒎𝒎𝟑
Dimensiones de la muestra después del secado:
Largo : 99.12 mm
Ancho : 19.47 mm
Espesor : 29.53 mm
Peso anhidro : 39.82 g
𝒗 = 𝟓𝟔. 𝟗𝟗 𝒎𝒎𝟑
Calculamos las densidades
Densidad de referencia
𝛒𝐇 = 𝐦𝐇/𝐯𝐇
𝟒𝟓. 𝟖𝟒
𝛒𝐇 = = 𝟎. 𝟕𝟖 𝐠/𝐜𝐦𝟑
𝟓𝟖. 𝟔𝟔
Densidad anhidra
𝛒𝟎 = 𝐦𝟎/𝐯𝟎
𝟑𝟗. 𝟖𝟐
𝛒𝟎 = = 𝟎. 𝟔𝟗𝟖 𝒈/𝒄𝒎𝟑
𝟓𝟔. 𝟗𝟗
Densidad básica
𝛒𝐛 = 𝐦𝟎/𝐕𝐯
39.82
𝛒𝐛 = = 0.68
𝟓𝟖.𝟔𝟔
Densidad nominal
𝛒𝐧 = 𝐦𝟎/𝐯𝐇
𝛒𝐧 = 𝟑𝟗. 𝟖𝟐 / 𝟓𝟖. 𝟔𝟔
𝛒𝐧 = 𝟎. 𝟔𝟖
CALCULO DE LA CONTRACCION
SHIHUAHUACO
𝟕𝟑. 𝟔𝟗𝟓 − 𝟕𝟎. 𝟒
𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟕𝟎. 𝟒
𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝟒. 𝟔𝟖
COCONILLO
𝟓𝟖. 𝟔𝟔 − 𝟓𝟔. 𝟗𝟗
𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟔. 𝟗𝟗
𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝟐. 𝟗𝟑