TÉRMINO PARA RESOLVER EL INCIDENTE DE DESACATO

Miércoles, 27 de agosto de 2014

Ahora bien, una vez presentada la acción de tutela, la misma puede culminar con la orden judicial de dar
efectiva protección a un derecho fundamental, el plazo perentorio para el cumplimiento de lo resuelto en
ningún caso podrá exceder las 48 horas. Cuando la persona que debía dar cumplimiento a lo ordenado no
lo hace, se deberá proceder con la presentación de un incidente de desacato, en el cual el juez que dictó la
providencia judicial, podrá ejercer un poder disciplinario frente a la persona que incumple su providencia.
Este poder disciplinario, tiene como propósito juzgar y si es del caso, sancionar la conducta de quien omite
cumplir con la providencia, dicha sanción por mandato legal podrá ser arresto hasta de seis meses y multa
hasta de 20 salarios mínimos mensuales. No obstante lo anterior, el trámite judicial del incidente de desacato
no tiene legalmente un término establecido, por lo tanto, el mismo podría tomar un tiempo indeterminado
lo cual evidentemente desdibuja totalmente la protección de los derechos fundamentales creada por la
constitución de 1991, generando así, un notable vacío jurídico.
Respecto del vacío jurídico presentado, se pronunció recientemente la Corte Constitucional mediante la
sentencia de constitucionalidad C-367 del 11 de junio de 2014, donde además de revisar otras cuestiones
relacionadas con el cumplimiento de los fallos de tutela, se tocó el punto que hoy nos atiende,
particularmente respecto de si al no haber un lapso de tiempo determinado para resolver en trámite
incidental del desacato a un fallo de tutela, se hacía necesario establecer un término determinable para este
propósito. Para resolver lo anterior se remitió la Corte a la Constitución y particularmente a lo establecido
relacionado con la acción de tutela, precisando que tanto la protección de los derechos como el
cumplimiento de los fallos deben ser inmediatos, y que dicha inmediatez no debe superar los diez días, es
decir, al momento de resolver el trámite incidental de desacato a un fallo de tutela no podrán transcurrir
más de diez días contados desde la fecha de su apertura.
Sin embargo, dicha regla no es absoluta, la sentencia C-367 también se estableció que se pueden presentar
casos excepcionales en los que el juez puede exceder el término ya mencionado, a saber: (i) por razones de
necesidad de la prueba y para asegurar el derecho de defensa de la persona contra la cual se promueve el
incidente de desacato, (ii) cuando exista una justificación objetiva y razonable para la demora en su práctica,
y, (iii) que se haga explícita esta justificación en una providencia judicial, lo anterior sin olvidar el juez que
siempre deberá adoptar directamente las medidas necesarias para la práctica de dicha prueba, respetando el
derecho de defensa y debe analizar y valorar esta prueba una vez se haya practicado la misma con el fin de
dar solución al trámite incidental en un término razonable frente a la inmediatez prevista en el citado
artículo.
Aun así, el asunto no queda del todo cerrado, ya que la Corte Constitucional deja abierta la puerta para que
se sigan presentando demoras al momento de decidir sobre el tramite incidental, simplemente se aclaró de
forma parcial la incertidumbre que respecto del tema era evidente, sin que ello represente que ya no tenemos
vacío jurídico, porque de hecho aún está ahí. Lo cierto es que a partir de la fecha, cualquier persona que
quiera exigir judicialmente el cumplimiento de un fallo de tutela, salvo los casos de excepción, contara con
la tranquilidad de que ello ocurrirá en un máximo de 10 días. (Invitación especial a realizar una lectura
completa de la sentencia C-367).
CAPÍTULO V
Sanciones
ARTICULO 52.- Desacato. La persona que incumpliere una orden de un juez proferido con base
en el presente decreto incurrirá en desacato sancionable con arresto hasta de seis meses y multa
hasta de 20 salarios mínimos mensuales, salvo que en este decreto ya se hubiere señalado una
consecuencia jurídica distinta y sin perjuicio de las sanciones penales a que hubiere lugar.
NOTA: Inciso declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-
367 de 2014, en el entendido de que el incidente de desacato allí previsto debe resolverse en
el termino establecido en el artículo 86 de la Constitución Política.
Ver el Auto 1345 de 2011 Consejo de Estado.
La sanción será impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y será consultada al
superior jerárquico quien decidirá dentro de los tres días siguientes si debe revocarse la sanción. La
consulta se hará en el efecto devolutivo.
NOTA: Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante
Sentencia C-243 de 1996
ARTICULO 53.- Sanciones penales. El que incumpla el fallo de tutela o el juez que incumpla
las funciones que le son propias de conformidad con este decreto incurrirá, según el caso, en fraude
a resolución judicial, prevaricato por omisión o en las sanciones penales a que hubiere lugar.
También incurrirá en la responsabilidad penal a que hubiere lugar quien repita la acción o la
omisión que motivo la tutela concedida mediante fallo ejecutoriado en proceso en el cual hubiera
sido parte.
ARTICULO 54.- Enseñanza de la tutela. En las instituciones de educación se estudiará la acción
de tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Constitución.
ARTICULO 55.- El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación.