HAP1 20112012 Practica Pandeo Cimentacion

HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2011/2012 gCONS - ETSICCP-UDC
DIMENSIONAMIENTO EN FLEXOCOMPRESIÓN: E. L. U. DE
INESTABILIDAD. CIMENTACIONES.
1) Dimensionar el soporte de la figura para resistir en Estado Límite Último la combinación de acciones
planteada.
2) Dimensionar una cimentación superficial para tensión admisible t = 1.2 kp/cm2.
3) Dimensionar una cimentación superficial para tensión admisible t = 4.0 kp/cm2.
4) Dimensionar una cimentación profunda con pilotes barrenados y hormigonados in situ sin camisa, de
diámetro nominal D = 0.55 m. Para la estimación de la longitud elástica del pilote, se supondrá suelo de
arena compacta situado por debajo del nivel freático, y longitud de 15 m.
Nd ALZADOS CIMENTACIÓN
Md
- Acero: B500SD - Acero: B500SD
Vd - Hormigón: HA-30/B/25/IIIa - Hormigón: HA-30/B/25/IIa+Qa
- Sección: rectangular, a = 800 (zapatas, encepados y pilotes)
mm, b = 500 mm - Control de ejecución: intenso
- L = 8.00 m - Vida útil: 50 años
- Control de ejecución: intenso - Tipo de cemento: CEM II/B-V
L
- Vida útil: 50 años - Esfuerzos de servicio

- Tipo de cemento: CEM I sin (combinación característica) en
adiciones coronación del pilar:
h - Esfuerzos de cálculo en N1 = 1780 kN ; V1 = 28 kN ; M1 =
coronación del pilar: 170 kNm
Se tendrá en cuenta que el
momento y el esfuerzo N0 = 2500 kN ; V0 = 40 kN ; M0 =
cortante pueden actuar en
uno u otro sentido. 250 kNm
PREGUNTA 1
1. Planteamiento y parámetros de diseño
- Puesto que los esfuerzos Md y Vd pueden actuar en ambos sentidos, se opta por
dimensionar la pieza con armadura simétrica.
- Se estudiará la sección de arranque del pilar, sometida también al momento flector debido a
Vd. Por ello, se tendrá en cuenta el peso propio de la pila, que se suma a Nd. Peso propio:
o W = bhL×g = 80 kN
Nd = 2500 + 1.35 × 80 = 2608 kN
M1d = 250 + 40 × 8 = 570 kNm
Vd = 40 kN
Versión 1 – 24/05/12 -1-

- Este planteamiento queda del lado de la seguridad, puesto que el momento producido por Vd
y la excentricidad de Nd son más elevados en proximidad del arranque, que es la zona
menos susceptible a fenómenos de inestabilidad.
- Datos de materiales:
fck = 30 MPa fyk = 500 MPa Es = 200000 MPa
fcd = fck / c = 20 MPa fyd = fyk / s = 434 MPa
- Por ser fck  50 MPa, c0 = 0.0020 y cu = 0.0035. Por ser fyd = 434 MPa, tenemos yd =
434/200000 = 0.00217.
- En clase de ambiente IIIa, r = 45 mm. Con control de ejecución intenso, r = 5 mm.
Suponemos t = 10 mm, s1 = 20 mm, s2 = 20 mm.

dhip = 800 – (45 + 5 + 10 + 20/2) = 730 mm
d2hip = 45 + 5 + 10 + 20 = 70 mm
2. Parámetros del modelo de inestabilidad
- Longitud de pandeo: al tratarse de una pieza empotrada-libre, se adopta el valor  = 2. La

estructura es traslacional.
- Esbeltez mecánica:
o h = a = 0.80 m
bh3
I I h2
12  ic    0.231 m
A 12
A  bh
l0  L
   69.2
ic ic
Se determina la esbeltez inferior para saber si es preciso hacer la comprobación de ELU de inestabilidad.
- Esbeltez inferior:
C  0.24  
2
 e1
inf  35 1   3.4   1   100
  e2 / h  e2  

- C Coeficiente de posición de armaduras. Con armadura simétrica en dos caras

opuestas en el plano de flexión,
C = 0.24
-  Axil adimensional
 = Nd / (Acfcd) = 2.608 / (0.8 × 0.5 × 20) = 0.326
- e2 Excentricidad de primer orden en el extremo con mayor momento, tomada
positiva
Versión 1 – 24/05/12 -2-

e2 = Md / Nd = 570 / 2608 = 0.219 m

- e1 / e2 Igual a 1.0 para estructuras traslacionales
C  0.24  
2
 e1 0.24  0.24 2
inf  35 1   3.4   1   35 1  3.4 1  1   41.2
  e2 / h  e2   0.326  0.219 / 0.8 

La esbeltez es mayor que el límite inferior, por lo que es necesario determinar la excentricidad adicional
de cálculo.
3. Excentricidad adicional. Esfuerzos de cálculo.
h  20ee l0 2
ea  1  0.12     y  0.0035 
h  10ee 50ic
-  Factor de armado. Para armadura simétrica en dos caras opuestas en el plano

de flexión,
 = 1.0
- y Deformación del acero para la tensión de cálculo fyd
y = fyd / Es = 0.00217
h  20ee l0 2
ea  1  0.12     y  0.0035 
h  10ee 50ic
0.80  20  0.219 (16 m) 2
 1  0.12  1.0  0.00217  0.0035   0.244 m
0.80  10  0.219 50  0.231 m
M d  N d  ee  ea   2608   0.219  0.244   1206 kNm
4. Dimensionamiento a flexión.
Se trata de un dimensionamiento en flexión compuesta. Comparamos las excentricidades para orientar el

cálculo.
h = a = 0.80 m
e0 = 1206 / 2608 = 0.4624 m = 462.4 mm
e1 = e0 + h/2 – d1hip = 792.6 mm
e2 = e0 – h/2 + d2hip = -132.6 mm
Profundidad xlim:
xlim d hip 3.5

  xlim  d hip  0.617 d hip  450.6 mm
 cu  yd   cu 2.17  3.5
Versión 1 – 24/05/12 -3-

Cálculo de e0lim:
h f by  y 
e0 lim   d 2 hip  cd lim  lim  d 2 hip  
2 Nd  2 
800 mm 20 MPa  500 mm  0.8  451 mm  0.8  451 mm 
  70 mm    70 mm   177.6 mm
2 2608  10 N
3
 2 
Se cumple que e0 > e0lim, por lo que se puede dimensionar para dominio dúctil. Prescindimos de la
comprobación del momento límite, porque vamos a fijar la armadura de compresión As2 = As1 (armadura
simétrica).
Suponiendo rotura por el pivote B y plastificación del acero (Dominio 3), las ecuaciones de equilibrio son
Nu  N d  N d  f cd by  As1 f yd  As 2 f yd
Mu  Md  N d e1  f cd by  d hip  y / 2   As 2 f yd  d hip  d 2 hip 
Imponiendo la condición de armadura simétrica,

N d  f cd by  y  N d / f cd b  260.8 mm
Comprobamos que las armaduras están plastificadas. Manteniendo la hipótesis de Dominio 3, la

deformación de la fibra más comprimida es cu = 0.0035. Como x = y / 0.8 = 326 mm,
 s2  cu 0.0035
   s2   326 mm  70 mm   0.00275  0.00217
x  d 2 hip x 326 mm
 s1  cu 0.0035
   s2   730 mm  326 mm   0.00433  0.00217
dx x 326 mm
Se cumplen todas las hipótesis correspondientes a D3 y la sección está en equilibrio, por lo que la
solución es válida. Sustituyendo en la ecuación de equilibrio de momentos, se obtiene
N d e1  f cd by  d hip  y / 2 
As 2   1754 mm 2
f yd  d hip  d 2 hip 
Cumplimiento de cuantías mínimas:

f cd 20
Mecánica de flexión (cara traccionada): As1  0.04 Ac  0.04  500  800  736 mm 2
f yd 434.8
Nd 2608000
Mecánica de compresión: As1  As 2  0.1  0.1   652 mm 2
f yc ,d 400
2.8
Geométrica de flexión (cara traccionada): As1  Ac  0.028  500  800  1120 mm 2
1000
4.0
Geométrica de compresión: As1  As 2  Ac  0.004  500  800  1600 mm 2
1000
Se propone disponer 620 en cada una de las caras. Comprobación de distancia:

- s = [500 – (6×20) – 60 – 60] / 5 = 52 mm
o s > 2 cm
Versión 1 – 24/05/12 -4-

o s > max = 2 mm
o s > 1.25D = 31.25 mm
Adicionalmente, por tratarse de una sección comprimida, habrá que disponer armaduras en las caras
laterales a distancia menor de 30 cm, de por lo menos 12 mm de diámetro. Suponiendo que no existan
flexiones de importancia en la dirección perpendicular a la de estudio, el esquema de armado longitudinal
sería el de la figura siguiente.
6Ø20
2Ø12 2Ø12
6Ø20
5. Comprobación a cortante
Compresión en las bielas
Se debe verificar que Vrd  Vu1, donde

cotg   cotg 
Vu1  K f1cd b0 d
1  cotg 2 
Se identifican cada uno de los parámetros:

- K Término que representa la influencia de la compresión. En este caso,
’cd = (Nd – As’fyd)/Ac = (2.608 - 400×6×0.000314)/(0.5×0.8) = 4.636 MPa < 0.25fcd
K = 1+’cd/fcd = 1.23
- f1cd Resistencia del hormigón en biela. Como fck  60 MPa,
f1cd = 0.60fcd = 0.6020 = 12.0 MPa
- b0
- cotg  Ángulo de inclinación de las bielas
fct,m = 0.30fck2/3 = 2.90 MPa
cotg  = (1 + xd/fct,m)1/2 = (1 + 4.636/2.90)1/2 = 1.61 ( = 31.8º)
Versión 1 – 24/05/12 -5-

Vu1  K f1cd b0 d 
1  cotg 2 
1.61  cotg 90º
 1.23  12.0 MPa  0.50 m  0.730 m   2.417 MN
1  1.612
Puesto que Vrd = 0.040 MN, se cumple Vu1 > Vrd, y la sección resiste.
Comprobación de tracción en el alma
 0.18 
Vu 2    100 l f cv   0.15 l cd  b0 d
1/ 3
 c 
-  Coeficiente de encaje de áridos
= 1+(200/d)1/2 = 1.52 (d en mm)
- l Cuantía de armadura traccionada, no mayor que 0.02
l = As / b0d = 6  3.14 cm2 / (50 cm  73 cm) = 0.0052
- fcv Resistencia de cortante. En control intenso y con fck < 60 MPa,
fcv = fck = 30 MPa
 0.18 
Vu 2   1.52 100  0.0052  30   0.15  4.636  MPa  0.50 m  0.73 m  0.420 MN
1/ 3
 1.5 
Cota inferior de Vu2:
 0.075 3 / 2 1/ 2 
Vu 2    f cv  0.15 l  cd  b0 d 
 c 
 0.075 
 1.523 / 2 301/ 2  0.15  4.636  MPa  0.40 m  0.73 m  0.352 MN
 1.5 
Por lo tanto, Vu2 es 720 kN, y la sección resiste. Hay que disponer sólo la armadura mínima de cortante.
A f y , d f ct , m b0 f ct , m b0 2.9 MPa  0.50 m cm 2

 sen 

7.5
 A90,min 
7.5 f y 90, d

7.5  400 MPa
 4.8
m
Disposición de armaduras:
- n Número de ramas por plano de armadura transversal. En este caso, se propone
disponer 2 cercos por sección, equivalentes a 2 cercos por plano, equivalentes a
4 ramas verticales por plano. De este modo, se respeta la prescripción de 42.3.1
de modo que una de cada 2 barras quede sujeta.
- st Separación transversal entre planos de armado.
Vu1 / Vrd = 0.040/2.417= 0.02 < 1/5  st < 0.75d = 0.403 m
st < 600 mm
Al haber armadura comprimida, st  300 mm, y st  15min = 300 mm
Se propone st = 300 mm.
Versión 1 – 24/05/12 -6-

n t2 4 A90 st 4  4.8 cm 2 / m  0.30 m

A   t    0.68 cm  6.8 mm
st 4 n 2  3.14
Habría que disponer 2 cercos 8 cada 0.30 m (2c8 c/0.30 m). Por 42.3.1, habrá que disponer un cerco
adicional orientado en la dirección perpendicular, ya que las barras longitudinales están separadas 22 cm
(más de 15 cm).
6Ø20
1cØ8 c/0.30
2Ø12 2Ø12
2cØ8 c/0.30
6Ø20
6. Armaduras de espera
Para definir la armadura de espera, se necesitan dos magnitudes:

- Longitud de solapo, que será lo que sobresalgan las armaduras al hormigonar la zapata.
- Longitud de anclaje, correspondiente a la longitud mínima que deberá quedar embebida en
la zapata.
Anclaje de 620 en zapata
- Cuantía a anclar: 620 = 1884 mm2

- Cuantía realmente necesaria: 1754 mm2
- Posición: I (vertical)
- Tipo de anclaje: prolongación recta.
- lb = max{m2, fyk/20} = max{1.3×202, 500×20/20} = 520 mm
- lb,neta = max{lbAs/As,real;10;150mm;lb/3} = max{520×1.0×(1754/1884),200,150,140}= 484 mm
Hay que embeber por lo menos 48.4 cm en la zapata, por lo que el canto de la misma deberá ser
(teniendo en cuenta recubrimientos, apoyos, etc) de unos 55 cm como mínimo.
Solapos en barras 20
Versión 1 – 24/05/12 -7-

- Distancia entre solapos: 72 mm < 10 = 200 mm

- Tipo de solapo: de forma conservadora, se supone 100% de barras trabajando a tracción,
por lo que  = 2.0, según Tabla 69.5.2.2.
- lb = max{m2, fyk/20} = max{1.3×202, 500×20/20} = 520 mm
- ls = lb,neta = ×max{lbAs/As,real;10;150mm;lb/3} =
= 2.0 ×max{520×1.0×1.0,200,150,173} = 2.0 × 520 mm = 1040 mm
La longitud de los solapos será, como mínimo, de 104 cm.
Se prevé también la colocación de una patilla de montaje de 30 cm de longitud.
Versión 1 – 24/05/12 -8-

PREGUNTA 2
1. Planteamiento. Esfuerzos en la cimentación.
Se propone como dimensiones de la zapata las siguientes:

- a’ = 6.00 m (lado paralelo al lado mayor del pilar, que resiste la flexión)
- b’ = 3.50 m (paralelo al lado menor del pilar, que en este ejercicio no tiene flexión)
- h = 0.65 m (canto de la zapata)
Los esfuerzos aplicados en la cara superior de la zapata serán los de primer orden transmitidos por el
pilar a la cimentación. No se tienen en cuenta los efectos de segundo orden, ya que de resultar críticos,
producirían inestabilidades importantes antes de llegar al fallo de la zapata.
Teniendo en cuenta el peso de la zapata y su canto, las acciones en la cara inferior serán
- W = a’b’h×g = 341.25 kN
o N = 1780 + 80 +341.25 = 2201.25 kN
o M = 170 + 28 × 8 + 28 × 0.65 = 412.2 kNm
o V = 28 kN
2. Comprobación a vuelco y deslizamiento
La comprobación a vuelco se hace con respecto al borde exterior de la zapata, tomando momentos con
respecto al mismo. Se tendrán en cuenta las siguientes acciones:
- Desequilibrantes: momento transmitido por el pilar, incluyendo el producido por el cortante
con respecto a la esquina de comprobación. Su coeficiente de seguridad es 1.50.
o Mdeseq = 1.50 × 412.2 kNm = 618.3 kNm
- Equilibrantes: momento producido por el peso propio de la zapata, pilar y axil exterior. Su
coeficiente de seguridad es 0.90.
o Mequil = 0.90 × 2201.3 kN × a’/2 = 5943.4 kNm
Para comprobar el deslizamiento, y a falta de otros datos, se supone un coeficiente de rozamiento

terreno-hormigón de 0.60.
- Desequilibrantes: cortante transmitido por el pilar. Su coeficiente de seguridad es 1.50.
o Fdeseq = 1.50 × 28 kN = 42 kN
- Equilibrantes: rozamiento producido por el peso propio de la zapata. Su coeficiente de
seguridad es 0.90.
o Fequil = 0.90 × 0.60 × 2201.3 kN= 1188.7 kN
Versión 1 – 24/05/12 -9-

3. Comprobación de tensiones en el terreno
Los parámetros de estudio son los siguientes:

- a'/6 = 6.00 / 6 = 1.00 m
- e = M / N = 2201.3 / 412.2 = 0.187 m < a’/6  no se produce despegue. Distribución
trapecial.
- med = N / (a’  b’) = 104.8 kPa = 1.07 kp/cm2 < t  correcto
- max = med (1+ 6e/a’) = 124.5 kPa = 1.27 kp/cm2 < 1.25t  correcto
- min = med (1 - 6e/a’) = 85.2 kPa
4. Parámetros de diseño (hormigón armado)

- Por ser fck  50 MPa, c0 = 0.0020 y cu = 0.0035. Por ser fyd = 434 MPa, tenemos yd =
434/200000 = 0.00217.
- En clase de ambiente IIa+Qa, con los datos del enunciado, r = 40 mm. Con control de
ejecución intenso, r = 5 mm.
Suponemos s1 = 25 mm, t = 12 mm, y la armadura inferior, la que tiene más canto útil, es la paralela al
lado más largo (la más solicitada):
dhip = 650 – (40 + 5 + 12 + 25/2) = 580.5 mm
5. Cálculo de esfuerzos
Se calcula la respuesta del terreno bajo los efectos de las acciones de cálculo Md, Nd, Vd, que ya tienen
los coeficientes de seguridad oportunos. En este caso, como no tenemos datos para diferenciar las
acciones permanentes de las variables, optamos por asignarle a todas las acciones coeficiente de
seguridad Q = 1.50.
o Nd = Q N = 1.50 × 2201.25 kN = 3302.9 kN
o Md = Q M = 1.50 × 412.2 kNm = 618.3 kNm
o Vd = Q V = 1.50 × 28 kN = 42 kN
Se recalcula la respuesta del terreno:

- a/6 = 6.00 / 6 = 1.00 m
- e = M / N = 2201.3 / 412.2 = 0.187 m < a/6  no se produce despegue. Distribución
trapecial.
Versión 1 – 24/05/12 - 10 -
- 1d = med (1+ 6e/a) = 186.7 kPa

- 2d = med (1 - 6e/a) = 127.8 kPa
El momento flector en la sección S1 será el siguiente:

- Tensión del terreno bajo la sección S1: σS1 = σ2d + 3.28 (σ1d – σ2d) / 6 = 160.0 kN/m2
- Md,S1 = (1/3)  3.50 m  (186.7 – 160.0) kN/m2  (2.72 m)2 + (1/2)  3.50 m  160.0 kN/m2  (2.72
m)2 = 2301.7 kNm
(Nótese que Md,S1 no lleva ningún coeficiente de seguridad, porque ya están incorporados en la
determinación de σ1d).
3.00
2.72
0.12
2.02
S1 S2
6.00
El esfuerzo cortante en la sección S2 será el siguiente:

- Tensión del terreno bajo la sección S2: σS2 = σ2d + 2.02 (σ1d – σ2d) / 6 = 166.9 kN/m2
- Vd,S2 = (1/2)  3.50 m  (186.7 – 166.9) kN/m2  2.02 m + 3.50 m  166.9 kN/m2  2.02 m =
1249.4 kN
(Nótese que Vd,S2 no lleva ningún coeficiente de seguridad, porque ya están incorporados en la
determinación de σ1d y σ2d).
6. Dimensionamiento
Armadura longitudinal
Dimensionamiento a flexión:
- Md+ = 2301.7 kNm (sección a 3.50 m del extremo)
- Caso 1: Mlim = 11691 kNm; x = 55.2 mm; As1 = 9481 mm2  2025 = 98.2 cm2
Versión 1 – 24/05/12 - 11 -
Cuantías mínimas:
- Cuantía mínima geométrica en la cara de tracción, 1.8‰ Ac / 2 (tabla 42.3.5):
o Amin,geo = 0.9 × 350 cm × 65 cm / 1000 = 20.5 cm2
- Cuantía mínima geométrica en la cara opuesta: no es obligatoria, pero se opta por un valor igual
al anterior.
o Amin,geo = 20.5 cm2  2012
- Cuantía mínima mecánica: de forma simplificada, en sección rectangular en la cara de tracción,
0.04Ac (fcd / fyd)
o Amin,mec = 0.04 × 350 cm × 65 cm × (20.0 / 434) = 41.9 cm2
- Armadura longitudinal inferior: 2025

- Armadura longitudinal superior: no se necesita, así que se dispone la mínima geométrica
seleccionada: 2012
La armadura en la dirección perpendicular (paralela al lado de 3.50 m) vendría dada por el estudio de la
flexión en dicha dirección, o condiciones constructivas (al menos el 80% de la dispuesta en la dirección
más solicitada, cuantías mínimas…).
Anclaje de la armadura longitudinal
1) Criterio 1: lb a partir de una sección distante d de S1 (por lo tanto, a 2.72 – 0.58 = 2.14 m del
borde)
- Diámetro a anclar: 25

- Cuantía realmente necesaria: 816
- Posición: I (horizontal, mitad inferior)
- lb = max{m2, fyk/20} = max{1.3×252, 500×25/20} = 813 mm
La longitud de anclaje es inferior a 2.14 m, por lo que únicamente habría que prolongar la
armadura hasta el borde de la zapata.
2) Criterio 2: suficiente para anclar Td a partir de la sección S3
v  0.15a  0.25h
Td  Rd  As f yd
0.85h
Versión 1 – 24/05/12 - 12 -
- Tensión del terreno bajo la sección S3: σS3 = σ2d + (a’ – 0.5h) (σ1d – σ2d) / a’ = 127.8 + (6.0 –
0.325)  (186.7 – 127.8) / 6.00 = 183.5 kN/m2
34 - Rd = (1/2)  3.50 m  (186.7 – 183.5) kN/m2  0.325 m + 3.50 m  183.5 kN/m2  0.325 m =
210.6 kN
2.60  0.15  0.8  0.25  0.65
Td  0.211 MN  0.977 MN
0.85  0.65
As  Td / f yd  0.977 MN / 400 MPa = 0.00244 m 2  24.4 cm 2
- Cuantía a anclar: 2025 = 98.2 cm2

- Cuantía realmente necesaria: 24.4 cm2
- Tipo de anclaje: prolongación recta
- lb = max{m2, fyk/20} = max{1.3×252, 500×25/20} = 813 mm
- lb,neta = max{lbAs/As,real;10;150mm;lb/3} = max{813×1.0×(24.4/98.2),250,150,271}= 271 mm
La longitud de anclaje es inferior a h/2 = 0.325 m, por lo que únicamente habría que prolongar la
armadura hasta el borde de la zapata.
ANCLAJE: prolongación recta de la armadura longitudinal hasta el borde de la zapata. No es necesaria

la patilla.
NOTA: esta armadura no se daría por válida hasta comprobar el ELS de fisuración, que se ha obviado en
este ejercicio por simplificar los datos de carga.
Versión 1 – 24/05/12 - 13 -
Armadura transversal
Se debe verificar que Vrd  Vu1, donde

Vu1  K f1cd b0 d
1  cotg 2 
- K =1
- f1cd = 0.60fcd = 0.6020 = 12.0 MPa
- b0 = 3.50 m
- cotg  = 1 (flexión pura)
1  cotg 2 
1 0
 112.0 MPa  3.50 m  0.581m   12.2 MN
2
Puesto que Vrd = 1.249 MN, se cumple Vu1 > Vrd, y la sección resiste.
Comprobación de tracción en el alma:

 0.18 
Vu 2    100 l f cv   0.15 l cd  b0 d
1/ 3
 c 
-  = 1+(200/d)1/2 = 1.59 (d en mm)
- l = As / b0d = 98.2 cm2 / (350 cm  58.1 cm) = 0.0048
- fcv = fck = 30 MPa
 0.18 
Vu 2   1.58 100  0.0048  30   0  MPa  3.50 m  0.581 m  0.938 MN
1/3
 1.5 
Cota inferior de Vu2:
 0.075 3/2 1/ 2 
Vu 2    f cv  0.15 l cd  b0 d 
 c 
 0.075 
 1.583/ 2301/ 2  0  MPa  3.50 m  0.581 m  1.106 MN
 1.5 
Puesto que Vrd = 1.249 MN, se cumple Vu2 < Vrd, por lo que se necesita armadura transversal.
- Vu2 = Vcu + Vsu
 0.15 
Vcu    100 l f cv   0.15 l cd  b0 d  0.773 MN
1/3
 c 
o Vsu = 1.249 – 0.773 = 0.476 MN
Versión 1 – 24/05/12 - 14 -
- Armadura transversal por cálculo:
Vsu  z sin   cotg  cotg  A f y ,d  0.90dA90 f y 90,d 

Vsu 0.476 MN cm 2
 A90    0.00228 m  22.8
0.90d f y 90,d 0.9  0.581m  400 MPa 1.00 m
- Armadura mínima:
A f y , d f ct ,mb0 f ct , mb0 2.9 MPa  3.50 m cm 2

 sen 

7.5
 A90,min 
7.5 f y 90, d

7.5  400 MPa
 33.8
m
Disposición de armaduras (suponiendo t = 12 mm) : se propone disponer secciones separadas 0.30 m

entre sí. ¿Cuántos cercos 12 se necesitan en cada sección?
n t2 A90 st 3380 mm 2 /m  0.30 m
A  n 2   8.97
st 4 t 4 113 mm 2
Se necesitan por lo menos 9 barras, por lo tanto son 9/2  5 cercos por sección.
CUESTIONES ADICIONALES: Variación de la armadura con el cambio de canto. ¿Hay soluciones

más económicas sin hacer variar la planta? ¿Es económicamente rentable aumentar el canto
hasta que no sea necesaria la armadura transversal?
Versión 1 – 24/05/12 - 15 -
PREGUNTA 3
1. Planteamiento. Esfuerzos en la cimentación.
Se propone como dimensiones de la zapata las siguientes:

- h = 0.65 m (canto de la zapata)
Los esfuerzos aplicados en la cara superior de la zapata serán los de primer orden transmitidos por el
pilar a la cimentación. No se tienen en cuenta los efectos de segundo orden, ya que de resultar críticos,
producirían inestabilidades importantes antes de llegar al fallo de la zapata.
Teniendo en cuenta el peso de la zapata y su canto, las acciones en la cara inferior serán
- W = a’b’h×g = 97.5 kN
o N = 1780 + 80 + 97.5 = 1957.5 kN
o M = 170 + 28 × 8 + 28 × 0.65 = 412.2 kNm
o V = 28 kN
2. Comprobación a vuelco y deslizamiento
Vuelco
- Mdeseq = 1.50 × 412.2 kNm = 618.3 kNm
- Mequil = 0.90 × 1957.5 kN × a’/2 = 2642.6 kNm
Deslizamiento
Se supone un coeficiente de rozamiento terreno-hormigón de 0.60.

- Fdeseq = 1.50 × 28 kN = 42 kN
- Fequil = 0.90 × 0.60 × 1957.5 kN= 1057.1 kN
3. Comprobación de tensiones en el terreno
Los parámetros de estudio son los siguientes:

- a'/6 = 3.00 / 6 = 0.50 m
trapecial.
- med = N / (a’  b’) = 326.3 kPa = 3.33 kp/cm2 < t  correcto
- max = med (1+ 6e/a’) = 463.7 kPa = 4.73 kp/cm2 < 1.25t  correcto
- min = med (1 - 6e/a’) = 188.9 kPa
Versión 1 – 24/05/12 - 16 -
4. Parámetros de diseño (hormigón armado)

- Por ser fck  50 MPa, c0 = 0.0020 y cu = 0.0035.

- Por tratarse de un dimensionamiento de zapata rígida, fyd no debe ser mayor que 400 MPa.
Por lo tanto, fyd = 400 MPa.
Suponemos s1 = 16 mm, sin armadura transversal (las zapatas rígidas no llevan), y la armadura inferior,
la que tiene más canto útil, es la paralela al lado más largo (la más solicitada):
dhip = 650 – (40 + 5 + 16/2) = 597 mm
5. Cálculo de esfuerzos y dimensionamiento
Se calcula la respuesta del terreno bajo los efectos de las acciones de cálculo Md, Nd, Vd, que ya tienen
los coeficientes de seguridad oportunos. En este caso, como no tenemos datos para diferenciar las
acciones permanentes de las variables, optamos por asignarle a todas las acciones coeficiente de
seguridad Q = 1.50.
o Nd = Q N = 1.50 × 1957.5 kN = 2936.3 kN
o Md = Q M = 1.50 × 412.2 kNm = 618.3 kNm
o Vd = Q V = 1.50 × 28 kN = 42 kN
Se recalcula la respuesta del terreno:

- a'/6 = 3.00 / 6 = 0.50 m
trapecial.
- 1d = med (1+ 6e/a’) = 695.5 kPa
- 2d = med (1 - 6e/a’) = 283.3 kPa
El volumen de tensiones R1d será el siguiente:

- Tensión del terreno bajo la sección N1d : σN1d = σ2d + (a’/2 + a/4) (σ1d – σ2d) / a’ = 283.3 + (1.5 +
0.8/4)  (695.5 – 283.3) / 3.00 = 516.9 kN/m2
- R1d = (1/2)  2.00 m  (695.5 – 516.9) kN/m2  1.30 m + 2.00 m  516.9 kN/m2  1.30 m = 1576.0
kN
- x1d = [(1/3)2.00 m(695.5–516.9)kN/m2(1.30 m)2 + (1/2)2.00 m516.9 kN/m2 (1.30 m)2] / R1d
= 0.682 m
Versión 1 – 24/05/12 - 17 -
(Nótese que R1d no lleva ningún coeficiente de seguridad, porque ya están incorporados en la
determinación de σ1d y σ2d).
El tirante de tracción se calcula como

R1d
Td   x1  0.25a   As f yd
0.85d
1576.0
Td   0.682  0.25  0.80   1497.0 kN
0.85  0.597
As  Td / f yd  1.497 MN / 400 MPa  0.00374 m 2
Habrá que disponer 37.4 cm2, equivalentes a 1916 (separación aproximada de 10 cm).
Cuantías mínimas:
- Cuantía mínima geométrica en la cara de tracción, 1.8‰ Ac / 2 (tabla 42.3.5):
o Amin,geo = 0.9 × 200 cm × 65 cm / 1000 = 11.7 cm2
- Cuantía mínima geométrica en la cara opuesta: no es obligatoria, pero se opta por un valor igual
al anterior.
o Amin,geo = 11.7 cm2  1112
- Cuantía mínima mecánica: de forma simplificada, en sección rectangular en la cara de tracción,
0.04Ac (fcd / fyd)
o Amin,mec = 0.04 × 200 cm × 65 cm × (20.0 / 434) = 24.0 cm2
- Armadura longitudinal inferior: 1916
Versión 1 – 24/05/12 - 18 -
- Armadura longitudinal superior: no se necesita, así que se dispone la mínima geométrica

seleccionada: 1112
Esta armadura es válida sin necesidad de hacer comprobaciones de ELS, ya que en elementos rígidos
dimensionados con Modelos de Bielas y Tirantes se supone que la limitación de la tensión en el acero es
suficiente para controlar la fisuración.
Anclaje de la armadura longitudinal
La armadura calculada anteriormente se dispone en toda la longitud de la zapata sin reducir y se ancla a
partir del extremo:
- Cuantía a anclar: 1916

- Cuantía realmente necesaria: 1916
- lb = max{m2, fyk/20} = max{1.3×162, 500×16/20} = 400 mm
El canto de la zapata es de 65 cm, por lo que la armadura cabe sin necesidad de adoptar disposiciones
especiales.
ANCLAJE: prolongación recta de la armadura longitudinal hasta el borde de la zapata, y doblado hacia
arriba 40 cm.
CUESTIONES ADICIONALES: Variación de la armadura con el cambio de canto. ¿Hay soluciones

más económicas sin hacer variar la planta? ¿Es rentable pasar a zapata flexible, reduciendo el
canto o aumentando a’ ligeramente?
Versión 1 – 24/05/12 - 19 -
PREGUNTA 4
1. Planteamiento. Tope estructural del pilote. Esfuerzos en pilotes.
NOTA: todas las consideraciones que siguen van encaminadas a plantear el problema de hormigón
estructural (resistencia de encepado y pilote), prescindiendo de la solución del problema geotécnico
(resistencia de la cimentación por punta y fuste, etc.) que se supone resuelto de antemano.
El tope estructural del pilote (máximo axil que puede resistir el elemento) se estimará según CTE-2006
en 4 MPa. Por lo tanto, un pilote de 0.55 m de diámetro podrá resistir un valor de axil
- N = t D2/4 = 950 kN
Para no generar un encepado demasiado grande, se separarán los pilotes una distancia de 3D = 1.65 m,
evitando de esta manera tener en cuenta reducciones por efecto de grupo. De este modo, y teniendo en
cuenta que la distancia del borde de un pilote cualquiera al borde del encepado debe ser 0.25 m como
mínimo (EHE-08), el lado debe ser igual (como mínimo):
a' ≥ 0.25 + D/2 + 3D + D/2 + 0.25 = 2.70 m
Se propone como dimensiones del encepado las siguientes:

- h = 1.10 m (en el cálculo de resistencia se considerará únicamente 1.00 m,
considerando 10 cm de penetración del pilote)
Teniendo en cuenta el peso del encepado y su canto, las acciones transmitidas a los pilotes serán
- W = a’b’h×g = 200.5 kN
o N = 1780 + 80 + 264.3 = 2060.5 kN
o M = 170 + 28 × 8 + 28 × 1.00 = 422.0 kNm
o V = 28.0 kN
En la situación de flexión, el axil máximo que llega a cada uno de los pilotes será igual al axil total que
llega a la pareja de pilotes “delanteros” (comprimidos), dividido por 2 (2 pilotes en la pareja). Del mismo
modo, el axil mínimo será el total que llega a la pareja de pilotes traccionados, dividido por 2. Teniendo
en cuenta que el brazo del par resistente es igual a la separación entre ejes de pilotes (L =3D = 1.65 m),
- 2Nmax + 2Nmin = N
- 2Nmax (L/2) - 2Nmin (L/2) = M
o Nmax = [N+M/(L/2)] / 4 = 643.0 kN
o Nmin = [N-M/(L/2)] / 4 = 387.2 kN
Ninguno de los pilotes está traccionado, y ninguno supera el tope estructural.
Versión 1 – 24/05/12 - 20 -
Se supone que el momento flector en cabeza de cada pilote es igual a 0, puesto que todo el momento
del encepado es resistido por par. Adicionalmente, a la cabeza de cada pilote llega una fuerza horizontal
de valor
- H0 = V/4 = 28/4 = 7 kN
Este esfuerzo cortante genera un momento flector por empotramiento elástico del pilote que adopta su
valor máximo a una profundidad z0, de valor máximo M0 = 0.64 H0z0. El valor z0 se estima a partir de la
longitud elástica del pilote:
- T = (EI / nh)1/5 = 1.85 m
o E = 29000 MPa
o I = D4/64 = 0.004490 m4
o nh = 6 MPa / m3
- z0 = (0.25 + 0.8 ln L/T) T = 3.55 m ≥ 1.3 T  z0 = 1.3 T = 2.41 m
o L = 15 m
- M0 = 0.64 H0 z0 = 19.3 kNm
2. Parámetros de diseño (encepado)
fcd = fck / c = 20 MPa fyd = fyk / s = 434 Mpa fyd,c = 400 MPa

- Por tratarse de un dimensionamiento de encepado rígido, fyd en el encepado no debe ser
mayor que 400 MPa. Por lo tanto, fyd = 400 MPa.
Suponemos s1 = 20 mm. Se supone un canto útil medio (que representa tanto la armadura en una
dirección como en la perpendicular) de valor
dhip = 1000 – (45 + 20) = 935 mm
3. Dimensionamiento del encepado
El encepado se calcula para la compresión máxima en pilote:

- N1d = Q Nmax = 1.50 × 643.0 kN = 964.5 kN
Armadura principal:
Versión 1 – 24/05/12 - 21 -
Nd
T1d   0.50l1  0.25a1   As f yd
0.85d
Nd
T2 d   0.50l2  0.25a2   As f yd
0.85d
Nd 964.5
T1d   0.50l1  0.25a1    0.50 1.65  0.25  0.8  758 kN
0.85d 0.85  0.935
 As  0.758 / 400  19.0 cm 2
Nd 964.5
T2 d   0.50l2  0.25a2    0.50 1.65  0.25  0.5   849.5 kN
0.85d 0.85  0.935
 As  0.850 / 400  21.3 cm 2
La armadura se deberá colocar en bandas de ancho igual a D + 2r = 0.55 + 20.045 = 0.64 m.

Disponiendo 720 (22.0 cm2) en cada banda, equivale a 0.64 / 6 = 10.7 cm de separación entre ejes (8.7
cm de separación entre barras), por lo que la armadura encaja.
Armadura secundaria horizontal:

- Barras entre bandas, con un total de 21.3 cm2/4 = 5.3 cm2  512
Armadura secundaria vertical:

- Cercos atando las bandas, con capacidad Nd/1.5n (Nd es la carga transmitida por el pilar):
o Nd =Q (1780 + 80) = 2790 kN
o As2v = [2.790 MN / (1.54)] / 400 MPa = 11.6 cm2
Armadura superior (montaje): se dispone la mínima geométrica.

- Amin,geo = 0.9  100 cm  270 cm / 1000 = 24.3 cm2  2212
Armadura perimetral (piel): barras 12 cada 30 cm
ANCLAJE:
- La armadura principal se debe anclar, como mínimo, una longitud lb a partir del eje del pilote,
con una posible reducción del 80%, pero deben cubrir toda la longitud del encepado.
Versión 1 – 24/05/12 - 22 -
- La armadura secundaria horizontal no requiere anclaje especial

- Por motivos constructivos, y para favorecer el zunchado del encepado, se suele levantar la
armadura doblada en todo el canto.
4. Parámetros de diseño (pilote)
fcd = fck / c = 20 MPa fyd = fyk / s = 434 MPa fyd,c = 400 MPa

- Por tratarse de un dimensionamiento a rlexocompresión, se empleará fyd,c en vez de fyd
- Aunque el hormigonado se realice contra terreno, en el caso de pilotes, la propia técnica
constructiva conlleva unos sobredimensionamientos que hacen que, sólo en estos casos, no
sea necesaria la especificación adicional de 70 mm de recubrimiento (Art. 37.2.4.1,
comentarios).
En los pilotes hormigonados sin entubación, se aplica un diámetro nominal reducido:

- dcal = 0.95dnom = 0.5225; 0.50 < 0.5225 < 0.53  se acepta 0.523 m
o dnom – 50 mm = 0.50 m
o dnom – 20 mm = 0.53 m
5. Dimensionamiento del pilote
Se diferencian dos situaciones de dimensionamiento:

- Situación 1: pilote con compresión máxima
o Nd = Q N = 1.50 × 643.0 kN = 964.5 kN
o Md = Q M = 1.50 × 19.3 kNm = 29.0 kNm
o Vd = Q V = 1.50 × 7 kN = 10.5 kN
- Situación 2: pilote con compresión mínima. Se supone en este caso que el axil es un
esfuerzo favorable, por lo que se considera coeficiente de seguridad Q =1 para dicho axil y
todas sus acciones concomitantes.
o Nd = Q N = 1.00 × 387.2 kN = 387.2 kN
o Md = Q M = 1.00 × 19.3 kNm = 19.3 kNm
o Vd = Q V = 1.00 × 7 kN = 7 kN
La sección de cálculo es circular, por lo que no se puede abordar en el marco del presente curso sin
ayuda de diagramas de interacción o programas de cálculo. Se propone la siguiente sección:
Versión 1 – 24/05/12 - 23 -
- Diámetro: 0.5225 m
- Armadura longitudinal: 1012
- Armadura transversal: 10
- Recubrimiento mecánico de la armadura: 45 + 10 + 12/2 = 61 mm
Se muestra el diagrama de interacción de dicha sección, calculado con el Prontuario IECA. Se

comprueba que la armadura queda en condiciones de seguridad.
Las cuantías mínimas y máximas para elementos comprimidos son:

- Cuantía mínima geométrica total: 4.0‰ Ac (tabla 42.3.5):
o Amin,geo = 4.0 × [(55 cm)2×/4] / 1000 = 9.5 cm2
- Cuantía mínima mecánica total: 0.1Nd (Art. 42.3.3):
o Amin,mec = 0.1Nd / fyd,c = 0.096 MN / 400 MPa = 2.4 cm2
- Cuantía máxima mecánica total: fcdAc (Art. 42.3.3):
o Amax,mec = fcdAc / fyd,c = 47.5 MN / 400 MPa = 118.7 cm2
La armadura resiste y cumple cuantías mínimas (y máxima), por lo que se acepta.
Para la armadura transversal, se tendrán en cuenta las siguientes consideraciones:

- Se acepta como canto útil d = 0.8D.
- El ancho neto b0 es igual al ancho del pilote.
- El área de acero resistente a cortante es igual a dos veces la sección de un estribo circular,
multiplicada por un coeficiente reductor de 0.85.
Se debe verificar que Vrd  Vu1, donde para el caso más desfavorable (axil mínimo), se tiene
Versión 1 – 24/05/12 - 24 -
Vu1  K f1cd b0 d
1  cotg 2 
- ’cd = (Nd – As’fyd)/Ac = (0.387 - 400×10×0.000113)/(0.552×3.14/4) < 0  K = 1

- f1cd = 0.60fcd = 0.6020 = 12.0 MPa
- b0 = 0.5225 m
- cotg  = 1 (conservador)
1  cotg 2 
1 0
 1 12.0 MPa  0.5225m   0.8  0.5225m    1.31 MN
2
Puesto que Vrd = 10.5 kN en el peor de los casos, se cumple Vu1 > Vrd, y la sección resiste.
Comprobación de tracción en el alma:

 0.18 
Vu 2    100 l f cv   0.15 l cd  b0 d
1/ 3
 c 
-  = 1+(200/d)1/2 = 1.69 (d en mm)
- l = As / b0d = 5.65 cm2 / (52.25 cm  0.8  52.25 cm) = 0.0026
- fcv = fck = 30 MPa
 0.18 
Vu 2   1.69 100  0.0026  30   0.15  0.387 MN / 0.237 m 2  MPa  0.52 m  0.8  0.52 m
1/3
 1.5 
 0.140 MN
Puesto que Vrd = 10.5 kN en el peor de los casos, se cumple Vu2 > Vrd, y la sección resiste. Sólo es
necesario disponer armadura mínima.
A f y ,d f ct ,mb0 f ct ,mb0 2.9 MPa  0.55 m cm 2
 sen 

7.5
 A90,min 
7.5 f y 90,d  0.85

7.5  400 MPa  0.85
 6.2
m
Con cercos 10, basta con poner separación de 0.25 m:

n t2 2  0.785 cm 2
A    6.3 cm 2 /m
st 4 0.25 m
Como el artículo 42.3.1 especifica que la separación debe ser, como máximo, 15min en el caso de barras
comprimidas, se tiene 1512 = 180 mm  la separación entre cercos debe ser como máximo 18 cm.
- Armadura longitudinal de pilotes: 1012
- Armadura transversal de pilotes: cercos 10 cada 18 cm.
CUESTIONES ADICIONALES: ¿Es posible reducir el diámetro de los pilotes aumentando el

tamaño del encepado? ¿Es posible reducir el encepado aumentando el tamaño de los pilotes?
¿Qué modificación puede ser más económica?
Versión 1 – 24/05/12 - 25 -

HAP1 20112012 Practica Pandeo Cimentacion

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

HAP1 20112012 Practica Pandeo Cimentacion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2011/2012 gCONS - ETSICCP-UDC

- Vida útil: 50 años - Esfuerzos de servicio

1. Planteamiento y parámetros de diseño

Versión 1 – 24/05/12 -1-

Suponemos t = 10 mm, s1 = 20 mm, s2 = 20 mm.

2. Parámetros del modelo de inestabilidad

- Longitud de pandeo: al tratarse de una pieza empotrada-libre, se adopta el valor  = 2. La

- C Coeficiente de posición de armaduras. Con armadura simétrica en dos caras

Versión 1 – 24/05/12 -2-

e2 = Md / Nd = 570 / 2608 = 0.219 m

3. Excentricidad adicional. Esfuerzos de cálculo.

-  Factor de armado. Para armadura simétrica en dos caras opuestas en el plano

M d  N d  ee  ea   2608   0.219  0.244   1206 kNm

Se trata de un dimensionamiento en flexión compuesta. Comparamos las excentricidades para orientar el

xlim d hip 3.5

Versión 1 – 24/05/12 -3-

Imponiendo la condición de armadura simétrica,

Comprobamos que las armaduras están plastificadas. Manteniendo la hipótesis de Dominio 3, la

Cumplimiento de cuantías mínimas:

Se propone disponer 620 en cada una de las caras. Comprobación de distancia:

Versión 1 – 24/05/12 -4-

Compresión en las bielas

Se debe verificar que Vrd  Vu1, donde

Se identifican cada uno de los parámetros:

Versión 1 – 24/05/12 -5-

Comprobación de tracción en el alma

A f y , d f ct , m b0 f ct , m b0 2.9 MPa  0.50 m cm 2

Versión 1 – 24/05/12 -6-

n t2 4 A90 st 4  4.8 cm 2 / m  0.30 m

Para definir la armadura de espera, se necesitan dos magnitudes:

Anclaje de 620 en zapata

- Cuantía a anclar: 620 = 1884 mm2

Solapos en barras 20

Versión 1 – 24/05/12 -7-

- Distancia entre solapos: 72 mm < 10 = 200 mm

Se prevé también la colocación de una patilla de montaje de 30 cm de longitud.

Versión 1 – 24/05/12 -8-

1. Planteamiento. Esfuerzos en la cimentación.

Se propone como dimensiones de la zapata las siguientes:

2. Comprobación a vuelco y deslizamiento

Para comprobar el deslizamiento, y a falta de otros datos, se supone un coeficiente de rozamiento

Versión 1 – 24/05/12 -9-

3. Comprobación de tensiones en el terreno

Los parámetros de estudio son los siguientes:

4. Parámetros de diseño (hormigón armado)

Se recalcula la respuesta del terreno:

- 1d = med (1+ 6e/a) = 186.7 kPa

El momento flector en la sección S1 será el siguiente:

El esfuerzo cortante en la sección S2 será el siguiente:

- Armadura longitudinal inferior: 2025

Anclaje de la armadura longitudinal

- Diámetro a anclar: 25

2) Criterio 2: suficiente para anclar Td a partir de la sección S3

- Cuantía a anclar: 2025 = 98.2 cm2

ANCLAJE: prolongación recta de la armadura longitudinal hasta el borde de la zapata. No es necesaria

Se debe verificar que Vrd  Vu1, donde

Comprobación de tracción en el alma:

- Armadura transversal por cálculo:

Vsu  z sin   cotg  cotg  A f y ,d  0.90dA90 f y 90,d 

A f y , d f ct ,mb0 f ct , mb0 2.9 MPa  3.50 m cm 2

Disposición de armaduras (suponiendo t = 12 mm) : se propone disponer secciones separadas 0.30 m

CUESTIONES ADICIONALES: Variación de la armadura con el cambio de canto. ¿Hay soluciones

1. Planteamiento. Esfuerzos en la cimentación.