2 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
¿Adónde va el PRD? su dirección actual, las masas utilizarán
Sobre los hombros de la izquierda
se da el sostén histórico del PRD.
El surgimiento del PRD en 1989
como resultado de las luchas contra el
fraude electoral que impuso a Carlos
Salinas en 1988, constituye el primero
de una serie de acontecimientos que
han permitido un nivel organizativo
contra el actual sistema. La lucha heroi-
ca que miles de sus militantes han dado
y que ya ha representado más de 600
muertos, será recordada por la historia
como muestra de un pueblo trabajador
que a pesar de las adversidades no se
rinde ante el enemigo que representan
las fuerzas del régimen.
A pesar de su dirección actual y su
política objetiva de colaboración con el
régimen al no hacer una oposición
seria, el PRD es el único partido de opo-
sición, no por lo que es hoy sino por lo
que será mañana, cuando la lucha de
clases adquiera mayor magnitud.
Aunque la vida interna apenas existe
hoy, y la actividad externa se da más en
una política de colaboración con la bur-
guesía, a pesar de esto, el partido volve-
rá a llenarse desde la base y barrerá a la
burocracia, para dar paso en la direc-
ción a luchadores sociales, sindicalistas
de clase y jóvenes del movimiento estu-
diantil, renovándose el ambiente. Los
militantes de base hacemos una férrea
defensa del partido y llamamos a resca-
tarlo del control de la dirección refor-
mista que ha adoptado posturas que
lejos de dar la posibilidad de avanzar
en la construcción de un auténtica alter-
nativa, dan oxígeno al régimen, y por
consecuencia, promueven la inexisten-
cia de definiciones claras en los temas
más importantes de la actual situación
del país, generando confusión en el
seno de la militancia. Y mostrando que
en la cúpula del PRD existe un conflicto
de intereses, y por tanto una crisis, que
no es más que la expresión del inicio de
un proceso de diferenciación más claro
en los hechos, entre la izquierda y la
derecha del partido, cosa que no había
sucedido hasta ahora, donde muchas
críticas se quedaban en el terreno de lo
individual. Sin embargo, a pesar de
organizaciones de masas.
al PRD, lo mismo que a los sindicatos,
En el número 109 de Militante
como una herramienta de lucha. Los
(marzo-abril 2002) decíamos: “(…) No
procesos principales y grandes aconte-
obstante, es claro que importantes sec-
cimientos pasarán por el PRD, no se
tores de los trabajadores sienten al PRD
vislumbra ninguna otra alternativa
como su propio partido, una organiza-
política de masas además del PRD.
ción en la que han luchado arriesgando
En un periodo donde los trabajado- incluso su vida. No hay duda de que en
res no participan en grandes luchas, las los próximos años habrá un auténtica
presiones del capitalis- lucha interna en pos de
mo sobre las organiza- rescatar al partido como
ciones obreras, y espe- un instrumento de
cialmente sobre sus transformación social”.
capas superiores, se A poco más de un año
multiplica por diez. Los de realizada vemos
dirigentes reformistas y como esta perspectiva
el aparato de la socialde- que trazamos con toda
mocracia, y los sindica- claridad se cumple con
tos, liberados de la pre- el inicio de un proceso
sión de la clase, consi- por el rescate del PRD.
guieron un nivel sin pre- Ya empezamos a ver
cedente de “indepen- pasos o indicios en esta
dencia”, es decir, depen- dirección dentro del
dencia de la burguesía y Amalia Garcia, representante partido con la publica-
su ideología. A pesar de del ala de derechas en el PRD ción del reciente
esto, las masas buscan Manifiesto crítico, que se
instintivamente orientarse hacia el sitúa a la izquierda de la actual direc-
PRD, básicamente por que es un instru- ción, titulado: “No renunciar al PRD:
mento creado por la lucha y por que se Rescatarlo! publicado el 5 de mayo en
muestra, aunque le pese a la dirección, La Jornada, y la convocatoria para una
como la única alternativa de lucha con Convención Nacional en octubre, con
el actual sistema. Las masas no miran a un congreso preparatorio el 7 de junio.
organizaciones pequeñas si no a organi-
El PRD nació en 1989 sobre los hom-
zaciones nacionales que sean capaces
bros de los militantes de izquierda. En
de expresar su descontento en su con-
especial muchos provienen del antiguo
junto. Esta es una cuestión fundamental
Partido Comunista de México, que
para abordar la problemática del parti-
entregó el registro, el local central de
do. La impaciencia siempre es mala
Monterrey, 50 y la imprenta. Las figuras
consejera. Pensar que “el PRD está aca-
más destacadas provenían del PRI, no
bado, no hay nada que hacer ahí, se va
conviene olvidarlo, C. Cárdenas,
a escindir, va a desaparecer, hay que
Porfirio Muñoz Ledo y el mismo
formar otro partido…” siempre ha sido
Andrés Manuel López Obrador
totalmente incorrecto. Debemos ver los
(AMLO). Pero a pesar de la autoridad
procesos a través de los ojos de las
que gozaban entre las masas (y una
masas y no de los activistas que, dado
cosa diferente es autoridad entre los
su empirismo, suelen poner mucho
activistas y los sectores de la clase más
énfasis al papel de la dirección del par-
avanzados y otra popularidad) existía
tido, restando importancia al peso espe-
una base movilizada en lucha. Los mili-
cífico de las masas, que son quienes
tantes del partido participaban y dirigí-
realmente determinan los procesos his-
an, y entre ellos los marxistas, partici-
tóricos. La degeneración de las organi-
paban y se encontraban al frente de las
zaciones obreras de masas ha alcanzado
luchas del movimiento sindical, social,
niveles extremos. Pero ahora este proce-
estudiantil, urbano popular. Para
so ha alcanzado sus límites. Este proce-
muchos el objetivo inmediato era derri-
so se volverá en su contrario. En el pró-
bar al PRI-Gobierno. Y tradiciones de
ximo periodo se producirán aconteci-
izquierda se mantenían en parte. El
mientos importantes que sacudirán las

“cretinismo parlamentario” todavía no
había corroído a muchos de sus diri-
gentes. No había “curules para todos”.
La militancia significaba sacrificio,
entrega de tiempo y medios para reali-
zar las actividades, solidaridad social,
sin puestos inmediatos, y por eso costó
muchas vidas. La mayoría de estos mili-
tantes del partido sigue a día de hoy
luchando no por un puesto sino por la
transformación social. Quienes confor-
man la burocracia del partido y luchan
por un puesto no son la mayoría de los
2 millones de afiliados al partido sino
una minoría privilegiada. Ellos están en
minoría y no les pertenece el partido.
Una lucha decidida por la democracia
interna, un programa de clase y un PRD
combativo y no una mera herramienta
electorera les haría salir del partido a
todos los arribistas y oportunistas. No
es cosa del pasado, hoy siguen murien-
do muchos compañeros del partido en
luchas sociales, en especial en los
Estados más pobres del país, como
Guerrero, Chiapas, Oaxaca.
Si bien no había como no hay ahora
una gran cantidad de comités de base
activos, con reuniones regulares, debate
y formación política, había más que
ahora. Hoy sólo vemos activismo en
época electoral, con las famosas briga-
das del Sol. Es claro que el objetivo de la
dirección desde 1989 hasta hoy ha sido
desmovilizar a las bases de forma cons-
ciente : no comités de bases regulares y
permanentes; no debate político en la
base; participación personal y no parti-
cipación organizada del partido en
luchas sindicales o estudiantiles, o de
plano no participación, como vimos en
Atenco o en la lucha de CNI Canal 40; o
dejar la iniciativa en manos del PRI, lo
que se dio en la lucha del SME contra la
privatización eléctrica, en un mitin en
Torre Caballito donde participó el priis-
ta Bartlett pero nadie por el partido
habló; o de plano, política represiva,
como la de Rosario Robles al frente del
GDF contra la huelga universitaria de
99-2000. Esta política de desmoviliza-
ción se ha dado bajo la excusa de la
“autonomía” del partido y los sindica-
tos, en vez de colaborar para dirigir la
lucha reivindicativa y por la democra-
cia sindical efectiva. Sólo cuando las
bases han presionado, ante grandes
¿A dónde va el PRD? 3
acontecimientos mundiales o la cerca- to obrero y estudiantil y del programa
nía de elecciones los dirigentes, ahora de clase, socialista, dentro del PRD.
Robles, se han visto obligados a convo-
Empresarios y expriistas contra
car o a una tímida participación, como
trabajadores: lucha de clases al
en las últimas manifestaciones contra la
interior del PRD
guerra imperialista en Irak, el 1 de
mayo pasado o el movimiento campesi- El inicio del surgimiento de un pro-
no. Esto demuestra que los dirigentes ceso de diferenciación a lo interno, que
del PRD, como sucede con todos los no pone en peligro la unidad como fal-
“reformistas” del mundo son un obstá- samente plantea Robles, sino lucha por
culo objetivo para los intereses de nues- lograr la unidad del partido con nuestra
tra clase trabajadora. Pero lo fundamen- clase. Lo que es “utópico” no es la
tal a comprender es que no son un obs- lucha por el socialismo y un PRD socia-
táculo absoluto, inamovible. En los ini- lista sino buscar conciliar los intereses
cios de los 90, con la desorganización de la burguesía y los trabajadores.
como bandera, la burocracia del partido Los trabajadores son muy sensibles
no tenía apenas el control burocrático a la cuestión de la unidad. Saben que en
del PRD, como sucede en otros partidos la unidad se encuentra la fuerza como
socialdemócratas más
viejos, como el SPD ale-
mán. Pero hoy tampoco
lo tiene. La reunión pre-
paratoria hacia la
Convención, realizada
el 7 de junio, donde acu-
dieron más de 200
luchadores sociales del
partido, lo demuestra.
Es un síntoma de lo que
está por venir y de que
los trabajadores no están
dispuestos a dejarles el
partido, que tanto les El PRD brilló por su ausencia en la lucha del SME
costó y en que cifran sus
esperanzas a los burócratas, expriistas y clase, si bien este principio general tiene
empresarios sin dar la batalla por resca- alguna excepción. Unidad, sí pero basa-
tarlo. El partido no les pertenece a los da en principios y programa de clase,
arribistas. Los dirigentes burocráticos independiente de la burguesía. La uni-
del PRD no tienen ni pueden tener un dad de acción en la lucha, en el frente
control absoluto del partido. Más bien, sindical y político es básica para hacer
se mueven entre presiones de clases frente al enemigo de clase y en el frente
distintas, la obrera y la burguesía. De electoral para vencer una de sus armas,
ahí que veamos una política de zig la abstención. Los marxistas no somos
zags, oportunista a derecha e izquierda. abstencionistas. El abstencionismo,
De eso se trata el populismo basado en igual que el apoliticismo, son ideas
pinceladas de reformismo. erróneas que corresponden al anarquis-
Así, pasando a través de los grandes mo. Desde los textos de los clásicos
acontecimientos vividos, desde el 68, la marxistas acerca del anarquismo hasta
huelga estudiantil de 86-87, las eleccio- el documento “Marxismo y anarquis-
nes fraudulentas de 1988, la fundación mo” del socialista español y presidente
del partido en 1989; la victoria de de la Fundación Federico Engels, Juan
Cárdenas en el DF en 1997; la lucha Ignacio Ramos, podemos encontrar la
estudiantil 99-2000; la histórica caída refutación de los erróneos postulados
del PRI-gobierno en julio de 2000, es anarquistas. Salvo la excepción, cuan-
como podemos entender con una pers- do la clase y su partido tienen la fuerza
pectiva histórica la lucha por la recupe- para tomar el poder y hacen innecesaria
ración de las tradiciones del movimien- una votación, como sucedió en la
4 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
Revolución Rusa, por lo general y
mientras esta precondición no está
dada la abstención favorece a los intere-
ses de la burguesía, de la derecha.
Ahora, un sector de los empresarios
y banqueros está mirando hacia el PRD
con el fin de que les proteja de la com-
petencia exterior y les saque de sus pro-
blemas. Están impulsando a Andrés
Manuel López Obrador (AMLO) para
la candidatura de 2006, pero el impulso
central y mayoritario viene de millones
de oprimidos. La condición que los
empresarios intentan imponerle es que
se aleje del PRD, se sitúe en forma
bonapartista por encima del partido (de
ahí que plantee que retiren un spot
publicitario donde pide el voto para el
PRD el 6 de julio, pero que fue grabado
en 1997 cuando era presidente del par-
tido, lo que ha provocado una fricción
con Robles y la dirigencia nacional del
PRD), “domestique” a la base del PRD
y nada de “radicalismos”. A continua-
ción, cuando tras haber echo el trabajo
sucio los dirigentes perredistas estén
desprestigiados intentarán preparar
estos empresarios el camino para la
vuelta de un nuevo gobierno burgués
más reaccionario incluso que el de
Salinas, Zedillo o Fox y que tendría las
manos libres para un ataque más brutal
contra los trabajadores. Venezuela, en el
último gobierno de Carlos Andrés
Pérez o la Argentina bajo Menem son
una advertencia de lo que nos espera si
las tendencias derechistas del partido
logran imponer su criterio.
La idea de ese sector “nacionalista”
de empresarios es utilizar y despresti-
giar, no inmediatamente y mientras
piensen que pueden usarlo, al PRD a
los ojos de los trabajadores y jóvenes, a
través de corromper a dirigentes, con el
objetivo de desmovilizar por la vía del
desánimo a la militancia obrera y juve-
nil, extender los prejuicios anarquistas
anti-partido. Los capitalistas intentan
utilizar para esta tarea a algunos diri-
gentes perredistas. Los amachuchos, de
Amalia García y Jesús Ortega, no les
sirvieron. Las bases obreras y populares
se inconformaron y tomaron del cuello
a Rosario Robles, que en ese entonces
era colaboradora estrecha de Cárdenas,
(que sigue gozando de un apoyo de
masas al interior y fuera del PRD por su JSPRD, y la fracción sindical.
vinculación a la imagen de reformas
Para este fin de ganar a la clase
progresistas de su padre, Lázaro
media y hacerse gratos a la burguesía,
Cárdenas) para ponerla al frente del
adaptándose a este sistema explotador
partido y exigirle una política y un giro
(y convirtiéndose en sus lugartenientes)
hacia la izquierda. Como no ha cumpli-
necesitan los burócratas seguir exclu-
do sino que han seguido la entrada de
yendo a los militantes con raíces de
oportunistas y expriistas, las bases
clase, nivel político y experiencia que
vuelven a la lucha interna convocando
los cuestionan críticamente. No lo con-
a la Convención. Se da el inicio de un
seguirán. No es casual que el
proceso de diferenciación interno, con
Manifiesto del 5 de mayo, con todas las
la constitución de un Frente convocante
críticas compañeras que los marxistas le
a la Convención de octubre, que se sitúa
hacemos a sus ilusiones “democráti-
a la izquierda de la actual dirección del
cas”, en el Estado burgués, esté plagado
PRD. Esto es más que en lo que en el
de firmas de fundadores del PRD,
pasado hemos visto, es pasar de las
muchos de los cuales son veteranos
palabras a los hechos. De ahí la reacción
luchadores sociales, sindicalistas por
histérica de la burocracia conciliadora.
décadas. Y ahora necesitan excluir a
Rosario Robles amenaza diciendo que
todo lo que huela a “cardenismo”, a la
“estamos en la recta final de la campa-
corriente cardenista, de la cual se han
ña; quienes en este partido no entien-
alejado los dirigentes oportunistas que
dan que es momento de la unidad y de
formaron parte de ella como AMLO o la
cerrar filas no tienen nada que hacer
misma Robles, y se puede decir que
aquí”. (La Jornada/09/06/03). Es la típica
tiene más base y cuadros medios que
declaración propia del autoritarismo
grandes figuras.
burocrático, que como suele suceder,
sólo está reflejando debilidad, si no nos Así, ahora todo lo que huela a
dejamos impresionar por el tono de la izquierdismo o “radical” esta siendo
declaración.. excluido por el aparato burocrático,
incluido el propio Cárdenas y la
Los capitalistas pretenden ahora que
corriente cardenista, por su imagen
AMLO juegue el papel de Felipe
ligada a la expropiación petrolera y la
González en la llamada “transición
defensa de la electricidad, o lo que
democrática” española, y les sirva para
huela a militantes y luchadores de
sus fines, hacer el trabajo sucio de ata-
izquierda que se mantienen fieles a sus
car el nivel de vida de los trabajadores,
tradiciones y quieren recuperarlas en el
política antiobrera apagando las luchas
partido, en especial provenientes del
y las reivindicaciones por la democracia
antiguo PCM y de la ACNR, y de la
sindical, con el derecho a sindicaliza-
Asamblea de Barrios. Hoy es exclusión
ción libre de charrismo, como hemos
pero si no luchamos por derrotar estos
vistos en la lucha atacada de los trabaja-
ataques burocráticos y antidemocráti-
dores de la DGRT o los bomberos,
Inmujer o INVI del GDF;
“reestructurar” empre-
sas haciendo recaer la
crisis sobre las espaldas
de los trabajadores; con-
trarreformas como la
eléctrica y PEMEX. Por
estas razones, para
impedir estos planes de
nuestros enemigos de
clase, es fundamental
participar dentro del
PRD y fertilizar con las
ideas del marxismo la
izquierda socialista del AMLO parece estar mas preocupado por
PRD, construyendo las Slim que por los trabajadores

cos al interior del partido mañana pue-
den ser cacería de brujas y expulsiones.
De hecho, los granaderos del GDF
reprimieron a una manifestación de
Asamblea de Barrios, de la que son fun-
dadores algunos de los firmantes del
Manifiesto del 5 de mayo.
La “esperanza” no debe suponer un
“cambio” a la derecha sino un giro del
partido decidido hacia la izquierda.
Hay que pasar del populismo y las pin-
celadas de reformismo, a un programa
de clase, socialista y dejar de vincular-
se, adaptarse, cada día más al poder
económico y financiero de la burguesía
nacional y el capital trasnacional. Hay
que vincularse, y ésta es la única uni-
dad de futuro, con la clase trabajadora y
la juventud, sus organizaciones sindica-
les, vecinales y sociales.
Los trabajadores, campesinos
pobres y jóvenes que militan en el par-
tido no quieren ninguna alianza con los
representantes de los grandes capitalis-
tas y banqueros que los explotan. La
unidad debe ser con la clase trabajado-
ra, basada en un programa de lucha que
defienda sus intereses. La izquierda del
partido ha de organizarse en base a
ideas y programa de clase y no a perso-
nalismo y la lucha por puestos, para
evitar reproducir los vicios burocráti-
cos. Por eso, los dirigentes “críticos”
que impulsan el Manifiesto y la
Convención, tienen que empezar por
un programa socialista capaz de ofrecer
una alternativa seria a la política seudo-
reformista de la actual dirección y ela-
borar un programa serio de acción,
como la única manera de conseguir la
unidad real, no burocráticamente, sino
empezando por la base, la unidad de
acción de los militantes trabajadores de
la ciudad y el campo y jóvenes, de las
organizaciones sindicales de clase, estu-
diantiles, del Movimiento Urbano
Popular democrático y no clientelar, en
las fábricas, en las calles, en los centros
de estudio, en las colonias obreras. Se
trata de organizar y extender la lucha
para golpear juntos el mismo día y a la
misma hora, pasando de la teoría a la
acción.
Es positivo que la dirección del PRD,
debido sin duda a la presión desde la
base, haya planteado ninguna alianza
¿A dónde va el PRD?
con el PAN o PRI o el PVEM; tomara la
decisión de no avalar el escandaloso
intento de cobrar un bono de marcha
por parte de algunos legisladores del
partido y amenazara con expulsarlos si
lo hacían, o plantee que hay que dar un
giro hacia la izquierda en la campaña
electoral, dejando atrás las abstraccio-
nes y hablando los candidatos más de
los problemas de vivienda, empleo,
salud educación y las propuestas alter-
nativas concretas que defiende el parti-
do. Algunos de estos puntos de llevarse
a la práctica significarían un paso ade-
lante como son: el 8% del PIB para edu-
cación pública; creación de un seguro
de desempleo; un seguro social gratuito
universal; derecho de voto para todos
los mexicanos en el extranjero; liquida-
ción del “charrismo” sindical; una eco-
nomía orientada hacia la producción y
no hacia la especulación….
Bajo el capitalismo no pueden darse
reformas importantes duraderas, lo
cual no significa ni mucho menos que
no apoyemos la lucha reivindicativa
por reformas democráticas mínimas. Al
contrario. Los socialistas debemos
luchar con todas nuestras fuerzas por
cualquier reivindicación, cualquier
reforma, por mínima que sea, que
represente un paso a delante en la lucha
de la clase trabajadora de la ciudad y el
campo contra el gran capital. No obs-
tante, en este periodo, cualquier lucha
seria por reformas, necesariamente cho-
cará con los intereses de clase de la bur-
guesía, y por tanto planteará la cuestión
5
central: el problema del poder.
Sin un programa claramente basado
en la nacionalización sin indemniza-
ción, bajo control obrero, de los bancos,
latifundios, monopolios, grandes
empresas y trasnacionales no se puede
actuar de forma diferente. En el caso
probable de llegar el PRD al gobierno
en 2006, independientemente de quién
fuera el candidato, se estaría bajo las
mismas presiones por parte del capital.
Una política ambigua y poco clara
siempre conduce al desastre, por muy
buenas intenciones que se tengan,
como demuestra el caso de Salvador
Allende, en Chile, con una postura
mucho más a la izquierda que los actua-
les dirigentes del PRD.
El que no haya ahora alianzas del
PRD con el binomio PAN-PRI es clara-
mente una victoria de la presión de los
trabajadores y los jóvenes al interior del
PRD, y del programa socialista que los
marxistas agrupados en torno a
Militante hemos defendido tenazmente
en el partido desde su fundación, y en
todas las manifestaciones, centros de
trabajo y de estudio, sindicatos,
MUP…Es un paso adelante, hacia la
izquierda, hacia recuperar la idea fun-
dacional del movimiento socialista en
todo el mundo de ninguna alianza ni
confianza en la burguesía
La influencia de las ideas del
marxismo en el PRD
Ahora podemos ver la influencia de
las ideas del marxismo al interior del
PRD, fruto de nuestro trabajo tenaz y
paciente de años, de tomar posiciones y
de una actitud crítica compañera y
nada sectaria, lo que nos ha ganado una
autoridad y simpatía en los mejores ele-
mentos del partido y grupos con un
pasado de lucha social. A través de de
los puntos programáticos citados ante-
riormente y ya incluidos en el progra-
ma del partido, defendidos también
por la corriente del Movimiento de
Bases Insurgentes, en el último
Congreso Nacional y aprobadas, o en
un reciente documento de la corriente
Movimiento de Izquierda Social
(Misol), “Pronunciamiento”, presenta-
6 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
de la sociedad y una estrategia políticos más relevantes que se dan en
basada en la movilización y la todo el mundo, y en particular en
lucha social. No podemos América Latina, y los hechos políticos,
olvidar que la crisis orgánica en la era de la globalización, de los par-
del sistema capitalista condu- tidos, movimientos y sindicatos de
ce a la sociedad a la barbarie. izquierda en todo el planeta.
Argentina, Afganistán o Irak
Estos son algunos puntos del pro-
son ejemplos elocuentes.
grama defendido por los marxistas
9 Poner las bases para reflejado por primera vez en la historia
la democracia interna. Todos del PRD en un documento de una
los cargos, tanto de candidatos corriente con cierta importancia en el
como de funcionarios del par- partido. Se debe a varios factores que
tido, deben ser elegidos de no conviene perder de vista pues son
manera directa por la base, la un norte para no caer en el sectarismo:
cual, por medio de formas un trabajo de explicación paciente
democráticas, pueda tener la desde 1980, combatiendo la impacien-
atribución de destituir a aquel cia y el estudiantilismo; nuestra posi-
miembro del partido que no ción no sectaria respecto al PRD; el
Los trabajadores necesitamos un cumpla con sus compromisos. lugar, simpatía y prestigio de seriedad,
programa de clase
El representante popular o entre los activistas y militantes organi-
do ante la reunión del 7 de junio, donde
funcionario del PRD debe rendir infor- zados del movimiento obrero que se ha
además de sus ilusiones nacionalistas y
mes por escrito de su gestión a la ins- ganado nuestro periódico y volantes,
“demócratas”, en la democracia bur-
tancia de la que emana su puesto, ya sea fruto del esfuerzo de todos nuestros
guesa formal, podemos ver la influen-
Comité Distrital si es diputado, Consejo compañeros a lo largo del tiempo de no
cia de las ideas y el programa del mar-
Estatal si es senador, así como asistir dejar de acudir con todo el material a
xismo. Baste citar los puntos 7, 8, 9 y 10,
periódicamente a los Comités de Base todas las marchas y luchas importantes.
que podríamos suscribir sin problemas
del partido. Todos los candidatos deben No es nada fácil mantenerse durante 13
pues recogen postulados de nuestro
tener una militancia de base probada años, y estas cosas nunca pueden
programa:
durante un tiempo razonable al deberse al azar. Son las ideas y métodos
7 Luchar por un Salario Mínimo momento de su selección, para lograr correctos las que hacen, forman, a los
Constitucional de 200 pesos diarios, combatir el arribismo, el oportunismo y cuadros. Nuestra orientación decidida
que es el costo de la canasta básica la corrupción. Se debe acabar con el al movimiento obrero, dando una bata-
actual para una familia de cuatro inte- negocio que para muchos representa lla ideológica de clase combatiendo la
grantes, apoyar la democracia sindical ocupar un puesto de elección popular o propaganda burguesa interesada, cuya
y constitución de sindicatos democráti- un cargo dentro de la burocracia del proclama sigue siendo que “el movien-
cos y solidarios. Impulsar el seguro de partido. Los ingresos de diputados y do obrero ha muerto, ya no existe”, lo
desempleo, la reducción de la jornada senadores deben pasar directamente al que no es nuevo y data del mismo 1989,
de trabajo a 6 horas diarias por cinco partido, bajo control democrático, y con la caída del Muro de Berlín, la caída
días, impulso a la seguridad social uni- éste debe definir para cada represen- de la revolución sandinista en 1990. La
versal y gratuita, impulso a la creación tante un salario no mayor al de un tra- emancipación de la clase obrera, como
de cooperativas y empresas sociales bajador medio. Es claro que con 12 o 15 Marx proclamó, deber ser obra de sí
que promuevan la economía social soli- mil pesos mensuales se puede vivir dig- misma y de nadie más. Debemos seguir
daria, conforme lo marca el artículo 25 namente. dando una fuerte batalla ideológica
constitucional y siendo deber del contra las ideas y prejuicios de clases
10 Constituir nuestro instituto de
Estado apoyarlas. Así como impulsar ajenas que pugnan por penetrar en el
Formación Política ideológica de
un 8% del PIB para la educación públi- movimiento obrero. Y contra quienes se
izquierda para capacitar a nivel nacio-
ca, asegurando que sea gratuita, laica, creen o son influenciados por sus análi-
nal a cuadros prioritariamente jóvenes
pública y de calidad. sis, transmitidos, consciente o incons-
y a toda la militancia, para construir
cientemente, con el objetivo de generar
8 Nuestro Partido de la una ideología para los integrantes del
prejuicios, confusión, desánimo, y lo
Revolución Democrática representa partido y erradicar los vicios y la anar-
decisivo, perplejidad y pasividad, en
una esperanza para millones de trabaja- quía, que hace pensar a los dirigentes y
especial entre la juventud y los trabaja-
dores y jóvenes. Para consolidarlo como representantes que lo que hacen según
dores, que son la fuerza decisiva del
una alternativa de clase es necesario su libre albedrío es lo correcto. En este
futuro. Los marxistas proclamamos: El
luchar por la democracia interna, por mismo instituto impulsar seminarios de
PRD es propiedad de los trabajadores y
un programa que vincule las necesida- actualización internacional acerca de
la juventud y no de ninguna casta buro-
des inmediatas con la transformación las luchas, movilizaciones y procesos
crática. Y daremos la lucha a su interior

para rescatarlo en las mejores tradicio-
nes de lucha y organización del movi-
miento obrero.
El movimiento socialista internacio-
nal nació basado en este principio de
clase de ninguna confianza o alianza
con la burguesía. La postura del socia-
lista español Pablo Iglesias, fundador
del Partido Socialista Obrero Español,
no admitía dudas: “ Pierden el tiempo
los que, sin hacerse cargo de la absoluta
incompatibilidad que hay entre los inte-
reses patronales o burgueses y los inte-
reses de la clase obrera se esfuerzan por
unir ambos elementos con programas
híbridos que ni a unos ni a otros pue-
den satisfacer”. “En cosa que está tan
clara no caben confusiones: o con los
unos o con los otros; o con la burguesía
defendiendo su existencia y privilegios,
o con el proletariado, proclamando
abiertamente su exaltación al poder,
para que efectúe, sin indemnización
alguna a los detentadores de la riqueza,
la socialización de todos los medios
productivos”.
La dirección bajo Rosario Robles no
ha rectificado suficientemente el giro
derechista de su antecesora Amalia
García. A todas horas habla de “abrir el
partido”, de “modernizarlo”, de “refor-
marlo tras el 6 de julio”. La cuestión es
a quién. Como se vio en San Luis
Potosí, no sólo a expriistas, antiguos
colaboradores íntimos de personajes
como Carlos Salinas, como Manuel
Camacho Solís, sino a priistas que no
dejaron ese partido, desplazando a
Salvador Nava Calvillo, lo que provocó
la ruptura de Cárdenas con Robles, tras
una bronca monumental en sus ofici-
nas. Piensan que el problema es el régi-
men de gobierno y no el sistema social.
En última medida se trata de capitalis-
mo o socialismo, explotación o libera-
ción de clase, no de democracia en abs-
tracto o dictadura.
Los hechos son que ya ha propuesto
al CEN, siendo aprobado, que un 30%
de los candidatos no sean miembros del
partido, lo que eufemísticamente lla-
man “externos”. La justificación dada
por el vocero, Juan Guerra Ochoa es un
monumento al cinismo: “Se trató de
que las candidaturas no fueran un botín
de los afiliados al partido, sino que el
¿A dónde va el PRD? 7
partido fuera el instrumento de impul-
so para quienes buscan el respaldo de la
ciudadanía”. ¿Botín de los afiliados?
Así que para el CEN actual los militan-
tes que pagan cuotas, dan apoyo en
tiempo, actividades y medios, que lle-
van años luchando por el partido no tie-
nen más derechos, totalmente legíti-
mos, que el último arribista incorpora-
do en busca de chamba. Pero no sólo
eso, sino que en las elecciones a San
Luis Potosí desplazan a Salvador Nava
para meter un candidato que sigue
teniendo la credencial de miembro del
PRI en activo. Estos no miembros del
PRD, ni cortos ni perezosos, ya han
declarado que no están obligados a
seguir los principios programas, y ni los
Rosario Robles ha seguido la
estatutos del partido. Es un camino
política de Amalia García
abierto al arribismo, el oportunismo, y
garquía” o de un puñado de empresa-
mañana el abandono del grupo parla-
rios. De nuevo, se olvida que la base
mentario y el transfuguismo en cuanto
obrera y juvenil ante los acontecimien-
encuentren una mejor oferta de chamba
tos decisivos se manifiesta. Más bien, a
política. Si la propia Robles recordara
pesar de las declaraciones de Del Valle,
más de su años de dirigente sindical y
la realidad es que la oligarquía no se fía
menos de las calles de San Angel, debe-
del PRD porque tiene una base social
ría saber que la fuerza no está en nin-
con intereses de clase contrapuestos a
gún empresario, por muy rico que sea,
los suyos. Y esto va más allá de que
sino en la clase trabajadora. El poder
ahora no participen activamente en
real no reside en nadie más. Los diri-
grupos de base, pues de forma “delibe-
gentes del PRD no deberían olvidar esta
rada”, como correctamente proclama el
lección que da la historia del movimien-
Manifiesto, se dio por parte de la direc-
to obrero. Si lo hacen, más temprano o
ción burocrática medidas para la des-
más tarde serán rebasados. Por cierto,
movilización consciente de las bases.
ahí están los abucheos a Lula por no
aplicar una clara política en defensa de Rosario Robles está en una posición
los trabajadores. Esto, y de cara a 2006, débil. De ahí que tuviera que aceptar a
puede afectar la intención de presentar- regañadientes que si no se obtenían el
se como candidato a la presidencia de doble de curules en las elecciones del 6
Cárdenas, igual que la reciente victoria de julio dimitiría de la presidencia del
de Lula lo animó a presentarse o por lo partido. Esta presión desde las bases ha
menos a no descartarse, como era su obligado a que para intentar ganar un
idea anterior. La no privatización de la 27% de los votos (las encuestas por
UNAM no fue producto de ningún ahora conceden una subida del 18% al
“mecenas” ejemplar sino de la lucha de 23% en intención de voto por el PRD)
la juventud estudiantil y los trabajado- haya declarado a La Jornada el mismo
res organizados. vocero Juan Guerra que el PRD “dará
un viraje en las campañas a diputados
El giro a la derecha de estos dirigen-
federales, quienes presentarán sus pro-
tes y su llamado a ganar el voto de las
puestas enfocadas a la posición del par-
“clases medias” (una amarga metáfora
tido respecto a situación económica
en un país con 75 millones de pobres,
nacional, generación de empleo, salud,
las tres cuartas partes de la población),
educación y conservación de los ener-
busca prepararse para ser gobierno en
géticos por parte del Estado” (La
2006.
Jornada, 11/06/03). Empiezan a concretar
También es un error pensar que el más las cosas que interesan a nuestra
PRD es un juguete en manos de la “oli- clase y no la abstracción de luchar por
8 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
la “esperanza”. De hecho se han visto
obligados a sacar cintillos en la prensa
hablando de la lucha por puntos con-
cretos del programa como un 8% del
PIB para educación. Es la influencia de
las ideas que los marxistas hemos
defendido con tenacidad y paciencia,
(con la “explicación paciente” a la que
siempre se refería Lenin cuando le pre-
guntaban como se construyó el partido
más revolucionario que ha existido), al
interior del partido. El pesimismo y el
derrotismo de quienes piensan que no
se puede hacer nada en el interior del
PRD no está guiado por un análisis dia-
léctico del proceso sino por la desespe-
ración, que siempre es mala consejera y
tienta a caminar no sólo por delante de
Trotsky desarrolló la táctica del entrismo
los acontecimientos sino también por
delante de nuestra clase lo que es un
error que han pagado antes muchas
organizaciones, que hoy no existen o
han quedado reducidas a grupúsculos
aislados de las masas, como el PRT .
Los peligros del sectarismo: arro- ideas del marxismo, que mezclan a
gancia, desesperación, impaciencia y partes iguales la verborrea “revolucio-
escepticismo naria” con el oportunismo en la prácti-
A diferencia de la paciencia histórica
de los trabajadores, los sectarios, carac-
terizados a los ojos de las masas por su
impaciencia, siembran confusión al
meter en el mismo saco a la dirección y
las bases, olvidan que la posición social
de clase de los trabajadores les obliga a
luchar antes o después porque serán
atacados para mantener los beneficios
de la burguesía y porque a diferencia
de la pequeña burguesía no cuentan
con salidas personales por mínimas que
sean, como un negocio o una carrera
profesional.
En el fondo, en su discurso en quie-
nes no confían es en la clase obrera. ¿Si
tiene potencial como clase para trans-
formar la sociedad acaso no lo puede
tener para transformar el partido que
ven como suyo porque lo han construi-
do con su esfuerzo y sangre? En todo
caso pretender responder a esta cues-
tión sin dar la lucha en la práctica es
puro escolasticismo, ajeno a todo análi-
sis dialéctico, no tiene nada que ver con
el marxismo y con lo escrito por los clá-
sicos. Este análisis fundamental, que
nos diferencia de los sectarios y anar-
quistas, análisis clave para el marxismo
lo podemos encon-
trar desde Marx,
cuando plantea en las
páginas del
M a n i f i e s t o
Comunista que los
comunistas no for-
man un partido apar-
te de donde se expre-
san los trabajadores,
hasta los escritos de
Trotsky, donde plan-
tea la táctica del
entrismo para traba-
jar en la izquierda del
Partido Socialista
Francés, en los años
30, o en el Independent Labour Party
británico, entre otros. Este es un libro
cerrado con siete llaves para esos diri-
gentes sectarios ultraizquierdistas que
marchan siempre corriendo por delante
de la clase y no acompañándola, con lo
cuál no la pueden en la vida ganar a las
ca. Buena parte del problema es que
para construir organizaciones de clase
debes basarte en la clase obrera. Pero
ellos buscaron atajos: En los años 60, y
tras 1968, el conocido como “estudianti-
lismo”, basarse en los estudiantes y ale-
jarse progresivamente de los trabajado-
res. Así, aunque pudieron construir
organizaciones incluso con 10 mil
miembros o más, como sucedió con el
PRT en México o la LCR mandelista en
el Estado español, pero con una compo-
sición social donde los trabajadores no
eran mayoritarios, toda suerte de pre-
juicios y rumbos aventureros se mani-
festaron. Resultado: hoy prácticamente
no existen, tras haber sufrido innume-
rables escisiones, reducidos más a un
club de amigos y a discusiones y activi-
dad propias de “revolucionarios” de
café. En tanto, las organizaciones tradi-
cionales de la clase, llámense, y por
seguir con el ejemplo anterior, PSOE o
Izquierda Unida, y así será en el caso
del PRD en nuestro país mientras no
exista una alternativa de masas a la
izquierda, se mantienen a pesar de sus
dirigentes. Se debe a que se basan en
cierta forma en la clase obrera y de que
muchos trabajadores en ocasiones aun-
que puedan votar con “asco en el cora-
zón”, pero lo que saben y nunca harán
los más avanzados es votar a la derecha
o abstenerse para beneficio de la reac-
ción.
Tampoco el PRD está en “descom-
posición”, como incluso plantea en una
idea equivocada el Manifiesto crítico
del 5 de mayo, ni vamos a asistir a una
escisión de masas en los próximos años,
algo que haría feliz a la burguesía y sus
dos partidos. La burguesía necesita un
PRD debilitado. De ahí su campaña
permanente para desacreditarlo. No
han tenido mucho éxito dado los nive-
les de 85% de popularidad de AMLO en
el gobierno del DF, y de 50% de popula-
ridad a nivel nacional. Aquí vemos que
cuando los dirigentes seudoreformistas
ponen en práctica algunos de los pun-
tos democráticos básicos a favor de las
mayorías oprimidas éstas responden
dando todo su apoyo y blindando, en
este caso a AMLO, contra las críticas y
ataques por la derecha de la burguesía.
Cada vez que lo confrontan aumenta la
popularidad de AMLO y sube el voto
obrero hacia el PRD. No es un detalle
menor. Esto explica que cada día suba
más la intención de voto hacia el PRD
en todo el país, y no sólo en el DF, a
pesar de sus dirigentes burocráticos. En
una encuesta de GEA-ISA para CNI
Canal 40, el PRD doblaría sus diputa-
dos de 45 a 91, pasando la representa-
ción proporcional de un 10 a un 18%, en
este próximo 6 de julio. Otras encuestas
dan un 23% de intención de voto al
PRD. Y si ahora fuera 2006, es decir, una

elección presidencial, AMLO superaría
por 10 puntos al rival más cercano, que
sería Marta Sahagún, y por 17 puntos a
Roberto Madrazo. Esto explica por qué
sube el voto del PRD. Los sectarios no
saben contestar a esta cuestión, no pue-
den contestarla. Se quedan callados. Y
acaban, como siempre suelen hacer,
mostrando su desconfianza en el poder
y potencial revolucionario de la clase,
echándole la culpa al atraso de las
masas cuando los que están atrasados
en verdad son ellos y con muy bajo
nivel político.
¿Por qué los trabajadores votan cada
vez más por el PRD?. Porque ven en el
DF un gobierno honesto, que no se roba
su dinero como sucedió con el priismo
en décadas, baste ver la administración
de Oscar Espinosa Villarreal; da 660
peso mensuales de apoyo a adultos
mayores y no es lo mismo tenerlos en el
bolsillo que no tenerlos, construye
infraestructura y con ello genera
empleo tras más de 20 años de no inver-
tir ni en cambiar el pavimento de las
calles, recupera el Centro Histórico.
La cuestión electoral, el voto y las
consignas
Los socialistas del PRD creemos que
las elecciones deben servir para reacti-
var los comités de base y crear nuevos,
extendiendo la organización de forma
permanente y no sólo en época electoral
, así como llevar un debate, no sólo en
los comités de base y comités de apoyo
a los candidatos perredistas sino en las
fábricas, centros de trabajo, de estudio,
en las colonias, en la calle en general,
donde democráticamente decidamos
cuál es el programa que refleja nuestras
necesidades, qué debe contener y cómo
vamos a llevarlo a la práctica.
Es con la organización y moviliza-
ción de la mayoría de la sociedad, tra-
bajadores y juventud, que ganarán más
confianza en el partido y participarán
en la medida que haya un programa
que sientan como suyo, que refleje y dé
una alternativa a sus necesidades y pro-
blemas, con una actitud combativa y
organizada diaria, con la organización
y movilización activa de militantes y
simpatizantes como se logrará avanzar
¿A dónde va el PRD? 9
contra el gobierno de Fox, el PAN, el empiezan a transitar oportunistamente
PRI y contra el sistema capitalista, hacia el PRD, como se ha analizado con
dando una alternativa de masas, a la anterioridad. Este clientelismo y los res-
vez que se construye el partido como tos de control charro de sindicatos
una organización de masas nacional explican que el PRI no se pueda dar por
cada vez más fuerte. El partido debe ser muerto o no se haya desgajado tras la
el propulsor de las luchas en los dife- debacle de 1997 en el DF y de 2000 a
rentes sectores y no solamente en el nivel federal.
terreno electoral, armado con un pro-
La apatía en el voto, en la actividad
grama socialista.
política y en la lucha organizada sólo
La idea central que debemos defen- favorece a la derecha. En toda elección,
der es la imposibilidad de solucionar ni mientras no estemos en posición de
un solo problema fundamental de la tomar el poder, es básico cerrar el paso
clase trabajadora dentro de los límites a la derecha. En 2000 la burguesía con-
del sistema capitalista, más en una sideró gastado y con mas contras que
época de crisis capitalista. pros al PRI, tras el colapso financiero de
1995 y la descomposición interna que
Otra idea central, para no confundir
les llevó a asesinar a Colosio para susti-
a los trabajadores y las masas, es que
tuirlo por Zedillo, y también asesinar a
PAN y PRI son lo mismo, un análisis
Ruiz Massieu y al cardenal Posadas, y
nuestro que vemos recogido ahora en la
buscó sustituirlo con el PAN. No querí-
propaganda electoral del PRD, las dos
an hacerlo pero el empuje de las masas
caras de la moneda de la dictadura del
les obligó y lanzaron toda su propagan-
capital burgués, sus
partidos representati-
vos. Pero el PRD no es
lo mismo que el PAN
o el PRI, pues las
bases del primero son
trabajadores en su
mayoría, lo más avan-
zado políticamente
de la clase, y peque-
ñaburguesía progre-
sista. Su política no es
la misma. Hasta hoy,
no dan una ayuda de
660 pesos a los adul- Mientras no tengamos el poder para acabar con las
tos mayores; no reali- instituciones burguesas, debemos usarlas
zan obras de infres-
da para evitar que el PRD llegara al
tructura y modernización relevantes,
poder. Millones de trabajadores y jóve-
tras veinte años de no cambiar ni el
nes hicieron en 2000 la experiencia que
pavimento de las calles, por citar algu-
su voto servía para derribar al corrupto,
nas cuestiones. El domingo 8 de junio
neoliberal y antiobrero PRI del gobier-
acudieron 55 mil personas, toda una
no. Y esta lección sobre el voto no se
manifestación, a ver y pisar el distribui-
olvida fácilmente. No fue una elección
dor vial de San Antonio. El PAN, por su
más sino una elección (y lección), y un
carácter de clase es imposible que
momento histórico que pasará a los
nunca tenga una base mayoritariamen-
libros de texto. La falta de una alterna-
te obrera. Esta formado por un sector
tiva y una política diferenciada por
de la gran burguesía nacional pro-esta-
parte de los dirigentes del PRD posibili-
dounidense y clase media. El PRI agru-
tó que la jugada les saliera bien. Ahora,
pa a una parte del campesinado depau-
en 2006, si está más gastado el PAN, y
perado, vía clientelismo, y lo más atra-
sin duda lo estará tras años de estanca-
sado de la clase y lumpemproletariado
miento económico con mayor desem-
y a un sector de la clase media y empre-
pleo y pobreza donde hasta el sueldo
sarios nacionalistas, estos últimos
de los profesionistas cae, pudieran pen-
10 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
El gobierno de Fox es débil
sar en intentar volver a poner al PRI.
Pero esta vez la burguesía está dividida.
Un sector de empresarios “nacionalis-
tas” está por la labor de impulsar a
López Obrador a la presidencia monta-
dos en su popularidad. Pretenden que
sea el Felipe González de la mal llama-
da “transición democrática mexicana”,
como ellos mismos se han encargado de
declarar cínicamente. Antonio Del Valle
declaró a El Independiente: “Sería una
bendición que Andrés Manuel López
Obrador llegara a la presidencia de la
República en 2006, siempre y cuando
actúe como Felipe González, el expresi-
dente español socialista que le dio la
vuelta a la página del franquismo”.
“Gobernar es como tocar el violín, se
toma con la izquierda y se ejecuta con la
derecha”. (06/06/03) Antes, buscan que
se distancie del PRD, para no sufrir las
presiones de la base, lo mismo que los
empresarios pro-transnacionales hicie-
ron en su momento con Fox en relación
al PAN, generando el engendro corrup-
to de “Amigos de Fox”. La corrupción
es inherente al sistema capitalista.
Como sucedió con Lula en Brasil (que
no fue puesto en el gobierno por un
pacto entre la burguesía dando a enten-
der que la voluntad del poderoso bur-
gués es lo único que cuenta y que si así
lo dispone no hay nada que hacer, esto
sería no entender el significado del con-
cepto lucha de clases), donde los traba-
jadores lo pusieron en el poder para
exigirle que aplique un programa en su
beneficio y si no igual que lo pusieron
lo derribaran, como ya vimos en
Ecuador. En nuestro país lo más proba-
ble es que los trabajadores agarren a los
dirigentes del PRD del cuello, y en par-
ticular a AMLO, y los obliguen a poner-
se al frente del gobierno federal. Ahora
que huelen cercano el poder
los burócratas del PRD igual
que hay una feroz lucha por
las curules, delegaciones y
otros cargos de representa-
ción popular, se ha abierto la
veda para las candidaturas
a la presidencia del gobier-
no. La pelea está entre
AMLO y Cárdenas. Los
demás no tienen posibilidad
y como hombres prudentes
esperarán su turno para
2012.
Los marxistas de Militante quere-
mos ver en 2006 al PRD en el gobierno,
pero no en un gobierno de coalición no
declarado con arribistas, oportunistas
expriistas como Camacho Solís o priis-
tas en activo como sucedió en San Luis
Potosí, sino en un gobierno compuesto
por los representantes de la clase traba-
jadora que lleve adelante un programa
en beneficio de nuestra clase. Las elec-
ciones son un termómetro del ambiente
social en un momento dado. No es sufi-
ciente con votar es necesario luchar y
organizarse con los marxistas para la
transformación socialista de la socie-
dad, dentro y fuera del PRD.
El gobierno Fox es débil e inestable.
La “base sólida” del PAN lograda en las
pasadas elecciones, donde por primera
vez traspasaron su techo natural de
clase en el voto, un 20%, se está disol-
viendo rápidamente al no cumplir nin-
guna promesa de campaña, ni en “15
minutos”, ni “hoy, hoy”, ni “ya, ya”.
Sería histórico derribar en 2006, en dos
elecciones consecutivas, uno tras otro,
a los dos partidos de la burguesía. No
hay que infravalorar esto como un com-
ponente positivo para dar confianza a
nuestra clase en sus propias fuerzas y
ahondar la decisión de tomar el destino
en sus propias manos.
Una victoria del PRD en 2006 abriría
paso al necesario proceso de pérdida de
ilusiones de millones de trabajadores y
jóvenes en los dirigentes reformistas o
seudoreformistas. Sus limitaciones, que
obedecerían a su aceptación y no ruptu-
ra del sistema capitalista, quedarían
evidenciadas a los ojos de millones.
Sería la mejor escuela para demostrar
que la única alternativa para asegurar
permanentemente la defensa de los
intereses de los trabajadores pasa por
acabar con el capitalismo y construir
una democracia obrera.
Parece que para algunos compañe-
ros, especialmente nuevos, la consigna
de la portada del último número de
nuestro periódico. “Vota PRD y lucha
por un programa socialista” les ha sor-
prendido. No es la primera vez desde
1989 que utilizamos esa consigna a
nivel nacional. Y es algo que se hace,
como parte de nuestras ideas y orienta-
ción, en todas las secciones de nuestra
Internacional. Es una política de la
Internacional que consideramos total-
mente correcta. No es tampoco una dis-
cusión nueva. En 1990, cuando discutí-
amos, grupo a grupo y círculo a circulo
durante meses para contrarrestar la
propaganda burguesa, la cabecera del
periódico, previo a la salida del primer
número, unas pocas voces se levanta-
ron, de simpatizantes en particular,
pues los compañeros militantes había-
mos debatido largo y tendido sobre el
tema y todos, comenzando por el
Comité de Redacción, estábamos en
total acuerdo. Planteaban que no debía-
mos poner “marxista” en la cabecera
(voz marxista), que así no conectaría-
mos con las masas pues estaba despres-
tigiado el término y poco menos que no
duraríamos ni tres meses, aunque esto
se atrevían a decirlo otros (era 1990, en
plena ofensiva ideológica de la burgue-
sía nada menos que tras la caída del
Muro de Berlín). Esas voces sólo esta-
ban reflejando el impresionismo y los
prejuicios que causaban en ese momen-
to en capas de la clase obrera y la juven-
tud la brutal ofensiva de propaganda
burguesa. Eran los tiempos del “fin de
la historia” de Francis Fukuyama, entre
otras cosas. Pues bien, hoy, a casi 14
años de entonces ni la historia ha llega-
do a su fin, y nosotros seguimos sacan-
do mes a mes el periódico marxista, que
algunos decían iba a durar tres meses.
Ser “marxista” no se puede ni se debe
ocultar, si hay confianza en nuestras
ideas que enraízan desde los inicios del
movimiento obrero y la I Internacional,
pasando por el periodo revolucionario
de la II Internacional, la III de Lenin y
Trotsky, la IV Internacional en vida de
León Trotsky y el desarrollo de la ten-
 ¿A dónde va el PRD? 11
daban a nuestro periódico tres gobierno federal, más presionable por
meses de vida en 1989 hoy ya no los trabajadores que están dentro y
existen. No se les ve en manifes- fuera del PRD, lo que aplica también
taciones, no venden su periódico para el caso del ala izquierda del pero-
o no lo publican con regular pun- nismo, que esté el PAN o el PRI.
tualidad, esperan que surja otra
El objetivo último que persigue la
gran lucha para aparecer prota-
burguesía es que un joven o trabajador
gónicos, en fin. En cambio, nos-
no vote. Y si vota confundirlo y desani-
otros estamos ya en el número
marlo para que no lo haga por el parti-
120 del periódico. Esa es la dife-
do, o partidos en otros países, de la
rencia. Cuando argumentábamos
izquierda, donde se expresan los traba-
en 1989 sólo era teoría, nuestra
jadores y jóvenes. En Querétaro, el can-
palabra y compromiso; hoy es un
didato priista a la gobernatura ha pro-
hecho tangible mes a mes.
metido dar una ayuda a los adultos
Tampoco el llamar a votar mayores como AMLO en el DF. Lo
debe ser ocultado o puesto sola- mismo ha dicho el candidato panista a
mente en páginas interiores, de la alcaldía de Querétaro. Los burgueses
Menem, representante del imperialismo, forma casi vergonzante. Nos inte- si saben a quién votar para que le
llamar a no votar en Argentina resa como marxistas diferenciar- defienda sus intereses. Con lo que si
lo hubiese favorecido finalmente nos claramente y dar una batalla miráramos atentamente, y si la prensa
dencia marxista desde los tiempos del ideológica contra el anarquismo, que o burguesa de nuestro país como se hace
compañero Ted Grant hasta nuestros bien llama directamente a no votar o en otros lugares del mundo publicara
días. Muchos de estos debates ideológi- desanima al voto con sus reflexiones y los resultados de las elecciones pobla-
cos están recogidos en el documento le hace el juego a la derecha. La validez ción a población y colonia a colonia, nos
“Las Internacionales”, que todos los de este argumento nos la da la reciente daríamos cuenta que por regla general
compañeros deberían conocer, leer y situación en Argentina. Todas estas la abstención es más alta siempre en las
debatir. voces anarquistas y pseudoanarquistas colonias obreras que en las zonas resi-
Colocar “Vota PRD y lucha por un propagaban en el movimiento la con- denciales de la burguesía y clase media
programa socialista” en la portada signa reaccionaria “que se vayan alta. Esta abstención en zonas obreras,
conecta con nuestra clase, y en particu- todos”, que si la analizamos a fondo, en el caso de las últimas elecciones en
lar con sus activistas y elementos más llama no a la actividad, a la acción revo- España han beneficiado a la derecha, a
avanzados, con los trabajadores con lucionaria, sino a la pasividad, a espe- pesar de las movilizaciones masivas
conciencia política avanzada que saben rar “que se vayan”, no a echarlos, en históricas contra la guerra y un rechazo
que hay que votar para frenar a la dere- suma, abandonaban la cuestión de la de 94% en las encuestas. Ha perdido el
cha, llámese PAN o PRI, las dos caras toma del poder político, lo cual es cohe- PP, pero por un mínimo margen. La
de la misma moneda de la dictadura del rente con los postulados anarquistas. abstención obrera beneficia a la dere-
capital. Eso es lo que nos interesa como Por tanto, según ellos, sólo se trata de cha. Esta es una ley de hierro probada
marxistas. Y esos mismos trabajadores esperar. No hace falta luchar por cons- por la historia. Las elecciones en España
saben que no votar, abstenerse o no truir un partido de clase sino permane- son la última advertencia. Por tanto
hacer un llamado enérgico al voto por cer en la sopa amorfa del movimiento nuestra tarea es combatir frontalmente
el partido de la izquierda, a pesar de su gritando “que se vayan todos”. Pero todos estos prejuicios provocados por
dirigencia burocrática, sólo favorece, parece que la burguesía, los jefes pero- la propaganda burguesa y anarquista,
entre otras cosas, a la corrupción, perso- nistas y muchos trabajadores que debie- una ideología que en el fondo emparen-
nificada en el Pemexgate del PRI o los ron votar por el peronismo, si no pues ta con la pequeñaburguesía, como
“Amigos de Fox” en el PAN. no se puede explicar la victoria de Marx, Lenin y Trotsky desenmascara-
Lógicamente, ésta consigna no conecta- Kirchner, no les hicieron mucho caso. Y ron, en el seno del movimiento obrero.
rá con ciertos ambientes ultraizquier- los trabajadores, aunque una buena Si no luchamos y votamos otro decidirá
distas, anarquistas y estudiantilistas, parte se abstuvieron desanimados por por nosotros: un burgués.
que tienen por característica situarse al el proceso, votaron peronismo, y vota-
margen de la clase obrera, pues la serie- ron Kirchner, como lo menos malo para
dad y disciplina adquirida no por evitar la victoria de la derecha o de El Manifiesto, el rescate y la
voluntad por los obreros sino por sus Menem, el agente abierto del imperia- izquierda del partido
condiciones de duro trabajo diario no lismo. Y no es lo mismo que gane el En la crítica al PRD muchos por
les acomodan, no les gustan. Las condi- derechista Murphy o Kirchner, aún mirar demasiado arriba, a los dirigen-
ciones de vida determinan la concien- cuando este no va a realizar una políti- tes, no ven abajo, pierden de vista a los
cia, explica Marx. Muchos de los que ca a favor de los trabajadores, igual que trabajadores y jóvenes que lo han cons-
no es lo mismo que esté el PRD en el
12 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
truido, que han dejado su sangre y que
no permitirán sin lucha que les sea arre-
batado. Sólo así puede explicarse el lla-
mado a la Convención de octubre para
“rescatar” el PRD, hecho a través del
Manifiesto del 5 de mayo, y la primera
reunión de debate y coordinación del 7
de junio. Pretende evitar que el PRD se
convierta en un nuevo PRI. En sí, por su
base social esto no es posible, aún cuan-
do el sector más de derecha tuviera la
dirección, cosa que hoy no ocurre, los
trabajadores no dejarían de verlo como
su partido y presionar. Los días en que
los trabajadores veían al PRI como su
partido, en los años 30 y 40, con la
expropiación petrolera, han pasado a
la historia, y debido a que entonces no
existía un partido de izquierda y tal
vacío era ocupado por el PRI populista
y reformista, recubierto con el prestigio
de la bandera de la Revolución
Mexicana. La burguesía utiliza esta
idea también para desanimar a los tra-
bajadores. Y es obvio que los trabajado-
res nunca han visto al PAN como su
partido, en todas sus décadas de exis-
tencia, por antagonismo de clase.
La vida, y la vida política lógica-
mente también, es movimiento. Y el
movimiento significa cambio. En los
inicios de los años 30 en el Estado espa-
ñol el PSOE estaba en manos del ala
derecha. Francisco Largo Caballero,
entonces secretario general de la Unión
General de Trabajadores (UGT) fue
secretario de Estado de la dictadura de
Primo de Rivera. Tras la depresión eco-
nómica de 1929 y la revolución de 1931,
que proclamó La República, las masas
estaban fuertes, en ascenso. La burgue-
sía se preparaba para el golpe de Estado
que daría en 1934 y, con Franco en julio
de 1936, en el contexto del fascismo en
Italia y la subida al poder de Hitler en
1933, mientras la clase obrera hacía la
experiencia de que la revolución era la
única forma de frenar los planes dicta-
toriales de la reacción. Así, en 1933, el
mismo Largo Caballero que se situaba a
la derecha empezó a girar a la izquierda
junto con el partido, por la presión de
las bases obreras del PSOE. En la revo-
lución española de 1936-39 se le conoce-
ría como el “Lenin español” y defendió
la “bolchevización” del Partido
Socialista, comenzando por las
Juventudes Socialistas.
Como el teórico marxista británico
Ted Grant ha señalado desde los años
30, siguiendo las enseñanzas de León
Trotsky, y junto a Alan Woods a partir
de los años 60, es una ley histórica que
los trabajadores intentan transformar
no una sino diez y más veces sus orga-
nizaciones tradicionales antes de crear
una nueva. ¿Cuál es la razón?
Cualquier trabajador consciente sabe
Ted Grant, teorico marxista britanico
que construir y consolidar una organi-
zación de masas cuesta no años, sino
décadas. Es una ardua tarea contra
todas las presiones del capitalismo,
cuesta sacrificio empezando por el poco
tiempo libre de que se dispone, dinero
para que la causa viva y avance, y en
muchas ocasiones, sangre de compañe-
ros de partido asesinados por la repre-
sión de la reacción. No podemos olvi-
dar que el PRD, como no lo hacemos
todos los que lo hemos construido y
millones de trabajadores y jóvenes que
cifran sus esperanzas en él, que van
más de 600 muertos. Si el partido, y al
decir esto nos referimos a los trabajado-
res y estudiantes, jóvenes y viejos que
en él y con él luchan y no a la casta
burocrática, no representara todavía un
peligro para la dominación capitalista
no se hubieran producido esos asesina-
tos. En esta cifra esta marcado el miedo
que la burguesía tiene a que un día el
PRD se convierta en un partido revolu-
cionario de masas, con una dirección
marxista, con un programa socialista,
de clase, independiente de la burguesía,
lleno de trabajadores y jóvenes, con
democracia interna, combativo, presen-
te en todas las luchas sindicales, campe-
sinas, estudiantiles, populares y con
presencia en todas las fábricas, centros
de trabajo y de estudio, colonias, con
miles y miles de comités de base. En
suma, que recupere las mejores tradi-
ciones del movimiento obrero y marxis-
ta de todo el mundo en su historia. Es la
composición social y la lucha de cla-
ses al interior del partido la que
decidirá la cuestión. Y la última
palabra no está dicha. Es tarea de los
marxistas luchar por reanudar el
hilo histórico. Sólo así, el Partido
Obrero Socialdemócrata Ruso (bol-
chevique) en tiempos de Lenin y
Trotsky será superado como el parti-
do más revolucionario que ha existi-
do en la historia del movimiento
obrero.
Hoy el partido se encuentra casi
vacío de trabajadores militando acti-
vamente y cada día más lleno de
expriistas, priistas e inclusive
empresarios. Esto da un margen de
maniobra a la política burocrática de
la dirección que hasta ahora no
había encontrado una resistencia
organizada con un componente de
izquierda.
El miedo de la burocracia es a un
partido lleno de trabajadores y jóvenes
y con comités de base funcionando, que
les exigirían, controlarían democrática-
mente y les presionarían, en contrapeso
a las presiones que estos dirigentes,
algunos ex-sindicalistas como la misma
Robles, reciben de los “cantos de sire-
na” del capitalismo y su clase dominan-
te. Marx explicaba que las condiciones
de vida determinan la conciencia.
En la editorial de Militante (marzo-
abril de 2002 decíamos: “(…) En suma,
hemos señalado que el pragmatismo, la
visión de corto plazo y la pérdida de
una perspectiva de transformación
social han llevado a la dirección del
PRD a entrar en una lógica de convi-
vencia con el sistema y por tanto rom-
per con el movimiento que dio origen al
partido en el proceso de 1988-89. No
obstante, es claro que importantes sec-
tores de los trabajadores sienten al PRD
 ¿A dónde va el PRD? 13
a la clase dominante y igual negociar con una dictadura fascis-
sus gobiernos. La expe- ta que con un régimen “comunista”,
riencia en Argentina, claro, siempre y cuando no expropie y
Ecuador o Venezuela ponga bajo control obrero sus fábricas,
habla por sí sola. Tras la bancos y negocios, prósperos gracias a
derrota en las elecciones la explotación y el sudor de cientos de
internas para la dirigen- miles de trabajadores.
cia del PRD del ala
Corrientes de izquierda reformista y
derecha en ese momen-
centrista se desarrollarán inevitable-
to, amalios y chuchos,
mente en el PRD antes o después, como
ganó Rosario Robles,
una expresión de la diferenciación de
que se presentaba como
clase a su interior. Pero la construcción
la llegada a la dirección
de una auténtica corriente marxista en
de la corriente cardenis-
el PRD y los sindicatos sólo puede ser
ta. Poco después, igual
tarea nuestra. La naturaleza no conoce
que hiciera AMLO,
La democracia interna es la base para un giro a la el vacío. Si no somos capaces de asumir
izquierda en el PRD
Robles mantuvo esta
esta tarea otros ocuparon este lugar, no
como su propio partido, una organiza- orientación derechista
para ofrecer una alternativa hacia la
ción por la que han luchado arriesgan- de conciliación de clases, con una acti-
revolución socialista sino hacia el preci-
do incluso la vida. No hay duda de que tud un tanto más dura de frente a V. Fox
picio del reformismo casi sin reformas.
en los próximos años habrá una autén- sin que eso haya significado algún
Hay que formar cuadros marxistas
tica lucha interna en pos de rescatar al avance positivo para una alternativa de obreros y sindicales para trabajar den-
partido como un instrumento de trans- los trabajadores dentro del partido. Ni tro y fuera del PRD, en los sindicatos.
formación social”. Los varios miles de eran ni es lo mismo los amachuchos que Hay que recuperar las tradiciones de
compañeros que firmaron el Manifiesto la dirección de Robles. A pesar de su izquierda al interior del PRD. Terminar
del 5 de mayo y convocaron a “resca- política oportunista es más presionable con el intento de convertir al PRD en un
tar” el partido muestran el inicio de un por las bases y el ambiente social. Una partido electorero, cuyo fin en si mismo
proceso primigenio de giro hacia la prueba de esto es por primera vez un es gestionar migajas del sistema capita-
izquierda. Hay que vencer los peligros manifiesto del 1 de mayo y el partido lista y tener como preocupación básica
que representaría la tentación por des- convocando a la manifestación junto a la defensa de la curul individual. Un
esperación de sustituir al partido con los sindicatos (hay una política oportu- representante debe ser un portavoz de
un Frente, sería un claro y grave error; nista que se caracteriza por su zig zag y la voluntad política de la mayoría del
alimentar los prejuicios con el discurso que obedece a que la dirección se partido y no un representante de sí
de la “descomposición” del PRD y que encuentra presionada entre la clase mismo.
no hay nada que hacer introduciendo el obrera y las bases trabajadoras y juveni-
Sólo el desarrollo de una corriente
pesimismo. La clave no es mirar a los les del partido y, por otro lado, la clase
de izquierda de masas, basada en las
activistas, y mucho menos sólo mirar dominante, y los empresarios “naciona-
ideas del marxismo, luchando por una
hacia arriba y fijarse en los dirigentes. listas”, como Carlos Slim, Ahumada, o
serie de puntos programáticos que son
En los análisis de sesudos catedráticos y Del Valle, a los que en el fondo sólo les
perfectamente asumibles por cualquier
columnistas de la prensa burguesa y la importa intentar usar a los dirigentes
militante perredista con conciencia de
TV nadie parece haber reparado en que del PRD para contener la lucha de cla-
clase y honesto; (defensa de un progra-
las masas siguen existiendo. Por mucho ses como “bomberos”, que lleven ade-
ma de clase en beneficio de la mayoría
que algunos anuncien por decreto la lante las contrarreformas que ni el PAN
de la población, ninguna alianza con la
muerte de la clase obrera lo cierto es ni el PRI pueden hacer; buscar protec-
burguesía PAN-PRI; democracia inter-
que diferentes batallones de esta clase, cionismo contra las transnacionales, de
na...) puede poner freno y derrotar
día sí y día también, se manifiestan y las que el PAN pretende ser su abogado
estos planes burocráticos.
viven en campamentos de lucha, y no nacional y vender barato todas las
sólo en el centro de la ciudad de riquezas y recursos del país. De ahí que
México. Los últimos en hacerlos han Slim pusiera el dinero para el rescate
PRD con programa socialista y
sido los trabajadores de la educación de del Centro Histórico o Ahumada
democracia interna
la CNTE. La clase obrera no sólo no ha corrompa a dirigentes como Rosario
desaparecido, igual que tampoco “des- Robles “alquilándole”, por decir algo, La formación de un ala de izquierda
apareció” la Historia, aunque así desea- la lujosa residencia donde vivió antes de masas en el partido es la única forma
rá decretarlo el ideólogo burgués Guadalupe Rivera Marín en el exclusi- de poder convertir al PRD en una herra-
Fukuyama, y mucho menos la lucha de vo y nada proletario San Ángel. Para mienta al servicio de los intereses de los
clases, sino que es un “cadáver” que estos empresarios lo único que les preo- trabajadores y la juventud y no simple-
goza de buena salud e infringe derrotas cupa es asegurar su negocio. Les da mente una maquinaria electoral para
14 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
servir a los intereses de dirigentes arri-
bistas mas interesados en un curul que
en la defensa de la clase trabajadora. Un
programa revolucionario de clase es el
único capaz de llevar a los trabajadores
hacia la toma del poder. Nuestra tarea
es ofrecer y extender una alternativa de
clase, a la política de la dirección buro-
crática del partido, por un programa
genuinamente socialista para el PRD,
que nos pueda llevar a la victoria defi-
nitiva sobre el injusto y explotador sis-
tema capitalista.
Así, con un programa serio elabora-
do en base a propuestas de cada comité
de base del partido podemos llevarlo a
cada sindicato, organización estudian-
til, del MUP, cada centro de trabajo y
colonia, para orientar y colaborar en la
lucha.
Necesitamos un PRD democrático,
combativo, de clase y con un programa
socialista. Por supuesto que estamos de
acuerdo en rescatar al partido.
Recuperar al PRD significa un giro
hacia la izquierda. Este giro sólo puede
provenir de la presión de la base y la
organización de la izquierda del parti-
do. Pero la cuestión es ¿con qué progra-
ma? ¿ con qué métodos?¿con qué plan
de acción y objetivos?. Recuperar el
partido debe ser volver a llenar el parti-
do desde la base para barrer el arribis-
mo y la burocracia. Significa reactivar
los comités de base y lanzar una campa-
ña nacional permanente de afiliación y
consolidación sobre las siguientes
bases: a) Formación de cuadros, a tra-
vés de la discusión política nacional e
internacional en los comités de base con
un orden del día preparado, de escuelas
de cuadros y asambleas de formación.
Un cuadro, una plataforma, donde cada
compañero haga trabajo partidario en
el sindicato, en la organización estu-
diantil, urbano popular o campesina. Es
clave recuperar las tradiciones de orga-
nización y formación de la izquierda. b)
Recuperar la movilización y la lucha,
participando en todos los movimientos
y marchas, debatiendo, orientando y
aportando ideas y programa y no sólo
en solidaridad, o con desplegados en la
prensa o declaraciones parlamentarias:
c) Sacar un periódico nacional del PRD,
donde poder informar de las luchas y
actividades, de la vida diaria partidaria puesto (sea Comité Distrital, Consejo
y ser un instrumento de organización y Estatal…) y asistir periódicamente al
formación. d) El partido debe lanzar comité de base del partido.
una Corriente Sindical de Izquierdas en
3. Todos los candidatos deben
todos los sindicatos, que lucha por la
tener una militancia de base probada
democracia sindical y por el programa
durante un tiempo razonable al
socialista. e) Militar por convicción y no
momento de su selección. ¡Basta de
por interés personal para lo cual un
arribistas!
diputado obrero, salario obrero. Su
salario no debe superar el de un traba- 4. Los ingresos de diputados y
jador medio. Con 12 o 15 mil pesos se senadores deber ir directamente al par-
puede vivir dignamente. tido y este darles un salario no mayor al
de un trabajador medio, para terminar
Algunos puntos que deberían ser
con el negocio que para muchos signifi-
asumidos de forma urgente para mejo-
ca ocupar un puesto de elección popu-
rar las condiciones de vida inmediatas
lar o dentro de la burocracia del parti-
de nuestra clase son:
do.
- Base a los 15 días para todos los
5. Construir instancias de organi-
trabajadores
zación y orientación política de los mili-
- Salario mínimo de $7,000 tantes del PRD, como unas fracciones,
sindical, juvenil y campesina.
- Ni un solo despido más, readmi-
sión inmediata de todos los despedidos 6. El Comité de Base se debe pro-
mover como la célula fundamental del
- Revocabilidad en todo momento
partido, como una instancia de forma-
por la asamblea que lo eligió
ción, formulación y acción política.
- Un puesto de trabajo o un subsidio
de desempleo con el 100% del salario
mínimo propuesto Todo esto, aunado a la eliminación
de las prácticas corporativas que suelen
No se trata de grandes declaraciones
cometer ciertos dirigentes, garantizará
sino de concretar una serie de puntos
la libertad de crítica en el seno de las
programáticos que puedan servir para
instancias de discusión y asegurará una
aglutinar a las fuerzas del movimiento
auténtica democracia interna y que el
obrero en la lucha contra el capitalismo.
partido pase de un mecanismo para
Un programa audaz de reivindicacio-
alcanzar cargos públicos a un verdade-
nes partiendo de la base de los proble-
ro instrumento de lucha de la clase tra-
mas más urgentes de los trabajadores y
bajadora, que es la que a pesar de todo
la juventud. Y junto a ellas propuestas
sigue sosteniendo al PRD.
para la democracia interna claras y con-
cretas: Para que todo esto sea posible se
deben crear unas juventudes con una
1. Todos los cargos, tanto candi-
estructura democrática, reconocida y
datos como funcionarios de partido,
apoyada por la dirección que establezca
deben ser elegidos de forma
democrática directamente
por la base, pudiendo ésta
destituirlos en cualquier
momento si no cumplen con
sus compromisos, principios
y programa del partido,
siendo así revocables en todo
momento.
2. El representante
popular o funcionario del
PRD debe rendir informes
por escrito de su gestión a la
En el PRD se manifestaran los procesos
instancia de la que emana su por los que pase la sociedad

ella misma sus directrices y una organi-
zación de sindicalistas del partido.
Ahora, los jóvenes están totalmente al
margen de las decisiones del partido y
aquellos que llegan a ocupar alguna
responsabilidad en el seno del partido
son inmediatamente absorbidos por la
burocracia. La estructura de jóvenes en
el partido en realidad no existe. Los que
se integran a ella lo hacen como repre-
sentantes de corrientes y las actividades
relacionadas con la defensa de los dere-
chos de la juventud brillan por su
ausencia. El triste papel que los miem-
bros de las corrientes del partido juga-
ron en la huelga universitaria de 99-
2000 fue un ejemplo de la urgencia de
construir una verdadera organización
juvenil en el PRD. Lo mismo sucede en
el frente sindical. La creación y fortale-
cimiento de una organización nacional
sindical del PRD, con reconocimiento y
vinculada con una secretaría exclusiva
para ello en el CEN, podría ser una
alternativa para cohesionar a esos miles
de compañeros del partido que se
encuentran aislados en sus centros de
trabajo y que exigen una alternativa de
orientación y organización al interior
del PRD. Aspiramos a que la base de la
organización sindical del partido sean
los círculos de trabajadores en las fábri-
cas y centros de trabajo, y los desemple-
ados, en el campo, los barrios, etc., no
los puestos burocráticos en la jerarquía
de los sindicatos. Para nosotros lo
importante es que la orientación políti-
ca sea desarrollada por los trabajadores
y para ello se requieren instancias de
base donde los compañeros puedan for-
marse políticamente. Contra el sindica-
lismo corporativo debemos oponer un
sindicalismo militante. Integrar a los
desempleados es fundamental, como
Argentina demuestra, sin embargo la
orientación no debe ser sólo de asisten-
cia o gestoría, debe ser principalmente
de organización política para luchar
contra las bases materiales del desem-
pleo, es decir, el capitalismo. Se debe
construir una organización sindical con
trabajadores en todos los sindicatos,
construyendo círculos de organización,
propaganda y agitación en el seno del
movimiento, más dedicados a partici-
par en el proceso de toma de conciencia
de la clase que a pelearse por uno u otro
¿A dónde va el PRD?
Los trabajadores utilizaremos al PRD
como herramienta para luchar
puesto burocrático., sería un potencial
inmenso a la hora de la ruptura del cor-
porativismo, que se avecina acelerada-
mente y ante el cual es necesario plante-
ar la alternativa de una central obrera
unificada, independiente de la burgue-
sía, de clase, democrática y combativa.
En este proceso la organización sindical
debe actuar en los sindicatos principal-
mente como corriente sindical, fortale-
ciendo las luchas por la democracia sin-
dical, creando plataformas conjuntas y
promoviendo la formación de cuadros
políticos en el movimiento sindical, no
se trata de sustituir sino de orientar el
movimiento.
Unidad de acción y combate
al sectarismo
El PRD debe participar en unidad de
acción en todos los frentes de lucha, con
las organizaciones de clase, y dar una
batalla así contra el sectarismo que divi-
de en la acción a la izquierda.
Necesitamos un Frente, sí pero un fren-
te único de los trabajadores, del PRD
armado con un programa socialista y
de los sindicatos, y no ningún frente
interclasista. A su vez se debe evitar
cualquier rasgo de ultraizquierdismo.
El Manifiesto “No renunciar al PRD:
Rescatarlo!” es positivo en cuanto llama
a defender un programa de clase, a ter-
minar con el arribismo y devolver la
“mística” de una militancia por convic-
ción y no por interés personal, a vincu-
larse a las luchas y movimientos de
nuestra clase…. Pero plantea que el
PRD está en situación descomposición.
Esto no es así. El PRD se encuentra al
alza, esto hay que remarcarlo para no
dejar vía libre al discurso pesimista y
15
desmovilizador, sino al crítico construc-
tor y movilizador, hoy en el frente elec-
toral, (lo hemos visto en el Edomex y lo
volveremos a ver este 6 de julio, lo que
vendrá a reflejar por encima de todo un
giro del péndulo social a la izquierda,
como misma parte del proceso que
vimos en Venezuela, Ecuador o recien-
temente, en Brasil) y mañana de nuevo
lo hará en las diferentes luchas políticas
que se presenten, como los intentos de
privatizar PEMEX movilizaron a las
bases en Tabasco y obligaron a López
Obrador a ponerse al frente e la lucha y
tomar 80 pozos petroleros, lo que asus-
tó a la burguesía y le hizo retirar sus
planes. Es importante llamar a erradi-
car el clientelismo y el fraude en las
elecciones internas, como sucedió en
1999. Es obvio que nadie puede preten-
der sustituir al partido con un “Frente
amplio contra la transición oligárquica
y el neoliberalismo”. Como el papel de
un partido no puede sustituir a un sin-
dicato o viceversa. Nada puede susti-
tuir al PRD que no sea otro partido de
izquierda, de clase, más fuerte, surgido
del propio PRD o de los sindicatos.
Aunque en el Manifiesto del 5 de
mayo parece no haber ningún indicio
de que se pretenda una escisión, hay
que reafirmar que una escisión por la
izquierda del PRD en estos momentos,
fruto de la impaciencia y la desespera-
ción, sólo beneficiaría a la derecha del
partido, que se haría más fuerte que
nunca al interior del partido, y a los
partidos burgueses. Sería un profundo
error, una aventura estéril condenada al
fracaso de antemano. Dejaría un cami-
no abierto a la derecha del partido.
La fuerza en primer lugar viene
dada no por el número sino las ideas,
programa y métodos correctos. Y sólo
puede surgir tras un proceso, y habien-
do llegado al punto de una traición his-
tórica, como sucedió con la socialdemo-
cracia alemana en los tiempos de la I
Guerra Mundial, de un no retorno. Este
no es el caso todavía en el partido
donde la burocracia sigue sin tener un
control partidario como sucede en los
viejos partidos socialdemócratas euro-
peos. Aun que algo más organizado, el
PRD no deja de revestir más caracterís-
ticas de un partido-movimiento que de
16 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
un viejo partido estructurado. quedarían al escrutinio de todos. con esta propuesta, una necesidad exis-
Cualquier trabajador y joven consciente tiera o no el Manifiesto del 5 de mayo,
¿Es este Manifiesto, la Convención y
sólo puede saludar y luchar por el pro- el llamado “Frente” y la propuesta a
la propuesta de Frente, que se sitúan a
grama socialista y la democracia obrera Convención. Los dirigentes, en un par-
la izquierda en el partido, una platafor-
en este proceso que da más confianza a tido al que miran y donde se expresan
ma electoral, un ariete, para lanzar la
la clase en nuestras propias fuerzas, que de una forma u otra, en la lucha o en el
candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas
fortalece las organizaciones de masas, voto, los trabajadores y jóvenes, no
a la presidencia en 2006?. Es indudable
en este caso política, donde se expresa pueden hacer lo que les de la gana. Su
que Cárdenas apoya estos pasos aun-
nuestra clase. voluntad no es ley, saben que si chocan
que no firme el Manifiesto. No tenía
con los intereses de la base, y la base,
intención, probablemente, de
son trabajadores y jóvenes, y
presentarse o en todo caso estaba
entre estos los más avanzados,
esperando a ver acontecimientos,
a diferencia de los dos parti-
pero la victoria de Lula le animó a
dos burgueses PAN y PRI,
no descartarse. De todos modos
generan resistencia, como la
faltan tres años, y de continuar la
que vemos en la propuesta de
popularidad de AMLO, se vería
Convención, lucha interna, y
obligado Cárdenas a algún tipo
corren el peligro de ser rebasa-
de pacto, aceptando no la postu-
dos y revocados por las bases.
lación para la presidencia pero sí
Lo mismo es válido, y lo
un cargo importante en el gabine-
hemos dicho muchas veces,
te, Relaciones Exteriores o
para los sindicatos. Los traba-
Gobernación, si es que desea estar
jadores antes de construir nue-
en el gobierno y si las pugnas no
vas organizaciones intentarán
se enconan más. Que la izquierda
transformar una y diez veces
y el PRD lleguen al gobierno en
hasta que sea claro que no hay
2006 sería un golpe histórico a los
Los trabajadores dan muestras de su fortaleza. nada que hacer, fruto de una
dos partidos de la derecha, un Unidos, organizados y con una buena perspectiva los traición histórica, como ocu-
paso adelante, ánimo en las filas trabajadores somos invencibles rrió con la socialdemocracia
del movimiento obrero la juven-
alemana, antaño revolucionaria, al
tud y capas de la clase media baja que Esta pelea no es sólo por 2006. No es
votar los créditos para la guerra en los
exigirían más pues habría un gobierno por quién es candidato, si Cárdenas o
tiempos de la I Guerra Mundial . Esto
que sentirían como suyo, eso obligaría a AMLO, no hay nadie más que le entre.
sigue siendo verdad hoy más que
los dirigentes del partido a definirse Incluso si Cárdenas pensara en utilizar
nunca en relación al PRD.
más, en la práctica, situarse a los ojos de lo que salga de la Convención del 5 de
todos a la derecha o a la izquierda, se mayo como una plataforma electoral
presionaría desde las bases para aplicar para contrarrestar la popularidad de
un programa en beneficio de los traba- AMLO, y esto parece indicar la propia
jadores, y también se iniciaría el proce- entrevista de Cárdenas al diario La
so hacia la pérdida de ilusiones en los Crónica de Hoy, una cosa es los deseos
dirigentes burocráticos y las limitacio- de Cárdenas y otra lo que significa y
nes del “reformismo”, ahora transmu- entienden por “rescatar” el PRD
tado en pinceladas de reformismo que muchas de las bases que simpatizan

La renuncia de Robles
Crisis de la burocracia, no del partido

¡Luchemos por rescatar al PRD!

El domingo 10 de agosto 2003,
Rosario Robles renunció a la presiden-
cia nacional del PRD. Esto provocó una
apresurada recomposición de la direc-
ción, quedando Leonel Godoy (del
equipo de C. Cárdenas) como presiden-
te interino durante un año.
Asistimos a una resultante lógica de
los incorrectos métodos de la burocra-
cia que se ha enquistado en el PRD,
que, debemos recordar siempre, no fue
una creación fortuita o una "buena
idea" de Cárdenas como producto de la
insurrección de masas frente al desgas-
tado y corrompido régimen priísta en
1988; si no que fue producto de años de
lucha, de muerte y represión del Estado
hacia la clase obrera y los sectores opri-
midos del campo y la ciudad.
Lejos de colocar al partido en una
crisis deplorable como intenta difundir
la burguesía a través de sus plumíferos
servidores, este acontecimiento puede
tornarse en un efecto favorable en la

medida de que está obligando por la vía
de los hechos, a discutir la naturaleza
del partido. Esta es una crisis de la
burocracia, no del partido en su conjun-
to. Los trabajadores que conformamos
la base del PRD debemos aprovechar
esta coyuntura crítica en el seno de la
burocracia del PRD, para dar la lucha
por la democratización del partido y
reorientarlo al servicio de los intereses
de la inmensa mayoría de la población,
precisamente en un momento en el que
el debilitado régimen foxista está estan-
cado políticamente -entre otras cosas-
como producto de la crisis de la econo-
mía internacional. Aprovechar la oca-
sión generando un amplio debate sobre
la naturaleza del partido y respondien-
do claramente a la pregunta: ¿QUÉ
PRD NECESITAMOS LOS TRABAJA-
DORES?
Un partido de la clase obrera es en
primer lugar, ideas, programa, prin-
cipios y métodos, y sólo en segundo
término un aparato. Un partido pro-
letario debe estar dominado por la
base y el aparato debe estar controla-
do democráticamente. El dinero de
las cuotas y de las prerrogativas del
Estado debe servir para coordinar y
extender la lucha por la transforma-
ción de la sociedad.
La política de la dirección del
PRD ha provocado exactamente lo
contrario. No se discuten ideas, los
principios de la burocracia están deter-
minados por sus intereses individuales.
Es el aparato quien domina al partido y
son los grupos de poder los que, sin
tomar en cuenta a la base, lo utilizan
para proteger intereses burocráticos.
No hay debate ideológico de clase y por
lo tanto, la ideología de la clase domi-
nante tapona todos los poros de la
actuación de la dirección perredista.
Por eso es imprescindible dar una bata-
lla ideológica para rescatar al partido
para luchar por los intereses de los tra-
bajadores del campo y la ciudad.
Es una utopía pretender reformar
el capitalismo
Toda carencia en la teoría tiene
inevitables consecuencias en la práctica.
Ni Rosario Robles ni ningún otro diri-
¿A dónde va el PRD? 17
gente clave ha hecho el más mínimo tarea sucia de las contra reformas pen-
esfuerzo por cultivar la teoría durante dientes, la fiscal, laboral, e incluso
el desarrollo del PRD. Son empíricos. intentarán buscar "salidas intermedias"
Son pragmáticos. No se proponen la a las presiones imperialistas por priva-
transformación de la sociedad sino su tizar lo que queda de la empresa públi-
reforma. Su disyuntiva no es socialismo ca y seguir devastando la educación y la
ó capitalismo, sino la utópica "humani- salud.
zación" del capitalismo. Por eso sitúan
su discurso en contra del llamado "neo-
liberalismo", como si fuese algo distinto Rosario jugó con fuego y se quemó
al capitalismo y no simplemente su Apenas el 17 de marzo del 2002,
expresión actual. La lucha no debe ser Rosario fue elegida por las bases inten-
sólo contra el neoliberalismo sino con- tando frenar a la derecha. La base
tra el capitalismo. De lo que se trata esderrotó al aparato totalmente controla-
de conseguir reformas favorables a do por la derecha eligiendo a Rosario.
nuestra clase ligándolas a la necesidad Pero lejos de apoyarse en la base,
de la transformación socialista de la Rosario entró al juego de la burocracia.
sociedad. Pues ahí están las consecuencias. Fue la
Los marxistas defendemos la lucha derecha quien "filtró" información
sobre presuntos manejos de dine-
ro de forma unilateral y rebasan-
do topes permitidos. Rosario tuvo
en sus manos apoyarse en la base
que le llevó a la presidencia y no
lo hizo, al contrario, se posicionó
decididamente con la derecha del
partido y colaboró explícitamente
con la burguesía. ¡Qué diferente
sería este país con una dirección
del PRD comprometida con los
trabajadores! Demasiado tarde
declaró sobre la necesidad de
"devolver el partido a sus bases".
Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles No hay nada que lamentar con la
renuncia de Rosario.
por las reformas en el marco de la lucha Aunque la burocracia diga lo contra-
por trascenderlas, luchando internacio- rio en su discurso, mientras no llamen
nalmente por la toma del poder, la eco- al pueblo a tomar las calles para luchar
nomía planificada y la democracia decididamente, aunque planteen cues-
obrera. tiones relativamente positivas, seguirán
La burocracia perredista está siendo siendo presa de sus errores y los secto-
presa de sus propios métodos ante el res más recalcitrantes de la derecha del
evidente ascenso del movimiento partido -Chuchos, Amalios y similares-
social. Se han apartado totalmente del seguirán dominando el aparato.
movimiento, no han convocado a Mientras sitúen -sólo en su discurso y
luchar, se han enquistado en sus curu- desde el parlamento- las batallas en este
les y sus puestos en los gobiernos, le sentido, los ricos, los magnates, los
han dado entrada a priistas y oportu- explotadores y sus representantes,
nistas de toda índole, incluidos conno- seguirán riéndose del pueblo, diciéndo-
tados miembros del gobierno de Salinas nos que "el desempleo ocurre hasta en
de Gortari que orquestó los asesinatos las mejores familias", nos seguirán res-
de centenares de perredistas de base, se tregando en la cara que somos pobres
han aproximado cada vez más a la bur- porque somos flojos, porque no tene-
guesía tratando de convencerla de que mos iniciativa, porque somos incapaces
son los "buenos chicos" que en la prácti- de poner a funcionar las maravillas de
ca e incluso contra su voluntad harán la un changarro. El que ríe al último ríe
18 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud
mejor.
La renuncia: un accidente
Mientras tanto, nuestra clase empie-
za a moverse, empieza a luchar, empie-
za a despertar, aún de forma defensiva
y dispersa, pero está dejando claramen-
te su sello de clase. En los últimos
meses hemos asistido a explosiones
sociales que sólo están indicando lo que
está desarrollándose subterráneamente.
La lucha de clases es más vigente que
nunca, tanto nacional como internacio-
nalmente. He aquí la bancarrota ideoló-
gica de la burocracia del PRD. Esta es la
base material de las presiones al inte-
rior de la burocracia del partido, que de
ningún modo debe explicarse en térmi-
nos morales, sentimentales, como hacen
algunos intelectuales auto nombrados
de "izquierda" como Martha Lama:
"Que sea la historia de siempre... es
doblemente desalentador". (La Jornada
12/Ago/03). No se trata de reír ni llorar
sino comprender.
La única forma de hacer frente a la
derecha del partido y a los métodos
burocráticos en general, es luchar por la
transformación del PRD en un auténti-
co partido de la clase obrera, que no
colabore con la burguesía sino que la
combata, que no se someta al FMI y los
banqueros, sino que nacionalice los sec-
tores clave de la economía. Está bien
enfrentar a los banqueros como lo está
haciendo AMLO en estos días respecto
a las auditorias al Fobaproa, pero la
cuestión ¡¡no se resolverá con audito-
rias!! Tampoco se resolverá con que
devuelvan 50 mil millones de pesos
(que son un pelo de gato) sino luchando
en las calles. Esta lucha se decidirá en
las calles. Sin duda.
Todo apunta a que la renuncia de
Rosario estuvo coordinada con
Cárdenas. La derecha fue sorprendida,
s u s
zigza-
gueos
así lo
indi-
c a n .
Primero impulsaron
a Alejandro Encinas
(hombre clave de
AMLO) quien decli-
nó y entonces
empujaron a Carlos
Payán que parecía
consensuar a las tri-
bus por su "neutrali-
dad". Rosario reviró
con la renuncia del
Comité Ejecutivo en
pleno, y entonces
dejaron de apoyar a
Payán. La derecha
se quedó sin fichas.
Leonel Godoy fue
promovido por los López Obrador solamente tranquiliza a la burguesia
gobernadores en con su “tregua” con Fox
una reunión previa influencia. El hecho fundamental es que
y el Consejo Nacional lo ratificó. históricamente la política de la direc-
Chuchos y Amalios no esperaban en ese ción del PRD ha colocado al partido en
momento la renuncia de Robles, ara una situación en la que ha desaprove-
ellos lo ideal habría sido esperar hasta chado oportunidades de oro para
tener bien armado un relevo en su luchar contra los gobiernos PRI-PAN.
favor. Cárdenas jugó el factor sorpresa Parece que hay sectores que lo están
(ese día estaba en Brasil como un men- comprendiendo, que no sólo están en
saje evidente: "Si Lula pudo, yo tam- juego sus curules y sus puestos, sino la
bién"), pues de no haber contado con posibilidad de desbordamiento social
ella, la derecha hubiese tenido margen fuera de sus causes de control de las
de maniobra y era muy probable que se masas. Esta es la razón de la ofensiva de
impusiera el aparato. Cárdenas contra la derecha del partido.
AMLO también fue sorprendido. Sin embargo, Cárdenas se ha apoyado
Encinas declaró: "... antes de darse a siempre en la burocracia y ahora no es
conocer públicamente debió consultar- distinto. Aun es temprano para hacer
se con los órganos de dirección... para apreciaciones sobre el proceso que abri-
acordad un mecanismo de relevo en rá el 2006 en cuanto a la definición del
lugar de una salida abrupta" (La candidato presidencial del PRD, pero lo
Jornada 11/ago/03). AMLO está actuan- que sí decimos claramente es que si
do de forma bonapartista con relación Cárdenas permanece sin apoyarse en
al PRD, ha sido muy explicito en alejar- las masas, también será susceptible de
se del partido, una confrontación con quemarse definitivamente. En esta
Cárdenas por la candidatura del 2006 lucha no hay caminos intermedios. O se
hubiese precipitado una crisis, por eso está con los trabajadores o se está contra
declinó Encinas, sin embargo AMLO los trabajadores.
está en la jugada, inmediatamente
envió al secretario de hacienda una pro-
¡Formemos Comités de Base
puesta económica "para sacar al país de
democráticos!
la crisis" tomándose atribuciones que le
corresponden formalmente al presiden- ¡Discutamos ideológicamente el tipo
te. de partido que necesitamos!
En realidad la forma en que se des- ¡Por la formación de una auténtica
arrollaron los acontecimientos son sólo corriente de izquierda socialista!
un accidente. No podemos explicar la
¡Por un PRD democrático, combativo
historia sólo en términos de las perso-
y que luche por un programa de clase!
nalidades, si bien tienen una relativa
 Militante Voz Marxista de los Trabajadores y la Juventud 19

Nunca una librería fue tan

grande como la Marxista
Los compañeros agrupados en torno al periódico obrero Militante creemos que es muy importante que
elevemos muestro nivel político como activistas del movimiento obrero, para poder dar una explicación
científica de lo sucesos y en consecuencia trazar perspectivas, por lo que ponemos a su disposición una
serie de clásicos del marxismo, así como también documentos de análisis de problemáticas del movi-
miento obrero y sobre temas de actualidad.

Las Tesis de Abril. Documentos de Análisis

Lenin La Reforma a la LFT
El Manifiesto del Partido Comunista El Marxismo y la guerrilla
Carlos Marx y Federico Engels El Marxismo y el Arte
La Revolución Permanente El Marxismo y la Emancipación de la Mujer
León Trotsky La Fuerza de la Clase Obrera hoy
La Enfermedad Infantil del izquierdismo En Memoria de León Trotsky
en el Comunismo La privatización de la industria eléctrica
Lenin La Prensa Obrera
Razón y Revolución La Revolución Alemana de 1918
Alan Woods Hacia la formación de una organización juvenil
Reforma o Revolución revolucionaria
Rosa Luxemburgo El Marxismo y la religión
Acerca de los Sindicatos El Programa de la Juventud
León Trotsky La Revolución Mexicana
Rusia: de la Revolución a la Marxismo y Anarquismo
Contrarrevolución
Ted Grant Además tenemos
Lenin y Trotsky: *Discos compactos con música revolucionaria
Que defendieron realmente *Discos compactos con los clásicos del marxismo
Alan Woods y Ted Grant *Playeras
El Estado y la Revolución *Videos y películas de contenido revolucionario
Lenin *Etc.
La Revolución Traicionada
León Trotsky
Pr
óx
im
am
en
te
:

Bolchevismo: El Camino a la Revolución

Alan Woods
Adquiere todo este material con tu vendedor habitual o escribenos a “engels@militante.org”