CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:DELGADO SUAREZ ELIZA SOLEDAD /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 29/05/2019 10:39:55,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

4to JUZGADO PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00587-2019-0-1601-JP-CI-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de
MATERIA : RECTIFICACION DE PARTIDA
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : ELIZA SOLEDAD DELGADO SUAREZ
SEDE COVICORTI SECTOR ESPECIALISTA : DIANA LUJAN ESPINOZA
NATASHA ALTA,
Secretario:LUJAN ESPINOZA DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO ,
Diana Elizabeth FAU 20159981216
soft
Fecha: 29/05/2019 10:48:53,Razón:
DEMANDANTE : CHACON CABRERA, RAMONA LUZMILA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
Trujillo, veinticuatro de mayo
De dos mil diecinueve.-

Mediante solicitud de fecha veintisiete de febrero del año dos mil

diecinueve, RAMONA LUZMILA CHACÓN CABRERA, solicita la RECTIFICACION
DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, perteneciente a su menor hija “JASMIN
ASUSENA GUATAY CHACÓN” inscrita ante Oficina de Registro Civil de Trujillo; en
el sentido de que se incurrió en error al consignar el apellido paterno al consignarlo
como “GUATAY” debiendo ser lo correcto “HUATAY”.

I. ANTECEDENTES
Solicitud
La solicitante manifiesta que, el once de agosto del año dos mil cinco,
nació su menor hija Jazmin Asusena Guatay Chacón, titular de la partida de
nacimiento.
Refiere además que, en el apellido paterno de su menor hija, se ha
consignado erróneamente su apellido como “GUATAY”, debiendo ser lo correcto
“HUATAY”.
Ampara su solicitud en los fundamentos de hecho y de derecho que
expone, ofreciendo los medios probatorios que anexa a su escrito postulatorio.

II. FUNDAMENTOS

PRIMERO: Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Mediante la función jurisdiccional, el Estado se convierte en el tercero

imparcial que, en un caso concreto, buscará la disolución de una controversia.
En virtud al principio dispositivo que impera en nuestro ordenamiento procesal
civil prescrito en el artículo primero del Título Preliminar del Código Procesal
Civil; siendo las partes quiénes, en ejercicio de su derecho subjetivo de acción,
recurren ante el órgano jurisdiccional solicitando el amparo o tutela de
determinado derecho que considera amenazado o conculcado. Es así que se
configura la primera vertiente del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, a
través del acceso irrestricto a la justicia estatal, mediante la postulación de
determinada pretensión o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un
debido proceso; la misma que constituye la segunda vertiente del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva.
Finalmente, una tercera vertiente implica la efectividad de las resoluciones, esto
es, que las decisiones adoptadas por los Tribunales y que, resuelvan el fondo del
asunto, logren efectos fácticos y que, en la práctica, consigan garantizar
plenamente la protección del derecho tutelado a través de la manifestación
práctica de las decisiones judiciales.

SEGUNDO: El derecho a probar y el derecho a la motivación de las

resoluciones como manifestaciones del debido proceso

El derecho a probar constituye una garantía vital dentro del esquema

de un proceso judicial y, con mayor intensidad, en un proceso de cognición. Ello
es así porque las pretensiones postuladas tienen un estrato material o fáctico
que se basa netamente en los hechos que se ponen a conocimiento del Juzgado.
Sin embargo, para que el órgano jurisdiccional tome dichos hechos como ciertos,
requiere de la necesaria presencia de medios probatorios que acrediten el
acaecimiento del hecho invocado. En tal sentido, el ofrecimiento de medios
probatorios constituye una garantía vital que las partes ostentan a efectos de
lograr el éxito de la pretensión a través del logro de la certeza judicial, toda vez
que, conforme prescribe el Artículo 188° del Código Procesal Civil, los medios
probatorios, además de acreditar hechos tienen como finalidad generar
convicción en el Juzgador respecto a los hechos invocados.
Ahora bien, este derecho a probar garantiza también que los medios probatorios
que sean admitidos por el órgano jurisdiccional, sean oportunamente actuados,
y, finalmente, valorados por el Juzgador al momento de la emisión de la
resolución que resuelve el fondo del asunto. Esta necesidad de valoración de
medios probatorios, a su vez, implica que las decisiones judiciales requieren de
motivación al momento de ser emitidas, pues, en el marco de un sistema
democrático se hará necesario que los jueces pongan de manifiesto ante las
 partes los fundamentos (fácticos, jurídicos y lógicos) sobre los cuales descansa
su decisión, ello, a efectos de poder ejercer el derecho a cuestionar (impugnar)
las decisiones que causen agravio y, además, garantizar el principio democrático
de crítica a las decisiones judiciales.

TERCERO: Derecho Fundamental a la Identidad

La Constitución Política del Perú en su artículo dos inciso primero,

consagra los derechos fundamentales de la persona; entre los cuales está el de
la Identidad. El derecho a la Identidad es un atributo intrínseco y permanente
que constituye la esencia de su personalidad y determina su individualidad
(PERREAU, citado por Pedro Bautista Toma y Jorge Herrero Pons en su Manual
Derecho de las Personas, pag 140)1; siendo éste inalienable (lo posee por el
hecho de ser tal), imprescriptible (su duración coincide con la vida de la persona
a la que pertenece pues es inseparable, inmutable (salvo autorización judicial).

CUARTO: Trámite del Proceso de Rectificación de Partida de Nacimiento

La regulación del proceso no contencioso de rectificación de partida

obedece a una realidad que padecen muchos ciudadanos quienes han resultado
afectados por errores materiales al momento de la inscripción de las
partidas, esto es la falta de cuidado en la transcripción de los datos y poca
preparación y capacitación del registrador, tratándose de errores,
atribuibles absolutamente al Estado y concretamente a la entidad
administrativa respectiva, con la finalidad de dar una solución oportuna y
rápida a este tipo de solicitudes, considerando la urgencia de lo solicitado.

QUINTO: Competencia

En principio, el presente pedido de Rectificación de Partida de

Nacimiento, se basa en un error material, por lo que dicha materia resulta de

1
BAUTISTA TOMA, Pedro y HERRERO PONS, Jorge, Editorial Ediciones Jurídicas; Manual de Derecho de la
Persona, pag 140
 competencia de este Juzgado de Paz Letrado, conforme a lo prescrito por el
artículo 750 parte in fine de nuestro Código adjetivo antes mencionado.

SEXTO: Legitimidad activa

La solicitante resulta ser la madre de la menor de la Partida de

Nacimiento a rectificarse, tal como así se prueba con la partida de nacimiento del
recurrente que corre a folios dos, por lo que tiene legitimidad activa para iniciar el
presente proceso conforme a lo prescrito por el artículo 827 inciso 1 del Código
Procesal Civil.

SETIMO: Análisis del presente caso.

En el caso sub júdice, la parte solicitante refiere que inscribió el nacimiento de su

menor hija con fecha once de agosto del año dos mil cinco, el hecho de su
nacimiento fue inscrito ante la Oficina de Registral de Trujillo, Departamento de
La Libertad, habiéndose erróneamente consignado el apellido paterno del padre
de la titular de la partida de nacimiento, al consignarlo como “ASUNCION
GUATAY RUDAS” debiendo ser lo correcto “ASUNCION HUATAY RUDAS”,
generando subsecuentemente un error en el apellido paterno de la titular al
consignar su nombre como JASMIN ASUSENA GUATAY CHACÓN debiendo ser
lo correcto “JASMIN ASUSENA HUATAY CHACÓN”, por lo que solicita se
proceda a rectificarse dichos errores materiales.
Analizando el acervo probatorio que obra en autos, fluye que a fojas dos
corre el Acta de Nacimiento de la menor hija de la solicitante (Anexo 1-B de su
escrito postulatorio); advirtiéndose que la actora ha acreditado debidamente el
error material en apellido paterno de la titular de la partida de nacimiento, pues a
fojas tres corre el Acta de Nacimiento del padre de la menor ofrecido como medio
probatorio (Anexo 1- C) en el que se evidencia que su nombre correcto es
“ASUNCIÓN HUATAY RUDAS”.
Por tanto resulta plenamente justificado acceder a lo solicitado,
disponiendo la rectificación de plano, sin más trámite.

IV. PARTE RESOLUTIVA:

Por estas consideraciones, conforme a los dispositivos legales
previamente enunciados, y administrando Justicia a nombre de la Nación, la
señora Juez Supernumeraria del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Trujillo,
resuelve:

1. DECLARAR FUNDADA la solicitud interpuesta por RAMONA LUZMILA

CHACÓN CABRERA, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE
NACIMIENTO, perteneciente a su menor hija “JASMIN ASUSENA GUATAY
CHACÓN”.

2. ORDENAR que la Oficina de Registros Civiles de la Municipalidad

Provincial de Trujillo y/o el Registro Nacional de identificación y Estado
Civil de Trujillo, cumpla con realizar la rectificación en el ACTA DE
NACIMIENTO de fecha diez de agosto del año dos mil diez, en el sentido
siguiente:
En el rubro “del padre” se RECTIFICA: “ASUNCION GUATAY RUDAS”
por “ASUNCIÓN HUATAY RUDAS”.
En el rubro del “apellido paterno” de la titular de la partida de nacimiento
se RECTIFICA: “JASMIN ASUSENA GUATAY CHACÓN” por “JASMIN
ASUSENA HUATAY CHACÓN”.

3. Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución: CURSESE los

partes judiciales a la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Provincial
de Trujillo y/o Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de Trujillo,
para que proceda a inscribir lo ordenado en la presente resolución.-