El Derecho y El Estado Nación

El Constitucionalismo.

El Constitucionalismo moderno tiene 2 fuentes o breviarios, el primero es la carta

de derechos norteamericana y la segunda, las compilaciones de leyes territoriales dictadas
por los regímenes absolutistas.

La Constitución dentro del vocablo moderno. Conjunto de principio y reglas

escritas que regulan los fines usos y regulaciones del Estado. O la norma básica que
fundamenta la estructura jurídica de un Estado.

El antecedente institucional de las constituciones depende de la existencia de un

número suficiente, de instituciones políticas es decir de un sector público altamente
desarrollado; y del sometimiento de todo ese aparato político público a esa constitución.
También depende de la construcción de una conciencia ciudadana es decir del
reconocimiento de todos los ciudadanos y sociedad política de la existencia de un marco
del leyes fundamental.

La Carta de derechos norteamericana

El constitucionalismo americano es pactista, es decir, es un pacto, y no es solo una

expresión de voluntad de un pueblo. No es solo una rebelión sino un pacto federal, es la
primera constitución federal formada por la voluntad de los estados. También fue la
primera constitución republicana y es una constitución que es breve, consta de media
docena de artículos entre los que están la división de poderes.

Después de la aprobación de la constitución se añadieron unos cuantos artículos

referidos a los derechos de los ciudadanos. Se ha ido reformando en momentos
determinados hasta hace pocos años mediante enmiendas, pero su esquema permanece
vigente. Esta constitución trajo tres elementos importantes que se exportaron a otros
países.
 1. entender que la constitución es la norma jurídica suprema y no es un
documento político sin valor jurídico, en este caso el tribunal supremo es el
que ejercería como tribunal constitucional.
2. Puede haber conflictos constitucionales y el tribunal supremo tiene la última y
definitiva palabra en aspectos competentes con la constitución.
3. Esto apunta a que el sistema constitucional de EEUU tiene una gran vocación
jurisprudencial, en el que los jueces ejercen un gran poder ya que el poder
judicial se ha convertido en el más fuerte.

La Constitución de los Estados Unidos tiene 7 artículos en donde consta la división de

poderes el proceso de enmienda, y la ratificación del poder federal en donde se expone la
supremacía de constitución del estado por sobre las magistraturas federales o jueces
federales.

La Codificación.

El proceso de codificación de leyes es junto a la emergencia de constituciones, la

expresión pura del Derecho en la configuración de los estados Nación. Es la expresión
derecho positivo, y racionalización del Derecho en función de la abstracción e
independencia de la ley de las formas desintegradas del derecho y la configuración de un
derecho Territorial.

La codificación de leyes responde a dos procesos, primero el de clasificar las leyes en

distintos tomos, que se ciernen sobre diferentes temas, como Comercio, Navegación,
Rentas, Asuntos privados, Mercantiles, Públicos y Privados, Patrimoniales etc.

El derecho en las Naciones se manifiesta en 2 tipos.

El primer tipo, es el anglosajón en el que se contempla un modelo jurisprudencial,

es decir que las decisiones previas dictaminadas en los juzgados tienen carácter
vinculante, es decir que una decisión previa o precedente marca la tónica de un juicio
posterior sobre el mismo aspecto legal.

El segundo tipo de derecho, es el Codificado. Responde a la existencia de un marco de

leyes que marcan en “estricto senso” de manera literal las contravenciones y sanciones,
najo las cuales los jueces determinan justicia.

Hay una tercera forma de proceder judicial y es el modelo casuístico, en el modelo

casuístico además de los precedentes penales y los códigos y leyes, priman los principios
del espíritu humano de justicia y equidad. Se manifestó en su más pura expresión en
Atenas en donde se apelaba a que la condición de humanidad de un ciudadano se exigía
de la presencia en su conciencia de los fundamentos espirituales de justicia y equidad.
Consiste en juzgar cada caso de forma independiente y rigiéndose a toda la
argumentación que de manera causal se infieran del mismo para derivar en función al
debate y a la oposición de ideas a una decisión sobre la culpabilidad inocencia, y sobre la
sentencia justa.

En tiempos modernos este tipo de jurisprudencia fue y es modelo de derecho en

Alemania (Bavaria y Sajonia) Dinamarca, Suecia.

Clasificación de las leyes en los Estados Unidos

a. Constitución

Ley Suprema del territorio federal, Se divide en la constitución y la carta de derechos

b. Jurisprudencia de la Suprema Corte

Conjunto de decisiones tomadas por el juez de la suprema Corte, que existen como
precedente legal de decisiones posteriores las decisiones de la Suprema corte son
inapelables.

c. U.S Code, Código de procedimientos de la Nación.

Dividido en aproximadamente 50 libros que regulan aspectos generales como,

navegación, comunicación, trabajo, hospitales, carreteras, nativos americanos, etc.

d. Código Federal ,Reglamento Federal de los Estados Unidos

Está dividido en 50 libros, en los que se actualizan anualmente en los cuales está
codificada la ley general de los Estados y atiende los títulos contemplados en el Código de
procedimientos de la nación. Trabajo, Carreteras, Drogas tabaco, administración judicial,

Ley Federal

Las leyes federales son leyes que rigen de manera estricta a todo el territorio
nacional, están sujetas a cortes de distrito que en el territorio nacional son en número de
13, están dirigidas por la corte suprema de justicia.

En las Cortes Federales se regulan los procedimientos de los juzgados de toda la

Nación civil criminal, procedimiento de apelaciones, y procedimiento en casos de
bancarrota, también es usada como corte de apelaciones del distrito al que corresponde
la Corte Estatal a la que se dictamine sentencia.
Leyes Estatales y Jurisprudencia estatal

Para regular las leyes del Estado se encuentran los juzgados de jurisdicción estatal
y la corte suprema del estado, en esta intervienen la jurisprudencia del estado que se
ajusta a la jurisprudencia, precedentes o hábito jurídico que corresponde a dicho estado.
La jurisprudencia de un estado corresponde a las costumbres y nociones políticas e
ideológicas también culturales de cada estado, debido a esto la jurisprudencia cambia de
estado en estado.

El Constitucionalismo y codificación franceses

Las carta constitucional francesa se fundamenta en la declaración los derechos del

ciudadano que surge a raíz de la Revolución francesa y que se deriva de las concepciones
Iusnaturalistas Racionalistas de pensadores como Rouseau, Hobbes, Montesquieau.
Declara principios de Igualdad de derechos civiles, del mismo modo que las common laws
inglesas, y que la declaración de derechos norteamericana en la que se fundamenta.

Al basarse en principio en la disolución de los derechos de los nobles, y no en la

construcción de la ciudadanía como en la constitución de los Estados Unidos. Su estatuto
fue de enorme fragilidad y sucumbió ante la llegada de dictaduras, caudillismos, y del
imperio neo-absolutista de Napoleón y sus sucesores. Quienes en base al acaparamiento
de los frágiles poderes divididos que fundamentaron esta constitución, se apoderaron del
poder gracias al permanente estado de guerra que Francia tenía con Prusia (Alemania,
Austria y Hungría) y la declaración de estados de excepción constante, determinaron la
poca eficacia de una constitución iusnaturalista.

Codificación Napoleónica.

El mismo espíritu totalitarista de la Francia post revolucionaria, inspiró la

elaboración de un código civil que regule en el marco territorial y en estricto senso todas
las actividades, civiles y comerciales y de tráfico mercantil de todo el ámbito territorial.

La Constitución de Cádiz.

El desarrollo del mercantilismo y del liberalismo dentro del territorio americano y

todas las ideas y proyectos que emergieron de este proceso que se manifiesta a finales del
siglo XVIII. Se expresó de manera íntegra y renovada en el Congreso de Cádiz , fruto del
mismo se redactó una carta constitucional en la que, se puso énfasis la construcción de la
ciudadanía integral y todas las problemáticas que conllevan a la redacción de un legajo en
donde se expresa la necesidad de edificar este modelo ciudadano.
 El constitucionalismo gaditano se opuso de forma férrea y radical al estatuto de
personas que rigió el territorio español durante toda la época colonial, este estatuto de
personas determinaba derechos de diversa índole a las diferentes castas sociales que
existían en el mundo Colonial hispano.

El estatuto de gentes en la jurisprudencia española.

Peninsular. Consensuado por el consejo de Indias con licencia para viajar libremente en
América, los peninsulares tenían derecho a:

Libre tráfico y Mercado, Un peninsular tenía derecho a moverse libremente y comerciar

de manera arbitraria por todo el territorio de la Corona española.

Derecho pretorial. Los peninsulares en América tenían exclusividad en el uso de la

embestidura de juez oidor.

Derecho a ser juzgado en España. Cualquier peninsular que fuese encontrado en un

crimen en América tenía derecho a ser juzgado en la Península, en la cercanía de sus
parientes e influencias directas.

Construcción de la ciudadanía en la Constitución de Cádiz,

El modelo gaditano es de enorme originalidad en las pautas para la construcción en la

ciudadanía, la construcción de la ciudadanía según la constitución de Cádiz se fundamenta
esencialmente en el acceso a las letras, ilustración, y formación académica de los
habitantes del territorio.

Consideraba la única forma de saltar la brecha social entre, estamentos sociales y poder
garantizar el ejercicio de los derechos de ciudadanía. La ideología política que determinó
la mayor parte de transformaciones al modelo absolutista dentro de la Constitución de
Cádiz fue el liberalismo como doctrina política.

La ideología liberal instituyó en Cádiz las siguientes formulas.

La soberanía en la Nación ,ya no en el rey, la monarquía constitucional, la separación de

poderes, la limitación de los poderes del rey, el sufragio universal masculino indirecto, la
libertad de imprenta, la libertad de industria, el derecho de propiedad o la fundamental
abolición de los señoríos.

No obstante se determinó al territorio hispano como confesional católico, prohibiendo

cualquier otro culto.
Alcaldes, escribanos, jueces y oidores eran de elección indirecta dentro de las
jurisdicciones territoriales. Que son las ciudades, villas, corregimientos y parroquias.

Constitución de Cúcuta

La constitución de Cúcuta es el marco fundamental de Leyes de la República de Colombia,

“Gran Colombia” que surge a partir de las guerras de independencia de la monarquía
española.

Se estructura como una síntesis de fórmulas políticas, tanto del viejo régimen como del
liberalismo americano que se manifiesta en Cádiz, y también tiene mucho del breviario de
la constitución Norteamericana

Artículo 11.- El poder de dar leyes corresponde al Congreso; el de hacer que se ejecuten,
al Presidente de la República, y el de aplicarlas en las causas civiles y criminales, a los
tribunales y juzgados.

De los Tribunales y Jueces.

Artículo 147.- Para la más pronta, y fácil administración de justicia, el Congreso

establecerá en toda la República las cortes superiores que juzgue necesarias, o que las
circunstancias permitan crear desde ahora, asignándoles el territorio a que se extienda su
respectiva jurisdicción y los lugares de su residencia.

Artículo 148.- Los Ministros de las cortes superiores serán nombrados por el Poder
Ejecutivo, a propuesta de terna de la Alta Corte de Justicia.

Artículo 149.- Los juzgados inferiores subsistirán por ahora en los términos que se
prescribirán por ley particular, hasta tanto que en el Congreso varíe la administración de
justicia.
El intendente y el jefe político superior y el teniente político

La manifestación de la estructura provincial en Colombia.

Los jefes políticos superiores e intendentes eran cargos que tenían atribuciones
pretorianas, en especial el jefe político parroquial se convirtió en un juez de primera
instancia durante la transición de a la república. Estos cargos eran ostentados por
miembros del ejército.

Las atribuciones de juez de los militares embestidos como jefes políticos, trascendió
cuando la tenencia política se convirtió en una institución dirigida por la Policía. En donde
la administración de justicia estaba en manos de la
La segunda parte de la constitución de los EEUU estaba conformado por las Enmiendas

ENMIENDA I El Congreso no haá ley alguna por la que adopte una religión como oficial del Estado
o se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra o de imprenta, el derecho
del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación de agravios.

ENMIENDA II Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado Libre, no
se violará el derecho del pueblo de poseer y portar armas.
ENMIENDA III En tiempo de paz a ningún militar se le alojará en casa alguna sin el consentimiento
del propietario; ni en tiempo de guerra, como no sea en la forma que prescriba la ley.

ENMIENDA IV El derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se
hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto
mandamientos que no se apoyen en un Manuel A. Torremocha Jiménez I.E.S. Las Musas motivo
verosímil , estén corroborados mediante juramento o protesta y describan con particularidad el
lugar que deba ser registrado y las personas o cosas que han de ser detenidas o embargadas.

ENMIENDA V Nadie estará obligado a responder de un delito castigado con la pena capital o con
otra infamante si un gran jurado no lo denuncia o acusa, a excepción de los casos que se
presenten en las fuerzas de mar o tierra o en la milicia nacional cuando se encuentre en servicio
efectivo en tiempo de guerra o peligro público; tampoco se pondrá a persona alguna dos veces en
peligro de perder la vida o algún miembro con motivo del mismo delito; ni se le obligará a declarar
contra sí mismo en ningún juicio criminal; ni se le privará de la vida, la libertad o la propiedad sin el
debido proceso legal; ni se ocupará la propiedad privada para uso público sin una justa
indemnización.

ENMIENDA VI En toda causa criminal, el acusado gozará del derecho de ser juzgado rápidamente
y en público por un jurado imparcial del distrito y Estado en que el delito se haya cometido,
Distrito que deberá haber sido determinado previamente po r la ley; así como de que se le haga
saber la naturaleza y causa de la acusación, de que se le caree con los testigos que depongan en su
contra, de que se obligue a comparecer a los testigos que le favorezcan y de contar con la ayuda
de un aboga do que le defienda.

ENMIENDA VII El derecho a que se ventilen ante un jurado los juicios sujetos al (ley Federal) en
que el valor que se controvierta exceda de 20 dólares, será garantizado, y ningún hecho de que
haya conocido un jurado será objeto de nuevo examen en tribunal alguno de los Estados Unidos,
como no sea con arreglo a las normas del.

ENMIENDA VIII No se exigirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán

penas crueles y desusadas.

ENMIENDA IX No por el hecho de que la Constitución enumera ciertos derechos ha de entenderse

que niega o menosprecia otros que retiene el pueblo.

ENMIENDA X Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohíbe a los
Estados, quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo.