Agua y SIG

Para saber más de las aguas subterráneas, superficiales y la aplicación de los SIG.

18 agosto 2014

Tiempo de concentración de la cuenca

El tiempo de concentración de una cuenca, se define como el tiempo mínimo necesario para que
todos los puntos de una cuenca estén aportando agua de escorrentía de forma simultánea al punto de
salida, punto de desagüe o punto de cierre. Está determinado por el tiempo que tarda en llegar a la
salida de la cuenca el agua que procede del punto hidrológicamente más alejado, y representa el
momento a partir del cual el caudal de escorrentía es constante.

El tiempo de concentración de la cuencaes muy importante porque en los modelos lluvia-escorrentía,

la duración de la lluvia se asume igual al tiempo de concentración de la cuenca, puesto que es para
esta duración cuando la totalidad de la cuenca está aportando al proceso de escorrentía, por lo cual
se espera que se presenten los caudales máximos. Las diversas metodologías existentes para
determinar el tiempo de concentración de una cuenca a partir de sus parámetros morfométricos,
fueron determinadas a partir de ajustes empíricos de registros hidrológicos.

En la literatura existen múltiples expresiones para el cálculo del tiempo de concentración propuestas
por diferentes autores: Temez, William, Kirpich, California Coulverts Practice, Giandotti, S.C.S, Ventura -
Heron, Brausby-William, Passini, Izzard (1946), Federal Aviation Administration (1970), Ecuaciones de
onda cinemática Morgali y Linsley (1965) Aron y Erborge (1973).

Debido a las diferentes formas como fueron concebidas estas expresiones, la variabilidad de los
resultados entre una y otra puede ser bastante alta, razón por la cual el criterio del analista juega un
papel fundamental en la definición del tiempo de concentración de una determinada cuenca.

Témez.
Tc: Tiempo de concentración en horas, L: Longitud del cauce principal en kilómetros, So: Diferencia de
cotas sobre L en porcentaje.

Williams.
A: área de la cuenca en millas cuadradas, L: distancia en línea recta desde el sitio de interés al punto
mas alto en millas, So: diferencia de cotas entre los puntos más extremos divida por L en porcentaje,
d: diámetro de una cuenca circular con área A en millas.
Kirpich. Desarrollada a partir de información del SCS en siete cuencas rurales de Tennessee con
canales bien definidos y pendientes empinadas (3 a 10%).

L: longitud desde la estación de aforo hasta la divisoria siguiendo en cauce principal en kilómetros, So:
diferencia de cotas entre los puntos extremos de la corriente en m/m.

California Culverts Practice. Esencialmente es la ecuación de Kirpich; desarrollada para pequeñas

cuencas montañosas en California.

L = longitud del curso de agua más largo (m), H = diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y la
salida (m).

Giandotti
tc= tiempo de concentración (horas), S= área de la cuenca (km2), L= longitud del cauce principal (km),
i= elevación media de la cuenca o diferencia de nivel principal (m).

Ecuación de retardo SCS (1973).Ecuación desarrollada por el SCS a partir de información de cuencas
de uso agrícola; ha sido adaptada a pequeñas cuencas urbanas con áreas inferiores a 800 Ha; se ha
encontrado que generalmente es buena cuando el área se encuentra completamente pavimentada;
para áreas mixtas tiene tendencia a la sobreestimación; se aplican factores de ajuste para corregir
efectos de mejoras en canales e impermeabilización de superficies; la ecuación supone que tc = 1.67
x retardo de la cuenca.

L = longitud hidráulica de la cuenca mayor trayectoria de flujo (m), CN = Número de curva SCS, S =
pendiente promedio de la cuenca (m/m).

Ventura-Heras
tc= tiempo de concentración (horas), i= pendiente media del cauce principal (%), S= área de la cuenca
(km2), L= longitud del cauce principal (km), a= alejamiento medio
Bransby-Williams
T= tiempo de concentración (horas), L= distancia máxima a la salida (km), D= diámetro del círculo de
área equivalente a la superficie de la cuenca (km2), M= área de la cuenca (km2), F= pendiente media
del cauce principal (%)

Passini
tc= tiempo de concentración (horas), i= pendiente media del cauce principal (%), S= área de la cuenca
(km2), L= longitud del cauce principal (km), a= alejamiento medio

Izzard
Desarrollada experimentalmente en laboratorio por el Bureau of Public Roads para flujo superficial en
caminos y Áreas de céspedes; los valores del coeficiente de retardo varían desde 0.0070 para
pavimentos muy lisos hasta 0.012 para pavimentos de concreto y 0.06 para superficies densamente
cubiertas de pasto; la solución requiere de procesos iterativos; el producto de i por L debe ser ≤ 3800.

i = intensidad de lluvia (mm/h), c = coeficiente de retardo, L = longitud de la trayectoria de flujo (m), S =

pendiente de la trayectoria de flujo (m/m).

Federal Aviation Administration

Desarrollada de información sobre el drenaje de aeropuertos recopilada por el Corps of Engineers: el
método tiene como finalidad el ser usado en problemas de drenaje de aeropuertos pero ha sido
frecuentemente usado para flujo superficial en cuencas urbanas.

C = coeficiente de escorrentía del método racional, L = longitud del flujo superficial (m), S = pendiente
de la superficie (m/m)
Ecuaciones de onda cinemática Morgali y Linsley (1965) Aron y Erborge (1973)
Ecuación para flujo superficial desarrollada a partir de análisis de onda cinemática de la escorrentía
superficial desde superficies desarrolladas; el método requiere iteraciones debido a que tanto I
(Intensidad de lluvia) como Tc son desconocidos, la superposición de una curva de intensidad –
duración – frecuencia da una solución gráfica directa para Tc

L = longitud del flujo superficial (m), n = coeficiente de rugosidad de Manning, I = intensidad de lluvia,
mm/h, S = pendiente promedio del terreno (m/m).

pvillegasy en 8/18/2014

Compartir

20 comentarios:

Anónimo 14 de octubre de 2014, 10:29

Como posso calcular o tempo de concentração témez e kirpich no spatial analyst?
Responder

Pedro Pablo Villegas Yepes 6 de noviembre de 2014, 21:31

Hola!, en el link http://www.aguaysig.com/search/label/Curso%20hidrolog%C3%ADa se explica como
calcular los diferentes parametros que te ayudarán a calcular algunos tiempos de concentración
Responder

Daniela Ardila 22 de septiembre de 2015, 19:55

Hola soy de estudiante de ingeniería civil, tu pagina me ha servido mucho a mi y a todos mis
compañeros. Además de tus vídeos en Youtube.
Gracias
Responder

Daniela Ardila 22 de septiembre de 2015, 19:57

Hola soy de estudiante de ingeniería civil, tu pagina me ha servido mucho a mi y a todos mis
compañeros. Además de tus vídeos en Youtube.
Gracias
Responder

Respuestas

Pedro Pablo Villegas Yepes 25 de septiembre de 2015, 14:59

Hola Daniela, me satisface mucho que compartir lo poco que se les ha servido. muchas
gracias!!

Responder

jose fragozo 30 de octubre de 2015, 5:24

muy buen aporte, muchas gracias
Responder

jose fragozo 30 de octubre de 2015, 5:25

muy buen aporte, muchas gracias
Responder

Anónimo 10 de enero de 2016, 16:33

no mucho
Responder

Unknown 16 de abril de 2016, 14:07

Hola, ojala en algún momento se pueda ejemplificar los diferentes métodos para una cuenca, puesto que
es algo confuso determinar las diferentes longitudes y pendientes de acuerdo a cada método, con un
ejemplo quedaría todo mucho mas claro... muchísimas gracias por este blog
Responder

Gus 29 de abril de 2016, 18:03

Me parece que la formula de la FAA (Federal Aviation Agency) tiene un error, el coeficiente debe ser 3.26
no 0.7035.

Si utilizo su ecuación con valores de c=0.94, s=0.09 y L=877, el resultado es 7.43. Estoy hablando de una
cuenca de 0.29 km2.
Tampoco se menciona en qué unidades está dado el resulado, suponiendo que fueran horas, es un valor
muy alto para una cuena tan pequeña, y si hablamos de minutos, es un valor muy pequeño aun para esta
cuenca.

Saludos.

y por cierto, esta pagina me ha sido de gran ayuda en muchas ocacioanes, muchas gracias.
Responder

Monserrat Ramírez 24 de octubre de 2016, 10:30

Muy buena información, gracias!!!
Responder

PEDRO OLIVIER MURRIETA 23 de enero de 2017, 14:32

como calculo tc de un jaguey
Responder

Geo95 14 de septiembre de 2017, 21:14

Hola Pedro soy un estudiante de Geologia de la Universidad de Pamplona (Colombia), mi temática de
trabajo de grado es sobre Avenidas Torrenciales, mi pregunta es cual es la ecuación mas conveniente
para calcular el Tiempo de Concentración? partiendo de que estoy utilizando el CN en mis análisis

Por cierto déjeme felicitarlo por esa facilidad que tiene de difundir conocimiento de manera pedagógica.
Responder

Pedro Pablo Villegas Yepes 17 de septiembre de 2017, 10:31

Hola Geo95, Muchas gracias. lamentablemente no tengo esa respuesta. tu podrías sacar un promedio de
todas las formulas utilizadas o tomar una muestra de aquellos tiempo similares y sacar el promedio de
ellos...aquí se necesita de la experiencia que tengas
Responder

Unknown 16 de noviembre de 2017, 10:51

Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Responder

William V. 16 de noviembre de 2017, 10:52

 Cordial saludo. Muchas gracias por los aportes. Tengo una duda, según las normas colombianas, el
tiempo de concentración no debe superar los 20 minutos, pero no dicen qué pasa cuándo al calcular un
tramo, se supera este valor. Me pueden sacar de esta duda. De nuevo muchas gracias

Responder

Unknown 1 de febrero de 2018, 13:41

Muchas gracias por el aporte les agradezco infinitamente
Responder

Jaime Cahuana solis 4 de junio de 2018, 14:27

UNA PREGUNTA AHORA QUE TIEMPO DE CONCENTRACION UTILIZAR
Responder

andres A 10 de junio de 2018, 11:24

amigo por favor revisa la ecuación de temez, en muchas bibliográfias se cita en m/m y tu la citas en este
post en %
Responder

Unknown 13 de marzo de 2019, 8:52

¿Cómo relaciona el tiempo de concentración con el tiempo al pico?
Responder

Introduce tu comentario...

Comentar como: pedroluz2 Cerrar sesión

Publicar Vista previa Avisarme

Tu comentario es muy importante...¿Cómo te

pareció el tema?

Enlaces a esta entrada

Crear un enlace
‹ Página principal ›
Ver versión web

Con la tecnología de Blogger.