Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Do Departamento de Cirurgia Ortopédica da Universidade de Cincinnati, Cincinnati, OH; e do Departamento de Cirurgia Ortopédica,
Centro de Northwestern em Ortopedia, Chicago, IL.
objectivo: Para determinar se uma definição consensual de existir na literatura e entre os cirurgiões de mão para a
linha cardinal de Kaplan (KCL) e determinar a relação entre as várias descrições de estruturas profundas.
Métodos: A literatura contém descrições de 4 diferentes KCL. Os membros da Sociedade Americana de Cirurgia da
Mão foram pesquisados para determinar qual a linha que eles entendem ser a descrição correta do KCL. As variações
de KCL 4 foram marcados em cadáveres e precisão das linhas na identificação de estruturas profundas foi medido.
Resultados: Nossa pesquisa mostrou que não há consenso sobre a definição de KCL. Cinquenta por cento
dos cirurgiões entrevistados usam KCL como um marco cirúrgico. A linha prolongada ao longo do polegar seq e
uma linha a partir do vértice da prega interdigital entre o polegar e o dedo indicador para o gancho de hamate
reproduzir mais de perto a localização de estruturas mais profundas da mão e é o mais distante do e sempre
proximal ao super-fi cial arco palmar. A linha a partir do vértice da prega interdigital entre o polegar e o dedo
indicador paralelo ao vinco meio da palma da mão e a linha a partir do vértice da prega interdigital entre o
polegar e o dedo indicador de um ponto 2 cm distal ao pisiform são o mais distante do ramo motor do nervo
mediano e são marcadamente mais perto do arco palmar fi cial super.
conclusões: Ambigüidade existe a respeito da definição de KCL entre cirurgiões de mão e na literatura. Embora nenhuma
linha é ideal para a localização de todas as estruturas profundas, linha C é a linha mais segura de identificar a anatomia
mão. linha cardinal de Kaplan não localizar as estruturas profundas da mão com precisão, mas pode ajudar a fazer incisões
palmares. (J Mão Surg 2006; 31A:.. 912-918 de Copyright © 2006 pela Sociedade Americana de Cirurgia da Mão)
descrições incluindo 2 outras descrições do próprio Kaplan. Na descrições múltiplas dentro de um único texto. 7
Pesquisa
dissecções anatômicas
Um estudo anatómica foi realizada em 30 amostras de cadáveres fresco
congelado desarticulado na articulação glenohumeral. Estes incluíram 19
do sexo feminino e 11 do sexo masculino espécimes que variam em idade
de 56 a 94 anos (média, 80 Y). Houve 17 mãos direitas e 13 mãos
esquerdas. As variações de KCL 4 foram marcados na palma das
Figura 1. descrição original de Kaplan de KCL e do RI, CI, e UI. amostras juntamente com as linhas longitudinais estendido
914 O Journal of Surgery Mão / Vol. 31A No. 6 julho-agosto 2006
proximalmente dos segundo, terceiro, e quarto espaços Web seguintes medições foram efectuadas ( A Fig. 3 ): (1) a distância
paralelo com as bordas dos dedos aduzidos ( Figura 2 ). marcadores transversal a partir da intersecção da fronteira radial do meio
metálicos foram colocados na intersecção de cada variante de KCL dedo para o MBMN (RI [T]), (2) a distância longitudinal entre o
com as linhas longitudinais 3. os pontos de intersecção foram como cruzamento da fronteira radial do meio dedo para o MBMN ( RI
se segue: intersecção radial (RI) para a intersecção entre KCL e o [l]), (3) a distância total a partir da intersecção da fronteira
segundo espaço Web, intersecção centro (CI) para a intersecção radial do meio dedo para o MBMN (RI [tot]) (RI [tot] é igual à
entre KCL e o terceiro espaço Web, e intersecção ulnar (UI) para a raiz quadrada do RI [l] 2 RI mais [t] 2 ), ( 4) a distância longitudinal
intersecção entre KCL e o quarto espaço web ( Figura 2 ). Através de entre o cruzamento da fronteira ulnar do meio dedo para a TCL
dissecção cortante de uma incisão longitudinal, a partir de um ponto (CI TCL), (5) a distância longitudinal entre o cruzamento da
2 cm proximal ao vinco proximal palmar para a dobra do pulso distal, fronteira ulnar do meio dedo para o SPA (CI SPA), ( 6) a
o ramo recorrente do motor do nervo mediano (MBMN) na sua distância transversal a partir da intersecção da fronteira radial
entrada na massa muscular tenar, a extensão distai do carpo do dedo anel fi para o centro do gancho de hamate (UI [T]), (7)
transversal ligamento (TCL), e o super fi arco cial palmar (SPA) a distância longitudinal entre o cruzamento da fronteira ulnar
foram identificados e marcados com clipes vasculares metálicas do dedo anel fi para o centro do gancho de hamate (UI [l]), e
pequenas. Em todos os espécimes do arco palmar fi cial de super
(8) a distância total a partir da intersecção da fronteira ulnar do
estava completa e todas as amostras tinham um ramo motor
anel de dedo para o centro do gancho de hamate (UI [tot]) (UI
extraligamentares do nervo mediano. As incisões TCL e de pele
[tot] é igual à raiz quadrada de UI [l] 2 além de UI [t] 2 ). Para cada
foram reaproximado anatomicamente com 5-0 nylon. Para fins de
uma das variantes de linhas KCL-A, B, C, e D-a média e SD
calibração 2 pequenos segmentos de um Kwire exatamente 5 e 10
foram obtidos para cada distância mencionado anteriormente.
mm de comprimento foram colocados na palma da mão quando as
imagens radiográficas foram transferidos para imagens digitais de
computador. Uma imagem digital de uoroscopic fl póstero foi obtido
para cada variante de KCL em cada espécime. Para cada variante
do KCL
Resultados
Pesquisa
UMA ()96 ( ) 11 4 ( ) 15 5
B ()96 ( ) 13 4 ( ) 5 16,0
C ( ) 10 7 ()95 ( ) 14 6
D ( ) 10 7 ()85 ( ) 14 6
As distâncias médias e desvios padrões são apresentados com referência a linhas A, B, C, e D para KCL. Um valor positivo ( ) Correlaciona-se com o ponto de intersecção de ser radial ou distai em
relação à estrutura que é designada para identificar; um valor negativo ( ) Correlaciona-se com o ser ulnar ponto de intersecção ou proximal para a estrutura que é designada para identificar.
nove dos 119 relataram que eles usam KCL como um marco cirúrgico. linhas A e B (p . 001) mas não a partir de cada diferente
de outros. Todas as 4 linhas foram proximal para o SPA. A interseção
ulnar correlaciona-se com a localização do gancho do hamato ( tabela 4 ).
dissecções anatômicas Novamente, 3 distâncias foram medidos: IU (t) da distância transversal,
As medições para o RI, que se correlaciona com o MBMN, incluídos 3 a IU (l) a distância longitudinal, e IU (tot) a distância total. Para IU (t)
distâncias: Ri (t), RI (l), e RI (tot) ( tabela 1 ). Para Ri (t) não houve não foram observadas diferenças estatísticas entre as linhas A, B, C, e
diferenças estatisticamente signi fi cativos entre as linhas A, B, C, e D. D. A linha C foi mais perto do gancho de hamate em comparação com
Para (l) RI linhas C e D foram estatisticamente significativamente mais as linhas A, B, e C para a IU (l) e interface (tot) ( p
perto do MBMN em comparação com as linhas A e B (p
. 001). . 001) como esperado. este
Não houve diferença estatística entre as linhas C e era esperado porque a linha C é designada como uma linha que
D. Para RI (tot) a linha D foi o mais próximo do MBMN mas não havia intersecta com o gancho de hamate. Isto sugere que o gancho do
diferença estatística entre as linhas C, D, e A. Estas linhas eram hamato é uma estrutura que está localizado de forma confiável
significativamente mais estreita quando comparada com a linha B (p superficialmente e sua localização é reprodutível. A localização
. 001) única. relativa do ponto de intersecção foi comparado com a estrutura em
A CI correlaciona-se com as medições para a extremidade distal que foi designado para identificar. Para o RI e o ponto de intersecção
do TCL e o SPA. A distância foi medido na extremidade proximal e IU pode ser localizado quer proximal ( ) Ou distai ( ) E radial ( ) Ou ulnar
distal apenas instruções. Linhas C e D ( mesa 2 ), Em média, eram 3 ( ) Para a estrutura era suposto identificar. Para o IC a intersecção era
e 4 mm proximal para a extremidade distal do TCL, ou proximal ( ) Ou distai ( ) só ( tabela 5 ). Para o RI todas as linhas
respectivamente, e as linhas A e B em média, 5 e 7 mm distal para tinham os pontos de intersecção localizado radial e distal ao MBMN
a TCL, respectivamente linha C foi a mais próxima da extensão em todos os 30 espécimes. Por conseguinte, a MBMN sempre é
distai do TCL mas apenas foi estatisticamente diferente da linha B. proximal e ulnar para o ponto de intersecção do RI. Para a linha de
no que diz respeito ao SPA ( Tabela 3 ) linhas C e D ponto de intersecção A CI tinha 23 de 30 pontos de intersecção distal
para a extremidade distal do TCL
Tabela 2. Centro de cruzamento para a extremidade distal do Tabela 3. Centro de Intersecção ao fi cial Super Palmar
Transverse Carpal Ligament Arch
As distâncias médias e desvios padrões são apresentados com referência a linhas A, B, C, As distâncias médias e desvios padrões são apresentados com referência a linhas A, B, C,
e D para KCL. Um valor positivo ( ) Correlaciona-se com o ponto de intersecção de ser e D para KCL. Um valor positivo ( ) Correlaciona-se com o ponto de intersecção de ser
radial ou distai em relação à estrutura que é designada para identificar; um valor negativo ( ) radial ou distai em relação à estrutura que é designada para identificar; um valor negativo ( )
Correlaciona-se com o ser ulnar ponto de intersecção ou proximal para a estrutura que é Correlaciona-se com o ser ulnar ponto de intersecção ou proximal para a estrutura que é
designada para identificar. designada para identificar.
916 O Journal of Surgery Mão / Vol. 31A No. 6 julho-agosto 2006
A distância média e SD são apresentados com referência a linhas A, B, C, e D para KCL. Um valor positivo ( ) Correlaciona-se com o ponto de intersecção de ser radial ou distai em relação à
estrutura que é designada para identificar, um valor negativo ( ) Correlaciona-se com o ser ulnar ponto de intersecção ou proximal para a estrutura que é designada para identificar.
e a linha B tinha 29 de 30 pontos de intersecção distais para a extensão Kaplan 1 descrição original que ele descreveu como esta linha poderia
distai do TCL. As linhas A e B mostraram uma tendência para ser ser usado para localizar o MBMN e o gancho do hamato. Variações
localizado distai em relação a extensão distai do TCL. Linhas C e D da descrição original de Kaplan evoluiu como fizeram as estruturas
tinham uma distribuição mais uniforme de ser proximal e distal, para a que poderiam ser usados para identificar. Pelo menos 4 de definições
extensão distai do TCL, sugerindo que eles representam mais de perto o fi têm sido identificados. 1,3,4,5,11,13,14 Os investigadores usaram as várias
verdadeiro ponto distal da TCL. Linhas C e D tinham 14 e 12 de 30 descrições de KCL como meio de localização de estruturas profundas
pontos de intersecção localizados distalmente à TCL, respectivamente. da mão e localizar incisões cirúrgicas. Nossa pesquisa de membros
selecionados aleatoriamente a partir do ASSH apoiaram a noção de
que há mais de uma de fi nição de KCL em uso. Cada um dos 4 As
Todos os pontos de intersecção para todas as linhas foram proximal definições oferecidos foram identificados como sendo correcto, e
ao SPA ( tabela 5 ). Este é estatisticamente significante e sugere que alternativas definições de fi foram submetidos. Além metade dos
KCL é um marco razoável usar para evitar lacerar a SPA. Linhas C e D cirurgiões de mão que responderam à pesquisa usam KCL como um
estão localizados 18 e 19 mm proximal ao SPA, respectivamente, e marco para incisões cirúrgicas. Esta ambiguidade na definição de KCL
pontos de referência são os mais seguros de usar para evitar o SPA poderia levar a colocação indevida de incisões cirúrgicas e,
cirurgicamente. finalmente, aumentar o risco de complicações cirúrgicas, incluindo
lacerações nervosos e arteriais. Lilly e Magnell 15 avaliação 249
Para UI, não houve diferença estatisticamente signi fi cativa na pacientes com uma liberação do túnel cárpico aberta e identificados 2
localização relativa do ponto de intersecção e da localização do lacerações da MBMN. Palmer e Toivonen 16 relatado em uma pesquisa
gancho de hamate na direcção radial e ulnar. Para (l) linhas de UI A e mostrou que 455 complicações de liberação do túnel cárpico
B tendem para ser distal para o gancho de hamate passo que as endoscópica tratados por cirurgiões 708 e 283 complicações de
linhas C e D foram distribuídos mais uniformemente proximal e distal liberação do túnel cárpico aberta tratados por 616 cirurgiões. Os
ao gancho de hamate ( tabela 5 ). investigadores concluíram que a liberação do túnel do carpo não é um
proce- simples e segura
Discussão
linha cardinal de Kaplan tem sido usado como um fi cial marco super
para localizar estruturas profundas da mão. Em
Tabela 5. Número de amostras em que o ponto de intersecção era Radial ( ) / Ulnar ( ) Ou distal ( ) / Proximal ( ) À sua estrutura
correspondente
Gancho de Gancho de
MBMN RI MBMN RI TCL CI SPA CI hamate UI hamate UI
(t) (l) (TCL) (SPA) (t) (l)
Linha () () () () () () () () () () () ()
UMA 30 0 30 0 23 7 0 30 9 21 24 6
B 30 0 30 0 23 1 0 30 4 26 30 0
C 30 0 30 0 14 16 0 30 12 18 12 18
D 30 0 30 0 12 18 0 30 10 20 14 16
, ponto de intersecção ou radial distal para a estrutura que é suposto para identificar; , ponto de intersecção ulnar ou proximal.
Vella, Hartigan, e Linha Cardinal Stern / Kaplan 917
dure. Embora estes investigadores não especificaram que KCL foi usada hamate, é identificada facilmente porque o marco é palpável na palma da
pelos cirurgiões, pode-se especular que, se KCL é usado como um mão. Embora não uma linha de identi fi ca com precisão todas as
marco para a liberação do túnel do carpo, então ele poderia contribuir estruturas, linhas C e D não mostram diferenças significativas a partir de
para a lesão de estruturas profundas. linhas A e B. Linhas C e D são mais perto do MBMN e estão mais
distantes do SPA. Uma vez que a linha D é definido como uma linha ao
Temos não identificados quaisquer estudos anatômicos correlacionando longo do polegar sequestrado pode haver uma considerável variação
os marcos oficiais super-fi e estruturas profundas e nós acreditamos que é entre os cirurgiões na forma e a quantidade que o polegar é
howwell desconhecido KCL se correlaciona com as estruturas profundas da sequestrado. Além disso, alguns doentes podem ter juntas
mão. O objectivo deste estudo foi identificar uma variação de KCL que se hiperextensíveis e polegares podem ter movimento limitado secundária a
aproxima mais estreitamente das estruturas mais profundas da mão. Em artrite, lesões anteriores, ou procedimentos cirúrgicos. Por estas razões,
última análise, esta informação pode ser usada para eliminar as variações de a linha C, uma linha a partir do vértice da prega interdigital entre o
KCL que não representam as estruturas profundas da mão de forma polegar e o dedo indicador para o gancho de hamate, deve ser usada
confiável e possivelmente limitar a colocação indevida de incisões cirúrgicas. como a de definição de KCL, embora os cirurgiões devem estar cientes
de que a MBMN está localizada proximal e ulnar o marco.
10. Considerações Tsuge K. Gerais em cirurgia da mão. Em: Steichen JB, 14. Brown RA, Gelberman RH, Seiler JG III, Abrahamsson SO, Weiland AJ,
ed. Atlas abrangente de cirurgia da mão. Chicago: Year Book Pub Urbaniak JR, et al. liberação do túnel do carpo. A avaliação prospectiva,
Medical, 1989: 1-7. randomizado de métodos abertos e endoscópicos. J Boné Joint Surg 1993;
11. Brown RA, Gelberman RH. liberação do túnel do carpo: técnica aberta. 75A: 1265-1275.
Em: Blair W, ed. Técnicas em cirurgia da mão. Philadelphia: Williams & 15. Lilly CJ, Magnell TD. Severance do ramo tenar do nervo mediano como uma
Wilkins, 1996: 703-710. complicação de liberação do túnel do carpo. Mão J Surg 1985; 10A:
12. Szabo RM. Aprisionamento e compressão neuropatias. In: Verde DP, 399-402.
Hotchkiss RN, Pederson WC, eds. cirurgia da mão operatório de Green. 16. Palmer AK, Toivonen DA. Complicações da liberação do túnel do carpo
4ª ed. Philadelphia: Churchill Livingstone, 1999: 1404-1447. endoscópica e aberto. J Mão Surg 1999; 24A: 561-565.
13. Hurst LC. fasciectomia de Dupuytren: zig-zag técnica de plastia. In: 17. Eskandari MM, Yilmaz C, Öztuna V, Kuyurtar F. topográfico
Blair WF, ed. Técnicas em cirurgia da mão. Philadelphia: Williams & localização do ramo motor do nervo mediano. J Mão Surg 2005;
Wilkins, 1996: 519-529. 30A: 803-807.