You are on page 1of 52

Manual- Método CAF para el Desarrollo Acelerado de Patentes.

Editor: CAF

Vicepresidencia de Sectores Productivo y Financiero

Manuel Malaret, Vicepresidente- Vicepresidencia de Sectores Productivo y Financiero


Juan Elorza, Director- Dirección de Desarrollo Productivo y Financiero
Alvaro Atilano, Ejecutivo Principal. Coordinador de la Iniciativa Regional de Patentes Tecnológicas
para el Desarrollo CAF

La elaboración de este informe estuvo a cargo de:

Dra. Guadalupe González


Dr. Ronald Barazarte
Dr. Rodney Delgado
Dr. Carlos Medina

Las ideas y planteamientos expresados y contenidos en el presente informe son de exclusiva


responsabilidad de sus autores y no comprometen la posición oficial de CAF.

2017© Corporación Andina de Fomento.


Todos los derechos reservados

Página 1 de 51
Contenido
1. Introducción ............................................................................................................................................... 2
1.1. Sobre la Iniciativa Regional de Patentes Tecnológicas para el Desarrollo ......................................... 5
1.2. Sobre patentes ................................................................................................................................... 6
1.3. Requisitos de patentabilidad .............................................................................................................. 8
1.4. La OMPI y las oficinas de patentes ..................................................................................................... 8
2. Metodología CAF para el desarrollo acelerado de patentes ................................................................... 11
3. Conceptualización y desarrollo de dibujos a mano alzada ...................................................................... 13
3.1. Los 4 aspectos a no olvidar............................................................................................................... 14
3.2. Conceptualizando paso a paso ......................................................................................................... 15
4. Búsqueda del Arte Previo ......................................................................................................................... 18
4.1. Google Patents ................................................................................................................................. 18
4.2. Base de datos de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos (USPTO)........................................ 24
5. Desarrollo de dibujos y su descripción funcional ..................................................................................... 30
5.1. Dibujos .............................................................................................................................................. 31
6. Redacción de la solicitud de patente ....................................................................................................... 33
6.1. Breve descripción de los Dibujos...................................................................................................... 39
6.2. Descripción Detallada del Concepto ................................................................................................ 39
7. Información sobre los Anexos .................................................................................................................. 42
7.1. Anexo A – Patente utilizada de Ejemplo .......................................................................................... 42
7.2. Anexo B – Plantilla de Aplicación ..................................................................................................... 50
7.3. Anexo C – Ejemplo de Aplicación ..................................................................................................... 50
7.4. Anexo D – Ejemplo de Aplicación (Figuras) ...................................................................................... 50

Página 1 de 51
1. Introducción
La utilización de patentes no es algo novedoso, el uso de esta herramienta ha sido fundamental en el
desarrollo económico, comercial y científico de Europa y Estados Unidos desde el siglo XIX. Existen diversas
razones por las que si usted como empresa o inventor posee un producto le conviene patentar, ya que le
provee:
• Una sólida posición en el mercado y una ventaja competitiva. Una patente concede a su titular el
derecho exclusivo de impedir a otros que utilicen comercialmente la invención patentada,
reduciendo de este modo la incertidumbre, el riesgo y la competencia de imitadores. Si su empresa
posee u obtiene el permiso para explotar una invención patentada, es posible que pueda crear una
barrera de acceso a los mercados para sus competidores. Esto ayudará a la empresa a afianzar su
posición en el mercado o mercados correspondientes.
• Aumento de los beneficios y mejor rendimiento de las inversiones. Si su empresa ha invertido una
cantidad importante de tiempo y dinero en I+D+i, la protección por patente de las invenciones
resultantes contribuirá a recuperar los gastos y obtener un mayor rendimiento de las inversiones.
• Ingresos adicionales procedentes de la concesión de una licencia sobre la patente o de su cesión.
Como titular de una patente puede ceder bajo licencia sus derechos sobre la invención a otros, a
cambio de sumas fijas y/o regalías, a fin de generar ingresos adicionales para la empresa. Vender (o
ceder) una patente implica transferir la titularidad sobre la patente, mientras que una licencia
solamente da permiso para utilizar la invención patentada.
• Acceso a la tecnología mediante la concesión de licencias cruzadas. Si su empresa está interesada
en tecnología que es propiedad de otros puede utilizar las patentes de las que es titular su propia
empresa para negociar acuerdos de concesión de licencias cruzadas, por los que su empresa y la otra
parte acuerdan autorizarse mutuamente a utilizar una o más de sus patentes respectivas según unas
condiciones estipuladas en el acuerdo.
• Acceso a nuevos mercados. La cesión de patentes bajo licencia a otros puede proporcionar acceso
a nuevos mercados, que de otro modo serían inaccesibles. Para hacerlo, la invención debe estar
protegida también en los mercados extranjeros correspondientes.

Página 2 de 51
Sin embargo, es preocupante que las inversiones en ciencia, tecnología e innovación en la mayoría de los
países de América Latina en las últimas dos décadas no han contribuido a un incremento al desarrollo
tecnológico en la región, tal como lo demuestran los siguientes indicadores:

• exportaciones de alta tecnología1 (ver Figura 1.1),


• regalías que se derivan del licenciamiento de propiedad intelectual1 (ver Figura 1.2),
• patentes otorgadas en mercados importantes1 (ver Figura 1.3) y
• solicitudes de patentes vía internacional1 (ver Figura 1.4),

Figura 1.1 Exportaciones de productos de alta tecnología (millones de dólares)

1A. Atilano, H. Casanova, J. Moreno, “Indicadores de Innovación Tecnológica por Regiones 2017”, Iniciativa Regional
de Patentes Tecnológicas para el Desarrollo, CAF – banco de desarrollo de América Latina
Página 3 de 51
Figura 1.2 Regalías por el uso de propiedad intelectual (millones de dólares)

Figura 1.3 Concesiones de patente USPTO

Página 4 de 51

Figura 1.4 Solicitudes de patentes vía PCT


1.1. Sobre la Iniciativa Regional de Patentes Tecnológicas para el Desarrollo

CAF - banco de desarrollo de América Latina, a través de su Iniciativa Regional de Patentes para el Desarrollo,
ha abordado el tema de la innovación tecnológica en la región de una manera disruptiva y propone un nuevo
esquema para mejorar el desempeño de los indicadores de innovación tecnológica de la región. Esta nueva
estrategia CAF se basa en la simplificación y practicidad, y considera los siguientes elementos:
✓ Aumentar el volumen de solicitudes de patentes vía internacional, principalmente vía Tratado de
Cooperación en Materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés), Oficina de Patentes de Europa
(EPO, por sus siglas en inglés) y Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO, por sus
siglas en inglés).
✓ Incrementar la calidad de las solicitudes de patentes entregadas a los agentes de patentes.
✓ Transición hacia patentes tecnológicas (más ingenieriles), es decir, menos patentes basadas en
resultados de laboratorios científicos.
✓ Balancear el financiamiento de la innovación tecnológica entre el sector público (académico) y el
sector privado.
✓ Focalizar las solicitudes en sectores estratégicos priorizados a través de prospección tecnológica.

La Iniciativa Regional de Patentes Tecnológicas para el Desarrollo busca a corto plazo el incremento de las
solicitudes de patentes en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) y en el ámbito
mundial bajo el Tratado de Cooperación de Materia de Patentes (PCT), para su posterior comercialización,
esto permitirá la incursión de los países de América Latina en mercados internacionales con la exportación
de alta tecnología que generen regalías a largo plazo.

Una de las actividades principales de la presente iniciativa es el desarrollo de talleres intensivos para el
desarrollo de patentes donde se implementa el Método CAF para el Desarrollo Acelerado de Patentes
Tecnológicas, con el cual se capacita al participante en la conceptualización de ideas tecnológicas, búsqueda
del arte previo y la escritura de patentes utilizando formatos internacionales. A la fecha se han desarrollado
talleres en Panamá, Paraguay, Colombia, Ecuador y México con la participación de Instituciones de Educación
Superior, Institutos de Investigación y la Empresa Privada.

Página 5 de 51
1.2. Sobre patentes

Antes de referirnos a las patentes, es importante introducir el concepto de “propiedad intelectual” (P.I.). En
general, P.I. se refiere a toda creación del intelecto humano y sus derechos protegen los intereses de los
innovadores y creadores al ofrecerles prerrogativas en relación con sus creaciones.

Entre los objetos protegidos por derechos de P.I. se incluyen: 1obras literarias, artísticas y científicas;
interpretaciones de artistas intérpretes y las ejecuciones de los artistas ejecutantes, fonogramas y emisiones
de radiodifusión; invenciones en todos los campos de la actividad humana; descubrimientos científicos;
diseños industriales; marcas de fábrica, de comercio y de servicio y los nombres y denominaciones
comerciales; protección contra la competencia desleal; y “todos los demás derechos relativos a la actividad
intelectual en los terrenos industrial, científico, literario y artístico”2.

Tabla I. Áreas de la Propiedad Intelectual

Propiedad Intelectual
Propiedad industrial Derecho de autor
• patentes de invenciones • creaciones literarias y artísticas como los
• diseños industriales libros, las obras musicales, las pinturas, las
• marcas de producto o de servicio esculturas, las películas
• esquemas de trazado de circuitos integrados • obras realizadas por medios tecnológicos

• nombres y designaciones comerciales como los programas informáticos* y las bases

• indicaciones geográficas de datos electrónicas

• protección contra la competencia desleal  En algunos países los programas informáticos,


incluyendo los algoritmos, pueden corresponder a
propiedad industrial y patentarse siempre que estén
asociados a una máquina o aparato, o permiten
transformar un artículo en otro estado o cosa diferente.

Básicamente, la P.I. se divide en dos áreas: la propiedad industrial y el derecho de autor, las que a su vez
incluyen múltiples elementos cada una, como se muestra en la Tabla I.

2 OMPI 2016, Principios básicos de propiedad industrial


Página 6 de 51
De todos estos elementos, estamos interesados en las patentes
de invenciones.

Una invención se refiere a toda nueva solución a un problema técnico que puede incluir cualquier artículo,
máquina, composición, proceso o nuevo uso desarrollado por un ser humano. Esta solución es una idea, y
como tal puede ser objeto de protección. Una invención no tiene por qué ser necesariamente compleja desde
el punto de vista técnico.

La patente de invención, o simplemente patente, es el medio más generalizado para proteger las invenciones
técnicas, y es un derecho exclusivo que concede un Estado a una persona (llamada titular de la patente) sobre
una invención para decidir si la invención puede ser utilizada o explotada comercialmente por otros y, en ese
caso, de qué forma. Esta protección solo es durante un plazo limitado, que suele ser de 20 años y sus derechos
solo pueden hacerse valer en el territorio en el que ha sido concedida la patente. Para obtener protección, la
invención debe divulgarse y así, el documento de patente publicado, que es puesto a disposición del público
debe contener toda la información técnica relativa a la invención. La protección no exige que la invención
quede representada de forma física.

Ya que una patente es una forma de propiedad personal, la misma puede ser vendida en su totalidad por una
suma global, o su propietario puede dar permiso a cualquier persona para usar la invención que cubre
("licencia") en devolución por pagos de regalías.

Una vez que expira la patente, finaliza la protección y la invención pasa a formar parte del dominio público,
perdiendo el titular de la patente los derechos exclusivos del concepto. Entonces ésta, pasa a estar a
disposición para los fines de su explotación comercial por terceros.

Antes de que una patente sea concedida, se debe presentar una solicitud de patente ante una oficina nacional
o regional de patentes pertinente. La solicitud es un conjunto de documentos que describen la invención con
todo detalle y la comparan con tecnologías existentes en ese mismo campo para demostrar que es nueva.
No debe confundirse una solicitud de patente con una patente (otorgada).

Página 7 de 51
1.3. Requisitos de patentabilidad

No todas las invenciones son patentables; para ello, una invención debe ser legal, útil, novedosa y no obvia.
Estas características se denominan requisitos o condiciones de patentabilidad y por lo general se exigen en
las leyes de patentes.
• Legal: La invención debe ser patentable de acuerdo a las leyes del país (lo cual puede variar de un
país a otro). Por ejemplo, no pueden patentarse los métodos matemáticos, los principios científicos
en abstracto, las variedades vegetales y animales, los métodos de tratamiento médico (a diferencia
de los productos médicos), seres humanos (como clones), descubrimientos en la naturaleza y toda
invención cuya comercialización pueda atentar contra la seguridad y el orden público, las buenas
costumbres y la salud pública.
• Útil: La invención debe tener utilidad práctica o ser susceptible de aplicación industrial. La utilidad
debe ser funcional y no estética.
• Novedosa: La invención debe presentar una característica nueva desconocida hasta el momento en
el campo de conocimientos (o estado de la técnica) del campo técnico en cuestión. Para que su
invención sea novedosa, debe tener alguna diferencia física o de método sobre todos los desarrollos
previos que están disponibles para el público en cualquier parte del mundo.
• No obvia: La invención debe mostrar lo que se ha llamado actividad inventiva, es decir, algo que no
puede ser deducido (ser obvio) por una persona con conocimientos generales en el campo técnico
en cuestión. La característica de no obvio se muestra mejor mediante resultados nuevos e
inesperados, sorprendentes o superiores, cuando se compara con invenciones y conocimientos
previos en el área particular del concepto. Las diferencias físicas o de uso deben ser sustanciales y
significativas.

Como se indicó, la solicitud de patente debe incluir una descripción clara y completa del concepto para que
una persona experta en el campo técnico en cuestión pueda evaluar los requisitos de patentabilidad.

1.4. La OMPI y las oficinas de patentes

La Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) (en inglés, WIPO – World Intelectual Property
Organization) es el foro mundial en lo que respecta a servicios, políticas, cooperación e información en
materia de propiedad intelectual. Es un organismo especializado de las Naciones Unidas, autofinanciado, que
Página 8 de 51
cuenta con 189 Estados miembros. El sitio web http://www.wipo.int/about-wipo/es/ provee información de
interés sobre patentes y otros tipos de propiedad intelectual.

Además, la OMPI cuenta con sistemas internacionales de registro para las marcas, los diseños industriales y
las denominaciones de origen, y con un sistema de presentación de solicitudes internacionales respecto de
las patentes, que simplifican el proceso de protección simultánea en un gran número de países. Esto permite
presentar una única solicitud, en un solo idioma y pagando solo una tasa de solicitud en lugar de tener que
presentar una solicitud nacional en distintos idiomas en cada uno de los países en los que se solicita la
protección (OMPI 2016, Principios básicos de propiedad industrial).

Los sistemas internacionales de propiedad industrial son:


• Sistema del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), para la presentación de solicitudes
de patente en varios países,
• Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas, para las marcas de comercio y de
servicio,
• Sistema de La Haya para el Registro Internacional de Dibujos y Modelos Industriales,
• Sistema de Lisboa para el Registro Internacional de las Denominaciones de Origen.

Además, la OMPI ha creado cuatro sistemas de clasificación, mediante los cuales se organiza la información
sobre propiedad industrial dividiéndola en diferentes ramas y en categorías indexadas que facilitan la
búsqueda de información:
• Clasificación Internacional de Patentes (Arreglo de Estrasburgo)
• Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas (Arreglo de Niza)
• Clasificación Internacional de los elementos figurativos de las marcas (Acuerdo de Viena)
• Clasificación Internacional para los Dibujos y Modelos Industriales (Arreglo de Locarno)

El Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) ofrece asistencia a los solicitantes que buscan
protección internacional por patente para sus invenciones y les da la posibilidad de proteger su invención a
nivel mundial en un gran número de países. También asiste a las Oficinas de patentes en las decisiones sobre
el otorgamiento de las mismas, y provee al público en general acceso a una extensa base de datos con
información técnica relacionada a las invenciones.

Página 9 de 51
Oficinas de patentes
Las oficinas de patentes en cada país se encargan, en general, de recibir las solicitudes, realizar la búsqueda
del estado del arte relevante, y examinar los criterios de legalidad, novedad, utilidad o aplicabilidad
industrial, “no-obviedad” o actividad inventiva, y claridad y suficiencia descriptiva, previos a la concesión de
la patente. Además, realizan el examen de las oposiciones a la concesión de la patente y resuelven los
recursos interpuestos contra sus actuaciones.

Entre las oficinas de interés están la USPTO y la EPO de Estados Unidos y Europa, respectivamente. La USPTO
(United States Patent and Trademark Office) es la agencia, adscrita al Departamento de Comercio de Estados
Unidos, encargada de expedir patentes a los inventores y las empresas para sus inventos, y registrar las
marcas para la identificación de productos y propiedades intelectuales. Por otro lado, la EPO (European
Patent Office) es el organismo encargado de la aplicación administrativa del Convenio sobre la Patente
Europea que permite tramitar y conseguir, mediante un único procedimiento, patentes nacionales en todos
los países firmantes. El proceso de patentar una invención a través de PCT3 se ilustra en la Figura 1.1.

Figura 1.1: Proceso PCT desde la perspectiva de un aplicante.

3 Fuente: World Intellectual Property Organization http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html


Página 10 de 51
2. Metodología CAF para el desarrollo acelerado de Patentes
CAF ha propuesto una metodología disruptiva con respecto a la estrategia de escritura de patentes
convencional para mejorar de manera acelerada el desarrollo tecnológico de la región, especialmente
orientada a incrementar a largo plazo las exportaciones de alta tecnología desde la región.

Como se puede observar en la Figura 2.1., el modelo actual de innovación tecnológica y de desarrollo de
patentes en América Latina está basado en investigación científica (casi en su totalidad en universidades
públicas). En donde primero se ejecuta toda la investigación hasta el desarrollo del prototipo para luego
generar la patente y someterla a la oficina de patentes de sus respectivos países.

Figura 2.1. Modelo convencional de innovación tecnológica

Figura 2.2. Modelo CAF de innovación tecnológica

Página 11 de 51
Mientras que CAF plantea incorporar también un modelo de innovación tecnológica y de desarrollo de
patentes en América Latina basado en investigación/deducción ingenieril y actos de genialidad, en un
esquema como el mostrado en la Figura 2.2. Se puede observar que una vez la solicitud de patente sea
sometida a la oficina de patente de cada país es cuando se comienza con el proceso de investigación y
desarrollo de prototipo. Con este esquema la solicitud de patente sometida se convierte en una herramienta
que sirve como base para buscar fondos, primordialmente de empresas privadas, para hacer I+D.

En los talleres CAF se realizan una serie de tareas para alcanzar el objetivo final, el cual es contar con una
solicitud de patente escrita por cada participante. En la Figura 2.3 se pueden observar paso a paso las tareas
que se deben realizar para completar la escritura de una solicitud de patente con la metodología CAF y en las
siguientes secciones se explicará a detalle cómo desarrollar cada una de estas etapas.

1. Identificación del problema/Reto a


resolver

2. Conceptualización y desarrollo de dibujos


a mano alzada

3. Búsqueda de arte previo

4. Desarrollo de dibujos con su descripción


funcional

Escritura de la solicitud de patente

Figura 2.3. Diagrama de tareas de la metodología CAF

Página 12 de 51
3. Conceptualización y desarrollo de dibujos a mano alzada
Tal como se mencionó en la sección 1.3, para conceptualizar ideas patentables es primordial focalizarse en
los cuatro requisitos que permiten que una tecnología sea patentable: legal, útil, novedosa y no obvia.

De estos cuatro requisitos, el que más problemas podría dar es el de “no obvio” pues es un punto subjetivo
que depende de la apreciación del evaluador, quien es un experto en patentes. En todo caso, no deja de ser
subjetivo. Podríamos usar como ejemplo para ilustrar el “obvio” o “no obvio” el caso del patín (zapato con
ruedas de la Figura 3.1). La patente del patín de cuatro ruedas configuradas como las cuatro ruedas de un
auto, es decir cuatro ruedas colocadas en pares (dos adelante y dos atrás o, visto de otra manera, dos ruedas
sobre la derecha y dos ruedas sobre la izquierda) ya existía desde hace un buen tiempo. Alguien que hubiese
querido patentar un patín agregándole una tercera o cuarta o quinta, etc., línea de ruedas hacia adelante o
hacia atrás de las que ya existían, hubiese sido considerado “obvio” y por ende no hubiese sido patentado.
Sin embargo, al proponer la idea de un patín en donde las ruedas, en lugar de colocarlas en pares de dos, se
colocan todas alineadas una detrás de la otra se consideró “no obvio” y por lo tanto fue aceptado y
patentado.

Figura 3.1. A la izquierda, patín de cuatro ruedas en línea una detrás de la otra. A la derecha, patín de
cuatro ruedas configuradas tipo automóvil.

Para evitar ser presa del “obvio” y “no obvio”, la metodología CAF propone concentrarse en conceptos
disruptivos. Conceptos fuera de lo que ya existe o, como bien podríamos llamarlo, conceptos con mentalidad

Página 13 de 51
de niños. Concentrarse en conceptos disruptivos evita, además, encontrarse con mucho arte previo (ver
sección 4). Una idea cuyo arte previo supere más de 1.000 a 2.000 patentes en USPTO (por ejemplo) podría
considerarse “muy competitiva”. Esto no significa que la invención no pueda ser patentable, pero se está
expuesto a consumir mucho tiempo en la comparación con el arte previo y, por la extensión del taller, no es
aconsejable este tipo de casos.

3.1. Los 4 aspectos a no olvidar

Se debe recordar que al momento de conceptualizar estamos ideando una tecnología que solucionará un
problema determinado. Dicha tecnología necesita ser probada, fabricada, comercializada y, muy
probablemente, mercadeada para que llegue a su usuario final. Por esta razón, otros cuatro aspectos a tomar
en cuenta al momento de conceptualizar ideas de tecnologías patentables son:

• Facilidad para la realización de la prueba de concepto


• Facilidad y bajo costo de producción
• Facilidad de comercialización
• Mercado

Si bien estos aspectos NO definen la patentabilidad del concepto ideado, es aconsejable tenerlos presentes
al momento de conceptualizar. Se debe recordar que una vez la tecnología haya sido patentada (o protegida
temporalmente) se debe realizar la prueba de concepto, fabricación, producción y comercialización. El fin
último del concepto es que se venda y si el proceso para llegar a la venta no es rentable, entonces no tiene
sentido patentar.

La prueba de concepto es el proceso en el cual se fabrica un prototipo del concepto para probar su
funcionalidad. El prototipo también puede ser utilizado durante la búsqueda de inversionistas. La idea es que
el prototipo pueda ser de buena calidad, pero no muy costoso.

La producción de la tecnología es el proceso de fabricación de la misma. Es importante pensar en los


materiales que serán utilizados, las máquinas o moldes que deberán ser construidos, que tan fácil será el
ensamblaje de las piezas, si será producido en masa o unidades limitadas, etc., en fin, qué tan costoso puede
ser todo eso.

Página 14 de 51
La comercialización de la tecnología implica todo el proceso desde encontrar inversores hasta que el
producto llegue a los compradores, incluyendo toda la cadena de distribuidores, mercadeo, etc.

El mercado es todos aquellos que comprarán el producto. Como recomendación general, aunque no
imperativa, sería apropiado pensar en un mercado de mínimo mil millones de personas. En todo caso, una
solicitud de patente vía USPTO y otra vía PCT fase nacional en dos grandes países llevan a una protección en
un mercado de, aproximadamente, 33 millones (Estados Unidos), 120 millones (México) y 570 millones
(Comunidad Europea). Siendo este mercado tan atractivo, económicamente hablando, es recomendable
tomarlo en cuenta a la hora de conceptualizar.

3.2. Conceptualizando paso a paso

Conceptualización en 11 pasos:

1. Tener una clara visión y entendimiento del problema a resolver;

2. Tener conocimiento del entorno (ambiente) donde la tecnología a conceptualizar va a funcionar;

3. Determinar si la tecnología tendría mercado;

Página 15 de 51
4. Realizar una lista de ideas de los posibles inventos que solucionarían el problema a resolver.

Figura 3.2. Ejemplo de una lista de ideas que podían resolver algún problema planteado en uno de los
talleres. Las rayas significan que fueron encontradas durante búsqueda de arte previo.

5. Hacer un dibujo de la tecnología (mínimo uno por cada posible invento) a mano. A eso le llamaremos
el “concepto”. Las Figuras 3.3 y 3.4 muestran tres ejemplos de dibujos realizados durante un taller
de desarrollo de conceptos sobre “barcos modulares”. En esta etapa de la conceptualización, los
dibujos no deben ser artísticos ni deben dar el 100% de los detalles del concepto.

Figura 3.3. Ejemplo de un dibujo a mano realizado durante un taller de desarrollo de conceptos sobre “barcos
modulares”.

Página 16 de 51
Figura 3.4. Otros ejemplos de dibujos a mano realizados durante un taller de desarrollo de conceptos sobre
“barcos modulares”. Cada dibujo tiene diferentes grados de complejidad y diferentes grados de detalle. En
este paso de la conceptualización cualquier dibujo con un mínimo de información puede ser suficiente.

cos modulares”.

6. Realizar una búsqueda del estado de la técnica o “arte previo” (ver sección 4)

7. Comparar el dibujo del paso 5 con las gráficas y/o dibujos encontrados durante la búsqueda de arte
previo

8. De parecerse el dibujo o la tecnología “conceptualizada” a cualquier dibujo o gráfico contenido en el


arte previo, revisar si el uso que se le da a la tecnología parecida en el arte previo es el mismo uso
que usted le quiere dar a la tecnología que está conceptualizando;

9. Si el uso es el mismo, modifique algunos aspectos clave de la tecnología conceptualizada o,


preferiblemente, desarrolle un concepto tecnológico nuevo y diferente;

10. Repita los pasos 4 a 8 hasta que no encuentre algo similar en el estado de la técnica o “arte previo”.

11. Una vez encontrado un concepto que no se repite en el estado de la técnica o “arte previo”,
desarrolle varios dibujos o gráficos (en power point o equivalente) desde varios ángulos, pero
principalmente vista frontal, vista de lado, vista aérea. (Para más detalles de cómo confeccionar estos
últimos dibujos, ir a la sección 5).

Durante el proceso antes descrito, es probable que a usted se le ocurran diferentes conceptos o variantes de
un mismo concepto que solucionan el mismo problema. Si este es el caso y algunos de ellos sobreviven al

Página 17 de 51
arte previo, usted puede pensar en la creación de una “familia de conceptos”. Una familia de conceptos es
lo que muchas empresas grandes están buscando puesto que les permitiría patentar todas las posibles
soluciones y tener mayor cobertura en el mercado. Cada uno de los conceptos en una familia de conceptos
puede representar una patente diferente que pasaría a formar parte de un “portafolio de patentes”. Un
portafolio de patentes de una compañía está formado por todas las patentes referentes a una tecnología o
grupo de tecnologías que solucionan un problema. Por otro lado, la familia de conceptos no se debe confundir
con una “Familia de Patentes”. Esta última corresponde al conjunto de patentes del mismo concepto que ha
sido patentado en diferentes jurisdicciones (USA, Europa, Japón, China, etc.)

4. Búsqueda del Arte Previo


Una vez se cuenta con el concepto, expresado en un dibujo o esquema representativo, se procede a la
determinación de novedad por medios comparativos usando diversos métodos de búsqueda como las bases
de datos de:
• Google Patents4
• La Oficina de Patentes de los Estados Unidos (USPTO) 5
• La Organización Mundial de Propiedad Intelectual (WIPO)6 y
• La Oficina de Patentes Europeas (EPO)7.

Cabe señalar que en vista de que los mercados más grandes son Estados Unidos y Europa se va a utilizar el
idioma inglés para hacer la búsqueda del arte previo.

4.1. Google Patents

La forma más sencilla de comenzar es utilizando Google Patents debido a que es una base de datos con una
plataforma amigable al usuario que incluye más de 87 millones de publicaciones de 17 oficinas de patentes
alrededor del mundo. La gran mayoría de los documentos publicados en Google Patents contienen por lo
menos el resumen, la descripción y las reivindicaciones, aún si la patente se encuentra en un idioma distinto

4 Google Patents - https://patents.google.com/


5 Oficina de Patente de los Estados Unidos - https://www.uspto.gov/
6 WIPO’s Patentscope - https://www.uspto.gov/
7 Oficina de Patentes Europeas (EPO) – www.epo.org

Página 18 de 51
al inglés pues pasa por una traducción computacional. También, en algunos casos se encuentra el documento
completo en formato PDF descargable.

Para mostrar el uso de Google Patents utilicemos como ejemplo el siguiente concepto: porta envase acoplado
con una sombrilla para evitar que se caliente el líquido.

1. Utilice el buscador web de su preferencia y escriba la dirección:


https://patents.google.com/
2. Escoja una serie de palabras claves, en inglés, que lo lleven a enfocar la
búsqueda de su concepto. En el caso del ejemplo mostrado en la Figura 4.1
utilizaremos: umbrella, beverage container, shade, thermal-proof.

Página 19 de 51
Figura 4.1. Introducción de las palabras claves

3. Tal como se muestra resaltado en la Figura 4.2, utilizando las palabras claves, en este caso en específico
se encontraron 97 resultados. Estos resultados se pueden ordenar en base a:
• la relevancia o fecha de publicación (desde el más nuevo o desde el más viejo)
• la clasificación
• la cantidad de resultados por página

Figura 4.2. Resultados de la búsqueda original

Página 20 de 51
4. Dependiendo del concepto pudiera encontrar decenas de millones de resultados por lo que se aconseja
filtrar aún más la búsqueda utilizando los campos de búsqueda (Search Fields) que se encuentran debajo
de las palabras claves (Search Terms). Como se resalta en la Figura 4.3., puede refinar la búsqueda por:
• Antes de la fecha: prioritaria, presentación o publicación (priority, filing o publication)
• Cesionario (assignee)
• Después de la fecha: prioritaria, presentación o publicación (priority, filing o publication)
• Inventor
• Oficina de Patente (Patent Office)
• Lenguaje (Language)
• Estatus de documento: otorgada (grant) o aplicación (application)
• Tipo de patente (Patent Type)
• Patentes citadas (Cited Patents)
• CPC: Clasificación Cooperativa de Patentes

Figura 4.3. Criterios de filtros adicionales para refinar la búsqueda

5. Debido a la corta duración del Taller Intensivo de Patentes CAF, se filtrará la búsqueda en base a la oficina
de patentes de Estados Unidos y el idioma inglés, pues es una de las oficinas con el mayor registro de

Página 21 de 51
patentes a nivel internacional. Como se puede ver en la Figura 4.4, en donde se muestra el caso de
ejemplo haciendo el filtro en base a estos dos criterios, se reduce la búsqueda de 97 a 37 documentos
por revisar.

Figura 4.4. Ejemplo con la búsqueda refinada

6. Se procede a hacer una comparación entre el dibujo desarrollado al momento de conceptualizar contra
cada uno de los documentos que aparecen en el listado filtrado. Esto se hace con la finalidad de encontrar
algún documento en el que el concepto sea parecido y así poder identificar la clasificación principal. Tal
como se muestra en la Figura 4.5., Google Patents presenta la clasificación internacional más cercana al
documento que cuenta con todos los criterios sometidos; en este caso la clase es A45B2200/1054 que
corresponde a: Umbrellas; Sunshades combined with other objects with containers for storing objects,
e.g. box

Página 22 de 51
Figura 4.5. Clasificación principal

7. Si en esta revisión no se encuentra exactamente el concepto se procede a buscar la patente más parecida,
esto se hace para identificar la clase en la que pudiera estar clasificado su concepto. Como se puede
observar en la Figura 4.6. Google Patents presenta toda la información sobre esta patente, incluyendo la
posibilidad de descargar la patente en PDF.

Figura 4.6. Información general de la patente consultada


Página 23 de 51
4.2. Base de datos de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos (USPTO)

8. Una vez se descarga el documento en PDF, se puede ver en la primera página que hay dos listados de
clasificaciones:
• la internacional en el punto (51. Intl.Cl.) y
• la americana (52. U.S.Cl.).

Para los propósitos de este taller nos enfocaremos en la clasificación americana pues solo presentaremos
la búsqueda a través de la USPTO. Cabe señalar que la nomenclatura para la clasificación de la Oficina de
Patentes de los Estados Unidos originalmente estaba basada en números como se muestra en la Figura
4.7 pero ha estado realizando una migración a la nomenclatura internacional como se muestra en la
Figura 4.8. En ambos casos, la clase y la subclase se separan por medio de una barra oblicua.

Para saber qué significan los dígitos puede ir a la página de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos
(USPTO) y ver la clasificación por número y título utilizando el link
https://www.uspto.gov/web/patents/classification/selectnumwithtitle.htm, o si cuenta con la
clasificación CPC, diríjase al siguiente link https://www.uspto.gov/web/patents/classification/

Figura 4.7 Primera página de la patente consultada (muestra US Cl. original)

Página 24 de 51
Figura 4.8 Primera página de la patente consultada (muestra US Cl. Tipo CPC)

9. Puede notar en ambos ejemplos (Figuras 4.7 y 4.8) que hay clases que están en negrita (bolded) y
otras no, esto se debe a que la oficina de patente resalta la clase en donde la patente tiene mayor
afinidad. Es en esas clases en donde vamos a concentrar nuestra búsqueda de inventiva.

Para asegurar que se hace una búsqueda aceptable, se deben revisar todas las clases que aparecen
resaltadas en negrita en la patente de referencia. La forma más sencilla de buscar las patentes es
utilizando la búsqueda avanzada siguiendo el link http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-
adv.htm.

Como se puede ver en la Figura 4.9, la búsqueda avanzada permite utilizar diversos criterios, 55 en
total, entre ellos el número de la patente, resumen, clasificación. Además, permite filtrar en base a
la fecha de la patente desde 1976.

Página 25 de 51
Figura 4.9. Pantalla de la página de la búsqueda avanzada de USPTO

10. Dependiendo de la nomenclatura de la clasificación, en el espacio de la búsqueda (query), debe


introducir la clase de cierta manera:
• Clasificación americana (tradicional): si usamos, por ejemplo, la patente en la Figura 4.7
vemos que está la clase 248/124.2. Para encontrar el listado de patentes que recaen bajo esa
categoría debe introducir la clase de la siguiente forma: CCL/248/124.2

Figura 4.10 Búsqueda avanzada utilizando la clasificación americana


Página 26 de 51
• Clasificación internacional: Si usamos, por ejemplo, la clase A45B 23/00 debe introducir el
código colocando un cero “0” en lugar del espacio e indicando al principio que está en
formato de clasificación internacional (ICL) quedando ICL/A45B023/00, tal como se muestra
en la Figura 4.11., de no hacerlo así la búsqueda le arrojará un error.
• Clasificación CPC: la Oficina de Patentes de Europa (EPO) y la USPTO lanzaron la Clasificación
Cooperativa de Patentes (CPC) para contar con un sistema de clasificación
internacionalmente compatible que es utilizado por ambas oficinas. En algunos casos se
encontrará la clasificación CPC que se escribe similar a la internacional en base a letras, pero
se incluye en la búsqueda de la siguiente manera: CPC/A45B23/00

Figura 4.11. Búsqueda avanzada utilizando la clasificación internacional

11. Tal como se aprecia en las Figuras 4.12 y 4.13, el resultado de la búsqueda avanzada arroja todas las
patentes que están clasificadas bajo la clase introducida. Si ve con detenimiento, varios documentos
pueden tener el mismo título, pero lo que hace la patente única es su número de patente.

Página 27 de 51
Figura 4.12. Listado de patentes bajo la clasificación 248/124.2

Figura 4.13. Listado de patentes bajo la clasificación Intl. A45B 23/00

12. Siguiendo la búsqueda que se encuentra en la Figura 4.13 cuando cliquea el link, por ejemplo, del
documento 5 con número de patente 6,637,447 titulado “Beerbrella” le aparece la pantalla mostrada en
la Figura 4.14, en donde reposa la información general de dicha patente.

Página 28 de 51
Figura 4.14. Información general de la patente desde la página de la USPTO

13. Si desea descargar el PDF de esta patente debe cliquear el botón que dice “Images” (Imágenes) que
aparece en la parte superior. Luego, a la izquierda el botón que dice “Full Pages” (documento completo)
tal como se muestra en la Figura 4.15.

Figura 4.15. Página de la USPTO donde se descarga el documento completo


Página 29 de 51
14. Revisando las imágenes que se encuentran en el PDF descargado (ver Figura 4.16) y leyendo las
reivindicaciones (claims) se corrobora si el concepto es o no novedoso. En este caso en particular, no era
novedoso y esperábamos encontrar la patente que utilizamos como ejemplo.

Figura 4.16. Patente utilizada como ejemplo

NOTA: En el Anexo A se encuentra la patente completa US6,637,447 titulado “Beerbrella”.

5. Desarrollo de dibujos y su descripción funcional


Los dibujos y su descripción son parte fundamental del documento de borrador de patente desarrollado en
el Método CAF para el Desarrollo Acelerado de Patentes. Como ha visto en el presente manual, usamos los
dibujos desde las etapas iniciales de la conceptualización, y para la verificación de novedad durante la
búsqueda de arte previo. Ya en el documento final, los dibujos servirán para comunicar al lector que acceda
al documento de patente, sobre qué consiste nuestra invención.

Los dibujos son tan importantes, que en algunas legislaciones es imperativo que la patente incluya dibujos, y
en general, toda patente tecnológica debe incluirlos. Las reivindicaciones (o claims en inglés) que representan
Página 30 de 51
legalmente la herramienta principal de protección y argumentación sobre la invención, se basan en nuestro
método en los dibujos. Inclusive, cuando la patente es desarrollada por algún otro método (por ejemplo, los
utilizados por los abogados de patentes al entrevistar a los inventores), las reivindicaciones son incluidas en
la descripción detallada del concepto “literalmente” para poder enlazar la invención declarada en las
reivindicaciones con los dibujos.

La tarea de dibujar en este método consiste de tres componentes:

• Desarrollar los dibujos


• Escribir la descripción abreviada de los dibujos
• Escribir la descripción detallada del concepto.

5.1. Dibujos

Luego de haber finalizado la etapa de conceptualización y haber realizado la búsqueda de arte previo
necesitamos tomar los dibujos a mano alzada que hicimos para nuestro concepto y pasarlos en limpio de
manera que representen las características distintivas de nuestra invención.

Como parte del paquete de información que ha recibido para este taller, se le ha entregado un formato para
dibujos. Este formato es un documento de PowerPoint que contiene los marcos para las figuras numerados.
Los dibujos serán desarrollados completamente dentro de este archivo de PowerPoint utilizando las
herramientas de dibujo que tengamos disponibles allí.

Es cierto que existen numerosas aplicaciones para desarrollar dibujos técnicos en computadora. Sin embargo,
existen buenas razones para hacer los dibujos en esta herramienta. Por ejemplo, los documentos que
prepararemos durante el taller son borradores del documento final de patente. Esto se debe a que la patente
debe ser registrada por un abogado que además va a preparar las reivindicaciones y corregirá el documento.
Durante ese proceso, el abogado y su equipo de trabajo necesitan tener la posibilidad de hacer pequeñas
modificaciones a los dibujos (numeración, líneas, etc.). Esto sería muy difícil si utilizamos algún programa de
computadora técnico más especializado.

Página 31 de 51
Características Generales de los Dibujos

Los dibujos que incluimos en los documentos de patentes


comparten algunas características básicas, las cuales
debemos tener en cuenta para que nos sirvan como guía:

• Están hechos en blanco y negro


• Son tan sencillos como sea posible
• No están hechos a escala, ni incluyen medidas
• Las partes que serán descritas son señaladas con
líneas (no flechas) curvas sencillas (no líneas dobles,
cruces, etc.). Estas líneas tocan la parte que
queremos señalar y el otro extremo de la línea queda
libre para la numeración
• Las partes que serán descritas son numeradas en el
orden que aparecen en el texto que las describe.

Realizaciones y realización preferida:

Este es un buen momento para explicar el concepto de realización. Nuestra invención no es lo que está en el
dibujo, el dibujo es una de las formas en las que se puede “realizar” nuestra invención, o sea, es una
realización “embodiment”. Pueden existir varias maneras en las que construyamos nuestra invención, cada
una con características diferentes, pero que comparten todas, aquella característica que estamos declarando
como nueva.

Observe por ejemplo la Figura 5.1. Las tres figuras (Figura 1, Figura 2 y Figura 3 de la patente) forman parte
de la misma patente, y como se puede apreciar, no son diversas vistas de un mismo producto, sino que son
tres realizaciones distintas de una misma invención. Las tres tienen características distintas, pero todas
comparten la misma característica inventiva: “son sombrillas para botellas con algún medio para unirse a la
botella”.

Página 32 de 51
Figura 5.1. Realizaciones (embodiments) del concepto

Nótese que la primera figura también está repetida en la página inicial de la patente. Es la figura contra la
que hemos estado comparando nuestro concepto durante la búsqueda de arte previo. Esta figura muestra la
“realización preferida del concepto” (preferred embodiment). La diferencia entre la realización preferida y las
otras realizaciones, tal y como lo mencionamos anteriormente, en algunas características, pero comparten
aquella característica innovadora que es reclamada como la invención en nuestra patente.

Cada una de las figuras puede consistir en una o varias vistas de una de las realizaciones de nuestra invención.
Además, si es importante destacar algún proceso que se lleva a cabo en nuestra invención, se pueden incluir
flujogramas como figuras.

6. Redacción de la solicitud de patente

El sistema de patentes busca fomentar el progreso de la ciencia y la tecnología por medio de un mecanismo
que motiva al propietario de una nueva invención a publicarlo, a cambio de derechos exclusivos a la invención
por un tiempo limitado. Con este sistema, un estado confiere al dueño los derechos exclusivos a la invención
siempre que el inventor revele en forma completa la invención al público. De esta forma, la patente permite
la divulgación completa requerida del concepto y define el alcance de los derechos exclusivos que la patente

Página 33 de 51
concede. De allí la importancia de la descripción clara y detallada del concepto, y la buena redacción de la
patente.

Es muy importante poner atención a la redacción de la patente porque una simple palabra o coma puede
hacer una gran diferencia entre que sea aceptada o rechazada, o determinar qué tanto está protegido por la
patente. Resulta esencial utilizar palabras y puntuación precisa y clara. Lo mejor es escribir la descripción en
oraciones cortas y sencillas, con párrafos cortos y de forma tal que no solo pueda ser entendida, sino también
para que no se malinterprete.

En el Anexo B se provee una plantilla que incluye los elementos básicos para la redacción de la solicitud de
patente.

Las partes de una patente son:


• Título
• Campo del concepto
• Antecedentes del concepto
• Resumen del concepto
• Breve descripción de los dibujos
• Descripción detallada del concepto
• Reivindicaciones
• Resumen de la divulgación

Además de lo anterior, el documento que debe llenarse incluye una hoja de datos de información inicial. A
continuación, se describen cada una de estas partes.

Hoja de datos de información inicial


Esta hoja contiene algunos campos que deben ser llenados por los participantes de acuerdo a información
que se les suministrará durante el taller y otros campos que deben dejarse en blanco (o según aparezcan en
la plantilla que se les proveerá). La hoja de datos de información inicial incluye los datos correspondientes a:
• Información del (los) inventor(es)

Página 34 de 51
o Nombre del Inventor
o Apellido
o Dirección
o Ciudad
o Estado o Provincia
o Código Postal
o País de Ciudadanía
• Información de Correspondencia
o Nombre
o Número de Cliente
• Información de la Aplicación
o Título
o Total de Hojas de Dibujo
o Dibujos Formales
o Tipo de Aplicación
o Número de Expediente
• Información del Representante
o Número de Registro del Representante
o Número de Registro Uno
• Cesionario
o Nombre
o Dirección

Título

El título debe reflejar la esencia del concepto sin ser demasiado largo (unos 500 caracteres como máximo) o
tan específico que es más estrecho que el alcance completo de su invención, incluyendo todas sus formas de
realización.

Procure que sea preciso y describa la invención. Esto es importante porque servirá de preámbulo a la
reivindicación principal independiente.

Página 35 de 51
El título también se utiliza en la correspondencia como parte de la identificación de la solicitud de patente.

Campo del concepto

El campo del concepto es una declaración del campo técnico al que pertenece la invención, y no debe ser
más que un solo párrafo de dos o tres oraciones. Se debe especificar el campo técnico del concepto y debe
ser consistente con el título y el preámbulo de la reivindicación principal independiente. En la declaración se
puede incluir una paráfrasis de las definiciones de clasificación de patentes aplicables del tema.

Es importante especificar el campo, y no simplemente indicar la naturaleza del concepto. Por ejemplo, una
posible redacción para el campo de una invención puede ser: “Esta invención se refiere a sistemas de
combustible para motores de combustión interna, más particularmente, se refiere a sistemas de inyección
de combustible controlados electrónicamente para uso con motores de combustión interna y circuitería para
su uso con los mismos”.

El campo del concepto es importante para indicar el campo técnico general en el que se espera que el lector
tenga alguna experiencia y conducir al resto de la descripción. Similar al título, no debe identificar la invención
misma, es decir, no debe revelar el concepto o esencia inventiva del concepto.

Antecedentes del concepto y arte previo


En la sección de antecedentes es donde se establece el contexto para la invención. Aquí, debe describir
brevemente el estado de la técnica, en términos generales, en el campo al que pertenece la invención. Se
expone el problema que la invención resuelve, la forma en que el problema fue abordado previamente (si es
el caso), y todas las desventajas de las viejas formas de hacerlo.

A continuación, se incluye la sección del arte previo o técnica anterior. Para ello, es importante revisar las
patentes de arte previo de manera que tenga una idea de lo que se hizo e identificar los documentos escritos
específicos que revelan invenciones similares, y tal vez soluciones alternativas, o intentos fallidos de
soluciones, al mismo problema. De ser posible, explique por qué con el arte anterior no se pudo resolver el
problema y por qué se necesita una solución.

Esta sección resulta útil para la comprensión, búsqueda y examen del concepto y, es importante citar
específicamente los documentos que reflejan tal arte.

Página 36 de 51
Resumen del concepto
El resumen debe indicarle al lector lo que se ha inventado, en su alcance completo, y cómo resuelve
problemas previamente existentes en la técnica anterior, preferiblemente indicados en los antecedentes. En
algunos casos, se pueden indicar ventajas y otros beneficios del concepto.

Esta sección debe proporcionar una definición y resumen generales comprensibles, en contexto, del
concepto, estableciendo la naturaleza y esencia de la misma o el concepto inventivo. Los objetos del concepto
deben tratarse brevemente y solo en la medida en que contribuyan a la comprensión del concepto.

Además, es en el resumen donde se sientan las bases para las reivindicaciones de la patente. En este sentido,
generalmente un párrafo del resumen será exactamente paralelo a la redacción de la reivindicación más
amplia, y el mismo tiene la función precisa de asegurar el apoyo a la demanda principal de la patente.

Breve descripción de los dibujos


Las patentes de invenciones mecánicas, eléctricas y electrónicas incluirán invariablemente dibujos. Estos
forman una parte importante interrelacionada de la descripción, y ayudan a cumplir el requisito de una
descripción completa y clara del concepto, cómo funciona y cómo usarla. Así, los dibujos pueden ilustrar un
aparato específico que muestra la realización o implementación preferida, o ilustrar los principios de una
invención, o a veces, presentar los resultados obtenidos usando la invención.

La realización preferida o mejor modo se refiere a la mejor manera conocida por el solicitante de realizar o
llevar a cabo la invención, o el ejemplo más conocido del concepto, en el momento de la aplicación.

Esta porción de la patente se limita simplemente a describir muy brevemente lo que cada figura de dibujos
representa tal como se ejemplifica en la sección 6.1, exponiendo en términos generales, no detallada, lo que
son, lo que muestran, y cómo los varios dibujos individuales se relacionan entre sí.

Descripción detallada del concepto


Esta sección debe empezar con una exposición amplia del concepto y sus ventajas, tal como se ejemplifica
en la sección 6.2. Se debe describir detalladamente la realización preferida, así como otras realizaciones
alternativas basándose en los dibujos. Cuando sea necesario, se deben definir términos y rangos. La

Página 37 de 51
descripción debe ser tan breve y específica como sea necesario para describir la invención de manera
adecuada y precisa.

Para cada elemento reivindicado (elemento anotado y referenciado con un número en los dibujos) se debe
describir su función y estructura, incluyendo la interconexión con otros componentes. Además, deben
describirse los métodos para implementación o procesos, métodos de uso y materiales, si es el caso.

Los elementos o grupos de elementos, compuestos o procedimientos que no son necesarios, o que son
convencionales y ampliamente conocidos en el campo del concepto no deben ser descritos en detalle.
Cuando se tiene el caso de un tema particularmente complicado o cuando los elementos, compuestos o
procesos no pueden ser común o ampliamente conocidos en el campo, la especificación debe referirse a otra
patente o publicación fácilmente disponible que describa adecuadamente el tema.

Reivindicaciones
Las reivindicaciones de patente no son afirmaciones de lo que la invención logrará, ni cuán bueno es su
funcionamiento, ni que tan inteligente es la idea, ni cómo se hizo. No son afirmaciones como las que se hacen
para publicitar un producto. Más bien, son afirmaciones en el sentido de reclamaciones de derechos
exclusivos en materia inventiva para que otros no puedan utilizar la invención.

Las reivindicaciones son una serie de afirmaciones numeradas en una especificación de patente,
generalmente siguiendo la descripción, que definen la invención y establecen el alcance del monopolio
conferido por la patente. Por lo menos una declaración de este tipo (normalmente la primera) será
autocontenida - esto se conoce como una reivindicación independiente. Otras pueden referirse a las
reivindicaciones anteriores usando la fraseología tal como "... como se reivindica en (o como se define por, o
de acuerdo con) la reivindicación 1 o la reivindicación 2...", - éstas se conocen como reivindicaciones
dependientes.

Generalmente, para efectos de los talleres, los participantes no tienen que


escribir las reivindicaciones.

Página 38 de 51
Resumen de la divulgación
Este resumen, a diferencia del resumen del concepto, es una descripción breve y precisa del concepto que
busca indicar lo esencial de la misma y reflejar la reivindicación principal independiente de la patente. Su
objetivo principal es servir como una ayuda de búsqueda y es la sección que generalmente se publica en las
revistas de patentes y las bases de datos. Sirve para proporcionar las palabras clave que se usan para la
búsqueda automatizada. Generalmente no debe contiene más de 150 palabras.

6.1. Breve descripción de los Dibujos

En esta sección se indica, sin mayor detalle, que representa cada figura. La descripción abreviada es
estructurada e indica el número de figura, el tipo de dibujo o vista mostrado en la figura y si la figura está
relacionada a la realización preferida o a una realización alterna de nuestra invención.

Todas las características del concepto se deben mostrar en los dibujos, y los mismos deben estar en orden
lógico. Además, se recomienda evitar el uso del término "invención" directamente, describir la vista del
diagrama y considerar cuidadosamente si los dibujos son "a escala".

Para las imágenes de la sombrilla de cerveza que utilizamos anteriormente, la descripción abreviada de las
figuras 1, 2 y 3 podría ser:

La Figura 1 muestra una imagen en perspectiva de la realización preferida del presente concepto.

La Figura 2 muestra una imagen en perspectiva de una realización alternativa del presente concepto.

La Figura 3 muestra una imagen en perspectiva de otra realización alternativa del presente concepto.

Como puede verse, esta descripción no incluye mención de las partes ni el funcionamiento del concepto.

6.2. Descripción Detallada del Concepto

Esta es la otra sección de la patente que se refiere directamente a los dibujos. Es muy importante para poder
transmitir al lector en que consiste la invención y cómo funciona. Aunque es una de las secciones más
extensas de la patente, es relativamente sencilla de escribir si aprendemos el lenguaje adecuado y seguimos
algunas reglas básicas.

Página 39 de 51
Esta sección consiste de una descripción detallada de cada dibujo. En esta descripción se busca describir cada
parte del concepto, qué es, cómo funciona y cómo se conectan las partes y trabajan entre sí. Todo esto lo
logramos utilizando lenguaje funcional.

El lenguaje funcional, nos permite describir ordenadamente un objeto con sus componentes y describir su
funcionamiento. Lo importante en el lenguaje funcional es progresar a través de los componentes del
concepto y pasar de mencionar una parte “A” a mencionar otra parte “B”, haciendo énfasis en como la parte
“A” y “B” están físicamente conectadas y cómo interactúan para habilitar la función principal del concepto.
De esto se deriva su nombre.

El lenguaje funcional utilizado en la descripción detallada del concepto es probablemente el rasgo más
característico de una patente. Aquellos que provienen de disciplinas como la Ingeniería Mecánica hallarán
fuertes similitudes entre esta descripción y aquella utilizada en las memorias técnicas.

La descripción detallada de cada figura tiene un formato a seguir. Primero se repite la misma descripción
abreviada mencionada en la sección anterior, y acto seguido se incluye la descripción detallada de la misma.
Para la figura 1 del ejemplo mencionado anteriormente (la cual repetimos en este punto para claridad), la
descripción detallada de la figura podría tener la siguiente forma:

La Figura 1 muestra una imagen en perspectiva de la realización


preferida de la presente invención. En ella, la botella 1 se une a la
invención por medio de la abrazadera 2. Esta abrazadera 2 está
conectada a la columna principal 3, que enlaza la abrazadera con la
sombrilla 4. La sombrilla 4 tiene un logo 5 que puede mostrar la marca.

Nótese como la numeración de la figura está en el orden en que se le


llama a cada parte durante la descripción detallada del concepto. Por
esto, el trabajo de preparar los dibujos, la descripción abreviada de los
mismos y la descripción detallada del concepto, deben ser hechos por
el mismo equipo y de manera paralela. Los dibujos deben hacerse, pero
no numerarse hasta que se haga la descripción detallada del concepto.
De esta manera se evita utilizar los números en desorden.

Página 40 de 51
También podemos ver de este ejemplo como cada parte se va mencionando a medida que se describe como
se conecta a la siguiente parte y como juntas van ejecutando la función del concepto.

La razón por la que se utilizan los números en orden y se resaltan, es para permitir ubicarlos con facilidad.
Debemos recordar al momento de preparar este documento que, aunque describe una invención técnica, el
documento tiene un propósito legal el cual queremos facilitar.

El párrafo introductorio de la descripción detallada del concepto

Al inicio de la sección de descripción detallada del concepto, se incluye un párrafo aclaratorio sobre lo
vinculante de las figuras que se van a describir. La motivación principal es aclarar:

• Que la invención no se limita a los dibujos presentados en la patente. Esto es, las figuras solo están
allí para hacerle entender al lector de qué se trata nuestra invención.
• Que pueden existir detalles del concepto que no están incluidos en la patente. Por ejemplo:
materiales, medidas, circuitería, detalles mecánicos, texturas, colores y otros.
• Que la invención (el concepto inventivo) puede realizarse de las maneras mostradas en la patente o
de otras maneras y que estas otras también están cubiertas por la patente. Por ejemplo, la silla es un
invento, pero la forma de las patas no cambia la invención.

Un ejemplo de este párrafo podría ser:

Como se describe más adelante, las siguientes figuras muestran Nombre del concepto. La intención de estos
dibujos es demostrar la funcionalidad de dicho sistema y sus principales componentes. Es importante notar
que estas imágenes no están a escala. Las figuras presentadas son para describir la realización preferida y
aplicación del concepto. Sin embargo, hay otras realizaciones posibles de diversos tamaños y formas que
pueden ser determinadas, basadas en los materiales y tecnología disponibles al momento de la fabricación.
Aun así, los dibujos son suficientemente claros para establecer el concepto de operación del concepto.

Página 41 de 51
7. Información sobre los Anexos

7.1. Anexo A – Patente utilizada de Ejemplo

En el Anexo A se encuentra la patente completa US 6.637.447 titulado “Beerbrella”.

Página 42 de 51
Página 43 de 51
Página 44 de 51
Página 45 de 51
Página 46 de 51
Página 47 de 51
Página 48 de 51
Página 49 de 51
7.2. Anexo B – Plantilla de Aplicación

En el Anexo B se provee una plantilla que incluye los elementos básicos para la redacción de la solicitud de
patente, así como la elaboración de los dibujos.

7.3. Anexo C – Ejemplo de Aplicación

En el Anexo C podrá encontrar un ejemplo de redacción de una solicitud de patente en español.

La solicitud de patente que se presenta es un extracto traducido y modificado de la solicitud de patente


original correspondiente a la patente US 2009/0212571 A1:

WAVE-POWER SYSTEM FOR EXTRACTING SIMULTANEOUSLY BOTH POTENTIAL AND KINETIC ENERGY AT
VARIABLE SIGNIFICANT WAVE HEIGHTS AND PERIODS

Esta ha sido reproducida con la autorización del inventor, y es solo para efectos ilustrativos de la redacción
de una solicitud de patente.

La patente puede encontrarse en:

http://www.google.ch/patents/US20090212571

7.4. Anexo D – Ejemplo de Aplicación (Figuras)

En el Anexo D podrá encontrar como ejemplo algunas figuras de la solicitud de patente presentada en el
Anexo C. Durante los talleres intensivos para el desarrollo de patentes CAF se recomienda utilizar Power
Point para dibujar las figuras pues es un formato fácil de manipular en caso de ser necesario.

Página 50 de 51