“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

INFORME Nº 003 - 2019 – MDL – WFCM

A: LIC. JHONY NUÑEZ CASTILLO.

Gerente Municipal.

DE: ABG. WAGNER FELIBERTO CASTILLO MEDINA.

Asesor Legal Externo.

ASUNTO: Cumplimiento de sentencia.

REF: 1).- EXP N°: 005-2018. 1er Juzgado Paz Letrado Canchaque.

Tengo a bien dirigirme a usted, a fin de informar las consideraciones

referidas al cumplimiento de sentencia contenida en el expediente de la referencia:

Que, mediante demanda interpuesta por AFP HABITAT se requiere el pago

de S/ 183.88 Soles, correspondiente al pago de aportes previsionales de la planilla
del mes de octubre 2015, de la trabajadora JESUS MARIELA CAVERO
CARREÑO.

Que, mediante Resolución N° 01 de fecha 02 de octubre del 2018, se admite

a trámite dicha demanda, corriéndole traslado a la Municipalidad Distrital de
Lalaquiz a fin de que realice la contestación de la misma. La misma que no llego a
realizase en su oportunidad.

Razón por la que mediante Resolución N° 03 de fecha 23 de abril del 2019,

el Juzgado de Paz Letrado de Canchaque emite sentencia en la que RESUELVE:
1.- Declarar fundada la demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero por aportes
previsionales interpuesta por PROFUTURO AFP contra la Municipalidad Distrital
de Lalaquiz. 2.- Llevar adelante la ejecución forzada hasta que la ejecutada
Municipalidad Distrital de Lalaquiz cumpla con cancelar a la ejecutante
PROFUTURO AFP, el monto de S/ 183.88 Soles.

Que, a la fecha dicha sentencia ya ha sido declarada firme y consentida

esto en razón de que ha transcurrido el plazo de ley para interponer el recurso
de apelación correspondiente.

Que, el artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, establece que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar
cumplimento a las decisiones judiciales emanadas de autoridad judicial
competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad
civil, penal o administrativa que la ley señala.

Que, en aplicación de un criterio de eficiencia, se debe indicar que resulta

menos oneroso para la entidad efectuar el pago requerido que iniciar las acciones
judiciales al respecto, más aún si se tiene en cuenta que por aplicación de plazos,
no cabe ningún recurso ordinario que implementar, siendo la nulidad de cosa
juzgada fraudulenta un recurso e carácter extraordinario previsto en la
jurisprudencia por lo que no se cuenta con la certeza absoluta de obtener un buen
resultado en el mismo.

Por lo que teniendo en consideración que el monto adeudado asciende a la

suma de S/ 183.88 Soles; la Municipalidad debe de cumplir con pagar en el más
breve plazo posible a fin de evitar acumulación de intereses legales e imposición
de multas u otros medios de coerción.

OPINIÓN

Que, atendiendo a los fundamentos antes descritos, el letrado que informa

opina:

1º. Que resulta procedente el pago ordenado por el Juzgado de Paz Letrado de
Canchaque, por la suma de S/ 183.88 Soles, por concepto de aportes
previsionales a favor de la AFP PROFUTURO. A efectos de evitar acumulación
de intereses legales, la imposición de multas u otros medios de coerción.

2º. Que se debe ordenar a la oficina de presupuesto cumpla con certificar

presupuestalmente el monto indicado, para ser pagado en el más breve plazo
posible, según la disponibilidad presupuestal de la Entidad.

3º. Emitir resolución de encargo de gasto a favor de un funcionario o servidor de la

Municipalidad, el mismo que deberá hacer efectivo el depósito judicial en el
Banco de la Nación, por la suma antes indicada y posteriormente cumplir con la
rendición respectiva.

RECOMENDACIÓN:
Que a fin de no tener inconvenientes de esta misma naturaleza en lo
sucesivo este letrado recomienda:

1º. Que, se curse memorándum múltiple a todos los funcionarios jefes de oficina y
servidores con cargos de responsabilidad, para que en lo sucesivo den tramite
con carácter de muy urgente a la documentación proveniente del Poder Judicial
y Ministerio Público, por cuanto existen plazos perentorios que cumplir y que
de no hacerlo ocasionaran perjuicios para la entidad y por ende responsabilidad
administrativa en el funcionario responsable del trámite.

Es cuanto tengo que Informar.

Lalaquiz, 17 de Julio de 2019.

Anexo:
1. Res de sentencia.