Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Página 1 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
INTRODUCCIÓN
Como
podrá
observar
algunas
preguntas
giran
en
torno
a
aspectos
relacionados
con
los
procesos
u
objetivos,
es
así,
porque
en
función
de
como
este
gestionando
los
mismos
habrá
fijado
unos
u
otros
indicadores,
éstos
finalmente
le
orientarán
en
menor
o
mayor
medida
hacia
la
mejora
de
su
situación
competitiva.
METODOLOGÍA DE APLICACIÓN
El
presente
cuestionario
de
evaluación
del
Sistema
de
Gestión
de
Indicadores,
le
servirá
tanto
a
usted
como
a
su
organización,
para
que
realice
un
proceso
de
reflexión
sistemático
que
le
permitirá
identificar
las
oportunidades
de
mejora
competitiva
que
le
reporta
su
actual
sistema
de
indicadores.
La
evaluación
por
cada
miembro
del
personal
directivo,
debe
ser
“individual”
y
será
tratada
de
forma
anónima
y
confidencial,
para
que
posteriormente
el
coordinador
del
área
de
análisis
(personal
externo),
evalúe
las
respuestas
y
analice
el
grado
de
convergencia
o
divergencia
sobre
las
mismas,
y
con
ello
trace
un
plan
de
acción
sobre
la
gestión
de
indicadores
que
ayude
a
mejorar
la
competitividad
de
su
empresa.
Página 2 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
EL SISTEMA DE EVALUACIÓN
1. ¿ha
fijado
sus
objetivos
empresariales
(entre
los
que
están
pueden
encontrar
según
el
caso,
objetivos
de
I+D+i,
calidad,
medio
ambiente,
salud
y
seguridad
laboral,
etc.)
a
partir
de
la
definición
1
del
mapa
de
posicionamiento
competitivo
de
su
organización?
Se
dispone
de
un
mapa
de
posicionamiento
competitivo,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
los
4
objetivos
se
consiguen
y
además
nos
ayudan
a
diferenciarnos
de
la
competencia.
2 3
2. ¿ha
fijado
sus
objetivos
empresariales
a
partir
de
un
análisis
del
macro
y
micro
entorno?
Se
dispone
de
un
análisis
del
macro
y
micro
entorno,
y
se
han
fijado
estrategias
de
actuación
2
derivadas
del
mismo
Se
dispone
de
un
análisis
del
macro
y
micro
entorno,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
y
los
3
objetivos
derivados
de
las
mismas
se
están
consiguiendo
Se
dispone
de
un
análisis
del
macro
y
micro
entorno,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
los
4
objetivos
se
consiguen
y
además
nos
ayudan
a
minimizar
las
amenazas
y
aprovechar
las
oportunidades
4
3. ¿ha
fijado
sus
objetivos
empresariales
a
partir
del
análisis
de
los
grupos
de
interés
objetivo ?
Se
han
identificado
los
grupos
de
interés
objetivo,
y
se
han
fijado
estrategias
de
actuación
sobre
los
2
mismos
Se
han
identificado
los
grupos
de
interés
objetivo,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
y
los
3
objetivos
derivados
de
las
mismas
se
están
consiguiendo
1
Mapa
de
posicionamiento
competitivo:
gráfico
que
representa
el
posicionamiento
de
la
unidad
de
NEGOCIO
(debemos
de
tener
en
cuenta
que
por
UNE
la
competencia
y
variables
no
tienen
porque
coincidir)
respecto
a
su
competencia,
en
el
que
se
han
identificado
las
dos
variables
más
significativas
(aquellas
que
nos
ayuden
a
diferenciar
a
los
competidores
en
el
mercado
desde
la
perspectiva
de
los
clientes)
que
conformarán
los
ejes
del
gráfico,
habremos
determinado
que
competidores
son:
seguidores,
líderes,
especialistas,
etc.,
y
las
estrategias
de
actuación
frente
a
los
mismos.
2
Análisis
macro:
análisis
sistemático
por
templates
del
entorno
político-‐legal,
económico,
social
y
cultural
y
tecnológico
3
Análisis
micro:
análisis
sistemático
por
templates
de
la
rivalidad
entre
competidores,
entrada
de
nuevos
competidores,
entrada
de
productos
sustitutivos,
el
poder
de
negociación
de
clientes
y
el
poder
de
negociación
de
proveedores
4
Grupos
de
interés
objetivo:
fundaciones,
organizaciones,
asociaciones,
etc.,
que
más
allá
de
los
clientes,
proveedores
y
empleados,
pueden
influir
de
manera
notable
en
los
objetivos
de
nuestra
organización,
y
por
ello,
fijamos
estrategias
en
consecuencia
y
a
partir
de
las
mismas
objetivos
Página 3 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
Se
han
identificado
los
grupos
de
interés
objetivo,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
los
objetivos
4
se
consiguen
y
además
nos
ayudan
a
mejorar
la
percepción/relación
que
tienen
los
mismos
sobre
nuestra
organización
5
4. ¿ha
fijado
sus
objetivos
empresariales
a
partir
de
la
definición
de
sus
estrategias
de
crecimiento ?
Se
han
identificado
las
estrategias
de
crecimiento,
y
se
han
fijado
estrategias
de
actuación
sobre
los
2
mismos
Se
han
identificado
las
estrategias
de
crecimiento,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
y
los
3
objetivos
derivados
de
las
mismas
se
están
consiguiendo
Se
han
identificado
las
estrategias
de
crecimiento,
se
han
fijado
estrategias
de
actuación,
los
4
objetivos
se
consiguen
y
además
nos
ayudan
a
mejorar
nuestra
posición
(cuota
de
mercado)
5. ¿ha
fijado
sus
objetivos
empresariales
a
partir
de
un
análisis
de
debilidades
y
fortalezas
realizado
6
de
forma
sistemática
por
áreas
de
análisis
(procesos,
personas
y
gestión
del
conocimiento,
comercial-‐marketing,
Liderazgo
y
Estrategia,
etc.)?
Se
han
identificado
las
áreas
de
análisis
interno,
pero
no
se
dispone
de
un
método
que
nos
asegure
la
2
sistemática
en
la
identificación
de
debilidades
y
fortalezas
Se
han
identificado
las
áreas
de
análisis
interno,
y
se
ha
implantado
un
método
(estándar,
como
por
3
ejemplo,
ISO
9000,
EFQM
(European
Foundation
for
Quality
Management),
Malcom
Baldrige
(Malcolm
Baldrige
national
Quality
Award),
UNE
66174)
que
asegura
nuestra
sistemática
en
la
identificación
de
debilidades
y
oportunidades
Se
han
identificado
las
áreas
de
análisis
interno,
y
se
ha
implantado
un
método
(estándar,
como
por
4
ejemplo,
ISO
9000,
EFQM,
Malcom
Baldrige,
UNE
66174
ampliado
con
áreas
de
análisis
propias
de
la
organización
(cuadernos
de
análisis)
que
asegura
nuestra
sistemática
en
la
identificación
de
debilidades
y
oportunidades
7
6. ¿ha
fijado
sus
objetivos
empresariales
a
partir
de
la
cuantificación
y
segmentación
del
mercado?
Se
ha
realizado
la
cuantificación
y
segmentación
del
mercado,
y
se
han
fijado
estrategias
de
actuación
2
sobre
los
mismos
5
Estrategias
de
crecimiento:
se
han
identificado
las
estrategias
de
crecimiento
en
productos-‐mercados
existentes,
por
desarrollo
de
NUEVOS
productos
para
el
mercado
actual,
por
desarrollo
de
mercado
usando
productos
existentes,
y/o
de
diversificación
6
Sistemática
del
análisis
interno:
supone
disponer
de
un
método
que
permita
identificar
todas
las
áreas
de
mejora,
por
ejemplo
a
través
de
cuadernos
de
análisis
7
Segmentación
y
cuantificación
del
mercado: que
dispongamos
de
una
segmentación
del
mercado,
nos
permitirá
guiar
la
estrategia
y
fijar
con
precisión
los
objetivos
de
mercado,
directamente
relacionados
con
las
utilidades
Página 4 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
7. ¿disponemos
de
un
Cuadro
de
Mando
de
la
Misión
de
nuestra
organización?
¿Y
por
unidades
de
Negocio?
No se ha definido la Misión, Valores y Visión de nuestra organización 1
Se
ha
definido
la
Misión,
Valores
y
Visión
de
nuestra
organización,
en
términos
de
beneficios
para
los
2
clientes
y
de
forma
que
oriente
nuestra
posición
diferencial
y
sostenible
en
el
tiempo
Se
ha
definido
la
Misión,
Valores
y
Visión
de
nuestra
organización,
en
términos
de
beneficios
para
los
3
clientes
y
de
forma
que
oriente
nuestra
posición
diferencial
y
sostenible
en
el
tiempo
y
se
ha
desplegado
en
las
Misiones
de
las
UNE
Se
ha
definido
la
Misión,
Valores
y
Visión
de
nuestra
organización,
en
términos
de
beneficios
para
los
4
clientes
y
de
forma
que
oriente
nuestra
posición
diferencial
y
sostenible
en
el
tiempo
y
se
ha
desplegado
en
las
Misiones
de
las
UNE
y
se
ha
confeccionado
el
Cuadro
de
Mando
de
la
Misión
8. ¿los
indicadores
asociados
a
objetivos,
nos
aportan
información
sobre
el
resultado
del
objetivo,
o
por
el
contrario,
nos
orientan
hacia
la
consecución
de
los
mismos?
Los indicadores asociados a objetivos se fijan sobre el resultado de los mismos 1
8
Se
han
identificado
los
Factores
Críticos
de
Éxito
(FCE)
asociados
a
los
objetivos
2
Los indicadores asociados a objetivos nos orientan hacia la consecución de los objetivos 3
9
9. ¿disponemos
de
un
Cuadro
de
Mando
Integral
(CMI),
en
cada
nivel
de
responsabilidad
hasta
llegar
a
procesos,
que
orienta
tanto
los
planes
de
acción
departamentales,
como
transversales
hacia
la
estrategia
fijada
por
la
organización?
Se
dispone
de
un
CMI,
pero
los
objetivos
de
primer
nivel
no
se
han
desplegado
hasta
el
nivel
de
2
procesos
Se
dispone
de
un
CMI,
los
objetivos
se
han
desplegado
hasta
el
nivel
de
procesos
con
lo
que
el
CMI
3
10
ofrece
una
visión
desplegada
(Hoshin
Kanri )
de
los
aspectos
más
críticos
de
cada
unidad
y
de
los
factores
inductores
de
los
mismos.
8
FCE:
factores
que
limitan
la
consecución
de
los
objetivos
9
Cuadro
de
Mando
Integral: conjunto
equilibrado
de
indicadores
que
nos
orientan
a
desarrollar
y
compartir
las
estrategias
10
Hoshin
Kanri:
proceso
sistemático
de
despliegue
de
políticas
y
objetivos
Página 5 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
Se
dispone
de
un
CMI,
los
objetivos
se
han
desplegado
hasta
el
nivel
de
procesos,
y
además
el
CMI
4
orienta
nuestros
planes
de
acción
tanto
a
nivel
departamental,
como
transversales
hacia
la
estrategia
de
la
organización
10. ¿el
mapa
de
procesos
refleja
lo
que
hacemos,
o
lo
que
deberíamos
hacer
para
asegurar
nuestra
competitividad
como
organización?
Se dispone de un Mapa de Procesos, que refleja lo que hacemos 2
Se
dispone
de
un
Mapa
de
Procesos
que
refleja
lo
que
hacemos
y
lo
que
deberíamos
hacer
para
3
asegurar
nuestra
competitividad
Se
dispone
de
un
Mapa
de
Procesos
que
refleja
lo
que
hacemos
y
lo
que
deberíamos
hacer
para
4
asegurar
nuestra
competitividad,
el
análisis
del
Mapa
de
Procesos
se
ha
realizado
frente
a
objetivos
estratégicos
y
frente
a
factores
de
calidad
11
11. ¿están
definida
la
misión/objeto/objetivo
de
los
procesos
en
términos
de
beneficios
para
los
clientes
del
proceso,
nos
orienta
a
los
mismos?
No se dispone de una ficha por cada proceso del Mapa de Procesos 1
Se
dispone
de
un
ficha
de
Procesos,
por
cada
proceso
del
Mapa
de
Procesos,
en
las
que
no
se
ha
2
incluido
la
misión/objeto/objetivo
del
proceso
Se
dispone
de
un
ficha
de
Procesos,
por
cada
proceso
del
Mapa
de
Procesos,
pero
la
3
misión/objeto/objetivo
del
proceso
NO
esta
definida
en
términos
de
beneficios
de
los
clientes
del
proceso
12
12. ¿conocemos
cuáles
son
los
procesos
críticos
de
nuestra
organización
y
porque?
Se han identificado cuales son los procesos críticos de nuestra organización 2
Se
han
identificado
cuales
son
los
procesos
críticos
de
nuestra
organización,
a
través
del
análisis
de
3
los
procesos
sobre
los
objetivos
estratégicos
o
de
primer
nivel
Se
han
identificado
cuales
son
los
procesos
críticos
de
nuestra
organización,
a
través
del
análisis
de
4
los
procesos
sobre
los
objetivos
estratégicos
o
de
primer
nivel
y
de
los
factores
de
calidad
percibida
del
cliente
respecto
del
servicio
o
producto
(aspectos
que
incluimos
habitualmente
en
las
encuestas
de
satisfacción)
11
Términos
de
beneficios:
supone
incorporar
los
factores
que
determinan
la
calidad
percibida
de
los
clientes
respecto
del
proceso
en
la
definición
de
la
misión/objeto/objetivo
del
proceso
12
Procesos
críticos:
conjunto
de
actividades
de
mayor
impacto
en
nuestra
estrategia
organizativa.
Página 6 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
13. ¿los
indicadores
de
proceso
nos
aportan
información
sobre
el
resultado
del
proceso,
o
por
el
contrario,
nos
orientan
hacia
la
misión
del
mismo?
Los indicadores asociados a procesos se fijan sobre el resultado de los mismos 1
Se
han
identificado
los
Factores
Críticos
de
Éxito
(FCE)
asociados
a
la
misión/objeto/objetivo
del
2
proceso
Los indicadores asociados a procesos nos orientan hacia la consecución de los objetivos 3
Disponemos
de
un
conjunto
equilibrado
de
objetivos/indicadores
de
procesos
que
nos
orientan
hacia
4
ser
una
empresa
más
eficiente
frente
a
nuestra
competencia
14. ¿se
encuentran
desplegadas
las
expectativas
de
los
clientes
en
los
procesos,
ya
sean
clientes
internos
o
internos,
en
definitiva
disponemos
de
indicadores
internos
que
covarían
positivamente
con
los
de
calidad
percibida?
No se han desplegado las expectativas de los clientes en los procesos 1
Se
han
desplegado
las
expectativas
de
los
clientes
en
los
procesos
y
se
han
identificado
indicadores
2
de
proceso
de
prestación
del
servicio
o
del
proceso
productivo
que
son
significativos
respecto
de
los
indicadores
de
calidad
percibida,
Nuestros
indicadores
internos
explican
más
del
75%
de
la
satisfacción
y
calidad
percibida
por
los
3
clientes
respecto
de
nuestros
servicios
y
productos
Nuestros
indicadores
internos
explican
más
del
75%
de
la
satisfacción
y
calidad
percibida
por
los
4
clientes
respecto
de
nuestros
servicios
y
productos,
y
además
covarían
positivamente
15. ¿se
adoptan
de
forma
sistemática
medidas
preventivas
ante
los
posibles
fallos
en
los
procesos,
se
13 14
utilizan
herramientas
con
AMFE ,
SIPOC
y
se
han
establecido
a
partir
de
los
mismos
planes
de
control
y
vigilancia
en
los
procesos
sobre
las
características
críticas
de
los
mismos?
No se han utilizado herramientas de análisis de los posibles fallos en los procesos 1
Se
han
utilizado
herramientas
de
análisis
de
los
posibles
fallos
en
los
procesos,
se
han
identificado
las
2
actividades
críticas
de
los
procesos
por
mayor
NPR
(Número
de
Prioridad
de
Riesgo)
Se
han
utilizado
herramientas
de
análisis
de
los
posibles
fallos
en
los
procesos,
se
han
identificado
las
3
actividades
críticas
de
los
procesos
por
mayor
NPR
(Número
de
Prioridad
de
Riesgo),
y
las
mismas
se
mantienen
bajo
control
Se
han
identificado
las
actividades
críticas
de
los
procesos
por
mayor
NPR
(Número
de
Prioridad
de
4
Riesgo),
las
mismas
se
mantienen
bajo
control
y
se
ha
mejorado
la
eficiencia
de
los
procesos
13
AMFE:
Análisis
Modal
de
fallos
y
Efectos
Potenciales
del
Proceso
14
SIPOC:
diagrama
que
nos
permite
identificar
todos
los
elementos
de
un
proyecto
de
mejora
de
proceso
antes
de
comenzar
el
trabajo
Página 7 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
16. ¿esta
definida
una
sistemática
para
analizar
los
procesos
con
el
fin
de
asegurar
que
sólo
se
realizan
actividades
que
añaden
valor
al
cliente?
No
se
han
utilizado
herramientas
de
análisis
de
valor
en
los
procesos
(como
por
ejemplo,
el
VSM
1
(VSM
Value
Stream
Mapping),
o
logigrama
del
proceso
y
del
cálculo
del
tiempo
de
los
ciclos
y
del
tiempo
de
las
personas
que
intervienen
en
los
mismos)
Se han utilizado herramientas de análisis de valor, y se han eliminado los despilfarros en los procesos 2
Se
han
utilizado
herramientas
de
análisis
de
valor,
se
han
eliminado
despilfarros
y
las
actividades
3
críticas
de
los
procesos
se
mantienen
bajo
control
Se
han
utilizado
herramientas
de
análisis
de
valor,
se
han
eliminado
despilfarros,
las
actividades
4
críticas
de
los
procesos
se
mantienen
bajo
control
y
organizar
la
cadena
de
valor
en
flujo
sincronizado
17. ¿esta
definida
una
sistemática
para
orientar
al
logro
a
las
personas
de
la
organización
con
el
fin
de
asegurar
el
cumplimiento
de
los
objetivos?
No se han definido ningún sistema de evaluación del desempeño o dirección por objetivos personales 1
Se
han
definido
un
sistema
de
evaluación
del
desempeño
o
dirección
por
objetivos
personales
en
2
parte
de
la
plantilla
Se
han
definido
un
sistema
de
evaluación
del
desempeño
o
dirección
por
objetivos
personales
a
la
3
totalidad
de
la
plantilla,
pero
los
resultados
conseguidos
no
son
los
esperados
Se
han
definido
un
sistema
de
evaluación
del
desempeño
o
dirección
por
objetivos
personales
a
la
4
totalidad
plantilla
y
los
resultados
conseguidos
son
los
esperados
18. ¿dispone
de
algún
sistema
de
administración
visual
que
permita
a
las
personas
de
la
organización,
conocer
el
grado
de
consecución
de
sus
objetivos
y
la
relación
con
los
objetivos
estratégicos
de
la
organización?
Se han definido un sistema de administración visual en parte de los departamentos 2
Página 8 de 9
“CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE INDICADORES”
19. bajo
su
opinión,
que
tres
aspectos
son
CLAVE,
para
que
mejore
su
nivel
de
desempeño
en
la
consecución
de
sus
objetivos
1.-‐
2.-‐
3.-‐
Página 9 de 9