Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ELABORADO POR:
REVISADO POR:
APROBADO POR:
Bogotá D.C., Noviembre de 2011
Señor(es):
XXXXXXXX
Cargo..
Ciudad
Cordialmente,
____________________________ ____________________________
Luis Eduardo Villegas Ramirez
Móvil: 312 3098051 Móvil:
Email: levr10@hotmail.com Email:
OBJETIVO
El sistema de Evaluación iniciara con la aceptación del producto a evaluar, el cual va dirigido a
todas las empresas que requieran nuestros servicios. Este proceso sera validado por nuestro
personal capacitado para realizar dicha tarea, el cual determinara si es viable el funcionamiento del
software teniendo en cuenta las necesidades de la empresa que lo requiere.
Se generará un concepto detallado de cada uno de los parametros del software destacando las
ventajas mas importantes del funcionamiento del sistema.
EVALUACION
PRUEBAS REALIZADAS A LOS SOFTWARE
VALORACI VALORACI
PRUEBA A HERRAMIENTA ON HERRAMIENTA ON
DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN
REALIZAR 1 HERRAMI 2 HERRAMI
ENTA 1 ENTA 2
El software de
Graphmatica
Este Software cumple
cumple con las
con las funciones por
funciones
la cual fue creado,
específicas por la
Prueba tiene la ventaja de
Graphmatica cuales fue creado, 88% Winplot 98%
Funcional poder manipular más
sin embargo no
detalladamente los
tiene algunos
gráficos que genera
detalles que
de sus ecuaciones.
podrían mejorar su
estética.
Soporta varias
Se ingresaron transacciones, sin
varias embargo su
Prueba de
Graphmatica transacciones al 98% Winplot complejidad de 90%
Stress
sistema, generando interfaz entre menús
óptimos resultados. sea un poco
engorrosa.
Se realizó con la
Se implementó con
misma persona, sin
usuario que no
embargo su interfaz
conocía el
Prueba de usuario no es
Graphmatica Software, arrojando 98% Winplot 90%
Beta factor favorable para
resultados
poder explorar de
favorables con una
manera rápida sus
aceptación grande.
opciones.
FUNCIONALIDAD:
La evaluación de los dos software Graphmatica y Winplot se realizó en un equipo con las
siguientes características:
COMPUTADOR COMPAQ 5806LA ATHLON II X2, Procesador AMD E-350 Memoria ddr3
1333 2GB AMD Radeon HD 6310 DVI Y VGA Size: 1 TB Interface: SATA Transfer rating:
3.0 Gb/sec Rotational Speed: 7200 RPM DVDRW Lector de Tarjetas Teclado y Mouse
Compaq Usb Monitor Lcd 18.5" Compaq, Windows 7 Ultímate.
Para la siguiente prueba se debe tener en cuenta que se va a empezar a avaluar desde la
instalación de los dos programas en el equipo ya mencionado hasta el proceso final de
cada uno de los programas, como son: los resultados de la información ingresada.
PRUEBAS:
USABILIDAD:
Entendibilidad 5 Bueno
Operabilidad 5 Bueno
Cuenta con un diseño muy didáctico y atractivo a la vista del Usuario, lo que le permite
adquirir un porcentaje muy grande en cuanto a la facilidad de aprendizaje, permitiendo así
usarse de manera correcta.
Teniendo en cuenta las funciones principales del programa, se puede decir que tiene
grandes ventajas a la hora de su uso, ya que cuenta con una atractiva interfaz que le
permite navegar en el de manera sencilla y rápida.
MANTENIMIENTO:
Característica Valor Obtenido %
MANTENIMIENTO 7.5 86
Analizabilidad 5 Bueno
Estabilidad 2 Bueno
Cambiabilidad 5 Bueno
Si bien es cierto que los datos que arroja el sistema son correctos, el porcentaje que nos
arroja de la estabilidad del programa es muy bajo, ya que se hicieron algunas pruebas
donde se alimentó el programa con datos un poco más complejos y lo que sucedió fue un
error inesperado, por lo que se tuvo que reiniciar el programa.
PORTABILIDAD:
PORTABILIDAD 8.5 90
Adaptabilidad 5 Bueno
Instalación 9 Excelente
Co-existencia 5 Bueno
Reemplazabilidad 5 Bueno
FUNCIONALIDAD:
FUNCIONALIDAD 9 98
Idoneidad 5 Bueno
Precisión 8 Excelente
Seguridad 8 Excelente
Los resultados que genera este sistema se pueden manejar de forma que se pueden
imprimir y poder acceder a ellos de manera fiable, la seguridad de los datos es muy buena
ya que no permite que esta sea modificada por el usuario.
CONFIABILIDAD:
Característica Valor Obtenido %
CONFIABILIDAD 8.5 90
Madurez 5 Bueno
Se mantiene en el nivel de funcionamiento en caso de Errores del sistema, por lo que nos
evita la producción de errores de interfaz y de datos.