1

Contaminación del
suelo

Daniel Santiago
Castiblanco Gonzalez
& Karen Valentina
Velasco Ochoa

Docente: Mónica
Castillo

2019-1
 CONTAMINACIÓN DEL SUELO

Degradación química que provoca la pérdida

parcial o total de la productividad del suelo

Reducir la Decrece el
como consecuencia seguridad rendimiento
de la acumulación de alimentaria agrícola
sustancias tóxicas

Cultivos
En concentraciones que inseguros
superan el poder de para el
amortiguación natural consumo
del suelo y modificando
negativamente sus
propiedades
(Ortiz, et al,.2007 )
(FAO, 2016)
 TIPO DE CONTAMINACIÓN

Contaminación local Contaminación difusa

Se encuentran rodeadas a la fuente

Causada principalmente por el transporte de
contaminante.
sustancias contaminantes (solubles y
particuladas) a lo largo de amplias zonas con
frecuencia alejadas de la fuente de origen
relación directa con el origen de la
contaminación
Metales pesados

Minería Instalaciones
Vertederos Sustancias acidificantes
industriales

Sobrecarga de nutrientes

(Martínez Sánchez et al., 2005).

 CONSECUENCIAS

Destrucción del poder Disminución del Disminución Contaminación de

de autodepuración rendimiento de los cualitativa y las aguas
por procesos de cultivos con posibles cuantitativa del superficiales y
regeneración cambios en la crecimiento de los freáticas por
biológica normales, al composición de los microorganismos del procesos de
haberse superado la productos, con riesgo suelo, o bien transferencia. Se
capacidad de para la salud de los alteración de su alcanzan
aceptación del suelo. consumidores, al diversidad, lo que concentraciones
Se ve afectado el ciclo entrar determinados hace aumentar la superiores a las
biogeoquímico y la elementos en la fragilidad del sistema consideradas
función de biofiltro. cadena trófica aceptables

(FAO, 2016)
 En Europa
340.000 zonas se
consideran
contaminadas

(FAO, 2016)
MARISMAS

Cubren amplias
extensiones de tierras Su principal característica es estar
bajas inundadas inundados con agua de forma
periódicamente por agua frecuente o continuamente, por su
de mar cercanía a zonas costeras y a
lugares habitado

Pueden compartir
espacios en las orillas
de lagos o ríos, situados
cerca de la costa y no se
ven afectados por la
inundación marina
han sido empleados como
depósitos de residuos, y en
ocasiones, han recibido
vertidos procedentes de
episodios contaminantes

(Junta de Andalucía, s.f)

EJEMPLO

Contaminación por vertimientos de

fosfoyesos a las marismas del río Tinto,
Huelva

Obtuvo una concesión administrativa

para el vertido de sus residuos en 1968.

El 31 de diciembre de 1998 se
rompe una de las balsas de
fosfoyesos “reordenadas”
vertiendo al río Tinto

50.000 metros cúbicos de aguas ácidas,

metales pesados y otros tóxicos como
fluoruros, fosfatos y arsénico,
aumentando la radioactividad (WWF, 2011)
En la actualidad fueron Se encontraron residuos en el río y
vertidos 120 millones de suelos de las marismas que se
toneladas de fosfoyesos, un encuentran acumuladas en los barrios
residuo industrial tóxico y cercanos como Los Rosales o Pérez de
radiactivo Cubillas

Actualmente el Ministerio de Medio

Ambiente, Medio Rural y Marino ha
establecido un plan para recuperar
las marismas contaminadas que
consiste en mantener confinados los
fosfoyesos.

(WWF, 2011)
PROPUESTA BIOMIMÉTICA

Las raíces de este género desarrollan un denso

Plantas del género Thlaspi sistema radicular para así inmovilizar los
contaminantes a través de la acumulación en la raíz,
esto hace que se reduzca la movilidad del
contaminante y evita la migración al agua y el aire
 Inmoviliza los contaminantes en el
Fitoestabilización suelo, previene y reduce la movilidad y
la migración de contaminantes a
través de erosión por viento y agua.

Sus raíces estimula los

microorganismos presentes ya que les
promueve el hábitat para el
Fitoestimulación
incremento en el tamaño y la actividad
de estas poblaciones microbianas
(Eapen 2015)
 El modelo además de asemejarse a la morfología de
las raíces para inmovilizar los contaminantes, debe
tener los siguientes factores para ser un lugar
óptimo para el crecimiento de bacterias:

Gracias a que las raíces Exudados vegetales ya que estimulan las

de Thlaspi posee estas
dos características la
convierte en un esquema
ejemplar para la
elaboración de un
modelo,
transformaciones efectuadas
Carbono orgánico la cual
aumenta la tasa de
mineralización

Circulación de aire, para la

disponibilidad de oxígeno y así
asegura un medio adecuado
 Fase de intervención Fase de recuperación

Bacteria Metal Referencia Planta Metal Referencia

Pseudomonas sp, Micrococcus sp, Cr Dhal et al, 2013 Brassica sp, Alyssum sp, Arabidopsis sp, Cr Kamnev y van
Bacillus sp, Achromobacter sp, Petrisis sp der Lelie, 2000.
Microbacterium sp, Arthrobacter sp, y
Corynebacterium sp, Vogesella
indigofera
Vibrio harveyi, Enterobacter cloacae, Cd Dash et al, 2013 Thlaspi sp, Spirulina platensis Cd Swain et al,
Rhodobium marinum, Rhodobacter 2014. Prasand y
sphaeroides Freitas, 2003.

Pseudomonas fluorescens, Me Hg (metil Adelaja y Limnocharis flava, Thalia geniculata, Hg Anning et al,
Enterobacter cloacae, Citrobacter mercurio) Keenan, 2012 Typha latifolia 2013.
braakii, Alcaligenes faecalis
 Actividad Valor

Estudio de la zona $ 5.000.000

Materiales $ 50.000.000

Inóculos $ 1.500.000
Mano de obra $ 2.500.000
Total $ 59.000.000
REFERENCIAS
● Adelaja O, Keenan H. 2012. Tolerance of TBTresistant bacteria isolates to methylmercury. Res J Environ Sci, 6(1):1-13.
● Anning A, Korsah P, Addo P. 2013. Phytoremediation of wastewater with Limnocharis Flava, Thalia Geniculata and Typha Latifolia in constructed
wetlands. Internal J. Phytorem, 15 (5):452-464
● Bernal, A. (2014): “Fitorremediación en la recuperación de suelos: una visión general”. Recuperado de:
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1340
● Dash H, Mangwani N, Chakraborty J, Kumari S, Das S. 2013. Marine bacteria: potential candidates for enhanced bioremediation. Appl Microbiol
Biotechnol, 97:561-571.
● Dhal B, Thatoi H, Das N, Pandey B. 2013. Chemical and microbial remediation of hexavalent chromium form contaminated soil and mining/
metallurgical solid waste: A review. Journal of hazardous materials, 250-251:272-291.
● Eapen and D’Souza (2015). Prospects of genetic engineering of plants for phytoremediation of toxic metals. Advances in Biotechnology, 23:97-114
● FAO, (2016). “Contaminación del suelo”. Recuperado de: http://www.fao.org/3/a-i6475s.pdf
● Junta de Andalucía (s.f). “Manual de restauración de humedales mediterráneos”. Recuperado de:
https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/web/1_consejeria_de_medio_ambiente/dg_gestion_medio_natural/biodiversidad/static_files/
habitat_y_paisaje/manual_humedales/13.pdf
● Kamnev A, Van der Lelie D. 2000. Chemical and Biological parameters as tools to evaluate and improve heavy metal phytoremediation. Biosci.
Rep, 29:239 - 258
● Khan A. (2016). Mycorrhizoremediation- an enhanced form of phytoremediation. J Zhejiang Univ Sci, 7:503-14
● Lone M, Zhen-li H, Stoffella P, Xiao-e Y. 2014. Phytoremediation of heavy metal polluted soils and water: Progresses and perspectives. J Zhejiang
Univ Sci B, 9(3):210- 220.
● Ortiz, I. Sanz, J. Dorado, M. Villar, S. (2007). “Técnicas de recuperación de suelos contaminados”. Recuperado de:
https://www.madrimasd.org/informacionidi/biblioteca/publicacion/doc/VT/vt6_tecnicas_recuperacion_suelos_contaminados.pdf
● Prasad M, Freitas H. 2003. Metal hyperaccumulation in plants—Biodiversity prospecting for phytoremediation technology. Electron. J.
Biotechnol 93(1):285-321
● Swain G, Adhikari P, Mohanty. 2014. Phytoremediation of Copper and Cadmium from Water Using Water Hyacinth, Eichhornia crassipes. Internal
J. Agric Sci and Technol. 2(1):1-7
● WWF, (2011). “El mayor caso de contaminación industrial de Europa: los vertidos de fosfoyesos a las marismas del río Tinto, Huelva.”. Recuperado
de: https://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/contaminacion/Fertiberia.pdf